...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
SI, ALLI ESTA EL MAR, PARA DECIR-NOS QUE LO INFINITO SE CONVIERTE EN FINITO CON NUESTRA INTERACCION (¿O NO?).
PUEDE SER QUE EL ACTOR MATTHIAS SCHOENAERTS SE CONVIERTA EN UNA DEBILIDAD DE ESTE BLOG.
PERO ES ASI, LOS NIVELES HEMOGLOBINICOS QUE GOLPEAN BAJO CON ESTE GRAN ACTOR, AL MARGEN DE LA VARIABILIDAD DE SUS ROLES, PUEDEN (MUCHO) MAS.
EN ESTE CASO, EL TITULO DE LA PELICULA DICE MUCHO, POR LO QUE MEJOR ALEJARNOS DE ESA LITERALIDAD.
DOS SERES QUE RECORREN DIFERENTES CAMINOS, UNA ¿TRAGEDIA? QUE LOS PODRIA UNIR, Y UN DESTINO QUE LOS PODRIA LLEVAR JUNTOS A UNA SUERTE DE ELEVACION QUE PERVIERTE LO QUE CONOCEMOS COMO ORDEN DE "LO MORAL".
¿AMOR?, ¿HISTORIA DE AMOR?, SON DEFINICIONES INFINITAMENTE VAGAS Y GENERALES QUE JAMAS HARIAN JUSTICIA A LAS IMAGENES QUE ESTE FILME PROPONE.
AQUI, EL AMOR SE ALEJA DE CONVENCIONALISMOS, ESE ¿SENTIMIENTO? ES CARNAL, SALVAJE, VIOLENTO, DES-CONOCIDO, Y MUCHO TIENE QUE VER CON EL DOLOR, LA SANGRE, Y (¿POR-QUE NO?) LA MUERTE.
POR MOMENTOS CRUDA, OTRAS VECES VIOLENTA, Y EN CIERTOS MOMENTOS SE ACERCA A AQUELLO QUE TODOS (NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES) ESPERAMOS COMO SERES QUE NOS IDENTIFICAMOS (IMAGEN ESPECTATORIAL) CON ESOS ¿OTROS? SERES DE ¿FICCION?.
SI LA TRAGEDIA ES UN DESTINO, SI LOS DIFERENTES CAMINOS ESTAN PARA FORJAR ESE DESTINO, Y SI LA MULTIPLICIDAD DE VISIONES Y SENTIMIENTOS, CON-FORMAN LO QUE CONOCEMOS COMO "EXISTENCIA", claro, bueno, ESTA PELICULA DE-MUESTRA QUE LAS DECISIONES QUE TOMAMOS SON TAN INDESCIFRABLES E INTRASCENDENTES COMO INEVITABLES.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ETC, ETC, ETC
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL MATTHIAS: 9.8
NIVEL MARION: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 8.02
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL "CROMA": 10
NIVEL PSICO-KILLER: 11
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.5
NIVEL PSICO-SEX: 9.2
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9
PODRIA SER UN ZOMBIE, PERO GUSTA DE BAÑARSE Y OLER BIEN.
NO OBSTANTE, HAY ALGO EN ESTE HOMBRE, QUE LO ASEMEJA MAS A UN MUERTO QUE A UN VIVO.
EN ESTA PELICULA, SE de-CONSTRUYE UN INTERESANTE DESARROLLO DEL PERSONAJE PRINCIPAL, A PARTIR DE "MOVILIZARSE POR SU INMOVILIDAD".
con UN PASADO QUE LO CONDENO, ESCLAVIZO, Y LO ENCERRO EN UN CON-TEXTO (NO NECESARIA, NI EXCLUSIVAMENTE, MACHISTA) DONDE TAL ENCIERRO ES UNA AUSENCIA QUE PODRIA SIGNIFICAR LA PERDIDA DE SU SUBJETIVIDAD COMO "SUJETO DE DESEO".
VACIO, DOLOR, SOLEDAD, OSCURIDAD, SANGRE.
EL DOLOR DE SABERSE DERROTADO ANTES DE COMENZAR A PELEAR.
CONOCER EL CUERPO PROPIO COMO IRRECONOCIBLE.
SABER QUE, LA VENGANZA, SIEMPRE SERA MAS VACIA DE LO QUE EL (PROPIO) CINE NOS QUIERE HACER CREER.
EL DESTINO QUE PARECE PRE-ESCRITO SOLO PARA MANTENERNOS EN EL MISMO LUGAR (DE ENCIERRO).
LA ANULACION DE LA SEXUALIDAD COMO INCREIBLE METAFORA DE LA SOLEDAD POSMODERNA.
MUCHOS críticos HAN criticado A ESTE PERSONAJE POR DESARROLLARSE DE MANERA "desdibujada".
QUIZAS, LO "desdibujado" SIMPLEMENTE SEA UNA CAUSAL CONSECUENCIA DE LA INVERSION DE "EL CAMINO DEL HEROE".
AQUI NO HAY VICTORIA, NO HAY BONDAD, NO HAY IDENTIFICACION MAS QUE CON EL DOLOR (¿FISICO?).
MUCHOS DICEN QUE EL SEXO MUEVE AL MUNDO.
NOS MOVILIZA COMO SERES HUMANOS EN SOCIEDAD, NOS ORGANIZA EN FAMILIAS, COMO GRUPOS HUMANOS, Y COMO CULTURA.
NO HACE FALTA SER FREUD PARA SABER QUE LA SEXUALIDAD ES MAS IMPORTANTE EN LA VIDA COTIDIANA DE LO QUE NUESTRO CONCIENTE CREE.
Y ALLI, DONDE LAS METAFORAS INCESTUOSAS VAN RE-LLENANDO EL "LUGAR DEL UNO", ES DONDE JACKY SE SIENTE DERROTADO, PERDIDO, VACIO.
JACKY NO ES EL ARQUETIPO DE "MACHO ALFA" (?), DEL SEMENTAL, DEL REY DE LA MANADA, DEL MODELO DE MASCULINIDAD, NADA DE ESO.
JACKY ES EL PERSONAJE QUE LE PUSO APARIENCIA (FISICA TANGIBLE, VISIBLE) A LA AUSENCIA DE ALMA (DESPUES, si-claro, VENDRA LA PREGUNTA DE SI ¿ES EN UN CONTEXTO MACHISTA-CULTURAL, O hay ALGO MAS?).
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL FALO-ALTERADO: 10
NIVEL FALICO-CRITICO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.07
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
UNA GRAN ALTERNATIVA, A LA MODA-TENDENCIA DE PELICULAS (HOLLYWOOD, CLARO) DONDE LOS ADOLESCENTES SOLO QUIEREN ALCOHOL Y SEXO.
ES DIFICIL PENSAR EN UN GENERO DE "ADOLESCENTES-HORMONADOS-DROGONES" Y AMALGAMARLO CON EL POLICIAL CLASICO (¿NOIR?).
PERO AQUI SUCEDIO.
ESTA PELICULA SORPRENDE POR LA EXCELENTE UTILIZACION DE LOS LUGARES COMUNES DE DOS GENEROS, QUE DAN LUGAR A UNA VERDADERA RAREZA.
LO QUE ES MAS, POR MOMENTOS (RESALTO "MOMENTOS"), HAY ESCENAS QUE RECUERDAN A LA UTILIZACION DE LA IMAGEN Y EL SONIDO DEL GRAN MAESTRO DELSUSPENSE (TENER EN CLARO LA SIMBOLOGIA DE LA PALABRA "RECUERDO").
JOSEPH GORDON-LEVITT CUMPLE (COMO SIEMPRE) Y LLEVA LA PELICULA EN SU ESPALDA, DEMOSTRANDO QUE EL CINE "PEQUEÑO" LE SIENTA DE MARAVILLA.
GENERO: ¿POLICIAL?, ¿MISTERIO?, ¿DRAMA?
NIVEL POLICIAL ALTERADO: 9
NIVEL NOIR: 8.4
NIVEL PSICO-KILLER: 8.1
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 7
NIVEL BALISTICA: 6
NIVEL DEAD: 6.9
NIVEL DETECTIVE ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL MAFIOSO-ALTERADO: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
ASPECTO DE FABULA, ESTRUCTURA DE FANTASIA, Y UNA HISTORIA QUE CONSTRUYE SU PROPIO VEROSIMIL, PARTIENDO DE LO IN-VEROSIMIL.
NO SE PUEDE DECIR DEMASIADO DE ESTE CORTOMETRAJE, PERO ES BUENO PENSAR QUE LAS RELACIONES DE PAREJA TIENEN "ALGO" MAS QUE SOLO CASUALIDAD.
NO SABEMOS SI LUKE MATHENY SERA EL NUEVO WOODY ALLEN (?), PERO ES BUENO QUE LAS GENERACIONES (Y ESPECTADORES) SE RENUEVEN.
GENERO: ??
NIVEL PSICO-LOVE: 8.9
NIVEL NO-LOVE: 10
NIVEL CUPIDO-ALTERADO: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 6.7
NIVEL MATHENY: 10
NIVEL FLECHA MITICA-ALTERADA: 6.89
NIVEL ANALITICO-RELACIONAL: 7
NIVEL BLACK AND WHITE: 10
NIVEL CRITICA: 9.9
ASI ES, ZOMBIES (¿NO-MUERTOS?) DESDE CHILE (AUNQUE HAY OLOR A COPRODUCCION AQUI), ¿COMO NO IBAN A SER DIRIGIDOS POR JORGE OLGUIN?.
COLORES DESATURADOS Y EXTRAÑOS, ALTO CONTRASTE, Y LOS NIÑOS QUE (¿CUANDO NO?) PUEDEN SER LA SALVACION A ESTE (DEVASTADO) PLANETA.
NO TENDRA LA POLITICA Y EXCELENCIA DE "JUAN DE LOS MUERTOS" (AQUI YA MENCIONADA), PERO ES UN BUEN EXPONENTE LATINOAMERICANO DEL GENERO ROMERISTICO Y ENTRETIENE (¿NO SOLO A LOS FIELES SEGUIDORES?).
LA PREGUNTA ES, SI ¿UN HEDIONDO NO-MUERTO PODRA CRUZAR LA CORDILLERA DE LOS ANDES?.
QUIEN SABE.
GENERO: ?
NIVEL OLGUIN HEMOGLOBINICO: 7.6
NIVEL BACTERIOLOGICO-ALTERADO: 8.8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL NO-DEAD: 9
NIVEL INFECTADO-ENAJENADO: 8.95
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.4
NIVEL CHILE ALTERADO: 9
NIVEL APOCALIPTICO Z: 9
NIVEL ROMERISTICO-ALTERADO: 7
NIVEL OSCURIDAD: 6.5
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9
ASI ES, ALGUIEN DIJO ¿"LOST IN TRANSLATION" CON ANABOLICOS-ESTEROIDES?.
PUEDE SER, PERO NO DEL TODO.
EL CHOQUE DE CULTURAS (?) AQUI ESTA PRESENTE, PERO SI LO PENSAMOS MEJOR, "TEDDY BEAR" VA POR OTROS RUMBOS DE LA INCOMUNICACION, QUE VAN MAS ALLA DE UN IDIOMA, O DE UNA COSTUMBRE.
ES EL DOLOR DE LA SOLEDAD, PERO NO DE LA SOLEDAD EN SI, SINO DE LA SOLEDAD QUE NOS PROVOCA LA "BATALLA PSIQUICA" (?) ENTRE LAS PULSIONES CONCIENTES E INCONCIENTES QUE NO NOS DEJAN DEL TODO DESARROLLARNOS COMO INDIVIDUOS DE DESEO.
Y SI NO HAY DESEO, NO HAY VIDA (O ALGO ASI).
LA FRAGILIDAD, ES ALGO QUE EL CINE NO SIEMPRE MUESTRA DE FORMA ACERTADA.
NO PODIA SER DE OTRA FORMA.
EL CORTOMETRAJE "DENNIS" (2007) NO PODIA FINALIZAR AHI (NI ASI).
Y HAY MUCHAS RAZONES POR LA CUAL ESTO NO ES UN EXPLOITATION (FILM).
AUNQUE, CLARO, SOLO EL TIEMPO (Y LAS REMAKES) LO DIRA.
LA HISTORIA DE LA SOLEDAD FUE NARRADA MUCHAS VECES EN EL CINE.
LA HISTORIA DE LA SOLEDAD SE HA CONTADO DESDE (MILES) VARIOS ANGULOS DE VISION SEGUN CLASE SOCIAL, GRUPO SOCIAL, CULTURA, SEXUALIDAD, E INCLUSO, GEOGRAFIA Y HABITAT.
PERO HAY ALGO QUE ESTA FUNCIONANDO ULTIMAMENTE (EL FILME "AMOUR" DE HANEKE LO CONVIRTIO EN REGLA CUASI DOGMATICA), Y ES LA "INVERSION".
ASI ES.
EL REVERSO DE UN ESPEJO QUE NADA TIENE DE MELOSO, CURSI, Y MUSICAL-EXTRADIEGETICO.
CLARAMENTE LA OBRA DE HANEKE ES "MAESTRA", DE HECHO, BUSCA SERLO. SIMBOLICA, PAUSADA, SILENCIOSA, DONDE LA CONSTRUCCION NARRATIVA VA "MAS ALLA" CONSTANTEMENTE.
PERO "TEDDY BEAR" ES, A NUESTRO (SIMPLE, SINCERO, SENCILLO, HUMILDE, Y SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) MODO DE VER, TAMBIEN UNA OBRA MAESTRA.
PERO POR MOTIVOS INVERSOS A LOS DE HANEKE.
AQUI, LO QUE SE SUBRAYA, ES LA AUSENCIA DE PRETENSIONES, AQUI LA PUESTA EN SERIE, LA PUESTA EN IMAGENES, LA PUESTA EN ESCENA, O COMO QUIEN QUIERA LLAMARLO LO LLAME, ES LA QUE ESTA EN CONEXION-COMUNICACION-COHERENCIA CON LA DIEGESIS.
DESDE LO FORMAL HASTA LO NARRATIVO ESTA CONECTADO, COMO "AMOUR" CLARO (EN REALIDAD, COMO CUALQUIER GRAN PELICULA), PERO DESDE OTRO LADO.
ES ESE MENCIONADO LADO DE LA AUSENCIA DE PRETENSIONES, DE LA SIMPLEZA (¿FILMICA-NARRATIVA?), DE LA AUSENCIA DE GRANDILOCUENCIA, MAJESTUOSIDAD, ETC, ETC.
AHORA BIEN, ¿COMO CONTAR ESTO CON UN ACTOR CON UN CUERPO DE 2 METROS, Y 140 KILOS DE MUSCULO?
¿COMO HACER EL MISMO MANIFIESTO DE SOFIA COPPOLA PERO SIN LA FRAGILIDAD DE SCARLETT Y BILL? Y
¿COMO MOSTRAR LOS EFECTOS DE UN DES-ORDEN CULTURAL QUE PROPORCIONA LA PULSION INCESTUOSA, PERO APTA PARA "TODO PUBLICO" (NO SOLO AMANTES DE TARKOVSKI Y SOKUROV)?.
ESTA PELICULA Y MADS MATTHIESEN, TIENEN LA RESPUESTA.
MUCHOS DIRAN "ES PREDECIBLE", OTROS DIRAN "AUSENCIA SIMBOLICA", OTROS DIRAN "NO HAY INTELECTUALIDAD", Y OTROS QUIEN SABE QUE.
POR ESO, LA FRAGILIDAD NO SIEMPRE SE MUESTRA BIEN EN EL CINE, SOBRE-CARGA DE RECURSOS EXPRESIVOS QUE HACEN A ESE DOLOR AJENO Y RE-RE-PRESENTADO.
AQUI NO HAY SOBRE-CARGA.
TODO ES SIMPLE.
EL CONFLICTO ES SIMPLE.
LA "HISTORIA" ES SIMPLE.
Y LA RESOLUCION (??) ES SIMPLE.
Y POR ESO, ES UNA EXCELENTE, MARAVILLOSA, HERMOSA PELICULA, POR-QUE NOSOTROS (POBRES ESPECTADORES) SOMOS SIMPLES.
NUESTRAS VIDAS SON SIMPLES.
NUESTRO ANONIMATO ES LO QUE "TEDDY BEAR" RE-PRESENTA.
EL ESFUERZO, LA SATISFACCION, LA BONDAD DE PELEAR TODOS LOS DIAS SIN BUSCAR LA EXCLUSIVIDAD EN UN RESULTADO, LA SATISFACCION DE LOS PEQUEÑOS TRIUNFOS QUE LA VIDA NO NOS REGALA, SINO QUE NOS PRESTA.
AQUI NO SE TRATA DE SEXO.
AQUI NO SE TRATA DE LO TANATICO QUE NOS IMPULSA A BUSCAR PAREJA.
NO SE NOS RE-PRESENTA LO QUE EL INCONCIENTE DOMINA, pero EN POS DE BUSCAR "ALGO" QUE NUESTRA MIRADA ESPECTATORIAL, Y CONCIENTE, NO ENTIENDE.
(¿Y LA FALSA INTELECTUALIDAD?), Y NO HAY RECURSOS QUE VUELVEN "FANTASIOSOS" LOS MOMENTOS QUE REQUERIMOS QUE SEAN "REALES".
ES MAS, ALGUIEN PODRA DECIR QUE "SE EXCEDE EN LA FORMA DE MOSTRAR A LA CULTURA TAILANDESA DESDE EL TURISMO SEXUAL", AHORA BIEN, ¿CUANTOS DE ESTOS ESPECTADORES HAN IDO A TAILANDIA, Y CUANTAS PELICULAS DE HOLLYWOOD HAN VISTO ULTIMAMENTE?.
HASTA EN ESTO "TEDDY BEAR" ACIERTA, ESA SOBRE-ABUNDANCIA DE SEXUALIDAD Y PROMISCUIDAD QUE RODEA AL PERSONAJE, ES SU PUNTO DE VISTA QUE NOS CONVIERTE A TODAS LAS MUJERES EN FOCOS DE REPRODUCCION.
PERO NO POR-QUE EL VEA A LAS MUJERES ASI, SINO POR-QUE LA CULTURA MACHISTA, LA CULTURA DEL ENGAÑO, A LA QUE EL NO PUEDE INGRESAR DEL TODO (POR CULPA DE UNA MUJER, si, claro, CLARO ESTA, PERO ES LA "PRIMER MUJER" PARA TODOS, LA MADRE, QUE LO ARRASTRA A INGRESAR Y REGRESAR DE EL ORDEN SOCIAL, UNA Y OTRA VEZ, METAFORIZANDO LA SEXUALIDAD INCESTUOSA), ES LA QUE, EL "CREE," QUE ES ASI.
él cree que "de eso" se trata.
PERO CLARO, EL ES UN NIÑO, EL ES LA INVERSION DE LA INOCENCIA, claro, pero EN UN CUERPO CORROMPIDO (?) POR BREBAJES PROTEINICOS Y DEMAS SUSTANCIAS QUE BUSCAN HACERLO FUERTE, si, EN UN MUNDO DONDE LA PULSION NARCISISTA PARECE SER TODO (PERO, OBVIAMENTE, QUE NO LO ES, SINO NO HABRIA PELICULA Y DENNIS SERIA EL HOMBRE MAS "FELIZ" DEL MUNDO).
PERO ES ALLI DONDE EL PROTAGONISTA CREE QUE HAY "ALGO MAS".
ASI ES, DENNIS SE DIO CUENTA QUE HAY ALGO MAS.
QUE LA VIDA NO ES SOLO NARCISISMO.
QUE LA MODA ES PASAJERA.
QUE EL CUERPO NO SIEMPRE EXPRESA EL INTERIOR.
ESTA PELICULA ES SU BUSQUEDA DE ESE "ALGO".
Y, POR ESO, DENNIS NOS PERMITE UNA MIRADA YOICA, VOYEURISTA, Y NOS ACERCA A UNA IDENTIFICACION ESPECTATORIAL, NECESARIA, PARA CONMOVERNOS SIN LOS LUGARES COMUNES A LOS QUE EL ¿MAINSTREAM? (¿"CULTURA" "PRINCIPAL"?) NOS QUIERE LLEVAR.
DENNIS ES DEBIL, DENNIS SUFRE, DENNIS NO TIENE GRANDES VICTORIAS, DENNIS ESTA SOLO (O, MEJOR DICHO, SE SIENTE SOLO), DENNIS SE ACABA DE DAR CUENTA QUE LA FUERZA FISICA (DESDE UNA SIMPLEZA NARCISITA) LO HACE MAS DEBIL, Y DENNIS SE DIO CUENTA QUE LAS PEQUEÑAS BATALLAS DE LA COTIDIANIDAD, PUEDEN SER GRANDES VICTORIAS.
POR ESO DENNIS ES UN GRAN PERSONAJE, POR-QUE RE-PRESENTA AL NIÑO QUE TODOS TENEMOS DENTRO, claro, Y NUNCA DEBERIAMOS (INTENTAR) PERDER.
es UN NIÑO QUE QUIERE CONOCER "EL MUNDO" (CLARO, QUE NO ES LITERALMENTE GEOGRAFICA LA EXPRESION), EXPLORARLO, APREHENDERLO, RE-CONOCERLO, SENTIRLO, VIVIRLO.
GENERO: DRAMA
NIVEL DENNIS: 11.4
NIVEL KIM: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9.7
NIVEL EDIPICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL MOTHER: 10
NIVEL MADS: 11
NIVEL "OBRA MAESTRA": 6.99
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL INCESTUOSO-ENAJENADO: 8.66
NIVEL INFANCIA-ALTERADA: 7.8
NIVEL NARCISISTA ALTERADO: 8
NIVEL ANABOLICO-CRAZY: 9.9
NIVEL PSICO-SEXUAL: 9
NIVEL CRITICA: 10 (diez)
Der Letzte Mann (1924) / El último / La última carcajada
Y SI DE PARAISOS PERDIDOS, EXTRAVIADOS, SE TRATA, COMO NO RECORDAR ESTA PELICULA DEL MAESTRO FRIEDRICH WILHELM.
es UNA PELICULA DONDE, EL LUJO DE UN HOTEL, NOS (de)MUESTRA EL IR Y VENIR DE LA ¿ELITE?, Y DONDE LA PUERTA GIRATORIA DE INGRESO NOS PROPORCIONA INCREIBLES METAFORAS (Y CAUSUALIDADES PARA LA DIEGESIS DE ESTE FILM) ACERCA DEL MUNDO QUE NOS RODEA (Y ESTE FILME RE-PRESENTA).
es UNA ULTIMA RISA, UN ULTIMO MOMENTO, ANTES DE DAR EL ULTIMO INHALO UTOPICO, UN SEGUNDO ANTES DE QUE LA DISTOPIA SE CONCRETE, UN FRAGMENTO ESPACIO-TEMPORAL QUE SE HIELA PARA INTRODUCIR LA MELANCOLIA Y RE-CONOCIMIENTO DE SER UN DERROTADO MAS.
es UNA VESTIMENTA UNI-FORME, QUE DISFRAZA LA FALTA DE SUBJETIVIDAD, UNA UNIFORMIDAD QUE FILTRA EL SABER QUE NUESTROS SUEÑOS SE HAN IDO (¿POR UNA PUERTA GIRATORIA?).
GENERO: DRAMAªº + DRAMA (*10ª)
NIVEL OSCURIDAD: 8.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL MURNAU: 10
NIVEL SIMBOLICO-ANALITICO: 10
NIVEL EMIL JANNINGS: 11
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL DISTOPICO: 11.2
NIVEL EXPRESIONISTA-LACRIMOGENO: 7.07
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.43
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
¿LA DISTOPIA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA ES TAL, SE CONCRETO COMO TAL, O EL PODER SIGUE HACIENDO QUE NOS ENAJENEMOS EN CREENCIAS DE AHORRO, DINERO, CAPITAL, Y FELICIDAD MATERIALISTA?.
QUIEN SABE.
AQUI, VEMOS ALGO INTERESANTE, UNA ESTETICA QUE MUCHO TIENE DE LA MARGINAL POSGUERRA EUROPEA, PERO AQUI EN OTRO CON-TEXTO (¿ALGUIEN DIJO "CRISIS" (¿CRACK O CRAC?) DEL 29´?), CON EL PROPOSITO DE ANALIZAR EL "AMERICAN DREAM".
con LA UTOPIA CAPITALISTA, EL SUEÑO NEOLIBERAL, LA OTREDAD DEL PROLETARIADO, Y LA SENSACION DE QUE EL MUNDO, TAL CUAL LO CONOCEMOS HOY EN DIA Y A CASI 100 AÑOS DESPUES DE ESTAS IMAGENES, ES MAS GRIS, OSCURO, DE LO QUE VEMOS.
¿COMO NO ASOCIAR ESTE FILME A "DER LETZTE MANN" (1924) DE MURNAU?.
¿CUAL SERA LA MACRO-ESTRUCTURA ECONOMICA (¿MUNDIAL?) DENTRO DE 100 AÑOS MAS?.
EN FIN, EL TRAJE CON CORBATA, ELEGANTE, DE LUJO, MODELO, CON BILLETES VERDES EN EL BOLSILLO, SIEMPRE SERA EL SUEÑO QUE VESTIRA A LAS GRANDES MASAS HUMANAS.
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL LACRIMOGENO: 9.01
NIVEL VIDOR: 9.05
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8.2
NIVEL AMERICAN DREAM: ?
NIVEL DISTOPICO: 10
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL CAPITALISTA-ENAJENADO: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9.6
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO-ALTERADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL ANALITICO: 9.9
¿UNA FUNDICION CORPORAL QUE EXPERIMENTA EN EL ROSTRO COMO SI FUERA LA CRIATURA DE FRANKENSTEIN?.
QUIEN SABE.
es UNA TRAMA QUE, POR MOMENTOS, SE ACERCA A LA DESAPARICION DE "EL LUGAR DEL UNO" Y BUSCA LA UTOPIA DE EL INCESTO, CON SU POSTERIOR MUERTE PSIQUICA, PERO QUE, AL FINAL, NO se TRATA(ba) DE ESO.
es UNA HISTORIA QUE, EN OTROS MOMENTOS, PARECE TRATARSE DE LAS HUELLAS MNEMICAS DEL INCONCIENTE QUE PRODUCEN ALGO ASI COMO "ESQUIZOFRENIA", PERO, FINALMENTE, NO (se) VA POR AHI.
ES CIERTO QUE MARINA DE VAN NO ES DAVID LYNCH (¿QUIEN PUDIERA?), Y TAMBIEN ES CIERTO QUE EL FILME "PERSONA" YA EXISTE, Y ES DEL AÑO 1966 (SI INGMAR BERGMAN HUBIERA VISTO LOS EFECTOS "FUNDIDORES" DE ESTA PELICULA, QUIZAS LE HUBIERAN GUSTADO).
PERO, claro, HAY QUE RE-CONOCER QUE ESTA PELICULA ES MUY ATREVIDA Y (AL MENOS) BUSCA CONTAR ALGO (DE MANERA) DIFERENTE.
ES UNA PELICULA DE ESE ESTILO (PSICO) DE "EL-PASADO-GOLPEA-MUY-DURO-AL-PRESENTE", DONDE LA REALIDAD SE ALTERA DE MANERA IN-CREIBLE, Y DONDE LOS ESPEJOS SOLO REGRESAN IMAGENES DE UNA REALIDAD, EN APARIENCIA, INCOHERENTE.
ALGO DE HORROR (O, ALGO ASI), "ALGO" (?) DE PSICO-THRILLER, ALGO DE SUSPENSO, Y MUCHO DRAMA.
PERO CLARO, TENIENDO A SOPHIE MARCEAU Y MONICA BELLUCCI EN UN MISMO FILME, ¿A QUIEN LE INTERESAN ESTOS COMENTARIOS?.
GENERO: ?
NIVEL MONICA: 10.98
NIVEL SOPHIE: 10.90
NIVEL "SEX APPEAL": 100.82
NIVEL "SEX APPLE": ?
NIVEL HUELLA PSIQUICA: 10
NIVEL DEFORME-ALTERADO: 10.9
NIVEL "PERSONA": 7.88
NIVEL PSICO-ALTERADO: 19.76
NIVEL PSICO-CRAZY: 96.02
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ENAJENADO: 10.01
NIVEL OSCURIDAD: 7.4
NIVEL PSIQUICO-AMALGAMADO: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
Sutorenjia: Mukô Hadan (2007) / La espada del extranjero
la espada del forastero
la espada del extraño
¿ESTETICA DEL VAGABUNDEO PROPIA DE UN NEORREALISMO?
¿AMALGAMA DE GENEROS?
¿QUE SUCEDE SI LA AMALGAMA DE AKIRA KUROSAWA Y SERGIO LEONE SE PRODUCE EN LOS CODIGOS DEL ANIME?.
MUY DIFICIL EXPRESAR CON PALABRAS LAS IMAGENES QUE PROPONE ESTA PELICULA.
PARA AQUELLOS QUE DEJEN ESCAPAR LOS DETALLES DE LOS ASPECTOS NARRATIVOS, HISTORICOS (AL MARGEN DE LAS TENDENCIAS, OBVIAS, DEL TERRITORIO Y CULTURA JAPONESA), Y DEL DESARROLLO-CARACTERIZACION DE LOS PERSONAJES, SOLO SE QUEDARAN CON EL IN-CREIBLE ESPECTACULO AUDIOVISUAL (QUE PODRIA CONFUNDIRSE CON UN BALDE PISINGALLO).
PERO SI PRESTAMOS (NO TAN ESPECIAL) ATENCION A LOS DETALLES HISTORICOS, Y A LA MANERA DE CONTARLOS, NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UNA OBRA MAESTRA.
ALLI, EN UN JAPON MEDIEVAL, FEUDAL, ELITISTA, CRUEL, DESPIADADO, Y AMANTE DE LAS UTOPIAS MITICAS, DONDE LA POLVORA AUN NO ERA LA FIEL ALIADA DE LA HUMANIDAD EN POS DE CONSTRUIR ESE SENTIMIENTO DE AUTO-DESTRUCCION.
ahí, allí, claro-si, ES EL LUGAR DONDE LA ESPADA, EL ACERO, EL METAL, SE CONVIERTEN EN LOS ELEMENTOS QUE ACOMPAÑAN A CUALQUIER GUERRERO (Y GUERRERA).
AL MARGEN DEL PROTAGONISMO QUE ADQUIERE LA ESPADA (EN SI MISMA), Y LA DE LOS PERSONAJES (PRINCIPALES), EN ESTA PELICULA LO QUE MAS IMPORTA ES LA ESTRUCTURA DE "CAMINANTE", DE "OUTSIDER" (AL MEJOR ESTILO WESTERN), DE ESE (ESTILO DE) PERSONAJE QUE SU PATRIA EXPULSO, Y LA NUEVA TIERRA (¿PROMETIDA?) NO PUEDE ACEPTAR, DE ESE SAMURAI ABANDONADO DEVENIDO EN RONIN, PERO A QUIEN INCLUSO SU ESPADA "ABANDONO".
es EN VANO SEGUIR DANDO DETALLES.
es UNA DE LAS GRANDES SORPRESAS QUE EL MUNDO OCCIDENTAL (POSMODERNO-PSICO-ALTERADO-ENAJENADO-DISFUNCIONAL) SE HA PERDIDO EN LOS CINES.
GENERO: ANIMACION, ACCION, DRAMA, AVENTURA
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.2
NIVEL DRUGS: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO-MEDIEVAL: 9.11
NIVEL JAPON ALTERADO: 9
NIVEL CHINA-ALTERADA: 9.02
NIVEL CERCENADO: 19.74
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL NANASHI: 10
NIVEL KOTARO: 10
NIVEL RAROU: 9.9
NIVEL "OBRA MAESTRA": 7
NIVEL ANALITICO: 10 (diez)
Erogotoshi-tachi yori: Jinruigaku nyûmon / The pornographers (1966)
los pornógrafos
los porno-grafistas
¿INCESTO Y PORNOGRAFIA?.
¿EROTISMO Y COMPLEJO DE EDIPO?.
¿FOTOGRAMAS "FIJOS", CON EL MISMO ESTILO DE TRUFFAUT?.
ASI ES. AQUI TENEMOS UNA COMBINACION QUE QUIEBRA LAS BARRERAS QUE TENEMOS COMO CAUSALIDAD DE LAS HUELLAS MNEMICAS DE LO ETICO (MORAL) Y (POR DECIR ALGO OBVIO) LA CULTURA-SOCIAL.
ES UNA DESAPARICION DEL ORDEN DE LA CULTURA PARA DAR LUGAR A ALGO NUEVO, ALGO QUE NO TIENE NOMBRE, ALGO QUE ES AMORFO, ALGO QUE KARL DIJO QUE ENAJENA EN NOMBRE DEL SISTEMA CAPITALISTA.
TAMBIEN SE CONOCE A ESTE FILME COMO "INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGIA" (¿CASUALIDAD QUE LOS HUMANOS SE ANALICEN A SI MISMOS?).
ES UN NOMBRE CURIOSO, QUE GENERA PREGUNTAS, AL IGUAL QUE EL DESENLACE, DONDE ANUNCIAR LA RE-PRESENTACION PUEDE CONVERTIRNOS (A NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES) EN LOS PORNOGRAFOS VOYEURISTAS PSICO-ALTERADOS (NADA MAS, Y NADA MENOS).
¿LAS ORGIAS SON EL CAMINO A LA LIBERTAD?, NO SABEMOS, PERO PARECE TAN UTOPICO COMO LA MENCION DE LA "VIRGEN ETERNA".
LA EDUCACION DE LOS HIJOS, LA SUPER-VIVENCIA DENTRO DEL SISTEMA (CRECIENTE-ASCENDENTE) NEO-LIBERAL, LA CLASE MEDIA Y EL PROLETARIO (¿EL DINERO, LOS YENES, CONTROLAN EL DESTINO?), Y DEMAS COSAS, QUE HACEN A ESTE FILME EXTRAÑO, PERO LACRIMOGENO.
¿CAPITALISMO PORNOGRAFICO O PORNOGRAFIA CAPITALISTA?.
QUIEN SABE.
GENERO: DRAMA
NIVEL PSICO-SEX: 9
NIVEL EDIPICO-ALTERADO: 9.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-PROLETARIO: 9.04
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL JAPON-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL OSCURIDAD: 7.5
NIVEL FOTOGRAFICO: 11.98
NIVEL CRITICA: 9.9
ESTE, claro-si, ES UNO DE LOS FILMES QUE HA CONVERTIDO A MADS MIKKELSEN EN UNO DE LOS VARONES PREFERIDOS DE ESTE SITIO (NO HEMOS DE OLVIDAR A CHRISTIAN BALE Y A SONG KANG-HO).
NO HAY MUCHO QUE DECIR, hay que descubrir este film-e maravilloso.
DOS CARNICEROS, DECIDEN INICIAR SU NEGOCIO PROPIO, Y CUANDO "CARNE" ES LO QUE HACE FALTA, CON SALIR Y MIRAR A LA CALLE, claro, VEREMOS QUE ESA FALTA NO ES TAL.
w.t.f.
NO OBSTANTE, LA ANTROPOFAGIA NO ES EL TEMA CENTRAL, ACA HAY OTRA PROFUNDIDAD TEMATICA (?) QUE PASA POR OTROS LUGARES, pero NO TAN LITERALES.
¿CASUALIDADES DEL DESTINO?, ESTA PELICULA DEMUESTRA ("CASI" "SIN QUERER" "QUERIENDO") LO IMPORTANTE (?) DEL AFECTO DE LA FAMILIA Y LA AMISTAD (¿ALGUIEN DIJO QUE ESTE FILME ES DE CANIBALISMO?), O AL MENOS, LA INFINITUD DE UN OCEANO NOS PERMITE HABLAR DE OTRA "COSA".
GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?
NIVEL PSICO-KILLER: 7.98
NIVEL CERCENADO: 9.91
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.4
NIVEL CANABICO: 9
NIVEL PSICO-CANABICO: 9.73
NIVEL THC-ALTERADO: 9.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL CARNICERO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CARNICERO-ENAJENADO: 8.8
NIVEL MADS: 10
NIVEL ANTROPOFAGO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: ?
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9
¿UN FILME DE TERROR-GORE CON UNA MUJER EMBARAZADA?, ESO SERIA UN PROBLEMA (EL FILME, EN ESTE SITIO YA MENCIONADO-recomendado, "À L´INTÉRIEUR" (2007), LO CONFIRMA), PERO EN ESTE CASO, si-claro, EL MAL PROVIENE DE ESA "CRIATURA" EN ¿GESTACION?.
EN ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, HUMILDE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) DE CINE, CREEMOS QUE ESTE ES UN FILME CON UNA "HERENCIA GENETICA" DEL FAMOSO FILME DE ROMAN POLANSKI (MIA FARROW DIRIA CUAL ES).
PERO, AQUI, TODO ES GORE, HEMOGLOBINICO, HORROROSO, CERCENADO, MUTILADO, OSCURO, Y CON UN NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO QUE NOS RECUERDA LA IMPORTANCIA DEL FUEGO PARA LOS SERES HUMANOS.
AL MARGEN DE LAS MENCIONADAS HERENCIAS-REMINISCENCIAS (SUBJETIVAS EN ESTE SITIO, CLARO), ESTA PELICULA ES UNA VERDADERA MARAVILLA QUE FUTUROS (AHORA ACTUALES) GRANDES MAESTROS TIENEN (Y OTROS, DEBERIAN TENER) COMO REFERENCIA.
GENERO: ¿SUSPENSO?, ¿TERROR?
NIVEL CERCENADO: 8.7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL ALIENIGENO-DISFUNCIONAL: 9.66
NIVEL PSICO-GESTADO-ALTERADO: 10
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 9.02
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.7
NIVEL OSCURIDAD: 7.98
NIVEL EDIPICO-ANULADO: 9.1
NIVEL INCESTUOSO-ALTERADO: 9.4
NIVEL ANALITICO: 9.99
NO SOLO DE GODARD Y TRUFFAUT (ENTRE OTROS NOMBRES, TODOS HOMBRES) SE COMPUSO LA NOUVELLE VAGUE.
AGNES VARDA HIZO SU APORTE (QUE MUCHOS críticos DISCUTEN).
¿UN DIA DE NOUVELLE VAGUE O, MEJOR DICHO, DOS HORAS EN LA TARDE DE una ESTETICA DE VAGABUNDEO? (¿ALGUIEN DIJO "400 GOLPES"?).
DOS HORAS DE ¿CLEOPATRA?, CON UN INICIO EN COLOR, QUE NOS DE-MUESTRA QUE LA REALIDAD ES UNA (¿CRUEL, PERO INOCENTE E IN-CONCIENTE?) IRONIA PRE-CONCEBIDA (¿Y QUE PASA CON LA REALIDAD MACHISTA?).
¿POR-QUE, EN ESTA PELICULA, LOS COLORES SON UN MOMENTO (POR DECIR ALGO) ONIRICO, IRREAL?.
¿SERA QUE, EN REALIDAD, LA UNICA VERDAD ES INCONCIENTE Y MENTIROSA?.
Y NO SOLO A LA DIEGESIS DE REPRESENTACION REFERIMOS AQUI.
AL MARGEN DE LAS IDEOLOGIAS, claro, CON RESPECTO AL CONFLICTO ENTRE ARGELIA Y FRANCIA (EDUARDO GALEANO PODRIA DECIRNOS MUCHO DE ESTO), EN LAS CUALES LOS ARTISTAS DE LA NOUVELLE VAGUE NO FUERON MUY (POR DECIR ALGO) "OBJETIVOS" (¿PALABRA-SIMBOLO DEVENIDA EN ALEGORIA-IRREFUTABLE ?) QUE DIGAMOS, AQUI ENCONTRAMOS MUCHOS ELEMENTOS QUE LOS críticos PODRIAN LLAMAR "HUMANOS" (Y NO SOLO AL CANCER EN UNA MUJER REFERIMOS).
GENERO: DRAMA
NIVEL OSCURIDAD: 7.3
NIVEL FRANCIA ALTERADA: 6.99
NIVEL BLACK AND WHITE: 8.96
NIVEL COLOR: 3.87
NIVEL CLEOPATRA: 10
NIVEL AGNES: 9.96
NIVEL NOUVELLE: 9
NIVEL VAGABUNDEO: 9.01
NIVEL "NO-DESTINO": 7.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-MILICO: 7.93
NIVEL FEMINISTA ENAJENADO: 8
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9
¿TERROR?, ¿MUSICAL?, ¿AMALGAMA DEL ANIME CON LAS ACTRICES DE CARNE Y HUESO?.
TODO ESTO Y MUCHO MAS.
es UNA DE LAS RAREZAS MAS GRANDES EN LA HISTORIA DEL CINE JAPONES (DE LA CUAL, MICHAEL HERZ Y LLOYD KAUFMAN, Y LOS AMIGOS DE "TROMA", claro, DEBEN SER FANATICOS).
¿DEMASIADO?, EN ABSOLUTO.
OLVIDENSE DE "HOUSE" (1986) Y DE ESAS ESTRUCTURAS DEL HORROR QUE SE BASAN EN LA, VALGA LA REDUNDANCIA, ESTRUCTURA DE UNA CASA EMBRUJADA.
ESTO VA POR OTRO LADO, SE ACERCA TANTO, PERO TANTO, AL PRIMER SAM RAIMI, QUE ES IMPOSIBLE PENSAR (AUNQUE LAS FECHAS, "CRONOLOGIA" QUE LE DICEN, HABLAN POR SI SOLAS) QUE FUE PRIMERO (¿HUEVO O GALLINA?).
ES MAS, EL TONO ENRARECIDO (O, MAL DICHO, "BIZARRO") ES TAN EXTREMADAMENTE, PSICO-DELICO, CAMP, QUE NOS RECUERDA AL MEJOR "YELLOW SUBMARINE" (1968) DE "THE BEATLES".
ASI ES, UN YELLOW SUBMARINE DEL GENERO TERROR.
AL VER ESTA HISTORIA, DE UNAS CHICAS EN EDAD ESCOLAR ("COLEGIALAS" QUE LE DICEN, Y DE LAS QUE TANTO GUSTAN EN LA FILMOGRAFIA JAPONESA), QUE VAN A LA CASA DE LA TIA DE UNA DE ELLAS, claro, SOLO PARA ENCONTRARSE QUE ESTA TIA ES UNA BRUJA (¿CUANDO NO?), Y ESA CASA SU GUARIDA PERFECTA.
ahí, NOS DAMOS CUENTA DE QUE LA CULTURA POP, LA MEZCLA DE GENEROS, LA ESTETICA RETRO (DE CINE MUDO), LOS FONDOS PINTADOS, LA ANIMACION, LAS SOBRE-iMPRESIONES (FUNDIDOS), SON ALGUNOS DE LOS INFINITOS RECURSOS QUE EL CINE (SEPTIMO ARTE) PUEDE CONJUGAR EN SU LENGUAJE PROPIO, UNA Y OTRA VEZ.
EN FIN, UNA TIA PSICO-CRAZY, UN GRUPO DE AMIGAS INOCENTES Y DESPREVENIDAS, UN PIANO (SI, SI, EL INSTRUMENTO MUSICAL) QUE DEVORA PERSONAS (¿COMO NO RECORDAR A "LITTLE SHOP OF HORRORS"), UN GATO QUE A MAS DE UNO LE DARIA MIEDO, UNA CABEZA QUE FLOTA Y VOMITA SANGRE, EFECTOS DE MONTAJE QUE NO TIENEN LIMITES, UN ESQUELETO QUE BAILA, UN COLCHON (SI, SI, PARA DORMIR) ASESINO, LITROS Y LITROS DE SANGRE, E INCLUSO, UN POCO DE ARTES MARCIALES (¿KUNG-FU?) PARA DE-MOSTRARNOS LO IMPORTANTE QUE ES EL CINE DE ACCION (DE BAJO PRESUPUESTO) EN ORIENTE.
NO SE PUEDE DECIR NADA MAS.
es UN COCTEL PSICODELICO QUE ES UNA VERDADERA JOYA DEL CINE (Y ¿POR-QUE NO?, DE LA AUSENCIA DE LIMITES DENTRO DE LOS CODIGOS NARRATIVOS CINEMATOGRAFICOS).
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
Entradas
