...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
UNA SOBRE-DOSIS DE "EL FANTASMA DE LA OPERA", DE "CARRIE", Y DEL PROPIO ESTILO (HITCHCOCKIANO) DE PERSONAJE DISFUNCIONAL.
PUES SI, Y CON UN FINAL (COMO ESTE SITIO PREFIERE) QUE ES DIONISIACO, BACANAL, INFERNAL, TANATICO, O COMO QUIERAN LLAMARLO.
GENERO: MUSICAL, ¿DRAMA?, ¿HORROR?
NIVEL TANATICO: 9
NIVEL DIONISIACO: 9.02
NIVEL BACANAL: 9.04
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL DESFIGURADO: 9
NIVEL OPERA: 9
NIVEL "CARRIE": 7.44
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL SIMBOLICO-FACIAL-CORPORAL: 9.77
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 6.8
NIVEL BRIAN: 9
NIVEL CRITICA: 9.99
ASI ES, PARA QUE LA PALABRA "CULTURA" NO SE ASOCIE AL PASADO U (lo) OLVIDADO.
DESPUES DE VER ESTE CORTOMETRAJE, claro, VEMOS UN INTERESANTE PARALELISMO QUE SE PODRIA TRAZAR ENTRE LA EXPERIMENTACION DE SEGUNDO DE CHOMON Y JORGE PRELORAN.
EN ESTE CORTOMETRAJE DOCUMENTAL, PRELORAN RESUME A LA PERFECCION UNA CULTURA QUE ES IMPOSIBLE DE SINTETIZAR, Y LOGRA CONTAR(NOS) UNA HISTORIA QUE MUCHOS OLVIDAMOS, O (que) NUNCA SUPIMOS.
GENERO: DOCUMENTAL
NIVEL PACHAMAMA: 9
NIVEL CASABINDO: 10
NIVEL NORTEÑO: 9
NIVEL CULTURA ARRAIGADA: 9.7
NIVEL CULTURA HEREDADA: 10
NIVEL CULTURA OLVIDADA: 10.02
NIVEL SINTESIS DIALECTICA: 9.8
NIVEL EXPERIMENTAL-RESUMIDO: 10
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9
CUANTO MAS GRANDE SEA EL ENEMIGO, Leon MAS FUERTE LO HARA CAER.
Y EN ESTO ESTAMOS, MAS BIOHAZARD PSICO-TOXIC-ALTERADO (Y MALDITO) DEL FAMOSO JUEGO (YA, A ESTA ALTURA, "FRANQUICIA-EMPRESA-MEGA-CORPORATIVA").
NO HAY MUCHO PARA DECIR.
LA ANIMACION ES EXCELENTE, EL SONIDO PIDE SUBIR EL VOLUMEN, HAY MUCHA SANGRE, MUCHAS EXPLOSIONES, EXTRAÑAS CRIATURAS, Y MUCHO BALDE EXTRA-LARGE.
ENTRETENIMIENTO AL MAXIMO, PISINGALLO, Y ESPECIALMENTE PARA FANATICOS, YA SEA DE MILLA JOVOVICH, O DE LOS JUEGOS.
Y HAY MUCHAS SORPRESAS, INCLUSO PARA LOS QUE VIERON EL FILME (AQUI YA COMENTADO), TAMBIEN DE ANIMACION, RESIDENT EVIL: DEGENERATION (2008).
¿ZOMBIES?
MUY BIEN, GRACIAS. GENERO: ANIMACION, ACCION, TERROR NIVEL PSICO-TOXIC: 10 NIVEL APOCALIPTICO: 9.8 NIVEL PSICO-MILITAR: 11 NIVEL BALISTICA: 10 NIVEL BIOHAZARD-CRAZY-ALTERADO: 11.2 NIVEL EVIL: 9 NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.54 NIVEL PISINGALLO: 8 NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 9 NIVEL HEMOGLOBINICO ALTERADO: 10 NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 12.3 NIVEL CRITICA: 9.9
MUCHOS PODRAN CONFUNDIR ESTE FILME CON EL ESTILO DE ED WOOD, PERO A NO CONFUNDIR, POR-QUE (OTRO "ED" PARA LxS AMIGxS) EDWARD BERNDS HIZO LO SUYO (INCLUSO CON "THE THREE STOOGES").
EN ESTE FILME, LAS PALABRAS TRASH, EXPLOITATION, SCI-FI, SON LAS QUE NOS MARCAN (PREDICEN) TODA UNA ESTETICA.
Y SI, POR ALLI ANDA ZSA ZSA GABOR DEMOSTRANDO TODA SU PRESENCIA EN LA PANTALLA GRANDE, Y DE-MOSTRANDO QUE NO HACIA (NI HACE) FALTA SER UN GRAN TALENTO CUANDO SE TIENE ¿SEX-APPEAL?.
¿LA HISTORIA?, PUEDE QUE ESCANDALICE A ALGUNA FEMINISTA POSMODERNA, PERO HAY QUE RECONOCER QUE, EN ESTE FILME, Y AQUI SUPONEMOS QUE DE FORMA INCONCIENTE DEBIDO AL CONTEXTO SOCIO-HISTORICO-CULTURAL, SE TOMAN CON MUCHA GRACIA EL CUERPO FEMENINO Y SU CARGA SIMBOLICA.
polémico, ¿no?.
PERO ES ¿OBVIO? QUE SIN MALDAD, ALGO QUE HOY EN DIA ES MUCHO MAS COMUN (Y CONCIENTE).
PULGARES ARRIBA PARA ESTA PELICULA, A LA QUE NADIE SE ANIMO A TILDAR DE COMEDIA.
NIVEL MASCULINO ENAJENADO: 8
NIVEL SIMBOLICO-FEMENINO: 5.11
NIVEL SCI-FI: 11.3
NIVEL LASER: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PSICO-SEX: 7
NIVEL FACIAL-CORPORAL-SIMBOLICO: 8
NIVEL ZSA ZSA: 9
NIVEL CRITICA: 9.98
POR ALLI ANDAN INES ESTEVEZ, GERMAN PALACIOS, MAX BERLINER, FABRIZIO BENTIVOGLIO, DORA BRYAN, LIZ SMITH, GABRIEL CORRADO, FEDERICO D´ELIA, HART BOCHNER, ETC, ETC.
PERO, RESALTA COLIN FIRTH.
Y DECIR QUE COLIN FIRTH ES UN GRAN ACTOR, NO ES NOVEDAD.
QUE MARTIN DONOVAN (¿CARLOS ENRIQUE VALERA Y PERALTA-RAMOS?) NACIO EN BUENOS AIRES, TAMPOCO ES NUEVO.
PERO SI SORPRENDE LA FORMA DE RETRATAR A LA CAPITAL FEDERAL (AHORA LLAMADA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES) EN UNA PELICULA QUE, EN UN PRINCIPIO, POCO PARECE TENER-QUE-VER LA GEOGRAFIA CON LA DIEGESIS NARRATIVA (Y CON EL PERDON, SI SE PUEDE, DEL IDIOMA).
LAS PIEZAS ENCAJAN BASTANTE BIEN.
si.
PERO LOS APLAUSOS SE LOS LLEVAN LAS ACTUACIONES PRINCIPALES, si, QUE MANEJAN A LA PERFECCION LAS SUTILEZAS (Y NO TANTO) DE LAS TENSIONES HOMOSEXUALES.
Y ASI ES.
ASESINOS SERIALES, MUERTES EXTRAÑAS, REPRESIONES SEXUALES, UNA CINEFILIA PSICOTICA (?), Y EL PAISAJE DE LA "SELVA" PORTEÑA QUE NOS DE-MUESTRA UNA DECADA DEL 80´ QUE ARRASTRABA MUCHO DOLOR Y SANGRE.
GENERO: THRILLER, SUSPENSO, ¿DRAMA?, ¿MISTERIO?
NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL FIRTH: 11
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.3
SEX-LEVEL: 4.6
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL CINEFILO: 10
NIVEL CINEMA: 10
NIVEL CRITICA: 9.9
"LA PERDICION DE LOS HOMBRES SON LAS MUJERES", ES UNA FRASE QUE SUENA MUCHO EN ESAS TIERRAS MEJ(x)ICANAS.
PERO, SI ESTE GUION FUE ESCRITO POR GARCIADIEGO, ES EVIDENTE QUE LA CRITICA ANALITICA-SOCIAL ESTARA ANTES QUE CUALQUIER COMENTARIO CONCIENTE O INCONCIENTE DE TINTES MISOGINOS.
EN ESTE CASO, RIPSTEIN Y GARCIADIEGO ARMAN UN FILME QUE TIENE UNA INTERESANTE MEZCLA DE LA ATEMPORALIDAD (POSMODERNA) DE TARANTINO Y LOS TIEMPOS MONTADOS DE "LA NOCHE DEL SEÑOR LAZARESCU" (MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU).
¿PLANOS SECUENCIA?
SI, CLARO.
GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?
NIVEL BASEBALL CRAZY: 11.2
NIVEL BASEBALL SIMBOLICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.8
NIVEL DEAD: 8.02
NIVEL ANALITICO-FEMENINO: 8
NIVEL RIPSTEIN: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.5
NIVEL CRITICA: 9.9
DESPUES DE VER ESTE FILME, NO PODEMOS CREER TODO LO QUE SUCEDE DENTRO DE ESA ¿PEQUEÑA? CABAÑA.
¿ICONO DEL TERROR "B"?.
¿UN ANTES Y UN DESPUES DEL CULTO AL GENERO?.
¿QUIEN SABE?.
AQUI PREGUNTAMOS: ¿COMO OLVIDAR LA DUPLA CAMPBELL-RAIMI?.
HAY QUE DECIR-lo, QUE ESTA TRILOGIA ES LA OBRA CUMBRE, LA OBRA MAESTRA, QUE HA REALIZADO SAM RAIMI (PARA ESTE SITIO, AL MENOS), AL MARGEN DE ¿TAQUILLAS? O FENOMENOS DE CULTO (CULTURALES).
Y, PARA UN DIRECTOR CON ESA FILMOGRAFIA, Y AUN MUY VIGENTE, (YA) ES MUCHO DECIR.
POR ES(t)O, AQUI RECOMENDAMOS "STACY" (2001), si, claro, ESE INCLASIFICABLE FILME JAPONES CON ZOMBIES Y LAS PATRULLAS LLAMADAS "BRUCE CAMPBELL" (O ALGO ASI).
EN ESTA TRILOGIA de Raimi, TENEMOS ESPECIALIDADES EN STOP-MOTION, EFECTOS ESPECIALES INCREIBLES DE SANGRE, VISCERAS, CUERPOS CERCENADOS, POSESION DEMONIACA, GRAN MANEJO DE DOBLES Y ESPEJOS, ETC, ETC.
hay de todo.
si.
EN FIN, NO HAY LIMITES EN ESTOS FILMES, SON VERDADERAMENTE TRES JOYAS (PARA ALGUNOS DEVALUADAS).
AUNQUE MUCHOS LO NIEGUEN, ESTE FILME MARCA UN QUIEBRE, Y NO REFERIMOS (EXCLUSIVAMENTE) A EXPLOITATION (SINO VER "THE CABIN IN THE WOODS"), SINO A CASI TODO EL GENERO DEL HORROR (NO SOLO "B").
EN ESTA PRIMERA PARTE, LA HISTORIA SE CENTRA EN ASHLEY (¿COMO NO?) Y SUS AMIGOS.
LLEGAN A UNA CASA ALEJADA, EN UN BOSQUE OSCURO (!), NO EXISTIA EL CELULAR (REALMENTE NO EXISTIA, NO COMO HOY EN DIA DONDE ES DIFICIL GUIONAR E INVENTAR ESTAS AUSENCIAS TECNOLOGICAS, QUE PRODUJERON COMO CONSECUENCIA UN "FALSO VEROSIMIL POSMODERNO" EN EL GENERO DEL HORROR).
Y ASI LA VA, FANTASMAS QUE POSEEN CUERPOS, LAS MUERTES QUE SE VAN SUCEDIENDO, Y LA MOTOSIERRA.
si.
claro.
ESA (bendita) MOTOSIERRA, QUE HACE SU APARICION PARA CONVERTIRSE EN LEYENDA (Y NO OLVIDEMOS EL NECRONOMICON).
¿Y QUE DECIR DE LAS VISTAS SUBJETIVAS DE LOS FANTASMAS?.
SIMPLEMENTE "MARAVILLOSO".
GENERO: TERROR, ¿COMEDIA?
NIVEL BRUCE: 10
NIVEL SAM: 10.2
NIVEL POSESO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL "MAS ALLA": 11.23
NIVEL HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.5
NIVEL CRITICA: 9.9
EVIL DEAD II (1987)
la mala muerte 2
la malvada muerte 2
el mal malvado 2
el mal malo 2
la cruel muerte 2
NO INTERESA DEMASIADO LA "CONTINUIDAD" CON RESPECTO A LA PRIMERA PARTE.
SOLO INTERESA QUE "ASH" DEBERIA SABER QUE NUNCA ES BUENO REGRESAR A LOS LUGARES DONDE CASI PIERDE LA VIDA.
NUEVAMENTE LA MARAVILLOSA REALIZACION SE SUCEDE EN EL INTERIOR DE UNA CABAÑA (¿LA MISMA?).
MAS CUERPOS CERCENADOS, MAS FANTASMAS, MAS SITUACIONES DE LAS LLAMADAS "BIZARRAS".
Y AQUI, ESA MOTOSIERRA QUE SE CONVIERTE EN UNA EXTENSION (CASI) FREUDIANA DE LA MASCULINIDAD DE ASHLEY, PASA A SER TOTALMENTE ICONOGRAFICA.
Y EL FINAL ES INCREIBLE, HACE QUE LA ESPERA DE CINCO AÑOS (¿O SEIS?) PARA LA TERCERA PARTE HAYAN SIDO INSOPORTABLES.
POR SUERTE EL TIEMPO PASO, Y AHORA SE PUEDEN (¿MAGIA FUTURISTA?) VER LAS TRES JUNTAS.
¿QUIEN DICE QUE LAS TERCERAS PARTES NO SON ORIGINALES?.
AHORA, ADEMAS DE TODA ESA ESTETICA DE NO-MUERTOS, DEL STOP MOTION, DEL NECRONOMICON, SE LE SUMA LA AVENTURA, LA CIENCIA FICCION Y EL VIAJE EN EL TIEMPO, CON BATALLAS DE "EPOCA" (UNOS CUANTOS MILES DE AÑOS ANTES DE CRISTO) QUE SE AMALGAMAN CON LAS ARMAS "FUTURISTAS" QUE ASHLEY SE TRAE (¿DESDE EL "MAS ALLA"?).
FILME PERFECTO, Y UN (GRAN) FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (VALE ACLARAR QUE HAY MAS DE UN FINAL PARA ESTA PARTE).
NIVEL ROMERISTICO: 6.7
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL NECRONOMICON: 11.98
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL "INFERNAL": 10
NIVEL ASHLEY PSICO-CRAZY: 11
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.66
NIVEL RAIMI: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.99
este es UN MAGNIFICO "CUENTITO", QUE ES NARRADO DE MANERA IMPRESIONANTE (SI, esa voz ES de LIV ULLMAN) PARA DAR CUENTA DE UNA SUBJETIVIDAD INDIVIDUAL, COMO RECURSO PARA APELAR A LA MEMORIA Y A LAS SENSACIONES QUE EL ELLO PUEDE CAUSAR, Y TAMBIEN PARA OTORGAR UN POCO DE "AIRE" Y "ALEGRIA" A NOSOTROS (POBRES ESPECTADORES), AMANTES DE LAS LAGRIMAS Y LOS CULEBRONES.
EL CAMINO A RECORRER ES MUY CORTO O MUY LARGO, NUNCA SABREMOS, PERO LO QUE HAY ENTRE MEDIO (PARECE SER), VALE LA PENA DISFRUTARLO.
COINCIDENCIAS, DESTINO, CASUALIDADES, CAUSALIDADES, POCAS VECES FUERON TAN BIEN CONTADAS, Y ENCIMA EN MENOS DE 20 MINUTOS.
si.
VALE LA ADVERTENCIA QUE, A PESAR DEL ¿MELANCOLICO-POSITIVISMO?, claro, si, MAS DE UNO PODRIA LLORAR.
GENERO: ANIMACION, ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?
NIVEL DESTINO: 9
NIVEL DESTINO-ALTERADO: ?
NIVEL ANIMADO: 10
NIVEL ULLMAN: 10
NIVEL WAY-OUT: 9.66
NIVEL OBRA MAESTRA: 7.5
NIVEL PSICO-KILLER: 7
NIVEL DOCTOR-CRAZY: 9
NIVEL DANES: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
DE "REPENTE" (ASI SE GESTA UN AUDIOVISUAL), UNO DE ELLOS (CLARO, EL MENOS EXITOSO), GANARA UN IMPORTANTE PREMIO (MAS QUE IMPORTANTE, ES "EL" PREMIO DE ISRAEL, O ALGO ASI), PERO POR ERROR, YA QUE LO CONFUNDEN CON EL OTRO (¿SI SON PADRE E HIJO, EL APELLIDO COINCIDE NO?).
¿COMO COMUNICARSELO?
¿COMO ROMPER LA ILUSION?
¿COMO RE-CONOCE-R ESE ERROR ENTRE INTELECTUALES?.
SE HABLO MUCHO DE ESTE FILME, Y LO MERECE, ES REALMENTE BUENO.
ES DIFICIL AGREGAR ALGO A TANTAS criticas Y análisis.
PERO, AQUI PODEMOS DECIR QUE EL RE-TRATO DE INTELECTUALES, Y LA FORMA EN QUE DEAMBULAN ESCRITORES, UNIVERSITARIOS, Y PERSONAS CON MUCHOS TITULOS COLGADOS EN SUS DESPACHOS, ES MAS QUE IRONICA.
si.
INCLUSO, PODRIAMOS RECORDAR A ESAS "BATALLAS" ENTRE GABRIEL GARCIA MARQUEZ Y FERNANDO VALLEJO.
w.t.f.
ES MUY INTERESANTE LOS MANEJOS Y FORMAS EN QUE LA VIOLENCIA HUMANA SE DESARROLLA (¿ALGUIEN DIJO "VENGANZAS LITERARIAS"?), NO OBSTANTE CLASES SOCIALES, ESTUDIOS CURSADOS, Y TITULOS OBTENIDOS (SINO, BASTA CON VER "EL ANGEL EXTERMINADOR" DE BUÑUEL).
esta es UNA GRAN PELICULA, Y (con) UN INCREIBLE FINAL (AUN MEJOR).
GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?
NIVEL ISRAEL ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-ESTUDIOSO: 8.4
NIVEL HEBREO-CRAZY: 6.7
NIVEL HOJA EN BLANCO: 7
NIVEL HUMOR NEGRO: ?
NIVEL JOSEPH CEDAR: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL UNIVERSIDAD-ENAJENADA: 8.9
NIVEL HIPOCRITA-CRAZY: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9
¿ESA DEBILIDAD ES TAL, O ES SOLO UNA CONCLUSION DIALECTICA COMO CONSECUENCIA DE UN CONTEXTO SOCIAL Y UNA OTREDAD ENAJENANTE?.
w.t.f.
MUCHAS PERSONAS, sorry-claro, YA SABEN LO QUE SIGNIFICO EL AÑO 1959 PARA EL CINE FRANCES.
claro.
PERO, EN ESTE CASO, QUIZAS, HAY UN MAYOR ACERCAMIENTO A LOS NEORREALISMOS MAS QUE A LAS VANGUARDIAS INTELECTUALES (¿DE IZQUIERDA?), ¿QUIEN SABE?.
LO MAS IMPORTANTE DE ESTA PELICULA ES EL ENGAÑO, LA TRAMPA.
si.
POR UN LADO, DEL PROTAGONISTA, PARA ROBAR CARTERAS, BILLETERAS, RELOJES, DINERO, ETC, ETC, SIN SER DETECTADO.
si.
PERO, POR OTRO, DEL MAESTRO BRESSON, QUE MANEJA TODA ESTA EXCUSA CINEMATOGRAFICA (PERFECTAMENTE CONTADA, Y UNA DE LAS OBRAS MAESTRAS DEL CINE FRANCES, DICHO SEA DE PASO) SOLO PARA MOSTRARNOS LOS INCREIBLES Y CAPRICHOSOS CAMINOS DEL ENAMORAMIENTO Y EL ENCUENTRO DE DOS PERSONAS ("ALMAS SOLITARIAS" SEGUN LOS POETAS).
claro.si.
A ESO, si, SE LE LLAMA "SABER-UTILIZAR-LAS-FORMALIDADES-AUDIOVISUALES".
y SI, CLARO, EL FINAL ES COMO ESTE SITIO ADMIRA.
GENERO: DRAMA
NIVEL POCKET: 9
NIVEL PSICO-LOVE: 8
NIVEL POLICIAL-ENAJENADO: 8
NIVEL BRESSON: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 8.7
NIVEL CRITICA: 9.9
UNA BUENA MEZCLA DE MAGIA NEGRA, POLICIAL, ESTETICA NOIR, CINE THAI, ALGO DE HORROR CON ESPIRITUS (O ALGO ASI), LAS DOSIS ELEVADAS DE HEMOGLOBINA, CUERPOS CERCENADOS, Y LA SENSACION (COMO SIEMPRE, OBVIA) DE QUE EN EL FILM-NOIR LAS MUJERES SON ARMAS MUY PELIGROSAS.
¿ALGUIEN DIJO VUDU?.
¿O "VOODOO CHILD (SLIGHT RETURN)"?.
GENERO: ?
NIVEL THAI: 6.9
NIVEL MANDARIN: 7
NIVEL CANTONESE: 5.99
NIVEL ENGLISH: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL "MAS ALLA": 8.03
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.98
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9
NIVEL MISOGINO ENAJENADO: ?
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9
MUCHAS COSAS SE PONDRAN A PRUEBA EN LA VIDA DE ESTE HOMBRE.
-SOSTIENE PEREIRA, SE PUEDE HABLAR A LA FOTOGRAFIA DE UNA DIFUNTA ESPOSA.
-SOSTIENE PEREIRA QUE SE PUEDE VIVIR SIN IDEOLOGIA POLITICA.
-SOSTIENE PEREIRA QUE LA LITERATURA ES LO MAS IMPORTANTE.
-SOSTIENE PEREIRA QUE EL PERIODISMO PUEDE SER OBJETIVO E INDEPENDIENTE.
-SOSTIENE PEREIRA QUE EL NO ES THOMAS MANN.
-SOSTIENE PEREIRA QUE LA CARNE NO RESUCITA.
-SOSTIENE PEREIRA QUE LA MUERTE ES TAN IMPORTANTE COMO LA VIDA.
-SOSTIENE PEREIRA QUE LA VIDA ES DOLOR.
-SOSTIENE PEREIRA QUE GUY DE MAUPASSANT TUVO UNA VIDA TRISTE Y CORTA.
HE DICHO.
GENERO: DRAMA
NIVEL MARCELLO: 9.7
NIVEL AUTEUIL: 9.6
NIVEL FAENZA: 9
NIVEL TABUCCHI: 9
NIVEL PORTUGAL ALTERADO: 9.7
NIVEL MILITAR ENAJENADO: 9
NIVEL PSICO-REGIMEN: 9
NIVEL DICTATORIAL-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FASCISTA CRAZY: 9
NIVEL ANALITICO-CRITICO-POLITICO: 9
NIVEL CRITICA: 9.9
¿SERA QUE EL MAIZ PISINGALLO SIEMPRE DEBE ESTAR ACOMPAÑADO DE ELEVADAS DOSIS DE HEMOGLOBINA?.
SI UNA DE LAS MENTES CREADORAS DE "SAW", FIRMA ESTA PELICULA, YA HAY TODO UN PANORAMA Y UN PRE-JUICIO.
PERO, HAY QUE ADELANTAR, QUE NADA DE ESO SUCEDE AQUI.
ESTE FILME MANEJA OTRAS SUTILEZAS (EN SERIO), QUE LA MENCIONADA SAGA (MUY GORE) NO TIENE (NI QUIERE MANEJAR).
- AQUI, NO PASA POR LA SANGRE, PASA POR EL SUDOR AL CORRER FRENTE A UN ENEMIGO ¿INVISIBLE?.
- AQUI, NO SE TRATA-ra DEL (espacio) ENCIERRO Y LOS ESPACIOS INTERIORES, SINO QUE LA INTERIORIDAD TIENE QUE VER CON UN NUCLEO FAMILIAR QUE SE DISGREGARA.
- AQUI, NO SE TRATA DEL TERROR CONsCIENTE, SINO DE LA MANIPULACION (enajenada) Y DES-ORDEN CULTURAL (DEL) INCONsCIENTE (enajenado).
- Y AQUI, NO SE TRATA-ra DE LA LITERALIDAD EN EL ROSTRO DEL ENEMIGO, SINO EN SABER (O DESCUBRIR) QUE EL ENEMIGO PUEDE SER UN YO MUY DISFUNCIONAL (¿A CAUSA DEL OTRO?, PUEDE SER).
LA SORPRESA ESPERA EN UN BOSQUE, Y EL FINAL (COMO ESTE SITIO PREFIERE) NOS HACE RECORDAR LO INFINITA Y DESCONOCIDA QUE ES LA PSIQUIS HUMANA.
CARLOS REYGADAS NO FUE DEL TODO APLAUDIDO POR ESTA PELICULA.
ES ENTENDIBLE, HAY UN PROFUNDO PLANTEO ANTI-PODER DE LA ESTETICA DE LA CONVENCION Y EL COSTUMBRISMO, INCLUSO, DE SITUACIONES QUE SE OCULTAN EN LA VIDA "REAL".
LAS IMAGENES, QUIZAS, PRETENDEN SER MAS POETICAS U ONIRICAS (¿O POLITICAS?) DE LO QUE EN VERDAD CONSIGUEN PERO, NO OBSTANTE, LA METAFORA Y EL REEMPLAZO ESTAN ALLI, Y NOS RECUERDAN QUE LA REALIDAD NO EXISTE, QUE EL INCONCIENTE NOS DOMINA, Y QUE SOMOS SERES CULPOGENOS EN UNA CONSTANTE LUCHA ENTRE EL EROS Y EL TANATOS.
ALLI, DONDE HAY LIMITES ("BORDER") ¿MORALES?, ¿ESTETICOS?, ¿CULTURALES?, ES DONDE REYGADAS COLOCARA LA CAMARA.
¿no?.
QUIEN QUIERE VER, QUE VEA (VALE ACLARAR, O ALGO ASI, QUE EL ARTE PERMITE LA RE-INTERPRETACION DE LO "COTIDIANO").
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
.jpeg)
Entradas
