¿Marxismo Gore?

Hobo With A Shotgun (2011)

vagabundo con rifle

vagabundo con escopeta

un vagabundo con una escopeta

MUCHOS LA "CRITICAN" POR LA EXACERBACION (!) VIOLENTA-HEMOGLOBINICA ("PERDONALOS, NO SABEN LO QUE HACEN"). 

ES CIERTO, ES UNA DE LAS PELICULAS MAS SANGRIENTAS (!!) DE LA HISTORIA DEL (SEPTIMO) ARTE (!!!!). 

EL NIVEL "HEMOGLOBINICO DISFUNCIONAL" ES LO QUE PRIMERO "SALTA" A LA VISTA.

es gore-porno-gráfica, sí. 

PERO, POR OTRO LADO, ES UN BUEN EJERCICIO DE UNA PELICULA QUE BUSCA EXAGERAR "EL DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE", NO COMO CIENCIA-FICCION Y BUSCANDO TECNICISMOS, SINO COMO, SIMPLEMENTE, LO QUE ES, UN "HOMELESS" CON UNA ESCOPETA, MUCHOS CARTUCHOS, Y UNA REVOLUCION PROLETARIA QUE SE PARECE A "V FOR VENDETTA" (PERO GORE). 

¿cómo?. ¿qué?. 

Si, MIENTRAS LOS "PADRES", LOS "GRUPOS DE PODER", LAS MEGA-CORPORACIONES (PSICO-DISFUNCIONALES), ENTRE OTROS, NOS SIGUEN "BOMBARDEANDO" CON PELICULAS QUE YA NI SIQUIERA TIENEN UN FINAL, SINO QUE SON EL INICIO DE INTERMINABLES SAGAS, ESTOS FILM(e)S (¿VANGUARDIA DE "EXPLOITATION"?), ROMPEN LAS ESTRUCTURAS Y "MANDAN AL DEMONIO" A LA DOMESTICACION VISUAL QUE NOS TIENEN CULTURALMENTE OBLIGADOS (¿MANIPULADOS?). 

PARA ALGUNOS (CRITICOS-crítico-s "SABELOTODOS" ALTERADOS) ESTO ES CINE "TRASH", PARA OTROS ES CINE "EXPOITATION", PARA ALGUNOS ES UN "ORGASMO HEMOGLOBINICO", Y PARA OTROS ¿QUIEN SABE?. 

PARA CINESINVISITAS, ESTO ES SIMPLEMENTE UNA PELICULA QUE BUSCA HACER PENSAR A LOS SERES HUMANOS (sorry) ACERCA DE QUIEN TIENE EL (VERDADERO) PODER EN LA SOCIEDAD (¿NO SOLO DE CONSUMO?). 

Y, EL FINAL (COMO ESTE SITIO PREFIERE), NOS MUESTRA UN CIRCULO DE VIOLENCIA (CONTRARIAMENTE, AL QUE "LOS DOMESTICADORES", NOS QUIEREN HACER CREER).

Y, COMO (BIEN) PODRIA DECIR EL AMIGO HOBO, "NACIMOS PARA SER LIBRES, EL ZOOLOGICO NO ES NUESTRO LUGAR".

GENERO: ACCION, COMEDIA, ¿DRAMA?
SUBGENERO: EXPLOITATION-GRINDHOUSE

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10.000
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 10.932,55
NIVEL PSICO-CRAZY: 157,76
NIVEL HEMOGLOBINICO-EXPLOTADO: 9.993
NIVEL BALISTICA: 9.9
NIVEL "ANTONIO GRAMSCI"-GORE: 9.33
NIVEL MATERIALISMO-HISTORICO-DIALECTICO-CALLEJERO: 10
NIVEL REVOLUCION-HEMOGLOBINICA: 10.22
NIVEL GRINDHOUSE: 8.8
NIVEL EXPLOITATION: 9.04
NIVEL HAUER: 9.9
NIVEL CRITICO-SOCIAL-HEMOGLOBINICO: 11
NIVEL REVOLUCION "GUEVARA-HOMELESS-HEMOGLOBINICA": 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

esto da una "idea" de "que-la-va":

(hermoso) tráiler:

psico-"momento":

"freaky" momento:

re-cuento (para dar una "idea"):

(otro) psico-momento:

(más) psico-momento:

(otro) psico-TRAILER:

y ¿esto?

¿otro? freaky-tráiler:

dale... "que-va":

EL trailer, ¿posta?

¿homenaje?, claro que-SI:

Sábado a la noche (¿otra vez?)

Saturday Night And Sunday Morning (1960)

sábado a la noche y domingo a la mañana

noche de sábado, mañana de domingo

ESTE PERSONAJE (TAMBIEN FACTORIA "FREE", inglés, claro) NO CAERA (?) TAN BIEN COMO OTROS DE ESA EPOCA (Y ESO QUE ALBERT FINNEY, ESE MISMO AÑO, COMPONE AL FAMOSO "TOM JONES"), PERO, bueno, HAY-QUE RECONOCER-le, QUE ESTE FILM(E) TIENE EL GRAN(de) MERITO DE CRITICAR A UNA SOCIEDAD (DESDE UN "ATIPICO" ESTRATO SOCIAL), SIN CAER EN LOS LUGARES COMUNES. 

UN JOVEN (UN "PSICO-CRAZY" ALBERT FINNEY) TRABAJA EN UNA FABRICA (¿COMO NO?), Y EN SU TIEMPO LIBRE SE DEDICA A ENGAÑAR (O, ALGO ASI) A (DOS) MUJERES.

UNA SOLA ORACION, MUY ESCUETA OBVIAMENTE, PARA RESUMIR UNA TRAMA, PARA NADA ESCUETA, QUE ESCONDE UN (DURO) SIGNIFICADO, MUY ADELANTADO (ARTISTICA Y CINEMATOGRAFICAMENTE HABLANDO) PARA ESA EPOCA, ACERCA DEL CONCEPTO DE "PATERNIDAD". 

Y es UNA BUENA OPORTUNIDAD, PARA HABLAR DE "ALAN SILLITOE", UNO DE ESOS "GROSSOS" IRACUNDOS, FALLECIDO EN ABRIL DEL 2010, QUIEN ESCRIBIO LA NOVELA EN QUE SE BASA ESTE FILM(e), Y también, LA DE "THE LONELINESS OF THE LONG DISTANCE RUNNER". 

SON HISTORIAS QUE, DESDE LA MISMA EPOCA, DESDE EL MISMO CONTEXTO, LO CRITICAN, LO FISURAN, LO ROMPEN, Y-POR-ESO, SE ADELANTAN A-SU EPOCA, Y PARECEN ANALIZAR CON OJOS "DEL FUTURO". 

maravilla-s de películas. 

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-PROLETARIO: 8
NIVEL "MAQUINISTA": 7.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.9
NIVEL FINNEY: 9.8
NIVEL KAREL: 9.05
NIVEL SILLITOE: 11
NIVEL IRA: 9.9
NIVEL CRITICO SOCIAL: 8.8
NIVEL "A TASTE OF HONEY"-ADELANTADO: 8.6
NIVEL OSCURIDAD: 6.5
NIVEL OBJETIVO: 9.9

CORRECAMINOS SOLITARIO

The Loneliness Of The Long Distance Runner (1962)

la soledad del corredor de larga distancia

la soledad del corredor

la soledad del maratonista

la melancolía del corredor

 

OTRO (FREE) FILM DE TONY RICHARDSON. CON MUCHOS ELEMENTOS DE "LOS 400 GOLPES" Y UN POCO (SOLO UN POCO) DE "EL LUSTRABOTAS", claro. Y UNA NOSTALGIA QUE, AUN 50 AÑOS DESPUES DE SU ESTRENO, SIGUE TRA-N-S-MITIENDO LAS MISMAS SENSACIONES. ESTE ES UN FILME, ESTE ES UN TIPO DE CINE, NECESARIO, importante. un cine, DE ESOS "ADELANTADOS" A SU EPOCA. ESTE ES UN ARTE QUE BUSCA MOVER, MOVILIZAR, CAMBIAR, EVOLUCIONAR. ROMPER LAS ESTRUCTURAS. PERO, SI, "CUIDADO", "OJO", POR-QUE PARA UNA SOCIEDAD HIPOCRITA (QUE EXIGE CORRER), NADA MEJOR QUE UN JOVEN IRACUNDO (QUE SE QUEDA PARADO). 

¿HACER LO CONTRARIO, DE ESO SE TRATA?.

GENERO: DRAMA

NIVEL NOUVELLE VAGUE: 6.5
NIVEL "CINEMA FREE": 10
NIVEL TONY: 9.9
NIVEL TOM: 9.7
NIVEL "JEAN-PIERRE LEAUD": 6
NIVEL CRITICO-CORPORATIVO: 8.7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7
NIVEL FAMILIA-ALTERADA-MANIPULADA: 7.02
NIVEL "CARROZAS DE FUEGO": 7
NIVEL OBJETIVO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (duodécima parte)

Last Of The Living (2009)

el último de los vivos

los últimos vivos

¿la última viva?

¿el último superviviente?

¿los últimos sobrevivientes?

¿NO-MUERTOS DESDE NUEVA ZELANDA?. 

DENTRO DE LA UNIVERSIDAD "ROMERISTICA", HAY UNA FACULTAD (IGUALMENTE DISFUNCIONAL) DE "SHAUN OF THE DEAD". ALLI, LOS ALUMNOS APRENDEN A UTILIZAR (CON PERFECTO EQUILIBRIO) UNA AMALGAMA PERFECTA (TAMPOCO TANTO) DE HUMOR Y TERROR. 

"LAST OF THE LIVING" SE TRATA DE ESO, EGRESADA CON UN BUEN PROMEDIO. 

ES UNA PELICULA QUE ENTRETIENE (¿O DIVIERTE?), CON LAS CARACTERISTICAS DE UN GENERO QUE NO SE EXTINGUE. Y TIENE EL MAR (CON SIGNIFICACION, ¿CARONTE?, DE LA ANTIGUA GRECIA) COMO DESENLACE. O, ALGO ASI.

GENERO: ¿TERROR?, ¿COMEDIA?

NIVEL ROMERISTICO: 8
NIVEL "SHAUNoFtHEdEADiSTICO": 8.3
NIVEL NUEVA ZELANDA ALTERADA: 8
NIVEL CRITICO-APOCALIPTICO: 8.8
NIVEL NO-MUERTO-ALTERADO: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 4.5
NIVEL PSICO-ZOMBIE: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 6.6
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.8

Europa `51 (1952)

INGRID COMO UN "ROBIN HOOD MARXIANO":

¿O JUANA DE ARCO PSICO-SOCIALISTA?. 

¿MARXIANA O MARXISTA?. 

AQUI, ES IGUAL. claro. si. 

es UNA GRAN PELICULA (PSICO-NEORREALISTA) DE ROSSELLINI, QUE DESTRUYE (O ESO INTENTA) LA UTOPIA DE LA PIRAMIDE SOCIAL (IDEOLOGICA) CAPITALISTA-BELICA-ALTERADA-CORPORATIVA. 

TODO UN EJEMPLO DE "CONCIENCIA SOCIAL" Y LUCHA DE LA MARGINALIDAD. ¿ALGUIEN DIJO "LUCHA DE CLASES"?. 

¿película MAGICA?. 

¿película EXTRAÑA?. 

¿sobre-DOSIS de ideología?. 

SEA COMO SEA, es una LOCURA (SI, claro) pensar en este FILM-E, en el contexto en-qué fue realizada.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

https://es.wikipedia.org/wiki/Europa_%2751

NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL "HERENCIA-ALEMANIA AÑO CERO": 9
NIVEL NEORREALISTA-LACRIMOGENO: 9.4
NIVEL PSICO-CRAZY (DIESTRO): 7
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANALITICO: 8.8
NIVEL LACRIMOGENO-ALTERADO: 7.93
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 5.9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL "CRITICO-INTENSIVO-BURGUES": 8
NIVEL "BURGUES-AMATEUR": 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/ar/film150544.html

The Servant (1963)

UNA LOCURA DIALECTICA AMO-ESCLAVO:

el sirviente

LA GRAN OBRA DE JOSEPH LOSEY, Y UN PAPEL (personaje-encarnado) MUY PERTURBADOR DE DIRK BOGARDE. 

PARA EL (¿la?) ESPECTADOR (¿a?) DESPREVENIDO (DICHO SEA DE PASO, NO HAY MEJOR ESPECTADOR), ESTA PELICULA TIENE PERSONAJES (DISFUNCIONALES) QUE ACTUAN DE FORMA POCO CONVENCIONAL, Y SUS (PSICO) ACCIONES (GESTOS, PALABRAS) PUEDEN RESULTAR IN-ENTENDIBLES. 

PERO, SI NOS UBICAMOS EN LOS COMIENZOS DE LA DECADA DEL 60´, SI VEMOS LA TRADICION (BIEN REVOLUCIONARIA) DE "LA NUEVA OLA" (Francia), "DEL FREE CINEMA" (Inglaterra), Y DE LOS NEORREALISMO-S (Italia, claro), QUE SE DEDICAN A PERTURBAR A LA (FUCKIN´) BURGUESIA, ¿no?, NOS ENCONTRAMOS CON OTRA PELICULA (PRIMERO ES UNA NOVELA) QUE ROMPE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES, Y GOLPEA CON IRA LA HIPOCRESIA Y LA MEDIOCRIDAD DE UNA PIRAMIDE SOCIAL. 

¿Qué?. 

(es) UNA PRIMA LEJANA DE "TEOREMA" DE PASOLINI, QUE TIENE, si, COMO SU MEJOR ARMA, INTRODUCIRSE, CUAL BACTERIA PSICO-ALTERADA, ¿cómo?, a-DENTRO DE UN ORGANISMO BURGUES. 

¿no?. 

LA PREGUNTA ES: ¿ES MEJOR EL REMEDIO O LA ENFERMEDAD?.

GENERO: DRAMA

NIVEL BOGARDE: 9.8
NIVEL LOSEY: 9
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANALITICO: 9
NIVEL PASOLINI: 8
NIVEL VISCONTI: 7.4
NIVEL FREE: 8
NIVEL NEO-CRITICO: 9.1
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL ESPEJOS-ALTERADOS: 10
NIVEL ESPEJOS-MANIPULADOS: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Falkland Islands según Shane Meadows

THIS IS ENGLAND (2006)

esto es Inglaterra

PARA LOS (DESPREVENIDOS) QUE NO SINTIERON (sorry) LA CRUDEZA (!!!) DE "DEAD MAN´S SHOES" (UNO DE LOS GRANDES FILMS DE ESTE SIGLO, si, SEGUN ESTE HUMILDE SITIO). 

O (!), PARA LOS QUE NO ESCUCHARON DE LA MELANCOLICA ESTRUCTURA NARRATIVA (O ALGO ASI) DE "SOMERS TOWN". 

Y (!), PARA LOS QUE "24 7: TWENTY FOUR SEVEN" SOLO LES PARECE UN CALCULO MATEMATICO (!). 

ACA VA (sorry) OTRA MARAVILLA (!!!) DE SHANE MEADOWS. 

"THIS IS ENGLAND", HACE RE-NACER EL ESPIRITU (SUPER CRITICO) DE UN "FREE CINEMA", QUE KEN LOACH TODAVIA NOS SIGUE (RE)MEMORANDO. 

CON ESTILOS (por-su-puesto) DE LA "NUEVA H-OLA" DE FRANCIA (si), Y AL NEO-R-REALISMO DE ITALIA (claro).

EN ESTE CAS-O, MEADOWS CONS-TRUYE UN FILM(E) QUE (DE)MUESTRA COMO LOS GRUPOS (POR DEMAS DISFUNCIONALES) NEO-NAZIS-FASCISTAS-ULTRA NACIONALISTAS, SE PUEDEN GESTAR COMO UNA VERDADERA MAQUINARIA DE VIOLENCIA. 

EL ODIO, LA INTOLERANCIA, PERO MAS QUE NADA LA IGNORANCIA (PSICO-MANIPULADA). 

SON COMPONENTES DE UNA SUMA MUY PELIGROSA QUE, CLARAMENTE, NO ES NOVEDAD (¿no?), PERO, en ESTE FILM-e, SE EN-CARGA DE MOSTRAR-nos UNA LOGRADA ANALOGIA, ENTRE LA GUERRA DE MALVINAS (para la Argentina, con-lleva TODA una sobre-carga SIMBOLICA-histórica) Y LA PSIQUIS DEL PROTAGONISTA. 

BARRERAS (A-VECES GEOGRAFICAS, NO SIEMPRE ONTOLOGICAS) CONSTRUIDAS POR LOS SISTEMAS DE PODER (¿MARGARET THATCHER?), MANIPULACION DE LAS PERSONAS (COMO UNA EXCUSA QUE SE EXTERIORIZA EN, UN MUY MAL LLAMADO, "¿NACIONALISMO?"), Y (LO PEOR DE TODO) UN SISTEMA (¿ALGUIEN DIJO NEOLIBERALISMO?) EN DECADENCIA, PERO QUE A-PARENTA SER EL UNICO POSIBLE (?), y QUE SE SIGUE ALIMENTANDO, MEDIANTE LA PROPAGACION DEL ODIO, DE LA PODREDUMBRE DE LAS NUEVAS GENERACIONES. 

EL MEJOR ACIERTO DE ESTE FILM, ES MOSTRAR QUE, ESA RAIZ DEL MAL, ESA SEMILLA DE MALDAD, ESA SOMBRA QUE HACE ENCEGUECER (SIN IMPORTAR ETNIA-CULTURA-RELIGION) HASTA (a) LA PERSONA MAS INSTRUIDA-CULTA-ESTUDIOSA, NO ES TENER EL PELO RAPADO AL RAS, NO ES PERTENECER A UN GRUPO CON LA BANDERA DEL ODIO EN ALTO (LLAMESE NEO "LO-QUE-SEA"), NI TAMPOCO ES TATUARSE SIMBOLOS XENOFOBOS. aunque todo esto es parte, claro.

SI BIEN, TODO ESTO ES PARTE, LA VERDADERA (?) OSCURIDAD (ENTENDIDA, COMO TAL, POR LO O-CULTO DE SU CONDICION PRE-EXISTENTE) DE INTOLERANCIA DEL SIGLO XXI, ESTA EN LA "SUTILEZA" DEL LENGUAJE, esta EN LA SUPUESTA "INOCENCIA" DE FRASES HECHAS, QUE NI SIQUIERA SE PUEDEN MANIFESTAR COMO VIOLENCIA VERBAL (AUNQUE SI LO SON). 

en el LENGUAJE, esta la "cossa".

PALABRAS QUE "SOLO" SON PALABRAS, "SOLO" (?) SON LETRAS (!), Y/o "NO TIENEN MALA INTENCION" (SEGUN DICEN/CREEN). 

PERO, SI ENTENDEMOS QUE EL HOMBRE ES UN "ANIMAL SIMBOLICO" (SINO PREGUNTENLE A KANT O CASSIRER), sorry, SI PENSAMOS (SOLO UN POCO) EN QUE, claro, si, DESDE-QUE APR(H)ENDEMOS LAS PRIMERAS PALABRAS DE UN LENGUAJE, HASTA ESE MOMENTO DESCONOCIDO, ES, DESDE ESE INSTANTE, EN QUE EL SER HUMANO NOMBRA EL MUNDO QUE LE RODEA, SE A-PROPIA DE LO DES-CONOCIDO. 

Y, TODOS, SABEMOS QUE NO HAY PEOR MIEDO QUE LO DESCONOCIDO. 

EL MIEDO A LA OSCURIDAD, Y A DEJAR QUE NUESTRA IMAGINACION (?) INVENTE (NO SIN TALENTO) MONSTRUOS ABSTRACTOS, QUE NOS DEVORAN EN NUESTRA INCONCIENCIA. 

ESAS PALABRAS QUE NUESTROS MODELOS (LLEMENSE "PADRES") NOS ENSEÑAN, VAN FORMANDO NUESTRO LENGUAJE, Y NOSOTROS COMO INDIVIDUOS HACEMOS UN USO DE ESTE, QUE PUDE SER SIMILAR, O NO, AL USO QUE NUESTRO PADRES LE DAN. 

¿y las MADRES?. 

ESTE (HUMILDE, DESPROVISTO DE CREDITO Y REDITO ECONOMICO, SIN ANIMO DE OFENDER, SIN RECURSOS ESTETICOS, CON POCOS SEGUIDORES, CON MUCHO AMOR AL (SEPTIMO) ARTE, Y CON POCAS IDEAS) BLOG, CONSIDERA QUE ES MENESTER (sorry) DE UN VERDADERO SENTIMIENTO (?) ANTI-BELICO (PARA ALGUNOS "POSMODERNO-COOL-NEW AGE-CON-TODA-LA-ONDA"), COMENZAR A NOMBRAR LO DESCONOCIDO CON VERDADERA CON-s-CIENCIA (¿HABLAR SIN OFENDER SUENA MEJOR?). 

PARA ENTENDER QUE LA IGNORANCIA PUEDE SER UNA BASE FUNDAMENTAL DEL MIEDO A LO DESCONOCIDO, QUE ESE DESCONOCIMIENTO PUEDE LLEVAR AL ODIO, Y ESE ODIO FORMA UN CIRCULO QUE SE PUEDE CONVERTIR EN UN NUEVO SENTIMIENTO QUE (CUAL DIALECTICA HEGELIANA), IN-CORPORA-RA ESE ODIO, Y LO HARA PROPIO. 

LA TOLERANCIA COMIENZA CON EL LENGUAJE SIMBOLICO, Y PALABRAS COMO "NEGRO", "NIGGER", "PAQUI", "MORO", ETC, ETC, NO DEBEN SER UTILIZADAS (NO HACE FALTA DECIR, EN QUE CIRCUNSTANCIAS), YA QUE ARRASTRAN UNA HERENCIA DE ODIO (CULTURAL-RELIGIOSO-SOCIAL-ETC), QUE PUEDE SER CONCIENTE O INCONCIENTE EN SU EMPLEO. 

ESA ES LA GRANDEZA DE SHANE MEADOWS, ARROJAR LA BANDERA, ROMPER LA ESTRUCTURA, RESPETAR, Y (si), POR SOBRE TODO, HACER UNA INCISION (metonímica-simbólica) QUE, SI BIEN, NO ES UN CORTE DEFINITIVO, (pero) FUNCIONA COMO FISURA (?), YA-QUE PERMITE (A LOS ESPECTADORES QUE DISFRUTEN DE ESTE FILM-e) DISMINUIR EL RESENTIMIENTO Y EL ODIO (ENTENDIENDO, EL PODER SIMBOLICO-REPRESENTATIVO DEL LENGUAJE). 

¿ALGUIEN DUDA QUE EL ARTE PUEDE CAMBIAR AL MUNDO?. 

y si, EN ESTE ¿ANALISIS? NO HAY "LENGUAJE INCLUSIVO". IMAGINEN-SE LO COMPLEJO QUE ES, ESTO-DEL LENGUAJE.

GENERO: DRAMA

NIVEL MEADOWS: 10

NIVEL THOMAS TURGOOSE: 11

NIVEL "OBRA MAESTRA": 9.8

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10

NIVEL CRITICO-BELICO: 11

NIVEL MALVINAS-DISFUNCIONALES: 7

NIVEL INGLATERRA-ALTERADA: 9

NIVEL "FREE CINEMA": 7.7

NIVEL HERENCIA-CRITICA: 10

NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.3

NIVEL GRAHAM-PSICO-ALTERADO: 10

NIVEL PSICO-NEO: 9

NIVEL MARGARET: -3

NIVEL LACRIMOGENO: 9

NIVEL "MAR DE KITANO": 11

NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

¿Zombies Del "Far West"?

ZombieWestern: It Came From The West (2007)

western zombie

zombie western

vienen del oeste

viene del oeste

¿ZOMBIES Y MARIONETAS?, ¿MOTOSIERRAS Y COWBOYS?, ¿UNA HERENCIA WESTERN EN UN CORTOMETRAJE DE DINAMARCA?. UNA OBRA INCLASIFICABLE (PERO NUNCA "BIZARRA"), QUE PODRIA SER UNA FORMULA MATEMATICA (FEVER DREAMS + NICK PARK + TARANTINO + ROMERO), DE NO SER POR-QUE, EN EL (SEPTIMO) ARTE, NO HAY FORMULAS. 

Y LA PREGUNTA ES: ¿QUE HUBIERA SIDO DE SERGIO LEONE CON MOTOSIERRAS?.

GENERO: ?

(SUB)GENERO: ROMERISTICO

(SUB)GENERO: WESTERN

NIVEL WILLIAM HOLDEN: 8.6

NIVEL SERGIO LEONE: 9.8

NIVEL LEE VAN CLEEF:

NIVEL JOHN WAYNE: 7.9

NIVEL "WALLACE Y GROMIT": 8

NIVEL "SOUTH PARK": 7.7

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.9

NIVEL MARIONETAS-DISFUNCIONALES: 7.7

NIVEL EDIPO RESUELTO: 9

INFERNO LEVEL: 9.1

NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 10 (diez)

https://www.imdb.com/title/tt1117542/

http://tres-demonios.blogspot.com/2011/09/zombie-western-it-came-from-west-2007.html

https://www.filmaffinity.com/ar/film376596.html

Beautiful Thing (1996)

JUNTOS PODEMOS (CRITICAR-ANALIZAR) MAS:

cosa hermosa

cosa bonita

UNA MARAVILLA (!) DE PELICULA, QUE, PARA MUCHOS/AS (?), SE QUEDARA EN UNA SIMPLE VISION KITSCH, PERO, PARA OTROS (LAMENTABLE Y CLARAMENTE, UNA MINORIA), RESULTARA (sorry, baby) UNA PODEROSA RE-VISION DE LA SOCIEDAD (¿"HIPOCRITA-PSICO-ALTERADA-MANIPULADA"?). 

es UNA HISTORIA (¿CLASICA?) DE AMOR-AMISTAD, CONTADA CON UNA MEZCLA PERFECTA DE INOCENCIA Y CRITICA. 

es "PRIMA" (MUY) CERCANA DE "MA VIE EN ROSE" (ENTRE OTRAS OBRAS, ¿CASUALMENTE?, INGLESAS). 

¿casualidad?. ¿causalidad?. 

SIGUIENDO UNA TRADICION DE REBELION Y ¿ANARQUIA?, ESTA PELICULA BUSCA ROMPER CON (YA CLASICO) LAS ESTRUCTURAS "PSICO-PREESTABLECIDAS-CULTURALES-DISFUNCIONALES", QUE EN LUGAR DE BUSCAR UNA EVOLUCION, BUSCAN UN ESTANCAMIENTO DEL SER HUMANO (¿UNA BUSQUEDA CONCIENTE O INCONCIENTE?). 

ESTE SITIO (HUMILDE, DESPROVISTO DE REDITO Y CREDITO ECONOMICO, CON POCOS SEGUIDORES, Y CON MUCHO AMOR AL ARTE-cine), si, RE-COMIENDA ESTE FILM-e, claro, si, YES, POR BUSCAR (?) UN AVANCE (PERFECTA AMALGAMA SOCIAL-CULTURAL) QUE A MUCHOS LES CUESTA ACEPTAR. 

¿HACE FALTA DECIR QUE, EL FINAL, ES COMO ESTE (HUMILDE) SITIO PREFIERE?.

GENERO: DRAMA, ROMANCE, ¿COMEDIA?

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL PSICO-KITSCH: 9
NIVEL CAMP-ALTERADO: 8.81
NIVEL PSICO-CRAZY: 7.9
NIVEL AMOR-PSICO-DISFUNCIONAL: 2.2
NIVEL AMOR-PSICO-DISFUNCIONAL-SOCIAL: 11
NIVEL HIPO-CRITICA-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL "VIDA ROSA": 11
NIVEL OBRA MAESTRA: 7.96
NIVEL INOCENTE-CRITICO-ANALITICO: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

¿Pseudo-proletarios japoneses?

Kizzu ritân (1996) / KIDS RETURN

los chicos vuelven

los chicos regresan

el regreso de los chicos

los niños vuelven

el regreso de los niños

ALCANZARIA, ¿no?, CON-HACER REFERENCIA AL IRONICO (O PARADOJAL) INTENTO DE HACER REIR (CUAL MEDIOCRE, "COMICO" "STAND-UP"). 

SI, intento de hacer reír-nos, DE PERSONAJES A LOS QUE, SUS VIDAS, POCO LE OFRECEN EN TERMINOS DE COMEDIA. ¿qué?. ¿cómo?. 

LA MELANCOLIA EN LAS PELICULAS DE TAKESHI KITANO ES COMUN, PERO POCAS VECES LE APORTA UN NEGATIVISMO (CON POCOS MOMENTOS DE LUZ) A LA JUVENTUD, COMO EN ESTE CASO. 

¿ALGO MAS DURO QUE VER A UNA PERSONA A LA QUE LA VIDA LE PASA POR DELANTE, SIN ATRAVESARLO, SIN TENER UNA HISTORIA ("DURACION", EN TERMINOS ARTISTICO-PSICOLOGICOS)?. 

KITANO REEMPLAZO LA POESIA E INFINITUD DEL MAR, POR UNA (CRUDA) REBELDIA QUE PODRIA "ARRASTRAR-se" DESDE "LA NUEVA OLA" DE LOS AÑOS 50´ (FRANCIA), HASTA EL SIN-SENTIDO EXISTENCIAL DE LA INFANCIA DE LARRY CLARK (CASUALMENTE, UN AÑO ANTES CON EL FILM "KIDS"). 

LA CLASE MEDIA (Y MAS ABAJO TAMBIEN) SE RETRATA DESDE EL CAMBIO GENERACIONAL. 

ES LA JUVENTUD, si, MUCHAS VECES, VISTA DESDE UN PUNTO DE VISTA ADULTO (COMO UN PROFESOR DE LA ESCUELA), QUE NO HACE MAS QUE DAR POR "PERDIDA" A ESA GENERACION. 

EL ELEMENTO YAKUZA, EL BOXEO (AL ESTILO "ROCCO Y SUS HERMANOS"), LA HERMANDAD (¿O AMISTAD?), EL ROL DE LA FAMILIA (O, SU AUSENCIA), Y LA EDUCACION (o, su ausencia), SON ELEMENTOS QUE KITANO ALTERNA Y MEZCLA, PARA ARMAR UNA HISTORIA QUE, SI BIEN NO ES LA MEJOR DE SU FILMOGRAFIA (?), TIENE TODO (?) LO QUE UN FILM(e) DE KITANO REQUIERE (EXCEPTO, CLARO, EL MAR, Y EL MISMO, bueno, DELANTE DE CAMARA, CONVERTIDO EN "BEAT").

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL YAKUZA-KILLER: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 7.5
NIVEL OLA: 6
NIVEL MAR: 1.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL KITANO: 9.3
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 9.6
NIVEL PSICO-FRIENDS: 8
NIVEL CRITICO-GENERACIONAL: 8.01
NIVEL CRITICA: 9.9

Brenda se prende "uno"

SAVING GRACE (2000) / El Jardín De La Alegría

gracia salvadora

risa salvadora

risa de salvación

gracia de salvación

¿salvando a Grace?

CUATRO AÑOS DESPUES, DE QUE BRENDA BLETHYN NOS HICIERA DERRAMAR MUCHAS LAGRIMAS ("SECRETS AND LIES"), EN ESTA PELICULA, DEMUESTRA (confirma) SU INCREIBLE VERSATILIDAD (SI QUEDABAN DUDAS). SI BIEN, claro, LA SERIE "WEEDS" LLEVO AL EXTREMO (EN EL BUEN SENTIDO) LA TEMATICA (PARA MUCHOS TRILLADA) DE "MUJER-SOLA-PUEDE-SALIR-ADELANTE-CON-CANNABIS SATIVA", EN "SAVIN GRACE" EL MENSAJE VARIA-cambia, CON UN CODIGO MAS "NAIF" Y CON CERCANIAS (ético-morales) A LA COMEDIA. TODO UN EJEMPLO, DE LUCHA-R (FEMINISMO CONTRA EL SISTEMA) EN UN MUNDO "NARCOTRAFICANTE Y MACHISTA".

GENERO: COMEDIA, DRAMA

NIVEL BRENDA: 10
NIVEL "JOINT": 8
NIVEL CANNABIS SATIVA: 11
NIVEL SUPER-PLANTACION: 10
NIVEL PETER "LEGALIZED" TOSH: 9
NIVEL CANNABICO-ALTERADO: 8.55
NIVEL PSICO-KILLER: 7.76
NIVEL PSICOACTIVO: 9
NIVEL THC: 12
NIVEL OBJETIVO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (undécima parte)

ROTTING HILL (2011)

colina podrida

colina muerta

OK. SI HABIA ALGUNA DUDA, SOBRE LA POSIBLIDAD DE UNA HISTORIA DE AMOR ZOMBIE, ESTE CORTOMETRAJE TIENE LA RESPUESTA. ¿HAY ALGUNA VERACIDAD CIENTIFICA, EN EL ENAMORAMIENTO DE UN NO-MUERTO?. A QUIEN LE IMPORTA, LLEGADO AL CASO, VIVOS O MUERTOS, EL AMOR ES IRRACIONAL POR IGUAL (¿O NO?).  y si, que sea "no-muerto", no quita que no sea "hetero-norma". ¿"amor es amor" no obstante?. SI, claro que SI. bueno, pero mejor digamos "amor".

GENERO: ROMANCE, COMEDIA, ¿TERROR?
SUB-GENERO: ROMERISTICO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.3
NIVEL PSICO-LOVE: 9
NIVEL AMOR-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL "DAMA Y VAGABUNDO": 8
NIVEL NO-MUERTO: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.8

http://www.buyzombie.com/2011/03/18/undead-news/rotting-hill-short-film-info-and-screens/

https://www.imdb.com/title/tt1985192/

https://www.flicks.com.au/movie/rotting-hill/

Los sentimientos (re)presentados

C'eravamo tanto amati (1974) / Nos habíamos amado tanto

PARA LOS (¿y "las"?) NOSTALGICOS-AMANTES DEL CINE ITALIANO (NO CONFUNDIR CON UN "INFINITO NEORREALISMO"), ESTA PELICULA, TIENE MUCHAS (si) SORPRESAS. 

(POR DECIR ALGUNAS, SE PUDE DECIR FEDERICO Y MARCELLO). 

QUE RETRATAN LA VIDA POLITICA, ECONOMICA, SOCIAL, CULTURAL, Y (¿POR QUE NO?) SENTIMENTAL DE ITALIA. 

PERO, DESDE LOS PUNTOS DE VISTA-s DE TRES AMIGOS (AUNQUE, CLARO ESTA, LA SEXUALIDAD Y ATRACCION FEMENINA ESTARA EN LA PIEL DE STEFANIA SANDRELLI, COMO UNO DE LOS PUNTOS DE DISCORDIA). 

bueno, otra "hetero-regla", claro. 

ETTORE SCOLA, DEMUESTRA UN GRAN TALENTO PARA CONJUGAR TANTOS ELEMENTOS (POR DEMAS POLITICOS), SIN CAER EN LA ¿"TRILLADA"? PUESTA EN ESCENA PARA HACER PROPAGANDA. ¿no?. 

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, EL ASCENSO (¿O DESCENSO?) DEL ARTE BURGUES, EL ANALISIS DE UNA IDEOLOGIA DE IZQUIERDA, EL AMOR POR EL CINE ("LADRON DE BICICLETAS", como "inter-texto", MERECE UN CAPITULO APARTE). 

SON ALGUNOS DE LOS TEMAS TRABAJADOS CON GRANDES DIALOGOS, QUE SE EQUILIBRAN PERFECTAMENTE, CON PERSONAJES PASIONALES (?), OTROS RACIONALES (!), Y OTROS QUE, SIMPLEMENTE, "FLUYEN" (?) CON EL DEVENIR (??) HISTORICO (EL FILM "EL BAILE", TAMBIEN DE SCOLA, PARECERIA DECIR MUCHO DE ESTO). 

NO OBSTANTE, PARA ESTE SITIO (HUMILDE, CINEFILO, AMANTE DE LO EXTRAÑO Y SUREÑO (?), SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO, LUCHANDO POR NO VENDERSE, NI COMPRAR-se), CONSIDERA QUE, LO MEJOR DE ESTE FILM (Y ESO NO ES POCO), ES EL TRABAJO (CASI IRONICO) DE LA RE-PRESENTACION ARTISTICA. 

si. re-presenta-ción. 

ES INTERESANTE (si) de-VER QUE, MUCHAS VECES, LOS PERSONAJES SE EXPRESAN (NO HACE FALTA DECIR, QUE SON SENTIMIENTOS, MUCHAS VECES, INCONFESABLES, O ALGO ASI) MEDIANTE EL TEATRO (O UNA TECNICA QUE DEL ESCENARIO APRENDEN), EL AUDIO DE UN CINE (COMO SI DE UN SUBJETIVO E INCONCIENTE DOBLAJE, SE TRATARA), Y HASTA DE UNA GRABACION ANALOGICA DE CASSETTE (?). 

son personajes que se convierten en espectadores-amantes de obras (reales, pre-existentes). 

y, ahí, de ese ¿inter-texto? nace una ESPECIAL "conexión" con nosotros (espectadores). 

claro, que ¿quizás? podemos amar las mismas obras que ELLOS aman. 

es UNA VERDADERA OBRA MAESTRA. 

NO SOLO (!) PARA LOS QUE SEPAN (sorry) DISFRUTAR DE UNA "FAMILIA" ARISTOCRATA PERDIDA EN UNA MANSION, DE INCONTABLES AMBIENTES, DONDE NI UNA MUJER PUEDE ENCONTRAR A SU MARIDO (¿SUERTE QUE AHORA SE INVENTO LA TELEFONIA CELULAR?). 

es para ¿amantes? del cine. ¿no?.

GENERO: DRAMA, COMEDIA

NIVEL "DOLCE VITA": 8.55
NIVEL MARCELLO: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL ANALITICO-HISTORICO-MATERIALISTA: 10
NIVEL ANALITICO-HISTORICO-DIALECTICO: 9.9
NIVEL PSICO-BURGUES-ENAJENADO: 9.11
NIVEL PSICO-CRAZY-ESCALADOR: 9
NIVEL ABOGADO-ALTERADO: 10
NIVEL CINEFILO-HOMENAJEADO: 9
NIVEL REPRESENTACION-ARTISTICA: 11
NIVEL "TEATRO DENTRO DEL CINE": 11
NIVEL "CINE DENTRO DEL CINE": 11
NIVEL "LADRON DE BICICLETAS": 10
NIVEL: 9.9

The Last Picture Show (1971)

La última función:

la última función de cine

la última proyección

el último show de cine

UNA GRAN PELICULA. 

PARA ENTENDER (!) LA DECADENCIA (positivismo), LA MELANCOLIA, EL CAMINO SIN SALIDA, Y LA MONOTONA (RUTINARIA) VIDA, DE UNOS JOVENES QUE PARECEN TENER UN SOLITARIO Y POLVORIENTO DESIERTO, COMO (su) UNICO DESTINO. 

¿el año "2000" y la posmodernidad, ya no estaban tan lejos?. 

GRAN TRABAJO DE PETER BOGDANOVICH, PARA DE-MOSTRAR QUE LA AUTO-CRITICA ES (MAS QUE) POSIBLE. 

REMEMORANDO CODIGOS "FORDIANOS" (¿"THE STAGECOACH"?), ESTA HISTORIA NOS PRESENTA UN DESOLADO PUEBLO, EN BLANCO Y NEGRO, DONDE MUCHOS DESTINOS SE CRUZAN, MUCHOS CONFLICTOS SE DESATAN, Y POCOS ESPECTADORES TENDRAN LA SENSACION DE QUE LA DECADA DEL 70´(Y EN LA DIEGESIS DE ESTE FILMe, LOS 50´) ES UN MOMENTO PARA DESATAR (¿O SEGUIR DESATANDO?) UNA EUFORIA PRO-ACTIVISTA-BELICA. 

¿fin del "relato"?. ¿inicio de "nuevo-s discurso-s"?. 

Y, A TODO ESTO, LE AGREGAMOS QUE EL "CINE-DENTRO-DEL-CINE" ("RED RIVER" COMO FORMA DE CONTRAPONER UNA "AMISTAD"), NOS MUESTRA QUE NI LA MAS PSICODELICA EUFORIA (¿ACIDA?) DEL "FLOWER POWER", PODRA SALVARNOS DEL ASCENSO DEL "NIVEL LACRIMOGENO". 

Y ES(T)E, ES UNO DE LOS ELEMENTOS MAS INTERESANTES PARA VER. 

DE LA MISMA FORMA QUE, EN EL CONTEXTO DE LOS AÑOS 60´, SE HABLABA DE UNA "REVOLUCION SEXUAL", EN ESTE FILMe (QUE CRITICA MUCHOS MAS MODELOS DE LOS QUE CREEMOS, EN LA SIMPLE SUPERFICIE), HAY UN PODEROSO ANALISIS DE LA UTILIZACION DEL CUERPO (Y LA SEXUALIDAD) COMO FORMA DE EVITAR (¿O ESCAPAR?) DE UN ¿CRUEL? DESTINO (TANATICO-TRAGICO). 

¿alguien cree en el "positivismo de la modernidad" aún?. 

YO NO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿WESTERN?

NIVEL SONNY: 8.8
NIVEL DUANE: 8.1
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL DESIERTO-DISFUNCIONAL: 9.8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL CRITICO-BELICO: 7.9
NIVEL PSICO-REPRIMIDO: 9
NIVEL FORD: 7
NIVEL CHAPLIN: 6.33
NIVEL HAWKS: 8
NIVEL "RED RIVER": 9
NIVEL CINE-ALTERADO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

¿Mucama vengadora?

HANYO (2010) / THE HOUSEMAID

la mucama

la criada

la empleada "doméstica"

heteronormatividad exploitation. bueno. 

DOS MUJERES (!) SE PELEAN POR EL MISMO (?) HOMBRE (¿O, ES UN "CLARO" EJEMPLO DE "BILLETERA-QUE-ASESINA-GALANES"?). 

EN UNA CASA, VALE ACLARAR, QUE ES INCREIBLEMENTE LUJOSA, UNA SUERTE DE "TELENOVELA-LACRIMOGENA" SE DESENCADENA. wtf. LUJURIA (?), TRAICION, SEXO, PASION, AMBICION, PODER, ¿MUERTE?, ETC, ETC. 

SON MUCHOS CONDIMENTOS PARA NO TENER EN CUENTA ESTE FILMe. 

¿podría ser un "culebrón" latinoamericano?. ¿no se?. pero bueno. ¿REMAKE?. A QUIEN LE IMPORTA.

GENERO: DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL HOUSE: 11
NIVEL GALAN-MUERTO: 8
SEX-LEVEL: 8.01
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL "I SAW THE DEVIL": 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL-BURGUES: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.99