REMBRANDT (QUINTA PARTE)

EL SUR (1983)

¿CARAVAGGIO SACA UNA FOTO PARA "BARRY LYNDON"?, ¿LA SOLUCION ESTA EN "BUSCAR NUESTRO NORTE"?. 

¿Y SI LA "SOLUCION" ESTA EN EL SUR?. QUIEN SABE. 

NO TIENE SENTIDO (¿O SI?) CONTAR LA HISTORIA, PUEDE QUE SUENE IGUAL A MUCHAS OTRAS (¿FAMILIAS DISFUNCIONALES?), PERO, ojo-cuidado-claro, SI SE PUEDE RE-SALTAR EL TRABAJO DE VICTOR ERICE AL MOMENTO DE CONTAR-LA (AUNQUE, ESO TAMBIEN SUENE A OTROS CASOS). 

PARA LOS "CINEFILOS" (¿?) ESTE FILM-e TIENE UN VALOR AGREGADO, Y PARA LOS AMANTES DE SECRETOS FAMILIARES E INTROSPECCIONES DEL PASADO COMO FORMA DE RESOLVER UN (REVUELTO) PRESENTE, ESTE FILM-E TAMBIEN TIENE LO SUYO.

ERICE SE PARECE (AL MENOS AQUI) MAS A BERGMAN O TARKOVSKIY, QUE A SUS COMPATRIOTAS (ALMODOVAR O CARLOS SAURA), AUNQUE EL USO DEL COLOR ROJO TIENE ALGO QUE VER CON EL "LOCO-LINDO" DE PEDRO. 

es UNA PELICULA MUY INTERESANTE (¿E IMPERFECTA?) QUE TIENE UNA MUY BUENA RE-SOLUCION (O ALGO ASI). Y, VALE ACLARAR, QUE PARA LXS AMANTES DE LOS "MELO-DRAMAS" TAMBIEN HAY PAÑUELOS QUE ACOMPAÑEN ESTE FILM. ¿no?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿MELODRAMA?

NIVEL LACRIMOGENO: 9.8

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 11

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 12

NIVEL FOTO-KUBRICK: 9.9

NIVEL CARAVAGGIO: 9.9

REMBRANDT LEVEL: 9.8

NIVEL PSICO-ALTERADO: 11

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.02

NIVEL HITCHCOCK: 6.77

NIVEL CINE-ALTERADO: 9.7

NIVEL ERICE: 10

NIVEL RED: 9

NIVEL OBJETIVO: 9.8

Aniceto (2008)

¿Teatro dentro de teatro?

NO SE re-ABRE EL TELON (¿o si?), PERO SE ENCIENDE (prende) LA CAMARA. 

es UN GRAN TRABAJO DE (SIEMPRE VIGENTE) LEONARDO FAVIO. 

es UNA DOSIS DE "DOGVILLE", (con) UN POCO DE "RABBITS" (DE LYNCH), Y MUCHO DE "GUAPO" DEL TANGO, Y TAMBIEN DEL GAUCHO. 

UNA FOTOGRAFIA ¿SURREAL?, UNA HISTORIA CRUDA, Y TODO UN ANALISIS (SIEMPRE POETICO) DEL AMOR. 

SI ROMEO Y JULIETA REPRESENTAN EL AMOR DRAMATICO, ESTE FILMe PUEDE RE-PRESENTAR "LO MELO-DRAMATICO" (SIN SER TAN UNIVERSAL, CLARO ESTA), CON UN CONJUNTO DE EXPRESIONES ARTISTICAS (¿DANZA?) SIMBOLIZADAS EN CINE (LA SEPTIMA DE LAS ARTES). 

ARTES QUE SE UNEN EN CLAVE ROMANTICA, SE ARTICULAN CON UN TRIANGULO AMOROSO (O, ALGO ASI), Y QUE TIENEN EL DESTINO DE "ORESTES" COMO FORMA DE OPONER-SE AL "CAMINO HEROICO". 

UN GRAN FILM, O MEJOR DICHO, UNA GRAN OBRA DE ARTE.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAVIO: 9.03

NIVEL PSICO-PERONISTA-SINDICAL: 2.01

NIVEL LACRIMOGENO: 9.1

NIVEL ORESTES: 7.34

NIVEL TANGO: 8

NIVEL GUAPO: 9

NIVEL FIERRO: 8

NIVEL MOREIRA: 8.9

NIVEL DANZA: 10

NIVEL DOGVILLE-LACRIMOGENO-ALTERADO: 7.5

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.8

NIVEL: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/Aniceto_(pel%C3%ADcula)

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-147919/

Segundo de Chomón (décimo cuarta parte)

Les oeufs de Pâques / Los Huevos De Pascua(s) (1907)

¿LOS HUMANOS PUEDEN SER OVIPAROS?. EN EL MUNDO DE CHOMON TODO VALE. EN ESTE CASO, SUPER-POSICION DE LOS PERSONAJES, MONTAJE (¿CORTE SOBRE EL EJE?), COLOR (UN GRAN TRABAJO), ETC, ETC, SON PARTE DE SU MAGICO MUNDO. HUMANOS (MINIATURAS) QUE SALEN DE LOS HUEVOS, w.t.f., claro. 

CON MUCHAS GANAS DE BAILAR (E INCLUSO FORMAR FIGURAS BARROCAS) Y LUEGO SEIS BEBES QUE "CONFIRMAN" LA REGLA DE CHOMON (QUE NO HAY NINGUNA, CLARO).

GENERO: ¿MUSICAL?, ¿CIENCIA-FICCION?

NIVEL CHOMON: 19.28

NIVEL "HUEVON": 10

NIVEL PSICO-OVIPARO-ALTERADO: 10

NIVEL PSICO-OVIPARO-DISFUNCIONAL: 9.9

NIVEL COLOR-CHOMON: 17

NIVEL MONTAJE (SOBRE-SUPER-POSICION): 10

NIVEL OBJETIVO: inaplicable.

las joyas de Marlene

DESIRE (1936) / DESEO

UNA VEZ MAS. JOYAS, UN "PLAN SIMPLE", UN "GOLPE PERFECTO", ETC, ETC. 

PERO, claro, bueno, NO CONTABAN CON QUE UN ¿TRIANGULO AMOROSO? (O ALGO ASI) ARRUINARIA LO "SIMPLE". 

NO HAY MUCHO MAS PARA DE-CIR, ES UNA GRAN FILM (¿EN CLAVE DE COMEDIA?), obvio, PARA DESCUBRIR (VER) A MARLENE DIETRICH Y GARY COOPER JUNTOS (Y PARA VER QUE UNAS "VACACIONES" EN ESPAÑA, NO SIEMPRE PUEDEN SER UNA BUENA OPCION). EL BALDE EXTRA-LARGE (HIGH-POWER-MAX) NO ESTARA DE MAS. star-system HASTA LA "MEDULA".

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL MARLENE: 9.8

NIVEL COOPER: 9.6

NIVEL "CARLOS": 9

NIVEL PSICO-KILLER: 7.8

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.05

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7

NIVEL OSCURIDAD: 7

NIVEL "BLACK-AND-WHITE PISINGALLO": 9

NIVEL PISINGALLO-EXTRA: 9.02

NIVEL FRANK: 9

NIVEL OBJETIVO: 9.88

The Kid (1921)

¿UNA DE LAS MAS GRANDES HISTORIAS DE AMOR?

el chico

el pibe

el niño

el niñe

el joven

JACKIE COOGAN (ANTES DE SER "UNCLE FESTER FRUMP", PARA NOSOTROS "LUCAS ADAMS") ES INOLVIDABLE. 

ESTE TIPO DE FILMeS, DEMUESTRAN QUE, MUCHAS VECES, LAS PALABRAS (EN CINE) NO SON NECESARIAS (¿O SOBRAN?). 

MUCHxS CREEN QUE LAS HISTORIAS DE AMOR MAS TRASCENDENTES EN LA HISTORIA DEL CINE, SON ENTRE UNA MUJER Y UN HOMBRE, hetero-norma, hetero-legado, claro.

QUIZAS, SEA POR-QUE NO VIERON ESTE FILMe. 

LA POBREZA, LA MARGINALIDAD, LA SOLEDAD, EL HAMBRE, EL FRIO, ENTRE OTRAS COSAS, SE CONTRAPONEN (¿INTERACTUAN?) CON LA TERNURA, EL AMOR, Y LA FELICIDAD (AUNQUE, EN ESTE CASO, EFIMERA), QUE SE LOGRA AL TENER UNA FAMILIA (O ALGO ASI). 

EN ESTE FILM-E SE ESTABLECE UNA RELACION ENTRE LOS DOS PERSONAJES PRINCIPALES, EN LA CUAL UNO SE APOYA EN EL OTRO, Y DONDE UNO ES LA MITAD DEL OTRO. EL ESTUDIO A-CERCA DE LA FAMILIA, LA REPRESENTACION DE UN SECTOR SOCIAL BAJO, Y EL CARIÑO COMO FORMA DE ESCAPAR DE ESA OSCURA Y FRIA REALIDAD, PUEDE RECORDAR AL NEORREALISMO, PERO CHAPLIN NO NOS HABLA DE (POST) GUERRA, SINO QUE, AUN PEOR, NOS HABLA DESDE LA (PRE) GUERRA. 

DONDE, NO SON los CONFLICTOS BELICOS LOS QUE LLEVAN A LA MARGINALIDAD, SINO LA AMBICION Y LA FALTA DE DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS (¿QUE DESPUES LLEVARAN A LA GUERRA?). 

Y ESO QUE LA DECADA DEL 20´ RECIEN COMENZABA PARA ESTADOS UNIDOS. OTRA GENIALIDAD DE CHARLES, DEMOSTRANDO QUE SU "ESPECIALIDAD" NO ERA LA COMEDIA, SINO EL DRAMA. 

Y HACE FALTA MUCHO TALENTO (¿VISION?) PARA LOGRAR (LO QUE NOS AVISA AL COMIENZO DEL FILM) UNA SONRISA Y UNA LAGRIMA.

GENERO: ¿COMEDIA?

NIVEL COOGAN: 11

NIVEL CHARLES: 11.1

NIVEL "POLICIA-BUSCA-CHAPLIN": 9.8

NIVEL GAGS: 10

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.8

NIVEL LACRIMOGENO: 9

NIVEL PSICO-KILLER: 7

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 12.03

NIVEL OBRA MAESTRA: 9.9

NIVEL: 10 (diez)

Super clásico Moderno

MODERN TIMES (1936)

tiempos modernos

UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE CHAPLIN, Y UNA DE LAS MEJORES DE LA HISTORIA. 

el valor de esta película TRASCIENDE lo "exclusivo" al cine, es más que arte. 

es MANIFIESTO de una generación. es la REPRESENTACIÓN de UNA EPOCA. es DEMOSTRACION de la humanidad. es un EJEMPLO del capitalismo. es un EJEMPLO de la sociedad MODERNA. 

CON INCREIBLE SUTILEZA (AUNQUE MEZCLA DE INGENUIDAD Y ACIDEZ), HACE UNA GRAN DENUNCIA AL MUNDO DE LA MANUFACTURA, DE LAS CORPORACIONES, DEL CAPITALISMO "ESCLAVIZADOR", Y COMO SI TODO ESTO FUERA POCO, NOS de-MUESTRA (A LOS POBRES ESCLAVOS) COMO GANADO. sí. Como animales. 

LA VISION ADELANTADA, LA FORMA DE REALIZAR LOS "GAGS", Y LA FORMA DE CONCLUIR ESTE FILMe, DE-MUESTRAN EL PUNTO DE VISTA (VISIONARIO O, AL MENOS, ADELANTADO) QUE CHAPLIN NO TEMIA EN (DE)MOSTRAR. 

Y, NO POR NADA, por es(t)o, LE COSTO HACER-SE "AMIGO" DEL SONIDO EN CINE (ES MAS, ESTE FILMe ES UNA MEZCLA ENTRE SONORO Y MUDO). 

MAESTRO ENTRE MAESTROS, visionario, adelantado a su época, CHARLES CHAPLIN REALIZA (ESCRIBIENDO, DIRIGIENDO, PROTAGONIZANDO, ETC, ETC) UNA DE SUS MEJORES OBRAS (MAESTRAS).

GENERO: DRAMA, COMEDIA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL CHAPLIN: 11

NIVEL PSICO-CAPITALISTA: 10

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10

NIVEL "ADELANTADO": 10.3

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL PSICO-EMPRESARIO-DISFUNCIONAL: 10

NIVEL MANUFACTURA-HEMOGLOBINICA-ALTERADA: 10

NIVEL "HUELGA": 9.9

NIVEL OBRA MAESTRA: 10

NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

Jean Reno is bullet-proof

L´IMMORTEL (2010) / EL INMORTAL

OK, YA LO VIMOS (¿O NO?). 

UN GANGSTER SE QUIERE RETIRAR (wtf), Y ESO PUEDE RE-SULTA-R MAS DIFICIL (?) DE LO QUE PARECE (SOBRE TODO, SI HAY UNA FAMILIA DE POR MEDIO). 

O, SI SE QUIERE, A UN PERSONAJE (Jean, obvio) LE PEGAN MUCHOS (INSISTO "MUCHOS") BALAZOS, Y LUEGO BUSCARA VENGANZA. claro. 

PERO, EN ESTE CASO, HAY ALGO DIFERENTE (SI SE QUIERE, Y SI SE PUEDE, VER) EN LA RESOLUCION (¿COMO ESTE SITIO ADMIRA?), QUE HACE PENSAR EN UN INTERESANTE RE-CORRIDO QUE REALIZA-RA EL PERSONAJE PRINCIPAL (DESDE QUE ESTA AL BORDE DE LA MUERTE, HASTA QUE SE HACE PLANTEOS A-CERCA DE LA "VERDADERA" VENGANZA). 

JEAN RENO SE ARMA (COMO TANTO LE GUSTA) PARA DESPACHAR A UNOS CUANTOS PSICO-MAFIOSOS QUE SE ENTROMETEN EN SU CAMINO. 

NO HAY DEMASIADA POESIA (?), NO HAY DEMASIADA FILOSOFIA, PERO HAY UN MONTAJE "DE LA OSTIA", MUCHO NIVEL BALISTICA, VAN DAMME-EXPLOSIVO, Y UN BALDE EXTRA LARGE. 

PARA RESALTAR: LA PUNTERIA DE JEAN, dispara EN LA CABEZA Y EN EL CORAZON, CASI AL MISMO TIEMPO.

GENERO: DRAMA, ACCION, ACCION, ¿THRILLER?

NIVEL RENO-PSICO-BALISTICO: 11
NIVEL BALISTICA: 17
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.9
NIVEL GANGSTER-KITANO: 8.7
NIVEL PSICO-MAFIOSO: 9.91
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL EXTRA-LARGE: 8
NIVEL PISINGALLO: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL "FAMILIA"-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.98

Montgomery Clift (tercera parte)

Stazione Termini (1953) / Indiscretion Of An American Wife

estación terminal

estación de Termini

indiscreción de una esposa americana

indiscreción de una mujer yankee

DIALOGOS DE TRUMAN CAPOTE, DIRECCION DE VITTORIO DE SICA, ETC, ETC.

tre-men-do.

DEMASIADOS NOMBRES, DIERON DEMASIADAS EXPECTATIVAS. NO OBSTANTE, EL RESULTADO ES MAS QUE SATISFACTORIO. es UNA PELICULA QUE NOS HABLA DE INFIDELIDAD, DE UNA FORMA EN QUE, HOY EN DIA (O, DESDE HACE UNOS AÑOS), ES MUY ¿HOMENAJEADA? EN CINE. 

MONTGOMERY PONE SU MEJOR CARA (Y POSTURA) DE "SOY-MUY-SEXY (Y SENSIBLE)-SI-ME-DEJAS-MIRA-LO-QUE-TE-PERDES", PARA COMPONER A UN PERSONAJE QUE HARA DUDAR (NO SOLO AL ESPECTADOR) A-CERCA DEL CONCEPTO DEL "VERDADERO AMOR". 

NO HAY MUCHO NIVEL LACRIMOGENO (CREO), PERO SI PSICO-ALTERADO. UNA VEZ MAS, EDWARD SE LUCE HACIENDO UN PERSONAJE ATORMENTADO (Y POR ATORMENTAR).

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL INFIELES: 7.99
NIVEL TERMINAL: 8
NIVEL CAPOTE: 8.8
NIVEL DE SICA: 9
NIVEL NEO-REALISTA: 6.77
NIVEL NEORREALISTA: 4.55
NIVEL EDWARD CLIFT: 10
NIVEL JENNIFER: 9.21
NIVEL DUALIDAD-MORAL-PSICO-ALTERADA: 9
NIVEL CRITICA: 9.92

Montgomery Clift (segunda parte)

RED RIVER (1948)

río rojo

¿río bravo?

¿río salvaje?

¿río sangriento?

¿río mortal?

UN SUPER-ARCHI-CLASICO (NO SOLO DEL WESTERN). UNA GRAN HISTORIA (ALGO ASI COMO UNA "ROAD-MOVIE-DE-VACAS"), Y DOS GRANDES PERSONAJES QUE SE BATEN A DUELO (NO SOLO ACTORAL) CON CHISPAS, TIROS, Y DEMAS. 

EDWARD DE-MOSTRO QUE NO LE PESABA NADA, NI LA CAMARA, NI EL DEBUT, NI EL DIRECTOR (NADA MENOS QUE HOWARD HAWKS), NI MUCHO MENOS, TENER AL LADO A JOHN "REY DEL WESTERN" WAYNE (QUE, ADEMAS, MEDIA CASI DOS METROS). 

es UNA GRAN HISTORIA A-CERCA DE LA AMISTAD Y EL HONOR (O, ALGO ASI). 

UNA BUENA MEZCLA DE WESTERN-AVENTURA. LO UNICO "DUDABLE" (AL MENOS), ES LA VERACIDAD HISTORICA DE LOS COMANCHES (ENTRE OTROS ABORIGENES). 

¿pueblos originarios?.

NO OBSTANTE, ES UNA GRAN PELICULA QUE LE PERMITIO A CLIFT DEMOSTRAR SU TALENTO. Y TIENE UNA ESCENA ¿ANTOLOGICA? EN LA QUE EDWARD COMPARTE "PISTOLAS" CON OTRO PERSONAJE (YA LO DIJO "THE CELLULOID CLOSET", 1995).

BUENO, CLARO, DEJAMOS EL DEBA-TE DE "OBORIGENES", PUEBLOS "ORIGINARIOS", Y "COSMOVISIONES COLONIZANTES" PARA OTRO MOMENTO. ¿LA HISTORIA (BLANCA) LA ESCRIBEN LXS QUE GANAN?.

GENERO: ACCION, DRAMA, WESTERN, ¿ROAD-MOVIE?, ¿AVENTURA?

CLIFT LEVEL: 11
WAYNE LEVEL: 9.8
NIVEL HAWKS: 9.87
NIVEL WESTERN: 10
NIVEL VAQUERO: 9.93
NIVEL CLOSET: 10
NIVEL PSICO-KILLER-RELIGIOSO: 9
NIVEL BALISTICA: 9
NIVEL SEXY-CLIFT: 10
GAY-LEVEL: 9
NIVEL WAYNE-PSICO-CRAZY: 9.03
NIVEL ABORIGEN: 3.21
NIVEL VACAS: 1000
NIVEL VACAS DISPARADAS: 7.7
NIVEL VACAS AHOGADAS: 5
NIVEL VACAS ATROPELLADAS: 8
NIVEL CLASICO: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Montgomery Clift (primera parte)

PARA ESTE SITIO, UN DEBUT (EN PANTALLA GRANDE) QUE PUEDE ESTAR ENTRE LOS MEJORES DE LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE (EN 1948, CON "RIO COLORADO"). UN "GROSSO" QUE CUANDO SE IMPONIA DELANTE DE LA PANTALLA, LA ESCENA NO ERA LA MISMA. si, claro, POTENCIABA la imagen. 

¿Carisma?. y si. "ángel", claro.  

CON UN DEBUT AL ESTILO DE JAMES DEAN Y MARILYN MONROE, TAMBIEN TUVO LA MISMA SUERTE (EN SU CARRERA Y SU VIDA PERSONAL), CON LA FORMULA VIVIR RAPIDO + MORIR JOVEN = CONVERTIRSE EN LEYENDA.

DEPRESION, ALCOHOL, (¿SEXO DROGAS Y ROCK AND ROLL?), PASION, Y TALENTO (MAS ALLA DE LA BELLEZA). EDWARD MONTGOMERY CLIFT. UN "GROSSO" QUE NUNCA GANO UN PREMIO OSCAR (¿POR SUERTE?), PERO que, SIN LUGAR A DUDAS, ES DE LOS PREFERIDOS DE ESTE (SIMPLE, HUMILDE, SENCILLO, SIN REDITO ECONOMICO, Y MELANCOLICO) BLOG.

The Mechanic (1972)

EL PUPILO DE CHARLES:

el mecánico

PODRIA SER UNA MAS DE "BRONSON-PATEA-TRASEROS", PERO NO LO ES. ES MUCHO MAS. CORPORATIVISMO PSICO-ALTERADO, MAGNATES (O ALGO ASI) A LOS QUE SU DINERO NO LES PUEDE SALVAR LA VIDA (¿COMPRAR LA SALUD?), Y UNA HISTORIA DE AMOR (AL MENOS, DISFUNCIONAL Y LACRIMOGENA). 

UNA GRAN PELICULA DE ACCION Y ¿SUSPENSO?. EL LOCO-LINDO DE CHARLES COMPONE A UN VERDADERO ASESINO (¿ASALARIADO?), QUE AMA EL ARTE Y UN BUEN VINO, AL IGUAL QUE UN BUEN RIFLE (¿DONDE QUEDARON LOS CUCHILLOS?). 

SE PODRIA A-DELANTAR ALGO SOBRE LA RELACION CON EL CO-PROTAGONISTA (UN JOVEN JAN-MICHAEL VINCENT, ANTES DE SURFEAR COMO LOCO LOS MIERCOLES), PERO ES MEJOR DESCUBRIR A LOS VERDADEROS PSICO-KILLERS. 

NO HACIA FALTA RE-MAKE, ESTE (HUMILDE, DESINTERESADO, AMANTE DEL ¿BUEN? CINE, SIMPLE, Y SENCILLO) BLOG, ESPERA QUE LA RE-VERSION NO DAÑE AL ORIGINAL (O, AL MENOS, que no dañe a EL FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA).

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL BRONSON: 10
NIVEL BRONSON-LEGACY: 14
NIVEL VINCENT-KILLER: 8.9
NIVEL BRONSON-PATEA-TRASEROS: 10
NIVEL BRONSON-ALTERADO: 7
NIVEL BRONSON-ARTISTICAMENTE-REFINADO: 9
NIVEL BRONSON-KILLER: 10
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL BRONSON-MENTOR: 7.99
NIVEL BALISTICA: 9
NIVEL BRONSON-MOUSTACHE: 10.1
NIVEL CORPORATIVO-PSICO-KILLER: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Segundo de Chomón (décimo tercera parte)

Une Excursion Incohérente (1909)

LA ESCENA DE LAS SOMBRAS ES ANTOLOGICA. FUNDACIONAL, Y MUCHO MAS QUE ORIGINAL. DE LO MAS SURREALISTA QUE ESTE HOMBRE HAYA REALIZADO. UNA SALIDA DE CAMPO (¿FAMILIAR?), QUE SE CONVIERTE EN UNA VERDADERA INSANIDAD DE LO IRREAL, Y DE LA EXTRAVAGANCIA, Y LUEGO, YA DENTRO DE UNA CASA, LA "MAGIA CHOMON" APARECE. CON EL STOP MOTION (ENTRE OTRAS COSAS), CHOMON REALIZA UN GRAN TRABAJO (QUE, INCLUSO, PUEDE CONFORMAR ROSTROS DE LA NADA, Y HACER SURGIR EL FUEGO), QUE ESTA VEZ HASTA SE ACOMPAÑA CON ANIMACION (¿"DIBUJITO"?). ¿RATONES QUE SALEN DE LOS HUEVOS?. CHOMON LO HIZO.

GENERO: CHOMON

NIVEL MOTION-STOP: 8

NIVEL FX: 10

NIVEL MOUSE: 8

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 8

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL MAGIC: 11

NIVEL OSCURIDAD: 6

NIVEL SOMBRAS: 9

NIVEL CHOMON: 19

CRITICA: fuera del sistema.

LA "LOCA" DE CHABROL

BETTY (1992)

ALGUNOS DIRAN QUE TRABAJA LO MISMO QUE "NATHALIE X". QUIZAS, PERO EN ESTE CASO, AL MEJOR ESTILO BUÑUEL, LA BURGUESIA (?) ES LA QUE SALE MAL PARADA COMO CONSECUENCIA DE LA INFIDELIDAD (¿SIMBOLICA?). ALGO DE NIVEL LACRIMOGENO, ALGO DE PERSONAJE(S) IDIOTA(S), Y MUCHO ¿ESTILO? CHABROL.

COTIDIANO, URBANO, DE INTERIORES, Y CON DIALOGO-S QUE ESCONDE-N LA OSCURIDAD DEL FUTURO, pero CON LA MONOTONA MELANCOLIA PRESENTE. 

O, ALGO ASI.

GENERO: DRAMA

NIVEL X: 7
NIVEL INFIEL: 8.02
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL CLAUDE: 9
NIVEL MARIE: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.9
NIVEL GRUPO FAMILIAR-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.4
NIVEL OBJETIVO: 9.91

CASHBACK

CASHBACK (2004)

vuelto

dinero devuelto

devolución de dinero

UN (GRAN) CORTOMETRAJE, QUE DARIA LUGAR A UNA (GRAN) PELICULA. 

TIEMPOS MUERTOS, CONGELAR EL PRESENTE, CONSEGUIR UNA MIRADA "DESDE MAS ALLA" Y ESTUDIAR LA BELLEZA (hetero-norma-lizada, claro) FEMENINA, bueno, COMO UNA OBRA DE ARTE. 

hetero-corporeidad, claro. 

UNA MARAVILLA, creo, QUE PERMITE LA CONTEMPLACION ESTETICA DE UNA OBRA DE ARTE (DENTRO DE UNA OBRA DE ARTE). 

¿LA BELLEZA ENTRE LAS GONDOLAS?. ¿amor hetero?. 

¿cuerpos HEGEMONICOS?. 

BUENO, OTRO DIA SE DISCUTE.

GENERO: ¿?

NIVEL SEAN: 10

NIVEL BEN: 9.5

NIVEL ARTISTICO: 9.77

NIVEL PICTORICO: 9

BRITISH LEVEL: 10

NIVEL SUPERMERCADO: 9

NIVEL PSICO-ENAMORADO-ALTERADO: 11

NIVEL: 10 (diez)

CASHBACK (2006)

DOS AÑOS DESPUES, ESAS MISMAS IMAGENES DIERON FORMA A UNA PELICULA. si. claro. 

QUE NO SE PROPONE TEORIZAR SOBRE LA ANATOMIA HUMANA (FEMENINA), SINO MAS BIEN DISFRUTAR DE LA BELLEZA (HETERO-NORMA-L, CLARO), QUE SE PUEDE PERCIBIR O/Y APRECIAR, parece-ser, EN UN LUGAR TAN ¿ANTI-ESTETICO? COMO UN SUPERMERCADO. 

EL PODER DE ABSTRACCION (DEL SECTOR LACTEOS, POR EJEMPLO) ES FENOMENAL. EN ESTE CASO, LA HISTORIA SE DESARROLLA AMPLIAMENTE, CON MUCHOS PERSONAJES (¿PSICO?) EXTRAVAGANTES, CON HISTORIAS DE AMOR (¿DISFUNCIONALES?), Y EL MISMO PROTAGONISTA QUE TRATA DE LUCHAR CONTRA ESA RUTINA DE CORAZON ROTO E INSOMNIO. 

UN GRAN EJEMPLO, si, A-CERCA DE DESARROLLAR UNA RUTINA COMO SI FUERA UN SUEÑO O, EN ALGUNOS CASOS, COMO UNA PESADILLA (¿EL PARTIDO DE FUTBOL?).

HETERO-ESTETICA, HETERO-NORMA. BUENO, OTRO DIA DISCUTI-MOS. 

GENERO: DRAMA, COMEDIA, ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL FICCION-CIENCIA: 8.01
NIVEL SEAN: 10
NIVEL BEN: 9.8
NIVEL "SOCCER": 4
NIVEL "FUTBOL": 8
NIVEL ARTISTICO: 8
NIVEL MOTION-SLOW: 9
NIVEL ICE: 9
BODY-LEVEL: 12
NIVEL PSICO-BOSS: 9
CRITICA: 10 (diez)

CineSinVisitas vió al DEMONIO

Akmareul boatda (2010) 

/ I Saw The Devil

vi al demonio

yo vi al demonio

encontré al Diablo

ENCONTRE AL DEMONIO

¿LA CLARA VICTORIA DEL BIEN CONTRA EL MAL?. 

¿O, LA IN-VERSA?. 

PARA ALGUNxS, PUEDE LLEGAR A SER EL LADO OPUESTO DE "SE7EN". 

es UNA GRAN (GRAN) PELICULA, QUE nos CONFIRMA EL EXCELENTE MOMENTO (DESDE HACE YA VARIOS AÑOS) DEL CINE (SUR)KOREANO. 

es UNA LOCURA DEL TIPICO "DUELO ACTORAL". 

DOS MONSTRUOS ENFRENTADOS, que NO PUEDEN PROVOCAR MAS QUE UN ALTO NIVEL HEMOGLOBINICO EN ESTE (GRAN) THRILLER. 

UN (PSICO) ESTUDIO ACERCA DEL CONCEPTO DE VIOLENCIA, si, de la IRA, QUE EN NADA SE PARECE AL ESTEREOTIPO HOLLYWOOD, EN DONDE UN PERSONAJE PERFECTO (¿E INMACULADO?) SE ENFRENTA A UN (CLARAMENTE FEO) MONSTRUO MALVADO PSICO-ALTERADO. 

AQUI, NO HAY NADA DE ESO. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Akmareul_Boattda

LA AUSENCIA DE MORAL-buena, ES DESDE AMBOS LADOS (¿ALGUNOS LA PIERDEN Y OTROS NUNCA LA TUVIERON?). 

LA DUALIDAD, LAS IMPERFECCIONES, Y LOS ERRORES, DE-MUESTRAN UNA PERFECTA CONSTRUCCION DE PERSONAJES. 

Y, SI BIEN, NO ES NINGUNA NOVEDAD LA HISTORIA (STRAW DOGS + OLDBOY + STORM WARNING + CHARLES BRONSON (¿THE MECHANIC?) = I SAW THE DEVIL) DE VIOLENCIA QUE GENERA VIOLENCIA, ESTA PELICULA CONSIGUE INNOVAR, ALLI, en DONDE MUCHOS RE-PITEN. 

ALGUNOS MOMENTOS SON MUY LOGRADOS (¿LA ESCENA DEL TAXI?, POR DECIR UNA), Y LA ORIGINALIDAD DEL FILMe (SI ES QUE EXISTE) SE BASA EN MOSTRAR ALGO QUE, SI BIEN, VARIAS PELICULAS LO MOSTRARON (¿"OLDBOY" Y "STRAW DOGS"?), QUIZAS NUNCA CON TANTA DUALIDAD (PSICO-DRAMATICA-ALTERADA). 

EL DIRECTOR KIM JEE-WOON DE-MUESTRA QUE LA TIENE MAS QUE CLARA (CON EL ESTILO COREANO). 

PARA MUCHxS, LA "VENGANZA ES UN PLATO QUE SE SIRVE BIEN FRIO", PERO EN ESTE CASO NO HAY PLATO, NO HAY CUBIERTOS, NO HAY COMIDA, NO EXISTE LA TEMPERATURA, Y NO SE LE DARA DE COMER A NADIE, NUNCA JAMAS.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿THRILLER?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL KIM: 10

NIVEL PSICO-KILLER: 10

NIVEL PSICO-ALTERADO: 10

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10
NIVEL KOREANO: ?
NIVEL COREANO: ?

NIVEL "PLATO FRIO": 9

NIVEL OSCURIDAD: 10.1

NIVEL LACRIMOGENO: 7

NIVEL BALISTICA: 6.6

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9

NIVEL CRITICO OBJETIVO: 10 (diez)

https://en.wikipedia.org/wiki/I_Saw_the_Devil

https://www.filmaffinity.com/es/film440099.html

https://www.imdb.com/title/tt1588170/