¿Nosferatu según Romero?

MARTIN (1977)

SI ALGO LE HACIA FALTA A ROMERO, ES (era) INCURSIONAR EN EL VAMPIRISMO. 

EN ESTA PELICULA, LA HISTORIA GIRA EN TORNO A UN PSICO (MARTIN, CLARO ESTA), QUE BIEN PODRIA SER UNA SUERTE DE RE-ENCARNA-CION DE NOSFERATU. 

CAMINAR DE DIA (-abajo del sol), COMER ESPARRAGOS, SUCCIONAR LA SANGRE DE BELLAS (Y NO TANTO) JOVENES (Y NO TANTO), "RECORDAR" UN PASADO (DIGNO DE FRIEDRICH WILHELM MURNAU), LAS NAVAJAS DE AFEITAR (Y ALGUN QUE OTRO ELEMENTO CORTANTE), EL SEXO (Y SU DES-CUBRI-MIENTO), PARECE-N SER CUESTIONES QUE, si, AL JOVEN MARTIN LE "AFECTAN" DIA A DIA. 

¿PSICO-ALTERADO O PSICO VAMPIRO? (¿O AMBOS?). UNA GRAN DUDA (PREGUNTA) Y UNA GRAN RESPUESTA (FINAL). 

PURO VAMPIRISMO (PURO GENERO ROMERISTICO).

GENERO: DRAMA, ¿MISTERIO?, SUSPENSO, ¿TERROR?

NIVEL PSICO: 8.8
SEX-LEVEL: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9
NIVEL PSICO-CUDA: 9.9
NIVEL TOM SAVINI: 8
NIVEL MARTIN: 9.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.08
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL "NOSFERATU": 8.83
NIVEL ROMERO: 19.2
NIVEL TRANSILVANIA: 5.33
NIVEL PENNSYLVANIA: 8.9
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL: 9.9

New York, New York (1977)

LA "TAPADA" DE SCORSESE:

NO ESTA (?) NI CERCA DE-SER DE LAS PELICULAS MAS RECONOCIDAS (no) DE MARTIN. 

NO OBSTANTE, TIENE MUCHISIMAS COSAS (yes) PARA QUE SEA RECORDADA. 

yes. 

es UNA GRAN (si) HISTORIA DE AMOR (DURANTE LAS CASI 3 HORAS DE PELICULA), PERO (VISTA) DESDE EL PUNTO DE VISTA ANALITICO (CASI OBJETIVO) DE UNA RELACION, QUE VA DESDE EL IMPULSO, LO EROTICO, LO NUEVO, Y ¿LO SALVAJE?, HASTA LO MONOTONO, LO COTIDIANO, ¿QUIZAS TANATICO?. 

Y, ahí, LA CIUDAD DE NEW YORK COMO EL PARAISO QUE SE PUEDE VOLVER EL INFIERNO (O, ALGO ASI). 

Y LA MUSICA, ES CASI UNA METAFORA DEL "SHOW BUSINESS", DONDE EL EXITO PUEDE SER UNA ESCALERA (¿AL INFIERNO O AL PARAISO?). 

es UN GRAN ANALISIS DE SCORSESE, Y con UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA. 

LO QUE SE DICE, UN GRAN CLASICO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL DE NIRO: 9.8
NIVEL LIZA: 9.8
NIVEL MARTIN: 9.9
NIVEL PSICO-SOCIAL: 8
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9.8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL-"NEW YORKER": 9
NIVEL LACRIMOGENO: 8.8
NIVEL ROBERT-ALTERADO-IMPULSIVO: 9.1
MUSIC-LEVEL: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Reeds (2009)

¿LOS JUNCOS INFERNALES?

las cañas

las hierbas

los juncos

ALGUIEN (¿quién-es?) PODRIA RE-CORDAR EL MITO DE PROMETEO. PERO HAY OTROS ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN ESTA PELICULA. (es de) ¿UN ASESINO ENTRE LOS JUNCOS?, quizás, ¿UNAS "VACACIONES" FESTIVAS-INGLESAS ALEJADAS DE LA CIVILIZACION?. (es) Quizás. 

PUES, QUIZAS, NO SEA SOLO ESO LO QUE PRO-PONE ESTE FILM-E. 

DE HECHO, LA ESPESA NIEBLA, LA FALTA DE VISIBILIDAD, EL AGUA, Y (OBVIAMENTE) LOS "FANTASMAS", FUNCIONAN COMO UN ESTADO MENTAL DEL QUE SOLO UN ETERNO CICLO PARECE SER LA ALTERNATIVA. what?. 

PERO, SI HAY UNA POSIBILIDAD DE ROMPER ESTE CICLO, ESTE FILM LA BUSCA. AL FIN Y AL CABO, "SOLO" ES UNA PELICULA. ¿No?.   

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, ¿TERROR?, DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7

NIVEL "EDEN LAKE": 7.02

NIVEL "STORM WARNING": 6.94

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL FANTASMA-ALTERADO: 8

NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.7

NIVEL OSCURIDAD: 8

NIVEL "THE FOG": 7.11

NIVEL OJOS OSCUROS: 9.8

NIVEL INGLES-BRITISH-ALTERADO: 8.9

NIVEL "I SEE DEAD PEOPLE": 9

NIVEL: 9.98

UN POCO DE AMOR FRANCES (quinta parte)

MARTYRS (2008) / Mártires

ALGUIEN (PSICO-ALTERADX) DIJO QUE ESTE FILM-e ES "MAS TERRIBLE QUE FRONTIERE(S)". NO LO SE. PERO, EN ESTE FILM-E, LA PRO-PUESTA DE "TERROR GORE FRANCES" VA MAS ALLA (!), si, mucho, DE LA "SIMPLE" VIOLENCIA (!) COMO FORMA DE TRASCENDENCIA SOBRE LA PANTALLA. ¿qué?. AQUI, NO IMPORTA LA SANGRE, no.

NO IMPORTA LA VIOLENCIA, Y NO INTERESA LA FUENTE DEL MAL, SINO QUE LO IMPORTANTE SE ENCUENTRA (CASI) METAFISICAMENTE. ¿cómo?. 

¿UNA EXPLORACION DEL ALMA HUMANA Y DE LA DIVINIDAD?. ¿ok?. 

TAL VEZ. 

UNA HISTORIA (PELICULA) QUE SE PUEDE DIVIDIR EN TRES PARTES, Y DONDE LA TERCER-A PARTE ES UNA VERDADERA REVOLUCION DE LOS SENTIDOS. Y SI NO ES ASI, AL MENOS ROMPE (VARIAS) ESTRUCTURAS NARRATIVAS. ¿qué?. 

claro, sí, por-eso deci-mos, NO ES SOLO UN FILME DE HORROR. NO.

GENERO: DRAMA, THRILLER, DRAMA, DRAMA, ¿TERROR?

NIVEL FRANCES-ALTERADO: 8.9

NIVEL GORE: 6.7

NIVEL BALISTICA: 8

NIVEL PSICO-CRAZY: 9

NIVEL OSCURIDAD: 9

NIVEL "HOSTEL": 5.51

NIVEL PSICO-EXPERIMENTAL: 9

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.6

NIVEL PSICO-KILLER-ALTERADO-FANTASMAGORICO: 11

NIVEL "MAS ALLA": 17

NIVEL OBJETIVO: 9.9

Edges Of Darkness (2009)

¿I´ ll see dead people?

edades de oscuridad

épocas oscuras

épocas de oscuridad

BORDE DE OSCURIDAD

BORDES DE OSCURIDAD

límites de oscuridad

límites oscuros

¿TANTOS ZOMBIES Y TAN POCO TIEMPO?. 

EN FIN, ES CLASICO. 

NOS ENCONTRAMOS EN UN MUNDO (POST)APOCALIPTICO. claro. 

Y, AUNQUE ESTEMOS PLAGADOS DE ZOMBIES, ESTA LA POSIBILIDAD DE DESCUBRIR QUE NO SON (SIEMPRE) ELLOS NUESTRO PEOR ENEMIGO. 

claro. 

LA SORPRESA, RADICA (PRINCIPALMENTE) EN EL CAMBIO ESTRUCTURAL QUE SUFRE LA TIPICA TRAMA-ZOMBIE, DONDE EL ENCIERRO DE LOS PROTAGONISTAS NO PARECE SER UNA FORMA DE PROTEGERSE DE LOS NO-MUERTOS. 

POCO PRESUPUESTO, PERO MUCHA SANGRE Y VISCERAS. 

¿only fans?. 

i don´t know.

GENERO: DRAMA, TERROR, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9
NIVEL ROMERO: 8.8
NIVEL ZOMBIE-SLOW: 10.2
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL GRUPO FAMILIAR-ALTERADO: 8
NIVEL CRITICA: 9.99

Segundo de Chomón (duodécima parte)

Le Spectre Rouge (1907) / El espectro rojo

UNA VEZ MAS, CHOMON (EN ESTE CASO JUNTO A FERDINAND ZECCA) SE VALE DE LA MAGIA DENTRO DEL CINE (¿O, es CINE DENTRO DE UN SHOW DE MAGIA E ILUSIONISMO?), PARA CREAR PERFECTAS ILUSIONES (FX) QUE, AUN 100 AÑOS DESPUES DE FILMADAS, HACEN DUDAR A CUALQUIER ESTUDIANTE DE CINE A-CERCA DEL SENTIDO DE SUS ESTUDIOS. ¿no?. 

UN GRAN(DE) TRABAJO (COMO SIEMPRE) DE EDICION, COLOR (DE LO MAS PRECISO), MONTAJE-post, Y DEL MANEJO DEL ENCUADRE (Y EL REENCUADRE), CON ALGUNOS PRIMEROS PLANOS QUE NOS CON-FIRMAN LA GENIALIDAD DE ESTE ARTISTA. 

UN VERDADERO FESTIVAL DE EFECTOS ESPECIALES (QUE NADA TIENEN DE DIGITALES).

GENERO: ¿?, ¿MAGIA?

NIVEL CHOMON: 19
NIVEL MAGIC: 11
NIVEL COLOR-CHOMON: 15
NIVEL FX: 32.1
NIVEL MAGIC-DEMON: 11
NIVEL MOTION-STOP: 7.09
NIVEL OBJETIVO: inaplicable.

CHELSEA WALLS (2001)

¿ARTE DENTRO DEL ARTE?

paredes de Chelsea

paredes en Chelsea

las paredes de Chelsea

QUE FACIL (?) ES "CRITICAR" UN FILMe QUE NO TIENE (?) UNA ESTRUCTURA (CLASICA), ESTA FILMADA CON VIDEO-(CASI) HOGAREÑO, Y QUE NO TIENE "DEMASIADOS" ELEMENTOS (?), MAS QUE EL PROPIO ARTE (!) Y LA PASION (NADA MAS Y NADA MENOS). ¿qué?.  Y SI DETRAS DE CAMARA ESTA UN ACTOR, EN LUGAR DE UN DIRECTOR, MEJOR AUN, MAS GOLPES PARA DAR. ¿no?. 

EN ESTE (HUMILDE, SIN REDITO ECONOMICO, SIN GANAS DE OFENDER, SENCILLO, Y EXTRAÑO) SITIO, CREEMOS QUE ES NECESARIO RESCATAR ESTA PELICULA (¿MAS BIEN OBRA DE TEATRO?), POR SU VALOR ARTISTICO-ANALITICO, DESDE LA PASION (¿POR EL ARTE?). Y PARA ESTO ES INTERESANTE RESALTAR ALGUNOS DE LOS SIGNIFICADOS DE ESTA PALABRA (REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ¿o-sea, qué?): 

Pasión: 

1- Inclinación o preferencia muy vivas de alguien a otra persona. 

2- Apetito o afición vehemente a algo. 

3- Lo contrario a la acción.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-ALTERADO: 8

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.6

NIVEL WALL: 9

NIVEL ETHAN HAWKE: 9.44

NIVEL UMA THURMAN: 7.03

NIVEL AMOR-DISFUNCIONAL: 7

NIVEL "INDEPENDENT": 11

NIVEL LACRIMOGENO: 6

NIVEL THEATRE: 12

NIVEL THEATRE-INSIDE-THEATRE: 9.8

NIVEL: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt0226935/

https://www.filmaffinity.com/ar/film737912.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Walls

From The Hoop (2008)

¿El partido de básquet del infierno?

desde el aro

desde el infierno

aro infernal

básquet infernal

UN GRAN CORTOMETRAJE, PARA DESCUBRIR QUE A LAS FUERZAS "INFERNALES-PSICO-ALTERADAS-MANIPULADORAS-REPRESENTANTES-SIMBOLIZANTES-DEL-PODER" (O ALGO ASI), SE LAS PUEDE VENCER DENTRO DE LA CANCHA, Y CON SUS PROPIAS REGLAS. 

NO IMPORTA LA ADVERSIDAD, LOCAL O VISITANTE, Y NI SIQUIERA EL ESTADO DEL CAMPO DE JUEGO. 

SOLO EL CORAJE, MUCHA ("MUCHA") FUERZA, Y UN POCO (UN "POQUITO") DE TALENTO PARA HACER "VOLCADAS" (ADEMAS DE ALTURA, CLARO ESTA).

GENERO: ¿AVENTURA?, ¿ACCION?, ¿DEPORTE?, ¿TERROR?

NIVEL MAGIC: 8.7

NIVEL AIR: 9.7

NIVEL ALERO: 8

NIVEL BASE: 7.03

NIVEL VAN DAMME-SALTADOR: 9

NIVEL VAN DAMME-PATEA-TRASEROS: 18

NIVEL "INFERNO": 9.9

NIVEL PSICO-KILLER-INFERNAL-BASQUETBOLISTA: 9

NIVEL MOTION-SLOW: 6.7

NIVEL MOTION-STOP: 5.66

CRITICA: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt7074944/?ref_=tt_pg

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-184667/

No todo es rosa

Ma Vie En Rose (1997) 

/ Mi vida en rosa

UNA DE LAS MEJORES PELICULAS PARA "REFLEJAR" LA HOMO-SEXUALIDAD (O ALGO ASI, YA QUE AQUI VAMOS MUCHO MAS ALLA). 

es UNA GRAN HISTORIA, QUE NO BUSCA LA FACILIDAD DE LA CRITICA Y LAS LAGRIMAS, SINO QUE SE VALE DE LA PROPIA "VERDAD" QUE UN SER HUMANO PUEDE ALBERGAR. 

¿UNA CHICA ATRAPADA EN EL CUERPO DE UN CHICO?. 

ES UNA PREGUNTA QUE SE PUEDE RESPONDER DE VARIAS FORMAS, Y LA GRANDEZA DE ESTA PELICULA ES, PRECISAMENTE, claro, si, yes, QUE NO HAY POR-QUE RESPONDER-LA. 

LA ACEPTACION COMIENZA POR EL MISMO HECHO DE NO FORMULAR PREGUNTAS (QUE MARGINAN, INTENTAN BUSCAR UNA "CURA", O SIMPLEMENTE "DISCRIMINAN"). 

ESTA PELICULA, EN (APROXIMADAMENTE) 90 MINUTOS, ANALIZA DESDE LA RELIGION, DESDE LA PSICOLOGIA (¿PSICO-PSIQUIATRIA?), DESDE LOS DIFERENTES GRUPOS SOCIALES, LABORALES, VECINALES, ESCOLARES, ETC, ETC, COMO LAS APARIENCIAS Y LA FALTA DE CONOCIMIENTO (¿IGNORANCIA O MANIPULACION?), LLEVAN A SITUACIONES POR DEMAS VIOLENTAS. 

CADA COSTADO ES ANALIZADO PERFECTAMENTE, SIN CAER EN LUGARES COMUNES, Y MOSTRANDO-NOS QUE, SI HAY ALGO QUE TODOS ESTOS AMBIENTES TIENEN, ES LA HIPOCRESIA. 

es UNA PALABRA QUE ADQUIERE CADA VEZ MAS FUERZA EN UNA SOCIEDAD MANEJADA-MANIPULADA POR LAS APARIENCIAS (¿O LAS UTOPIAS?). 

Y LA PREGUNTA QUE NOS QUEDA ES: "SER Y PERTENECER". 

¿A QUE, Y A DONDE?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL GEORGES DU FRESNE: 11

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 11

NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANTROPOLOGICO: 10

NIVEL CRITICO-HIPOCRITCA-ANALITICO-HUMANO: 12.3

NIVEL LACRIMOGENO: 9.6

NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.6

NIVEL "XXY": 7.7

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.5

NIVEL PERSONAJE(S) HIPOCRITA(S): 17

NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 19.88

NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

Jean-Pierre se fue a Manhattan

Deux hommes dans Manhattan (1959) / 

Dos Hombres En Manhattan

EN ESTE CASO JEAN-PIERRE MELVILLE, HACE SU ESPECIALIDAD. 

hermosa especialidad. 

claro que por-supuesto. 

es UNA (fusión) MEZCLA (ESTETICA) ENTRE NOUVELLE VAGUE Y FILM-NOIR. 

DE HECHO, EN ESTE FILMe EL ES (CO)PROTAGONISTA, claro.

COMO HIZO, MAS DE UNA VEZ, si, TRUFFAUT. 

LA HISTORIA (?), BIEN (¿no?) PODRIA SER CON DOS DETECTIVES, PERO EN ESTE CASO, LOS "SABUESOS" SON DOS PERIODISTAS QUE INVESTIGAN LA DESAPARICION DE UN HOMBRE (¿POLITICAMENTE IMPORTANTE?). 

TODO TRANSCURRE EN UNA NOCHE, Y LA SENSACION DE VERTIGO AUMENTA CON EL CORRER DE LA INVESTIGACION. 

es UN INTERESANTE FILM-E, yes, QUE MUESTRA EL LADO "DESCONOCIDO" DE LA NOUVELLE VAGUE. ¿si?. 

GENERO: DRAMA, ¿MISTERIO?

SUB-GENERO: FILM NOIR

NIVEL OSCURIDAD: 9

NIVEL PSICO-KILLER: 6.6

NIVEL VAGUE: 9.8

NIVEL NOIR: 9.03

NIVEL CRITICO-PERIODISTICO-AMARILLISTA: 8

NIVEL MELVILLE: 9.8

NIVEL: 9.8

Film-Noir Subjetivo

LADY IN THE LAKE (1947)

la dama del lago

la dama en el lago

PURO FILM NOIR. UN DETECTIVE (PROTAGONISTA) QUE SE INTRODUCE, MAS Y MAS (¿CUANDO NO?), EN UNA COMPLEJA RED DE MENTIRAS (O SECRETOS). si. QUE SIEMPRE DERIVAN EN UN ASESINATO, claro. 

MUJERES QUE SON DE ARMAS TOMAR, POLICIAS QUE TIENEN CONFLICTOS DE JURISDICCION, EL INSTINTO SABUESO QUE LLEVA ADELANTE LA HISTORIA, ETC, ETC.

noir. claro.

PERO, LA SORPRESA, DE ESTE FILM-e (QUE DE HECHO, EL FINAL LA TIENE) ES EL TRABAJO DE CAMARA. UNA VERDADERA INSANIDAD DE ORIGINAL-IDAD. ROBERT MONTGOMERY ES MAS CONOCIDO POR ACTUAR QUE DIRIGIR, PERO EN ESTE CASO, si, claro, DEMUESTRA QUE DETRAS DE CAMARA LA TENIA MUY CLARA. 

muy.

UN FILM(e) ABSOLUTAMENTE CON UN PUNTO DE VISTA SUBJETIVO (EXCEPTO, ALGUN QUE OTRO PLANO). LO QUE EL PROTAGONISTA VE, EL ESPECTADOR LO VE IGUAL. o "algo" así, claro. 

SI BIEN NO TIENE LA PERFECCION-PSICO-DETALLISTA (¿qué?) DE GASPAR NOE, ES UN VERDADERO QUIEBRE EN EL LENGUAJE AUDIOVISUAL (¿cómo?). UNA GRAN PELICULA PARA DES-CUBRIR. UN GRAN TRABAJO DE CAMARA, COMO SI FUERA LOS OJOS DE "MARLOWE", Y UN GRAN TRABAJO DE MONTGOMERY, DETRAS Y DELANTE (UNAS POCAS VECES) DE CAMARA.

GENERO: DRAMA, POLICIAL, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?

SUB-GENERO: FILM NOIR

NIVEL MONTGOMERY: 11

NIVEL MARLOWE: 9.8

NIVEL OSCURIDAD: 9

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL BALISTICA: 7

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10

NIVEL POLICIA(S) IDIOTA(S): 9.03

NIVEL NAVIDAD-ALTERADA: 8

NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_in_the_Lake

https://www.filmaffinity.com/co/film855145.html

https://www.imdb.com/title/tt0039545/

https://www.rottentomatoes.com/m/lady_in_the_lake

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (décimo sexta parte)

THE FINAL (2010)

El final

¿ALGUIEN TIENE MIEDO DE RENDIR UN EXAMEN FINAL?. 

¿ALGUIEN DIJO "LA VENGANZA ES UN PLATO QUE SE SIRVE BIEN FRIO"?. 

ES UNA BUENA FRASE PARA EL CINE (¿SPAGHETTI?). PERO EN ESTE CASO, NO SE APLICARIA (DEL TODO). EL CONCEPTO DE VENGANZA SE PODRIA REEMPLAZAR POR "JUSTICIA". UNA "JUSTICA" OJO-POR-OJO, O QUIZAS, UNA "JUSTICA-VENGATIVA". 

NO SE. A DECIR VERDAD, NO ME PUEDO QUEDAR CON UN-O SOLO DE ESOS TERMINOS (AMBOS MORAL-MENTE CUESTIONABLES). 

EN ESTE FILMe, VEMOS MUY (RESALTO "MUY") CLARAMENTE LO QUE SUCEDE CUANDO LA HUMILLACION Y LA VIOLENCIA (PSICOLOGICA, ANTES QUE FISICA) TRANSFORMAN A UNA PERSONA, EN ALGO MENOS QUE UN "ENTE". 

cuando te humillan. cuando te degradan. cuando te ofenden.

LA PERDIDA DE IDENTIDAD, LA FALTA DE SOCIABILIDAD, LA MARGINACION, ETC, ETC, DESTRUYE LO QUE NOS CONSTITUYE COMO SERES HUMANOS (¿RACIONALES?). 

LO BUENO DE ESTE FILMe, si, ES (eso de) "OJO POR OJO Y EL MUNDO QUEDARA CIEGO". GRACIAS GANDHI.

GENERO: DRAMA, THRILLER

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8

NIVEL PSICO-MARGINADO: 10

NIVEL PSICO-KILLER: 9.7

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10

NIVEL CRITICO-BELICO-SOCIAL: 9.22

NIVEL AFTER DARK: 9.8

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.01

NIVEL BALISTICA: 7

NIVEL CRITICA: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt1390535/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Final_(film)

https://www.filmaffinity.com/co/film853151.html

ROMERO IS BACK

SURVIVAL OF THE DEAD (2009)

supervivencia de los muertos

sobrevivir a los muertos

supervivencia a los muertos

¿Supervivencia De Los Muertos?

la resistencia de los muertos

LA INTELIGENCIA DE GEORGE (Y POR ESO ES EL "PADRE" DE LOS NO-MUERTOS), RADICA EN QUE EL PRINCIPAL ENEMIGO DEL HUMANO, NO ES EL ZOMBIE, SINO EL MISMO HUMANO. 

si. yes.

ROMERO SABE HACER UN "MAIZ PISINGALLO" INTELECTUAL (Y, OBVIAMENTE, HEMOGLOBINICO). DONDE NO FALTA LA COMEDIA Y LA IRONIA, PERO TAMBIEN LA (AUTO) CRITICA Y EL ANALISIS DE UNA SOCIEDAD (¿POSTMODERNA?). POR AHI (LA WEB) SE PUEDEN LEER COSAS COMO "EL PEOR FILM DE ROMERO", O "LOS ZOMBIES SON PENOSAMENTE BARATOS POR TRATARSE DE UN FILM DE ROMERO". 

EN FIN. 

LA CRITICA "PSICO-ALTERADA-AMANTE-DE-EUROPA", ¿no?, NUNCA PODRA COMPRENDER LA "POESIA" DE ESTE CINE. ?. 

¿no?.

LOS AMANTES DE ALEGORIAS MUERTAS, si, NO ENTIENDEN LA PODEROSA CRITICA SOCIAL QUE ROMERO HACE DESDE SUS PELICULAS. 

¿ACASO NO VEN LO QUE SUCEDE CON LOS PERSONAJES LATINOS, A DIFERENCIA DE OTRAS PELICULAS, EN LAS HISTORIAS DE ROMERO?. 

ESTE (HUMILDE, DESINTERESADO, SENCILLO, SIN REDITO ECONOMICO, Y AMANTE DE LOS NO-MUERTOS) BLOG DICE: "PERDONALOS GEORGE, NO SABEN LO QUE DICEN". wtf.

EN ESTE FILMe, LA HISTORIA SIGUE (COMO A ROMERO TANTO LE GUSTA), MAS O MENOS, CONTINUANDO SUS ANTERIORES PELICULAS (DE NO-MUERTOS). EN ESTE CASO, DE HECHO, SE CONECTA CON "DIARY OF THE DEAD". LOS HUMANOS Y LOS NO-MUERTOS CONVIVEN (O ALGO ASI) EN EL PLANETA TIERRA (O LO QUE QUEDA DE EL).

AQUI, EL TEMA QUE SE DESPRENDE DESDE LOS ZOMBIES, ES EL DE LA ALIMENTACION. ¿PODRAN LOS ZOMBIES ALIMENTARSE DE CARNE QUE NO SEA HUMANA?.

FUNDAMENTAL. fundacional.

Y, PARA LOS QUE NO ENTIENDEN DE ZOMBIES, PUEDEN INTENTAR ANALIZAR LA SIGUIENTE ESCENA: DONDE TODOS LOS ZOMBIES (DECAPITADOS, Y CON SUS CABEZAS CLAVADAS EN EL PISO) SON DE RAZA NEGRA (¿AFROAMERICANOS?), Y LOS CULPABLES DE ESTE "CRIMEN" ESTAN SIENDO ANIQUILADOS POR SOLDADOS (O LO QUE DE ESE RANGO LES QUEDA), QUE AL MISMO TIEMPO, SON LOS QUE "SACRIFICARAN" ESAS CABEZAS AUN HAMBRIENTAS DE CARNE. 

¿política?. ¿ideología?.

ROMERO NO TENDRA EL NIVEL (O SORPRESA) QUE TENIA HACE 30 AÑOS, PERO AUN SIGUE SIENDO UN MAESTRO (AL QUE, DE HECHO, MUCHOS TODAVIA "HOMENAJEAN"). 

ROMERO PRODUCE UNA VERDADERA PARADOJA EN EL CINE. SUS PELICULAS (CARGADAS DE VIOLENCIA Y SANGRE) TIENEN UN COSTADO ETICO (Y MORAL), QUE OTROS FILMS ALEGRES, "POSITIVOS", "TIERNOS", ¿INFANTILES? ("COMEDIAS-IDIOTAS-MANIPULADORAS"), ETC, ETC, NO TIENEN. 

HAY UN CINE QUE NOS MANIPULA, NOS CREA UN INCONCIENTE COLECTIVO DE ENAJENACION Y SUBORDINACION ANTE EL PODER, NOS "LAVA-manipula" EL "POBRE" CEREBRO. !!!.  pero claro, todo con muchos millones de dólares, linda fotografía, y arte, vestuario, etcétera. "todo muy estético". 

MIENTRAS, si, QUE HAY OTRO CINE, CRUDO, FUERTE, CON DUALIDADES, CON PERSONAJES INCORRECTOS, ¿CON SANGRE?, CON "MAL" MAQUILLAJE, QUE NOS PERMITE (SI SABEMOS, podemos, o queremos) VER LA REALIDAD "SUBLIME", si. 

nos permite "ver más allá".

esa "realidad" QUE EL SISTEMA (DE PODER) NOS QUIERE OCULTAR. ¿no?.

GENERO: ROMERISTICO

NIVEL ROMERO: 9.96
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8
NIVEL "WESTERN": 7.9
NIVEL WELSH: 10.1
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8.92
NIVEL BALISTICA: 8.53
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10
CRITICA: 9.9

https://es.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_Dead

https://www.imdb.com/title/tt1134854/

https://en.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_Dead

Another Year (2010)

LESLEY MANVILLE: PARA APLAUDIR DE PIE

otro año

"ANOTHER YEAR" ES DE ESAS PELICULAS QUE NO GOLPEAN (LITERALMENTE) BAJO, PERO, AL FINAL, LA SENSACION QUE NOS QUEDA, ES QUE UNA "APLANADORA LACRIMOGENA" NOS PASO POR ENCIMA. 

NO HACEN FALTA DEMASIADOS DECORADOS, NO HACEN FALTA "SUPER-ESTRELLAS-ENAJENADAS", Y NO HACEN FALTA EFECTOS ESPECIALES. 

ESTE FILM-e "SOLAMENTE" ES: UN GRAN GUION (DIALOGOS PERFECTOS) Y GRANDES ACTUACIONES. 

ELEMENTOS, claro, DE UNA FORMULA QUE CONFORMAN UNA GRAN PELICULA (¿CUANDO NO?). 

NOS HABLA-n DE LA SOLEDAD Y EL PASO DEL TIEMPO, DE UNA FORMA SORPRENDE-NTE. 

si. 

EL PUNTO MAS ALTO ES EL PERSONAJE DE "MARY", INTERPRETADO POR LA ACTRIZ LESLEY MANVILLE, QUIEN REALIZA UNA INTERPRETACION A-SOMBROSA DE UN PERSONAJE, claro, DE LO MAS COMPLEJO. 

A TAL PUNTO, QUE (SIN LUGAR A DUDAS) TERMINA CONVIRTIENDOSE EN EL EJE PRINCIPAL DE LA NARRACION. 

(SIN LUGAR A DUDAS) DE LAS MEJORES ACTUACIONES (NO SOLO FEMENINAS) QUE VI EN EL AÑO 2010.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL MIKE: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.9
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 8.9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-ANALITICO: 9.8
NIVEL LESLEY MANVILLE: 10 (diez)
NIVEL "CIGARETTES AND ALCOHOL": 9.92
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/co/film845868.html

https://www.imdb.com/title/tt1431181/

https://es.wikipedia.org/wiki/Another_Year

El guardia de Kaurismäki

Laitakaupungin valot (2006) 

/ Luces al atardecer

TODO COMIENZA CON LA TRISTE RUTINA (¿CUANDO NO?) DEL PERSONAJE PRINCIPAL, Y LA (TAMBIEN TRISTE) VOZ DE CARLOS GARDEL QUE LO ACOMPAÑA. 

AHI, si, justo ahí, claro, ENTENDEMOS QUE EL NIVEL LACRIMOGENO AUMENTARA (UNA VEZ MAS). 

LA MELANCOLIA (Y EL RUTINARIO TRABAJO) EN QUE ESTA SUMERGIDO EL PROTAGONISTA, YA ES UN CLASICO DE AKI. 

PERO, EN ESTE FILM-e, SE PUEDE DECIR QUE CONSTRUYE SU HISTORIA MAS "FILM-NOIR" (O, ALGO ASI), DONDE EL PERSONAJE FEMENINO ADQUIERE MUCHO PROTAGONISMO Y ES EL EJE DE LA HISTORIA PRINCIPAL (CONTADA DESDE EL PERSONAJE DE "KOISTINEN"). 

ESTO, se-nos HACE QUE SU SITUACION LABORAL NO SEA EL TEMA PRINCIPAL (EN SI MISMO, COMO LA BUSQUEDA DE TRABAJO QUE TANTAS VECES SE RE-TRATO), SINO QUE EL TEMA PRINCIPAL PODRIA SER "LA SOLEDAD", O LA "BUSQUEDA DEL AMOR" O, AL MENOS, SENTIR-SE, claro, si, cómo-como ACOMPAÑADO, O ALGO ASI. 

(HAY QUE DECIR QUE LA ACTRIZ KATI OUTINEN TIENE UNA PEQUEÑA (¿Y GRACIOSA?) PARTICIPACION, REMEMORANDO EL TAN QUERIDO "PROLETARIADO" DE KAURISMAKI).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL AKI: 9.91

NIVEL GUARD: 9.8

NIVEL PROLETARIADO: 7.7

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.5

NIVEL CRITICO-ANTROPOLOGICO: 8

NIVEL "FILM-NOIR": 7

NIVEL OSCURIDAD: 7

NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9

NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.8

NIVEL PSICO-SOLITARIO: 10

NIVEL OBJETIVO: 9.9