...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"
DE LAS PRODUCCIONES INGLESAS DE BBC, ESTE ES UN EPISODIO DE LA SERIE "SCREEN TWO". HAY QUE DECIR, si, QUE EL RETRATO DE LA SOLEDAD ES MUY BUENO (A PESAR DE LA ESTETICA "ABURGUESADA" Y CLASICA DE LOS 80´). w.t.f.
LA PROTAGONISTA ES UNA ESCRITORA (¿?) CON EL PSEUDONIMO DE VANESA WILDE (QUE BIEN PODRIA SER DANIELLE STEEL), QUE EN-CUENTRA LA POSIBILIDAD DE FORMAR PAREJA (¿MATRIMONIO?) CUANDO MENOS LO ESPERABA (OBVIAMENTE). LOS PERSONAJES DEL HOTEL SON (OBVIAMENTE) EXTRAVAGANTES, si, O AL MENOS "RAROS". como mínimo.
PERO LO INTERESANTE AQUI ES EL PARALELO (¿CONTRASTE?) ENTRE LAS HISTORIAS DE AMOR QUE LA PROTAGONISTA ESCRIBE, Y SU VIDA (AMOROSA) DE LA REALIDAD. o, algo así, bueno.
LA CAMARA VA HACIA TODOS LADOS AQUI. CON MUCHAS VISTAS SUBJETIVAS (DE HECHO, LA PRESENTACION DEL PROTAGONISTA ES ASI), Y CON ELEMENTOS VOYEURISTAS DE HITCHCOCK (¿CUANDO NO?) Y "REAR WINDOW", ESTE FILMe NOS CUENTA LA HISTORIA DE UN VERDADERO "CHANTA", QUE MEZCLA COSAS DE VIETNAM CON EL ARTE (¿SEPTIMO?) AFROAMERICANO.
BRIAN DE PALMA REALIZA (¿COMO DE COSTUMBRE?) VARIACIONES EN LA VELOCIDAD DE LA IMAGEN (CON LA TECNOLOGIA QUE EN ESE MOMENTO CONTABA), Y (DATO "CURIOSO") ESTE FILM(e) TIENE MOMENTOS VERDADERAMENTE INSOLITOS (TENIENDO EN CUENTA LA EPOCA ES BASTANTE "LOGICO", EN CUANTO A SIMILITUDES CON EL CINE DE ANDY WARHOL Y PAUL MORRISEY), COMO LA ESCENA DE LA VENTA DE PROFILACTICOS (Y DEMAS ELEMENTOS SEXUALES).
GENERO: COMEDIA, ¿DRAMA?, ¿VALE TODO?
NIVEL DE NIRO: 8.6
NIVEL DE PALMA: 8.9
NIVEL PSICO-VIETNAM-BELICO-DISFUNCIONAL: 7.5
NIVEL "CINE-DENTRO-DEL-CINE": 6.9
NIVEL HITCHCOCK: 7
SEX-LEVEL: 5.03
NIVEL AFROAMERICANO-CRITICO-SOCIAL: 7.81
NIVEL PSICO-ALTERADO-MANIPULADOR: 7
CRITICA: 9.9
CON UN POCO DE DAVID "PSICO" LYNCH Y MUCHO ESTILO PROPIO, DARREN ARONOFSKY NOS INTRODUCE (REDUCE) A SU INFRA-MUNDO DE PERSONAJES (Y ESPEJOS).
LA OBSESION Y LA SOBRE-EXIGENCIA CONSTRUYEN UN MUNDO QUE ES REFLEJADO EN UN ESPEJO (¿VIDRIO?).
A-VECES ENCERRANDO-NOS DENTRO DE ESA IMAGEN (¿IRREAL?) DE UN VIDRIO (¿CRISTAL?), Y OTRAS, EN-CERRANDO-NOS EN LA "REALIDAD-IRREAL".
BASTANTE "LOGICO" (¿?), SI PENSAMOS QUE EL PRINCIPAL ESPEJO (VIDRIO O CRISTAL, AL MARGEN) ES EL LENTE DE LA CAMARA (wtf). LA IMAGEN Y SU (RE)PRESENTACION VAN DEVOLVIENDONOS IRONICAS FIGURAS DE LA "POBRE" NATALIE PORTMAN. IMAGENES (MUCHAS VECES) OSCURAS (CISNE NEGRO), Y OTRAS MAS "CLARAS" (¿CISNE BLANCO?), PARA IR CONTRASTANDO (¿IRONICAMENTE?) LA LINEALIDAD DE LA NARRACION. MOSTRANDO EL MUNDO ALEGORICO (ANTES QUE EL REAL) NOS SUMERGIMOS (CINEMATOGRAFICAMENTE) EN LA MENTE DEL CISNE.
LA TRANSFORMACION DEL CISNE PUEDE SER LITERAL O SIMBOLICA, FISICA O MENTAL, PERO ESO NO INTERESA (CREO). CLARO. LO PRINCIPAL ES LA TRANSFORMACION (EN SI MISMA). Y DE ESO HABLA EL FILME. TRANSFORMACION (¿ANTES QUE OBSESION?), Y EXIGENCIA PROPIA ANTES QUE AJENA (NO OBSTANTE, EL MUNDO DEL BALLET PUEDE DIFERIR). ALGUIEN PUEDE DECIR "UN INTENTO DE TRANSFORMACION PARA EVITAR UN DESTINO TRAGICO".
GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
NIVEL KAFKA: 6.72
NIVEL PORTMAN: 11
NIVEL DARREN: 10.2
NIVEL OSCURIDAD: 9.9
NIVEL PSICO-CASSEL: 9.8
NIVEL PSICO (GENERAL): 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8.03
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.06
SEX-LEVEL: 29.6
CRITICA: 9.9
POCO COMUN (AQUI). UNA (¿CONMOVEDORA?) HISTORIA A-CERCA DE LA AMISTAD. DE ESOS FILM(E)S PEQUEÑOS (EN PRESUPUESTO, DISTRIBUCION, Y CRITICAS) PERO GRANDES EN CORAZON Y QUE SE DISFRUTAN AL DESCUBRIRLOS (A-DEMAS DE UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA). ESTE BLOG (??) NO PUEDE DEJAR PASAR ESTE FILMe, Y ES CASI UNA "OBLIGACION" RE-COMENDAR-LO.
POESIA, AMISTAD Y MUCHO "PSICO" SUELTO. ¿QUE DIRIA FOUCAULT DE LOS "ENCIERROS" DE ESTE FILME?.
GENERO: COMEDIA, DRAMA
NIVEL PSICO: 9.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.06
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.33
NIVEL ELLING: 10
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 8.02
NIVEL LACRIMOGENO: 5.04
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6
NIVEL OBJETIVO: 9.9
UN CORTOMETRAJE QUE REFLEJA "CLARAMENTE" EL SIGNIFICADO DEL DESTINO, Y LO INEVITABLE QUE ESE DESTINO ¿TRAGICO? PUEDE SER. TODOS TENEMOS UN FIN. ESPEREMOS QUE NO SEA ASI Y, MENOS AUN, EN ESE TREN SUBTERRANEO.
La Pasión Por El Dinero Es La Base De Todos Los Males:
Desde más allá de la tumba
UNA PELICULA QUE PODRIA SER PARTE DE "CUENTOS DE LA CRIPTA". CUATRO HISTORIAS (CON UN HILO PSICO-KILLER-CONDUCTOR) QUE NOS HABLAN DE ESPECTROS, DEL INFIERNO (O ALGO ASI), DE VUDU, DEMONIOS Y EXORCISMOS, SACRIFICIOS HUMANOS, LA MUERTE, Y LA AMBICION. TODO ESTO, claro, CON UN CLARO MENSAJE (NO HAY QUE COMPRAR NADA EN EL NEGOCIO DEL "GROSSO" DE PETER CUSHING).
NIVEL CUSHING: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL EXORCISTA: 9
NIVEL CLAUSTROFOBICO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.014
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.92
NIVEL PSICO-VUDU: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 7.7
NIVEL: 9.91
A PESAR DE ESTA FORMULA NO HAY NIVEL "EASY-CANNABICO-RIDER" (NI MUCHO MENOS). PERO SI, ojo, MUCHO NIVEL "PSICO-KILLER-ADORADOR-secta-DISFUNCIONAL".
Y, claro, es "curioso", PODRIA SER UNA PRIMA (¿LEJANA?) DE "2000 MANIACOS".
DOS AMIGOS (MOTOQUEROS-AMANTES-DE-LA-VELOCIDAD) Y SUS RESPECTIVAS MUJERES (??), SE VAN DE (¿MERECIDAS?) VACACIONES. OBVIO, QUE A UN LUGAR DESCONOCIDO, ALEJADO DE CIVILIZACION, SIN COMUNICACION, SIN ELECTRICIDAD, SIN TELEFONO, ETC, ETC.
NIVEL "FONDA-CANNABICO": 4.3 NIVEL OATES: 7.9 NIVEL PSICO-KILLER: 10.2 NIVEL PSICO ADORADOR-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 10 NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.5 NIVEL PSICO-CRAZY: 8 NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 7 NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9 NIVEL ROSEMARY: 7 NIVEL BALISTICA: 7.03 CRITICA: 9.8
es UN FILM DE LOS HISTORIADORES-DIRECTORES-GUIONISTAS-PRODUCTORES "GROSSOS" CREADORES DE "IT HAPPENED HERE" (1965). Y, AL IGUAL QUE (si) EN ESE FILMe, (CON PRESUPUESTO NULO), LA GUERRA (NO ES LA GUERRA MUNDIAL, SINO LA GUERRA CIVIL) ES EL CONTEXTO (O, ALGO ASI) PARA CON-TAR ESTA INCREIBLE HISTORIA. cruda, dura, claro-que-yes.
Y SI, HAY GUERRA, HAY LUCHA DE CLASES, INTERESES ECONOMICOS, E INJUSTICIAS (¿MUERTES?) VARIAS. CON BAJO PRESUPUESTO (LO QUE IMPLICO UNA ESTETICA DE FILM MUDO, ¿no?) CONSTRUYEN UN FILM-e QUE GIRA EN TORNO A UN GRUPO DE PERSONAS, si, QUE REALIZO UN ACTO "COMUNISTA" (¿SON LOS DIGGERS?) AL INTENTAR SALIR DE LA MISERIA Y EL HAMBRE. "nada más, ni nada menos" que CULTIVANDO Y TRABAJANDO TIERRAS QUE NO LES PERTENECIAN (OBVIAMENTE).
WINSTANLEY, si, ES UN PERSONAJE ABSOLUTAMENTE INTERESANTE, PERO, claro, QUE A MUCHOS LES PODRA RESULTAR UN PSICO-LADRON-COMUNISTA-ALTERADO.
UNA LASTIMA (DE CONCEPTO), pero claro, mientras tanto, el neo-liberal, sigue creciendo.
MUCHO ANTES QUE "CHIHIRO" O "MONONOKE", APARECIA TOTORO EN UN FILM (DE HECHO, APARECEN TRES TOTOROS).
TOTORO ES EL "MODELO" DE STUDIO GHIBLI. Y TIENE CON QUE. NO ES UN MODELO CON FISICO ESCULTURAL, NO ES NADA SEXY (¿?), ANDA DESNUDO (¿ES ASEXUADO?), NO TIENE UNA EDUCACION, VOCABULARIO O UN LEXICO MUY DESARROLLADO (DE HECHO SU BOCA ES PARA COMER Y BOSTEZAR MAS QUE PARA OTRA COSA), NO ES UN PANDA, NO ES UN OSO, NI SIQUIERA SABEMOS (COMPRENDEMOS) QUE ANIMAL ES.
PERO, claro, obvio, LO IMPORTANTE DE TOTORO NO ES ESTO, SINO LO QUE REPRESENTA. TOTORO ES LA IMAGEN DE STUDIO GHIBLI POR QUE (EL PERSONAJE) RESUME A LA PERFECCION LO QUE EL ESTUDIO QUIERE ENSEÑAR A LA HUMANIDAD (O, MEJOR DICHO, A LxS NIÑxS QUE TODAVIA NO SON LOS "CERDOS-SIMBOLICOS-DISFUNCIONALES" QUE CHIHIRO NOS MOSTRARIA 20 AÑOS DESPUES).
"MI VECINO TOTORO", AL IGUAL QUE "EL VIAJE DE CHIHIRO", ES UNA PELICULA QUE NADIE "COMPRENDE" Y TODOS (ADULTOS) LA "CRITICAN" MARAVILLOSAMENTE (¿SON LOS PSICO-CRITICOS-"ESPECIALIZADOS"-DISFUNCIONALES?).
LOS CHICOS (PODRIA DECIRSE QUE, CUANTO MAS NIÑO, MEJOR SU COMPRENSION) SON LOS VERDADEROS "CRITICOS ESPECIALIZADOS" DE ESTE ESTILO DE PELICULAS.
son ELLOS, si. SON LOS QUE (INOCENTE-MENTE) SE IDENTIFICARAN CON LA HISTORIA SIN QUERER "PECAR" DE CULTOS E INSTRUIDOS CAPACES DE COMPRENDER LAS ALEGORIAS. ES MAS, HASTA PUEDE QUE NO LES GUSTE O COMPRENDAN EL FILMe EN SU TOTALIDAD, PERO AL VER "EL VIAJE DE CHIHIRO", EN EL INTERIOR DE SUS (JOVENES E INOCENTES) MENTES, RECALARA QUE HAY PERSONAJES QUE PIERDEN LA IDENTIDAD POR UNA INJUSTICIA, OTROS QUE SOLO LES IMPORTAN LA MONEDAS DE ORO (¿SON FEOS, SUCIOS Y MALOS?), UNA BRUJA "SUPER-PODEROSA" QUE (VESTIDA DE FORMA OSTENTOSA Y CON JOYAS POR TODOS LADOS) ES LA "AUTORIDAD", ADULTOS QUE SE CONVIERTEN EN CERDOS (YA LO DIJO PINK FLOYD), SERES QUE NO TIENEN CARA Y SON FANTASMALES, U OTROS QUE HACEN TRABAJAR (¿COMO ESCLAVOS?) A UNOS POBRES "ANIMALITOS" (¿DE COLOR NEGRO?).
ESE ES EL CINE "PERFECTO" DEL "MAESTRO" MIYAZAKI.
EN TOTORO (UNA VEZ MAS, ¿Y VAN?) LA NATURALEZA CONTRASTADA CON LA VORAGINE Y ENAJENACION DE LA INDUSTRIALIZACION CAPITALISTA (¿Y NEOLIBERALISTA?) ESTA (RE)PRESENTADA CON LA ENFERMEDAD DE LA MADRE.
TOTORO Y "EL VIAJE DE CHIHIRO", TIENE-N ELEMENTO-S FUNDAMENTAL-ES PARA QUE LxS NIÑxS VEAN, POR-QUE LOS NIÑOS NO ESTAN CORROMPIDOS POR LA "APARIENCIA", EL DINERO, EL PERTENECE-R A UN "DESCONOCIDO" SISTEMA, LA VIOLENCIA, LA ENVIDIA, LA INFELICIDAD, LA PERFECCION (¿ALGUIEN DIJO "PERFECTA IMPERFECCION"?), ETC, ETC, SINO QUE PUEDEN COMPRENDER ESTE ARTE PARA LO QUE VERDADERAMENTE FUE CONCEBIDO.
Y ESA, yes, ES LA IDEA.
EL CONCEPTO (LO QUE A MUCHOS NOS QUEDA LUEGO DE QUE PASA UN TIEMPO DE HABER VISTO UNA PELICULA E INTENTAR RECORDARLA) ES LO QUE STUDIO GHIBLI (NOS) QUIERE DECIR.
MIENTRAS QUE UN ADULTO (PSICO-CRITICO-"ESPECIALIZADO"-DISFUNCIONAL) PUEDE BUSCAR (Y CONSEGUIR) EXPLICACION EN CADA UNO DE LOS "SIMBOLOS" JAPONESES, EN COLORES, FORMAS, DIOSES, EN LAS ESCENAS, LOS PERSONAJES, ALEGORIAS, Y DEMAS ELEMENTOS, QUE NUNCA SE PODRAN COMPRENDER DEL TODO POR-QUE NO ESTAMOS DENTRO DE LA MENTE-CREADORA DEL AUTOR, UN NIÑO COMPRENDERA (SOLA Y EXCLUSIVAMENTE) ESE MENSAJE (TAN FABULOSO E IMPORTANTE) QUE ESTOS FILM-S (¿"MAGNIFICOS"?) NOS QUIEREN HACER VER (ENTENDER).
A DIFERENCIA DE LOS SIMBOLOS (¿DETALLES?) DE UN FILM DE DAVID LYNCH (NECESARIOS PARA ENTENDER LAS HISTORIAS), EN STUDIO GHIBLI LA INFANCIA ES LA QUE COMPRENDE (RECIBE ESA INFORMACION DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA) LA IGUALDAD DE CLASES, LA TOLERANCIA, LA PAZ INTERIOR, EL ESPIRITU POR SOBRE EL CUERPO, LOS VALORES QUE NOS HACEN HUMANOS, ETC, ETC, ETC.
MIYAZAKI SE SENTIRA FELIZ DE QUE UN NIÑO COMPRENDA SU MENSAJE, Y NO QUE UN ADULTO (PSICO-CRITICO-"ESPECIALIZADO") HABLE MARAVILLAS DE SU FILMOGRAFIA.
GENERO: ANIMACION, COMEDIA, ¿DRAMA?
NIVEL TOTORO(S): 11.2
NIVEL GHIBLI: 15.6
NIVEL MIYAZAKI: 23.11
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.8
NIVEL "CAMPECHANO": 11
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10.8
NIVEL FELINO-BUS: 11.03
NIVEL ESPIRITUAL: 10
NIVEL OBJETIVO: ¿?
SEGUN MI (HUMILDE, DES-INTERESADO, SIMPLE, IMPULSIVO, E IGNORANTE) PUNTO DE VISTA, ES LA PELICULA QUE MUESTRA DE (la) FORMA MAS "SALVAJE" (el) DEL "SENTIDO-SIGNIFICADO" DE STUDIO GHIBLI (¿MIYAZAKI?).
LA NATURALEZA Y EL HOMBRE (humane), EL BIEN Y EL MAL, Y LA (RE)PRESENTACION DEL ESPIRITU (ALMA Y SER) POR SOBRE EL FISICO. UN FILM-e INCREIBLE QUE ES TODO UN EJEMPLO DEL ESPIRITU SALVAJE, NATURAL, Y PURO, QUE TODOS DEBERIAMOS LLEVAR DENTRO. w.t.f.
claro, (es) imposible.
Y, VERDADERAMENTE, ES UN FILM-e SALVAJE (CON MUCHOS DESMEMBRAMIENTOS, DECAPITACIONES, SANGRE, ETC) QUE POCO TIENE DE LA TERNURA Y BONDAD QUE PERSONAJES COMO "PONYO" de-MUESTRAN, PERO, si, EL CONCEPTO (SENTIDO-SIGNIFICADO) SE MANTIENE.
Neko no ongaeshi (2002) / Haru en el reino de los gatos
LOS AMANTES DE LOS TIERNOS FELINOS, ABSTENERSE.
¿es, este film-e, un ANALISIS-revisión, del fanatismo-fascinación, por estos animales?.
claro, en Japón, es fiebre-felina?. ¿no?.
pero, en el mundo, no es tan distinto. para nada. es más, es algo histórico. ¿no?.
sino, ver lo que pasaba en el antiguo Egipto. ¿no?.
AQUI, LOS GATOS NO SON TAN "TIERNOS" (AL MENOS, LOS DEL REINADO FELINO), SINO QUE SON UNOS VERDADEROS PSICO-MONARQUICOS. HARU ES LA NIÑA QUE "DESCUBRIRA" UN INCREIBLE MUNDO (¿CUANDO NO?), EN EL QUE CONVERTIRSE EN GATO, claro, ES COSA DE TODOS LOS DIAS.
Y ESO, NO ES NADA, SI CONSIDERAMOS QUE EL REY-PSICO-ALTERADO-MONARCA-PERSA LA QUIERE DESPOSAR. w.t.f.
Battle Beyond The Stars (1980) / Batalla Mas Allá De Las Estrellas
LOS 7 MAGNIFICOS DEL ESPACIO
¿QUE se nos SUCEDE, SI SE UNEN a ROGER CORMAN Y a LA CULTURA (POP)ULAR DE GEORGE LUCAS?.
LA FORMULA ES SIMPLE:
EL CAMINO DEL HEROE
+
CREDIBILIDAD CERO
+
ABC DE CIENCIA FICCION
("DESARROLLO DE TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE")
+
ALGO DE CRITICA SOCIAL-IMPERIALISTA (O ALGO ASI).
= EL RESULTADO ES ESTE. este film-e.
SI BIEN, bueno, claro, CORMAN NO TIENE LOS CREDITOS COMO DIRECTOR, EN ESTE FILM SE VE SU ESTETICA (¿"B"?). ¿no?.
EN TODA LA PELICULA (MEZCLANDO CIENCIA-FICCION, COMEDIA (ALGUN QUE OTRO CHISTE VERDE-ESCATOLOGICO), ¿DRAMA? Y MUCHO RAYO LASER "CASERO").
DIVERTIDA E INTERESANTE, obvio, SI SE SABE (O SE QUIERE) VER DESDE EL PUNTO DE VISTA POLITICO-SOCIAL.
YA QUE, UN GRUPO DE "MERCENARIOS-EXILIADOS-DISFUNCIONALES-REVOLUCIONARIOS" SON LOS que (nos) DEBERAN SALVAR A UN PLANETA (SOCIEDAD-ARMADA-¿CAPITALISTA?-EVOLUTIVA-INDUSTRIALIZADA-URBANIZADA), DE LA DESTRUCCION.
destrucción, POR PARTE DEL VILLANO DE TURNO (UN VERDADERO "PSICO-MUTANTE-ALIENIGENA-KILLER") DE COLOR (OBVIAMENTE) VERDE.
COMO SI FUERA UNA PRIMA DE "BARBARELLA", LOS SENOS (¿cosificación?) DICEN "PRESENTE", Y COMO SI DE CULTURA POP SE TRATASE, UN COWBOY-ESPACIAL (EL "LOCO-LINDO" DE GEORGE "HANNIBAL SMITH" PEPPARD) PELEA CONTRA EL PSICO-MALOSO.
LA FRASE: "VIDA INTENSA, BUENA PELEA, Y UNA BELLA MUERTE".
GENERO: "VALE-TODO"
NIVEL "BARBARELLA": 7.8
NIVEL CORMAN: 9.9
NIVEL MURAKAMI: 8
NIVEL POP: 19
NIVEL LUCAS: 9
NIVEL LASER: 17.88
NIVEL PSICO-MONSTRO-INTERPLANETARIO-DISFUNCIONAL: 23.44
EN ESTE CORTOMETRAJE VEMOS LA CULTURA DEL COMIC (POR PARTE DE SANZ Y TAMBIEN DEL OTRO CO-DIRECTOR NAHUEL RANDO) PLASMADA A LA PERFECCION. EN UNA HISTORIA QUE NOS HABLA DE INVISIBILIDAD Y TRASCENDENCIA, yes, MAS ALLA DEL TIEMPO Y ESPACIO. w.t.f.
LA SOLEDAD, LA INDIFERENCIA, Y MUCHAS OTRAS "SENSACIONES" SE TRABAJAN DE FORMA MUY INTERESANTE, EN MENOS DE 10 MINUTOS. CON ALGO DE JEAN GIRAUD, CON UN POCO DE MANGA, Y OTRO POCO DEL "PSICO-MAESTRO" H. R. GIGER (UN POCO DE LA CIENCIA FICCION Y EL TERROR DE "ALIEN" NUNCA ESTA DE MAS).
GENERO: ANIMACION, ¿¿??
NIVEL GIGER: 7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7
NIVEL INIVISOR: 9.9
NIVEL SANZ: 9.01
NIVEL PSICO-"MONSTRO": 8
NIVEL "ROCK-NACIONAL": 9.9
FISH-LEVEL: 8
CRITICA: 9.21
GORGONAS (2004)
UN VERDADERA LOCURA DE HISTORIA, QUE MEZCLA LA CULTURA IDIOTA-PSICO-POP CON LA INCREIBLE SIMBOLOGIA Y (RE)PRESENTACION DE LA MITOLOGIA GRIEGA (¿MEDUSA?). UN GRAN TRABAJO DESDE LA ESTETICA Y LA ANIMACION. UNA LASTIMA QUE DURE TAN POCOS MINUTOS.
GENERO: ANIMACION, ¿TERROR?
NIVEL POP: 7
NIVEL GRIEGO: 8
NIVEL PSICO-"MONSTRO"-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL POP-STAR: 6
NIVEL PSICO-POP-STAR: 9.92
STONE LEVEL: 10.02
NIVEL POP-FAN(S)-IDIOTA(S): 17
NIVEL ENAJENACION-TELEVISIVA-PSICO-ALTERADA-MANIPULADA: 19.2
Mia aioniotita kai mia mera (1998) / La Eternidad Y Un Día
EL CINE (GRIEGO-FRANCES) DE THEODOROS (THEO) ANGELOPOULOS NO ES MUY POPULAR EN LATINOAMERICA. claro. Y NOS ESTAMOS PERDIENDO DE "ALGO".
EN ESTE FILM (ALGUNOS "ESPECIALISTAS-FILMICOS" LO CONSIDERAN UN "BODRIO") VEMOS UN GRAN ANALISIS SOBRE UNA VIDA (EL TITULO LO DICE TODO) EN PRESENTE, PASADO Y ¿FUTURO?.
PARECERIA TENER ALGUNOS PUNTOS EN COMUN (SIN SER ROAD-MOVIE) CON "EL VIAJE DE KIKUJIRO", O CON "PELLE, EL CONQUISTADOR", PERO, QUE, EN REALIDAD, ES UN FILM-E MAS AL ESTILO BERGMAN, yes, EN DONDE EL VIAJE FUNCIONA PARA REVISAR EL INTERIOR DE SU MENTE, Y RECORDAR SU VIDA (¿COMO SI DEL FINAL DE LA VIDA SE TRATARA?), SIN SALIR (O ALGO ASI) DEL ESPACIO-TIEMPO PRESENTE (¿?).
LA RELACION ENTRE ALEXANDRE (EL GROSSO DE BRUNO GANZ) Y EL CHICO, ES MUY BUENA, lograda-trabajada-narrativa, claro, que si.
YA-QUE, POR MOMENTOS, SE LA PODRIA PENSAR COMO SI FUERAN LA MISMA PERSONA (¿BERGMAN?). ALGUNOS (PSICO-ALTERADOS-CRITICOS-CINEMATOGRAFICOS-FRUSTRADOS-DISFUNCIONALES) LO LLAMAN "CINE-LENTO".
ESTE (HUMILDE, SIMPLE, "LENTO", Y SENCILLO) SERVIDOR, DICE QUE EL CINE "LENTO" NO EXISTE, LO QUE EXISTE ES, SIMPLEMENTE, FALTA DE INTERES.
GENERO: DRAMA
NIVEL THEO: 9.8
NIVEL GANZ: 9.9
NIVEL "PERSONA": 4.04
NIVEL BERGMAN: 6.02
NIVEL CRITICO-SOCIAL-INMIGRANTE ILEGAL-MARGINAL: 7
CHINA COMUNISTA O CHINA CAPITALISTA. ¿las dos a la final?.
LOS CAMBIOS EN CHINA SEGUN MAO, LOS CAMBIOS POSTERIORES A MAO, EL CONTROL DE LA NATALIDAD (LOS JOVENES AL GRITO DE "UN HIJO ES SUFICIENTE" SON MUY GRAFICOS), Y EL CONTEXTO-entorno DE LA MURALLA CHINA.
en ESTE FILM-e (LA IMAGEN DE MAO A-PARECE MUCHAS VECES) TRATA SOBRE UN GRUPO DE JOVENES EN ESE CONTEXTO DE REVOLUCION (O EVOLUCION), CON ALGUNAS IMAGENES DESDE EL INTERIOR DE UN AUTOMOVIL (AL ESTILO "EL SABOR DE LA CEREZA"), claro, QUE REFLEJAN MUY BIEN ESE CONTRASTE.
y si, (hay) UNION DE TEATRO GRIEGO (O ALGO ASI) Y CINE EN ESTE FILM, EN DONDE NO ABUNDAN LOS ENCUADRES CERRADOS, NI LAS ESTRELLAS DE ROCK "GLAMOROSAS". ¿o si?.
a, claro, no ser, que pensemos a Mao, como un "rock-star".
GENERO: DRAMA
NIVEL MAO: 7.8
NIVEL PADRE-DISFUNCIONAL: 8.9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA-DISFUNCIONAL: 9.03
NIVEL BIOGRAFICO-SOCIAL-HISTORICO: 9
NIVEL "UNDER": 9
NIVEL "GRIEGO": 5
NIVEL ROCK-STAR: 2
NIVEL MURALLA: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL-OBJETIVO-CONTEMPLATIVO: 8
NIVEL: 9.66
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)
¿CINE DENTRO DEL CINE? (TAMPOCO TANTO). 
CON UN POCO DE DAVID "PSICO" LYNCH Y MUCHO ESTILO PROPIO, DARREN ARONOFSKY NOS INTRODUCE (REDUCE) A SU INFRA-MUNDO DE PERSONAJES (Y ESPEJOS). 
¿CINE NORUEGO DEL BUENO?. 
UN CORTOMETRAJE QUE REFLEJA "CLARAMENTE" EL SIGNIFICADO DEL DESTINO, Y LO INEVITABLE QUE ESE DESTINO ¿TRAGICO? PUEDE SER. TODOS TENEMOS UN FIN. ESPEREMOS QUE NO SEA ASI Y, MENOS AUN, EN ESE TREN SUBTERRANEO.
¿ES ROBIN HOOD O SE HACE?. 
MUCHO ANTES QUE "CHIHIRO" O "MONONOKE", APARECIA TOTORO EN UN FILM (DE HECHO, APARECEN TRES TOTOROS). 
¿QUE SERIA DE "AVATAR" SIN ESTE FILM?. 
LOS AMANTES DE LOS TIERNOS FELINOS, ABSTENERSE. 
UN VERDADERA LOCURA DE HISTORIA, QUE MEZCLA LA CULTURA IDIOTA-PSICO-POP CON LA INCREIBLE SIMBOLOGIA Y (RE)PRESENTACION DE LA MITOLOGIA GRIEGA (¿MEDUSA?). UN GRAN TRABAJO DESDE LA ESTETICA Y LA ANIMACION. UNA LASTIMA QUE DURE TAN POCOS MINUTOS.
EL CINE (GRIEGO-FRANCES) DE THEODOROS (THEO) ANGELOPOULOS NO ES MUY POPULAR EN LATINOAMERICA. claro. Y 
CHINA COMUNISTA O CHINA CAPITALISTA. ¿las dos a la final?.
Entradas
