Ange Ou Démon

Fallen Angel (1945) / Ángel Caído

ANGEL O DEMONIO

¿ANGEL O DEMONIO?

OTRO MEGA-SUPER-ARCHI-CLASICO-hiper DE PREMINGER. 

AQUI, HACIENDO-nos LO QUE TANTO LE GUSTA (GUSTABA): FILM-NOIR. 

EL "ABC" DEL "CINE NEGRO" (género), DE LA MANO DE UN VERDADERO MAESTRO, claro que YES. 

EL CASTING FEMENINO (ALICE FAYE, LINDA DARNELL Y ANNE REVERE), nos ES UNA VERDADERA MARAVILLA (COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA EN ESTE sub-GENERO). 

LA FORMULA "NOS-CONOCEMOS-HOY-NOS-CASAMOS-MAÑANA-PERO-ANTES-UN-ULTIMO-ATRACO", FUNCIONA PERFECTO (AQUI). 

es UN "GRAN" PLAN (¿MAESTRO?), QUE SE "RE-SUEL-VE" DE ¿SORPRESIVA? MANERA (O ALGO ASI). 

¿PUEDE LA BELLEZA FEMENINA PROVOCAR LOCURA (PSICO-INSANIDAD-MENTAL-ALTERADA-DISFUNCIONAL) EN LOS HOMBRES?. 

SI, NO HACER RE-LECTURAS MACHISTAS, PRIMERO, VER EL FILME, ¿NO?.

NO QUEDA OTRA COSA QUE APLAUDIR DE PIE (Y SI FUERA POSIBLE CON LOS PIES TAMBIEN). 

¿estudio sobre objetos de deseo?. 

¿sexualización corpórea de las mujeres?. 

¿separar-nos del contexto (época) de estas historias?. 

¿Quién sabe?. 

GENERO: ¿DRAMA?, FILM-NOIR, MISTERIO, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL OTTO: 10
NIVEL DARNELL: 9.9
NIVEL FAYE: 9.5
NIVEL REVERE: 9.04
NIVEL "OSCURIDAD": 8.8
NIVEL FILM-NOIR: 11.47
NIVEL OBRA MAESTRA: 8.9
NIVEL PSICO-KILLER: 7.4
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.66
NIVEL DISFUNCIONAL: 7
NIVEL: 10 (diez)

película completa:

"trailer":

Washington según Otto

ADVISE AND CONSENT (1962) / 

Consejo Y Consentimiento

UN DIRECTOR "GROSSO". 

UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (TAMPOCO TANTO).

Y UN REPARTO DE LUJO: HENRY FONDA, FRANCHOT TONE, CHARLES LAUGHTON (AQUI DE LO MAS PSICO-YANKEE), WALTER PIDGEON, LEW AYRES, BURGESS "PSICO-PINGÜINO" MEREDITH, PETER LAWFORD, GENE TIERNEY ("BELLA-grossa" COMO SIEMPRE), DON "PARADA-DE-COLECTIVO-CON-MARILYN" MURRAY, "LA VOZ", PAUL FORD, ETC, ETC. 

OTRA VEZ, PREMINGER REALIZA UN FILM-E PARA CRITICAR (EN ESTE CASO LA POLITICA) A ESTADOS UNIDOS. 

¿no hace falta tanto?, ¿no?. 

NO SORPRENDE QUE (SI BIEN, ESTA BASADO EN UNA NOVELA), ESTE DIRECTOR, TENGA UN GRAN MANEJO DE TEMAS A-CERCA DE LAS MINORIAS (si), COMO GRUPOS COMUNISTAS (EN ESE ENTONCES), JUDIOS, ETC, YA QUE EL (si) MISMO FUE PERSEGUIDO POR EL REGIMEN NAZI. 

EN ESTE FILMe, LA TRAMA nos GIRA ENTRE UN GRUPO DE SENADORES Y EL MISMO PRESIDENTE (Y VICEPRESIDENTE), QUIENES SE DABATEN ACERCA DEL PASADO ¿PSICO-CLANDESTINO-OSCURO-COMUNISTA-HOMOSEXUAL? (¿?) DE UN PERSONAJE. 

DIFICIL DE SUPERAR ESA ACUSACION (SI SE VIVE EN ESTE MUNDO, QUE TAN BIEN SABIA RE-TRATAR OTTO). 

ESTE FILMe, TAMBIEN ES CONOCIDO COMO "TEMPESTAD SOBRE WASHINGTON" (NO SABEMOS BIEN POR-QUE, PERO EN CINE CATASTROFE IRIA PERFECTO). 

¿EL DIA DESPUES DE MAÑANA?.

GENERO: DRAMA, ¿FILM NOIR?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL "THE VOICE": 9.7
NIVEL OTTO: 10
NIVEL FONDA: 7.5
NIVEL LAUGHTON: 9.9
NIVEL BURGESS: 9.8
NIVEL TIERNEY: 11.2
NIVEL AMERICAN PRESIDENT: 6.41
NIVEL AMERICAN (VICE)PRESIDENT: 7
NIVEL PSICO-EE UU: 10
NIVEL PSICO: 9
NIVEL CRITICO-POLITICO-SOCIAL: 9.23
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 2.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 0.5
NIVEL PSICO-ALTERADO: 3
NIVEL CRITICO-ELECTIVO-DEMOCRATICO: 8
NIVEL CRITICA: 9.8

película completa (le veo poco "futuro" a este link):

"Trailer":

La Rabbia (1963)

LA SUBJETIVIDAD DE PIER PAOLO (Y GIOVANNI):

y si. se llama "LA RABIA". O-SEA. W.T.F. si.

DESPUES DE VER ESTA PELICULA, PARECE SER UN "MILAGRO" QUE ESTEMOS VIVOS (Y ESO, si, QUE YA PASARON CASI 50 AÑOS DE ESTAS IMAGENES). 

¿POR-QUE QUEREMOS VIVIR?. 

¿QUE ES LA BELLEZA?. 

¿QUE ES LA MUERTE?. 

wtf. 

Triple wtf. 

Cuádruple WTF. 

Es UN FILMe, Y DOS PARTES. 

Es UN MUNDO, Y DOS MIRADAS. 

Es UNA POLITICA, Y DOS SECTORES (IZQUIERDA Y DERECHA). 

A la merd! que se pone "raro" este comentario-crítica. 

AQUI NO IMPORTA EL LADO OCCIDENTAL O EL LADO ORIENTAL (wtf), AQUI NO IMPORTA LA IDEOLOGIA (EN REALIDAD, SIEMPRE IMPORTA). 

PERO, POR SER UN (TIPICO) "DOCUMENTAL-ENSAYO-ANALISIS-POETICO" DE PASOLINI, LO QUE IMPORTA NO ES SOLO SU IDEOLOGIA. 

SINO, claro, VER LA PROFUNDIDAD DE SU MIRADA, PARA PODER LLEGAR A COMPRENDER (ESTEMOS DE ACUERDO, O NO, bueno, EN ESTA MIRADA) QUE NOS QUIERE (VERDADERAMENTE) DECIR. 

¿y eso?. 

Y, si, ASI, PODER DIS-FRUTA-R DE UN CINE QUE NO INTENTA CON-VENCER (wtf), SINO HACER PENSAR (Y FORMULAR TEORIAS PROPIAS). 

¿qué?. 

COMENZAR A PENSAR SI LOS EXTREMOS (si) SON BUENOS, Y SI VERDADERAMENTE "CREEMOS" (CON SEGURIDAD) LO QUE CREEMOS (?). 

COMO "APUNTES PARA UNA ORESTIADA AFRICANA", PASOLINI SE VALE DEL REGISTRO DOCUMENTAL, PARA APLICAR-nos SU POESIA E IDEOLOGIA. 

Y DAR-nos RESPUESTAS (O INTENTAR) A ALGUNOS CAMBIOS-REVOLUCIONES (HISTORICAS Y NO TANTO) DEL MUNDO. 

ANTROPOLOGIA, PSICOLOGIA, POLITICA Y (SIMPLEMENTE) LA "RAZA" HUMANA. 

SON LOS MOTIVOS QUE MUE-VEN ESTE FILMe. 

EN REALIDAD, MOVILIZA a UNA MITAD del film. 

LA OTRA (SEGUNDA) PARTE, ES DE GIOVANNI GUARESCHI, QUIEN REALIZA EL MISMO TRABAJO DE PASOLINI, PERO (OBVIAMENTE) CON UNA MIRADA (SUBJETIVA) DIFERENTE (¿TOTALMENTE OPUESTA?). 

Esta Es UNA PELICULA DIFICIL DE EN-CASILLA-R. 

Y DIFICIL DE RECOMENDAR (SI CONSIDERAMOS QUE EL CINE, COMO TAL, SE PROPONE COMO UN ENTRE-TENI-MIENTO Y NO COMO ESTUDIO). 

PERO (QUIZAS), ESTAS PALABRAS AYUDEN (o eso creo): MIEDO, RABIA, ESTADOS UNIDOS, MARILYN MONROE, ENCANTO, AVA GARDNER, FRANCIA, EUROPA, RUSIA (UNION SOVIETICA), STALIN, GUERRA, NIKITA KHRUSHCHEV, NEOCAPITALISMO, ITALIA, SOPHIA LOREN, CINE, POESIA, TERCER MUNDO, REVOLUCION, CUBA, GUEVARA, IZQUIERDA, DERECHA, FASCISMO, COMUNISMO, PASOLINI, MARXISMO, LIBERACION, BELLEZA Y MUERTE. 

¿mucho?. 

ojo, quizás sea poco.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO-HUMANO: 9.9
NIVEL PSICO-ANALISIS: 9.8
NIVEL HISTORICO-DISFUNCIONAL: 9.7
NIVEL HISTORICO-PSICO-ALTERADO: 9.9
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANTROPOLOGICO: 9.2
NIVEL CRITICO-SOCIAL-HISTORICO: 9.9
NIVEL OBJETIVIDAD: 9.02
NIVEL SUBJETIVIDAD: 9.9
NIVEL CRITICA: 9.9

Happiness (1998)

Obra Maestra De Todd Solondz:

felicidad

UN FILM INCREIBLE, QUE NOS DEJA UNA SONRISA EN EL ROSTRO (O ALGO ASI). 

PERO, ES INCREIBLEMENTE DRAMATICA SI LO PENSAMOS (UN POCO, sólo un poco). 

LA HISTORIA, nos GIRA ALREDEDOR DE TRES HERMANAS.

AUNQUE SON (¿son?) SUS MARIDOS, PAREJAS, NOVIOS, "FAMILIAS", ETC, LOS QUE MOVILIZAN ESTA HISTORIA (INCREIBLEMENTE PERTURBADA-DISFUNCIONAL-izada). 

EL CINE DE SOLONDZ, SE CARACTER-IZA POR ES-CARBAR EN LO MAS PRO-FUNDO DE LA PSIQUIS HUMANA. 

POR-ESO, ES CAUSALIDAD (EN ESTE CASO) UN PERSONAJE PSICOLOGO (O, ALGO ASI). 

claro, que SI. 

AQUI, ENCONTRAMOS UN PROFUNDO (PSICO)ANALISIS DEL SEXO, LA FAMILIA Y (LO MAS IMPORTANTE) LA SOLEDAD. 

mucha soledad. 

TODO re-CUBIERTO EN UN (FALSO Y SUPERFICIAL) ENVOLTORIO QUE LA SOCIEDAD (O, eso de "EL ORDEN" DE LA "CULTURA") LLAMA "FELICIDAD". 

INCREIBLES PERSONAJES, INCREIBLE GUION, E INCREIBLE FINAL (COMO CINESINVISITAS PREFIERE, y admira).

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11.45
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.02
NIVEL TODD: 10
SEX LEVEL: 5.4
NIVEL DISFUNCIONAL-ALTERADO-PERTURBADO: 12
NIVEL PSICO (GENERAL): 10
NIVEL SEXO-DISFUNCIONAL: 9.95
NIVEL PERSONAJE(S) PERTURBADO(S): 10
NIVEL FELICIDAD-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL AMERICA-N DREAM(Z): 11
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

GOLPE DE KIM KI-DUK

Suchwiin bulmyeong (2001) 

/ Domicilio Desconocido

ES SABIDO, creo, QUE A KIM KI-DUK LE GUSTA FILMAR (Y ESCRIBIR) HISTORIAS (BIEN) DRAMATICAS ("DRAMONES"). 

PERO AQUI, SE nos LO TOMO MUY EN SERIO (!). 

muy.

demasiado.

ES UN FILM-e DONDE LAS HISTORIAS QUE SE (ENTRE)CRUZAN, NOS VAN de-MOSTRANDO (Y CONTANDO) DIFERENTES PUNTOS DE VISTA. 

DIFERENTES SITUACIONES (PSICO-DISFUNCIONALES) Y DIFERENTES FAMILIAS (IGUALMENTE DISFUNCIONALES). 

PERO, TODAS LAS HISTORIAS Y SITUACIONES NOS HABLAN DE LO MISMO. 

wtf. 

TODAS NOS HACEN REFERENCIA A ESA PALABRA TAN TEMIDA (Y ODIADA) POR ALGUNOS, Y TAN AMADA (APLICADA) POR OTROS: "GUERRA". 

ESTE ES EL TEMA CENTRAL (O, ALGO ASI).

CUANDO KIM KI-DUK nos ESTA DANDO SU PUNTO DE VISTA (CRITICO), ES CUANDO VEMOS (EN LAS ACCIONES DE LOS PERSONAJES) LO QUE LOS CONFLICTOS BELICOS PRODUCEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN LAS PERSONAS (FAMILIAS, GRUPOS, COMUNIDADES, SOCIEDADES, CULTURAS, ETC). 

PARA ESTE (HUMILDE, SENCILLO, DESCONOCIDO, DESPROVISTO DE INTERES ECONOMICO Y PSICO) SITIO, ESTE FILM REPRESENTA UNA DE LAS PELICULAS ANTI-BELICAS (SI EL TERMINO EXISTE) MAS INTELIGENTES Y ORIGINALES EN SU "CRITICA" A LA GUERRA. 

YA QUE NO CRITICA DESDE LA GUERRA MISMA (CON ESCENAS DE DISPAROS, MUTILACIONES, EXPLOSIONES, SANGRE, ETC), NI TAMPOCO DESDE LOS RESULTADOS (CONSECUENCIAS) DE LA GUERRA (CON ESCENAS DE DISPAROS, MUTILACIONES, EXPLOSIONES, SANGRE, ETC). 

SINO QUE, LA CRITICA, ES A PARTIR DEL ORIGEN DE UNA GUERRA. 

Y ESO, parece, ES AUN MAS DIFICIL DE COMPRENDER. 

UN ORIGEN QUE (A SU VEZ) ES PARTE DE UN CIRCULO.

es UNA CADENA DE ACCIONES Y CONSECUENCIAS. 

QUE NO TERMINAn NI COMIENZAn NUNCA. 

?. 

ASI, ES COMO ENTRAN EN UN CIRCULO (CICLICO) QUE NO CIERRAn, PALABRA-S COMO, ODIO, INTOLERANCIA, RACISMO Y VIOLENCIA. 

SON PALABRAS QUE NO TIENEN LUGAR ESPECIFICO O PAIS DE ORIGEN (NO TIENEN UN DOMICILIO CONOCIDO), SE A-PLICAN A CUALQUIER CULTURA, PAIS O SOCIEDAD (¿LA VIOLENCIA TIENE DOMICILIO DESCONOCIDO?). 

SI LA VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA, ENTONCES NO ES MUY DIFICIL DE COMPRENDER QUE QUISO DECIR ESTE FILMe. 

DE HECHO, TRABAJA (COMO SIEMPRE EN EL CINE DE KIM KI-DUK, DE IGUAL MANERA INTELIGENTE) LOS SIMBOLOS Y REPRESENTACIONES. 

LOS OJOS, LAS BANDERAS, LOS ANIMALES, ETC, SON (ALGUNOS) ELEMENTOS QUE KIM KI-DUK TRANS-FORMA (MARAVILLOSAMENTE) EN SIMBOLOS. 

COMO DIJO HACE MUCHOS AÑOS UN INDIO "LOCO-LINDO" (QUE LE GUSTABA HACER HUELGA DE HAMBRE Y ROMPER LA CADENA Y COMBATIR LA VIOLENCIA CON PAZ): "OJO POR OJO, Y EL MUNDO QUEDARA CIEGO".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.81
NIVEL PSICO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL CRITICO-BELICO-SOCIAL: 10
NIVEL KIM: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.9
NIVEL EE UU: 0.34
NIVEL GUERRA DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL "COLD WAR": 1
NIVEL KOREA COMUNISTA: 4
NIVEL KOREA CAPITALISTA: 4
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://www.filmaffinity.com/ar/film475168.html

https://www.filmaffinity.com/ar/reviews2/1/475168.html

https://mubi.com/es/films/address-unknown-2001

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-36805/

http://www.morirenvenecia.com.ar/2009/03/domicilio-desconocido-de-kim-ki-duk.html

https://www.imdb.com/title/tt0284815/

La Noche De Los Parlantes Vivos

Pontypool (2008)

¿piscina Ponty?

¿PUEDEN LAS PALABRAS VARIAR SU SENTIDO-SIGNIFICADO?. 

¿PUEDEN LAS PERSONAS HABLAR OTROS IDIOMAS, EN SITUACIONES EXTREMAS?. ¿PUEDEN PASAR MUCHAS COSAS EN PONTYPOOL?. 

es UNA GRAN SOR-PRESA DEL GENERO TERROR. 

RESULTA UNA (AGRADABLE) MEZCLA CON %35 DEL GENERO ROMERISTICO, UN %45 DE "TALK RADIO" (1988), Y CON UN %20 DE LAS TEORIAS DE FERDINAND DE SAUSSURE. 

w.t.f.

es UN FILMe DE TERROR (ANTE TODO), QUE nos MANEJA UN BUEN-gran CLIMA DE SUSPENSO EN ESPACIO REDUCIDO. 

NO HACE FALTA DEMASIADO DESPLIEGUE VISUAL, SIMPLEMENTE UN MICROFONO Y UN ESTUDIO DE RADIO. 

NO OBSTANTE, MANTIENE LOS NIVELES (PSICO-HEMOGLOBINICOS) NECESARIOS PARA ALIMENTAR ESTE BLOG. 

es UNA GRAN PELICULA, QUE nos DEMUESTRA LA IMPORTANCIA DEL SONIDO (Y LA PALABRA), EN UN ARTE DONDE (SUPUESTAMENTE) LO PRIMORDIAL ES LA IMAGEN.

GENERO: TERROR, SUSPENSO
(SUB)GENERO: ROMERISTICO

NIVEL ROMERO: 7.5
NIVEL "TALK RADIO": 6.4
NIVEL PSICO: 6.8
NIVEL PSICO-AUDITIVO: 8.8
NIVEL PSICO-VIRUS-DISFUNCIONAL: 10.4
NIVEL "CANADA": 6
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO (GENERAL): 8
NIVEL HEMOGLOBINICO-AUDITIVO: 10.3
NIVEL HEMOGLOBINICO-VIRAL: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 8.01
NIVEL POBLACION DIS-FUNCIONAL: 7.7
NIVEL PSICO-LENGUA-ALTERADA: 10
NIVEL LENGUA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL LENGUA-ANGLO-PSICO: 9.8
NIVEL LENGUA-EURO-PSICO: 9.9
CRITICA OBJETIVA: 9.9

TRAILER:

LINK PELICULA COMPLETA:

TRILOGIA DEL PROLETARIADO (primera parte)

Tulitikkutehtaan tyttö (1990) / 

La Chica De La Fábrica De Fósforos

TERCERA PARTE, DE LA TRILOGIA "DEL PROLETARIADO". 

DEL DIRECTOR AKI KAURISMAKI.

(PROXIMAMENTE, "SOMBRAS EN EL PARAISO" Y "ARIEL"). 

KAURISMAKI, nos TRABAJA AQUI CON KATI OUTINEN, que es UNA DE SUS ACTRICES PREFERIDAS. 

ELLA, nos PROTAGONIZA UNA HISTORIA DONDE, LA SOLEDAD QUE (NOS) TRA-N-S-MITE, ES IN-VERSA-MENTE PROPORCIONAL A LA DURACION DEL FILMe (SIN LOS TITULOS, NO LLEGA A LA HORA DE PELICULA). 

mucha intensidad, en poco tiempo.

es UN FILMe INCREIBLE, QUE ES MUY RECOMENDABLE PARA COMENZAR A VER EL ESTILO KAURISMAKI.

DONDE NO ABUNDAN LOS MOVIMIENTOS DENTRO DEL CUADRO, DONDE LA MUSICA (DESDE EL "INTERIOR" DEL FILM-e, Y MUCHAS VECES DESDE EL "EXTERIOR") TIENE UN PAPEL VITAL (¿CASI UNA VOZ EN OFF?). 

COMO EN "EL HOMBRE SIN PASADO".

Y CON PERSONAJES QUE NO HABLAN (O, MANTIENEN DIALOGOS MINIMOS), Y NOS DEJAN CON "LO MAS PROPIO" DEL CINE. 

EL PODER DE LA IMAGEN. 

CON KAURISMAKI NO HACEN FALTA PELICULAS DE 3 HORAS, NO HACEN FALTA EXPLICACIONES INTERMINABLES CON DIALOGOS, NO HACEN FALTA 10 MILLONES DE PLANOS POR SEGUNDO, NO HACE FALTA "NADA". 

bueno, sí, obvio, tiene muchas otras "cossas". 

pero tiene algo que pocxs tienen. 

Es SIMPLE-MENTE LA "MANO" DEL DIRECTOR. 

DEMOSTRANDO UN INCREIBLE PODER DE SINTESIS, PARA MANIPULAR-nos LA IMAGEN, claro. 

Y CONTAR(NOS) UNA HISTORIA (ESO, si, claro, SE PODRIA LLAMAR "HACER CINE").

GENERO: DRAMA

NIVEL KIL BILL: 7.3
NIVEL PROLETARIADO PSICO-INDUSTRIAL: 4.1
NIVEL KAURISMAKI: 11
NIVEL OUTINEN: 10.4
NIVEL FINLANDIA: 7
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL PSICO: 9
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9.3
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.1
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.6
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

"momentos":

película completa:

más (psico) momentos:

The Cardinal (1963)

UN CARDENAL CONTRA TODOS:

el cardenal

DIRIGIDA POR EL "GROSSO" DE OTTO PREMINGER, yes. 

EL FILMe nos CUENTA LA HISTORIA DE UN CARDENAL, claro, QUE TIENE TODAS LAS DE PERDER (SU FE). 

TIENE DUDAS EN CUANTO A SU FE.

TIENE "INTERCAMBIOS DE OPINION" CON LOS SUPERIORES DEL ORDEN ECLESIASTICO.

EL NOVIO JUDIO DE SU HERMANA, LE HACE PREGUNTAS (EXISTENCIALES) A LAS CUALES NO PUEDE RESPONDER. 

a todo esto, EN EL CONTEXTO DE GUERRA CON LOS NAZIS, HAY UN CURA (!!) HACIENDO EL SALUDO PSICO-NAZI (¿iglesia y nazis, unidos?). 

Y TAMPOCO le AYUDA QUE LLEGUE UNA CHICA (fuck) A SU VIDA. 

SON DE-MASIADAS PRUEBAS. 

(para) QUE UN HOMBRE QUE QUIERE "CAMBIAR AL MUNDO" (O ALGO ASI), DEBE-rá SUPERAR. 

SI BIEN, EL FILMe NO CONSIGUE REVOLUCIONAR (O, AL MENOS, CUESTIONAR), UNA FORMA DE PENSAR EN ESA EPOCA, LOGRA LO QUE SE PROPONE. 

creo.

Y HAY UN logrado-acertado ANALISIS-(AUTO)CRITICO DE LA SOCIEDAD (Y LA IGLESIA), VISTA DESDE LOS OJOS DEL PROTAGONISTA Y LOS DEL ESPECTADOR (OBVIAMENTE).

GENERO: DRAMA

NIVEL 3º REICH: 1.02
NIVEL ROMY: 7.9
NIVEL PSICO-CURA: 8
NIVEL PSICO: 7.3
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL VATICANO: 5.32
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.5
CRITICA: 9.09

Trailer:

créditos apertura:

link de película "full":

La Isla De Kim

Seom (2000) / La Isla

OTRA (¿Y VAN?) GRAN PELICULA (PSICO-DISFUNCIONAL) DE KIM KI-DUK. 

COMO (CASI) SIEMPRE EN SU FILMOGRAFIA, UNA HISTORIA DE AMOR (PSICO) ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. 

LA RELACION ES (ALTAMENTE) DISFUNCIONAL. 

(TANTO, QUE EL HECHO DE QUE ELLA TENGA LA PROFESION MAS ANTIGUA, RESULTA ANECDOTICO). 

HAY (ES SU COSTUMBRE) UNA FUERTE CARGA SIMBOLICA. 

es COMO UNA FORMA DE (RE)CONSTRUIR, LO QUE PARECE QUE NUNCA SE PODRA DE UNA (SOLA) FORMA (COMO CASI TODO EN CINE, DE HECHO): LA MENTE HUMANA. 

NO EXISTEN MODELOS PARA (RE)PRESENTAR EL INCONSCIENTE HUMANO, PERO KIM KI-DUK UTILIZA SUS (PROPIOS) MODELOS. 

NO nos IMPORTA (?) SI ES UNA HISTORIA DE AMOR (wtf) ENTRE UN PESCADOR Y UNA PROSTITUTA, SI ES UNA RELACION INCESTUOSA ENTRE PADRE E HIJA, O SI SON DOS PERSONAS QUE (CASI) NO SE HABLAN. 

KIM KI-DUK SE VALE DE LOS MISMOS (Y PROPIOS) RECURSOS, PARA EXPLICAR AQUELLO.

ello 

das ding 

la cosa 

QUE PARA MUCHOS, ES ("SIMPLEMENTE") UN ANZUELO ATREVESANDO A UNA PERSONA. 

(y) para KIM es MUCHO más.

GENERO: DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL PESCADOR: 8.7
NIVEL LACRIMOGENO: 6.7
NIVEL CRAZY-LOVE: 9
NIVEL PSICO: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.82
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.5
NIVEL KI-DUK: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

trailer:

película completa:

(otro) Trailer:

Un Psico-Sueño De Lynch

Industrial Symphony No. 1: The Dream of the Brokenhearted (1990) / 

Sinfonía industrial número. 1: El sueño de los quebrantados de corazón

lxs rotxs de corazón

EL "PSICO-MONSTRO" DE DAVID LYNCH, nos HIZO ESTE ¿MEDIO?METRAJE, tremendo.

PARA HACER-nos, creo, DOS COSAS (QUE TANTO LE GUSTAN HACER): 

UNIR MUSICA Y CINE (ALTERNANDO CON FILMS QUE YA HIZO). 

POR UN LADO, MOSTRAR UN CONCIERTO (O ALGO ASI), Y POR EL OTRO, DARLE UN "TOQUE" FINAL (O ALGO ASI) AL FILM "WILD AT HEART". 

AQUI MISMO, claro. 

nos TENEMOS UNA CONVERSACION TELEFONICA, ENTRE LOS PSICO-PERSONAJES DE NICOLAS CAGE Y LAURA DERN, DONDE (RE)VEMOS QUE SU RELACION NO TERMINA TAN BIEN COMO PODRIAMOS CREER. 

DE ESTA FORMA, UN CORAZON SE ROMPE, MIENTRAS LA MUSICA SE HACE MAS MELANCOLICA Y JULEE CRUISE ENTONA. 

NO HACE FALTA ESCUCHAR LA MUSICA DE ANGELO BADALAMENTI (¿O SI?), PARA DARNOS CUENTA DE QUE ESTAMOS FRENTE UNO DE LOS DIRECTORES MAS PERSONALES DE LA HISTORIA (SINO ES EL MAS).

GENERO: DAVID LYNCH

NIVEL HEART (GENERAL): 9.73
NIVEL PSICO-HEART: 9.9
NIVEL PSICO-MUSICAL: 9.8
NIVEL "WILD AT HEART": 9.9
NIVEL PSICO: 11
NIVEL JULEE: 8.55
"SAILOR" LEVEL: 8
"LULA" LEVEL: 8
NIVEL LYNCH: 10
NIVEL CRAZY-LOVE: 9.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.9
NIVEL DISFUNCIONAL: 8.03
NIVEL HEARTBREAKER: 9.8
NIVEL HEARTBROKEN: 9.44
NIVEL OBJETIVO: 9.9

links de "cossas":

La Afeitada De Scorsese

THE BIG SHAVE (1968) / LA GRAN AFEITADA

INTERESANTE. 

AL MENOS, PARA LxS QUE SE QUIEREN AFEITAR, Y SABER COMO NO CORTARSE Y MORIR DESANGRADOS EN EL INTENTO. NO ES POCO.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL AFEITADA-DISFUNCIONAL: 10.1
NIVEL PSICO-AFEITADA: 9.9
NIVEL "AL RAS": 10.3
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9.999
NIVEL PSICO-MARTIN: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Shave

https://cortosfera.es/cortometrajes/the-big-shave/

https://masquemetraje.com/cortometrajes/the-big-shaved-martin-scorsese/

Los Lunes Al Sol (2002)

CUANDO LA (CIENCIA) FICCION SE nos HACE REALIDAD:

UN GRAN DRAMA (DESDE ESPAÑA). 

CON DOS PESOS PESADOS, LUIS TOSAR Y JAVIER BARDEM. 

es UNA PELICULA QUE, BIEN, PODRIA SER CIENCIA FICCION (claro, ENTENDIDA COMO ese "DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE").

y que UNOS AÑOS DESPUES, ES LA (MIS-MI-SIMA) REALIDAD (?), COMO UN EJEMPLO MAS DE LO QUE SUCEDE EN EL VIEJO CONTINENTE (Y EN EL MUNDO). 

es UN FILMe QUE ES "PRIMO LEJANO" DE "LADRON DE BICICLETAS" Y "EL EMPLEO DEL TIEMPO".

Y QUE nos ¿re-CON-FIRMA?, QUE PARA HACER UN DRAMA "REAL" E INTENSO, NO ALCANZA CON ELEMENTOS FILMICOS (guiones "súper" desarrollados) A DISPOSICION DE UN DIRECTOR. 

SINO QUE, EL MEJOR ELEMENTO (?), ES (MUCHAS VECES) LA "REALIDAD". 

¿neorrealismo?. 

es UNA REALIDAD CRUEL Y UNA RUTINA DESEPERANTE. LOS LUNES AL SOL, EL RESTO DE LA SEMANA A LA SOMBRA. 

TODO UN SIMBOLO DEL MODELO CAPITALISTA (actual, presente).

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL TOSAR: 9.8
NIVEL BARDEM: 9.5
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ARANOA: 9.82
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.9
NIVEL PSICO-ALTERADO-RUTINARIO: 8.8
NIVEL CAPITALISMO: 4.4
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 7.03
NIVEL LACRIMOGENO-ALTERADO: 6.89
NIVEL "LADRON DE BICICLETAS": 7
NIVEL "EL EMPLEO DEL TIEMPO": 6.5
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

Una De Corbucci (Que No Es Western)

Il giorno più corto (1963) / El Día Más Corto

SERGIO CORBUCCI DEJABA (POR UN RATO) EL SPAGHETTI-BALISTICO-WESTERN, PARA REALIZAR UNA VERDADERA LOCURA DE PELICULA. 

CON EL TIPICO HUMOR (CLASICO) ITALIANO, CON PERSONAJES AL ESTILO "DON CAMILO Y DON PEPPONE", Y SITUACIONES DISPARATADAS. 

(¿locas o "flasheras"?... ¿o ambas?) 

QUE nos HACEN PARECER A LAS COMEDIAS "COSTUMBRISTAS", DE HOY EN DIA, COMO SI FUESEN VERDADERAS COPIAS DE ESTE ESTILO DE HUMOR (CUALQUIER PARECIDO ES MERA "COINCIDENCIA"). 

y, claro, NI QUE HABLAR, DE QUE ES UN EJEMPLO DE COMO CRITICAR LA GUERRA, Y A LOS PSICO-LIDERES-POLITICOS QUE ESTAN DETRAS. 

es UN EJEMPLO DE COMO SER BIZARRO (RECORDAR LO QUE DICE LA "REAL" ACADEMIA ESPAÑOLA, wtf), EN UN CONTEXTO SOCIAL-POLITICO AGITADO (¿AL MEJOR ESTILO CHAPLIN?).

GENERO: COMEDIA, GUERRA

NIVEL CORBUCCI: 10

NIVEL PSICO-CRAZY: 9

NIVEL ALTERADO: 7

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 3.2

NIVEL CRITICO MILITAR-LEGAL-SOCIAL: 8.9

NIVEL CRITICO SOCIAL: 8

NIVEL BIZARRO: 8.99

NIVEL SPAGHETTI: 4.02

NIVEL CRITICA: 9.9

Malena (2000)

LA "BOMBA" DE/con MONICA:

UNA PELICULA QUE PODRIA HABERLA FILMADO ROGER VADIM, HACE unos 50 AÑOS.

PERO, MONICA BELLUCCI NO HABIA NACIDO AUN (¿POR SUERTE, para ella?). 

SE HIZO CARGO GIUSEPPE TORNATORE, QUIEN NO REALIZA UNA NUEVA "CINEMA PARADISO", PERO HACE UN MUY BUEN FILMe, si, IGUAL. 

LA HISTORIA ES A-CERCA DEL DESPERTAR (SEXUAL) DE UN CHICO Y EL DESEO (SEXUAL) POR SU VECINA MALENA (NO ES PARA MENOS). 

¿objeto de deseo?. 

¿objeto mirado?. 

¿sujeto deseado VS sujeto deseante?. 

HASTA AQUI, NO HAY NADA NUEVO (wtf), YA QUE LA HISTORIA "DESPERTAR-SEXUAL-ADOLESCENTE-Y-MUJER-ADULTA-COMO-OBJETO-DE-DESEO" ES HARTO VISTA. 

PERO EL FILMe, claro, SE VUELVE UN INCREIBLE ESTUDIO (?) A-CERCA DEL COMPORTAMIENTO HUMANO (varón hetero-sexual, claro), EN SITUACIONES UN TANTO DISFUNCIONALES (NO REFIERE SOLO A "PUEBLO CHICO, INFIERNO GRANDE"). 

COMO SIEMPRE, LA ESTUPIDEZ ADULTA, VISTA (Y CONTRASTADA) A-TRAVES DE LOS OJOS DE UN NIÑO. 

(CUALQUIER PARECIDO CON "MACHUCA", nos ES PURA COINCIDENCIA). 

Y, COMO SIEMPRE, SURGE LA PREGUNTA: ¿CUAL ES EL VERDADERO SEXO "DEBIL"?.

corporeidades al margen (?), difícil de ¿digerir? las dualidades que el "varón" (en-sí) tiene. 

Hace-mos cosas buenas, sí, pero también somos capaces de lo PEOR. 

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BELICO?, DRAMA

NIVEL MONICA: 16.9
NIVEL TORNATORE: 9.3
NIVEL RENATO: 9.5
NIVEL PSICO-PUEBLO: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL GUERRA: 8
"SEX BOMB" LEVEL: 11.23
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.2
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.76
NIVEL OBJETIVO: 9.8

Una pura formalità (1994)

POLANSKI SE SACA (UN POCO) LAS GANAS DE ACTUAR:

una pura formalidad

LO QUE nos DICE EL TITULO, ES VERDAD. 

ES "UNA PURA FORMALIDAD". 

con UN POLICIA que INTERROGA A UN HOMBRE. 

ASI DE SIMPLE. 

EXCEPTO, por-QUE LO-QUE PARECIA (?) UNA ¿VISITA? A LA COMISARIA DE ¿RUTINA? (wtf), SE TRAN-S-FORMA EN UN PSICO-THRILLER AL ESTILO "HITCHCOCKIANO". 

QUE nos MANTIENE LA TENSION, yes, claro, si. 

DESDE EL PRIMER MINUTO DEL FILM-e, HASTA EL ULTIMO. 

DONDE EL INTERROGADO, ES (AL MISMO TIEMPO) CULPABLE, SOSPECHOSO, TESTIGO E INOCENTE (O, ALGO ASI). 

OBVIAMENTE, QUE ES SOLO UNA DE ESTAS PALABRAS LA QUE SE ADECUARA (!). 

¿no?. 

es UNA RAREZA EN LA FILMOGRAFIA DE "PEPPE" TORNATORE, CON DUELO ACTORAL (TAMPOCO TANTO) ENTRE EL "LOCO-LINDO" DE DEPARDIEU Y (TAMBIEN UN "LOCO-LINDO") ROMAN POLANSKI. 

una vez más, ¿separamos al artista-real de su obra?. 

no-se.

género: SUSPENSO, MISTERIO, THRILLER, ¿DRAMA?

NIVEL DEPARDIEU: 8.7
NIVEL POLANSKI: 8.8
NIVEL TORNATORE: 8.9
NIVEL PSICO: 9
NIVEL HITCHCOCK: 7.7
NIVEL SUSPENSE: 8
NIVEL PSICO-CRAZY-ALTERADO: 8
NIVEL POLICIA DISFUNCIONAL: 7
NIVEL SURREALISTA: 8
NIVEL "IN DREAMS": 6.66
NIVEL ON/OFF: 8.7
NIVEL CRITICA: 9.9

película completa (no creo que dure mucho este link):

tráiler:

y bueno, si, el TEATRO:

si, TEATRO: