La sirène rouge (2002)

PISINGALLO FRANCES DE LA MANO DE ASIA:

LA SIRENA ROJA

UN FILM DE ACCION QUE TIENE TODO LO QUE DEBE TENER (O, MEJOR DICHO, TIENE LO UNICO QUE NECESITAMOS), Y ESO ES "NIVEL BALISTICA" ELEVADO (Y MUY SOFISTICADO, POR CIERTO). 

EN UN SEGUNDO PLANO, nos QUEDAN LOS NIVELES PSICO-DISFUNCIONALES Y ASIA ARGENTO (QUE, UNA VEZ MAS, DEMUESTRA QUE LOS TIROS LE SIENTAN MUY BIEN). 

EL DIRECTOR ES OLIVIER MEGATON, QUE DE-MUESTRA QUE APRENDIO (Y MUCHO) DE SUS "AMIGUETES" LUC BESSON Y (UN POCO MAS LEJOS) JOHN WOO, ACERCA DE COMO REVOLEAR (sacudir) POCHOCLO AL TECHO (CON BALDE Y TODO).

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL PSICO-PERSONAJE: 8.6

NIVEL PSICO-FAMILIA: 7.87

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8

NIVEL ASIA: 9.8

NIVEL MAIZ: 8.9

NIVEL MAIZ PISINGALLO: 9

NIVEL MEGATON: 8.7

NIVEL BALDE EXTRA-LARGE: 9

NIVEL BALISTICA: 9.1

NIVEL PERSONAJE(S)-IDIOTA(S): 7.46

NIVEL BESSON: 8

NIVEL CRITICA: 9.9

Le hérisson / El erizo (2009)

La Elegancia Del (Cine) Francés:

UN FILM LLAMADO "EL ERIZO". también, llamado "la elegancia del erizo", o "la constancia del erizo" o "el encanto del erizo". al margen.

es UN FILM(e) INCREIBLE. por "su" punto de vista, claro. POR LA MANERA-FORMA EN QUE EL RELATO NOS LLEVA, DESDE ESE PUNTO DE VISTA.

NO HACE FALTA (¿O SI?) DE-CIR-nos, QUE LA HISTORIA (SI) ES "FANTASTICA" (DUAL, SIMPLE, SUTIL, ¿DULCE?, PERO QUE PUEDE SER ¿CRUDA?). 

LAS ACTUACIONES SON "MARAVILLOSAS" (DE HECHO, LOS TRES ACTORES PRINCIPALES NO DESENTONAN NI UN SEGUNDO, CON GRAN SUTILEZA CONSTRUYEN TRES PERSONAJES MUY COMPLEJOS Y OPUESTOS, DE ESOS PERSONAJES QUE PARECEN "PERSONAJES SOLO PARA UN ACTOR"). 

MEJOR (?) ES DEJAR-SE LLEVAR (Y SORPRENDER) POR ESTA HISTORIA (sensorial y moralmente). 

UNA HISTORIA (narrativa) QUE TRA-N-SMITE UNA SENSIBILIDAD Y UNA SENCILLEZ ADMIRABLE (si). 

LAS DIFERENTES CAPAS DEL FILMe (Y DE LOS PERSONAJES), NOS DEJAN IR ABRIENDO (entendiendo-conociendo) UN MUNDO. un mundo que nos puede ¿interpelar? y traer ¿recuerdos?.

un mundo, POR FUERA ESPINOSO (si), PERO POR a-DENTRO, ES TAN SENSIBLE Y FRAGIL, claro, QUE (MUCHAS VECES SI, Y OTRA NO) ENTENDEMOS EL POR-QUE DE LAS "ESPINAS" QUE UN "ERIZO" LLEVA. 

(LAS MISMAS QUE "LA VIDA" (wtf) NOS VA DEJANDO, Y LAS MISMAS QUE NOS HACEN TEMER A LO DESCONOCIDO). 

YA SON DEMASIADOS DATOS (¿spoiler?), PARA UN FILM-e (historia) QUE NO MERECE SER CONTADO (ADELANTADO). 

PERO AHI (ACA) VA UNO MAS, sólo uno más (SIN ADELANTAR DEMASIADO). 

creo-yo, PARA FINALIZAR, SI, ESTE HUMILDE (Y DESPROVISTO DE INTERES ECONOMICO) COMENTARIO: EL DOLOR Y LAS MARCAS QUE VAMOS SUFRIENDO NO SON LO IMPORTANTE, COMO ASI TAMPOCO QUE HACEMOS CUANDO "INTENTAMOS" VIVIR NUESTRA VIDA (CON A-CIERTO-S Y ERROR-ES), LO IMPORTANTE, si, ES QUE HACEMOS (PENSAMOS Y SENTIMOS) EN EL SEGUNDO EXACTO, si, en ese momento exacto, EN QUE LA VIDA (NUESTRA) ADQUIERE SENTIDO (?). 

(Y, DE-MAS ESTA, DECIR-nos QUE DEBEMOS DESCUBRIR ESE MOMENTO). 

"ese" momento. "ese" instante, claro. que puede llegar cuando tenemos 20 años... o 60... o 12...

la película "EL ERIZO", QUIZAS, PUEDA AYUDARNOS a encontrarlo(s).

GENERO: DRAMA

NIVEL ESPINA: 9.8
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9.7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-PROTAGONISTA: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "LOW-HIT": 7.6
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.63
NIVEL FELINO: 7.02
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 10 (diez)

What?

Che? (1972) / ¿Qué?

EL NOMBRE DE ESTE FILMe, DE-FINE LA SENSA-CION DE MUCHOS/AS ESPECTADORES/AS CUANDO TERMINAN DE VER-LO. 

¿"flasheada" snob?. ¿pretencioso?. 

Es UNA RARA (WTF) A-SOCIA-CION POLANSKI-MASTROIANNI, si, claro, (que) y nos DA COMO RESULTADO, UN FILMe DIGNO DE DAVID LYNCH (AHORA). 

PARA MUCHOS/AS, ES EL PEOR (?) FILM-E DEL ¿ODIADO? ROMAN. 

POR-LO-QUE (COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA), ESTE HUMILDE (DES-PROVISTO DE INTERES ECONOMICO Y DERECHOS DE AUTOR) BLOG, LO-QUE SE PROPONE, ES (LO QUE YA HIZO TANTAS VECES) RECOMENDAR UNA "RAREZA" QUE ADOPTA TAL ADJETIVO (DE "RARO") POR DOS MOTIVOS: 

1 - EN PRIMER LUGAR, POR-QUE EL SEXO Y LA FALTA DE ESTRUCTURA "CLASICA", DE LA NARRACION DEL FILMe, si, HACE QUE NO SE "ENTIENDA" Y SE TRAN-S-FORME EN UN "VALE-TODO" (pero claro, alternativo, interesante, distinto, y valiente). 

2 - y, EN SEGUNDO LUGAR, POR-QUE LA COMPARAN CON "ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS" (ASI, claro, no, NO HAY GUION QUE AGUANTE), POR-QUE TRABAJA INTERTEXTOS Y ¿RE?LECTURAS. Y AHI, SI, ¿COPIA U HOMENAJE?. LO DEJO AL LIBRE CRITERIO.

DEJANDO DE LADO ESTO, ES UN FILM(e) POR DE-MAS INTERESANTE, PARA DESCUBRIR, "VER" Y "ENTENDER".

sorry, babies.

GENERO: ¿DRAMA?, COMEDIA, ETC, ETC

NIVEL BIZARRO: 8.7
NIVEL MARCELLO: 9.7
NIVEL ROMAN: 9.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.77
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.7
NIVEL PERSONAJES-PSICO-ALTERADOS: 8.02
NIVEL LYNCH: 7
NIVEL NEORREALISMO: 2.1
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Haunted World Of Zombie (tercera parte)

House Of 1000 Corpses (2003) / La casa de los mil cuerpos

COMO SI SE TRATA-SE DE UNA SAGA, QUE nos UNE "LA MASACRE DE TEXAS" CON LA FILMOGRAFIA DE ROB. 

ESTE FILMe (SU OPERA PRIMA), DICE TODO LO QUE PSICO-ROB TIENE PARA MOSTRAR-NOS. 

LOS PSICO PERSONAJES-HOMENAJES Y LAS "DESPREVENIDAS" VICTIMAS, NOS (DE)MUESTRAN QUE EL CINE DE PSICO-ZOMBIE (NO SOLO, EL DE TERROR, EN GENERAL) ES (UNA VEZ MAS) UNA FORMA DE RETRATAR UNA VISION (POR-MAS OSCURA O "IRREAL" QUE ESTA SEA). 

nos retrata una cosmo-visión.

Y, QUE LA FORMA-moral DE MOSTRAR-nos ESA VISION, ES: "CONTANDO UNA HISTORIA, QUE (CON)TENGA LOS SUFICIENTES ELEMENTOS TOMADOS DE LA REALIDAD, si, PARA CREAR ESA OSCURA-VISION-IRREAL DE LA REALIDAD" (¿?). 

ROB ZOMBIE LO HIZO POSIBLE. 

A PARTIR DE UN HECHO POLICIAL, si, SE HICIERON PELICULAS DE TERROR, Y A PARTIR DE ESAS PELICULAS (A SU VEZ) ROB ZOMBIE HIZO ESTA PELICULA. 

PARA, así, REINVENTAR-nos LAS CARACTERISTICAS (¿GENETICAS?) DE UN (SUB)GENERO (¿PERDIDO U OLVIDADO?).

GENERO: TERROR, TERROR, TERROR, TERROR

NIVEL PSICO: 10
NIVEL HORROR-FEST: 10.2
NIVEL PSICO-CRAVEN: 8.7
NIVEL PSICO-CARPENTER: 7.5
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.6
NIVEL PSICO-ZOMBIE: 9.7
NIVEL PSICO-FAMILIA-CRAZY-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA HEMOGLOBINICA: 10
NIVEL PSICO-SID: 10
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

GRAN sound-track:

tráiler:

The Haunted World Of Zombie (segunda parte)

The Devil´s Rejects (2005) / 

Los renegados del Diablo / 

Los expulsados del Demonio

VARIAS PELICULAS, A LO LARGO (?) DE LA HISTORIA (DEL TERROR), NOS MOSTRARON (MUCHAS, SOLO QUEDARON EN EL INTENTO) A PERSONAJES (TAN MALVADOS) QUE SERIAN EXPULSADOS HASTA DEL MISMISIMO INFIERNO (WTF). 

EN ESTE FILM, ROB "PSICO" ZOMBIE NOS PRESENTA A TRES PERSONAJES TAN MALVADOS (!!) COMO LA REALIDAD (wtf). 

MUCHAS CRITICAS A ESTE FILM, LO TILDARON DE "SUPERFLUO" (w.t.f.). 

es UNA VERDADERA "LASTIMA" (si), QUE ESAS CRITICAS (críticas) VINIERAN DEL MISMO PAIS QUE TIENE A ESTOS PERSONAJES (¿REALES?), EN LOS QUE SE BASA LA PELICULA. 

claro, sí, dando vueltas por ahí. 

EL "CAPITAN SPAULDING" (SID HAIG), MERECE UN ESPACIO A-PARTE (¿EN LA BANDERA NORTEAMERICANA?). 

PERO (SIEMPRE) ES MEJOR DESCUBRIR-LO (VER-LO) Y NO QUE LO CUENTEN. 

(A-DEMAS, DE que tiene UN FINAL COMO "CINESINVISITAS" PROMUEVE, en ESTE universo-MUNDO DE "MISERABLE HUMANIDAD").

GENERO: TERROR, DRAMA, SUSPENSO, THRILLER, ETC

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.7
NIVEL PSICO (GENERAL): 10.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.72
NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10.3
NIVEL SID: 10
NIVEL ZOMBIE: 9.87
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

TRAILER:

SUPER "SPOILER":

The Haunted World Of Zombie (primera parte)

The Haunted World Of El Superbeasto (2009) / 

El mundo embrujado de Superbeasto / 

El Mundo Maldito De Superbeasto / 

El Mundo de Super-Bestia

NO (SOLO) ES BIZARRO (SI). 

NO ES (SOLO) ESCATOLOGICO (NO). 

NO ES (SOLO) OBSCENO (SI). 

NO ES (SOLO) (POLITICAMENTE) INCORRECTO (CLARO). 

(DE HECHO) ES TODO ESTO, Y MUCHO MAS (!). 

EL CINE DE ROB ZOMBIE, ES SU "MANIFESTACION" (?) "ARTISTICA" (!), A LA PAR (SI) DE COMO LO HACIA EN (EL OTRO ARTE) LA MUSICA: OSCURO (¿PUTREFACTO?). 

VAYA QUE SI. 

SU VISION DEL MUNDO. 

ES (UN) REFLEJO DE UNA SOCIEDAD NORTEAMERICANA (CONSUMISTA) CONSUMIDA, fagocitada, putrefacta, EN UNA BURBUJA DE ARTE POP (ENTRE OTRAS COSAS), Y LA FAMILIA (MODELO) DE HOMERO SIMPSON, QUE RE-FLEJA (SUPERFICIALMENTE) SEXO, DROGAS Y ROCK AND ROLL. 

EN UN MUNDO ASI, ¿QUE MEJOR (¿SUPERHEROE?) QUE ALGUIEN QUE NO TIENE LA MAS MINIMA INTENCION DE SALVAR AL MUNDO? 

(SINO, PREGUNTENLE A ROBERT "MACHETE" RODRIGUEZ). 

ESE ES "EL SUPERBEASTO". 

UN SUPER-(ANTI)-HEROE, QUE (COMO MINIMO) LE ESCUPIRIA EN LA CARA AL MODELO (CLARO-MORAL) DE SUPERMAN. 

es UN FILM-E QUE (MUCHO, si, claro, MAS ALLA), DE ESA SUPERFICIE "MISOGINA-COOL-PSICO-DISFUNCIONAL-SOCIAL" (WTF), NOS PUEDE DEJAR VER UNA AUTOCRITICA PARA PENSAR.

¿no?

GENERO: COMEDIA, ACCION, ANIMACION, ¿AVENTURA?, ETC, ETCSUB-GENERO: "VALE-TODO"

NIVEL AUTOCRITICO: 8.7

NIVEL HOMENAJE-HORROR FEST: 7.4

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.22

NIVEL SUPERBEASTO: 1.23

NIVEL PSICO-CRAZY-POP: 7.8

SEX LEVEL: 6.5

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.2

NIVEL VILLANO-PSICO-CRAZY: 8.99

NIVEL "DISFUNCIONALIDAD GENERALIZADA": 10.29

CRITICA: 9.98

w.t.f.

Killer-Virgen

La Virgen De Los Sicarios (2000)

UNA "RAREZA", creo, EN LA FILMO-GRAFIA DEL DIRECTOR IRANI (O ERA ¿SUIZO?, O ¿FRANCES?, ¿O?) SCHROEDER. 

CON UNA CAMARA DIGITAL-ESTILO DOCUMENTAL (?), Y con UNA "MINIMA" PUESTA EN ESCENA (!). 

en EL FILM-e, se NOS de-MUESTRA QUE LAS RELACIONES NO CONVENCIONALES ("FREAKYS-MARGINALES"), claro, SON MUY BUENAS PARA CONTAR HISTORIAS QUE SON, AUN, MENOS CONVENCIONALES (SINO PREGUNTENLE A NAOMI WATTS Y LAURA HARRING). 

LA HISTORIA TRANSCURRE (OBVIAMENTE) EN COLOMBIA, EN UN CONTEXTO QUE TIENE UNA (SOLA) REGLA: MATAR O MORIR. 

es UN GRAN FILM, PARA VER SIN PREJUICIOS.

sorry.

Y COMPRENDER-nos, MAS ALLA DE LO QUE UNA IMAGEN (LITERAL) DICE. 

(Y LUEGO, si, bueno, COMPRENDER, AUN MEJOR, LA REALIDAD LATINOAMERICANA). 

O, ALGO ASI. 

Y SI, EL ¿SICARIATO? ES TODA UNA CULTURA EN-SI, AUNQUE MUCHXS QUIERAN NEGAR-LA Y OCULTAR-LA. 

GENERO: DRAMA, ¿ACCION?, ¿AMOR?

NIVEL PSICO-KILLER: 7.6
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.8
NIVEL DISFUNCIONAL: 6.66
NIVEL CRITICO-CULTURAL-SOCIAL: 8.9
NIVEL PSICO-SICARIO: 7.9
NIVEL BARBET: 9.8
NIVEL PSICO-FAMILIA-ALTERADA: 8
NIVEL PSICO-MARGINAL-CRITICO: 9
NIVEL: 9.9

Toute la mémoire du monde (1956)

Trabajo De Archivo De Alain Resnais:

toda la memoria del mundo

todos los recuerdos del mundo

LA IMPORTANCIA DE LAS PALABRAS Y EL FUNCIONAMIENTO DE LA BIBLIOTECA. 

es UN (gran) TRABAJO (DOCUMENTAL) DE RESNAIS, CON SIMILITUDES A "BARAKA" (1992), "KOYAANISQATSI" (1982), Y "POWAQQATSI" (1988), (ENTRE OTROS FILMS), PERO REALIZADO 40 AÑOS ANTES (LE DA, AUN, MAS ORIGINALIDAD, PUEDE SER). 

EN ESTE FILM (CORTO-DOCUMENTAL), SE NOS PLANTEA LA SUCESION DE IMAGENES, NO COMO UNA FORMA DE (RE)TRATAR AL MUNDO (Y A LOS SERES HUMANOS), SINO COMO FORMA DE ARMAR UNA COMPOSICION QUE RE-TRATE (MUESTRE) A LA MEMORIA Y LA FORMA DE ALMACENARLA (O ALGO ASI). ¿QUE HACEMOS LOS HUMANOS CON LA MEMORIA Y COMO LA MANEJAMOS?. 

LA BIBLIOTECA NACIONAL DE PARIS (Y LOS QUE ALLI TRABAJAN), nos SIRVE-N DE CONTEXTO, PARA MOSTRAR-NOS LA RELEVANCIA DE LA MEMORIA EN LA LITERATURA. 

es UNA GRANde FORMA DE CONTAR (INFORMAR) UNA HISTORIA, y EN (sólo) 20 MINUTOS.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL VANGUARDIA-CULTURAL: 8.7

NIVEL NOUVELLE VAGUE: 6.5

NIVEL "VIEJA OLA": 2.42

NIVEL MECANISMO-CULTURAL: 7.7

NIVEL ALAIN: 8.8

NIVEL "BARAKA": 7

NIVEL INFORMATIVO-DOCUMENTAL: 8.9

CRITICA OBJETIVA: 9.9

psico-abuelitas de Capra

Arsenic And Old Lace (1944) / Arsénico Por Compasión

arsénico y encaje viejo

arsénico y encaje vetusto

arsénico y cordón viejo

INTERESANTE HUMOR (MUY NEGRO), DE LA MANO DE FRANK CAPRA (AUNQUE, LOS "ENTENDIDOS", DICEN QUE LA OBRA DE TEATRO ES MEJOR). 

QUE NOS (DE)MUESTRA QUE, claro, UNAS "DULCES" ABUELITAS (TIAS) (wtf) PUEDEN SER VERDADERAS PSICO-KILLERS. 

si. 

EN CLAVE DE COMEDIA (el "grosso" de), CARY GRANT REALIZA UNA DE LAS ACTUACIONES MAS "CARICATURESCAS" DE SU FILMOGRAFIA. 

Y LO HACE BIEN, OBVIO. 

NO HACE FALTA DECIR QUE ES UN CLASICO DE CLASICOS (COMO CADA FOTOGRAMA DE FRANK CAPRA), Y QUE SUMA MUCHOS "POROTOS" A LA HISTORIA-DIEGESIS-NARRATIVA, EL PERSONAJE QUE COMPONE PETER LORRE. 

PETER ERA UN "CAPO" Y SIEMPRE A-PORTABA MUCHO NIVEL (BELLO) PSICO.

GENERO: COMEDIA, ¿SUSPENSO?

NIVEL PSICO-LORRE: 10
NIVEL BORIS KARLOFF: 7.66
NIVEL CARY: 8.9
NIVEL CAPRA: 8.88
NIVEL CLASICO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 8.9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.8
NIVEL PSICO-TOXIC-ARSENIC: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.87

trailer:

Pochoclo Económico (?)

THE OTHER SIDE (2006) / El Otro Lado

ESTE FILMe ES, VERDADERAMENTE, IN-CREIBLE. es (toda) UNA RAREZA. 

¿SE PUEDE HACER UNA PELICULA ENTRE-TENIDA, SOBRE RE-SURRECCION (ASCENSO Y DESCENSO DESDE EL INFIERNO), FANTASMAS, ESPIRITUS, LA MISMISIMA "PARCA" (E IMAGINEMOS LA ICONOGRAFIA QUE LA RE-PRESENTA) PERSIGUIENDO AL PROTAGONISTA, NIVEL DE BALISTICA ELEVADO, PERSECUCIONES A GRAN VELOCIDAD, si, Y ALGUNAS "COSITAS" MAS, si, TODO POR LA (MODICA) SUMA DE 15.000 DOLARES?.

¿TERROR Y ACCION POR ESE PRESUPUESTO?, ¿Y BIEN REALIZADO?. 

SI. 

ATIPICA-RAREZA. 

Y EL DIRECTOR (GUIONISTA, PRODUCTOR, ESCRITOR, ETC) GREGG BISHOP, nos TIENE LA RESPUESTA: SI. SE PUEDE. 

si-yes.

claro.

claro-que-yes.

AQUI, en este filme, en este "metraje", ESTA LA ¿EVIDENCIA?. 

EN "THE OTHER SIDE", SE NOTA LA FALTA DE (PRE)SUPUESTO (ESO ES (CASI) IN-EVITABLE EN EL CINE), PERO, LA PARTICULARIDAD DE ESTE FILM, ES QUE ENTRE-TIENE COMO SI HUBIERA COSTADO MILLONES DE DOLARES (?). 

PERO, ojo-cuidado, NO ES CONSUMO DESDE LO "TRASH-IRONICO". 

NO. 

ES EN-SERIO. 

es UNA VERDADERA (MAS QUE GRATIFICANTE) SORPRESA. 

NO SOLO por-QUE ENTRETIENE, SINO por-QUE TIENE (CIERTA) ORIGINALIDAD LA HISTORIA (APORTA ALGO DIFERENTE). 

Y ESO QUE, claro, MUCHOS OTROS FILMS (DE MILLONARIOS PRESUPUESTOS) DEL GENERO "HORROR" NO LO HACEN, NO LO TIENEN.

¿ESO SE LLAMA CORAJE?. 

¿ESO SE LLAMA "AMOR AL CINE"?. 

QUIZAS, ESA SEA LA ¿PASION-MOTOR-GANAS?, si, QUE, LOS MILLONES DE DOLARES, si, NOS HACEN OLVIDAR, si, CUANDO EL ¿EXITO? SURGE.

sí.

GENERO: TERROR, ACCION, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO-PARCA: 8

NIVEL GREGG: 10

NIVEL "MARIACHI": 8.9

NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 8

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7

NIVEL DISFUNCIONAL: 8

NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.9

NIVEL BALISTICA: 8

NIVEL AVERNO: 9.23

NIVEL PSICO-GHOST: 6.55

NIVEL OBJETIVO: 9.97

PELICULA COMPLETA (CALIDAD "FALOPA"):

La última casa de Craven

THE LAST HOUSE ON THE LEFT (2009)

la última casa a la izquierda

la última casa de la izquierda

PROBABLEMENTE, nos IMPACTE (MUCHO) MAS QUE LA ORIGINAL (O ALGO ASI). 

SI ESE, cree-mos, ES EL PROPOSITO DEL CINE DE TERROR, ESTAMOS, QUIZAS, ANTE UN CASO DE REMAKE QUE SUPERA LA VERSION ORIGINAL (POCAS VECES SUCEDE). 

¿no?. 

NO OBSTANTE, EL "TONO" (CLIMA) DE ESTA VERSION ES COMPLETAMENTE DIFERENTE A LA OTRA PELICULA, ESO QUIZAS LE JUEGA A FAVOR (cree-mos). 

SIN PROPONER INNOVAR-se, CONSIGUE BUENOS CLIMAS, ALGUNOS SOBRESALTOS, MUCHA PSICO-OSCURIDAD-PERTURBADA, Y BUENAS CRITICAS (POR PARTE DE LOS "ESPECIALISTAS" DE CINE). 

¿SE PUEDE PEDIR ALGO MAS?. 

SI, OBVIO QUE SI, UN BALDE EXTRA LARGE Y UNA TARDE DE DOMINGO LLUVIOSA. 

NO ES POCO. 

¿O SI?.

GENERO: TERROR, THRILLER, SUSPENSO, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO: 9.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL KILL-BILL: 7.6
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL CANABICO: 4.4
NIVEL CRAVEN: 6.77
CRITICA (HUMILDE): 9.9

THE LAST HOUSE ON THE LEFT (1972)

la última casa en la izquierda

UN FILM-E QUE (UNA VEZ MAS, ¿Y VAN?) CONFIRMA LA REGLA (?). 

LAS MUJERES (JOVENES) DESPREOCUPADAS (DESPREVENIDAS), Y EL ESPIRITU (HIPPIE) FLOWER-POWER, SON EL PLATO PREFERIDO DE LOS PSICO-KILLER DEL GENERO "HORROR". 

Y LA DECADA DEL 70' DISFRUTABA DE ESTO(S). 

EN ESTE FILMe, LA PANDILLA MALOSA DE TURNO (W.T.F.) HACE QUE LOS PERSONAJES DE ROB ZOMBIE SEAN UNOS "AMATEURS" (PRINCIPIANTES). 

TAMPOCO EXAGEREMOS ¿NO?. 

es INTERESANTE el MANEJO DE LA DOSIFICACION DE LA VIOLENCIA, si, COMO FORMA DE IMPACTO Y, MEJOR AUN, LA FORMA DE MOSTRAR-NOS A LAS HISTORIAS EN PARALELO. 

EL "PLATO" SE COCINA LENTO, PERO TERMINA CRUDO, FUERTE, Y bien PSICO.

GENERO: DRAMA, TERROR, ¿COMEDIA?

NIVEL CANABICO-DISFUNCIONAL: 6.7
NIVEL PSICO: 11
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "FAMILIA"-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PROTAGONISTA(S) IDIOTA(S): 7.8
NIVEL WES CRAVEN: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

TRAILER 1972:

TRAILER 2009:

------------------------------------------------------

1972

----------------------------------------

2009

El Psico-Niño De Campanella

The Boy Who Cried Bitch / El Niño Que Gritó Puta (1991)

UNO DE LOS PRIMEROS FILMS DE JUAN JOSE CAMPANELLA. 

sí, dejando de lado (?) cuestiones ideológico-políticas. 

si es que es (eso) posible. 

Y, QUIZAS, SEA EL MAS OSCURO DE SU FILMOGRAFIA. 

es UNA HISTORIA BASADA EN HECHOS REALES (O ALGO ASI), QUE HABLA ACERCA DE UN NIÑO PSICO-DISFUNCIONAL QUE TANTOS PROBLEMAS LE TRAE A SU MADRE (¿O VICEVERSA?). 

LO QUE COMIENZA COMO EL TIPICO "NIÑITO-QUE-DICE-PALABROTAS-PARA-LLAMAR-LA-ATENCION", SE nos re-CON-VIERTE EN ALGO DIFERENTE. 

muy.

POSIBLEMENTE, HAY UN CAMBIO O, QUIZAS, UN VIAJE. 

(A DECIR VERDAD) NO IMPORTA (LO QUE ENTENDAMOS DEL FILM), SOLO INTERESA VER-nos, claro, HACIA (que) DONDE EL DESTINO (maldito) SIEMPRE ES (O NO) LA MISMA OSCURIDAD. 

si. 

QUE TODO nos LO de-ENVUELVE. 

(¿O NO?).

¿familias disfuncionales?. ¿quién SABE?.

Genero: Drama, ¿Psico-thriller?

Nivel Campanella: 9.54
Nivel Psico: 11
Nivel Familia-Disfuncional: 10.1
Nivel Personaje(s) Idiota(s): 7.20
Nivel Psico-Disfuncional-Alterado: 9.8
Nivel Psico-Crazy: 10
Nivel "Puta": 9.8
Nivel "invisible-mic": 3.4
Nivel Psico-Disfuncional-Hemoglobínico-Alterado: 10
Nivel: 9.78

El Nazi-Judío

THE BELIEVER (2001) / EL CREYENTE

"ESTAR CONTIGO TIENE UNA DIMENSION TRAGICA". 

BASADA EN UNA HISTORIA REAL, A-CERCA DE UN FERVIENTE SEGUIDOR DE HITLER, PERO CON LA "PARTICULARIDAD" DE TENER ORIGEN JUDIO. 

¿primero es nazi, y luego judío? 

¿primero es judío, y luego nazi?

EL ACTOR RYAN GOSLING (creo, es UNA ESPECIE-suerte DE "POTENCIAL" SEAN PENN MODERNO (?), PERO CON MENOS REBELDIA, creo), NUNCA SE nos VENDIO AL "STAR-SYSTEM" (POR AHORA). 

Y (casi) SIEMPRE SE LO VIO EN PAPELES (AL MENOS) COMPROMETIDOS. 

(¿SEGUIRA ASI?). 

SU FILMOGRAFIA, se nos INCLUYE HEROES Y VILLANOS, PERSONAJES PSICO-TRASTORNADOS, DROGADICTOS Y DEMAS VARIEDADES, varias-muchas. 

riesgos, claro. QUE pre-SUPONEN UN RIESGO, claro. QUE POCOS (?) ACTORES (y actrices) A-SUMEN A TAN TEMPRANA EDAD (EXPERIENCIA). 

EN ESTE FILMe, Ryan, NO DESENTONA (no) NI UN SEGUNDO, COMPONE A LA PERFECCION A UN JOVEN JUDIO QUE TIENE (UNAS CUANTAS) DUDAS EN CUANTO A SU HERENCIA (O, ALGO ASI). 

INTERESANTE PLANTEO, ACERCA DE QUE NO ALCANZA (SOLO) CON REPETIR AXIOMAS (sorry) PARA DE-MOSTRAR (PROFETIZAR O/Y PROMOVER) LA FE EN DIOS (wtf).

es UN GRAN FILMe, obvio que-sí, QUE NO SERIA IGUAL SIN LA PSICO-ACTUACION DE RYAN.

(ALGUN "CRITICO-ESPECIALISTA", DIRIA QUE, AL LADO DE RYAN, EDWARD NORTON ES UN "POROTO", tampoco la "pavada").

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-NAZI: 9
NIVEL PSICO-KOSHER: 9.9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.2
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.7
NIVEL DISFUNCIONAL (GENERAL): 8.9
NIVEL PSICO (GENERAL): 9.4
NIVEL OBJETIVO (WITH RYAN): 11
NIVEL OBJETIVO (WITHOUT RYAN): 9.9

Sukiyaki Western Django (2007)

COCTEL "VALETODO" DE MIIKE:

LA DEFINICION "COCTEL VALE-TODO", PUEDE (MAL)INTERPRETARSE DE MUCHAS MANERAS. 

NO ES ESA LA INTENCION (?). ¿no?

ESTA EXPRESION, se nos REFIERE A LA (INCREIBLE) MEZCLA QUE EL PSICO-DIRECTOR TAKASHI MIIKE HIZO, EN ESTA PELICULA (AUN, MAS ALLA DE LA DIVERSIDAD DE CULTURA), claro. 

YA QUE, DENTRO DEL CAOS, QUE PUEDE (CON)LLEVAR UNA HISTORIA COMO LA DE ESTE FILMe, CLARAMENTE, NO SUCEDIO TAL COSA. 

hay un orden en ese "des-orden". 

hay una BUSQUEDA de ese ¿caos?. 

Y, POR EL CONTRARIO, HAY UN GRAN TRABAJO ARTICULADO, claro, POR EL "GROSSO" DE MIIKE. 

HAY DE TODO, si, CON LA "EXCUSA" DE UNA RE-MAKE (SEGUN DICEN) DEL (SPAGHETTI) WESTERN "DJANGO" DEL AÑO 1966. 

EL EN-VASE, ES DE DICHO SPAGHETTI, PERO, si, DENTRO DE ESTE EN-VASE, claro, si, ENCONTRAMOS INGREDIENTES de TODO TIPO. 

1 - PROPIOS DEL CINE "NIPON" (ALGUN QUE OTRO PSICO-SAMURAI-DISFUNCIONALMENTE-ALTERADO, O COMBATE DE CLANES AL MEJOR ESTILO "YOJIMBO", POR DECIR ALGUNOS EJEMPLOS). 

2 - TAMBIEN, nos TENEMOS UN POCO DE SHAKESPEARE (SI, ASI ES, leíste bien, WILLIAM SHAKESPEARE), Y EL TRABAJO QUE ESTE AUTOR HIZO, EN OBRAS COMO "RICARDO III" SOBRE "LA GUERRA DE LAS DOS ROSAS" (SI, LA MISMA, LOS LANCASTER VS LOS YORK).

3 - APARECE EL "PSICO-CRAZY" DE QUENTIN TARANTINO (SI, EL MISMO LOCO-LINDO QUE CONOCE-mos TODO EL MUNDO), CON UN PAPEL ESPECIAL (O ALGO ASI). 

4 - Y "MONTONES" DE COSAS MAS (PSICO-CRAZY, PSICO-YAKUZA Y TODO TIPO DE "PSICOs"), claro-que-yes. QUE NO SERIA PRUDENTE DECIR (ADELANTAR).

MIIKE, ES UN DIRECTOR DE LO MAS PROLIFERO QUE HAY EN LA ACTUALIDAD DEL SEPTIMO ARTE. 

RESULTA MUY INTERESANTE, VER QUE (INDEPENDIENTEMENTE DE LA CANTIDAD), AQUI (le) IMPORTO LA CALIDAD (ALGUN ENTENDIDO DIRIA: FORMA + ESTETICA + GUION).

GENERO: DRAMA, WESTERN, COMEDIA, ETC, ETC
(SUB)GENERO: "VALETODO"
(SUB)GENERO: SPAGHETTI WESTERN

NIVEL SEGIO CORBUCCI: 7.8
NIVEL FRANCO NERO: 7.4
NIVEL QUENTIN: 8.99
NIVEL MIIKE: 9.9
NIVEL SPAGHETTI: 10
NIVEL YOJIMBO: 9.8
NIVEL LANCASTER-YORK: 7.66
NIVEL PSICO-YAKUZA: 7.6
NIVEL PSICO-WESTERN: 9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.90
NIVEL "HOMENAJE": 7.7
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

"Momento-Quentin":

trailer:

Neorrealismo Psico-Lacrimógeno

Ladri Di Biciclette (1948) / Ladrón de bicicletas

UN SUPERCLASICO. 

QUE (AUN HOY, 60 AÑOS DESPUES) NOS SIGUE HACIENDO LLORAR. 

es UNA HISTORIA (TRANQUILAMENTE, PODRIA SER LA DE MUCHAS PERSONAS EN ESOS AÑOS) QUE NOS MUESTRA LA DIFICULTAD DE (SOBRE)VIVIR EN LA ITALIA DE POSGUERRA, CONSEGUIR TRABAJO (Y MANTENERLO), Y EDUCAR a UN HIJO (Y MANTENERLO). 

CON ALTOS NIVELES LACRIMOGENOS (DE LOS MAS ALTOS DE ESTA PAGINA Y, DE HECHO, DE LOS MAS ALTOS DE LA HISTORIA DEL CINE), ES UNA PELICULA QUE DEFINE EL "ABC" DE UN ESTILO (FORMA/FORMULA) DE HACER CINE (EN ITALIA). 

UNA ETICA. 

UNA MORAL. 

UNA ESTETICA. 

TODO UN POSTULADO IDEOLOGICO. 

UN ESTILO DE VIDA. 

Y SI, UNA FORMA DE ¿REVELARSE? DESDE LA EXPRESION ARTISTICA. 

UNA MARAVILLA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA
(SUB)GENERO: NEORREALISMO-LACRIMOGENO

NIVEL PSICO-FAMILIA: 6.5
NIVEL PSICO-SOCIAL-DISFUNCIONAL: 8.9
NIVEL PSICO-CRITICO: 7.054
NIVEL PSICO (GENERAL): 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL-DISFUNCIONAL: 8.9
NEORREALISMO-PSICO-LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO-ALTERADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO-EMPEÑADO: 9.91
NIVEL OBJETIVO: inaplicable.