...mi nombre es Cristian Bidone, veo y recomiendo (mucho) cine (cortometrajes y algunas series también)... y si... no vamos a estar de acuerdo en todo... (por suerte)...
"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)
PERO, BUENO, QUIZAS, LA MADRE NATURALEZA TAMBIEN LE CORTARA ALGO A EL.
QUIZAS, EL BOSQUE, QUE EL CORTA, QUIZAS, ESE MISMO BOSQUE LE SAQUE ALGO A EL, QUIZAS. TAL VEZ.
QUIZAS, EL LE QUITA ALGO A EL BOSQUE.
ENTONCES, EL BOSQUE LE QUITA_RA ALGO A EL.
HAY MUCHO DE ESE INICIO DEL SIGLO XX, en DONDE ESTOS ¿HEROES ANONIMOS? CONSTRUIAN LO QUE, HOY, DISFRUTAMOS.
claro. ESTOS HOMBRES ESTABAN CONSTRUYENDO EL FERROCARRIL.
PARA NOSOTROS, HOY, SERES HUMANOS DEL SIGLO XXI, QUE NOS DA ANSIEDAD IR A LA VERDULERIA... ES INTERESANTE CUANDO VEMOS COMO VIVIAN ESTAS PERSONAS.
NO ESTAMOS HABLANDO DE HACE 5 O 6 SIGLOS ATRAS.
NO.
ESTAMOS HABLANDO DE (MAS O MENOS) 100 AÑOS ATRAS.
NO ES TANTO.
ESTOS HOMBRES, QUE VIVIAN PARA TRABAJAR.
HOMBRES QUE LLEGABAN TARDE.
HOMBRES QUE ESTABAN EN ¿MOMENTO? Y ¿LUGAR? EQUIVOCADO.
ESTABAN EN MOMENTO EQUIVOCADO, POR-QUE LA TECNOLOGIA NO LES AYUDABA.
ESTABAN EN MOMENTO EQUIVOCADO, POR-QUE LA TECNOLOGIA, DE ESE MOMENTO, NO LES PERMITIA TRABAJAR POCAS HORAS, Y CERCA DE SUS CASAS.
ESTABAN EN MOMENTO EQUIVOCADO, POR_QUE LA VIDA, AUN, ESTANDO EN EL SIGLO XX (NO ERA LA EDAD MEDIA) LA VIDA NO VALIA NADA.
LA MUERTE RONDABA A CADA INSTANTE.
LA MUERTE PODRIA IRRUMPIR, MAS O MENOS, REPENTINA-MENTE, EN CUALQUIER MOMENTO... Y LUGAR.
Y, LUGAR EQUIVOCADO... PORQUE TE TOCA SER DE CLASE BAJA-TRABAJADORA.
TE TOCA SER OBRERO.
TE TOCA, NACER EN UNA FAMILIA QUE MORIRA TEMPRANO.
TE TOCA NACER, EN UNA FAMILIA QUE NO TIENE FORTUNAS.
TE TOCA TRABAJAR DE SOL A SOL. POR UNOS POCOS DOLARES.
ESTABAN EN LUGAR EQUIVOCADO, POR_QUE NO ESTABAN EN LA GRAN CIUDAD.
NO. ESTABAN EN SECTORES EMERGENTES. PUEBLOS. MONTAÑAS.
SECTORES RURALES.
SER OBRERO, DE CLASE MEDIA-BAJA TRABAJADORA. EN INICIOS DEL SIGLO XX.
Y, COMO SI FUERA POCO, ESTE DESAFORTUNADO PROTAGONISTA, TAMBIEN SERA TESTIGO DE CAMBIOS NOTABLES EN EL SIGLO.
VERA LA TELEVISION.
PODRA VOLAR.
VERA ESE HOMBRE LLEGAR A LA LUNA.
VERA IMAGENES DEL PLANETA TIERRA.
VERA SU IMAGEN EN UN ESPEJO.
PERO, PARA CUANDO LO HAGA, YA SERA ¿DEMASIADO? TARDE.
ASI, ESTE FILME, SE ENCARGA ( de manera ultra-lacrimógena ) DE MOSTRAR_NOS COMO SIEMPRE LLEGA TARDE.
EL, SIEMPRE LLEGA TARDE.
POR POCO. POR MALA SUERTE.
TARDE, AL FIN.
IRREMEDIABLE_MENTE.
LLEGA TARDE... PARA CUANDO APARECEN LAS MOTO-SIERRAS.
LLEGA TARDE, PARA SALVAR A SU FAMILIA.
LLEGA TARDE, PARA DISFRUTAR DE LAS VIAS DE TRENES... QUE EL MISMO AYUDO A CONSTRUIR.
LLEGA TARDE, PARA CUANDO EL CAPITALISMO, LE PODRIA HABER DADO UNA RE-TRIBUCION A TODO SU TRABAJO Y ESFUERZO.
DURA. MELANCOLICA. DE PERSONAJES QUE NO LLEGARON A LOS LIBROS DE HISTORIA.
DE PERSONAJES QUE PASARON ¿CON MUCHA PENA? Y ¿SIN GLORIA? POR ESTE PLANETA.
ES UNA PELICULA DE SABOR AMARGO, DE CRUDEZA.
Y, SI, NO DEJA DE BUSCAR BELLEZA EN ESA CRUDEZA.
RIGUROSAMENTE, ESOS PLANOS, ESAS ESCENAS DE LUZ DIA, EN LAS MONTAÑAS Y BOSQUES, SON DE EXTERIOR-DIA, YA SEA AL AMANECER O AL ATARDECER.
SIEMPRE, CON ESOS COLORES Y GRADUACIONES CROMATICAS EN LOS CIELOS.
EL, PUEDE ESTAR DESPIDIENDO A SU ESPOSA E HIJA... QUE NO VERA EN 3 MESES... O NO VERA NUNCA MAS... PERO NO IMPORTA, LA NATURALEZA SE LA VE HERMOSA Y BELLA.
ESA MISMA BELLEZA, ES LA QUE PUEDE MATARTE.
EL RELATO EN LA VOZ DE OFF, CLARO, OTORGA MUCHA IRONIA EN EL RELATO. LE DA ESE ¿TOQUE? DE FABULA Y FANTASIA, QUE NOS HACE TODO MAS CRUDO, IRONICO... TRISTE.
¿POR_QUE ME QUISISTE CONTAR ESTA HISTORIA?
(PODRIAN PREGUNTAR TANTAS PERSONAS.
¿POR-QUE ME QUERIAS HACER LLORAR CON ESTA HISTORIA?
¿POR-QUE EL ESCRITOR, DE LA NOVELA, SE LE HABRA OCURRIDO ESTO?
BUENO, CREO YO, NO ESTA MAL, COMO ESPECTADORES DE NETFLIX, DEL SILLON, DE LA ANSIEDAD, DEL EXTREMO CONSUMO Y CAPITALISMO, NO ESTA MAL, NO OLVIDAR_NOS QUE (NO HACE TANTO TIEMPO) MUCHA GENTE DIO LA VIDA (Y MUERTE) PARA QUE, HOY, NOSOTROS TENGAMOS ESTE CONFORT.
ME VOY A TOMAR EL TREN ROCA, DESPUES SIGO ESCRIBIENDO. (MIENTRAS INSULTO POR-QUE NO ES UN TREN BALA, SE VIAJA PARADO, Y HAY MUCHOS VENDEDORES AMBULANTES).
imposible NO RE-MEMORAR A "ALL OF US ARE DEAD", DEL AÑO 2022.
QUE VENIA DESDE COREA.
AHORA, ESTAMOS EN THAILANDIA.
CLARO. ES THAI-ZOMBIE.
SI.
UN POCO MAS DE ZOMBIES DEL SUDESTE ASIATICO.
Y, SI BIEN, TAILANDIA NO ES COREA DEL SUR.
"OJOTA" AL PRESUPUESTO DE ESTA SERIE.
"OJO-TA".
EL PRINCIPAL "DEFECTO", CREO, ES ALGO "MUY NETFLIX", QUE ES-ESO-DE QUE-SE PLANCHA BASTANTE LA ACCION. POR MOMENTOS, HAY MUCHO DIALOGO.
CLARO, SON 7 CAPITULOS, Y APELAN A ESA ESTRUCTURA "TIPICA" EN CADA UNO DE LOS EPISODIOS.
EN DONDE, EN CADA CAPITULO, LOS PRIMEROS 2 O 3 MINUTOS, BOMBA Y ACCION.
LUEGO, SE PLANCHA. POCOS PLANOS, MUCHOS DIALOGOS. Y, CERCA DEL FINAL, NUEVAMENTE, RE-PUNTA LA ACCION, SANGRE Y VERTIGO.
PERO ESTA "OK".
ES UN ONLY_FANS.
LIKE ALWAYS.
PERO CUMPLE.
Y, SE DA EL GUSTO, DE METER ALGUNA INNOVACION CON LOS NO-MUERTOS. ¿O ERAN INFECTADXS?. POR_QUE HAY ALGO DE EXPERIMENTAR CON ELLXS, Y CAMBIARLES EL ESTADO DE ANIMO. O, TIENEN ESO DE-QUE SE QUEDAN MEDIO "FLASHEADOS" MIRANDO LAS FUENTES DE LUCES DE LA CALLE.
no hay dolor más grande, que aquel que finaliza... sólo para volver a comenzar.
CLARO.
ESAS CUESTIONES SIMBOLICAS_METAFORICAS DE "ETERNIDAD" Y "CONDENA ETERNA" ESTAN BIEN TRABAJADAS.
SI. ESE "MODERNO PROMETEO", ESTA BIEN.
ESO DE UN "PROMETEO ENCADENADO", ESTA. SI.
ESO DE QUE ES MEDIO "HOT", CLARO, ESTILO EL ULTIMO NOSFERATU, ME GUSTA. SE ALEJA DE, POR EJEMPLO, EL "BICHO" (CRIATURA, CLARO) QUE HIZO ROBERT DE NIRO.
PERO, BUENO, SIGO PREFIRIENDO ESO.
SOY MAS ¿OLD-SCHOOL?.
LAS CUESTIONES GORE, ESTAN BIEN.
LAS CUESTIONES DE VENGANZA, ESTAN BIEN TRABAJADAS.
Y, SI. EL FINAL, PEGAR ESE ¿VOLANTAZO? ME HA GUSTADO.
es difícil HABLAR DE ESTA PELICULA, SIN SER "SPOILEANTE".
ES UNA PELICULA QUE APARENTA DE CATASTROFE.
CLARO.
CLASICA, DE LLUVIA, Y CATASTROFE NATURAL.
pero no.
ahí, ES DONDE PUEDE PERDER ¿O GANAR? PUBLICO.
ES SCI-FI, PERO NO ESA DE CATASTROFE (TIPO, "CAE UN METEORITO").
NO.
ES SCI-FI DEL ESTILO, CLONES, TECNOLOGIA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, NAVES ESPACIALES, PLATAFORMAS ESPACIALES, ASTRONAUTAS, VIAJE AL ESPACIO...
EN ESE CON_TEXTO, CLARO, TAMBIEN, SE DA LUGAR AL APOCALIPSIS.
EL PLANETA YA NO ESTA HABITADO.
BUENO, SI, HUBO UN GRAN DILUVIO. O ALGO ASI.
Y, AHORA, LOS HABITANTES SOBRE_VIVIENTES, EN EL ESPACIO, DEBEN BUSCAR ¿COMO? RE_POBLAR EL PLANETA.
O, algo así.
LA DISTOPIA ESTA SERVIDA. PERO, AHI, LO CURIOSO, NO TERMINA SIENDO UN SCI-FI DE DISTOPIA.
NO.
SE DA LUGAR A UNA ESPERANZA.
PERO, NO UNA ESPERANZA COMO IMAGINAMOS.
y sí. PENSE EN "CAZADORES EN TIERRA INHOSPITA" (2023).
SI.
PERO, PIENSO MUCHO EN PELICULAS SOBRE CLONES. SOBRE "INTELIGENCIA ARTIFICIAL", Y SOBRE LAS EMOCIONES Y EMPATIA HUMANA(s).
Y, BUENO, EN ESTOS TIEMPOS DE "iA", es IMPOSIBLE QUE NOS SEA "MEEEH" EL FINAL DE ESTA PELICULA. HAY UNA IDEA.
HAY UN POSTULADO.
AHI, PIENSO EN "BLADE RUNNER". CLARAMENTE.
MUCHOS, DICEN, QUE EL FINAL ES "ABIERTO".
QUE EL FINAL, ES "DEBATE EXISTENCIAL" QUE NO DA RESPUESTA, SINO QUE ABRE LA PREGUNTA. yo no lo creo así.
YO, CREO, QUE ESTA PELICULA NOS DA LA RESPUESTA.
LA RESPUESTA ES "SI".
PODEMOS SER RE-EMPLAZADOS.
DISTINTOS. PLASTICOS. ¿MAS FRIOS?.
QUIZAS, SI.
PERO, ESA ¿ESENCIA? HUMANA, PUEDE SER RE-EMPLAZADA, GRACIAS A LA ¿ACUMULACION? DE EXPERIENCIA, Y EXPERIMENTOS, QUE ESTA PELICULA NOS PROPONE (PENETRAR EN LA FICCION).
DESPUES, BUENO, PODEMOS ESTAR DE ACUERDO, O NO, CON ESTE POSTULADO.
YO, NO ESTOY DE ACUERDO.
PARA NADA.
EN ABSOLUTO.
NO COINCIDO, IDEO-LOGICA-MENTE CON ESTA PELICULA.
PERO, SI, ME GUSTA QUE SE TRABAJEN ESTAS CUESTIONES.
Zom 100: Zombie ni Naru made ni Shitai 100 no Koto (2023)
ゾン100 ~ゾンビになるまでにしたい100のこと
Zon 100 ~ Zonbi ni Naru made ni Shitai 100 no Koto
Zom 100: Bucket List of the Dead
Zom 100: Cien cosas que quiero hacer antes de convertirme en zombi
muy japanese-style.
COMENZO COMO MANGA.
SIGUE COMO ANIME (SERIE).
Y, AHORA, ESTA EL ¿LIVE-ACTION?
TRABAJA MUCHOS TEMAS. COMO LA ¿ENAJENACION? CAPITALISTA, LA SOLEDAD, EL AMOR, EL TRABAJO, Y HAY MUCHAS CUESTIONES DE LA ¿CULTURA? JAPONESA ACTUAL.
LA FUSION DE COMEDIA Y ¿HORROR? VA COMO "PIÑA". SI.
EL GENERO-ROMERISTICO Y EL HUMOR, PUEDEN SER GRANDES COMPLICES, YA (NOS) LO DIJO "SHAUN OF THE DEAD".
ES, POR DE-MAS, INTERESANTE, QUE LO QUE PARA ¿ALGUNOS? ¿MUCHOS? ¿TODOS? EL APOCALIPSIS SEA UN TRAGEDIA (¿CUANDO NO?), PARA NUESTRO PROTAGONISTA SEA UNA OPORTUN-CRISIS.
LO-QUE-ES-MAS, ES FELICIDAD.
ES LIBERTAD.
AHI, ES INTERESANTE EL CONCEPTO DE LA RUTINA Y EL TIEMPO, EN UN CON-TEXTO DE APOCALIPSIS Y MUERTE, CLARO QUE SI.
EL CARACTER DE ROAD-MOVIE, Y AVENTURA, ESTA MUY BIEN, SI.
AHI, LOS PERSONAJES QUE SE VAN SURGIENDO, TIENEN SU IMPRONTA Y AYUDAN A LA TRAMA, SI.
CLARO, EN EL FONDO, TODXS NOSOTRXS SOMOS AKIRA TENDO.
YES.
EL PARALELISMO DE ZOMBIES, Y DE ASALARIADOS-ENAJENADOS, ES IN-EVITABLE, SI. PERO ESTA HISTORIA VA MAS ALLA.
NO CAE (SOLO) EN ESO.
POR MOMENTOS, PENSE EN "I AM A HERO" DEL AÑO 2015.
IN_EVITABLE.
algo de "Mi Novio Es Un Zombie". y sí. algo también.
LOS FREAKYS-GEEKS-NERDS, DICEN QUE ESTE FILME SE QUEDA CORTO, QUE NO RESPETA "NO SE QUE", QUE CONDENSA MAL "LA NO SE DONDE".
no me interesa.
NO VI EL ANIME.
NO LEI EL MANGA.
ESTE FILME, ESTA MUY BIEN.
Y PUNTO.
GENERO: DRAMA, COMEDIA, AVENTURA
SUB_GENERO: SUSPENSO, ACCION, TERROR
sin niveles, por-qué #RomeroNotDead
si hay zombies, y hay crítica-critica al capitalismo, no puedo ser objetivo.
es un 10 (diez).
además, se DAN EL LUJO de ¿coquetar? con la Sharksploitation.
otro filme, que muestra ¿poder? en esa industria audiovisual DE INDONESIA.
ES OTRA PELICULA DE ACCION-TERROR DE KIMO STAMBOEL.
CLARO, EL MISMO QUE ¿OTRO-RA? ERA UNO DE LOS "MO BROTHERS"
PERO, AHORA, FIRMA (DIRIGE) EN SOLITARIO.
ES PISINGALLO. SI.
ES ¿LIGERA?. SI.
ES BIEN "PALO Y A LA BOLSA". CLARO.
TIENE ESE ¿NO-FINAL? PARA SEGUIR COMO ¿SAGA?.
AUN_QUE, PRIMERO, SERA SECUELA.
PERO, ES CLAVE, DEJAR ESA "PUERTA ABIERTA".
AHI, EL NEGOCIO, POR SOBRE EL ¿CINE?.
ESE ¿POCO? DESARROLLO DE LOS PERSONAJES, ESA POCA ¿EMPATIA? QUE SENTIMOS CON LOS PROTAGONISTAS (CON "LAS" PROTAGONISTAS) MUCHO TIENE QUE VER CON ESA BUSQUEDA DE "PALO Y A LA BOLSA".
CUANDO LOS PERSONAJES DE PONEN A HABLAR, Y ¿CHARLAR? DE CUESTIONES DE FAMILIA, DRAMA, Y SE PONE "MEDIO" TELE_NOVELA, EL FILME ¿DECAE?.
CAE, SI.
LAS TOMAS DE DRONE... SI, ESTAN MUY BUENAS.
CREO, QUE ¿NETFLIX? LE ESTA PONIENDO ALGUN TIPO DE ¿REGLA? A MUCHAS PELICULAS. ES COMO "SOY NETFLIX, QUIERO BUENAS TOMAS DE DRONE, POR_QUE SI, NO HAY POR-QUE".
EL ENFASIS, ESTA, EN ESOS NO-MUERTOS. VA POR AHI.
INCLUSO, EL TRABAJO DE FOTOGRAFIA Y ARTE, NO ¿RESALTA? TANTO COMO SI LO HACE EL MAQUILLAJE, FX Y VFX.
LOS ZOMBIES (¿O ERAN "INFECTADXS"?) ESTAN MUY BIEN.
LOS BICHOS ESTAN BIEN REALIZADOS.
TODO, ESTA PUESTO EN ESE SENTIDO. QUE NOS ¿GUSTE? O ¿INTERESE? LAS PARTES DE ACCION Y CORRIDAS, DE SANGRE Y MUERTE.
LO-QUE-ES-MAS, HAY MUCHO DE FOLK-HORROR INTRODUCIDO, Y HAY MUCHO (MUCHO) QUE NOS PODRA RECORDAR A "CUANDO ACECHA LA MALDAD".
NO SE, SI ES "ORIGINAL" DE LA "N", O SI FUE ADQUIRIDA.
PERO BUENO, ES UN PELICULON.
CLARAMENTE, LA MAGIA, LO "BUENO", ¿SIEMPRE? RADICA EN QUE, EL CON-TEXTO DEL SUB-GENERO, ES (PRECISA-Y-EXACTA-MENTE, ESO) UNA EXCUSA.
SI. un CONTEXTO, UN ENTORNO.
ES UN ECO_SISTEMA.
el tema DE LA PELICULA, NO SON LOS NO-MUERTOS.
NO.
EL TEMA, ES DE CONFLICTO INTERNO.
EL TEMA, ES DE FAMILIA DISFUNCIONAL.
EL TEMA, ES MUCHO-MUY-MAS LACRIMOGENO DE LO QUE PODREMOS PENSAR, DE ANTE-MANO, CUANDO VEMOS QUE SE TRATA DE UN FILM-E "DE ZOMBIES".
CLARO.
EL DIRECTOR CARLO LEDESMA, SE HACE GALA DE UN OJO CLINICO, PARA EL ENCUADRE Y EL MONTAJE.
CUANDO DIGO "CLINICO", DIGO "QUIRURGICO-CLINICO".
PRECISO. CALCULADO. METICULOSO.
ESTETICAMENTE BELLO, CUANDO DEBE SER-LO.
ESTETICA-MENTE SUCIO, CUANDO DEBE SER-LO.
SIEMPRE, EN FUNCION DE EL TEMA.
DE "LO QUE" SE QUIERE NARRAR.
ASI, ES IMPOSIBLE NO PENSAR EN KUBRICK.
(LO QUE) ES MAS, ES MUY PROBABLE DE PENSAR EN "THE SHINING".
SI.
ESTO, SERA ¿¿ UN "EL RESPLANDOR" CON NO-MUERTOS ??
Y, SI. "LA" CASA, ES UN PERSONAJE MAS.
CLARAMENTE.
Y, MUCHO DE HERENCIAS DE SANGRE, Y MALDICIONES.
DESDE LA TRAGEDIA GRIEGA, HASTA ALGO SHAKESPEREANO.
SIEMPRE.
Y, LACANIANA-MENTE REFIRIENDO, NO PUEDO NO MENCIONAR EL TRABAJO DE "LA PALABRA", DE "LA-LALENGUA", QUE HAY EN ESAS FRASES QUE SUELTAN TODOS (todos) LOS NO-MUERTOS DE ESTA PELICULA.
ESO DE "LA PALABRA MATA A LA COSA", ESTA FUERTE AQUI.
ESA ULTIMA FRASE. ESE ULTIMO IM-PULSO ¿ELECTRICO? EN EL CEREBRO.
EN LA PSIQUIS.
ESAS ULTIMAS PALABRAS, QUE SE REPITEN DE MANERA SALVAJE, TETRICA, PULSIONAL, TERRORIFICA Y SINIESTRA.
QUE NOS HACE REFERENCIA A UN ULTIMO ¿PENSAMIENTO? O ¿IMPULSO? DE CUANDO ERAN SERES-RACIONALES-VIVOS.
UNA MARAVILLA DE PELICULA.
GEORGE (Y STANLEY) ESTARIAN MARAVILLADOS DE ESTE LEGADO QUE HAN DEJADO.
GENERO: "ROMERISTICO-KUBRICKEANO"
SUB-GENERO: DRAMA, SUSPENSO
SUB-SUB-GENERO: HORROR, THRILLER, MISTERIO
nivel psico-dead: 10
nivel psico-killer: 10
nivel "romerístico-shakespereano": 7.93
nivel "familia alterada": 10
nivel cercenado: 7.99
nivel oscuridad: 8.91
nivel psico-disfuncional: 10
nivel romerístico-enajenado: 10
nivel romerístico-disfuncional-parlante: 10
nivel crítica-analítica-objetiva: 10 (diez)
ES UN 10. SI, UN "DIEZ".
NO ME INTERESA QUE EL DIRECTOR HAYA HECHO "UNA DE MAS", QUE SE TRADUCE EN 20 MINUTOS EXTRAS A LA PELICULA.
SI "HACES UNA DE MAS", CUANDO TENES ALGO BUENO ENTRE-MANOS, TE BANCO.
"La lección de hoy es: mátense unos a otros" (Takeshi Kitano, Battle Royale)
"Cuando meditas te trasciendes y experimentas el infinito océano sin fronteras de la creatividad" (David Lynch)
¡No pasarán! (Dolores Ibárruri)
"Los premios dicen más del jurado que de las películas" (Lucrecia Martel)
"La naturaleza del hombre es malvada. Su bondad es cultura adquirida." (Simone de Beauvoir)
"Esta historia se basa en una vieja leyenda sobre guerras y tragedias, muestra el aspecto primitivo de la sociedad" (Kaneto Shindô)
"Las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos" (Ramón María del Valle-Inclán)
"Yo no tengo idea, sólo tengo palabras y silencios" (Marguerite Duras)
"Sólo unos pocos individuos que, en su historia consiguen no dejar morir al niño en ellos, logran crear algo y hacer avanzar las cosas por saltos, descubrimientos, emociones que aportan a la sociedad, abriendo nuevas puertas, nuevas ventanas." (Françoise Dolto)