"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar"

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

sábado, 4 de abril de 2026

películas hermanas... DE hermanas

HABLAREMOS DE DOS PELICULAS.
DOS FILMES RECIENTEMENTE ESTRENADOS. MUY A LA PAR.
MUCHAS SIMETRIAS ENTRE AMBAS PELICULAS.
hablar de "Ready or Not: 2" y de They Will Kill You, es hablar de un nuevo estilo. Quizás moda pasajera, quizás "casualidad". Pero, es hablar de TODA una postulación ético-estética para hacer cine, para contar una historia. Y PARA HABLAR DEL ¿ROL DE LA MUJER? EN ESTE ESTILO DE PELICULAS Y CUENTOS-NARRADOS.
EN UN TIEMPO, SABREMOS de QUE "TAN" EXPLOITATION SE nos TRATA.

SI, TAMBIEN PENSAMOS, ENTRE OTROS TANTOS EJEMPLOS, EN "FURIOSA", PERO CHARLIZE THERON, TIENE TEXTO ESTRELLA, PARA CINE DE ACCION, Y HEROINA FUERTE... ANYA.... NO.

DATO DE "COLOR": 
TANTO PARA "READY OR NOT" COMO PARA "THEY WILL KILL YOU"...
LOS PERSONAJES SECUNDARIOS (Y TODXS VILLANOS) EN AMBOS FILMES, TIENEN MUCHO QUE VER UNOS-CON-LXS-OTRXS.
POR-QUE HAY MUCHO DE "RETRO-NOSTALGIA" EN ESAS SELECCIONES DE ELENCO.

APELAR A ESA RETRO-NOSTALGIA, ES CLAVE.

POR_QUE, EN UN FILME, PODEMOS TENER A PATRICIA ARQUETTE Y HEATHER GRAHAM, MUY RETRO-90´, Y SON CUESTIONES DE "SIMBOLOS SEXUALES", JUNTO CON TOM FELTON (EL FAMOSO "DRACO MALFOY" DE TODA LA SAGA DE HARRY POTTER).

Y, EN OTRO FILME, TENEMOS A ELIJAH WOOD (EL FAMOSO "FRODO" DE LA SAGA DE "EL SEÑOR DE LOS ANILLOS", JUNTO CON SARAH MICHELLE GELLAR (LA FAMOSA BUFFY QUE CAZABA VAMPIROS), SHAWN HATOSY (CARA MUY RECONOCIBLE A PRINCIPIOS DE LOS 2000 Y FINALES DE LOS 90') Y A... DAVID CRONENBERG !!! HACIENDO UN LINDO VILLANO FREAKY.

W.T.F. JUNTAR A FRODO CON BUFFY Y DAVID CRONENBERG !!!!

DIFICIL ENCONTRAR ALGO MAS "ONLY FANS" QUE ESE ELENCAZO.

           THEY WILL KILL YOU (2026)
ELLOS TE VAN A MATAR
ELLXS TE VAN A MATAR

TE VAN A MATAR








DE MUJERES HABLAMOS.
YA NO ES BRUCE WILLIS, NI ARNOLD, NI SYLVESTER.
TAMPOCO, ES IKO UWAIS.
tampoco Keanu.

la base de este film-e, será: "UNA MUJER DEBE RESCATAR A SU HERMANA SECUESTRADA POR UN CULTO SATANICO, QUE SUS MIEMBROS SON INMORTALES LUEGO DE VENDER SUS ALMAS".

ES MUY INTERESANTE, COMO "LA MUJER" A ADQUIRIDO ESTE LUGAR, EN EL GENERO DE ACCION, VERTIGO, GORE, SLASHER, TIROS, GOLPES, ETC, ETC.

DE HEROINAS, PERO TAMBIEN DE VILLANAS.
claro.
HAY UNA "PIEDRA FUNDACIONAL" EN KILL BILL.
ESO, ESTA CLARO.
(para el cine-moderno actual).

ahora, PODREMOS SEGUIR CON EVIL DEAD, TAMBIEN HIZO ESCUELA (EL DIRECTOR RUSO DE ESTE FILME, BIEN LO SABE).
YA HEMOS RECOMENDADO EN ESTE SITIO, SU ANTERIOR PELICULA, "POR-QUE-NO-TE-MUERES", Y ES UN PELICULON.

HAY TODO UN ENTRAMADO ESTETICO, DESDE COREOGRAFIAS, MOVIMIENTOS DE CAMARA, LA ACCION, EL GROTESCO Y ABSURDO... LA SANGRE.
CLARAMENTE.

TAMBIEN, ENTRA EN JUEGO "THE RAID", POR_QUE... CLARO, IMPOSIBLE NO HABLAR DE LO QUE SUCEDIO DESDE INDONESIA, EN EL AÑO 2011.
INCLUSO, SI, EN ESE FILME, HABIA SUB_TRAMA DE DOS HERMANOS (VARONES).
AHORA, NUESTRO AMIGO RUSO, PONE A DOS HERMANAS, EN EL ENTRAMADO DE "LA" CUESTION.

HERMANOS, ANTES.
HERMANAS, AHORA.

INCLUSO, HAY UNA CUESTION DE "LA LOCACION".
POR_QUE, EN "THE RAID", ESTABA ESO DE SUBIR, ASCENDER DE NIVELES, Y AUMENTAR LA COMPLEJIDAD.
claro, como un video-game.

EN "TE VAN A MATAR"... VAYA QUE EL ASCENSO (se nos) TRAE "COMPLEJIDAD"... YA QUE SERA ¿ENFRENTAR-SE AL MISMISIMO DEMONIO-SATANAS?

(y, ni que-de-hablar, que Samara Weaving, trabajó en la película AZRAEL, del año 2024).

JOHN WICK, TAMBIEN SERA DE LA PARTIDA.
EL AMIGO "JUAN", HIZO DE LAS SUYAS, Y DEJO PLANTADAS MUCHAS SEMILLAS EN LO QUE AL CINE DE ACCION, RESPECTA.

te van a matar, SIGUE LA LINEA DEL DIRECTOR RUSO, SE NOTA SU ESTILO.
SE NOTA SU "MOOD".
PERO, AHORA, EN HOLLYWOOD, CLARAMENTE, LE INCORPORA OTRO PRESUPUESTO (LOS HERMANOS MUSCHIETTI ALLI ANDARAN) Y DESPLIEGUE.

LOS EFECTOS ANALOGICOS-PRACTICOS, SON UNA LOCURA.
DEMENCIALES.
Y, LOS EFECTOS DE CGI-DIGITALES TAMPOCO ESTAN MAL.

EL ABSURDO Y EL HUMOR, VAN TOMANDO FORMA.
LA ACCION, EL GROTESCO, SE VUELVEN UN COCTEL POR MOMENTOS "EPICO" (ALLI, ESTARA LA ESCENA DEL RESTAURANTE, QUE SE VA ILUMINANDO CON LAS "ANTORCHAS"), Y NO DEJA DE SER DIVERTIDO.

DURA 90 MINUTOS, QUE TAMBIEN SE AGRADECE.
ES EXPLOITATION, SI.
ES PISINGALLO, CLARO.
Y NO BUSCA OTRA COSA.
CUANDO UNA PELICULA ES AUTO-CONSCIENTE, Y SE RIE DE SI-MISMA, ES CUANDO UNA PELICULA, casi inevitable_mente, ESTA BIEN.

género: ACCION, FANTASIA, THRILLER, DRAMA, AVENTURA







          READY OR NOT: 2 (2026)
READY OR NOT: HERE I COME

BODA SANGRIENTA 2
NOCHE DE BODAS: 2
MATAR O MORIR: 2

LISTOS O NO: 2
PREPARADOS O NO, AHI VOY
PREPARADOS O NO: AHI VENGO YO








QUIZAS, HAY ALGUN FETICHE.
QUIZAS, HAY ALGO AHI.

VERLA A SAMARA, BAÑARSE EN SANGRE... PODRIAMOS DISCUTIR DE ESA VISION ¿MASCULINIZADA? DE "LO" ESTETICO.
POR_QUE, SI, AUN, VALE RE-CALCARLO, ESTE ESTILO DE ACCION-GORE-COMEDIA-EXPLOITATION, LAS MUJERES TIENEN ESE LUGAR DELANTE DE CAMARA... PERO, AUN, HAY UN PRE_DOMINIO MASCULINIZADO DE LO QUE GUION-DIRECCION REFIERE.

SAMARA WEAVING, YA TIENE SU ¿TEXTO-ESTRELLA?, PODRIAMOS PENSAR_LO.
POR_QUE YA VAN VARIAS PELICULAS, EN LA QUE ELLA, DOMINA MUY BIEN (MUY), SU PRESENCIA-CARISMA, PARA ENCARAR ESTE ESTILO DE PROTAGONISTAS.
AZRAEL, DEL AÑO 2024, YA LA HEMOS RECOMENDADO, Y ES UN PE-LI-CU-LON.

ELLA, TIENE UN ¿LOOK? ESTILO DE MARGOT ROBBIE, PERO, SAMARA ESTA OCUPANDO UN LUGAR ¿VACANTE? QUE MARGOT NO PARECE OCUPAR.

SAMARA, ENCONTRO SU NICHO, QUIZAS.
SAMARA, ENCONTRO SU ¿LUGAR?, QUIZAS.
SAMARA WEAVING, ENCONTRO ESE ¿HUEQUITO? DE HOLLYWOOD QUE, POR-MAS QUE SEA "SOBRINA DE" HUGO, Y POR MAS BELLEZA-HEGEMONICA SE TENGA, NO DEBE SER TAN ¿SIMPLE? SIENDO AUSTRALIANA.

PERO, ALLI ESTA.
SEGURAMENTE, VENGAN ALGUNAS PELICULAS MAS, DONDE ELLA ESTE "PATEANDO TRASEROS" Y SE BAÑE EN SANGRE Y, DESPUES, LE DIGA A SU AGENTE, QUE YA SE ABURRIO, QUE "ESTA PARA MAS", Y QUE QUIERE PAPELES MAS SERIOS-FORMALES.
SEGURAMENTE, LLEGARAN.

POR LO PRONTO, LA PRESENCIA DE ELLA, LO ES TODO.
LE QUEDA MUY BIEN EL GORE, LA SANGRE, LAS BALAS, LA ACCION, Y EL EXPLOITATION.
INCLUSO, SE LA NOTA MAS ¿DESENVUELTA? QUE ZAZIE BEETZ, QUIEN ¿CREO? AUN LE FALTA UNA O DOS PELICULAS PARA ESTAR ¿RELAJADA?. (IGUALMENTE, ELLA ESTA MUY BIEN EN "THEY WILL KILL YOU", TAMPOCO ME VOY A PONER EXIGENTE).

PERO, ESA DIFERENCIA ¿SUTIL? ENTRE ZAZIE Y SAMARA, CREO-YO, ES TAN SOLO, POR DOS O TRES PELICULAS.
AHI, ESTA EL TEXTO-ESTRELLA.
SAMARA, YA TENEMOS UN ACUMULADO DE ALGUNAS PELICULAS, Y NUESTRA MIRADA ESPECTATORIAL, LA CONVIERTE EN ESO.
A ZAZIE, AUN NO.
PERO, ALLI LLEGARA. SE LA NOTA PREPARADA.

PERO, BASTA CON QUE FILMEN "THEY WILL KILL YOU" SEGUNDA-PARTE, PARA QUE ZAZIE YA TENGA SU TEXTO ESTRELLA, OBVIAMENTE.
ES SOLO CUESTION DE UNA SECUELA.

EN LO QUE RESPECTA A "READY OR NOT 2", CLARAMENTE, ES EXPLOTACION, Y PISINGALLO. Y LLEVAR MAS LEJOS, EL GROTESCO, ABSURDO, HUMOR NEGRO, Y SANGRE.

LA PRIMER PELICULA, PROPONIA ALGO MAS CONCENTRADO, CON MENOS PERSONAJES Y MENOS DESPLIEGUE.
AHORA, TODO SE AMPLIA.
PARA BIEN, CLARAMENTE.

MAS PERSONAJES PSICO-KILLERS.
MAS SANGRE.
MAS ABSURDO.
Y, SI, MAS HUMOR.

SIEMPRE, LA SANGRE.
SIEMPRE, LA HEMOGLOBINA, PARA SER ETICO-ESTETICO.

ES UN CUMULO DE ESCENAS DE ACCION, DONDE LAS HERMANAS (SI, CLARO, AQUI SON DOS HERMANAS PROTAGONISTAS Y PATEADORAS DE TRASEROS) VAN TENIENDO QUE SORTEAR DISTINTOS OBSTACULOS.
Y, PARA SORPRESA DE NADIE, LOS SORTEAN. OBVIAMENTE.
CON HUMOR. CON ABSURDO.
Y CON PERSONAJES-VILLANOS QUE BIEN IDIOTAS SON.
Y LO MERECEN.

ES UN FILME DE ACCION, QUE TAMBIEN TIENE ALGUN QUE OTRO ELEMENTO SLASHER.
ES UN SURVIVAL-MOVIE, QUE TAMBIEN TIENE MUCHO DE HUMOR.
ES CINE DE AVENTURA, PERO TAMBIEN CON ELEMENTOS FANTASTICOS.

TIENE, AL IGUAL QUE "TE VAN A MATAR" UNA SECTA SATANICA, Y UN CULTO ADORADOR DE SATANAS, QUE LE DAN EL ELEMENTO FANTASTICO-BIZARRO, PERO TAMBIEN LE OTORGAN LA CUOTA DE "PERSONAJES-IDIOTAS" QUE SON ESCLAVOS DE SU PROPIO FANATISMO.

EL HUMOR, QUE AMBAS PELICULAS TIENEN, CON RESPECTO DE ADORAR AL DIABLO, SE VUELVE HILARANTE.
ES TAN ABSURDO Y COMICO, COMO SINIESTRO Y PERVERSO.

QUE ESE FANATISMO RELIGIOSO-SATANICO, CON TANTAS REGLAS Y CODIGOS, SE CONVIERTA EN EL "TALON DE AQUILES" DE ELLOS MISMOS, ES ALGO QUE FUNCIONA MUY BIEN EN AMBOS FILMES.
MUY BIEN.

LA CUESTION QUEDA MUCHO MENOS ABIERTA QUE EN LA PRIMER PELICULA.
SUPONGO, QUE YA ES UN CIERRE, UN MUY DIGNO CIERRE.
PERO, CONOCIENDO A HOLLYWOOD... SABEMOS QUE NUNCA-NADA-JAMAS QUEDA CERRADO DEL TODO.

GENERO: ACCION, SUSPENSO, THRILLER, AVENTURA, FANTASIA

sábado, 28 de marzo de 2026

NiNJA-BABY (2021)

Ninjababy

Bebé Ninja
Nena Ninja

ninja_baby




      PELICULON.
      PELICULON.
      PELICULON.

¿UNA VEZ MAS?... SI
"PE-LI-CU-LON".

Y, YA APARECERAN LOS cine-criticos QUE DIRAN coming-of-age.

yo no diré eso.
diré otra(s) cosa(s).
SIMPLE, PERO FUERTE Y EFECTIVA.
LIVIANA (COMICO-DRAMATICA), PERO IMPACTANTE EN SU RESOLUCION Y MENSAJE.

si sós varón (hetero-normado), te gusta.
si sós mujer (entre 20 y 30 años), LA AMAS.

creo, que cuánto más cerca estés de la edad de la protagonista, o más parecida hayas sido... o, si te paso eso, a la edad de ella... SOS VOS. eres el target del filme.

TREMENDA_MENTE REAL, ACTUAL.
sin importar idioma o cultura.

AL MISMO TIEMPO, CONMOVEDORA, PERO FUERTE-DURA.
REALISTA, COMO POCAS "PELIS" VI ULTIMA-MENTE.

NO EXISTEN LOS CUENTOS DE HADAS, no.
AUN_QUE (claramente) LA PELICULA PUEDA ¿A-LIVIANAR-nos? CON DIBUJOS, ANIMACIONES, Y CARICATURAS.
(LA PROTAGONISTA, ES UN PERSONAJE QUE TRABAJA DE DIBUJANTE, AHI, EL INTER-TEXTO, Y ESE "META" LENGUAJE).
mucho meta_lenguaje.
y, sí, ESTA BASADO EN ¿NOVELA GRAFICA? O ¿COMIC?.
PARECE-SER, la película está basada-inspirada (o algo así) en la novela gráfica El arte de caer(se) de Inga H. Sætre.
maternidades de mujeres jóvenes.
maternidades no-deseadas.
IMPOSIBLE, NO PENSAR EN "JUNO" DEL AÑO 2007 (LA JOVEN VIDA DE JUNO).
película (casi) fundacional en éstos aspectos. 

y, yes, hace muchos años, aquí también recomendé "A Taste of Honey", del año 1961 desde Inglaterra, o Gran Bretaña. pero, seguro no lo leíste. 

TAMBIEN, EN LA RECIENTE "LA PEOR PERSONA DEL MUNDO" (DEL MISMO AÑO... Y TAMBIEN DESDE NORUEGA).
muchos puntos en contacto. películas primas-hermanas.

SI, EN NORUEGA, EN EL AÑO 2021, PASABAN COSAS.

EL CONCEPTO DE "PAREJA" (HETERO-NORMADA) QUEDA TOTALMENTE ALTERADO EN ESTE FILME.
SE ROMPEN TODAS LAS REGLAS Y PRE-JUICIOS, SOBRE QUE ES "EL AMOR".
EL AMOR, A DIFERENCIA DE LA "BIOLOGIA".

Y, a-LA-"MIERDA" CON LOS "HAPPY END-S".

PADRE "EMOCIONAL" vs PADRE "BIO-LOGICO".

amor-propio... para poder tener "amor-a-otrxs".

EL CONCEPTO DE "MATERNIDAD", QUEDA TOTALMENTE ANULADO, AQUI, VEMOS OTRO PUNTO DE VISTA QUE SE ALEJA, POR COMPLETO, DE TODOS LOS PARAMETROS JUDEO-CRISTIANOS-OCCIDENTALES-MACHISTAS, Y CULTURALES.
CLARO.
AQUI, "LA LIBERTAD" ES LO QUE ESTA EN "TELA DE JUICIO".
EL CONCEPTO DE "INDIVIDUALIDAD" Y DE ¿PODER-DECIDIR? (O ALGO ASI) SOBRE NOSOTRXS-MISMOS. 
                  ES FUERTE.
                               YES.
y, si, no es igual para un varón que para una mujer.
SER-MUJER LO ES TODO, EN EL SIGNIFICADO-SIGNIFICANTE DE ESTA PELICULA.

EN EL CUERPO.
EN LA DICISION.
YA, DE POR SI, HAY MUCHO MAS QUE SE PONE EN "JUEGO".
UNA VEZ MAS, PARA EL VARON, SERA MAS ¿SENCILLO?

¿QUE ES SER "ADULTO"?
¿QUE ES SER "ADOLESCENTE-TARDIO"?
¿QUE ES "SER-MADRE"?

Y, NI SIQUIERA, ES QUE TIENE, ESTE FILM_E, LA NECESIDAD DE SER "PRO-ABORTO" O "PRO-VIDA". no. para nada. SE VA totalmente POR OTRO LADO. OTRO CONCEPTO.

Y, SI, ESTA BIEN, ES "PRIMER MUNDO", Y HAY MUCHAS COSAS QUE ESTAN SOLUCIONADAS. 
                           SI. 
                 #EUROPA 
                 #NORDICO 
                 #NORUEGO

(POR ESO, SE ENCUENTRA ¿FACIL-MENTE? Y ¿CERCANA-MENTE? A UNA "FAMILIA-SUSTITUTA" PARA ESE BEBE).
quizás, por es(t)o, la protagonista, puede elegir. sí.
está bien. claramente, hay (previa_mente) otras necesidades básicas cubiertas, para poder hablar de éste tipo de elecciones y libertades individuales.
PERO ESO, NO ME QUITA PODER DE LA HISTORIA QUE ME CUENTA.

FAMILIA ADOPTIVA, SI.
PARA ESA "BEBA". CLARO.
                PERO, (es-T-o) no le QUITA PODER AL MENSAJE. no.

ME HIZO LLORAR ESTA PELICULA. MUCHO.
POR-QUE, EL EMBARAZO, EL PARTO, EL NACIMIENTO (PREMATURO, NO PODIA SER DE OTRA FORMA, YA QUE, INCLUSO, ENTERARSE DEL EMBARAZO... ES TARDIO), AMAMANTAR, ETC, ETC... SON TODOS SIMBOLOS Y METAFORAS.

SIMBOLOS, DE "TENER QUE DAR EL PASO".
METAFORAS, DE "COMO CUESTA DAR ESE PASO".

ESA BEBA, ES SIMBOLICA.
REPRESENTA "LO-DIFICIL-DE-HACERSE-CARGO-DE-LOS-PROPIOS-DESEOS".

HACER_SE CARGO.
MAS ALLA, DE LO QUE LA CULTURA Y "EL SISTEMA" QUIERE DE NOSOTRXS.

HACER_SE CARGO, DE NUESTRA PROPIA INDIVIDUALIDAD, MAS ALLA DE LO QUE "DICTA" LA CULTURA, LAS LEYES... Y "EL PODER".

PERO, CLARO, ALLI ESTARA "LA CULPA".
LIDIAR CON LA CULPA.

COMO SER RESPONSABLE, COMO SER "ADULTO".

AHI, EN ESA TOMA DE DECISIONES, EN EL SABER-PODER HACER_SE CARGO, ELEGIR, DECIDIR, ESTA LA RESPUESTA.

ESO, ES SER ADULTO.
DUELE.
LASTIMA (A PROPIOS, Y EXTRAÑOS).
DA CULPA.
DA LASTIMA.

PERO, A LA LARGA... Y NO TANTO... SERA LO MEJOR.

CRUDO.
DURO.
REAL.

FIEL REFLEJO DEL SIGLO XXI.
POR ALGO, ya no somos los seres humanos de siglos anteriores.
la maternidad, ya no es la misma.
"maternar", ya, es otra cosa. 

CRUDO. 
DURO. 
REAL.
SINCERO. 
NECESARIO.

hermoso ensayo-ejercicio, será ver "NinjaBaby" y "The worst person in the world" en un ciclo de cine (en Oslo, obviamente), comiendo "gravlax" y bebiendo "una" "Ringnes" (bien helada, obviamente).

un "cacho" de sound-track:

género: COMEDIA, DRAMA

NIVEL "MATERNIDAD"-ANALIZADA: 10
NIVEL POS_MODERNO: 10
NIVEL "MILLENNIAL"-ANALIZADO: 10
NIVEL EMBARAZO-SIMBOLICO: 10
NIVEL VARONES-ANALIZADOS: 10.2
NIVEL PSICO-KILLER: 6.8
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL "ADULTEZ" RE-VISADA: 11.9
NIVEL CRITICA: 10 (diez)


otro "cachito" de banda-sonora:

https://mubi.com/es/ar/films/ninjababy

https://www.filmaffinity.com/es/film709267.html

https://www.youtube.com/watch?v=jhKWgxP0Dos











jueves, 26 de marzo de 2026

en la cancha se ven los pingos

         SEND HELP (2026)

ENVIEN AYUDA
ENVIAD AYUDA
MANDEN AYUDA

¡¡ ayuda !!





SAM RAIMI VOLVIO.
O, QUIZAS, NUNCA SE HABIA IDO.
no lo sé.

ESTE FILME, CLARO, QUE TIENE ELEMENTOS DE "EL TRIANGULO DE LA TRISTEZA" DEL AÑO 2022. MAS QUE NADA, EN EL ¿TERCER ACTO DE ESE FILME?.
LA PARTE DE LA ISLA.
bueno, sí, también, siempre será de la partida "el señor de las moscas".

POR_QUE, AHI, EN UNA ISLA, EN UN LUGAR DESERTICO, AISLADO, EN AUSENCIA DE OTROS HUMANOS, ES DONDE ESTA LA "ESENCIA".
DONDE AFLORA LO ¿INTERIOR?.
APARECE "LO" SALVAJE.

APARECE EL INSTINTO. APARECE LO PULSIONAL.

APARECE ESA ¿SED? DE SUPERVIVENCIA.
APARECEN, O SE POTENCIAN, MUCHAS ESENCIAS Y CARACTERISTICAS DE LA PERSONALIDAD, QUE YA ESTABA EN EL ORDEN DE LA CULTURA.

PARA ALGUNOS, EN UNA SITUACION ¿CRITICA? DE ¿VIDA O MUERTE? ES EN DONDE, DE VERDAD, SALE NUESTRA PERSONALIDAD.

LO QUE ESTA DETRAS DEL VELO DE LA CULTURA, PODRIA APARECER EN UNA ISLA DESERTICA (Y SALVAJE).
¿O NO?

y, ¿casualidad o CAUSALIDAD?, EN ESTE FILM_e TAMBIEN TENEMOS UNA LUCHA CON UN JABALI.
HACE POCO, VIMOS A "LOS EXTRAÑOS: SEGUNDA PARTE", DONDE TAMBIEN HABIA UNA PELEA CON JABALI.
CON CERDO SALVAJE, BUENO. CON CHANCHO SALVAJE, SI.

Y SI, LA ¿HERENCIA? DE DI CAPRIO vs UN OSO, ALLI ANDARA.

PERO, CURIOSO O NO, "LOS EXTRAÑOS" TIENE MEJOR PELEA CON JABALI, PERO ES PEOR PELICULA QUE ESTA.
"SEND HELP" ES MEJOR PELICULA, PERO LA PELEA CON EL "CHANCHO" ES ¿DEMASIADO? DIGITAL, DEMASIADO CGI
MUY "DIBUJITO".

ENTIENDO QUE RAIMI VA DESDE EL HUMOR Y EL GROTESCO, PERO BUENO, LE SACA INTENSIDAD (A MI HUMILDE PARECER).

HAY ALGO CRUEL, ¿TRISTE?, ¿MELANCOLICO?... O ALGO ASI, AUNQUE VINIENDO DE ESTE DIRECTOR, TODO PUEDE SER DESDE LA COMEDIA-ABSURDO-GROTESCO.

QUE ES, ¿CASI?, UN ¿ENGAÑO?, DE QUE AMBAS COSMOVISIONES, LA DEL VARON "CHETO" Y "NEPO-BABY" Y LA DE (LA) CHICA "MARGINADA Y NINGUNEADA" PODRIAN UNIR-SE Y SER ¿UNA PAREJA FELIZ? (AL MENOS, en ESTE CODIGO DE ORDEN CULTURAL, y CON LAS LEYES DE LA ISLA)... PERO NO.

POR ESO, MACHISMO Y MUJER, NO SON ¿COMPATIBLES?. 

ESO, ESTA BIEN. SI.

PERO BUENO, ESA POSIBLE ¿UNION? (¿ROMANCE?) ES UN "AMAGUE" PREVIO A LA BRUTALIDAD. A LO SALVAJE.

ESA PROPUESTA DE QUE AMBAS COSMO_VISIONES, SON IRRECONCILABLES, SON IMPOSIBLE-s DE UNIR... ME DA ALGO DE ¿NOSTALGIA? O ¿TRISTEZA?.

LA IRA, LA VIOLENCIA, LA LUCHA POR EL PODER... SERA LO UNICO QUE PREVALECE.

SIEMPRE.

DATO "SIMPATICO", RAIMI METE ESCENA CON VOMITO Y GROTESCO, MUY A LO EVIL DEAD, QUE A "LOS FANS", SEGURO LES GUSTA.

POR_QUE, CLARO, SAM SABE DE ESTAS COSAS. SABE DEL "FANDOM", Y SABE DE "LXS FANS", Y CUANDO FILMA, PIENSA EN ELLOS.

POR ESO, TAMBIEN ESTAN ESOS "TRAVELLING" Y MOVIMIENTOS DE CAMARA, QUE ¿HEREDAN? A EVIL DEAD. GRACIAS SAM.

volviendo a "lo cruel"...

Y SI, TAMBIEN ES CRUEL CUANDO LA "PAREJA INVASORA" LLEGA. UNA "AFRO" Y EL OTRO "ASIATICO", Y (AMBOS) MERECEN MORIR, SEGUN LA LOGICA DEL "NUEVO ORDEN" DEL PERSONAJE DE LINDA.

CLARO. NO HAY LUGAR PARA ¿QUEBRAR? LA PUREZA-BLANCA-DE-NUEVO-ORDEN-DE-LA-CULTURA QUE SE HA ESTABLECIDO.

Y SI. OJO_TA, QUE ESTE FILME NO ES SOLO COMEDIA-A-LO-RAIMI, TIENE MUCHO DRAMA, TAMBIEN. mucho.

POR ESO, ¿LA CONEXION? CON "EL TRIANGULO DE LA TRISTEZA", POR-QUE, AL FINAL, YA SEA EN LA CIUDAD... O EN UNA ISLA... EL HUMANO SIGUE IGUAL.

¿EL CONTEXTO NOS DEFINE?

O ¿NOSOTROS HACEMOS A ESE CONTEXTO?

no lo sé.

GENERO: DRAMA, THRILLER, ACCION, AVENTURA, CRIMEN, ¿HORROR?

SUB_GENERO: SURVIVAL-SAMUEL-ENAJENADO

https://es.wikipedia.org/wiki/Send_Help

https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Send_Help?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

https://www.filmaffinity.com/es/film537467.html








buena suerte, disfruta... no mueras

           GOOD LUCK, HAVE FUN, DON´T DIE (2025)

BUENA SUERTE, DIVIERTETE Y NO MUERAS

BUENA SUERTE, PASALO BIEN, NO MUERAS




ES UN FILME CAOTICO.
                                        SI.
Y ESTA BIEN QUE ASI LO SEA.

ESTRUCTURALMENTE, LO ES.
LO-QUE-CUENTA, TAMBIEN LO ES.

ESTRUCTURA Y NARRATIVA, ES "RARA", POR_QUE PARECE SER LINEAL, PERO SE TOMA EL TIEMPO DE METER TRES ¿CORTOMETRAJES?, CADA UNO TITULADO CON NOMBRE DE PERSONAJE(S), PARA CONSTRUIR PASADO, Y CONTEXTO, DE CADA UNO DE ELLOS.

PERO, AL HACER ESO, MEDIO, QUE YA (SE) NOS ADELANTA QUIENES SERAN PROTAGONISTAS, Y QUIENES NO.
QUIENES, LLEGARAN MAS LEJOS EN LA TRAMA, Y QUIENES MORIRAN ANTES.

PERO ESTA BIEN. NO ME MOLESTO ESO.

EN ALGUN PUNTO, ME RECORDO A LA FRANCESA "PANDEMONIUM" del año 2023.
DONDE LA TRAMA "SE ABRIA", CUANDO EL PROTAGONISTA "TOCABA" UN CADAVER.
Y, AL TOCAR ESE CUERPO, SE ABRIA UN CORTOMETRAJE QUE EXPLICABA EL PASADO DE ESE CADAVER (CUANDO ESTABA VIVO).

ULTIMAMENTE, HE VISTO VARIAS PELICULAS QUE UTILIZAN ESTE RECURSO ¿EPISODICO?, SIN-SER, NECESARIAMENTE, UNA PELICULA "EPISODICA".

"BUENA SUERTE, DIVERTITE, NO MUERAS" ES UN FILM_E DEL CAOS.
DE LA ACTUALIDAD, PERO "POTENCIADA", EXPONENCIADA, POR ESO, ES %100 DE CIENCIA FICCION. de la distópica, claro.

NO ERA FACIL CON-JUGAR TANTOS ELEMENTOS DE LA ACTUALIDAD, CON LAS PANTALLAS, CELULARES, REDES SOCIALES, Y ESA ¿ENAJENACION? PERO SIN CAER EN "LUGARES COMUNES" Y "ALEGORIAS" VACIAS DE LO "MALO" QUE TODO ESTE MUNDO CON_LLEVA.

PERO ESTA BIEN HECHO. EN ESO, EL HUMOR, LA IRONIA, EL ¿HUMOR NEGRO?, REFUERZAN Y AYUDAN A CONSTRUIR UNA ¿AUTO-CONCIENCIA? DE LA PELICULA, QUE LA HACE ¿INTELIGENTE?
YEAH. YES. CLARO.

Y, AHI, LOS LENTES ANGULARES, Y LO EXTRAVAGANTE DEL INICIO, CUANDO SE NOS PRESENTA AL PERSONAJE "QUE VIENE DEL FUTURO", IMPOSIBLE NO PENSAR EN "12 MONOS" Y TERRY GILLIAM.

PERO, TAMBIEN, PODRIAMOS PENSAR EN LA ESCUELA DE "MATRIX", DE "BRAZIL" (1985, TAMBIEN DE TERRY) Y, AL FINAL, SE ACERCA (MUCHO) A LA JAPONESA "AKIRA" (1988, DE Katsuhiro Ōtomo).

TAMBIEN, EN LAS ESCENAS DE NOCHE, HAY MUCHOS ELEMENTOS VISUALES DEL CIBER-PUNK
Y SI, CON LLUVIA TAMBIEN.
AHI, "BLADE RUNNER" NO ESTA LEJOS.

PERO, SI DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL HABLAMOS (Y ALGUN QUE OTRO ROBOT), Y TAMBIEN CON ¿PERSONAJE QUE VIENE DEL FUTURO PARA SALVAR A SU MADRE?, PUES, SERA IN-EVITABLE, NO PENSAR EN TERMINATOR..

"BUENA SUERTE, TEN DIVERSION, PERO NO TE MUERAS", ES UNA PELICULA QUE DESARROLLA MUY BIEN AQUEL CONCEPTO DE EDWARD HALLETT CARR DE "LA CIENCIA FICCION ES EL DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE".

COMO LA SERIE BLACK MIRROR, ESTE FILME, LO HACE DESDE UN FUTURO MUY CERCANO.
MUY. no nos parece lejano lo que se cuenta.

EL HUMANO ESCLAVIZADO, EN UNA JAULA DE CONFORT.
EL SER-HUMANO, ENCERRADO EN UNA JAULA DE TECNOLOGIA Y FACILIDADES.

GOCE CONTINUO. jugando un "video-game".

GOCE ETERNO. "utilizando un avatar en una realidad virtual-digital".

GOCE Y CONFORT. "con herramientas tecnológicas" que re-emplazan nuestras manos y brazos.

UNA REALIDAD VIRTUAL, QUE NOS SEDUCE, ENCIERRA, Y NOS DA "LIBERACION DE DOPAMINA" DE FORMA ETERNA Y CONSTANTE.
CLARO, ESO DE UNA "MUERTE PSIQUICA".

pero, estoy ¿seguro? Y CONVENCIDO, QUE SIENDO, YO, UN SER-HUMANO DEL SIGLO XXI, TRANSITANDO ESTE AÑO 2026, PLAGADO DE GUERRAS Y GOBIERNOS TOTALITARIOS, con una "realidad totalitaria", doy cuenta QUE NO HEMOS APREHENDIDO NADA, DEL SIGLO PASADO.

NO APRENDIMOS NADA DE LAS GUERRAS Y MUERTES.
NO HEMOS APREHENDIDO NADA DE LA LITERATURA Y EL CINE.

NO HEMOS APRENDIDO, Y NO HEMOS APREHENDIDO.

NOS OLVIDAMOS LO QUE EL CINE NOS MOSTRO EN EL SIGLO XX.

AHORA, NOS DIVERTIMOS, LE PONEMOS "LIKE Y FOLLOW".

AHORA, UNA PELICULA QUE NOS MUESTRA EL ¿POSIBLE? HORROR DEL FUTURO, ES SOLO DOPAMINA Y "LIKEs".

AHORA, TODO LO QUE ES UNA "SEÑAL DE ALERTA", QUEDA EN ESE MAR, EN ESE OCEANO DE "SCROLLEAR" Y HACER "DOBLE TAP".

GENERO: CIENCIA FICCION, AVENTURA, DRAMA, ACCION, COMEDIA

NIVEL DISTOPICO-ENAJENADO: 8.99
NIVEL GORE VERBINSKI EN "MODO GILLIAM": 9.99
NIVEL BALISTICA: 6.8
NIVEL SCI-FI: 10
NIVEL iA "del orto": 10.66
NIVEL "ALERGIA AL WI-FI" SIMBOLICA: 12.5
nivel PSICO-KILLER: 9
nivel GATITO-SIMBOLICO-JAPONES: 7.8
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9


















miércoles, 25 de marzo de 2026

PRIMATE (2025)

PRIMATE
p r i m a t e
mono



¿ SLASHER CON MONO ?
                   SI.
TIENE GORE.
          CLARO.

LA PRIMER IMAGEN QUE SE NOS PUEDE VENIR, NOS REMITE A SHAKMA (1990).
TAMBIEN, PUEDO PENSAR EN "LINK" DEL AÑO 1986 (PARA MI, MEJOR QUE SHAKMA, PERO CON MENOS RE_PERCUSION).

TAMBIEN, EN EL AÑO 1995, SE ESTRENO "CONGO". QUE TENIA ALGO MAS DE ¿AVENTURA? ANTES QUE TERROR, PERO ESOS GORILAS ERAN BASTANTE TURBIOS. CLARAMENTE.

Y NO, KING-KONG NO (se) APLICA AHORA.

Y NO, EL MONITO "PUNCH"  DE JAPON, TAMPOCO SE APLICA AHORA.

CON EL "PRIMATE" QUE NOS COMPETE AHORA, NO ES GORILA, NO ES UN MANDRIL.
ES UN CHIMPANCE.

Y, COMO SI DE "24 DAYS LATER" SE TRATARA, ESTE PRIMATE, SE CONTAGIA DE RABIA. Y, AHI, ALLI, SE INICIA EL "KILOMBO".

IGUALMENTE, MAS QUE UN VIRUS DE RABIA, PARECE QUE SE CONTAGIA UN "VIRUS QUE TE CONVIERTE EN SOCIOPATA-PSICOPATA". PERO BUENO, NO VAMOS A PONER_NOS A BUSCAR DEFINCION-ES DE "COMO ES LA RABIA".

ES MUY INTERESANTE QUE HAY POCO CGI. EL "MONO" DE TURNO, ES UN HUMANO EN UN TRAJE. CLARO.
(Y NO, NO ES ANDY SERKIS).

ESO, LE DA(n) UN PLUS, A LAS ESCENAS DE HORROR-ACCION. 
                                    Y SE NOTA(N). SE LUCE(N),

PERO, "PUNTO EN CONTRA", NO TIENE MUCHA LOGICA (??) EL COMPORTAMIENTO TAN PSICO-KILLER, CALCULADOR, INTELIGENTE, DEL "MONO, UNA VEZ INFECTADO".

PERO BUENO, QUIEN SOY YO PARA DECIDIR QUE ES "PENETRAR-EN-LA-FICCION".

LOS PERSONAJES HUMANOS, SON LOS TIPICOS "BOLUDITOS DE TURNO", QUE IRAN MURIENDO SEGUN CONVENGA LA TRAMA.
CLASSIC.
Y NO ESTA MAL, OJO-TA.

                        ES UN ONLY_FANS, YES.
      POR ESO, AQUI LA RE_COMIENDO.

sangre, gore, acción, muertes-clásicas, personajes-idiotas, poca veracidad-lógica, y mucho lenguaje de señas (por eso está el actor Troy Kotsur). NO LE PIDO MAS.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, HORROR