"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 30 de junio de 2025

"tarde"... pero (mejor que "nunca") seguro

BABY REINDEER (2024)
BEBE RENO
EL BEBE RENO

Y SI.
RECOMIENDO UNA SERIE. Y DE LA PLATAFORMA DE LA "N".
SEGURO QUE LA VIERON EL 99% DE LAS PERSONAS QUE LEAN ESTO.
AHRE.

Y YO, QUE PENSABA EN ¿SOLO? VER UNA SERIE DEL ESTILO "MISERY" DE STEPHEN KING, PERO ME ENCONTRE CON MUCHO (MUCHO-MUCHO) MAS.

                 HOY EN DIA ES ASI. 
                        LLEGUE TARDE.
UN AÑO DESPUES, ES TODA UNA ETERNIDAD HOY EN DIA.

Y NO DESCUBRIRE NADA CON ESTA "RESEÑA".

ME HA GUSTADO MUCHO. MUCHO.
ME GUSTAN LOS PERSONAJES ROTOS.
ME GUSTAN QUE LOS PERSONAJES NOS OFREZCAN ESCARBAR, Y ESCARBAR, Y ENCONTRAR CADA VEZ MAS OSCURIDAD.

POR ESO, ME GUSTA PENSAR EN EL FAMOSO "ROSEBUD" DE EL CIUDADANO KANE DE ORSON WELLES. OBVIAMENTE.

ME GUSTA PENSAR EN ESOS CONFLICTOS PSICOLOGICOS QUE SE ARRASTRAN DESDE LA INFANCIA.

ME CONMUEVE, SOBRE-MANERA, PENSAR EN "EL CAMINO DE LOS SUEÑOS" DE LYNCH, Y ESA FORMA DE TRABAJAR A LOS SUEÑOS ROTOS.
ESE ANHELO, ESE SUEÑO, QUE SE CON-VIERTE EN OBSESION.
AHI, en DONDE a LOS PERSONAJES SE CONVIERTEN (ellxs mismxs) ESCLAVOS DE SUS SUEÑOS.

Y, MUY DOLOROSO, TENER UN SUEÑO QUE NO SE PUEDE CUMPLIR. 
¿no?
PERO, CLARO, EN AQUEL FILME DE LYNCH, EL SUEÑO DE ¿SER ACTRIZ? Y ¿TRIUNFAR? EN HOLLYWOOD, NO SE CUMPLE.
(y eso, entre otros "mal de amores", lleva-n al suicidio)

EN "BEBE RENO", SE NOS ESCALA (ESCARBA) MAS ALLA. MAS AUN.
POR-QUE (SPOILER ALERT) EL PROTAGONISTA LOGRA ¿SER FAMOSO? Y/O "TRIUNFAR".
PERO ESO TAMPOCO LE LLENA.

(CLARO, AHI, PODRIAMOS DEBATIR "QUE-ES-SER-FAMOSO-Y-EXITOSO", OBVIA_MENTE)

ES INCREIBLE ESO.
con la IRONI(c)A QUE CON_LLEVA QUE EL QUIERE "SER COMEDIANTE".

UN PERSONAJE ROTO. FRACTURADO. QUEBRADO.
QUE QUIERE HACER REIR A LXS DEMAS.

AHI, EN ESE LUGAR, EN DONDE "NADA LE LLENA", EN DONDE (INCLUSO) LA ANTAGONISTA TAMBIEN ESTA FRACTURADA (DESDE SU INFANCIA "A LO" ROSEBUD), ES EN DONDE TODO SE CONVIERTE EN MAS QUE PSICOLOGICO.
SE HACE FILOSOFICA, ESA(S) FRACTURA(S).

AHI, PIENSO EN "EL ESPEJO" DE TARKOVSKI
POR_QUE SON FRACTURAS, SON QUIEBRES DEL ESPIRITU.
DEL ALMA.
SON PERSONAJES QUE NECESITAN TERAPIA, CLARAMENTE, PERO HAY ALGO, QUE LAS PELICULAS (Y ESTA SERIE) NOS TRANSMITEN, QUE PUEDE-SER QUE NI LA TERAPIA, PUEDA SOLUCIONAR ESAS FRACTURAS.

EL CAPITULO A MODO DE FLASH-BACK, ME RECUERDA A "LA PRIMA ANGELICA", EN ESO DE QUE, (a) EL PERSONAJE ¿ACTUAL?, LO VEMOS ¿CASI IGUAL? EN ESE PASADO.
SU CORPORIDAD, CASI, QUE NO CAMBIA.
SEA, O NO, UN "ERROR" DE CASTING DE LA SERIE, ME FUNCIONA EN ES(T)E SENTIDO.

Y, ESE (capítulo) en modo FLASH-BACK, NOS MUESTRA LA "ESCENA" FANTASMATICA, EN EL TERMINO MAS LACANIANO DEL CON-TEXTO.
AHI, "BELLA DE DIA" DE BUÑUEL, NOS MUESTRA COMO a UN PERSONAJE QUE HA SIDO VIOLADO, ABUSADO, DESDE LO FISICO-SEXUAL, PUEDE CON-VERTIRSE EN UN QUIEBRE DEL ALMA. DEL ESPIRITU.

Y ESA FRACTURA, ES LA QUE NOS LLEVA A REPETIR ESE DOLOR.
REPETIR ESA FRACTURA.
REITERAR ESA ESCENA... HASTA EL INFINITO.
SI, QUIZAS, COMO SI EN ESA REPETICION SE PUEDIERA ¿PURGAR? Y ¿SOLUCIONAR? EL DOLOR QUE CON_LLEVA.

                REPETIR a LA ESCENA FANTASMATICA.
                                                                       CLARO.

Y, COMO SI FUERA POCO, ESTA SERIE, SE DA EL ¿LUJO? DE CRITICAR Y ANALIZAR A LA IGLESIA CATOLICA, QUE EN CUESTIONES DE ABUSO, NUNCA ESTA AL MARGEN. POR EL CONTRARIO.

AHI, EL PADRE, HA TENIDO UN RECORRIDO SIMILAR EN ES(T)A FRACTURA.
ESO, ME HA RESULTADO IMPRESIONANTE.

CASI, COMO UNA HERENCIA DE DOLOR.
UNA HERENCIA DE FANTASMAS.
UNA HERENCIA DE OSCURIDAD QUE SE SUFRE.

AHI, SE VUELVE ALGO MAS CULTURAL Y SOCIAL, ESAS HERENCIAS (AHI, SE PUEDE PENSAR, otra vez, EN "EL ESPEJO" DE TARKOVSKI, QUE FUSIONA LOS "MAMBOS" INDIVIDUALES, CON LOS "MAMBOS" SOCIALES Y CULTURALES, INHERENTES, DE LOS PERSONAJES).

LA SERIE MA HA GUSTADO MUCHO, CLARO.
Y, ME ENCANTA COMO FUSIONA LO "TURBIO-OSCURO" CON LA COMEDIA.
ESO, ES MUY AGRADABLE. MUY ¿COMERCIAL? Y MASIVO.

TIENE ¿ALGUNA-QUE-OTRA? CUESTION QUE ME PARECE DE SUBRAYAR Y ENFATIZAR, Y SER ¿SENSACIONALISTA?, O/Y "EXPLICATIVO" POR DEMAS.
PERO, CASI SEGURO, ESO ES CUESTION DE LA PLATAFORMA, Y DE DAR_LE UN "TINTE" COMERCIAL, Y MASIVO (bro) AL PRODUCTO.

TIENE SENTIDO.
ES LA DUALIDAD DE NETFLIX.
ES LA (ETERNA) DUALIDAD, DE HACER PRODUCCIONES COMERCIALES, Y MASIVAS (SINO, QUIZAS, YO NO ESTARIA ESCRIBIENDO SOBRE ESTO), PERO QUE TENGAN PROFUNDIDAD, CONTENIDO, Y CIERTO ¿VUELO? ESTETICO-ETICO.

ESTA SERIE TIENE PROFUNDIDAD. Y TIENE VUELO.
Y, SI, ES COMERCIAL Y MASIVA (bro).

NO ES DE EXTRAÑAR QUE SEA UNA HISTORIA VERIDICA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?
SUB_GENERO: THRILLER
SUB_SUB_GENERO: COMEDIA
SUB_SUB_SUB_GENERO: POLICIAL












lunes, 23 de junio de 2025

adiós TONY

FINAL DESTINATION 6  (2025)

FINAL DESTINATION: BLOODLINES

DESTINO FINAL: LINEAS DE SANGRE

DESTINO FINAL 6: LINAJES DE SANGRE

DESTINO FINAL 6 - LINAJES SANGRIENTOS



si.
SE FUE.
PARTIO A OTRO PLANO, ESE ACTOR DE CULTO.

TONY TODD. SINONIMO DE TERROR. 
OBVIAMENTE.

Y, COMO SUCEDE MUCHAS VECES, EL ACTOR (REAL) SE FUNDE CON EL PERSONAJE (FICTICIO), Y "PASAN COSAS".

POR ESTO, NO ES DE EXTRAÑAR QUE SUS ULTIMOS FILMES, SEAN DE ESTE ESTILO.

Y QUE, TENIENDO EN CUENTA LAS FECHAS DE ESTRENO (Y POPULARIDAD DE TALES ESTRENOS), MUCHOS TOMEN COMO "DESPEDIDA" A ESTE FILME.
TIENE (SU) SENTIDO.

LAS REDES SOCIALES, SE OCUPAN DE ESO.

Y SI, ES MUY INTERESANTE SU PARTICIPACION (CASI "CAMEO") EN ESTE FILME.
DESDE LO QUE DICE EL PERSONAJE, HASTA LO QUE SIGNIFCA PARA EL ACTOR REAL.

HAY UNA CARGA DE NOSTALGIA PARA AQUELLOS "ONLY FANS" DEL TERROR-HORROR.
CLARA_MENTE.

EN CUANTO AL FILME, ES LA "TIPICA" DE LA FRANQUICIA.
APELANDO A ESE CODIGO PROPIO, QUE YA ES MARCA "DE LA CASA".
ES PATENTE.

CONSTRUYE SU VEROSIMIL, A-PARTIR DE UN (TOTAL) INVEROSIMIL.

Y ES LA GRACIA.
ES LO QUE QUIEREN LXS FANS.

DE LOS ACCIDENTES (TRAGEDIAS) QUE MUESTRA(N) ESTA SAGA DE PELICULAS (Y LIBROS, Y COMICS, Y NOVELAS, Y "NO SE QUE MAS"), SUCEDEN EN EL 0.0007 %  DE LAS VECES, PERO ESTOS FILMS SE ENCARGAN DE HACER_LOS REALES.

ASI, "FINAL DESTINATION" CONVIERTE UN %0.005 EN UN %99.9, Y AHI, EL EXITO.

SOLO HOLLYWOOD SE PERMITE ESTAS MARAVILLAS, OBVIAMENTE.

Y SI. PUEDEN HACER 5 PELICULAS MAS, SI QUIEREN.
HAY %0,00009 de probabilidad, DE QUE ESTO SUCEDA.

GENERO: only-fans-horror-exploitation
SUB-GENERO: "TONY-NOSTALGIA"











The Assessment (2024)

LA EVALUACION
LA PRUEBA
EL EXAMEN



LA DIRECTORA NO ME SUENA.
PERO, CLARO, HA REALIZADO VIDEO-CLIPS PARA LA BANDA M83.
AHI, TODO SE RE-CONECTA.

ACTUA ALICIA VIKANDER, CLARO, QUE NOS RE-MEMORA A EX-MACHINA.
AHI, TODO SE RE_SIGNIFICA.

Y, PROTAGONIZA ELIZABETH OLSEN, QUE SIEMPRE (SIEMPRE)
HACE BUENAS PELICULAS.
AHI, TODO SE SOBRE_ENTIENDE.

ESTE FILM-E, TRABAJA (DESDE) LA DISTOPIA.
ALLI, AHI, ES DONDE "LA CIENCIA FICCION ES EL DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE".

Y, VAYA, QUE ESAS TENDENCIAS ESTAN LATENTES.
MATERNIDAD.
PRO-CREAR.
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
LAS RELACIONES DEL (CONTACTO) "HUMANO".

          LA CONTAMINACION.
          LA OTREDAD.

MUCHAS CUESTIONES SE TRABAJAN, DE MANERA AMPLIA, EN ESTA PELICULA.
Y, RESULTA INTERESANTE, QUE NO HAY UN SOLO FINAL.
NO.

ESTE FILME, (se) NOS PROPONE CON TRES OPCIONES DE RESOLUCION.

HAY TRES PROTAGONISTAS, Y CADA UNO DE ELLXS ELIGE (¿DECIDE?) SU PROPIO FINAL.

ME HA GUSTADO.
NO LA SIENTO COMO UN CAPITULO DE BLACK-MIRROR.
SIENTO QUE TIENE SU PROPIA IDENTIDAD.
(no sólo por_qué el final no es "taaaaan", nihilista).

                Y, SI, YES. 
                PENSE EN "TEOREMA" DE PASOLINI.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA
SUB_GENERO: DISTOPIA










domingo, 15 de junio de 2025

waktu maghrib (2023)

HORARIO DE LA TARDE

EL ATARDECER

EL CREPUSCULO






OTRO FILME DESDE ALLI.
DESDE SUDESTE ASIATICO.

DESDE INDONESIA.
Y, ESTA MUY BIEN.

PARECE SER, INSPIRADO, ¿O HEREDADO? DE UN CORTOMETRAJE.

MUCHO DE FOLK-HORROR, CLARO.
MUCHO DE RURAL.
DE MONTAÑA.
DE ALDEA.

MUCHO DE ¿LEYENDA? O ¿MITO?.

DE ESE ¿HORROR? QUE (se) NOS VIENE DESDE "EL MAS ALLA".

MUCHA TENSION. MUCHO JUMP-SCARE (MUY TIPICO DEL HORROR DE INDONESIA).
MUCHO EFECTO SONORO. BUENOS EFECTOS.

HAY ALGO MAS, QUE SOLO UN "ONLY FANS".
SI.

ALGO MEDIO "WIKI-PEDIA":
La película de terror indonesia "Waktu Maghrib" (2023), se centra en el tiempo de la oración del Magreb (atardecer) y cómo se considera un momento peligroso en algunas culturas locales. La película explora el folclore y las creencias sobre lo sobrenatural que rodean este período, utilizando la tensión y el horror para crear una atmósfera inquietante

Concepto central: "Waktu Maghrib" aprovecha el concepto de un tiempo peligroso según las creencias locales, donde se cree que los espíritus y demonios son más activos. 

Folclore local: La película incorpora mitos y leyendas indonesias sobre el Maghrib, lo que la hace relevante para la audiencia local y añade un elemento de autenticidad. 

GENERO: HORROR, SUSPENSO, MISTERIO, TERROR










martes, 10 de junio de 2025

The Surfer (2024)

EL SURFISTA



NO, NO ES RE-MADE.
NO, NADA QUE VER CON LA MARAVILLA DE KITANO.
                      lástima, pero no.

Y, SI. OTRA CON CAGE. DE ESTE "NEW-CAGE", QUE AHORA SUBE EL "LEVEL". 

ES THRILLER PSICOLOGICO. TIENE COSAS FREAKYS.
ES MAS, HASTA TIENE "COSITAS" DE MIDSOMMAR.
        (NADA MAS, NI NADA MENOS)

HAY UNA SENSACION DE INCOMODIDAD, MUCHA.
DESDE EL INICIO, HASTA CASI EL FINAL.

Y, SI. EL CONTRASTE DE "LO YANKEE" Y "LO AUSTRALIANO", ESTA.
OBVIAMENTE.
EL CONTRASTE ENTRE LO ¿SALVAJE? Y LO URBANO, ESTA.

EL CONTRASTE ENTRE EXTRANJERO Y LO "NACIDO Y CRIADO", ESTA.

EL MAR, COMO METAFORA, ALLI ANDA_RA.

LA DIFERENCIA ENTRE FANTASIA Y REALIDAD, ALLI IRA.

                 CLARO. 
                 HAY "COSITAS" DE DAVID LYNCH.

TAMBIEN, MUCHO DE ¿MASCULINIDAD TOXICA?.
BUENO. OK.

ALGUIEN, JAMAS, DIJO QUE ES UNA "RE-MADE" DE AQUEL FILME DE RICHARD LINKLATER, DEL AÑO 1996, LLAMADO "SUBURBIA".

SIN CERTEZAS, Y SIN DUDAS.

GENERO: SUSPENSO, DRAMA, THRILLER










El Hombre que Amaba a los Platos Voladores (2024)

el hombre que amaba a "El Gran Pez"



cine argentino... y Netflix.
parece que no hay otra opción.

UNA FUSION DE "I WANT TO BELIEVE" CON TIM BURTON. CLARO.

¿MOCKUMENTARY?
¿FOUND FOOTAGE?
¿FAKE-NEWS?
todo eso. junto.

en este caso, HAY ALGO SIMILAR A LO SUCEDIDO CON "EL ETERNAUTA".
HAY "ARGENTINIDAD". 
CLARO.

ES UNA HISTORIA "DE ACA".
SE LA SIENTE CERCANA, SI.
HAY AUTOCTONIA. SI.

LA HISTORIA PARTE DE UNA PERSONA (PERSONAJE) QUE EXISTIO. CLARO.
SE PARTE DE MUCHOS ELEMENTOS QUE SON "VERIDICOS".

PERO, ES UN INTERESANTE RELATO Y RE-TRATO SOBRE "DECIR LA VERDAD MINTIENDO". 
(O ALGO ASI).

MENTIR. EXAGERAR. AGRANDAR. 
CAMUFLAR.
NARRAR. 
CONTAR.

¿¿ A CASO, EL CINE NO SE TRATA DE ES(T)O ??

O SEA, QUE JOSE DE ZER ES CINE.
CLARO.

EL PERSONAJE DE SU HIJA, MUCHO EXPLICA DE ESTO.
SI.
AHI, RECORDE A AQUEL FILME DE TIM BURTON.
Y a ESE ¿HOMBRE QUE SE CONVIERTE EN PEZ?

claro. HAY MUCHO DE RELIGION TAMBIEN.

RELATOS QUE CONSTRUYEN ¿IDENTIDAD?.

¿A-CASO IMPORTA SI LA IDENTIDAD SURGE A PARTIR DE UNA MENTIRA?

CLARO. 
HABRA DE-TRACTOR-ES DEL ¿POSTULADO? DE ESTA PELICULA.
HABRA QUIEN DICE QUE SE "ROMANTIZA A UN CHANTA".

OTRxS, DIRAN QUE ES UNA FORMA DE PLASMAR AMOR-ES, A LA CONSTRUCCION DE IDENTIDAD (¿ NADIE SE SALVA SOLX ?).

CONSTRUIR IDENTIDAD.
DAR SENTIDO DE PERTENENCIA.
DAR AMOR A LA PROPIA TIERRA.
¿PUEDE JUSTIFICAR-SE DESDE LA MENTIRA?

BUENO, NI-QUE-DE-HABLAR, DE QUE HAY GENTE QUE CREE EN "ALIENS", Y OTROS QUE "NO".
AL MARGEN DE ESO.

Y, POR ESO MISMO, NO PRETENDE SER UNA BIOGRAFIA.
NO PRETENDE SER UN "FIEL" RETRATO.
NO ES CRONOLOGIA.
NO ES PERIODISTICO.

ES MENTIRA. ES FICCION.
POR ESO, ES VERDAD.

GENERO: DRAMA, COMEDIA

NIVEL "SEGUIME CHANGO": 10
NIVEL SBARAGLIA: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.33
NIVEL "I WANT TO BELIEVE": 11.55
NIVEL ARGENTINIDAD-AL-PALO: 8.55
NIVEL "CAJA BOBA": 10
NIVEL CRITICA: 9.9