DEN OF THIEVES (2018)
refugio de los ladrones
guarida de ladrones
el robo perfecto
DEN OF THIEVES: PANTERA (2025)
refugio de ladrones 2
el robo perfecto 2
EL ¿DELIRIO? Y ¿ABSURDO? EN AMBOS FILM-ES, ME HACE DUDAR DEL "SIN-QUERER-QUERIENDO". ¿QUE ES ADREDE? Y ¿QUE NO LO ES?.
¿QUE ES DE VERDAD? Y ¿QUE ES DE MENTIRA?
en LA PRIMERA PELICULA, SE PLANTAN LAS SEMILLAS. Y TODO ESTA "CAMUFLADO" EN UN COMBO DE ACCION, QUE ESTA BASTANTE BIEN, PARA EL pisingallo.
EN EL SEGUNDO FILME, SE SACAN LAS ¿CARETAS? Y SE HACE EVIDENTE LA HERENCIA (Y BUSQUEDA) DE APUNTAR AL ¿MISMO? PUBLICO (HETERO-VARON) DE LA FRANQUICIA DE "RAPIDO Y FURIOSO".
¿LOGRARAN LLEGAR A TAMAÑO EXITO?
quién sabe.
AMBOS FILMES, BASTANTE ¿DENIGRANTES? EN LO QUE RESPECTA AL ROL FEMENINO.
ANULADOS ESOS PERSONAJES.
ESTEREOTIPADOS.
CLARAMENTE, INCLUSO JUNTANDO a AMBOS FILMES, NO PASAN EL "TEST" DE BECHDEL NI POR ASOMO. NI DE LEJOS, NI DE CERCA.
AHI, CLARO, MI ¿PLACER CULPOSO? POR-QUE ME ENTRE-TUVO ESTOS FILMES.
CLARAMENTE, MUCHO MAS EL PRIMERO QUE EL SEGUNDO.
A GERARD BUTLER, ESTE ESTILO DE FILME(S), YA LE SIENTA ¿BIEN?, Y COMODO.
CLARAMENTE, QUE 300 FUE LA PELICULA QUE LO ¿PUSO? EN ESTA SUERTE DE ROL DE "BAD-ASS" Y "MACHOTE" DE BARRIO BAJO.
(AUNQUE EL SEA UN BRITISH MILLONARIO, EN LA VIDA REAL)
POR EL OTRO LADO, EN EL PRIMER FILME, SE PARTICIONA A ESTA SUERTE DE ¿MACHOTE Y BAD-ASS? CON EL ACTOR PABLO SCHREIBER.
AMBOS, PODRIAN HABER SIDO HERMANOS EN LA FICCION.
PERO NO.
SE UTILIZA a ESE ASPECTO SIMILAR, PARA JUGAR AL "POLI-LADRON" DE QUE AMBOS SON LAS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
UN LADRON, REFLEJADO EN UN POLICIA.
UN "POLI", REFLEJADO EN UN LADRON.
EL POSTER, BIEN LITERAL, DEL PRIMER FILM-E, ASI LO DELATA.
PERO, EN ESTA PRIMERA ENTREGA, ESTA LA SORPRESA, DEL FINAL, CLARAMENTE.
(CASI, EMULANDO A "LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE", CON ESA MANERA DE EDITAR EL FINAL) CON EL ACTOR O'Shea Jackson Jr. (HIJO DE ICE CUBE, NI MAS NI MENOS), QUIEN SERA EL ¿VERDADERO? "NEMESIS".
PERO, EN EL SEGUNDO FILME, SE ANULA ESA DUALIDAD DE "MACHOTES", PARA IR POR UN LADO MAS "BUDDY COPS" O ESAS COSAS DE DOS VARONES, PAREJOS-DESPAREJOS.
Y SI, UNO AFRO Y EL OTRO BLANQUITO, OBVIAMENTE.
CURIOSO, aunque no tanto, COMO EN EL PRIMER FILME, APENAS SE ESBOZA A LA FAMILIA (TODAS MUJERES, DE ESPOSA Y DOS HIJAS) CON EL PERSONAJE DE BUTLER, PERO EN EL SEGUNDO FILME (YA, CON LAS CARETAS QUITADAS) SE ANULAN POR COMPLETO.
ES INCREIBLE, ESA ¿APOLOGIA? SIN QUERER-QUERIENDO DE UN "PADRE-AUSENTE", LLEVADO AL EXTREMO.
¿SE "ROMANTIZA"? ESO DE "PADRE AUSENTE".
EN FIN. NO MUCHO MAS QUE AGREGAR.
ES ¿INTERESANTE? DE-CONSTRUIR A ESTE ESTILO DE PELICULAS.
ME MAREO, confundo, CUESTIONO A MI MISMO, EN UN "OCEANO" DE NO SABER QUE ES ADREDE Y QUE ES SIN-QUERER-QUERIENDO.
EN EL MEDIO, EL ¿PLACER CULPOSO? DE DISFRUTAR LA ¿ACCION? Y MONTAJE ACELERADO, Y TIROS, Y EXPLOSIONES, ETCETERA.
BIEN DEL CINE MAINSTREAM-INDUSTRIAL-CLISE.
AHI, NO QUEDARAN DUDAS, CREO, CASI SEGURO, DE MI HETERONORMALIDAD-HETERONORMADA-EXACERBADA.
SI DE ALGO (ME) SIRVE, NO ESPERO LA TERCERA ENTREGA.
CON ESTAS DOS, YA TUVE SUFICIENTE.
GENERO: ACCION, POLICIAL, DRAMA, THRILLER
SUB-GENERO: HETERO-VARON-NORMALIZADO-POLICIAL
SIN NIVELES, YA. ES REDUNDANTE, CLARO.
AMBOS FILMES BUCEAN Y NAVEGAN (O NAUFRAGAN) EN EL MISMO "OCEANO" DE PSICO-VARON, PSICO-MACHISMO- PSICO-MISOGINIA, Y "DEMASES".
POS-DATA: LA MUERTE DEL PERSONAJE DE "50 CENT" (SI, SI, EL MISMO) EN EL PRIMER FILME. QUE, MIENTRAS MUERE, AGONIZA, BALEADO POR "POLIS" (obviamente), DICE SUS ULTIMAS PALABRAS ("MIS HIJOS.. MIS HIJOS") ES "HERMOSO". GRAN MOMENTO.
"TODO ES POR LA FAMILIA" DIRIA EL TIO VIN DIESEL.
segunda parte
Entradas
