XAVIER DOLAN (segunda parte)

J'ai tué ma mère (2009) / Yo maté a mi madre

ANTES DE DECIR TODO EL CINE QUE ESTE JOVEN VIO (¿si?), HAY QUE DECIR TODO EL CINE QUE ESTE SABE HACER. ¿no?. 

con UN GRAN MANEJO DE LA NARRACION, GRANDES DIALOGOS, ENCUADRES PROFUNDAMENTE TRABAJADOS (SIGNIFICATIVOS), Y UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA. yes. 

con UNA HISTORIA POR MOMENTOS MELANCOLICA, POR UNOS INSTANTES LACRIMOGENA, Y EN OTROS MOMENTOS PARECE QUE LA CAMARA DESAPARECIO Y LA (RE)PRESENTACION DEJO DE EXISTIR. wtf. 

Y, SI SE HACE REFERENCIA AL REFINADO ESTILO DE XAVIER DOLAN, HAY QUE HABLAR DE PINTURA, MUSICA, ARTE ABSTRACTO, Y UNA AMALGAMA ESTILISTICA QUE TIENE LA MADUREZ DE UN EXPERTO EN EL ENCUADRE CINEMATOGRAFICO. !!. 

PARECE "AMELIE", CON LA NEUROSIS DE WOODY ALLEN, ?, LA AUTO-CRITICA DE JONATHAN CAOUETTE MEZCLADO CON LA EXPRESION DE ALMODOVAR (CON UN KITSCH CRITICO-SEXUAL), UN MONTAJE RE-CORTADO AL ESTILO CHOMON, O EL COMIENZO DE SCORSESE CON LO ULTIMO DE KITANO (?!). WTF. 

PERO, NO OBSTANTE, XAVIER DOLAN TIENE UN ESTILO MUY PARTICULAR QUE DE-MUESTRA UN PROFUNDO CONOCIMIENTO DEL ARTE, Y UNA GRAN SUBJETIVIDAD QUE LOGRA PLASMAR EN LA HISTORIA (SIN "PECAR" DE UNA POLISEMIA VACIA). ¿no?. 

Y, LO MAS IMPORTANTE, ES QUE HABIENDO VISTO Y "CONSUMIDO" A VARIOS ARTISTAS, UTILIZA TODO ESTE CONOCIMIENTO, APLICADO A SU PROPIA HISTORIA. 

¿Y QUE MEJOR HISTORIA QUE LA INFANCIA?. 

con UNA RELACION "MADRE E HIJO" QUE PARECE TENER SERIOS COMPLEJOS DEL ESTADIO EDIPICO, Y CON UNA FUERTE REVELACION PSEUDO-FALICA, QUE HACE PARECER A LAS MUCHAS PELEAS DE FAMILIAS DISFUNCIONALES UN SIMPLE (??) PLEITO DE/en SOBRE-MESA (wtf) EN UN FERIADO (¿ALGUIEN DIJO "TARNATION"?). !!!. 

esta es UNA GRAN PELICULA, QUE DEMUESTRA UN PROFUNDO CONOCIMIENTO (INCONCIENTE) DE SI MISMO (¿EL "YO"?), O UNA REDENCION FRENTE A LA INFINITUD DEL MAR (O EL AGUA), COMO TANTAS VECES KITANO MOSTRO. si.

LA "LEY DEL PADRE" DESAPARECIO, EL DESEO SEXUAL POR LA MADRE SE CONVIERTE EN ALGO ASI COMO "ODIO", LA SOCIEDAD PARECE SER AJENA A ESTE INDIVIDUO, LA (HOMO)SEXUALIDAD PARECE DESCUBRIR AL SUJETO Y NO VICEVERSA, Y LA FICCION SE CONFUNDE CON LA REALIDAD. 

es UNA OPERA PRIMA INCREIBLE, DE UN ARTISTA AUN MAS INCREIBLE.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL XAVIER: 14.67

NIVEL EDIPO: 8.7

NIVEL FALO-ALTERADO-ENAJENADO: 7.9

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.31

NIVEL "TARNATION": 7.8

NIVEL FOTOGRAFIA: 9.9

NIVEL OBRA MAESTRA: 7.97

NIVEL CINEFILO: 11.2

NIVEL LACRIMOGENO: 8.04

NIVEL PSICO-KILLER: 6.5

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9

NIVEL AUTO-CONCIENCIA-REFLEXIVA: 10

NIVEL PICTORICO: 12

NIVEL PSICO-MANIPULADO: 7.7

NIVEL SUBJETIVO-CRITICO-ANALITICO: 10

NIVEL POLLOCK: 9

NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

XAVIER DOLAN (primera parte)

EL PEQUEÑO GENIO DE CANADA:

NACIDO EN MARZO DE 1989, (!!!!) XAVIER DOLAN ES ACTOR, DIRECTOR, PRODUCTOR, ESCRITOR, DIRECTOR DE ARTE, ETC, ETC. !!!!. 

CON TAN SOLO 20 AÑOS, REALIZO SU OPERA PRIMA "YO MATE A MI MADRE", UNA VERDADERA LOCURA (o no tanto) DE ARTE POSMODERNO (o no tanto), QUE EQUILIBRA (yes) PERFECTAMENTE LA FICCION Y LA REALIDAD (?). 

CINE DE AUTOR (claro), CON TAN SOLO DOS PELICULAS. 

TIENE MUCHO MAS PARA CONTAR QUE ALGUNOS "GROSSOS" HISTORICOS, Y UN ESTILO QUE DEMUESTRA POR-QUE EL CINE ES LA REUNION DE TODAS LAS ARTES.

Psicodélica(mente) Beat

YELLOW SUBMARINE (1968)

submarino amarillo

el submarino amarillo

el submarino lisérgico

Y PENSAR, si-claro, QUE MUCHOS CREEN QUE LAS CRIATURAS (O, ALGO ASI) MAS DISFUNCIONALES-ALTERADAS SALIERON DE "STAR WARS". 

EL "FREE CINEMA", ESTABA AHI NOMAS, PINK FLOYD YA NO ERA UN SUEÑO, Y EL HIPPISMO (!!) ERA "LA" REALIDAD A LA QUE HABIA QUE ESCAPAR. 

¿Y QUE MEJOR MEDIO DE TRANSPORTE QUE UN SUBMARINO AMARILLO?. 

DEJANDO DE LADO EL ASPECTO ONIRICO, PSICO-DELICO, Y ¿COMICO?. de ser posible, claro, ESTE FILM-e ES UN GRAN EJEMPLO (?) DE ESA ESCUELA DE PELICULAS (¿THE WALL?) QUE UTILIZAN LA MUSICA, Y SUS LETRAS, COMO PUNTO DE PARTIDA PARA REVISAR EL FUTURO (CUESTIONANDO EL PRESENTE Y REVISANDO EL PASADO). 

Y, POR-SI-NO QUEDAN DUDAS, LOS ENEMIGOS DE TURNO SON DE COLOR AZUL (¿O TIENEN SANGRE AZUL?).

GENERO: ?¿

NIVEL AUTO-CRITICA-INGLESA: 8
NIVEL LCD: 1.4
NIVEL LSD: 19
NIVEL CANABICO: 17.92
NIVEL ONIRICO-ANALITICO: 12.43
NIVEL ELEONOR RIGBY: 14.56
NIVEL TETROHIDRACANNABINOL: 99
NIVEL RINGO: 9
NIVEL FATHER MCKENZIE: 16.71
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.6
NIVEL CRITICO-BURGUES: 9
NIVEL ANALITICO-MONARQUICO: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "VALE TODO": 16
NIVEL PSICO-KILLER: 7
NIVEL OBJETIVO (WITH LSD): 18.04
NIVEL OBJETIVO (WITHOUT LSD): ?

DAS BOOT (1981)

UN SUBMARINO PARA TODOS:

el bote

el barco

la nave

EL SUBMARINO

PARA MUCHOS, NO SERA RARO LA RELACION (¿IDEOLOGICA?) DE ESTE FILME CON UNITED STATES OF AMERICA, WTF. 

DE HECHO, PETERSEN HARIA "TROYA" VEINTE AÑOS DESPUES, Y TAMPOCO SORPRENDEN LAS (VARIAS) NOMINACIONES AL OSCAR ("GOES TO"). 

¿SE PUEDE-n MOSTRAR UN "LADO BUENO" (¿HUMANO?) DE LOS NAZIS, Y LOGRAR UNA IDENTIFICACION (ESPECTACULAR) DEL ESPECTADOR?. no se. 

¿SE PUEDE HUNDIR ALGO QUE YA ESTA HUNDIDO?. quizás. 

¿EL SUBMARINO FUNCIONA COMO METAFORA DE UN ESTADO?. "ojo" ahí. 

¿EN EL FONDO DEL MAR, SE DEFINE LA LUCHA EROTICA Y TANATICA?. QUIEN SABE. 

este es UN SUPER-CLASICO DE (y sobre) LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. 

CON UN (DIONISIACO) INICIO (PSICO-CRITICO-MILITAR), QUE REMITE A "LA CAIDA DE LOS DIOSES" DE VISCONTI, MUCHOS ESPACIOS CERRADOS, CRITICAS (BURLAS) A WINSTON CHURCHILL, LA AMENAZA DE LOS BARCOS Y TORPEDOS, MUCHA PRESION (A MAS DE 200m DE PROFUNDIDAD), Y UN FINAL, si, COMO ESTE SITIO QUIERE. 

PARA LOS ¿AFORTUNADOS? QUE VEAN LAS VERSIONES DE MAS DE 200 MINUTOS, SE ENCONTRARAN CON MUCHAS SORPRESAS (¿PSICOLOGICAS?). 

¿ALGUIEN DIJO QUE APOLO Y DIONISO SE ENFRENTARON CON POSEIDON DE TESTIGO?.

GENERO: DRAMA

NIVEL SUB-MARINO: 10
NIVEL TORPEDO-ALTERADO: 8
NIVEL TORPEDO-LUBRICADO: 9
NIVEL CRITICO-MILITAR: 6
NIVEL CRITICO-PERIODISTICO: 7
NIVEL GRUPO HUMANO-ALTERADO: 8
NIVEL JURGEN: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8.91
NIVEL ALARMA-LACRIMOGENA: 8.01
NIVEL CRITICO-BELICO: 7.76
NIVEL OBJETIVO: 9.8

INFELIZMENTE FELIZ

Frygtelig lykkelig (2008) / Terriblemente Feliz

¿SE PUEDE DECIR "HOLA" Y "ADIOS" AL MISMO TIEMPO?. 

¿qué?. 

LA IMPORTANCIA DEL "CRUCE DE CAMINOS" (¿casualidades?), DEJA DE SER UNA MELANCOLICA MONOTONIA DE ENCRUCIJADAS (QUE LAS INTERPRETACIONES DE LOS SUEÑOS NOS DICEN), NO SIN "CIERTA" LITERALIDAD-ALEGORICA, PARA ADQUIRIR UN SIGNIFICADO MUCHO MAS AMPLIO Y UNIVERSAL Y, CASI, ADQUIRIENDO UN CARACTER METAFISICO QUE REVIERTE EN SIMBOLO UNA GASTADA ALEGORIA (O ALGO ASI). 

triple "wtf". 

es OTRO EXPONENTE DEL CINE DANES, claro, PARA CON-FIRMAR QUE HAY TALENTO (Y DINERO) DE SOBRA-s EN ESAS TIERRAS. 

ES CIERTO QUE EL CINE (MASIVO) DE HOY EN DIA, NO CRITICA A LAS AUTORIDADES (PSICO-INSTITUCIONES-POLITICAS-GUBERNAMENTALES-DISFUNCIONALES) COMO EN LA DECADA DEL 60´ Y 70´, PERO, AL MENOS, HAY PELICULAS COMO "TERRIBLEMENTE FELIZ" QUE NOS RECUERDA-N QUE LA VIDA NO TIENE COLOR DE ROSA, "chocolate" por la noticia, Y QUE MUCHAS VECES LOS QUE DEBEN PROTEGERNOS (¿LA LEY?) SON LOS QUE MANTIENEN LA NEFASTA UTOPIA, si, QUE CON-VIERTE A LOS HUMANOS EN POCO MAS QUE RESIDUOS PARA ARROJAR (¿A UNA CIENAGA?). 

Y NO NOS REFERIMOS A SI EL INDIVIDUO HACE A LA SOCIEDAD O VICEVERSA, AQUI EL "HUEVO Y LA GALLINA" NO IMPORTAN, IMPORTA QUIEN ES CAPAZ DE CORTAR EL CIRCULO. 

EN 1960, EL MANIFIESTO DEL (INDEPENDENT) NEW AMERICAN GROUP DICE: "NO QUEREMOS PELICULAS COLOR DE ROSA, SINO QUE LAS QUEREMOS DEL COLOR DE LA SANGRE" (O ALGO ASI). 

Y DE ESO HABLA, HEMOGLOBINICAMENTE, "CINESINVISITAS". 

sorry, baby.

EL COLOR ROJO, LA VITALIDAD, UN FLUIR VITAL, LA HUMANIDAD, ¿PASION PARA ALMODOVAR?, ¿PINTURA PARA LYNCH?, ETC, ETC. 

EN ESTA PELICULA, EL COLOR ROJO (narrativo) ES UNA INCREIBLE (claro) METAFORA DE LA CON-s-CIENCIA, QUE SIEMPRE TENDRA COMO DEVENIR LA CULPABILIDAD, LA "LEY DEL PADRE" FREUDIANA, QUE NOS RECORDARA QUE DEL DESEO A LA MUERTE (EXTERMINIO DEL INDIVIDUO), SOLO HAY UN (MUY PEQUEÑO) PASO. 

LA HISTORIA, bueno, TRATA DE UN HOMBRE (EL GRAN ACTOR DE "SUBMARINO" JAKOB CEDERGREN) QUE LLEGA A UN PUEBLO (DE LOS MAS DISFUNCIONALES QUE ESTE SITIO PUEDE RECOMENDAR), CON LA IDEA DE INSTALARSE, DE COMENZAR LA "NUEVA VIDA", Y DEJAR UN PASADO, EN APARIENCIA, DOLOROSO. 

Y CLARO, TODO SE IRA AL INFIERNO (¿O EL INFIERNO YA ESTA INSTALADO?). 

CON LA CELEBRE FRASE "PUEBLO CHICO, INFIERNO GRANDE", SE PODRIAN RESUMIR MUCHAS COSAS, PERO EN "TERRIBLEMENTE FELIZ" NOS QUEDAMOS (MUY) CORTOS. 

LO MEJOR QUE TIENE ESTA PELICULA (ENTRE TANTAS COSAS PARA RESCATAR), ES EL TRABAJO PARA MANTENER LOS SECRETOS AL ESPECTADOR, PERO, AL MISMO TIEMPO, si, SUGERIR-LE TODA LA INFORMACION NECESARIA PARA ENTENDER "LO VELADO". 

Y ESA, ES LA MAGNIFICA SENSACION, AL ESTILO DAVID LYNCH, DE QUE "NO PASA NADA" Y EN REALIDAD "ESTA PASANDO DE TODO". 

FILM NOIR, THRILLER, PSICO-THRILLER, DRAMA, SUSPENSO, POLICIAL, ETC, ETC, PARA ARMAR UN HIBRIDO DE PERFECTA (ORGANICA-EQUILIBRADA) AMALGAMA DE "ELEMENTOS" CINEMATOGRAFICOS. 

es UN GRAN TRABAJO DE FOTOGRAFIA, que CONSTRUYE UN PAISAJE SOLITARIO, QUE CUBRE A LOS PERSONAJES COMO LAS OSCURAS NUBES DE LAS TORMENTAS (¿EN LA CIENAGA?), Y, si, CUANDO CREEMOS QUE LA IDENTIFICACION (ESTADIO DEL ESPEJO) CON LOS PERSONAJES ES CON LA TRADICIONAL-FORMA CINEMATOGRAFICA, ESE ESPEJO SE HACE PEDAZOS, PARA MOSTRAR-NOS QUE, EN LA VIDA, LA UNICA PALETA DE COLORES QUE PREDOMINAN SON LA DE GRISES. 

¿HACE FALTA ACLARAR QUE EL (MAGNIFICO-INCREIBLE-SOBERBIO) FINAL, desenlace, conclusión, ES COMO ESTE SITIO ADMIRA?. 

TERRIBLE película. casi obligada de ver.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL HEMOGLOBINICO-TEORICO: 9

NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 6

NIVEL PSICO-KILLER: 8

NIVEL PSICO-KILLER-INSTALADO: 8.09

NIVEL PSICO-PUEBLO: 9.8

NIVEL DISFUNCIONAL-ALTERADO: 9.2

NIVEL ROJO: 12.5

NIVEL CONCIENCIA LATENTE: 11

NIVEL JAKOB CEDERGREN: 20

NIVEL GENZ: 18.5

NIVEL "CRUCE DE CAMINOS" MITOLOGICO: 8

NIVEL "DEAD MAN´S SHOES": 9

NIVEL INTROSPECTIVO-ALEGORICO-"LYNCHEANO": 6.54

NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 10 (diez)

sound-track de KIRA, "tre-men-do":

varias "falopitas":

Maurice (1987)

¿Cuándo la intolerancia (¿ignorancia?) es enfermedad?

UN GRANde EJEMPLO DE-L SER-HUMANO EN ESTA OBRA. 

"humano, demasiado humano". 

es UNA GRAN PELICULA (¿O NOVELA?), PARA PENSAR HASTA QUE PUNTO EL INDIVIDUO Y LA SOCIEDAD, SE RETRO-ALIMENTAN, UNA Y OTRA VEZ. 

SI BIEN, JAMES IVORY ESTA DE-TRAS DE CAMARA (GARANTIA DE OFICIO), HAY-QUE DECIR-QUE HUGH GRANT ESTA DELANTE, Y HACIENDO UN GRAN TRABAJO. 

¿vaya sorpresa?. 

EN ESTA PELICULA, LA (HOMO)SEXUALIDAD ES (RE)TRATADA CON EL PLUS DE UN MARXISMO QUE BUSCA (DES)ESTRUCTURAR LA SEXUALIDAD, A-PARTIR DE LA LUCHA DE CLASES. ¿cómo?. si. 

LA BURGUESIA (INFLADA, RE-LLENA, AHOGADA EN-SI MISMA, OSTENTOSA, ABURRIDA, ¿MALPARIDA?) SERIA EL (claro) "ANTAGONISTA", el enemigo (no tan invisible, cuidado) QUE BUSCA RELEGAR LA IGUALDAD SOCIAL Y SEXUAL, PARA UN BENEFICIO PROPIO (RESULTANDO TOTALMENTE CONTRADICTORIOS LOS POSTULADOS DE ULTRA-CRISTIANISMO-CATOLICISMO, PSICO-ALTERADOS, QUE PROMUEVEN). 

Y EL PROTAGONISTA, ES LA "NATURALEZA" (YA LO DICE BEN KINGSLEY QUE, NO POR NADA, causalidades, claro, HABIA HECHO "GANDHI" CINCO AÑOS ANTES) HUMANA, si, claro, QUE UNA Y OTRA VEZ, SE ENFRENTA A SI-MISMA (EL MISMO HUMANO Y SU AFAN AUTO-DESTRUCTIVO). 

EL MUNDO ACTUAL (QUE AUN MUCHO LE FALTA por aprehender), LE DEBE MUCHOS FAVORES A LOS ARTISTAS (DEL CINE, DE LA LITERATURA, DEL TEATRO, ETC, etcétera) QUE, A PESAR DE SER CONDENADOS (¿ALGUIEN DIJO OSCAR WILDE?), SUS MENTES ADELANTADAS (Y MUCHAS VECES PERTURBADAS-CASTIGADAS) PERMITIERON QUE HOY EN DIA, MUCHOS (MINORIAS) PUEDAN JACTARSE DE PERTENECER A UN POSMODERNISMO QUE NO DISCRIMINA A LA(S) AMALGAMA(S). 

¿o eran minorías?. aunque, claro, aún queda MUCHO camino POR recorrer. 

SI BIEN, MUCHOS LO DICEN DESDE LA HIPOCRESIA, HAY QUE RECONOCER QUE ALGO DE "ESO" HAY. 

algo. 

ALGUNOS HUMANOS, DICEN QUE EL HUMANO ES SU PROPIO DEPREDADOR (QUE COME-fagocita HUMANOS CON GLOTONERIA). 

¿COMO NEGAR ESA IDEA (HUMANA)?. 

tan, pero tan, humana.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL BURGUESIA: 1
NIVEL BURGUESIA-ALTERADA: 8.9
NIVEL BURGUESIA-INVOLUTIVA: 10
NIVEL BURGUESIA-CAPITALISTA-CATOLICA: -2
NIVEL CRITICO-BURGUES-SOCIAL: 10
NIVEL CRITICO-ANALITICO: 9
NIVEL FREUDIANO-ANALITICO: 8.8
NIVEL IVORY: 9
NIVEL CRITICO-SOCIAL-INGLES: 9.04
NIVEL HOMOSEXUALIDAD-REPRIMIDA-MANIPULADA: 9
NIVEL HIPNOSIS CRITICA-ANALITICA: 8
NIVEL "FAR FROM HEAVEN": 6.4
NIVEL OBJETIVO: 9.9

El Tambor Del Tiempo (perdido)

Die Blechtrommel (1979) / El tambor de hojalata

CLARAMENTE, LOS (PRIMEROS) MERITOS, SE LOS LLEVA EL AUTOR DE LA NOVELA (una vez más, que-no-leí), PERO, bueno, NO HAY DUDAS QUE LAS IMAGENES (CONSTRUIDAS) DE ESTA PELICULA, TIENEN UN GRAN PODER SIMBOLICO-REPRESENTATIVO. 

el poder del cine, elevado en su concepto de "arte audiovisual". sí. 

es acerca de UN NIÑO, AL QUE EL TIEMPO PARECE NO TRANSCURRIRLE (!!), QUE NO SE DESPEGA DE SU TAMBOR NI PARA BAÑARSE, ¿cómo?, CON UN "DON" PARA DESTRUIR VIDRIOS CON LA AGUDEZA DE SU VOZ, MIENTRAS ES TESTIGO DE LA HIPOCRESIA DE TODA UNA SOCIEDAD (Y EN EL CONTEXTO DEL ASCENSO DEL NAZISMO, EN ALEMANIA), Y UNA FAMILIA, QUE ES TAL, SOLO EN LAS APARIENCIAS. por-qué si v-amos al concepto de "familia", lo que "se-pre-supone" que DEBE-ser una "familia", aquí dista mucho de eso.

y es adrede-funcional. MUY efectivo. 

es UNA GRAN PELICULA, si, QUE CRITICA, BIEN DESDE A-DENTRO, Y DESDE EL MEJOR PUNTO DE VISTA, QUE EL SEPTIMO-ARTE PUEDE OFRECERNOS, ?, NADA MAS Y NADA MENOS, si, QUE LOS NIÑOS. claro. 

lxs NIÑXS. 

Y, SI BIEN, EL SENTIDO CRITICO DE LA NOUVELLE VAGUE NOS REMITE AQUI, HAY-QUE DECIR-QUE, POR OTRO LADO, SE PLANTEA LA DUALIDAD DE UN "ADULTO" ENCERRADO EN EL CUERPO DE UN NIÑO. 

¿SERA COMO UNA INCREIBLE METAFORA DE UNA INMADURA SOCIEDAD SEDUCIDA, CUAL HUEVO DE LA SERPIENTE, POR LAS PALABRAS Y SIMBOLOGIA DE UN NACIONALISMO, QUE HISTORICAMENTE PROMETE MAS DE LO-QUE CUMPLE, Y QUE SIEMPRE TIENE EL ODIO Y UN (CONTRADICTORIO) DESARRAIGO, COMO UNICO DEVENIR?. 

¿O ALGUIEN DIJO QUE ESTA(BA) "FRESCO" EL RECUERDO-HERENCIA DEL ACTO NAZI DE "CABARET"?. 

pero claro, los fanatismos, no son casualidad, hay MUCHO de herencia cultural. ¿no?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿MUSICAL?

NIVEL PSICO-NAZI: 8
NIVEL TAMBOR: 12.34
NIVEL TAMBOR-ALTERADO: 8.9
NIVEL TAMBOR-DISFUNCIONAL: 9.03
NIVEL TAMBOR-MAGICO-SIMBOLICO: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PETER PAN-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL CRITICO SOCIAL: 8.5
NIVEL LACRIMOGENO: 6.5
NIVEL ENANO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL HISTORICO-ANALITICO: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.51
NIVEL CRITICA: 9.9

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (vigésima parte)

THE BROKEN (2008)

el roto

lo roto

la rota

lo quebrado

lo partido

QUIZAS, SOLO QUIZAS, SI NO HUBIERA ESTADO LENA HEADEY, ESTA PELICULA NO HUBIERA SIDO LA MISMA. 

!!!. 

SU PRESENCIA A-DELANTE DE (LA) CAMARA, HAY QUE RECONOCERLO, ES MUY INTENSA. ¿hipnótica?. 

DE ESTE CICLO DE PELICULAS, PARECE SER LA QUE TIENE MAS "DINERO" EN SU PRODUCCION, DIRIGIDA POR SEAN ELLIS (EL MISMO DE "CASHBACK"), Y TAMBIEN ACTUAN RICHARD JENKINS, ULRICH THOMSEN, Y MELVIN POUPAUD. 

MUCHOS NOMBRES "GROSSOS" si, PERO, NO OBSTANTE, NO ES DE LAS MEJORES DE "AFTER DARK". 

aquí cree-mos. 

NO OBSTANTE (NUEVAMENTE), TENEMOS BUENOS CLIMAS, MUCHO SUSPENSO, EL ABC (lógico-narrativo) DEL THRILLER-SUSPENSO (Y MUCHO ACOMPAÑAMIENTO-MUSICAL-SONORO-AUDITIVO-CLIMATICO), Y UN FINAL QUE RECUERDA QUE LA (RE)PRESENTACION CINEMATOGRAFICA NO SIEMPRE SE TRATA DE PLACER-DISPLACER. 

¿clasicismo?. 

si. TODO.

GENERO: SUSPENSO, ¿DRAMA?, ¿TERROR?, ¿MISTERIO?, ¿THRILLER?

NIVEL LENA: 19

NIVEL OSCURIDAD: 8

NIVEL MIRRORS: 8.9

NIVEL FOTOGRAFIA: 10

NIVEL BODY SNATCHERS: 8

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.89

NIVEL "PSICO-SHOWER" ALTERADA: 7

NIVEL PSICO-KILLER-REPRESENTADO: 9.7

NIVEL OTREDAD: 8

NIVEL SUSPENSE: 8.76

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 17.74

NIVEL JENKINS: 8.9

NIVEL OBJETIVO (WITH LENA): 10

NIVEL OBJETIVO (WITHOUT LENA): 9.02

El Lado Grotesco E Inverso

Tucker and Dale vs Evil (2010)

Tucker y Dale, versus El Demonio

GROTESCA, pero hermosa. EL ABSURDO EN LAS ACCIONES, EL GORE COMO ESTETICA, Y UNA MEZCLA DE TERROR (PSICO-THRILLER) Y COMEDIA, PARA REDONDEAR-LE LA FORMA (ética). claro, "el medio es el mensaje", ¿no?. ES UNA PELICULA MUY EXTRAÑA, QUE SE UBICA EN MUCHOS LIMITES (¿DEL "BUEN" GUSTO PARA ALGUNOS?) PERO, PARA CINESINVISITAS, SALE AIROSA. hermosa-mente "airosa". NO SOLO POR-QUE DIVIERTE, SINO POR-QUE (LO MAS IMPORTANTE) SE RIE DE SI MISMA, Y DEL GENERO DEL QUE SE BURLA, EN SU (RE)PRESENTACION. GRATA SORPRESA. bella, si.

GENERO: ¿TERROR?, COMEDIA

NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL INVERTIDO-GENERAL: 10
NIVEL INVERTIDO-ESTETICO: 10.1
NIVEL ABSURDO: 10
NIVEL SLASHER: 8.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.99
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 17.97
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 6.6
NIVEL DEVIL: 7.72
NIVEL HEMOGLOBINICO-COAGULADO: 8
NIVEL "HOMENAJE": 8
NIVEL OBJETIVO: 9.97

Sumergidos (En Lágrimas)

SUBMARINO (2010)

THOMAS VINTERBERG DEJO (MUY) ATRAS EL DOGMA, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SU CINE no ES (sea) UNA BUSQUEDA O EVOLUCION (AUNQUE SEA ¿NATURAL? EN CADA SER HUMANO). 

NADA DE ESO. se ve la BUSQUEDA en muchos aspectos. 

ES UN CINEASTA QUE TIENE (MUY) EN CLARO COMO CONTAR UNA HISTORIA, CON UNA LOGICA DECONSTRUCTIVA (ALCOHOLISMO, DISGREGACION FAMILIAR, MARGINALIDAD, Y MUCHAS LAGRIMAS) PARA (RE)CREAR EL MODELO DE FAMILIA DISFUNCIONAL. si. 

LOS ESPECTADORES NOS CONVERTIMOS EN ESE MEDIO DE TRANSPORTE, QUE DA NOMBRE AL FILME, PARA SUMERGIRNOS (¿O HUNDIRNOS?) EN LA CRUDA Y FRIA REALIDAD, EN-VOLVIENDO-nos ("pobres" de nosotrxs) CON UNA FOTOGRAFIA DE AZULES DESATURADOS (¿ALGUIEN DIJO EL FONDO DEL MAR?), QUE SI BIEN NO ES LA MARGINALIDAD TERCERMUNDISTA (!!), HAY QUE RECONOCER-le QUE EL DOLOR DE YA NO-SER, DE NO PERTENECER, NO TIENE NACIONALIDAD NI FRONTERA. 

SI "LET THE RIGHT ONE IN" (2008) NOS MUESTRA LA INFANCIA PERDIDA (!!!), EN LA (inmortalidad) ETERNIDAD (¿DONDE QUEDAN LOS VAMPIROS?), ESTA PELICULA NOS MUESTRA, CON LA MISMA FRIALDAD (NO SOLO CLIMATICA-ESTETICA), QUE LA INFANCIA NO INICIA NUESTRAS VIDAS, SINO QUE LA ATRAVIESA HASTA EL DIA QUE LA MUERTE NOS ALCANZA. ¿por siempre?. 

CON PUNTOS EN COMUN A "NADIE SABE" (2004), "SUBMARINO" ES UNA PELICULA QUE NOS ENSEÑA QUE, LA INDEPENDENCIA DE UN NIÑO (?), si, ESTARA MAS CERCANA AL ASPECTO LUDICO Y FESTIVO (rebelde, claro), DESPREOCUPADO Y AJENO DE LOS CONFLICTOS MUNDIALES (¿o existen niñxs que puedan educar-se a sí mismxs?). 

no lo SE. ¿qué?. 

Y SI LE AGREGAMOS, aún más (rebeldía), UN MODELO (¿MATERNO?) QUE PROMUEVE UN FESTIN (irresponsabilidad) ORGIASTICO (NO REFERIMOS AL INDOLE SEXUAL, CLARO ESTA), PRECOZ, ENVICIADO, DE UNA INMADUREZ notable, bueno, pues se INCREMENTA esta "mala educación". 

claro, aquí HAY una ¿madre inmadura? (¿y padre ausente?) QUE SE ALEJA DE, TEORIA POSMODERNISTA, LA "ADOLESCENCIA EXTENDIDA", PARA ACERCARSE, a algo aún peor, A UN DIONISISMO (wtf) MUCHAS VECES IMPULSADO POR LOS ALTOS NIVELES DE ALCOHOL EN SANGRE (COMO ESE DIOS MANDA), QUE TIENE COMO (¿UNICO?) RESULTADO, UNA VICTORIA TANATICA. 

claro, NO QUEDAN DUDAS QUE ESTAMOS EN PROBLEMAS para ese "niñE". 

¿mala educación? que le dicen. 

CASI, COMO "MORIR ANTES DE LOS 15 AÑOS". Y ESTO SOLO EN LOS PRIMEROS 10 (¡DIEZ!) MINUTOS DE PELICULA. 

claro, después nos queda por ver (descubrir) qué pasará con estos individuos, adultos. 

SIN NINGUNA DUDA, PARA ESTE SITIO (HUMILDE, SINCERO, AMANTE DEL SEPTIMO ARTE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO, CON POCOS SEGUIDORES, Y MUCHOS DETRACTORES), ESTAMOS FRENTE A UNA DE LAS GRANDES PELICULAS DEL AÑO 2010. 

EL CINE DANES (sorry) ESTA EN UN GRAN NIVEL (dinero, claro), DESDE HACE VARIOS AÑOS, Y VINTERBERG DE-MUESTRA QUE ES DE UNA "ESCUELA LACRIMOGENA" (mucho "laburo" de guion) CON UN INCREIBLE MANEJO DE ACTORES, EN LA QUE SUSANNE BIER Y LARS VON TRIER SON EGRESADOS CON HONORES, DONDE EL LIMITE ENTRE "GOLPE BAJO", "GOLPE BAJO GRATUITO", Y "OBRA MAESTRA" ES MUY FINO, puede ser, Y QUIZAS, claro, DE-PENDA MUCHO DE LA SUBJETIVIDAD (ESTADO DE ANIMO) DEL ESPECTADOR AL MOMENTO DE UBICARSE FRENTE A ESTAS IMAGENES. 

PUEDE SER. 

PERO, HAY QUE RECONOCER(LES) QUE NO NECESITA-N DE "REMAKES" PARA (RE)LLENAR SU INDUSTRIA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMAª

NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL LACRIMOGENO ALTERADO: 12.43
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 19
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 17.89
NIVEL VINTERBERG: 10
NIVEL FONDO DEL MAR: 11.9
DRUGS LEVEL: 10
NIVEL DOGMA: 2.1
NIVEL DOGMA-LACRIMOGENO: 8.8
NIVEL DANES-PSICO-CRAZY: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Matar al presidente (coreano)

Geuddae geusaramdeul (2005) / The President´s Last Bang

el último GOLPE del presidente

EL DIRECTOR DE "HANYO" ("THE HOUSEMAID") HIZO UN FILMe SOBRE UN TEMA (BASTANTE RECIENTE) POCO TRATADO EN EL CINE DE COREA (sureña), A PESAR DE SU TRASCENDENCIA. 

esto es EL ASESINATO DEL PRESIDENTE PARK CHUNG-HEE EN EL AÑO 1979. 

ESTA PELICULA, si, MUESTRA-claro, NO SIN CIERTO HUMOR (¿NEGRO?), A UN PRESIDENTE CON MAS PODER DEL DEBIDO, AUTORITARIO, EN CONTRA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, "AMIGO" DEL GOBIERNO EE.UU. (WTF), ETC, ETC. 

¿mala combinación?. 

LA SANGRE, LA VIOLENCIA, LA CRUDEZA DE LOS DISPAROS, LOS PACTOS (NUNCA FALTAN, AL ASESINAR A UN GOBERNANTE), PROSTITUTAS, "NEGOCIADOS", ETC, ETC, DAN FORMA A UNA PELICULA, SEGUN DICEN ALGUNOS, "POLEMICA" Y MUY "CRITICABLE" IDEOLOGICAMENTE. 

PERO (wtf), PARA CINESINVISITAS ES UNA EXCELENTE PELICULA (sorry), QUE MUESTRA UN LADO (OBVIAMENTE OSCURO) DE LA POLITICA COREANA, PERO, QUE SE CONVIERTE-n EN "MUY INTERESANTE E IMPORTANTE", EN EL MOMENTO EN QUE ESTE MENSAJE TRASCIENDE LAS FRONTERAS DE COREA (DEL SUR), Y ADOPTA FORMA LA UNIVERSALIDAD DE SU MENSAJE (O, LA FORMA DE TRA-N-SMITIRLO). 

¿SE TRATA DE EJERCER LA NO-VIOLENCIA?. 

¿se trata de pensar el SISTEMA POLITICO también en Latinoamérica?. 

¿y Argentina?. ¿por "casa" cómo andamos?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL BALISTICA: 8.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL KCIA-KILLER: 10
NIVEL KCIA-ALTERADA: 7.8
NIVEL KIM: 8
NIVEL AGENTE JU: 7.4
NIVEL GUARDAESPALDAS: 5
NIVEL HISTORICO-ANALITICO: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.9
NIVEL KOREA ALTERADA: 8
NIVEL 1979: 6.77
"SEX-PARTY" LEVEL: 5.65
NIVEL PSICO-KILLER: 7
NIVEL PSICO-KILLER-PACTADO: 9.9
NIVEL OBJETIVO: 9.7

¿Los verdaderos cerdos-burgueses-capitalistas?

CHAWU (2009) / CHAWZ / CHAW

LOS "MATADEROS" (VACAS, OBEJAS, CHANCHOS, CONEJOS, ETC, ETC) SON VERDADERAS MUESTRAS DE UN SISTEMA "CAPITALISTA-POSMODERNO-ENAJENADO-DESPREOCUPADO-EN PILOTO AUTOMATICO", QUE TIENE MUCHAS FALLAS, errores-culturales, A PESAR DE JACTARSE DE SER "PERFECTO" O "LO MEJOR INVENTADO HASTA AHORA" (?). 

PUES BIEN, SI DE INVENTOS HABLAMOS, ESTA PELICULA (SUR)COREANA PROPONE UNA CRITICA-social-Cultural (HAY QUE DECIR, QUE TIENE-N MUCHO EN COMUN, PERO, LAMENTABLEMENTE, NO EL PRESUPUESTO) SIMILAR A "THE HOST" (del año 2006). 

si. es Simil-ar. 

DESDE LA INVENTIVA DE UNA CRIATURA. claro. y no "sobre el dinero" PERO, AL MENOS PARA CINESINVISITAS, se muestra-n a LAS VERDADERAS "CRIATURAS-PSICO-ALTERADAS-DISFUNCIONALES". 

claro. criaturas-seres que SABEN LEER Y ESCRIBIR, USAN TELAS A LAS QUE LLAMAN "ROPA", Y TIENEN DIFERENTES FORMAS (IDIOMAS) DE COMUNICARSE. 

EN UN MUNDO DONDE LA SANGRE Y EL SUFRIMIENTO DE "ANIMALES", claro, SOLO SIRVE PARA ENGORDAR A LOS JUGUETES DE UN SISTEMA (¿ALGUIEN DIJO HAMBURGUESAS?). 

"CHAWU", ES UNA PELICULA QUE NOS MUESTRA (ES IMPORTANTE, si, claro, HACER UN ESFUERZO, Y DEJAR-SE LLEVAR POR LA SUTILIDAD VELADA, si, claro, que está DETRAS DE LAS IMAGENES, QUE TIENEN UNA APARIENCIA DADA POR LOS ESTEREOTIPOS DE GENERO, YA SEA TERROR, COMEDIA, O DRAMA), claro, si, QUE EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS, ES SOSTENIDO-retro-alimentado (GRUPOS DE PODER) POR MUCHAS PERSONAS LLAMADAS "MALVADAS" (?). 

¿CUAL SERA LA RAZON PARA QUE EL DINERO (Y LA AMBICION DE PODER) SIEMPRE SEA LO QUE ESTA DETRAS, SIN IMPORTAR SI PREFIEREN UN EXPERIMENTO GENETICO, O LA MUERTE DE INOCENTES, O UN SIMPLE GOCE SADO?. 

PARA ALGUNOS, LA RESPUESTA ES "SIMPLEMENTE, HUMANIDAD". 

¿naturaleza VS humanidad?. 

Será la ETERNA lucha.

GENERO: ¿ACCION?, ¿DRAMA?, ¿TERROR?

NIVEL DISFUNCIONAL: 8
NIVEL PORCINO REVOLUCIONARIO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9
NIVEL "FEUDALISMO-TRISTE ASPIRANTE": 6
NIVEL PSICO-ALTERADO-QUIMICO-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 5.87
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.06
NIVEL OSCURIDAD: 6
NIVEL BALISTICA: 6.3
NIVEL HOST: 6.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Violent Kind (2010)

¿EXTRAÑO CASO DEL "VALE TODO"?

el tipo violento

del estilo violento

del tipo GORE

del tipo "crudo"

del estilo GORE

del estilo violento-gore

OK. TENEMOS UNA PANDILLA DE TIPOS DUROS (ALGO ASI COMO HOOLIGANS "NORTEAMERICANIZADOS"), MOTOQUEROS (¿O "FIERREROS"?), QUE NO LES DIS-GUSTA, para nada, EN ABSOLUTO, TRENZARSE EN PELEAS (SI ES CON OTRAS BANDAS, MEJOR), LUEGO APARECE-N EN ESCENA SUS "MUJERES" (NOVIAS, "EXs", MADRES, HERMANAS, ETC, ETC), TENEMOS LA (TIPICA) FIESTA (DONDE PODRIA HABER UN POCO MAS DE CERVEZA), Y EN EL EXACTO MOMENTO, si, EN QUE LA PELICULA PARECE INCLINARSE POR EL LADO "CULEBRON" (DE (DES)AMORES PSEUDO-ETERNOS-ADOLESCENTES, DE IDAS Y VUELTAS, DE MIRADAS CELOSAS, ETC, ETC), TODO SE VA "LITERALMENTE" AL DEMONIO. 

MUCHO NIVEL HEMOGLOBINICO, DISPAROS, MUERTES, LA OTREDAD QUE APARECE PARA DECIR "HOLA", AUTOMOVILES QUE NO FUNCIONAN, CELULARES INEXISTENTES, PERSONAS QUE DESAPARECEN, Y LA APARICION DE MUCHOS SUB-GENEROS QUE ESTE SITIO ADMIRA. 

EN FIN, 20 MINUTOS EXTRAÑOS, Y LOS 60 MINUTOS POSTERIORES, UNA (bella) SUERTE (hermosa) DE CARNICERIA (¿SLASHER?).

GENERO: DRAMA, TERROR, MISTERIO, ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL ROMERISTICO-ALTERADO: 5
STAKE LEVEL: 6
NIVEL PSICO-KILLER: 8.9
NIVEL "MAS ALLA": 10
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PANDILLA-ALTERADA: 8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.01
NIVEL BALISTICA: 3
NIVEL SPIELBERG: 8
NIVEL APOCALIPSIS: 8.2
NIVEL CELULAR FALLIDO: 7
NIVEL OTREDAD: 7
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.8

¿El maldito número 13?

13 (2010)

¿ALGO MEJOR QUE UNA REMAKE HECHA POR EL MISMO (!!) DIRECTOR DE LA ORIGINAL?. SINO PREGUNTARLE A MICHAEL HANEKE. ES CURIOSO, PERO MUY SIGNIFICATIVO AL MISMO TIEMPO, SEGURAMENTE A GELA LE DIERON MUCHISIMO MAS DINERO POR HACER, OTRA VEZ, LA MISMA PELICULA Y, ADEMAS, SE HIZO MAS POPULAR, DE HECHO CINESINVISITAS CONOCIO PRIMERO ESTA VERSION, Y LUEGO ACCEDIO A LA ORIGINAL. 

Y, SI NINGUNA DE ESTAS CONSIGNAS ES ASI, AL MENOS, ESTE DIRECTOR CONOCIO MUCHAS ESTRELLAS DE HOLLYWOOD. wtf. 

SI HAY ALGO DE EXTRAÑO, ES QUE ESTA PELICULA FUNCIONA, OBVIA-MENTE QUE TIENE TODAS-LAS-EXPLICACIONES-QUE-DEBE-TENER, muy "yankee", claro, PERO LOGRA UN EFECTO SIMILAR A LO SUCEDIDO CON FUNNY GAMES (UNITED STATES). claro, si. 

Y, COMO SI FUERA POCO, EN ESTE CASO, QUIZAS, SEA MAS INTENSO QUE en EL CASO DE HANEKE, POR-QUE AL "CONOCER" AL ANTAGONISTA (O ALGO ASI) DE TURNO (JASON "TRANSPORTER" STATHAM), POR HABERLO VISTO EN TANTAS PELICULAS, Y POSTERS, EL ESPECTADOR SIENTE CIERTA ATRACCION O IDENTIFICACION (CON EL PERDON DE JACQUES LACAN), Y SE LOGRA PARTICIONAR MAS LA DUALIDAD DEL PROTAGONISMO. LO MISMO SUCEDE CON MICKEY ROURKE. 

ASI, MUCHOS ESPECTADORES, SENTIRAN QUE EL JUEGO DE LA RULETA RUSA NO DEBE TENER SOLO UN GANADOR. 

NO ES POCO POR TRATARSE DE UNA RE-VERSION.

GENERO: THRILLER, SUSPENSO

NIVEL BALISTICA: 10

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.1

NIVEL HEMOGLOBINICO COAGULADO: 8

NIVEL PSICO-SHANNON: 9

NIVEL JASON: 8

NIVEL "CONTROL": 7

NIVEL HOSTEL-ALTERADO: 6.99

NIVEL KILLER-ALTERADO: 8

NIVEL CRITICO-BURGUES: 7.94

NIVEL REMAKE-ALTERADA: 2

NIVEL REMAKE: 8

NIVEL CRITICA: 9.79

13 Tzameti (2005)

UNA GRAN PELICULA, QUE FUE HECHA CON POCO PRESUPUESTO, CON AMIGOS (O FAMILIARES), Y UN MUY BUEN MANEJO DEL "SUSPENSE" (ALFRED LO HIZO) Y EL PSICO-THRILLER. 

UNA LOCURA DE "RULETA RUSA", DONDE INTERVIENEN MUCHOS JUGADORES, PARA DAR FORMA A LO MACABRO, A LO TENEBROSO, Y SE CONVIERTE EN UN JUEGO DONDE EL DINERO ES LA EXCUSA (PERFECTA), PARA QUE LA ELITE DE LA SOCIEDAD (¿O LOS PSICO-ALTERADOS?) UTILICE-n A LOS MARGINADOS (Y NO TANTO) DE ESA MISMA PIRAMIDE SOCIAL, PARA GANAR DINERO EN DESHUMANIZADAS APUESTAS (OBVIAMENTE, MAS QUE CLANDESTINAS). 

CON UNA ESTETICA QUE APROVECHA AL MAXIMO EL BLANCO Y NEGRO, EL DIRECTOR GELA BABLUANI HACE UNA MUY BUENA OPERA PRIMA. Y, CLARO ESTA, UN NIVEL DE BALISTICA GRANDIOSO (¿CON ARMAS MAS "ANTICUADAS" QUE EN LA POSTERIOR VERSION?). 

puede ser, tal-vez, pero hay UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA.

GENERO: THRILLER, DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL BALISTICA: 11

NIVEL PSICO-KILLER: 10

NIVEL PSICO-BURGUES: 15

NIVEL HOSTEL: 8

NIVEL CERDO-BURGUES-KILLER-DISFUNCIONAL: 12

NIVEL BALISTICA-DISFUNCIONAL: 9.07

NIVEL BALISTICA-ALTERADA: 9

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6

NIVEL ANALITICO-CAPITALISTA-MONETARIO: 9

NIVEL OSCURIDAD: 10.1

NIVEL OBJETIVO: 9.9

versión 2010

versión 2005

versión 2010

versión 2005

versión 2010

versión 2005

versión 2010

versión 2005

versión 2010

versión 2005

MARLON LO INVENTO

A streetcar named desire (1951) / Un tranvía llamado deseo

UN GRAN HISTORIA (¿CUANDO NO?) DE TENNESSEE WILLIAMS, QUE MANEJA CON MUCHA EXACTITUD LA PSICOLOGIA (¿CUANDO NO?) DE LOS PERSONAJES, LOGRANDO DIFERENTES EVOLUCIONES MIENTRAS TRANSCURRE EL RELATO, Y DE-MOSTRANDO UN GRAN TALENTO (!) PARA IR DANDO "PISTAS" DESDE EL INICIO (obvio que sí), QUE CONFIRMA-RAN (¿O NO?) EL FINAL. 

SE DES-PRENDEN DOS LADOS IMPORTANTES, AL MENOS PARA ESTE SITIO:

A - "ONE FLEW OVER THE CUCKOO´S NEST" (1975), ES PARA MUCHOS LA GRAN PELICULA ACERCA DE LA INSANIDAD MENTAL (¿PSICO-DIONISIACA-ALTERADA?), PERO LOS PERSONAJES DE "BLANCHE", "STANLEY", "STELLA" Y, EN MENOR MEDIDA, "MITCH", son ¿superiores?. 

(en ese sentido de "in-sanidad"). 

Y, SIN PENSAR EN METAFORAS DE FILOSOFIA GRIEGA, SIN INTENTAR BUSCAR RASGOS TANATICOS PSICO-FREUDIANOS, Y HACIENDO USO DE LA "TERMINOLOGIA" (MUY DISCUTIBLE, POR CIERTO) DE CINESINVISITAS, ESTAMOS EN CONDICIONES DE "AFIRMAR" QUE SON CUATRO DE LOS GRANDES PSICO-PERSONAJES DE LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE (AUNQUE, OBVIAMENTE, ESTEN TAN LIGADOS AL TEATRO). 

Y LXS CUATRO EN LA MISMA HISTORIA, LA MISMA DIEGESIS, Y LA MISMA CASA. 

(esa) LA INCREIBLE "CASA" (¿ALGUIEN DUDA DE LA PESTILENCIA, LA PODREDUMBRE, LA HUMEDAD, EL HEDOR, LA TRANSPIRACION, LAS PAREDES DESCASCARADAS, LAS EDIFICACIONES ANTIGUAS, EL MACHISMO, EL ALCOHOL, EL CONVENTILLO (??), Y LAS ELEVADAS TEMPERATURAS DEL VERANO EN UN SUBURBIO DE NEW ORLEANS?), que SIRVE-n PARA EN-VOLVER (CUAL EXTERIORIZACION) LOS CONFLICTOS FAMILIARES (MAS CERCA DE UNA "PSEUDO CONSTITUCION FAMILIAR", DONDE SIEMPRE FALTA UN INTEGRANTE, O DONDE SIEMPRE ES LA DISGREGACION LA HERRAMIENTA PARA AFIANZAR CONFLICTOS). 

LAS HISTORIAS (OBVIAMENTE CONFLICTIVAS O/Y RENCOROSAS) DEL PASADO IRAN RE-GRESA-NDO, NO TAN LENTAMENTE, PARA DESATAR UNA SUERTE DE "INFIERNO" PSICOLOGICO, EN DONDE LA FRASE "SIEMPRE HE DEPENDIDO DE LA AMABILIDAD DE LOS EXTRAÑOS" ADQUIERE (UN) VALOR, YA NO COMO LINEA DE DIALOGO, SINO COMO UN "OBJETO SIGNIFICANTE", ES ALGO CASI TANGIBLE, MATERIAL, CON FORMA Y PESO, COMO SI NOS PERMITIERA PODER "PALPAR" LA PSIQUIS, EL PENSAMIENTO, Y LOS RECUERDOS, TODO DENTRO DE UNA ESPECIE DE CAJA NEGRA DE AVION. 

¿qué?. 

Y ESTA SINTESIS, si, claro, QUE SE PUEDE LOGRAR EN LA MENTE DE "BLANCHE", ES TAMBIEN UN TRABAJO (ANALITICO) QUE SE PUEDE HACER CON LOS CUATRO PROTAGONISTAS. 

ELLxS JUNTxS, PUEDEN REPRESENTAR UNA INCREIBLE SINTESIS DE LA MENTALIDAD Y EL ENFRENTAMIENTO DE CULTURAS. 

¿qué?. 

es UNA LUCHA, NO DE CLASES (AUNQUE ESTO ESTE RELACIONADO), NO DE NACIONALIDADES (POLONIA Y ESTADOS UNIDOS), SINO DE LA MISMA SANGRE (LAZO FAMILIAR). 

DOS HERMANAS, "MISMA" FAMILIA, "MISMA" INFANCIA, "MISMOS" RECUERDOS, (SUPUESTAMENTE) "MISMA" CLASE SOCIAL, ETC, ETC. PERO, TODOS ESTOS "MISMOS" (QUE NO SON TALES) SE BIFURCAN, SE VAN DE FOCO, SE INTERCAMBIAN, SE ENTREMEZCLAN, ETC, ETC, A CAUSA DE LA VIDA (¿MISMA?). Y, ES EN ESTA MEZCLA, DONDE LA SANGRE YA NO ES (será) LA "MISMA", DONDE NO IMPORTARA-ra-N LOS LAZOS FAMILIARES, Y DONDE LA GRAN PREGUNTA ES ¿QUE CONSTITUYE A UNA FAMILIA?. 

¿TENER LAS MISMAS VIVENCIAS?, ¿RECORDAR CON IGUAL INTENSIDAD LAS MISMAS EXPERIENCIAS?. 

QUIEN SABE.

B - ESTE PUNTO ES MAS SIMPLE (¿O MAS COMPLEJO, SEGUN SE VEA?): EL CUERPO DE MARLON BRANDO. NO ES UN CUERPO VESTIDO ELEGANTE, SINO "SUCIO Y DESPROLIJO". 

LA PULCRITUD NO ES LO SUYO, ESTA TRANSPIRADO Y SUCIO LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO. NO ES EDUCADO NI REFINADO, ES OBSCENO, ALCOHOLICO, VIOLENTO, Y ¿MUJERIEGO?. 

ES EL "CUERPO PROLETARIO", ES LA TRANSPIRACION Y NO EL PERFUME, ES EL HEDOR DE UNA MASCULINIDAD BRUTAL (!!), COMO FORMA DE EXACERBAR UNA CONSTRUCCION CULTURAL, CASI, DE "MACHO ALFA", DE SEMENTAL, DE UN CENIT DE TESTOSTERONA, DE CUERPO FUERTE Y DOMINANTE DE UNA HEMBRA, wtf, DONDE NO HAY, CASI, USO DEL RACIOCINIO, SINO ABUNDANCIA DE INSTINTO. 

Y ES (si) EN ESTE ASPECTO, INSTINTIVO (¿QUE SERIA DEL SEXO SIN DIONISIO?), DONDE EL CARACTER SEXUAL, Y LAS TENSIONES QUE CON-LLEVA AL SEXO OPUESTO, SURGEN EN ESTA HISTORIA. 

LA FORMA DE VESTIR, LOS DETALLES DE ILUMINACION MARCANDO CURVAS EN EL CUERPO, EL HUMO DEL CIGARRILLO (¿BOGART LO HIZO?), LAS REMERAS (SIN MANGAS), LOS BRAZOS FUERTES, LA MIRADA FIRME Y SOSTENIDA, EL CABELLO DESPEINADO, ETC, ETC. 

ES UN ANTES Y UN DESPUES (ético-moral). 

¿estético?. 

¿hetero-norma?. 

MONTGOMERY CLIFT Y MARLON BRANDO TENIAN ES(T)A ACTITUD, ¿QUE TAN DIFERENTE ES A LOS GALANES QUE HOLLYWOOD QUIERE CONSTRUIR HOY EN DIA?. 

¿CUANTOS DE ESTOS "GALANES" (¿MACHOS-DOMINANTES?) ACTUALES PASARAN A LA HISTORIA, NO SOLO POR SU CUERPO, Y 50, 60, 70 AÑOS DESPUES, ALGUIEN ESCRIBA (escribirá) SOBRE (acerca de) ELLOS?. 

ES LA DIFERENCIA ENTRE ORIGINAR Y CREAR UN MODELO, O, SOLO SER PARTE DE EL. ¿no?. 

claro, si, hetero-herencias, EN TODO su SIGNIFICADO.

GENERO: DRAMA

NIVEL "TEATRO DENTRO DE UN CINE": 11

NIVEL WILLIAMS: 14

NIVEL BRANDO: 10.000.01

NIVEL TESTOSTERONA: 19.94

NIVEL KAZAN: 9

NIVEL KAZAN DELATOR: -2.33

NIVEL PSICO: 27.68

NIVEL PSICO-KILLER: 21.53

NIVEL PSICO-ALTERADO: 15.82

NIVEL OSCURIDAD: 7.68

NIVEL PSICO-ALTERADO-ENAJENADO: 9

NIVEL NEW ORLEANS: 12

NIVEL PSICO-HOUSE-ALTERADA: 13.13

NIVEL OBRA MAESTRA: 9.9

NIVEL OBJETIVO: 9.9

UNDEAD (2003)

¿SPIELBERG#ROMERISTICO#ALTERADO + PETER JACKSON?

muerto viviente

muertos vivientes

no-muerto

no-muertos

LA AMALGAMA DE TERROR Y CIENCIA FICCION SE LLEVAN MUY BIEN, yes, claro, PERO CUANDO LE SUMAMOS LA COMEDIA, MUCHAS VECES (?) NO DA BUENOS RESULTADOS, Y SI, ADEMAS DE TODO, LE AGREGAMOS (¿O LE QUITAMOS?) UN PRESUPUESTO MEDIANO (¿O BAJO?), ESTAMOS EN UN CASO DE PRODUCCIONES QUE NO SON PARA CUALQUIER PUBLICO. ¿bizarred?. 

PERO, hoy no, TODO ESTO NO ES EL CASO DE "UNDEAD". ESTA PELICULA DEMUESTRA QUE SE PUEDEN LOGRAR PRODUCCIONES ESTILO "E.T. CON ZOMBIES" (!!!) SIN ESTRELLAS (elenco), SIN MILLONES Y MILLONES (Y MAS MILLONES DE DOLARES), ¿low cost? Y, ASI Y TODO, CONSEGUIR UN RESULTADO FINAL QUE NADA TIENE QUE "ENVIDIARLE" A FILMeS COMO "DAYBREAKERS" (EL POSTERIOR FILMe DE LOS HERMANOS SPIERIG). 

ES CURIOSO, QUE MUCHAS VECES EL "SECRETO" (SI ES QUE EXISTE EL TERMINO EN ESTE RUBRO) ES REIRSE DE UNO/a MISMO/a, DE LOS "LUGARES COMUNES" DEL GENERO Y, DE ESTA FORMA, NO "PECAR" DE, TERMINO QUE TANTO USAN LOS "CRITICOS ESPECIALIZADOS" (PSICO-ALTERADOS-MANIPULADOS), "PRETENCIOSO".

¿me hago el "auto-consciente", para no parecer "idiota"?. no lo se. Quizás. 

Y, TENER EN CUENTA, QUE ESTE FILM(e) ES de UN AÑO ANTERIOR A "SHAWN OF THE DEAD" Y "DAWN OF THE DEAD". ¿nada mal, no?.

GENERO: ¿UNDEAD, UNREST, UNBORN?

SUB-GENERO: ?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9

NIVEL HEMOGLOBINICO-GORE-DISFUNCIONAL: 9.6

NIVEL SPIERIG: 9.02

NIVEL "BAD TASTE": 9

NIVEL "E.T.": 6.7

NIVEL ROMERO: 5.9

NIVEL SPIELBERG: 6

NIVEL "UN-ALIEN": 6

NIVEL BALISTICA: 7

NIVEL "VALE-TODO": 6.8

NIVEL PSICO-ZOMBIE-KILLER: 7

NIVEL NO-MUERTO: 8

NIVEL OBJETIVO: 9.8

The Sunset Limited (2011)

¿"TEATRALMENTE" PERFECTA?

el atardecer limitado

el limite del atardecer

el limitado atardecer

los límites del atardecer

¿el límite del crepúsculo?

UNA DE LAS GRANDES SORPRESAS DEL 2011. 

EL HECHO DE QUE SEAN (son) 90 MINUTOS DENTRO (O CASI) DE UNA HABITACION, NO QUIERE DECIR QUE ESTEMOS EN PRESENCIA DE "12 ANGRY MEN". 

TOMMY LEE JONES, DE-MUESTRA QUE SABE ELEGIR (¿o es su representante-agente?) EXCELENTES GUIONES (?), PARA LLEVAR ADELANTE (DETRAS Y DELANTE DE CAMARA). 

"THE THREE BURIALS OF MELQUIADES ESTRADA" SIGUE SIENDO LA MEJOR (PARA ESTE HUMILDE SITIO), PERO "THE SUNSET LIMITED", BASADO EN LA OBRA DE CORMAC McCARTHY (QUIEN TAMBIEN ESCRIBIO EL GUION), ES UNA VERDADERA JOYA (yes) DEL EJEMPLO DE ESTRUCTURA-DE-DIALOGOS. ?. 

CON UN SENTIMIENTO ANTROPOLOGICO (w.t.f.), METAFISICO POR MOMENTOS (bueno), CON RASGOS OBLIGADOS DE SOCIOLOGIA (sorry), PERO TODO RECUBIERTO EN PSICOLOGIA FREUDIANA (¿ACASO, NO QUEDA CLARO EN LA LIBIDO DONDE JUEGAN EL EROS Y EL TANATOS?), sorry. 

se CONSIGUE una INCREIBLE HISTORIA, QUE REFLEXIONA DE TODOS Y DE TODO. !!. 

UNA HABITACION, DOS HOMBRES. 

UNO, SOLITARIO POR UN SENTIMIENTO DE MISANTROPIA (O ALGO ASI), Y EL OTRO, POR-QUE LA MUERTE LE QUITO (CASI) TODO. 

UNO, AGNOSTICO, Y EL OTRO, CREYENTE.

Y ASI, MIL Y UN DIFERENCIAS MAS. 

PERO, CUANTO MAS SE SEPARAN (DIALECTICA, SIMBOLICA, Y LITERALMENTE), MAS NOS DAMOS CUENTA QUE ES LO QUE TIENEN EN COMUN. 

¿Qué será?. 

QUIZAS, LA EXPLICACION SEA QUE, CUANTO MAS DUDAS, CUANTO MAS CONTRADICCIONES, CUANTO MAS DOLOR Y ARREPENTIMIENTO Y, ¿POR-QUE NO?, CUANTO-a MAS SOLEDAD, SERA QUE MAS HUMANOS SOMOS (INDEPENDIENTEMENTE, claro, DE SI LOS MOVIMIENTOS DIALECTICOS, NOS HACEN EVOLUCIONAR O INVOLUCIONAR EN LA PSIQUIS). ¿cómo?. 

Y, SI ALGO (más ¿aún?) DE INCREIBLE TIENE ESTA HISTORIA, ES LA AMBIGUEDAD (ü) DEL SENTIMIENTO FINAL, QUE EL ESPECTADOR-es RECIBE, percibe, ¿no?. 

LA PREGUNTA ES ¿HAPPY END?, O ACASO LA PULSION EROTICA PODRA (DES)EQUILIBRAR ESE SENTIMIENTO QUE TODOS SABEMOS, PERO MUY BIEN, (que) TARDE O TEMPRANO, (nos) LLEGARA.

GENERO: DRAMA

NIVEL JONES: 10.1
NIVEL JACKSON: 10
NIVEL CRITICO-RELIGIOSO: 9
NIVEL ANTROPOLOGICO-ANALITICO: 7.9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL-ALTERADO: 8.94
NIVEL RELIGIOSO MANIPULADO: 7.01
NIVEL LACRIMOGENO: 6.55
NIVEL SUNSET: 9
NIVEL "CREPUSCULO": ?
NIVEL OSCURIDAD: 6
NIVEL "TEATRO-DENTRO-DEL-CINE": 10.31
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-KILLER-ENAJENADO-ARREPENTIDO: 9.9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

FRANKLYN (2008)

¿EVA GREEN CERCA DE HOGWARTS?

¿MUNDOS PARALELOS?. ¿REALIDADES ENFRENTADAS?. ¿UNA ANALOGIA ENTRE LA UTOPIA DEL PASADO Y LA DISTOPIA DEL DEVENIR TRAGICO?. ¿QUIEN SABE?. 

EN VANO, BUSCAR "FILOSOFIA DE PRIMER GRADO" EN ESTA PELICULA. 

SI BIEN, ES-TA LA ANALOGIA (¿DISTOPICA?) DE DOS MUNDOS (!!), O REALIDADES PARALELAS (yes), Y CIERTA "CRITICA SOCIAL" (bueno) AL "MARAVILLOSO" (what?) MUNDO DE LAS RELIGIONES (in-e-vitable).

un MUNDO DE RELIGIONES, que, AQUI, están TOTALMENTE "INSTITUCIONALIZADAS-PSICO-GUBERNAMENTALES-DISFUNCIONALES-NEOLIBERALISTAS", QUE HACE-n PARECER A "PRIEST", cómo UNA POBRE SECTA DE BARRIO (!!) CON CINCO FIELES COMO MUCHO.

 

w.t.f. 

pero, HAY QUE RECONOCER QUE ES UNA MUY BUENA (yes) OPCION CON "BALDE-EXTRA-LARGE", PARA DISFRUTAR DE UN GRAN TRABAJO DE ARTE (diseño), DE UNA HISTORIA CON "SORPRESAS" (O ALGO ASI) Y, POR ULTIMO (INVERSAMENTE PROPORCIONAL A SU RELEVANCIA), EVA GREEN (?), claro, HACIENDO DOS PERSONAJES (O ALGO ASI), Y UNO DE ELLOS, UNA VERDADERA PSICO-CRAZY-DISFUNCIONAL. 

¿no esta mal?, ¿no?.

GENERO: ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL GREEN: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.45
NIVEL CRITICO-RELIGIOSO: 8
NIVEL PISINGALLO: 9.8
NIVEL PISINGALLO-ARROJADO: 9.06
NIVEL BALISTICA: 6.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL PSICO-CRAZY-SUICIDA: 9
NIVEL BURGUESIA-CRITICA-INGLESA: 6.68
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 6.79
NIVEL OBJETIVO (WITH EVA): 14.6
NIVEL OBJETIVO (WITHOUT EVA): 9.01