Jûsan-nin no shikaku (2010) / 13 ASSASSINS

13 asesinos
13 guerreros
13 samurais ?
13 ronins ?
13
EL NOMBRE (13 ASESINOS) DICE MUCHAS COSAS, EL DIRECTOR (MIIKE) DICE OTRAS TANTAS, PERO LO BUENO DE ESTA PELICULA, ES LA SORPRESA.
y la hay.
la TIENE.
si.
mucho.
MIIKE DEMUESTRA (O, PARA ALGUNOS, RE-CONFIRMA), QUE ES UN VERDADERO MAESTRO "TODO-TERRENO" DEL CINE. PASA DE UN GENERO A OTRO, SIN NINGUNA MEDIACION, Y FILMANDO MUCHAS PELICULAS POR AÑO.
EN ESTA PELICULA, TIENE UN ESTILO REFINADO, POR MOMENTOS "POETICO", MAS CERCANO A KUROSAWA QUE A LA CRUDEZA DE FUKASAKU, ¿qué?, Y DEMOSTRANDO QUE KITANO (?) NO ES EL UNICO (realizador) "POCHOCLERO-NIPON-CONOCIDO-EN-OCCIDENTE", si, QUE PUEDE PASAR DE UN ESTILO A OTRO (AUNQUE, si, EN KITANO SEA UNA EVOLUCION O/Y PROCESO).
con/EN "13 ASESINOS", TENEMOS UNA PELICULA CON UNA EXCELENTE (y simple) PREMISA: TRECE GUERREROS (¿RONIN O SAMURAI?) TIENEN QUE ENFRENTARSE AL PSICO-VILLANO DE TURNO, Y A SU (muy) NUMEROSA GUARDIA (¿TAMBIEN SAMURAI?), NADA MAS Y NADA MENOS, QUE DE 200 (SI, "DOSCIENTOS") HOMBRES.
13 vs 200 = MUCHAS ESPADAS Y MUCHO NIVEL HEMOGLOBINICO.
PERO, ANTE TODO, MUCHA TRADICION DE LA FILMOGRAFIA (CLASICA) JAPONESA.
es UNA VERDADERA OBRA MAESTRA DEL CINE (CONTEMPORANEO JAPONES).
suele suceder, muchas veces, las mejores películas de ¿acción?, son las que ¿ARRANCAN? con una ¿PREMISA? (engañosamente) simple.
GENERO: DRAMA, AVENTURA, ACCION
NIVEL SAMURAI: 12.3
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-VILLANO: 11.2
NIVEL PSICO-CANIBAL: 7.7
NIVEL CODIGO DE HONOR: 19.78
NIVEL "HARAKIRI": 10
NIVEL PSICO-RONIN: 8
NIVEL "MAS ALLA": ?
NIVEL "ANGEL": ?
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CERCENADO: 9.04
NIVEL "OBRA MAESTRA": 6.87
NIVEL MIIKE-ALTERADO: 9.9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 10 (diez)


PODRIA (¿si?) HABER SIDO UNA HISTORIA MAS DE AMOR (PLATONICO-CORTES-HOMOSEXUAL-ETC), ¿qué?, PERO no. 










UNA MUY BUENA OPCION, PARA ENTRAR EN LOS TERRENOS (ONIRICOS) DE MICHEL GONDRY.
¡Y EL PROTAGONISTA SE LLAMA JESUS!.
UN GRAN CORTOMETRAJE, SOBRE EL LADO ¿FEMENINO? DE UN HOGAR. 
PARA LOS QUE VIERON "STALKER", LES RESULTARA FAMILIAR EL ESPACIO COMO UN NO-ESPACIO, wtf. 



CLIMAS "A-LO-DAVID-LYNCH", (si, injusto, por-que Robert Morgan tiene, ya, su propia ética-estética) SONIDOS E IMAGENES PERTURBADORAS, Y LA SENSACION DE QUE ESTOS DOS (¿seres?) HACEN PARECER A "CHUCKY", como UN JUGUETE PARA "NIÑOS DE TRES A NUEVE AÑOS".
¿HAY ALGO PEOR QUE PARECERSE A UN HUMANO? (¿SERLO?). 
¿POLOS OPUESTOS QUE SE ATRAEN?. UN GRAN TRABAJO SOBRE LA AMISTAD, PERO MEJOR NO BUSCAR LA METAFORA DE LA CONTEMPORANEIDAD, POR QUE PODRIA RESULTAR MAS LACRIMOGENO (AUN). ¿"bichos" más "humanxs" que lxs "mismxs" humanos?. si, claro (que sí).
UN PODEROSO RELATO, SOBRE LA COSIFICACION DE LOS CUERPOS, AL MOMENTO DE ACERCARSE A LA MUERTE.
¿EL AMOR COMO RE-PRESENTACION DE LA MUERTE?.
¿JACK SKELETON UN "POROTO" AQUI?. 

¿ALGUIEN RECUERDA AQUEL CORTOMETRAJE DE FELLINI?. si, ese, aquel, donde un cartel-publicitario des-pertaba "deseos" freudianos. ¿no?.
UNA GRANde HISTORIA (si), QUE (bien) PARTE DE ELEMENTOS DE TIM BURTON O/Y EL MONSTRUO DE FRANKENSTEIN (ENTRE OTRAS COSAS, CLARO).
aquí tenemos (a) UNA LINDA ANCIANITA (si), ENTRE-MEDIO DE UNA PULSION TANATICA (¿O ALGO ASI?), (y) QUE TIENE EN UN DOCTOR (o, algo así), LA FIGURA DE "VIDA".
es UNA INCREIBLE re-AMALGAMA (creo) DE TERNURA (¿qué?), si, Y NIVEL LACRIMOGENO (eso, sí). DE-MUESTRA QUE, A LA HORA DE ASUSTAR (O INQUIETAR), NO HACE FALTA OSCURIDAD. ¿no?. 



