Otra "Familia" De Eric

Journey To The End Of The Night (2006) / 

viaje al final de la noche / 

viaje hacia el final de la noche 

/ travesía hacia la noche 

/ travesía hacia el final de la noche

COMO SUCEDE MUCHAS VECES, y CON MUCHOS DIRECTORES (ARTISTAS), claro. 

y sí, quizás, más aún, en el séptimo arte. 

EL DIRECTOR ERIC EASON, CONTO CON MUCHOS MAS RECURSOS (ACTORES DE RENOMBRE, DINERO Y PRODUCCION) que otras veces, PERO NO CONSIGUIO EL MISMO RESULTADO QUE consiguió CON "MANITO". 

aquí considero. 

AQUI, NO ES LA HISTORIA LO QUE SORPRENDE, SINO LA FORMA DE CONTARLA (O ALGO ASI). 

Mejor fotografía, pero "peor" guion. (??). 

Algo así. 

NO OBSTANTE, EL NIVEL "PSICO-FAMILIA-ALTERADA-DISFUNCIONAL" ES DIGNO DE SHAKESPEARE (O ALGO ASI), Y EL FINAL DEL FILMe ES COMO CINESINVISITAS PREFIERE. 

¿ALGUNA DUDA, DE CUAN IMPORTANTE (ES), UN BUEN FINAL, PARA SALVAR TODO UN FILME?.

GENERO: DRAMA

NIVEL PADRE E HIJO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-PADRE: 8.7
NIVEL PSICO-HIJO: 8.9
NIVEL BRASIL-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL REY LEAR: 6.7
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL INFRAMUNDO: 8
NIVEL INFRAMUNDO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL SEXUAL-ALTERADO: 8.03
NIVEL CATALINA SANDINO MORENO: 8.8
NIVEL OBJETIVO: 9.8

Pinche Familia Disfuncional

Manito (2002)

OPERA PRIMA DEL DIRECTOR ERIC EASON, QUIEN DE-MUESTRA (¿confirma?) QUE SI MEZCLAMOS PALABRAS COMO "BARRIO", "VECINDARIO", "DROGAS", "DEALER", "LATINO", "MEXICO", "FAMILIA", "HONOR" Y "LEALTAD", SE PUEDE-n HACER UNA (MUY BUENA) HISTORIA, y SIN CAER (vaya sorpresa) EN LOS (NORTEAMERICANOS) ESTEREOTIPOS DE LA IMAGEN LATINOAMERICANA. 

EL HECHO DE QUE CONTO CON UN PRESUPUESTO DEMASIADO ACOTADO, Y CON ACTORES DE ESCASA EXPERIENCIA, HACEN DE ESTE FILMe UNA OBRA, AUN, MEJOR (SORPRENDENTE). 

¿cine-guerrilla?, si, pero con con-tenido.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL LATINO DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL PSICO-PADRE: 8.7
NIVEL PSICO: 9
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 7.4
CRITICA: 9.9

Psico-Crítica Del Pato Donald

Der Fuehrer's Face (1942) / La Cara Del Fuhrer

ESTE CORTOMETRAJE DE DISNEY (?) ES UNA GRAN (!) MUESTRA DE COMO (!) CRITICAR (ANALIZAR) UN PERIODO HISTORICO (wtf), AL MISMO TIEMPO QUE ESTA-ba SUCEDIENDO, Y AL MEJOR ESTILO DEL "GROSSO" DE CHAPLIN. 

AQUI, EL PATO DONALD "(CON)VIVE" EN EL REGIMEN NAZI (wtf), Y DEBE ADAPTAR-SE A LO QUE ESTO (CON)LLEVA (doble "wtf"). 

TAREA DIFICIL, SI ENTENDEMOS QUE ES UN PATO (ave, animal) DENTRO DE LA "RAZA" ARIA. 

¿polémico?, obvio, ABSOLUTA-mente.

Genero: Comedia, ¿Drama?, ¿Biografía?

Nivel Tiempos Modernos: 10
Nivel Crítica-Social: 9.7
Nivel Donald Duck: 9.66
Nivel Psico-Régimen: 10
Nivel Psico-Disfuncional: 8
Nivel Ario: 2.1
Nivel Nazi: 1.02
Nivel "High"-Hitler-Cannábico: 10
Nivel Disfuncional (General): 10
Nivel: 9.8

w.t.f. (!!!!!!!)

Ahí Te Ves (Solo)

Goodbye Solo (2008) 

/ Adiós Solo / 

Chau, Solo / 

Nos vemos, Solo

GRAN PELICULA. QUE NOS PUEDE ENSEÑAR MUCHAS COSAS (¿no?). 

SI (SUPERFICIALMENTE) ENTENDEMOS QUE EL FILMe HABLA DE SOLEDAD (!), HASTA RESULTA GRACIOSO EL NOMBRE DEL FILM. 

pero no, aquí, HAY MUCHO-MUCHO, mas. 

crean-me.

pero eso, sería una superficie SOLA-mente. 

PERO SI, VERDADERAMENTE, logramos-conseguimos, DESCUBRIMOS, (sorry, babies), EL SIGNIFICADO DE ESTA PELICULA, ??, VEREMOS QUE, CURIOSAMENTE, NO ES LA SOLEDAD (COMO MUCHAS VECES VIMOS) LO QUE (SOLO) PUEDE UNIR A DOS PERSONAS QUE NADA (PARECEN) TENER EN COMUN. claro.

GRANDES ACTUACIONES, Y DOS HALLAZGOS EN ESTA PELICULA: 

PRIMERO, QUE SE PUEDE FILMAR EN ESTADOS UNIDOS SIN TENER QUE MOSTRAR LA BANDERA NORTEAMERICANA HASTA EL HARTAZGO (¿no?).

Y, SEGUNDO, QUE LA FRASE "MEJOR SOLO, QUE MAL ACOMPAÑADO", NO ES TAN EFICIENTE COMO MUCHOS CREEN.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.87
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.9
NIVEL CRAZY-(OLD)MAN: 7.4
NIVEL "SOLO": 6.7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL (GENERAL): 8
NIVEL "TACHERO" COOL: 9
CRITICA: 9.9

TRAILER:

Una Joya Vestida De Blanco Y Negro

SOMERS TOWN (2008) / 

Pueblo de Somers

EL CINE TIENE ESTAS COSAS. 

si. 

MUCHAS VECES, NOS SORPRENDE (CONMUEVE, EMOCIONA, Y TODAS ESAS COSAS). 

y, muchas, de forma inesperada. 

ahí es MEJOR ese efecto-sensación. 

Y, muchas veces, SON ALGUNAS PELICULAS TOTALMENTE MENOSPRECIADAS (DESCONOCIDAS), QUE MERECEN SER DIFUNDIDAS Y COMENTADAS. eso intento con este simple-blog. 

EN ESTE CASO, NO ES TAN SORPRENDENTE (O, MEJOR DICHO, ES COMPRENSIBLE), YA QUE EL DIRECTOR ES SHANE MEADOWS (QUE HIZO UNA "PEQUEÑA" PELICULA LLAMADA "DEAD MAN´S SHOES", QUE TAMPOCO SE LA TIENE EN CUENTA, pero es (son) "joyas" del cine). 

MEADOWS HACE UNA A-PUESTA MUCHO MENOS BRUTAL EN ESTE CASO. DE HECHO, VA POR OTRO LADO, PERO CON EL MISMO RESULTADO (es una joya), UNA PELICULA SORPRENDENTE. 

AL MEJOR ESTILO "THE STATION AGENT", NO SE PUEDE EXPLICAR CON PALABRAS Y (ESTUPIDAS) CRITICAS a UN FILM-e COMO "SOMERS TOWN". 

SE PODRIA DECIR, condensada-mente, QUE ES UNA INCREIBLE HISTORIA DE DOS AMIGOS.

O, SE PODRIA DECIR (EN VANO TAMBIEN), QUE ES LA HISTORIA DEL PRIMER AMOR (así de "sencillo"). 

Y, SI NOS PONEMOS "EXIGENTES" (nerd-s), PODRIAMOS DECIR QUE ES UN ANALISIS SOBRE LA CRISIS CAPITALISTA EN EUROPA, COMO UNA ANALOGIA-ética-contrastada DE LOS PRIMEROS AÑOS DE LA ADOLESCENCIA. 

PALABRAS, QUE SOLO SON PALABRAS. 

PALABRAS, CON LAS QUE VEMOS IMAGENES QUE YA VIMOS Y RECORDAMOS "ESCENAS" DE OTRAS PELICULAS. 

NINGUNA COMO "SOMERS TOWN". 

SIN NECESIDAD DE GOLPES BAJOS, SIN NECESIDAD DE MUSICA MELANCOLICA (VACIA DE IMAGEN), SIN NECESIDAD DE MILLONES DE DOLARES (O LIBRAS), SIN NECESIDAD DE COLOR, Y EN TAN SOLO 60 MINUTOS. 

DE ESTO SE TRATA EL CINE.

GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿AVENTURA?

NIVEL MEADOWS: 10

NIVEL OBRA MAESTRA: 10

NIVEL PIOTR JAGIELLO: 10

NIVEL THOMAS TURGOOSE: 10.3

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL CRITICA-SOCIAL: 7

NIVEL "THIS IS ENGLAND": 7.31

NIVEL PSICO-PANDILLA: 3.2

NIVEL PSICO-POLONIA: 6.55

NIVEL VODKA-RON-SPEED: 5.4

CRITICA: 10 (diez)

Factoría Pop Art

Ciao Manhattan (1972)

hola Manhattan

LA ACTRIZ (Y MODELO) EDIE SEDGWICK, ES DE ESA "ESPECIE" DEL ESTILO "VIVIR-RAPIDO-MORIR-JOVEN-Y-SER-UNA-LEYENDA" (O, ALGO ASI). 

Y no NO-s EXTRAÑA (AL MENOS, VIENDO ESTE FILM) QUE HAYA SIDO DEL "CLAN" DE ANDY WARHOL. 

EN ESTE FILMe, TENEMOS UN (EXPLOSIVO) COCTEL DE HIPPIES, DROGAS, TRATAMIENTO LUDOVICO (O, ALGO ASI), VIAJES SURREALISTAS (DESDE LA REALIDAD HACIA-hasta ¿QUIEN SABE? DONDE), Y VARIOS INGREDIENTES MAS, QUE LO TRANSFORMAN EN UNA VERDADERA (!) LOCURA (?) DE PELICULA. un "wtf-explosivo". 

(NI QUE HABLAR QUE EDIE MURIO MIENTRAS POSTPRODUCIAN EL FILM-e).

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL WARHOL: 9

NIVEL EDIE: 9.32

NIVEL PSICO-DROGA: 9.07

NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.9

NIVEL PSICO-MANIPULADO: 9.4

NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.7

NIVEL INSANIDAD: 8

CRITICA: 9.9

El Superhéroe De Bollywood

KRRISH (2006) / क्र्रि श (??)

HAY QUE DEJAR EN CLARO, creo, QUE EL CINE DE BOLLYWOOD VA EN SERIO (?). 

Y ES UNA LASTIMA (?) QUE EL LADO OCCIDENTAL (nosotrxs) SE LO PIERDA. 

vaya que "yes". 

EN ESTE FILMe, EN-CONTRA-MOS UN SUPERHEORE QUE CORRE COMO FLASH (PERO ENTRE CABALLOS Y MONTAÑAS), Y TIENE CONFLICTOS DE "NERD" (AL ESTILO SUPERMAN O SPIDERMAN). 

NO HACE FALTA DECIR QUE ESTA LA CHICA (SEXY), EL MALOSO (VILLANO-PSICO DE TURNO) Y LOS PERSONAJES SECUNDARIOS QUE AYUDAN, (AL PROTAGONISTA) A DESARROLLAR SUS HABILIDADES-PODERES, Y (A LA PELICULA) A DESARROLLAR LA TRAMA (o, algo, casi, así). 

ALGUN DESCONOCIDO DE LA GASTRONOMIA DE LA INDIA (Y REGIONES GEOGRAFICAS ALEDAÑAS), PODRIA DECIR QUE AQUI NO ES PISINGALLO DEL BUENO, SINO YAGUARMA (¿SHAWARMA?) DEL BUENO. 

¿quién sabe?.

GENERO: ACCION, AVENTURA, ¿DRAMA?

NIVEL BOLLYWOOD: 8.9
NIVEL SUPER-MACHO: 8
NIVEL PSICO-VILLANO: 8.6
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL PSICO-INDIO-ALTERADO: 8.9
NIVEL FLASH: 9
NIVEL "THE HORSEMEN": 4.4
NIVEL SNACK-PISINGALLO INDIO: 9.1
CRITICA: 9.9

"cosas" re "falopa":

extra-s:

Un Corto Que Pega Como Un Largo

Kiwi! (2006)

TAN SOLO 3 (¡TRES!) MINUTOS, nos ALCANZAN (SOBRAN), PARA CONTARNOS UNA HISTORIA INCREIBLE. 

CONMUEVE (HASTA LAS LAGRIMAS) POR LA SUTILEZA DE CONDENSACION, QUE ESTE CORTOMETRAJE TIENE: SIN DIALOGOS, POCOS MINUTOS, POCOS PLANOS, UN UNICO PERSONAJE, UN UNICO OBJETIVO, Y UN UNICO DESEO (TAN UNIVERSAL Y MELANCOLICO, COMO LO ES LA VIDA). 

INCREIBLE.

GENERO: ANIMACION, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL DISFUNCIONAL-LACRIMOGENO: 10
NIVEL KIWI: 11
NIVEL PERMEDI: 10
NIVEL: 10 (DIEZ)

¿El Temor De Los Woodhouse?

ROSEMARY´S BABY (1968) / El Bebé De Rosemary

recomendar este tipo de películas, es "al pedo", pero bueno, quizás, aún hoy, hay desprevenidas miradas espectatoriales que no la vieron. 

Si es así, hagan-lo, esto es patrimonio cultural de la humanidad. 

SIMPLE-MENTE UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE TERROR DE LA HISTORIA. 

ROMAN POLANSKI, nos HIZO UN GRANde TRABAJO ESCRIBIENDO ESTE GUION Y DIRIGIENDO A LA (¿PERTURBADA?) MIA FARROW. 

AQUI NO HAY MUCHO PARA ADELANTAR. SIMPLEMENTE UNA PREGUNTA: ¿ES O SE HACE?.

GENERO: TERROR, TERROR, SUSPENSO

NIVEL PSICO-VECINO: 9
NIVEL PSICO-MARIDO: 9
NIVEL PSICO-MIA: 8.9
NIVEL PSICO-BEBE: ?
NIVEL "LA COMUNIDAD": 8.42
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL ROMAN: 10
NIVEL "JULEPE": 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

trailer:

soundtrack "de la HOSTIA":

PIERROT, EL "CHAPITA"

Pierrot, Le Fou (1965) / Pierrot, El Loco

¿surrealista?

¿caótica?

¿onírica?

¿experimental?

OTRA RAREZA "EXPERIMENTAL-PSICO-FILMICO-ALTERADA-LITERARIA" DE GODARD. ¿cuándo no?. 

DIFICIL (INCLUSO) LLAMAR A ESTA PELICULA, "PELICULA". 

ALGUNOS, LA CON-SIDERAN MAS CERCA DE LA LITERATURA (?) QUE DEL CINE (¿?). 

A-DECIR VERDAD, ESTE (HUMILDE, DESPROVISTO DE INTERES ECONOMICO, DISFUNCIONAL Y AMANTE DE LO PSICO) BLOG, NO ENTIENDE ESTOS COMENTARIOS. 

¿CAMBIAR DE PLANO, ES EN CINE, LO QUE PASAR DE HOJA, EN UN LIBRO?. 

no lo se. 

tampoco estoy seguro (de ello). 

DIFICIL SABERLO (RESPONDERLO). 

NO OBSTANTE, HAY QUE RECONOCER-le QUE ES UNA VERDADERA LOCURA QUE COMIENZA SOBRE EL MUNDO (ABURRIDO) DE FERDINAND GRIFFON Y LA TELEVISION, PARA LUEGO CONVERTIRSE (ABANDONO DE ESPOSA E HIJOS, Y HUIDA CON LA "AMANTE" TRAFICANTE DE ARMAS AL MARGEN) EN UN FILM ¿POLICIAL? CON PERSECUCIONES, TIROS Y (¿DELIRANTES?) SITUACIONES ONIRICAS. 

ANNA KARINA ES LA (HERMOSA, ¿CUANDO NO?) CHICA "DEVENIDA EN TRAFICANTE DE ARMAS-AMANTE-DISFUNCIONAL" QUE ACOMPAÑA A BELMONDO. 

Ella es "objeto de deseo", sí, pero también será "sujeto deseante", ojo. 

¿RARO?, NUNCA ES "SUFICIENTE" PARA ESTE DIRECTOR.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿ACCION?, ¿DRAMA?, ¿MUSICAL?, ¿THRILLER?, ¿POLICIAL?

NIVEL GODARD: 9.88
NIVEL KARINA: 10
NIVEL BELMONDO: 7.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL PAREJA-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO (GENERAL): 9
NIVEL CRAZY-PIERROT: 10
NIVEL: 9.99

tráiler:

The Losers (2010)

The Losers (2010) / Los Perdedores / Lxs Perdedorxs

OTRO COMIC (¿NOVELA GRAFICA?) DE "VERTIGO" QUE ES ADAPTADA AL CINE. 

LA PROPUESTA AUDIOVISUAL EN ESTE CASO, NO SE PROPONE MORALIZAR, "CONCIENTIZAR" (ALGUNOS PREFERIRAN EL VERBO "CONCIENCIAR"), tampoco CRITICAR LA POLITICA (PREFERENTEMENTE NORTEAMERICANA), tampoco CRITICAR UN GOBIERNO, tampoco DEFENDER AL INDEFENSO (EL PUEBLO), menos (aún) PRO-MULGAR-SE EN CON-TRA DE LA "PROPAGANDA" POLITICA, creo que tampoco O-PONERSE A UN PARLAMENTO DE INJUSTICIA, NI, MUCHO MENOS, ADOPTAR UNA IDEOLOGIA (¿DE IZQUIERDA?) COMO LO HACIA "V FOR VENDETTA". 

NADA DE ESO. 

AQUI ES MUCHO MAS SIMPLE (Y NO POR ESO, MENOS EFECTIVO, ¿wtf?). 

LA PRO-PU-ESTA ES A-CERCA DE UNA (¿DIFICIL?) DICOTOMIA: ¿PISINGALLO DULCE O PISINGALLO SALADO?. 

TODO DEPENDE. 

LA IDEA ES COMPRAR UN BALDE (EXTRA-LARGE-POWER) DE PISINGALLO Y ENTRETENERSE CON TIROS, CUERPOS PERFECTOS (hegemónicos, si), SONRISAS BIEN BLANCAS, Y DIALOGOS IN-CREIBLES (IM-POSIBLES). 

ENTRETENIMIENTO DEL BUENO. 

¿QUE MAS PEDIR?. 

¿poca exigencia?. exacto.

GENERO: ACCION, COMEDIA, ¿AVENTURA?, ¿DRAMA?

NIVEL "VALE-TODO": 6.2
NIVEL PSICO-VILLANO: 9.88
NIVEL VILLANO-PSICO-ALTERADO: 9.89
NIVEL BALISTICA: 8.99
NIVEL PSICO-PATRIC: 9.8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL EXTRA-LARGE-MAX-POWER: 11
NIVEL IDIOT-EVANS-JOKE: 7.7
CRITICA: 9.83

¿trailer?

ICHI (segunda parte)

Zatôichi (2003)

AL "MONSTRUO" DE KITANO NO SE LE PUEDE PEDIR MENOS QUE UNA OBRA MAESTRA.

Y (UNA VEZ MAS) NO DEFRAUDO. 

UNA PELICULA IM-PRESION-ANTE. 

PARA MUCHxS, LA MEJOR ADAPTACION DE LAS AVENTURAS DE ((ZATO)ICHI). 

EL MANEJO DE LA CAMARA, LA SINCRONIZACION MUSICA E IMAGEN, Y MUCHOS "DETALLES" MAS (EN VANO ADELANTARLOS), CONVIERTEN A ESTE FILMe EN UNA OBRA MAESTRA (SI). 

VALE HACER UNA SALVEDAD, EL PERSONAJE DE ICHI ES CONOCIDO POR SU MAESTRIA CON LA ESPADA Y OTRAS "ARTES". 

EN ESTA ADAPTACION, OTRA DE SUS "ARTES" ES DAR MASAJES (CON UNA TECNICA Y HABILIDAD DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A SU MANEJO DE LA ESPADA). 

Kitano se encargo de dar-le MUCHA autoría y personalidad a este personaje, no se inclinó por la "formula" y el "ABC". 

nada de eso. 

Hay riesgo, hay personalidad. 

Hay AUTOR. 

es FA-BU-LO-SO. y si, NO HACE FALTA DECIR que a este "Maestro de la Espada" (¿o era katana?) ES MEJOR TENERLO DE AMIGO.

GENERO: DRAMA, ACCION

NIVEL KITANO: 11
NIVEL ICHI: 11
NIVEL BLIND-ICHI: 2.33
NIVEL "OBRA MAESTRA": 9.7
NIVEL SEXY-ICHI: 1.22
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.88
NIVEL PSICO-SAMURAI: 7.06
NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.66
NIVEL CRITICA: 10 (DIEZ)

trailer:

ICHI (primera parte)

Ichi (2008)

ICHI ES UN GRAN PERSONAJE ("CREADO" POR SHAN SHIMOSAWA).

QUE LA CULTURA DE JAPON (DEL CINE) NO SE CANSA DE RE-PRODUCIR. 

VARIOS "GROSSOS" LO "RETRATARON" COMO KITANO Y ¿MIIKE?. 

AQUI TENEMOS "UN" ICHI QUE ES "ELLA". 

es UNA MUJER QUE, CADA VEZ QUE AGARRA LA ESPADA, (si) MAS TE VALE (!) CORRER POR-QUE NO SOLO PATEA TRASEROS, SINO QUE LES HACE UN CORTE PERFECTO EN LINEA RECTA. 

wtf. 

Y NO HAY CLAN (no) QUE LE HAGA FRENTE (NI SIQUIERA, SI VIENEN LOS PSICO-DISFUNCIONALES DE "YOJIMBO", O LOS "FREAKS" DE "SUKIYAKI WESTERN DJANGO"). 

MEJOR CORRER. 

Y SI, MAS BELLA QUE TAKESHI ES, O ESO PARECE. (PERDON BEAT). 

¿comentario "varón-hetero"?. si. 

GENERO: DRAMA, ACCION, ¿AVENTURA?

NIVEL PSICO-ESPADA: 8.7
NIVEL PSICO-SAMURAI: 9
NIVEL JAPON DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL ICHI: 10
NIVEL SEXY-ICHI: 7.63

nivel "varón hetero": INAPLICABLE.
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OBJETIVO: 9.91

Del Porno Al Premio Oscar (Mínimo)

Gegen Die Wand (2004) / Contra La Pared

LO DIJO UN "TAL" LENNON. w.t.f.

IMAGINAR LA UTOPIA MAS (IM)POSIBLE NO ES IMPOSIBLE. 

desde LA GRAN PODREDUMBRE, LA VIDA ENVICIADA Y ENAJENADA, E, si, INCLUSO, EL MAS TRAGICO Y DERRUMBADO ESPIRITU, SE PUEDE RE-CONSTRUIR CON SOLO UNA COSA: AMOR. 

¿cursi yo?. 

yes.

UN AMOR (AL MENOS) DISFUNCIONAL (hermoso), PERO AMOR (wtf) AL FIN. 

UNA (GRAN) PELICULA QUE (RE)CONFIRMA DOS COSAS. 

PRIMERO QUE FATIH AKIN ES UN GRAN DIRECTOR (PROXIMAMENTE "SOLINO" EN CINESINVISITAS), Y si. 

SEGUNDO, QUE LA ACTRIZ SIBEL KEKILLI ES UNA DE LAS GRANDES EXCEPCIONES DE LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE. 

es UNA ACTRIZ QUE COMENZO "ACTUANDO" EN PELICULAS PORNOGRAFICAS BASTANTE FUERTES (SUBIDAS DE VARIOS TONOS, wtf), Y LUEGO DEL CASTING PARA ESTE FILMe (NO HACE FALTA DECIR QUE FUE ELEGIDA POR SOBRE 350 ASPIRANTES) SU VIDA CAMBIO POR COMPLETO. 

("MULTI")PREMIADA POR SU ACTUACION Y (RE)CONOCIDA DE TAL FORMA, QUE AHORA ES UNA ACTRIZ (RE)CONOCIDA (Y MUY BUSCADA) POR SU TALENTO Y VERSATILIDAD POR ALGUNOS "GROSSOS" DEL CINE EUROPEO. 

EN ESTE FILM, LA HISTORIA LLEVADA ADELANTE ES MAGNIFICA (OBVIAMENTE), PERO NO HUBIERA SIDO IGUAL (?) SIN LAS GRANDES (INCREIBLES) ACTUACIONES DE LA PAREJA CENTRAL (?), QUE (¿CURIOSAMENTE?) A SU VEZ, NO HUBIERAN SIDO POSIBLE SIN LA GRAN DIRECCION DE FATIH AKIN. 

estas son las ¿típicas? casualidades-causalidades que hacen a TODAS las grandes películas. 

¿no?. 

¿QUIEN DIJO QUE EN LA PORNOGRAFIA NO HAY TALENTO?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA...Y MAS DRAMA

NIVEL TURCO-ALEMAN: 9.7

NIVEL PSICO-ALEMAN: 7

NIVEL TURCO-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL SIBEL: 11

NIVEL FATIH: 10.7

NIVEL BIROL: 9.9

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 9

NIVEL LACRIMOGENO: 10

NIVEL PSICO: 8

NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9.9

LOVE-STORY LEVEL: 11

NIVEL OBRA MAESTRA: 11.2

NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 11

El Cazador De Kurozawa

DERSU UZALA (1975)

NO HACE FALTA (¿o si?) DECIR QUE ES UN CLASICO DE UN MAESTRO (wtf). 

NO HACE FALTA DECIR QUE ES UN GRAN FILM DE KUROSAWA. 

NO HACE FALTA DECIR QUE ES UN GRAN PERSONAJE, QUE AKIRA EXPLORA CONTRASTANDO EL MUNDO SALVAJE Y EL MUNDO CIVILIZADO (¿CUANDO NO?). 

NO HAY PALABRAS. 

ES DE ESOS FILMS que están MAS ALLA DE LAS CRITICAS (wtf). ¿no?.

LA AMISTAD DE DOS MUNDOS, si, O EL ENCUENTRO (¿BATALLA?) DE LA NATURALEZA Y EL HOMBRE (humano, demasiado humano). 

es UN FILMe QUE de-MUESTRA CUAN DIGNO PUEDE SER EL HOMBRE (?) (algunos, si, no todos), CUAN NOBLE EL ESPIRITU DE LA NATURALEZA (esa si, que es PURA) Y QUE LEJOS ESTA LA SOCIEDAD EN LA ACTUALIDAD (capitalista-putrefacta) DE LOGRAR EL ESPIRITU QUE DERSU UZALA TIENE. tuvo.

DERSU UZALA ES (FUE Y SERA) UN "PERSONAJE" (Y PELICULA) INCREIBLE, Y KUROSAWA NO NECESITA PRESENTACION. 

¿HACE FALTA DECIR ALGO MAS DE ESTA PELICULA?. para este sitio, claro que no.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?, AVENTURA

NIVEL UZALA: 10
NIVEL AKIRA: 10
NIVEL PSICO-RUSIA: 8
NIVEL PSICO: 6.7
NIVEL NATURALEZA: 10
NIVEL PSICO-CLIMATICO: 9.9
COLD LEVEL: 10
NIVEL BAJO CERO-DISFUNCIONAL: 8.76
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.99
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7
NIVEL MANUAL-UZALA-DE SUPERVIVENCIA: 10
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

tráiler:

La sirène rouge (2002)

PISINGALLO FRANCES DE LA MANO DE ASIA:

LA SIRENA ROJA

UN FILM DE ACCION QUE TIENE TODO LO QUE DEBE TENER (O, MEJOR DICHO, TIENE LO UNICO QUE NECESITAMOS), Y ESO ES "NIVEL BALISTICA" ELEVADO (Y MUY SOFISTICADO, POR CIERTO). 

EN UN SEGUNDO PLANO, nos QUEDAN LOS NIVELES PSICO-DISFUNCIONALES Y ASIA ARGENTO (QUE, UNA VEZ MAS, DEMUESTRA QUE LOS TIROS LE SIENTAN MUY BIEN). 

EL DIRECTOR ES OLIVIER MEGATON, QUE DE-MUESTRA QUE APRENDIO (Y MUCHO) DE SUS "AMIGUETES" LUC BESSON Y (UN POCO MAS LEJOS) JOHN WOO, ACERCA DE COMO REVOLEAR (sacudir) POCHOCLO AL TECHO (CON BALDE Y TODO).

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL PSICO-PERSONAJE: 8.6

NIVEL PSICO-FAMILIA: 7.87

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8

NIVEL ASIA: 9.8

NIVEL MAIZ: 8.9

NIVEL MAIZ PISINGALLO: 9

NIVEL MEGATON: 8.7

NIVEL BALDE EXTRA-LARGE: 9

NIVEL BALISTICA: 9.1

NIVEL PERSONAJE(S)-IDIOTA(S): 7.46

NIVEL BESSON: 8

NIVEL CRITICA: 9.9

Le hérisson / El erizo (2009)

La Elegancia Del (Cine) Francés:

UN FILM LLAMADO "EL ERIZO". también, llamado "la elegancia del erizo", o "la constancia del erizo" o "el encanto del erizo". al margen.

es UN FILM(e) INCREIBLE. por "su" punto de vista, claro. POR LA MANERA-FORMA EN QUE EL RELATO NOS LLEVA, DESDE ESE PUNTO DE VISTA.

NO HACE FALTA (¿O SI?) DE-CIR-nos, QUE LA HISTORIA (SI) ES "FANTASTICA" (DUAL, SIMPLE, SUTIL, ¿DULCE?, PERO QUE PUEDE SER ¿CRUDA?). 

LAS ACTUACIONES SON "MARAVILLOSAS" (DE HECHO, LOS TRES ACTORES PRINCIPALES NO DESENTONAN NI UN SEGUNDO, CON GRAN SUTILEZA CONSTRUYEN TRES PERSONAJES MUY COMPLEJOS Y OPUESTOS, DE ESOS PERSONAJES QUE PARECEN "PERSONAJES SOLO PARA UN ACTOR"). 

MEJOR (?) ES DEJAR-SE LLEVAR (Y SORPRENDER) POR ESTA HISTORIA (sensorial y moralmente). 

UNA HISTORIA (narrativa) QUE TRA-N-SMITE UNA SENSIBILIDAD Y UNA SENCILLEZ ADMIRABLE (si). 

LAS DIFERENTES CAPAS DEL FILMe (Y DE LOS PERSONAJES), NOS DEJAN IR ABRIENDO (entendiendo-conociendo) UN MUNDO. un mundo que nos puede ¿interpelar? y traer ¿recuerdos?.

un mundo, POR FUERA ESPINOSO (si), PERO POR a-DENTRO, ES TAN SENSIBLE Y FRAGIL, claro, QUE (MUCHAS VECES SI, Y OTRA NO) ENTENDEMOS EL POR-QUE DE LAS "ESPINAS" QUE UN "ERIZO" LLEVA. 

(LAS MISMAS QUE "LA VIDA" (wtf) NOS VA DEJANDO, Y LAS MISMAS QUE NOS HACEN TEMER A LO DESCONOCIDO). 

YA SON DEMASIADOS DATOS (¿spoiler?), PARA UN FILM-e (historia) QUE NO MERECE SER CONTADO (ADELANTADO). 

PERO AHI (ACA) VA UNO MAS, sólo uno más (SIN ADELANTAR DEMASIADO). 

creo-yo, PARA FINALIZAR, SI, ESTE HUMILDE (Y DESPROVISTO DE INTERES ECONOMICO) COMENTARIO: EL DOLOR Y LAS MARCAS QUE VAMOS SUFRIENDO NO SON LO IMPORTANTE, COMO ASI TAMPOCO QUE HACEMOS CUANDO "INTENTAMOS" VIVIR NUESTRA VIDA (CON A-CIERTO-S Y ERROR-ES), LO IMPORTANTE, si, ES QUE HACEMOS (PENSAMOS Y SENTIMOS) EN EL SEGUNDO EXACTO, si, en ese momento exacto, EN QUE LA VIDA (NUESTRA) ADQUIERE SENTIDO (?). 

(Y, DE-MAS ESTA, DECIR-nos QUE DEBEMOS DESCUBRIR ESE MOMENTO). 

"ese" momento. "ese" instante, claro. que puede llegar cuando tenemos 20 años... o 60... o 12...

la película "EL ERIZO", QUIZAS, PUEDA AYUDARNOS a encontrarlo(s).

GENERO: DRAMA

NIVEL ESPINA: 9.8
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9.7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-PROTAGONISTA: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "LOW-HIT": 7.6
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.63
NIVEL FELINO: 7.02
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 10 (diez)

What?

Che? (1972) / ¿Qué?

EL NOMBRE DE ESTE FILMe, DE-FINE LA SENSA-CION DE MUCHOS/AS ESPECTADORES/AS CUANDO TERMINAN DE VER-LO. 

¿"flasheada" snob?. ¿pretencioso?. 

Es UNA RARA (WTF) A-SOCIA-CION POLANSKI-MASTROIANNI, si, claro, (que) y nos DA COMO RESULTADO, UN FILMe DIGNO DE DAVID LYNCH (AHORA). 

PARA MUCHOS/AS, ES EL PEOR (?) FILM-E DEL ¿ODIADO? ROMAN. 

POR-LO-QUE (COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA), ESTE HUMILDE (DES-PROVISTO DE INTERES ECONOMICO Y DERECHOS DE AUTOR) BLOG, LO-QUE SE PROPONE, ES (LO QUE YA HIZO TANTAS VECES) RECOMENDAR UNA "RAREZA" QUE ADOPTA TAL ADJETIVO (DE "RARO") POR DOS MOTIVOS: 

1 - EN PRIMER LUGAR, POR-QUE EL SEXO Y LA FALTA DE ESTRUCTURA "CLASICA", DE LA NARRACION DEL FILMe, si, HACE QUE NO SE "ENTIENDA" Y SE TRAN-S-FORME EN UN "VALE-TODO" (pero claro, alternativo, interesante, distinto, y valiente). 

2 - y, EN SEGUNDO LUGAR, POR-QUE LA COMPARAN CON "ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS" (ASI, claro, no, NO HAY GUION QUE AGUANTE), POR-QUE TRABAJA INTERTEXTOS Y ¿RE?LECTURAS. Y AHI, SI, ¿COPIA U HOMENAJE?. LO DEJO AL LIBRE CRITERIO.

DEJANDO DE LADO ESTO, ES UN FILM(e) POR DE-MAS INTERESANTE, PARA DESCUBRIR, "VER" Y "ENTENDER".

sorry, babies.

GENERO: ¿DRAMA?, COMEDIA, ETC, ETC

NIVEL BIZARRO: 8.7
NIVEL MARCELLO: 9.7
NIVEL ROMAN: 9.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.77
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.7
NIVEL PERSONAJES-PSICO-ALTERADOS: 8.02
NIVEL LYNCH: 7
NIVEL NEORREALISMO: 2.1
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Haunted World Of Zombie (tercera parte)

House Of 1000 Corpses (2003) / La casa de los mil cuerpos

COMO SI SE TRATA-SE DE UNA SAGA, QUE nos UNE "LA MASACRE DE TEXAS" CON LA FILMOGRAFIA DE ROB. 

ESTE FILMe (SU OPERA PRIMA), DICE TODO LO QUE PSICO-ROB TIENE PARA MOSTRAR-NOS. 

LOS PSICO PERSONAJES-HOMENAJES Y LAS "DESPREVENIDAS" VICTIMAS, NOS (DE)MUESTRAN QUE EL CINE DE PSICO-ZOMBIE (NO SOLO, EL DE TERROR, EN GENERAL) ES (UNA VEZ MAS) UNA FORMA DE RETRATAR UNA VISION (POR-MAS OSCURA O "IRREAL" QUE ESTA SEA). 

nos retrata una cosmo-visión.

Y, QUE LA FORMA-moral DE MOSTRAR-nos ESA VISION, ES: "CONTANDO UNA HISTORIA, QUE (CON)TENGA LOS SUFICIENTES ELEMENTOS TOMADOS DE LA REALIDAD, si, PARA CREAR ESA OSCURA-VISION-IRREAL DE LA REALIDAD" (¿?). 

ROB ZOMBIE LO HIZO POSIBLE. 

A PARTIR DE UN HECHO POLICIAL, si, SE HICIERON PELICULAS DE TERROR, Y A PARTIR DE ESAS PELICULAS (A SU VEZ) ROB ZOMBIE HIZO ESTA PELICULA. 

PARA, así, REINVENTAR-nos LAS CARACTERISTICAS (¿GENETICAS?) DE UN (SUB)GENERO (¿PERDIDO U OLVIDADO?).

GENERO: TERROR, TERROR, TERROR, TERROR

NIVEL PSICO: 10
NIVEL HORROR-FEST: 10.2
NIVEL PSICO-CRAVEN: 8.7
NIVEL PSICO-CARPENTER: 7.5
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.6
NIVEL PSICO-ZOMBIE: 9.7
NIVEL PSICO-FAMILIA-CRAZY-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA HEMOGLOBINICA: 10
NIVEL PSICO-SID: 10
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

GRAN sound-track:

tráiler:

The Haunted World Of Zombie (segunda parte)

The Devil´s Rejects (2005) / 

Los renegados del Diablo / 

Los expulsados del Demonio

VARIAS PELICULAS, A LO LARGO (?) DE LA HISTORIA (DEL TERROR), NOS MOSTRARON (MUCHAS, SOLO QUEDARON EN EL INTENTO) A PERSONAJES (TAN MALVADOS) QUE SERIAN EXPULSADOS HASTA DEL MISMISIMO INFIERNO (WTF). 

EN ESTE FILM, ROB "PSICO" ZOMBIE NOS PRESENTA A TRES PERSONAJES TAN MALVADOS (!!) COMO LA REALIDAD (wtf). 

MUCHAS CRITICAS A ESTE FILM, LO TILDARON DE "SUPERFLUO" (w.t.f.). 

es UNA VERDADERA "LASTIMA" (si), QUE ESAS CRITICAS (críticas) VINIERAN DEL MISMO PAIS QUE TIENE A ESTOS PERSONAJES (¿REALES?), EN LOS QUE SE BASA LA PELICULA. 

claro, sí, dando vueltas por ahí. 

EL "CAPITAN SPAULDING" (SID HAIG), MERECE UN ESPACIO A-PARTE (¿EN LA BANDERA NORTEAMERICANA?). 

PERO (SIEMPRE) ES MEJOR DESCUBRIR-LO (VER-LO) Y NO QUE LO CUENTEN. 

(A-DEMAS, DE que tiene UN FINAL COMO "CINESINVISITAS" PROMUEVE, en ESTE universo-MUNDO DE "MISERABLE HUMANIDAD").

GENERO: TERROR, DRAMA, SUSPENSO, THRILLER, ETC

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.7
NIVEL PSICO (GENERAL): 10.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.72
NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10.3
NIVEL SID: 10
NIVEL ZOMBIE: 9.87
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

TRAILER:

SUPER "SPOILER":

The Haunted World Of Zombie (primera parte)

The Haunted World Of El Superbeasto (2009) / 

El mundo embrujado de Superbeasto / 

El Mundo Maldito De Superbeasto / 

El Mundo de Super-Bestia

NO (SOLO) ES BIZARRO (SI). 

NO ES (SOLO) ESCATOLOGICO (NO). 

NO ES (SOLO) OBSCENO (SI). 

NO ES (SOLO) (POLITICAMENTE) INCORRECTO (CLARO). 

(DE HECHO) ES TODO ESTO, Y MUCHO MAS (!). 

EL CINE DE ROB ZOMBIE, ES SU "MANIFESTACION" (?) "ARTISTICA" (!), A LA PAR (SI) DE COMO LO HACIA EN (EL OTRO ARTE) LA MUSICA: OSCURO (¿PUTREFACTO?). 

VAYA QUE SI. 

SU VISION DEL MUNDO. 

ES (UN) REFLEJO DE UNA SOCIEDAD NORTEAMERICANA (CONSUMISTA) CONSUMIDA, fagocitada, putrefacta, EN UNA BURBUJA DE ARTE POP (ENTRE OTRAS COSAS), Y LA FAMILIA (MODELO) DE HOMERO SIMPSON, QUE RE-FLEJA (SUPERFICIALMENTE) SEXO, DROGAS Y ROCK AND ROLL. 

EN UN MUNDO ASI, ¿QUE MEJOR (¿SUPERHEROE?) QUE ALGUIEN QUE NO TIENE LA MAS MINIMA INTENCION DE SALVAR AL MUNDO? 

(SINO, PREGUNTENLE A ROBERT "MACHETE" RODRIGUEZ). 

ESE ES "EL SUPERBEASTO". 

UN SUPER-(ANTI)-HEROE, QUE (COMO MINIMO) LE ESCUPIRIA EN LA CARA AL MODELO (CLARO-MORAL) DE SUPERMAN. 

es UN FILM-E QUE (MUCHO, si, claro, MAS ALLA), DE ESA SUPERFICIE "MISOGINA-COOL-PSICO-DISFUNCIONAL-SOCIAL" (WTF), NOS PUEDE DEJAR VER UNA AUTOCRITICA PARA PENSAR.

¿no?

GENERO: COMEDIA, ACCION, ANIMACION, ¿AVENTURA?, ETC, ETCSUB-GENERO: "VALE-TODO"

NIVEL AUTOCRITICO: 8.7

NIVEL HOMENAJE-HORROR FEST: 7.4

NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.22

NIVEL SUPERBEASTO: 1.23

NIVEL PSICO-CRAZY-POP: 7.8

SEX LEVEL: 6.5

NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.2

NIVEL VILLANO-PSICO-CRAZY: 8.99

NIVEL "DISFUNCIONALIDAD GENERALIZADA": 10.29

CRITICA: 9.98

w.t.f.