¿Ahora están de "moda" los pueblos originarios?
LA(S) PREGUNTA(S), QUE INQUIETARA(N) A MAS DE UNO/A, SERA(N) ¿VERDADERA HISTORIA?, ¿HISTORIA OFICIAL?.
Y TAMBIEN, PREGUNTAR, SOBRE ESTOS PUEBLOS, ¿ORIGINARIOS DE QUE?.
¿ORIGINARIOS DE CAPITALISMO?, ¿DE FACEBOOK?, ¿DE INTERNET?, ¿DE TECNOLOGIA RADIOACTIVA?, ¿DE MISERIA?, ¿DE HAMBRE?.
¿ACASO, NO SOMOS NOSOTROS LOS (VERDADEROS) ORIGINARIOS DE ESTA MASACRE?.
¿ACASO, NO ES GERONIMA UNA HISTORIA (MAS) (QUE) OFICIAL?.
¿O, LO QUE IMPORTA, ES EL OSCAR?.
QUIEN SABE, MUCHAS DUALIDADES AQUI, MUCHAS PREGUNTAS.
VALE ACLARAR, QUE ESTE FILME, PARTE DE LO ESCRITO POR UN PSIQUIATRA (CULTURA DOMINADORA), QUE FUE TESTIGO (O PARTICIPE) DE ALGUNOS DE ESTOS EVENTOS, Y MEJOR NI MENCIONAR A LOS ESPACIOS (DISPOSITIVOS) DE ENCIERRO DE FOUCAULT, YA QUE AQUI, EL ACTO ES EN-SI, FACIL DE CONDENAR (CLARO, ALLI ESTARA LA SUBJETIVIDAD Y EL PUNTO DE VISTA, APLICABLE A CUALQUIER DOCUMENTAL).
SERIA INTERESANTE, RE-VALIDAR ESTE TIPO DE PELICULAS, claro (AL MENOS, PARA ABRIR UN DEBATE O "CHARLA DE CAFE").
si.
EN ESTA EPOCA, EN QUE TANTAS PERSONAS (cineastas), SE ¿LLENAN LA BOCA? DE DISCURSOS SOBRE PUEBLOS ORIGINARIOS Y "DE-MAS".
(O, NI QUE HABLAR, DE LAS INFRA-PSEUDO-INTERPRETACIONES QUE HACEN SOBRE "LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA", MIENTRAS SE LEE-n EN UN LUGAR "TOP-BURGUES", O EN UNA "CADENA-DE-COMIDAS").
si. voy a leer a Galeano, en un Starbucks.
en esta época. si.
en estos tiempos, EN QUE TANTAS "LEYES" DE "CINE" ¿BUSCAN? RE-AFIRMAR ALGO QUE POCOS SABEN (O SEA, ¿ASI RE-AFIRMA CUALQUIERA?).
ESTA PELICULA, ESTA BASADA EN PERSONAS REALES, EN SITUACIONES REALES.
INCLUSO, SE ENTRELAZAN LA FICCION Y EL DOCUMENTAL (¿CINE ETNOGRAFICO?), si-claro, CUANDO VEMOS (Y OIMOS) LO QUE LE SUCEDE A GERONIMA Y A SUS HIJOS, claro, MIENTRAS EL TIEMPO PASA, Y LA ENTREVISTA (BUEN TRABAJO DE LA VOZ EN OFF) TRANSCURRE.
EN ALGUN PUNTO, HACE RECORDAR A "EL CHACAL DE NAHUELTORO" (1969), PERO SE PODRIA DECIR (¿SE PODRIA?) QUE, AQUI, HAY UNA VICTIMIZACION MAS EXACERBADA, MAS CRUEL (¿QUIZAS POR SER MUJER?).
PERO ES ASI, A NADIE LE GUSTA CONVIVIR CON LAS DUALIDADES, CON LOS CONTRASTES, CON ACEPTAR QUE SOMOS HEREDEROS DE UN CHOQUE CULTURAL QUE APLICO DISCURSOS DE PODER A LA HISTORIA, A LA ESTETICA, A LA CONCEPCION DEL TIEMPO, ETC, ETC.
PALABRAS COMO "PUREZA", "LIMPIEZA", ADQUIEREN CONNOTACIONES QUE POCOS SABEN SU ORIGEN.
EL COLOR BLANCO, LAVARSE LAS MANOS, "PURIFICAR", INTRODUCIR-NOS EN UN SISTEMA (¿ALLI ESTAN LOS DISPOSITIVOS DE MICHEL?), QUE NOS CONVIERTE EN NUMEROS.
ES MAS, AQUI SE HABLA DEL PUEBLO MAPUCHE, PERO LAMENTABLEMENTE, ES UNO (MAS) EN UN MONTON DE PUEBLOS, si.
muchos pueblos QUE CORRIERON IGUALES (O PEORES) DESTINOS (Y NO ES CASUALIDAD, para nada, QUE GERONIMA SE CONVIERTA EN METAFORA DE TODA LA CONQUISTA DE AMERICA).
LA GRAN DUALIDAD, AQUI, ES CON RESPECTO A LA SALUD (FISICA Y PSIQUICA).
YA QUE SE DEBATE ACERCA DE SI UNA PERSONA, QUE VIVE EN LA EXTREMA ESCASEZ (DESPUES, SE PODRA DEBATIR, ¿DESDE QUE PERSPECTIVA SE CONSTRUYE-GENERA ESA AUSENCIA DE ABUNDANCIA?), ¿PUEDE ESTAR MEJOR (FISICA Y/O PSIQUICAMENTE) QUE EN LA ABUNDANCIA?, POR EL "SIMPLE" HECHO, DE QUE ES SU ENTORNO, SU AMBIENTE, SU CULTURA, ETC, ETC.
QUIZAS, EN LUGAR DE DEBATIR SOBRE ESTO, HABRIA QUE CORRERSE Y PENSAR-LO DESDE UN PERIODO HISTORICO ANTERIOR.
DE ESTA FORMA, SI ALGUIEN DICE "EL DAÑO YA ESTA REALIZADO, AHORA DEJAME VIVIR EN PAZ", HAY QUE SABER COMPRENDER DESDE EL LUGAR DE OFENSOR (CULTURA ACTUALMENTE "DOMINANTE"), COMO DEL OFENDIDO (CULTURA SUBYUGADA), EN DONDE EL DAÑO YA FUE REALIZADO.
LA HEGEMONIA CAPITALISTA, EL MODELO PSICO-PRE-ESTABLECIDO YA ESTA INSTALADO, Y ESTO CON-LLEVA POBREZA (¿ALGUIEN TRABAJA EN UNA SUPER-CORPORACION?), MISERIA, EXCLUSION (¿ALGUIEN HABLA INGLES?), MARGINALIDAD, ESTO ENGENDRA MILLONES DE "GERONIMAS".
DE ESTA FORMA, ESTA ESCASEZ, ESTA "MISERIA" SE CONVIERTE EN CULTURA, SE CONVIERTE EN ENTORNO, SE CONVIERTE EN CON-TEXTO, Y QUITAR A UNA PERSONA DE ALLI (MUCHAS VECES, NI SIQUIERA DE FORMA ABRUPTA) PUEDE PROVOCAR SEVEROS DAÑOS (FISICOS Y PSIQUICOS).
ESA ES LA GRAN DUALIDAD, ESE ES EL GRAN DAÑO, ESE ES EL GRAN DOLOR, ESA ES LA "GRAN" HERENCIA QUE DEBEMOS ACEPTAR (MEJOR DICHO RECONOCER).
USAMOS INTERNET, ESCRIBIMOS EN UN BLOG, ENVIAMOS UN MAIL, CHATEAMOS (?), USAMOS FACEBOOK, FILMAMOS UNA PELICULA, ETC, ETC.
TODO ESTO (Y MUCHO MAS), ES CULTURA DOMINANTE (EN REALIDAD, CULTURA INVASORA), ES CAPITALISMO, ES CONTRADICCION, ES ENAJENACION, Y ES CRUELDAD.
PERO ES CRUELDAD, ES MALDAD, POR-QUE PARTE DE LA IGNORANCIA, DEL DESCONOCIMIENTO, SOMOS PERFECTAS MAQUINAS ASESINAS, POR-QUE SOMOS IGNORANTES, OLVIDAMOS EL PASADO, OLVIDAMOS LAS RAICES, COMEMOS MAIZ PISINGALLO, Y DISFRUTAMOS DE UNA ALFOMBRA ROJA, Y "DE PASO", NOS "LLENAMOS LA BOCA" HABLANDO DE "PUEBLOS ORIGINARIOS" Y DEBATIENDO SOBRE LEYES QUE "AYUDAN" A ESTOS "MISERABLES".
SOMOS LOS NECESARIOS ENGRANAJES DE UNA PERFECTA MAQUINA-ria ENAJENADORA-ENAJENANTE.
MIENTRAS TANTO, CADA VEZ HAY MENOS GERONIMAS.
UNA VEZ MAS, QUIEN QUIERE VER QUE VEA.
GENERO: ¿DOCUMENTAL?
CRITICA: inaplicable.
GENERO: ¿DOCUMENTAL?
CRITICA: inaplicable.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario