Win Win (2011)

¿Ganamos todos?

ganar ganar

ganamos ganamos

ganamos todxs

todxs ganamos

QUIZAS, ES CIERTO, QUE SI OTRO DIRECTOR HUBIERA DIRIGIDO Y REPRESENTADO A ESTA FAMILIA DISFUNCIONAL, ESTE FILM-e NO ESTARIA EN ESTE SITIO (SIN VISITAS), SINO CON VARIAS NOMINACIONES AL OSCAR, Y DEMAS COSAS DE PREMIOS. 

PERO, LOS NOMBRES NO SON EL PLATO FUERTE EN ESTA PELICULA (POR SUERTE). 

ES UN FILME, claro, QUE  PUEDE PARECER LA TIPICA PELICULA DE "CINE-INDEPENDIENTE-DE-PERSONAJES-PERDEDORES-QUE-SUFREN-Y-NOS-HACEN-SUFRIR".

pueda ser.

SERA UNA LAMENTABLE DECISION DE AQUELLOS (PRE-JUZGADORES) QUE "MIRAN" LAS PELICULAS (solamente) EN LAS PUBLICIDADES GRAFICAS. 

SI ALGUIEN SE "ATREVE" A HACERLE CASO A ESTA PELICULA (Y A ESTA RECOMENDACION DE CINESINVISITAS), PODRA DESCUBRIR QUE "FACIL" ES HACER UNA PELICULA DONDE NOS IDENTIFIQUEMOS CON ALGO TAN SIMPLE, COMO ES LA UNION DE LA "FAMILIA", Y DONDE CADA DETALLE (INSISTIMOS, "CADA DETALLE") ESTA CALCULADO, PENSADO, MEDIDO, Y ACTUADO (REPRESENTADO). 

HAY VARIAS PREGUNTAS PARA HACER. 

¿POR-QUE UNA ESTRUCTURA TAN CONOCIDA (DE INTRODUCCION, NUDO, Y DESENLACE, QUE NOS ENSEÑAN EN LA ESCUELA, si, claro, DE H-ECHO) AUN NOS PUEDE CONMOVER?. 

¿SERA POR-QUE NOSOTROS VIVIMOS BAJO ESA ESTRUCTURA, HASTA EL DIA QUE MORIMOS (DIALECTICA HEGELIANA AL MARGEN)?. 

EN ESTA PELICULA, SE NOS CUENTA UNA HISTORIA MUY SIMPLE, MUY CHIQUITA, FILMADA DE FORMA "INDEPENDIENTE" (QUE ESO NO IMPLICA UN PRESUPUESTO NECESARIAMENTE "PEQUEÑO", OBVIO), CON ACTORES QUE EN SU MAYORIA NO CONOCEMOS DEL TODO, Y DONDE NO HAY BUENOS Y "PUROS", SINO SIMPLEMENTE PERSONAS QUE COMETEN ERRORES, Y TRATAN (ALGUNAS VECES) DE ENMENDARLOS.

ERRORES, IMPERFECCION, PECADOS, VEJEZ (paso del tiempo), BUSQUEDA, LAGRIMAS, Y ALEGRIAS, LO QUE SE DICE, si, "LA VIDA MISMA" (Y CON UN FINAL, si, COMO ESTE SITIO ADMIRA, Y COMO LA DIALECTICA HEGELIANA PREFIERE). 

LA FORMULA DE UN PERSONAJE (CUALQUIERA, ANONIMO, ERRATICO) QUE SE AYUDA RECIPROCAMENTE CON OTRO PERSONAJE (CUALQUIERA, ANONIMO, ERRATICO) ES UNA VERDADERA MARAVILLA EN EL, HASTA AQUI, EXCELENTE DIRECTOR Y ESCRITOR (EL GUION VERDADERAMENTE ES PARA APLAUDIR DE PIE) THOMAS MCCARTHY, SI, SI, EL MISMO QUE ES MAS CONOCIDO POR ESTAR ACTUANDO ADELANTE DE LA CAMARA, PERO QUE, CADA TANTO, SE "DESPACHA" Y HACE "PELICULITAS" COMO "THE STATION AGENT" Y "THE VISITOR" (AMBAS YA ALABADAS EN ESTE SITIO). 

¿FORMULA NEORREALISTA DE PERSONAJES QUE DEAMBULAN SIN UN RUMBO FIJO?.

BIENVENIDO SEA. 

CINESINVISITAS TIENE A ESTE DIRECTOR ENTRE LOS MEJORES DE ¿HOLLYWOOD?, Y SOLO CON TRES PELICULAS EN SU LISTA AUTORAL. 

EL SISTEMA NO LO ABSORBIO (AL MENOS DETRAS DE CAMARA), ESPEREMOS QUE SIGA ASI.

GENERO: ¿DRAMA?

NIVEL PAUL GIAMATTI: 10
NIVEL CANNAVALE: 9.77
NIVEL LOSER-LOSER: 11
NIVEL BURT YOUNG: 9.3
NIVEL ALEX SHAFFER: 10
NIVEL NEO-REALISTA-DISFUNCIONAL: 6.4
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL LACRIMOGENO FACILISTA: 2.8
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL MCCARTHY: 11.99
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 10 (diez)