EL VERDADERO ANTI-CRISTO

ANTICHRIST (2009)

 

anticristo

anti-Cristo

¿FILM-e "PERFECTO"?. 

¿ES DEMASIADO ESTE COMENTARIO?, ¿DEBO ESPERAR UNOS DIAS PARA ESCRIBIR LA SENSACION QUE ME DAJARON ESTAS IMAGENES?. 

TAREA IMPOSIBLE. 

ESTE FILM (VON TRIER) PEGA (MUY) DURO. 

LARS LO HIZO OTRA VEZ. 

UNA PELICULA QUE NO LE PUEDE RESULTAR AJENA, NI AL ESPECTADOR MAS DESINTERESADO. 

UNA FOTOGRAFIA COMO (¿NUNCA?) SE VIO, o algo de/EN POCAS PELICULAS (AUNQUE, CLARO, LA critica-crítica DIRA QUE PARECE UNA PUBLICIDAD DE PERFUMES). 

LA CAMARA LENTA COMO (¿NUNCA?) SE VIO, o algo de/EN POCAS PELICULAS (Y ALLI ESTARA EL "COMENTARIO" DE LA "critica"). 

EL FILME ES MUY INTENSO (PERSONAS QUE SEAN SENSIBLES, claro, PIENSEN "DOS VECES" ANTES DE ENTRAR EN ESTE psico-MUNDO). 

LA DIRECCION ES "IM-PECABLE" (PERO CLARO, EL VALOR TECNICO AGRANDA TODO).

LA PUESTA DE CAMARA ES PERFECTA (SUBJETIVIDAD AL "MARGEN"), Y LAS ACTUACIONES MUY BUENAS (INTENSAS). 

¿puesta en escena, al servicio de la narrativa?. 

claro que sí. 

DESDE EL COMIENZO (PSICO), LARS se NOS METE EN UNA HISTORIA CRUDA (MUY CRUDA), DE LA-QUE-LA OSCURIDAD SE IRA APODERANDO DE TODO (INCLUSO DE NUESTROS OJOS). 

de todo, si. 

PUEDE SER CRITICABLE (??), wtf, LA MIRADA CRITICA (PSICO-CRITICA), PERO, A DECIR VERDAD, LO QUE NO SE PUEDE CRITICAR (??) ES LA FORMA EN QUE LARS EXPLICA ESTA HISTORIA. 

¿SERA "LA MEJOR PELICULA" QUE VEA EN ESTE 2010?, ¿EL VALOR FEMENINO QUEDA DE LADO?, ¿LA MISOGINIA DICE PRESENTE-AUSENTE?, ¿LARS ENGAÑA A LA MIRADA DES-PREVENIDA?. 

¿EL "INTELECTUAL-OIDE" (CINEASTA FRUSTRADO) CAERA EN LA TRAMPA?. 

SOLO EL TIEMPO LO COM-PROBARA. 

¿COMO SE LE EXPLICA AL SEÑOR CAMERON (?), QUE AVATAR NO LE PISA NI LOS TALONES?.
(claro, cómo si le quitara el sueño).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMAª * 100

NIVEL PSICO: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL ARTE: 10
NIVEL PSICO-ANIMAL: 5.5
NIVEL DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRITICO: 10
NIVEL BLANCO Y NEGRO: 10
NIVEL LARS: 10

NIVEL CALIFICACION: 10 (diez)

w.t.f.