"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

domingo, 31 de diciembre de 2017

LOVING VINCENT (2017)

La técnica y la (técnica) narrativa:

amoroso Vincent
amado Vincent
querido Vincente
amado Vicente

cartas a van Gogh

ESE DIALOGO, ENTRE la FORMA Y el CONTENIDO, ES, Y SERA, ETERNO. 

QUIEN, HACE A QUIEN. 

PERO, EN ESTE CASO, NO HAY NINGUNA DUDA DE QUE "LA FORMA ES EL CONTENIDO". 

Y SI, COMO DECIA EL AMIGO MACLUHAN "EL MEDIO ES EL MENSAJE". 
Y, RESULTA MUY INTERESANTE (O, MEJOR DICHO: "ASI NO NOS ABURRE"), QUE TAMPOCO ES UN FILME ABSOLUTAMENTE BIOGRAFICO O, MEJOR DICHO, NO ES LA TIPICA "BIO-PIC" DE "NACE-CRECE-SE-REPRODUCE-Y-MUERE". 

AQUI HAY MATICES. 
HAY MUCHAS "IDAS" Y "VUELTAS", E INCLUSO, SE nos MENCIONA a EL POSTULADO (¿CADA VEZ MAS FUERTE?) DE QUE NO FUE SUICIDIO (O, ALGO ASI), SINO "ASESINATO ACCIDENTAL" (O, ALGO ASI). 

es UNA GRAN PELICULA (PARA NUESTRA "HUMILDE-SIMPLE-Y-SINCERA-OPINION"), PERO QUE NO SERA (¿CUANDO LO ES?) PARA TODO-s LOS PALADARES DE LA ANIMACION (SI AQUI HAY ROTOSCOPIA, O 3D, O STOP MOTION, ETC, ETC, LO DEJAMOS PARA OTRO DIA). 

Y SI, VALE ACLARAR-les, sorry, creo-yo, QUE EL CONCEPTO DE "PROFUNDIDAD DE CAMPO" QUIZAS, TAMPOCO, SEA MUY ACEPTADO, E INCLUSO, a ALGUN ¿FUNDAMENTALISTA? DEL CINE, DIGA QUE ESTO NO ES CINE, SINO PINTURA.

nosotrxs ni entramos en ese ¿debate?.

GENERO: ANIMACION, BIOGRAFIA, DRAMA

NIVEL PICTORICO PLASMADO: inaplicable.
NIVEL PICTORICO CRAZY: 17.23
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-VINCENT: inaplicable.
NIVEL LACRIMOGENO: 7.09
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.88
NIVEL PICTORICO ENAJENADO: 8
NIVEL MOTION-STOP: ?
NIVEL ANIMADO-HEREDADO: 10
NIVEL FORMATO-FORMA-MEDIO-MENSAJE: 9
NIVEL CRITICA: 9.9









jueves, 28 de diciembre de 2017

El Ciudadano ilustre (2016)

Ser premio Nobel, te convierte en (una) estatua:
¿EL PUEBLO MIRA A LA CAPITAL, LA CAPITAL MIRA A EUROPA?. 
¿EUROPA SE MIRA A SI MISMA?.  

"EL ARTE DEBE MOVILIZAR, DEBE QUEBRAR, DEBE ROMPER". 

ES LO QUE DICE NUESTRO PROTAGONISTA. 
EXACTO. 

Y LUEGO, PARECE DECIRNOS QUE "CUANDO EL ARTE SE PREMIA, ES POR QUE YA NO MOVILIZA". 

ESTAS CUESTIONES, SOBRE ARTE Y ESTETICA DEL PODER (¿O, ERA EL PODER DE LA ESTETICA?), SON PUNTOS QUE SE TRABAJAN EN ESTA PELICULA. 

Y SI, NO POR NADA, EL FORMATO DEL REGISTRO, DISTA MUCHO DE LAS CAMARAS DE ALTA TECNOLOGIA. 

AQUI, SE VA POR OTRO LADO. 
ESA "CRUDEZA", QUE TIENE LA IMAGEN, ESA TEXTURA (POR MOMENTOS, de "CASI" DE VIDEO HOGAREÑO), ES ADREDE. 
creo-yo.

LUEGO, ESTARAN LAS DEMAS CUESTIONES QUE SON MUY NOTORIAS. 
LUEGO, VIENE EL CONTRASTE DE PUEBLO-CIUDAD
LA ¿BATALLA? DE SUDAMERICA Y EUROPA

LUEGO, VIENE LO "KITSCH Y HUMILDE" EN-FRENTADO A LO "SNOB-EUROPEOCENTRISTA". 
LUEGO, ESTA ESA DIALECTICA DE CONTRASTE, DE LO VIEJO Y LO NUEVO. 

DE LO VETUSTO Y LO JOVEN. 

ALGUNOS, DIRAN QUE ES UN FILME CON VISION "PORTEÑO-CENTRISTA", OTROS DIRAN QUE "TIENE POCO PUEBLO". 

HABRA MUCHOS COMENTARIOS. 
PERO, ESTOS COMENTARIOS, DE-MUESTRAN QUE EL FILME TRABAJA Y MOVILIZA, YA QUE ES MUY DIFICIL QUE LOS ESPECTADORES QUE VEN ESTE FILME, NO SIENTAN EMPATIA, NOSTALGIA SOBRE UNA "ARGENTINIDAD". 

si, eso, existe, como tal.

(CLARO, ES UN FILME MAS BIEN "ARGENTO", ANTES QUE "MUNDIAL") 

QUE NOS GOLPEA DE FRENTE. 
CLARO, COMO DICEN ALGUNOS, "TODOS QUEREMOS SER MESSI... PERO TODOS SOMOS MARADONA".

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL INFIERNO GRANDE: 10
NIVEL EUROPEO-HEREDADO: 7.8
NIVEL ANALITICO-ARGENTO: 9
NIVEL FAMA-Y-DINERO: 9.23
NIVEL "COMPLEJO DE INFERIORIDAD-PUEBLERINO": ?
NIVEL PORTEÑO-CENTRISTA: 9
NIVEL CONTRASTE "FAMA-DINERO" vs "DESCONOCIDO-POBRE": ?
NIVEL ARGENTO-CLASE MEDIA: 19.87
NIVEL COMPLEJO DE INFERIORIDAD-CULTURAL-HEREDADO: 9.86
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO-SEX: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 7.68
NIVEL ANALITICO: 9.9









Blade Runner 2049 (2017)

¿EXPLOITATION?

caza-recompensas: 2049

el corredor de espada
la espada corredora

la cuchilla corredora

SI, EN EL 2017 (Y 2016), LOS AÑOS 80´ HAN SIDO UNA SOBRE-DOSIS DE NOSTALGIA, EN EL CONTEXTO DEL AUDIOVISUAL. 
NO ES CASUAL, QUE BLADE RUNNER NO HAYA SIDO RE-MAKE, SINO SE-CUELA. 

QUIZAS, EL MITO-PERSONAJE DE HARRISON FORD (INCLUSO, CON STAR WARS Y SU HAN SOLO), SEA DEMASIADO FUERTE. 

DEMASIADO, COMO PARA RE-EMPLAZARLO Y HACER "BORRON-Y-CUENTA-NUEVA". 

CON ESTE FILME, QUEDA EN CLARO, QUE ES POSIBLE HACER UNA SEGUNDA PARTE (SIN IMPORTAR CUANTOS AÑOS HAYAN PASADO), SEGUIR HOMENAJEANDO A LA PRIMERA, PERO CONSTRUYENDO LA SEGUNDA

Y LOGRAR UNA GRAN PELICULA, QUE NO AMERITA, Y NO TIENE POR_QUE LLAMAR A LA COMPARACION. 
creo-yo.

EXACTO. 
UNA HACE A LA OTRA. 
UNA CIERRA A LA OTRA. 
SE COMPLEMENTAN. 
DIALOGAN. 
yo-creo.

es TODO UN EXPONENTE, DE UN EJEMPLO, QUE ROMPE LA REGLA DEL CINE ACTUAL.

GENERO: CIENCIA FICCION, THRILLER, AVENTURA

NIVEL CIBER-PUNK: 6.7
NIVEL CIBER-PUNK HEREDADO: 9
NIVEL CYBORG-NO-ES-ANDROIDE: ?
NIVEL CIBORG NO ES HUMANO: ?
NIVEL REPLICANTE-NO-ES-CIBORG: ?
NIVEL REPLICANTE-NO-ES-CYBORG: ?
NIVEL REPLICANTE-ES-HUMANO: 9.33
NIVEL LO-HUMANO-NO-TIENE-QUE-VER-CON-CONSTRUIR: ?
NIVEL FUTURO DISTOPICO-HEREDADO: 10
NIVEL RETRO-FUTURO-HEREDADO: 11.2
NIVEL DISTOPIA ANALITICA: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)










Bright (2017)

DEJANDO DE LADO a EL NEOLIBERALISMO (como si fuera sencillo):

brillante

brillo

brilla

OK, ESTA BIEN. 
AQUI, LO ACEPTAMOS. 
ESTE FILME, Y SU "FUERTE", SE VA DILUYENDO CON EL ¿CORRER? DE LOS MINUTOS. 

Y, QUIZAS, LO MAS FLOJO, SEAN SUS ULTIMOS 20 MINUTOS. 
¿Y?. 
¿ACASO a LA MAYORIA DE LOS FILMES, NO LES SUCEDE LO MISMO HOY EN DIA?.

QUIZAS, LLEGO LA EPOCA EN QUE EL CINE SERA SOLO DE POSTULADOS. 
DE TRAILERS. DE TEASER. DE "EN-GANCHO". 

CLARO. FACTORIA NETFLIX. EL MONOPOLIO. 

Y, COMO SI FUERA POCO, ENCIMA ANUNCIADA CON "BOMBOS Y PLATILLOS" CON una (muy) FUERTE CAMPAÑA DE MARKETING/PRENSA. 

ALGO INSOLITO, PARA LA "PANTALLA CHICA".

Y, LAS CRITICAS MALAS, NO SE HICIERON TARDAR. 
PERO, HABRIA QUE REVISAR, QUE SE PRETENDE DE UN FILME CON TEMATICA ¿SOCIAL? Y DE CONFLICTOS ¿RACIALES?, EN LOS SUBURBIOS DE ¿NORTEAMERICA?, CON LOS ¿YA CLASICOS? LATINOS, NEGROS, BLANCOS, ETC, ETC, PERO AGREGA-NDO-LE: HADAS, ELFOS, ORCOS, DRAGONES, CENTAUROS, ETC, ETC. 

EXACTO. 
ESTO ES POCHOCLO. 
ES MAIZ PISINGALLO EN ¿MAXIMA EXPRESION?. 

ES ¿DIVERSION?, creo, SIN BUSCAR MAS. 
ESTO ES EXPLOITATION, y NO EN EL SENTIDO ESTETICO-MORAL, SINO EN LO MAS COMERCIAL DEL TERMINO. 

LOS QUE BUSCAN UN ¿ARTE EXCELSO?, yo-creo, SE EQUIVOCAN CON ESTA PELICULA. 

Y, LO QUE ES MAS, QUIZAS, CASI LLEGANDO AL AÑO 2018, SE EQUIVOCAN EN BUSCARLO EN EL CINE. 

O, MEJOR DICHO: "CINE". 

GENERO: ACCION, POLICIAL, CIENCIA FICCION, FANTASIA, DRAMA

NIVEL MEDIEVAL ALTERADO: ?
NIVEL FANTASTICO-EXPLOITATION: 10
NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 8.9
NIVEL MAGIA SIMBOLICA: ?
NIVEL PISINGALLO-CORPORATIVO: 11.3
NIVEL NET-FLIX ENAJENADO: 19.65
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 5.99
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9










viernes, 22 de diciembre de 2017

Beyond Skyline (2017)

El honor de ser "B":


más allá del horizonte
más allá de la línea del horizonte
más allá de la línea del cielo

HAY FILMES QUE BUSCAN. 
y HAY FILMES QUE PRETENDEN. 

HAY PELICULAS QUE "PECAN". 
Y HAY PELICULAS QUE ENCUENTRAN SIN BUSCAR. 

EN ESTE CASO, NINGUNA DE ESTAS. 

ESTE, ES EL TIPO DE FILME-S, QUE LES GUSTA SER LO QUE SON, NO LO RENIEGAN, Y HACEN UN CULTO DE SI (MISMA-S). 

LA PRIMER SKYLINE (DEL AÑO 2010), TENIA ESTOS INGREDIENTES, PERO, QUIZAS, LA SOBRE-DOSIS PUBLICITARIA-MARKETIN(g)-ERA, CREABA UN (CIERTO-TIPO-DE) ENGAÑO DE PRE-JUICIO PRE-CONCEPTUAL EN LAS MIRADAS ESPECTATORIALES. 

QUE "ESPERABAN MAS". 

AQUI, YA SE SABE DE QUE LA VA. 
Y, ES MAS, LO POTENCIA. 

Y, CON ACTORES COMO IKO Y YAYAN, QUE YA SE PODRIA DECIR QUE SU INTER-TEXTUALIDAD, se DESBORDA, COMO POCAS VECES EN LA HISTORIA DEL CINE. 

y, SE CONSIGUE UN PRODUCTO MUY DIGNO PARA LOS ""FANS"". 

Y, hay "ALGO" QUE se MERECE RESALTAR. 

"algo", QUE ES (Y SIEMPRE, DEBERIA SER) UN ORGULLO DEL LLAMADO "B", QUE VA POR DE-TRAS DEL MAINSTREAM (Y SU IDEOLOGIA), claro.

ES QUE SE ABORDAN TEMAS MUCHO MENOS FRECUENTES, QUE LOS QUE SU GENERO (SCI-FI) Y CONTEXTO (HOLLYWOOD-NAZI-POSMODERNO) PODRIA(N) INDICAR. 

temática original, claro.

ES MAS, EL COMPONENTE DE VIRUS Y BACTERIAS, Y DE ESE ASPECTO BIOLOGICO EN EL CINE DE SERES EXTRA-TERRESTRES, Y DE INVASIONES A LA TIERRA, ES MUY PROPIO DEL CINE QUE ESCAPA AL MAINSTREAM. 

POR-QUE SE HIZO MUY FAMOSO CON LA GUERRA DE LOS MUNDOS, Y AQUI SE LLEVA A UN NIVEL MAS PISINGALLO, SI, PERO IGUALMENTE ALEJADO DEL MAINSTREAM. 

EN ESTE SITIO, CREEMOS QUE NO TENEMOS NADA QUE REPROCHARLE A ESTE FILME de EXPLOITATION, claro. Y ADORADOR DEL CINE B

ES MAS, APLAUDIMOS QUE HAYA MAS DE ESTOS CHISTES CINEFILOS.

GENERO: CIENCIA FICCION, ACCION, DRAMA, AVENTURA, ¿COMEDIA?

NIVEL VIRAL-ENAJENADO: 11.5
NIVEL IKO: 10
NIVEL YAYAN: 8.66
NIVEL DESMEMBRADO-PSICO-ALTERADO: 7
NIVEL BALISTICA: 6.02
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL ADN DISFUNCIONAL: 10
NIVEL ADN ALTERADO: 19.83
NIVEL EXPLOITATION PISINGALLO: 9.99
NIVEL PISINGALLO PROUD: 10
NIVEL CRITICA: 9.9










sábado, 16 de diciembre de 2017

Amor (incondicional) de hermano

GOOD TIME (2017)

buen tiempo
buenos tiempos

EL FESTIVAL DE CANNES Y LA CANCION DE IGGY POP, LA HAN BOMBEADO. 
PERO, yo-creo, ES CIERTO, QUE a ESTE FILME, TIENE MUCHO MERITO. 

tiene "con-qué".

CON ESA MEZCLA DE CINE "INDIE", PERO CON MUCHO DINERO DE-TRAS (AUNQUE, ES "NADA", COMPARADO CON OTRAS COSAS DE HOLLYWOOD). 

NOCTURNA, SUCIA, CALLEJERA, PERO QUE RESPIRA CINE POR DOQUIER. 

EL ENCUADRE ES CERRADO (planos cerrados)  Y SE ABRE (planos abiertos), CUANDO ES NECESARIO. 

EL ENCIERRO ES ABSOLUTO.
la asfixia, así lo con-firma.
 
es UNA GRAN PELICULA, CON UN FINAL (tremendo), DE ESOS QUE ESTE SITIO PREFIERE.

(y admira)

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 11.05
NIVEL PSICO KILLER: 8.66
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 8.21
NIVEL KILLER-ALTERADO: 9
NIVEL CALLE SIMBOLICA: 9
NIVEL NOCHE METAFORICA: 9.33
NIVEL AMANECER SIMBOLICO: ?
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.9