"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







lunes, 29 de mayo de 2017

Elsa y su ballet (2011)

Lo corpóreo-vetusto-re-tratado: 
MUCHOS HACEN CINE DE "VIEJOS-PARA-VIEJOS", MUCHOS HACEN CINE DE "VIEJOS" COMO BURLA Y "CHISTE FACIL" DE PERDIDA DE MEMORIA O/Y DEMAS PROBLEMAS FISICO-CORPOREOS. AQUI NO HAY NADA DE ESO. AQUI NO HAY EDAD. AQUI NO HAY CERCANIA A "LOS 100 AÑOS". AQUI SOLO HAY SERES HUMANOS. ¿COMO RETRATAR A ESTOS CUERPOS CUANDO REALIZAN DANZA?. ¿COMO RETRATAR ESOS ROSTROS CUANDO SE MAQUILLAN?. ¿COMO RETRATAR?. AQUI ESTA LA RESPUESTA. Y EN ES(T)A RESPUESTA ESTA LA AMALGAMA ENTRE AMAR AL ARTE, DIVERTIRSE, Y DESPOJARSE PREJUICIOS. CLARO, SIN IMPORTAR LA EDAD.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL CORPOREO ESTUDIADO: 9.3
NIVEL CORPOREO-SIMBOLICO: 9
NIVEL CORPOREO-DESPOJADO: 8.08
NIVEL "CALLE CORRIENTES"-SIMBOLICA: 10
NIVEL DANZA METONIMICA. 8.6
NIVEL FISICO-FUSIONADO: 8
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9

EL (IM)POSIBLE OLVIDO (2016)

AUTO-BIOGRAFICO EXPLOTADO:
NO SABE DE SU PADRE. NO SABE DE SU EXPERIENCIA. NO SABE DE SU HISTORIA. NO SABE. PERO SI SABE QUE LOS "FAMOSOS" SEÑORES CON UNIFORME (SI, MILITAR) HAN TENIDO QUE VER CON SU NO-CONOCIMIENTO. PUES ALLI RADICA EL CORAJE EN ESTE FILME.DOCUMENTAL, DONDE EL DESCUBRIMIENTO DEL AUTOR, ES EL DESCUBRIMIENTO DEL ESPECTADOR. ¿COMO FILMAR LO QUE NO ESTA?. ¿COMO FILMAR LO QUE NO TIENE FORMA?. SON PREGUNTAS QUE EL SE HACE, PERO QUE EL ESPECTADOR DEBERA PREGUNTARSE TAMBIEN. OTRO EXPONENTE DE UN PERIODO HISTORICO DE LA ARGENTINA QUE CAMBIO PARA SIEMPRE A ESTA SOCIEDAD.

GENERO: DOCUMENTAL, DRAMA, BIOGRAFIA

NIVEL MEMORIA(L) TRABAJADO: 10
NIVEL ANALITICO-IMAGEN-EXPUESTO: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

A MONSTER CALLS (2014)

EL TALENTO DE LO LITERAL:
QUEDARAN DUDAS SI LA PROEZA ESTA EN LA PELICULA O EN EL LIBRO. SI EL DESCUBRIMIENTO ES DE ¿NOVELA GRAFICA?, O SI ¿ES DE PELICULA?. DE LO QUE NO QUEDAN DUDAS ES DEL INCREIBLE MANEJO SENTIMENTAL-MANIPULADOR QUE TIENE ESTE FILME. CASI IMPOSIBLE NO CAER EN SU TRAMPA. SI SON LAS ACTUACIONES, SI "SON" LOS COLORES, SI SON LA MUSICA. HABRA MUCHAS TEORIAS. ¿QUIEN SABE?. POR LO PRONTO, SOLO NOS QUEDA LLORAR CON ESTE FILME, Y PENSAR EN MUCHOS DE LOS TEMORES QUE HEMOS TENIDO EN NUESTRA INFANCIA.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL "GOLPE BAJO": ?
NIVEL LACIRMOGENO: inaplicable.
NIVEL MELANCOLICO-LACRIMOGENO: inaplicable.
NIVEL MELANCOLICO-LACRIMOGENO-DISFUNCIONAL: inaplicable.
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: inaplicable.
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL SIMBOLICO-CRITICO: 9.66
NIVEL SIMBOLICO-COSIFICADO: 9.3
NIVEL INFANCIA MATAFORICA: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Las reglas de Makoto

Kimi no na wa / Your Name (2016)
MAKOTO SHINKAI ES UN EXPERTO EN LA NARRACION. AQUI LO CONFIRMA. EN SUS NOVELAS O/Y GUIONES, QUEDA EN EVIDENCIA EL DOMINIO NARRATIVO. SI ALGUNO RECUERDA A "EL JARDIN DE LAS PALABRAS", O "5 CENTIMETROS POR SEGUNDO", PUES TIENE RAZON. EL AMOR. LA JUVENTUD. LA INOCENCIA. LA UTOPIA QUE SOSTIENE LAS ESPERANZAS. PARECIERAN SER OBSESIONES DE MAKOTO O, AL MENOS, UN MUY OPTIMISTA PUNTO DE VISTA. EN ESTA PELICULA LA ALTERACION DEL ESPACIO-TIEMPO, UN ANALISIS CORPOREO DE MIMESIS, Y UNA ¿TRISTE? DUALIDAD CON LA BOMBA NUCLEAR, CONVIERTEN A ESTE FILME EN UNA MARAVILLA. QUIZAS NO HAY DUDAS DEL EXITO QUE TUVO EN JAPON, Y MENOS AUN SI COMPRENDEMOS QUE LA DUALIDAD DE CAMPO-CIUDAD PARA ESE PAIS, NO ES TAL COSA. ¿O ACASO MAKOTO NO ES CAPAZ DE SINTETIZAR TODA LA HISTORIA RECIENTE DE JAPON EN SOLO DOS PERSONAJES?.

GENERO: DRAMA, ANIMACION, MAKOTO-STYLE

NIVEL LACRIMOGENO: 8.07
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL JAPON SIMBOLICO: 11
NIVEL JAPON METAFORICO: 9.99
NIVEL ANALITICO-CORPOREO: 9.57
NIVEL SEXUAL-DADO ESTUDIADO: 10
NIVEL EDIPICO-LACTANTE: 10
NIVEL EDIPICO IDENTIFICATORIO: 10
NIVEL CORPOREO SEXUAL ESTUDIADO: 9.01
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

Conflictos y más zombies-conflictos

ZOMBIES (2014)
GRAN CORTOMETRAJE. SIMPLE, CONCISO Y EFECTIVO. CLARO. SEBASTIAN DIETSCH PARECE QUE NOS DICE "ZOMBIES" A NOSOTROS. SI, NOSOTROS. EN NUESTRA RUTINA HETEROSEXUALIZADA-CRISTIANA-HEREDADA. ALLI DONDE EL HOMBRE MACHO-ALFA-CON-"PANZITA" QUIERE EL "FUTBOL DE LOS MIERCOLES CON LOS MUCHACHOS" Y DONDE LA MUJER SE CONVIERTE EN EL CLICHE DE UNA "OTRORA-AMA-DE-CASA-QUE-AHORA-ES-PROFESIONAL-CREYENDOSE-LIBRE-DEL-MACHISMO-PERO-DONDE-ELLA-ES-LA-PRINCIPAL-FUENTE-DE-SU-RETRO-ALIMENTACION-MISOGINA". Y ALLI ESTARAN LOS NO-MUERTOS PARA DEJAR-NOS EN EVIDENCIA FRENTE A ESTOS PERSONAJES QUE SON EL REVERSO DE UN ESPEJO DONDE, EN REALIDAD, NOSOTROS SOMOS LA IMAGEN (¿PULSIONAL?) Y ELLOS EL REFLEJO (¿OTREDAD?). LA CATEGORIA "I SEE DEAD PEOPLE" DE ESTE (SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO SE PIERDE UN GRAN EXPONENTE.

GENERO: COMEDIA, TERROR
SUBGENERO: ROMERISTICO-COSTUMBRISTA

NIVEL ROMERO-HEREDADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO-PLASMADO: 9.7
NIVEL NO-MUERTO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ZOMBIE RE-PRESENTATIVO: 10
NIVEL ZOMBIE ALEGORICO: 12.45
NIVEL PAREJA ALTERADA: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.98
NIVEL CERCENADO: 6.07
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.99

¿Allí, la (des)Unión Soviética?

idi i smotri (1985) / Masacre (ven y mira)

EL NIÑO VETUSTO ERA METAFORA. QUIZAS AHORA ES ALEGORIA. Y EL FUSIL ES, UNA VEZ MAS, UN SIMBOLO FALICO DE LA GUERRA Y EL MACHISMO. EL CONTEXTO AL REALIZARSE ESTE FILME ES SIGNIFICATIVO. EL DES-MEMBRAMIENTO QUE ALLI SURGIO DESDE 1985 HASTA 1991 ESTA (CAUSALMENTE) RELACIONADO CON EL CONTEXTO-DIEGESIS-NARRATIVA DEL FILM. QUIZAS COMO UNA RESACA DE "CELEBRAR EL INICIO DE LO QUE ESTABA POR TERMINAR". SI, EN LA DIEGESIS COMIENZA, EN LA VIDA "REAL" ESTABA POR TERMINAR. EN LA PELICULA SE RE-TRATA EL PERIODO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. SI, EL NAZISMO PRESENTE UNA VEZ MAS. Y DEJANDO DE LADO LAS "UNILATERALES" Y SUPERFICIALES DISTANCIAS (EXTREMAS Y ANTAGONICAS) DE CAPITALISMO O SOCIALISMO, DE IZQUIERDA O DERECHA, EN ESTA PELICULA EL RE-TRATO HACE ENFASIS EN "EL PUEBLO". ESE CONCEPTO AHORA TAN BASTARDEADO Y MAL-UTILIZADO EN LA DEMAGOGIA DE UNA FAGOCITADA "IZQUIERDA", DONDE EL CAMPESINADO O/Y PROLETARIADO SIEMPRE SE LLEVA LA PEOR PARTE. LO MAS TRISTE ES LA POSIBILIDAD DE REEMPLAZAR CONCEPTOS CON IGUALES RESULTADOS Y CONSECUENCIAS (GUERRA FRIA, AMENAZAS NUCLEARES, ALIANZAS Y PACTOS DONDE EL EJE NORTEAMERICANO SIEMPRE ES LA REFERENCIA DE ALIAR O ENFRENTAR, PETROLEO, ARMAS, MUROS-MURALLAS EN ALEMANIA O MEXICO, Y MUCHOS "ETCETERAS"). LAS MIRADAS A CAMARA, LAS MIRADAS EN SI, EN ESTA PELICULA NOS HACEN COMPLICES, PERO LO QUE EN 1985 ERA UNA COMPLICIDAD DE ESPERANZA, HOY ES DE UNA TRISTEZA Y MELANCOLIA DE SABER QUE LA UNION-DESARROLLO-MODERNIDAD NO ES, ¿Y NUNCA SERA? PARA TODA LA HUMANIDAD. PERO CLARO, QUEDA LIBRE A LA MIRADA ESPECTATORIAL-SUBJETIVA-DA SI LA SEMILLA DE ¿PROPAGANDA? SERA PARA ESPERANZA Y FORTALECIMIENTO, O PARA IGNORANCIA E INVOLUCION. LO QUE NUNCA HABRA DUDAS, ES QUE LOS CAMPESINOS SIEMPRE SERAN CAMPESINOS.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, GUERRA

NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL PSICO ALTERADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: ?
NIVEL GRIS: 11.2
NIVEL BELICO LACRIMOGENO: 10
NIVEL BELICO ACTUAL: 19.91
NIVEL BELICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL UNION SOVIETICA: ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

Nunca vas a estar solo (2016)

¿Eso de "sociedades que involucionan"?
QUIZAS EL SIGLO XXI NO ES TAN (PERO TAN) "PROGRE" COMO MUCHOS CREEMOS. QUIZAS EL SISTEMA CAPITALISTA NOS HACE CREER QUE "NO HAY NADA MEJOR, AUN INVENTADO". QUIZAS. MUCHOS "QUIZAS". LO CIERTO ES QUE EN ESTE FILME QUEDAN EXPUESTAS PROBLEMATICAS (NO SOLO CHILENAS, SINO MUNDIALES) DE SISTEMA(S) DE SALUD (SI, LA BUROCRACIA NEO-CAPITAL-MATERIALISTA) QUE VE NUMEROS EN LUGAR DE PERSONAS, DE JOVENES QUE AGREDEN Y SON LA METAFORA "PEQUEÑA" DE ADULTOS RE-PRIMIDOS QUE TIENEN MIEDO DE "LO DISTINTO", Y DE TODA UNA GENERACION (HOMBRES, MUJERES) QUE EN SU JUVENTUD CREYERON EN LA MODERNIDAD, EL PROGRESISMO Y EL DESARROLLO MATERIALISTA (SI, DE LA PROPIEDAD PRIVADA). AHORA, EN EL AÑO 2017, NOS QUEDA UN RESABIO (SI, AHORA POS-MODERNO) DE ESE DESARROLLO QUE SOLO HA SIDO INVOLUCION. PERO NO NOS HAGAMOS PROBLEMA(S), AUN NOS QUEDAN LAS REDES SOCIALES Y LOS "SMART"PHONE.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL PSICO REPRIMIDO: 9.66
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.21
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.88
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CIELO SIMBOLICO: 9
NIVEL SOCIEDAD ALTERADA: 10
NIVEL "TEMPORAL-SIMBOLICO": 11
NIVEL TIEMPO-LACRIMOGENO: 9.95
NIVEL METAFORA-CORPOREA: 10
NIVEL CORPOREO CRITICO-METAFORICO: 9.77
NIVEL CORPOREO COSIFICADO: 11.02
NIVEL ANALITICO: 9.9

martes, 23 de mayo de 2017

(Más) Antologías cinefilas desde Argentina

TERROR 5 (2016)
SI. EL TRABAJO FOTOGRAFICO-COLORIMETRO ES EXCELENTE. MUY LOGRADO. QUIZAS ALLI RADIQUE LA EFICACIA EN QUERER-SER-Y-PERMANECER EN LOS "CANONES" DEL GENERO HORROR (Y DE LOS SUB-GENEROS QUE AQUI SE TRABAJAN). SI, PODRIA SER CATEGORIA "I SEE DEAD PEOPLE", Y DE ARGENTINA, ALGO QUE NO ABUNDA (LASTIMA). PERO PREFERIMOS RESPETAR ESA ESTRUCTURA DE VARIAS HISTORIAS (GENEROS) QUE SE ENTRE-CRUZAN EN UNA NOCHE (SUPER PORTEÑA, SI). CECILIA CARTASEGNA DESTACA EN "SU" ESCENA DE PLANO EN ESPACIO-CERRADO, Y EL RESTO DEL ELENCO NO ESTA MAL (CLARO, SIGUEN LAS REGLAS DEL GENERO). CINE SNUFF, ZOMBIES (O ALGO ASI) CON SU ¿OBLIGATORIA? CUOTA DE POLITICA-IDEOLOGICA, ALGO DE ¿SLASHER? (¿O ERA PSICO-KILLER?), Y MUCHOS "ETC, ETC". MUCHOS "BASTARDEAN" LOS ULTIMOS 10 MINUTOS. PUEDE SER. QUIZAS. TAL VEZ. AQUI PREFERIMOS DECIR QUE HAY POCAS PELICULAS DE ESTE ESTILO (Y FACTURA TECNICA). CLARO, DESPUES DISCUTIMOS SI ES MAS ENTRETENIDO FILMARLAS O MIRARLAS.

GENERO: SUSPENSO, TERROR, DRAMA, HORROR, ¿MISTERIO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.09
NIVEL CERCENADO: 9.6
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.15
NIVEL ROMERISTICO: 7
NIVEL CARPENTER-FOBICO: 7.6
NIVEL PORTEÑO ENAJENADO: 10
NIVEL PORTEÑO MELANCOLICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO ALTERADO-KILLER: 11.99
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9

Eso de "parálisis del sueño"

DEAD AWAKE (2016)
EL CINE DE GENERO (CLASICISMO PARA LOS "AMIGOS") TIENE LA "HABILIDAD" DE FUSIONAR TODO, AMALGAMAR TODO. PARA LOS QUE SUFRAN DE ESTE "MAL", PUES RESULTARA INTERESANTE EL FILM. PARA LO QUE NO CONOZCAN SOBRE ESTAS ¿FAMOSAS? SOMBRAS OSCURAS, PUES DUDAMOS DE QUE ESTE FILME SEA ¿PEDAGOGICO?. POR SUERTE NOS QUEDA LA ¿CONSTRUCCION DE SENTIDO? DEL CINE CLASICO. SI, GENERO SUSPENSO, TERROR, CLAVE BAJA LUMINICA, Y MUCHO, PERO MUCHO, BALDE DE MAIZ PISINGALLO (Y SI, JOCELIN TAMBIEN, CLARO).

GENERO: SUSPENSO, DRAMA, ¿TERROR?

NIVEL OSCURIDAD: 8.69
NIVEL JOCELIN: 11.9
NIVEL SOMBRAS-DEL-MAS-ALLA: ?
NIVEL BALDE EXTRA-LARGE: 10
NIVEL MAIZ-ARROJADO: 9.32
NIVEL SONORO-PLASMADO: 9
NIVEL FANTASMA-GORICO: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 11
NIVEL PSICO KILLER: 8
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.99

miércoles, 10 de mayo de 2017

¿Continúa la magia de/con la tercera edad?

Hundraettåringen som smet från notan och försvann (2016) / El abuelo que no pagó la cuenta y se largó
SI. ESTOS PERSONAJES, HISTORIAS, Y CRUCES MERECEN UNA SERIE. ES CIERTO. PERO AL MENOS NOS CONFORMAN CON ESTA ¿SECUELA?. AQUI NO SABEMOS QUE TANTO TIENE QUE VER LA NOVELA DE JONASSON, PERO ESTA CLARO, QUE MAS O MENOS LITERAL-CONSCIENTE, ESTE FILME DEVIENE DE SU OBRA (SI, IMAGINARIO). YA PASO UN AÑO, SI, AHORA ALLAN CUMPLE 101 AÑOS. AHORA TIENE EL DINERO, SI, MEJOR NO PENSAR EN MORALIDAD. PERO NOS DAMOS CUENTA DE QUE EL OBJETIVO NO ES EL DINERO, NI LAS PLAYAS O RESORT, CLARO, LO QUE LE IMPORTA ES EL VIAJE, EL PASO, EL DEVENIR. ESTA CLARO QUE ESTE FILME BAJA UN PELDAÑO (PERO MUY PEQUEÑO), POR QUE EL FACTOR SORPRESA YA NO ES TAL, PERO MANTIENE A LA PERFECCION EL ABSURDO AGREGANDOLE ESE "ELEMENTO" CAPITALISTA QUE TAN BIEN FUNCIONA COMO METAFORA (DE LAS DECADAS QUE EL FILME MUESTRA, PERO TAMBIEN DE LA ACTUALIDAD). ¿O ACASO ES TAN INVEROSIMIL UNA GUERRA FRIA A CAUSA DE UNA FORMULA DE "COCA-COLA"?. Y A SU VEZ ESTE FILME INDAGA MAS EN EL ELEMENTO SEXUAL DE NUESTRO PROTAGONISTA, DEJANDO EN CLARO QUE EL RACISMO (Y LOS ¿IN?HUMANOS EXPERIMENTOS QUE DEL ODIO Y LA IGNORANCIA SE DESPRENDEN) NO TIENEN POR QUE SOLO AFECTAR A LOS AFRO-DESCENDIENTES, SINO QUE SE PUEDE VOLVER EN CONTRA DE CUALQUIER "COLOR". LA IRONIA, EL ABSURDO, LAS CASUALIDADES Y EL INVEROSIMIL (AL SERVICIO DE LA DIEGESIS), Y PERSONAJES ANTI-HEROES CADA VEZ MAS QUERIBLES. CONTINUA(N) ESTA MARAVILLA DE LA IRONIA. Y SI, COMO SI LOS REVERSOS DE 180° DEL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO FUERAN LO MISMO. ¿O NO?. ¿O SI?.

GENERO: COMEDIA

NIVEL ASIATICO AMALGAMADO: 9.3
NIVEL PSICO-CAPITALISTA: 9
NIVEL PSICO-COMUNISTA: 9.22
NIVEL PSICO-SODA: 9
NIVEL "GASEOSA" METAFORICA: 10
NIVEL ALLAN: 10
NIVEL JUDEO-METONIMICO: 10
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 8.99
NIVEL MONKEY-SIMBOLICO: 11
NIVEL CONSTRUCTIVO: 10 (diez)

¿La "ventana" como metáfora perfecta para la vejez?

Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann / El abuelo que saltó por la ventana y se largó (2013)

SI. COMEDIA DESDE SUECIA. PERO PARA COMENZAR, EN REALIDAD VALE ACLARAR LA HERENCIA Y TRA(N)SPOSICION DE LA OBRA (DEL AÑO 2009) LITERARIA (NOVELA, SI) DE JONAS JONASSON. AQUI NO HEMOS LEIDO TAL OBRA, PERO BIEN CLARO QUEDA LA MAGNITUD DE ESTOS PERSONAJES, Y EL MANEJO DEL ABSURDO. UN ABSURDO PERFECTO, DE FORMA TAL, QUE PEGA UN GIRO DE 360°, Y NOS LLEGA COMO UNA ¿IRREFUTABLE? VERDAD DEL SIN-SENTIDO DEL SER-HUMANO, Y ESO PARECE ¿IM-POSIBLE? QUE NO TENGA QUE VER CON JONASSON. EN LO QUE RESPECTA AL FILME EN SI, LA ESTETICA PODRIA PARECER HERENCIA DE FILMES COMO AMELIE (2001), E INCLUSO CON LOS ELEMENTOS DEL "ROAD-MOVIE" QUE TAN BIEN EXPLOTARON LOS HERMANOS COEN EN "¿DONDE ESTAS HERMANO?" (2000). PERO AQUI QUEDA MUY CLARO QUE SE VA EN OTRA DIRECCION, POR QUE EL CARACTER DE ANTI-HEROE DE NUESTRO PROTAGONISTA EN REALIDAD ES EL ANTI-HEROE DE TODO EL FILME, DE TODOS LOS PERSONAJES, Y SITUACIONES, Y POR ESO, OTRA VEZ, DEL MISMO SER-HUMANO. QUIZAS AQUI HASTA PARECE QUE HAY LAZOS COMUNICANTES (ETICO-ESTETICOS ¿ADREDES?) CON "FORREST GUMP" (1994). PERO LO QUE FORREST CONSEGUIA "SIN-QUERER-QUERIENDO", EN PARTE POR SU "TORPEZA", EN PARTE POR LA CASUALIDAD (PERO TODOS SABEMOS QUE ES LA OBRA Y GRACIA DEL GUION QUE BUSCA IDEOLOGIZAR SOBRE EL SUEÑO AMERICANO "AL ALCANCE DE TODOS", INCLUSO LOS QUE TIENEN ALGUN RETRASO MENTAL), EN PARTE EL AZAR, ERA QUE LAS MIRADAS ESPECTATORIALES-IDENTIFICATORIAS VEAN LA NOBLEZA, Y LA POSIBILIDAD DE TRIUNFAR (MAS ALLA DE CUALQUIER LIMITE FISICO, POLITICO, ETC, ETC). SI, CONSEGUIR EL EXITO. EL DINERO. EL "AMERICAN DREAM". PUES CON ESTE PERSONAJE SUECO, ABUELO (AUNQUE NO TIENE NI NIETOS NI HIJOS, E INCLUSO PARECE SER CASTO), QUE TIENE 100 AÑOS, QUE ESTA ENCERRADO EN UN GERIATRICO, PARECE SER QUE SE BUSCA UNIVERSALIZAR EL MISMO MENSAJE QUE FORREST, PERO AHORA CON EL GIRO DE 360°, Y QUE LAS MIRADAS ESPECTATORIALES VEAN LA ESTUPIDEZ DEL SER HUMANO. UNA ESTUPIDEZ A TRAVES DEL TIEMPO, LOS PAISES, LAS CULTURAS, Y LAS IDEOLOGIAS. ¿O ACASO ALGUIEN QUE ES CAPAZ DE BAILAR CON FRANCO Y LUEGO CON LENIN NO ESTA TRASCENDIENDO UN ESPACIO-TEMPORALIDAD DE LO MORAL, DONDE NI SIQUIERA LA CAPACIDAD INTELECTUAL PODRA EMITIR JUICIO?. EXACTO, NO ES CASUAL QUE NUESTRO PROTAGONISTA, LLAMADO (MUCHAS VECES EN EL FILME, AL IGUAL QUE FORREST) "ALLAN KARLSSON" VAYA DE UN EXTREMO AL OTRO, ATRAVIESE GUERRAS, MUERTES, SANGRE, CASUALIDADES, SITUACIONES DELIRANTES, Y QUE JAMAS SE ALTERE, NI CAMBIE SU CAPACIDAD DE NO-ENTENDIMIENTO. UNA MARAVILLA DE PELICULA, DE VISIONADO OBLIGATORIO, AL IGUAL QUE LO FUERON EN SU MOMENTO FORREST Y SUS BOMBONES.  

GENERO: COMEDIA

NIVEL SUECIA DISFUNCIONAL: 9.44
NIVEL IRONICO-PLASMADO: 11
NIVEL JONASSON: 10
NIVEL ALLAN KARLSSON METAFORICO: 10
NIVEL PSICO KILLER: 8.9
NIVEL ANTROPOLOGICO-CRITICO: 11
NIVEL HUMANO-DEMASIADO-HUMANO: 10
NIVEL A-MORAL ETICO-PLASMADO: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL ANALITICO-BELICO: 8.9
NIVEL "BENNY HILL": ?
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

martes, 9 de mayo de 2017

The Forest (2016)

Otro desde Tailandia:
OTRO FILME DE PAUL SPURRIER. Y AQUI SUCEDE ALGO SIMILAR A "P". SI BIEN NO NOS CENTRAMOS EN LA PROSTITUCION Y EL ABUSO, LA METAFORA DE ALGUNA PROBLEMATICA SOCIAL, ESTA LATENTE. AQUI RADICA. ALGUNOS HABLAN DE ALGO SIMILAR A LA "CULTURA DEL MACHETE" (EN COLOMBIA Y EN LATINOAMERICA), DONDE NO ES RARO VER NIÑOS ASESINANDO CON ESTE INSTRUMENTO. DONDE SE ASOCIA LO RURAL, LO MARGINAL, LO EXTRA-MURO (SI, HERENCIA DE PASOLINI, SI), CON LA FALTA DE EDUCACION, EL HAMBRE, Y EL TRABAJO "DE-SOL-A-SOL" EN LA MALEZA (SIEMPRE ABUNDANTE, ESPESA, VERDE, HUMEDA, Y BIEN TROPICAL). PUES AQUI ESTAMOS EN UNA ALDEA (¿PUEBLO, VILLA, ISLA?) DE TAILANDIA. NADA DE BANGKOK. DESPUES TENEMOS EL ELEMENTO "IMAGINARIO" (NO SIMBOLICO), DONDE UNA NIÑA NOS ¿LLEVA? DENTRO DE SU MENTE. EL PERSONAJE DEL NIÑO YA ES OTRO TEMA. ¿ESE NIÑO ES REAL?, O ES UNA INTERIORIZACION (YOICA) DE LA NIÑA. ¿POR QUE DESNUDOS?. ¿POR QUE EN LA NATURALEZA SE CONOCEN, FUNDEN, Y DESAPARECEN?. LAS METAFORAS ESTAN SERVIDAS, Y MUCHOS DIRAN SOBRE EL MENSAJE LACRIMOGENO-DESESPERANZADOR. QUIZAS ALLI ESTE LA MIRADA "BLANCA-OCCIDENTALIZADA". SI, ESTA BIEN, SPURRIER NO ES HERZOG. Y AQUI NO SABEMOS LOS "VAIVENES" DEL DETRAS DE CAMARA, AUNQUE NO DUDAMOS DE QUE SPURRIER HA ESTADO MUCHAS HORAS EN TAILANDIA (Y ESO NO QUITA QUE EN ESTE FILME, AL IGUAL QUE CON "P", EL HAGA CATARSIS, O EXPULSE DEMONIOS). POR ESO, AL MARGEN DE CHOQUES CULTURALES, ESTE FILME RESULTA MUY INTERESANTE PARA HABLAR SOBRE PARALELISMOS CAPITALISTAS ENTRE ASIA, LATINOAMERICA Y, SI, YA VENDRA AFRICA.

GENERO: FANTASIA, TERROR, MISTERIO, DRAMA

NIVEL GORE: 7.09
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL SEXUAL DISFUNCIONAL: 9.2
NIVEL SEXUAL SIMBOLICO: 7.9
NIVEL NIÑO-ADULTO METONIMICO-ENAJENADO: 9.99
NIVEL PSICO-CAPITALISTA DISTOPICO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.24
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9.44
NIVEL PSICO CERCENADO KILLER: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.99
NIVEL ANALITICO-CRITICO-OBJETIVO: 9.9

P (2005)

¿LA SEMILLA DEL MAL?
ESTE FILME ES DEL AÑO 2005. PERO POCAS COSAS HAN CAMBIADO HASTA HOY EN DIA. CINE DESDE TAILANDIA. SI, THAI-FILM. PERO AQUI LA PRODUCCION-DIRECCION CORRE POR PARTE DE INGLATERRA (SI, "REINO UNIDO" PARA LXS AMIGXS). ESTE FILME SE MANTIENE DENTRO DE LOS ¿CANONES? DEL GENERO "HORROR", PERO EN REALIDAD EL TERROR NOS HABLA DE OTRA COSA. AQUI SI HAY MITO DE VAMPIRO, SI HAY SANGRE, SI HAY MASACRE, PUES EN REALIDAD TODO DE-VIENE DE UN MISMO LADO. UN LADO DE PROSTITUCION, DE ABUSO, DE MARGINALIDAD, Y DE UN COSTADO DEL MUNDO QUE PARECE DESTINADO A SER UN PROSTIBULO MUNDIAL DE TURISTAS. CLARO, TURISTAS BLANCOS, ADINERADOS, Y SI SON OCCIDENTALES, TODO SERA MAS COHERENTE (CON LA ESTRUCTURA, SIEMPRE, NEO-CAPITALISTA). PERO NUNCA DEBEMOS DEJAR DE LADO QUE LOS GRANDES MALES DE ESTE UNIVERSO PRO-VIENEN DE LA ESTRUCTURA RETROALIMENTADA DEL MACHO-ALFA-DOMINADOR. SI, EL VARON HETEROSEXUAL ANULADOR DE(L) SIMBOLO, Y CONSTRUCTOR DE DISTOPIAS.

GENERO: DRAMA, TERROR

NIVEL LACRIMOGENO: 6
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL CERCENADO: 7.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.02
NIVEL GORE-LEVEL: ?
NIVEL GORE EXPLOTADO: 8
NIVEL THAI ENAJENADO: 9.1
NIVEL THAI DISFUNCIONAL: 9.07
NIVEL THAI-RETROALIMENTADO: 8.03
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Arte-marcial desde Chile

REDENTOR (2014) / Redeemer
HACIA VARIOS AÑOS QUE EN ESTE SITIO QUERIAMOS VER ESTE FILM. NO DESENTONA. TIENE LO "PORNO" Y EL EXPLOITATION PROPIO DEL GENERO. SE A-PUNTA BIEN CLARO, Y SE ARRIBA A ESE OBJETIVO (LUGAR). LAS ARMAS SON UNA EXCUSA, LOS PERSONAJES SON UN MEDIO, LOS FLASHBACK SON JUSTIFICACIONES, Y LAS PELEAS (NO DEJAR DE LADO LA PALABRA "COREOGRAFIA", O "ARTE" MARCIAL) SON TODA LA META-DESTINO-OBJETIVO. SIMPLE, CERTERO. SIN MAS. EL CHILENO MARKO ZAROR SE LUCE EN CADA BATALLA Y, CLARO, YA HACE RATO QUE ALTERNA CON HOLLYWOOD. EL CINE DE ACCION NO ES EL CINE DE ARTES MARCIALES. CLARO ESTA. Y LA ESCUELA DE "THE RAID" YA SE HA CONVERTIDO EN UN MANIFIESTO INHERENTE.

GENERO: ACCION, DRAMA, CRIMEN

NIVEL NOAH-NARCO: 10
NIVEL CHILE ALTERADO: 9.22
NIVEL CHILE METAFORICO: 5.4
NIVEL "ROSCA" COLORIMETRICA: 9
NIVEL COLOR GRADE-ENAJENADO: 8.06
NIVEL RELIGIOSO-DISFUNCIONAL. 9
NIVEL TANATICO: 9
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL CERCENADO: 8.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.95
NIVEL OBJETIVO: 9.9

lunes, 8 de mayo de 2017

The Act Of Filming

VICTORIA (2015)
"ONE CITY", "ONE NIGHT", "ONE TAKE". YA DESDE ESOS ¿TAG-LINE? NOS DAMOS CUENTA DE QUE LA FORMA EN QUE SE FILMO (GRABO, SI) ESTA PELICULA, TIENE ¿POCO? QUE VER CON LA HISTORIA, Y ¿MUCHO? CON EL DETRAS DE ESCENA. EL LENGUAJE CINE-MATO-GRAFICO ESTA FORMADO POR EL MONTAJE (ENTRE OTRAS COSAS, "OK"). PERO NO TODO ES "CORTAR Y PEGAR", CLARO, SOKUROV O HITCHCOCK HAN TRASCENDIDO EN ESTE SENTIDO. NO SABEMOS SI AQUI SE LOGRA. POR MOMENTOS ESTA CLARO QUE SI, PERO EN OTROS MOMENTOS SURGE LA DUALIDAD. ES EN ESOS INSTANTES DONDE LA MIRADA ESPECTATORIAL SE ALEJA, SE VA, SE DILUYE, SE ¿PONE A PENSAR? EN LA CAMARA (Y SU PESO EN KILOS), LOS LENTES, LOS ASISTENTES, EL FOCO, LOS CABLES, LOS MONITORES, ETC, ETC. ES EN ESE MOMENTO DONDE ¿ESTO ES LENGUAJE CINEMATOGRAFICO, O ES UN INCREIBLE E IMPRESIONANTE TRABAJO DE LOGISTICA Y SINCRONICIDAD?. ¿ESTA PELICULA SACA MAS CREDITO EL DIRECTOR, LOS ACTORES, O EL CAMAROGRAFO (INDEPENDIENTEMENTE DE SI TAMBIEN ES EL DIRECTOR DE FOTOGRAFIA)?. ¿IMPORTA MAS EL CURRICULUM TECNICO O LA PELICULA (EN SI)?. POR OTRO LADO, ¿UN ENSAYO-EJERCICIO DE TECNICIDAD COMO EL DE ESTE FILME, VALE LA PENA?, ¿ES CINE?. SON DUDAS, AQUI NO TENEMOS RESPUESTAS. ¿COMO TRABAJAR Y TEORIZAR SOBRE ESTE FILME, CUANDO ES IMPOSIBLE NO HABLAR DE DONDE ESTA PUESTA LA CAMARA (O COMO SE MUEVE, O COMO SINCRONIZA, O LO-QUE-SEA)?. DE LO QUE NO QUEDAN DUDAS, ES QUE EL DETRAS DE ESCENA DE ESTE FILME, ES IMPRESIONANTE, Y DEBE SER MARAVILLOSO FORMAR PARTE DE UN TRABAJO DE LOGISTICA Y COOPERATIVIDAD, CON LA FUSION DE SINCRONICIDAD Y PERFECCION COMO LA DE ESTA ¿PELICULA?. Y SI, HABLANDO DE ALGO "NARRATIVO-DIEGETICO", PUES ESTOS "BAD-BOYS" DE ALEMANIA, ESTOS SUBURBIOS, ESTOS "UNDER-CLASS", PUES SON "BEBES-LACTANTES" COMPARADOS CON "LO UNDERGROUND" DE LATINOAMERICA. ¿O NO?.

GENERO: DRAMA

NIVEL FOTOGRAFICO-PLASMADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO-AMALGAMADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO COREOGRAFICO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO LOGISTICO-REALIZADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO SINCRONIZADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO-SECUENCIAL: 10
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.7
NIVEL PSICO ALTERADO: 7.8
NIVEL BALISTICA: 6.05
NIVEL OSCURIDAD: 6.45
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.99

ANTIBIRTH (2016)

¿EL "WTF" EXPONENCIAL?
ALGUNOS QUIEREN SER PADRES. OTRAS QUIEREN SER MADRES. OTROS NO QUIEREN SER NINGUNA DE LAS DOS. AHI ESTARA EL CONCEPTO DE MATERNIDAD, Y SUS ¿CORRESPONDIENTES? METAFORAS (¿O ERAN ALEGORIAS?). DESPUES ESTAN ESOS CONCEPTOS (MUY CINEFILOS, SI) DE FUSIONAR DEMONIOS (¿O ERA EL MISMO BELCEBU?) CON MUJERES HUMANAS. CLARO, CONCEPTO JUDEOCRISTIANO MEDIANTE, LA RE-ENCARNACION DEL MAL VIENE DE LA MANO DEL MISMO SER-HUMANO. SIN IMPORTAR COMO SE HA GESTADO ESE EMBARAZO. PERO EN ESTE FILME HAY COMO UNA MEZCLA DE TODO ESTO, NO SABRIAMOS AFIRMAR SI SE BUSCA FUSIONAR ¿DIALECTICA-MENTE? AL DEMONIO CON EL ¿MIEDO? (¿O ERA RECHAZO?) A LA (PRO)CREACION. LAS DROGAS, LAS FIESTAS, LA IN-MADUREZ, LA ¿ETERNA ERA? ADOLESCENCIA, Y DEMASES TAMBIEN ENTRAN EN JUEGO. PERO LA MASCARA DE GROTESCO, BURDO, ALGO BIZARRO (GALLARDO), ES LO QUE ¿CAMUFLA? LA ETICA. AUNQUE SI, MUCHOS SABRAN QUE LO ETICO-ESTETICO, TAMBIEN ES LOGICO.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿TERROR?, ¿SUSPENSO?, DRAMA

NIVEL MATERNO-KILLER: 11.09
NIVEL MATERNO DISFUNCIONAL: 9.55
NIVEL MATERNO ENAJENADO-KILLER: 8.93
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL PSICO-VISCERAL: 9
NIVEL FLUIDOS DISFUNCIONALES: 9.24
NIVEL GORE-LEVEL: ?
NIVEL ADN ALTERADO: 10
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 9.58
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Aftermath (2017)

ESO DE "MADURO" Y "SERIO":
CLARO. LOS/LAS JOVENES QUE HAN NACIDO EN LOS AÑOS 90´ QUIZAS NO TENGAN NOSTALGIA DE (AL) VER A ARNOLD. QUIZAS EL FUERTE (?) DE LAS PELICULAS QUE ESTE ACTOR REALIZA EN ESTE SIGLO, TENGAN MAS QUE VER (¿O NO?) CON INTER-TEXTOS Y RE-LECTURAS QUE TIENEN QUE VER CON "LO-QUE-ERA" O/Y CON "LO-QUE-FUE". PERO SI DEJAMOS ESO DE NOSTALGIAS DE FILMOGRAFIAS, Y VAMOS A ESTE FILME EN SI, NADIE PODRA DECIR QUE "ESTA MAL". ALGUNOS DICEN "YA-LO-VI" (Y OTROS "YA LO ESCUCHE"), PERO AHI YA ENTRAN MUCHO EN JUEGO LOS GUSTOS E INDIVIDUALIDADES YOICAS. LO CIERTO ES QUE EN ESTE SITIO SIEMPRE TENDREMOS (AUNQUE SEA, UN POCO) DE  PREDILECCION POR EL SEPTIMO ARTE QUE BUSCA ALEJARSE DE "DIENTE POR DIENTE", O DEL CULTO A LA VENGANZA. EL OJO POR OJO SIEMPRE HA ACOMPAÑADO AL CINE, Y ESTA BUENO, AL MENOS DE VEZ EN CUANDO, UNA PELICULA QUE INTENTE PONER EN ¿JAQUE? AL CONCEPTO DE "VENGANZA". MIENTRAS TANTO SEGUIMOS ESPERANDO A KILL BILL ¿3?.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO AVION: ?
NIVEL VUELO METAFORICO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL ARNOLD ALTERADO: 6.99
NIVEL PSICO-KILLER: 9.47
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11
NIVEL "OJO-POR-OJO": 3.4
NIVEL CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9

sábado, 6 de mayo de 2017

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima quinta parte)

THE EVIL IN US (2016)
VAYA SORPRESA. LOS "CRITICOS-criticos" NO GUSTAN DE ESTA PELICULA POR QUE DICEN QUE "SE TOMA MUY EN SERIO" (LA COSA). NO SABEMOS SI ESO ES BUENO O MALO. YA DESDE LA SECUENCIA INICIAL DE LOS CREDITOS TENEMOS ALGO DISTINTO (AL "TIPICO" CINE LOW-COST). DE ESAS IMAGENES QUE APUNTAN A LO CLARO. SIMPLE. DIRECTO. PERO CON LA SUFICIENTE PRODUCCION Y NIVEL DE DETALLE (TRABAJO) COMO PARA DAR-NOS CUENTA DE QUE ALGO DISTINTO HAY A ESE "BODOQUE" LLAMADO "CINE-BASURA". AQUI HAY BAJO PRESUPUESTO, PERO ESTA MUY BIEN OCULTO. LA MUSICA QUE GESTIONA SAM LEVIN ESTA MUY BIEN. LA SECUENCIA INICIAL CON ESA CANCION "BIG BEAST EAT LITTLE BEAST" QUE TOLEDO DIAMOND (Y SU SHOW) HA CONVERTIDO EN UNA EXTRAÑEZA EN CLIMA Y SENSACIONES. PUES DE ESO VAMOS AQUI, DE LA SENSACION AMARGA, DE LAS PREGUNTAS QUE NOS HACEMOS, DE LAS COSAS QUE CONSUMIMOS, DE LAS FIESTAS, DE LOS "AMIGXS", DE LAS PERSONAS QUE NOS OFRECEN "SENSACIONES". DE LA CURIOSIDAD. DE LAS GANAS DE ABSTRAERNOS DE LA RUTINA-SOCIAL. DE LAS GANAS DE SER LA BESTIA MAS GRANDE, DEVORADORA DE LAS MAS PEQUEÑAS.

GENERO: SUSPENSO, TERROR, DRAMA
PALA-ROMERISTICO: 9

NIVEL CANABICO: ?
NIVEL CANABICO DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL MERQUERO-DISFUNCIONAL: 9.89
NIVEL PALA ALTERADA: 9.99
NIVEL POLVO ENAJENADO: 8.99
NIVEL ADN ALTERADO: 10
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 9.34
NIVEL WHITE-DEAD: 10
NIVEL ROMERISTICO-ALTERADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.99
NIVEL CERCENADO: 7.65
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL OBJETIVO: 9.9

martes, 2 de mayo de 2017

¿Los colmillos ¿fundacionales? del Blaxploitation?

BLACULA (1972)
OBVIO QUE TUVO ¿SECUELA? AL AÑO SIGUIENTE. MUCHOS ¿ESPECIALISTAS? DEL CINE QUE GUSTAN DE ROTULAR, DICTAN QUE ESTE FUE EL PRIMER FILME DE BLAXPLOITATION. NO SABEMOS SI ES (TAN) ASI, PERO ESTE FILME ES UNA VERDADERA RAREZA AL MOMENTO DE HABLAR DE ¿CRONOLOGIAS? DEL VAMPIRISMO. Y VALE RESALTAR QUE NO ADAPTA LA MITOLOGIA ORIGINAL, SINO QUE PARTE DE ESTA PARA, SI, RE-ADAPTARLA A ESE ESTADOS UNIDOS QUE NECESITABA (Y SIGUE REQUIRIENDO) UNA(S) FUERTE(S) DOSIS DE MUSICA FUNK, PELOS RIZADOS, Y PERSONAJES AFRODESCENDIENTES. POR SUERTE EL ROMANTICISMO NO VARIA.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿HORROR?, DRAMA, ROMANCE

NIVEL FOXY-LADY: 7
NIVEL OXFORD-KILLER: ?
NIVEL DRACULA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL BLAX: 9
NIVEL ROMANCE TANATICO: 6.87
NIVEL TANATICO AMOROSO: 8.2
NIVEL SOL DISFUNCIONAL: 9
NIVEL UNITED STATES-ALTERADO: 5.99
NIVEL PANTERAS METONIMICAS: 9
NIVEL FUNK-METAFORICO: 6.88
NIVEL CERCENADO: 3.7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 2.19
NIVEL CRITICA: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima cuarta parte)

Zombie Honeymoon (2004)
Y SE SIGUE FECHANDO CON EL "2004". LA FORMULA "NO-MUERTO-COMEDIA" DA PARA MUCHAS COSAS (Y EN ESE AÑO, PARECE QUE AUN MAS). Y SI AMALGAMA-MOS LA CULTURA(?) DEL VUDU, ¿POR QUE NO UNA "LUNA DE MIEL" JUDEO-CRISTIANA-OCCIDENTAL?. ASI QUE ALLI A-PARECE-RA EL ELEMENTO "NO MUERTO" PARA DESATAR ESTA EXCUSA ROMERISTICA-CINEFILA.

GENERO: ¿TERROR?

NIVEL MIEL ALTERADA: 8
NIVEL LUNA DISFUNCIONAL: 9.04
NIVEL "MAR DE KITANO": 6.76
NIVEL MAR SIMBOLICO: 9
NIVEL DEAD-SEA: ?
NIVEL DEAD-MAR-KILLER: 7.4
NIVEL PSICO ALTERADO: 8
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ROMERISTICO PLASMADO: 8
NIVEL ROMERISTICO COSIFICADO: 7.23
NIVEL OBJETIVO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima tercera parte)

Die Nacht der lebenden Loser / Night of the living porks / La noche de los pirados vivientes (2004)
EL AÑO 2004 FUE "BISAGRA". CLARO, CON SHAUN HUBO TODO UNA ESCUELA. LO INCREIBLE ES QUE ES DIFICIL IMAGINAR CUANDO SE COPIAN "UNOS A OTROS", YA QUE VAN SURGIENDO LAS PELICULAS TAN A LA PAR. POR ESO TAMPOCO ESTARIA MAL PENSAR-LAS DESDE UN FENOMENO MUNDIAL, CON UN CONTEXTO POLITICO-SOCIAL QUE PRE-PARA EL TERRENO PARA QUE SURGAN ESTAS PELICULAS. EN ESTE EXPONENTE ALEMAN, TRES JOVENES CON OBJETIVOS CLAROS COMO ¿MUJERES? Y ¿ALCOHOL? SE CONVIERTEN EN ZOMBIES. Y SI, LO "ROMERISTICO" SE PRESTA NO SOLO AL CAPITALISMO.

GENERO: COMEDIA, ¿HORROR?

NIVEL NO-DEAD: 9
NIVEL ROMERISTICO-ALEMAN: 9
NIVEL VUDU GERMANY-DISFUNCIONAL: 9.02
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8
NIVEL OSCURIDAD: 4.8
NIVEL PSICO-MONSTER: 9
NIVEL CRITICO-CAPITALISTA: 0.3
NIVEL OSCURIDAD: 3.7
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.99

Vacas, un vacío lleno de carne (2014)

¿La distopía argentina carnívoro-vegana?
SERIA MUY INTERESANTE SENTAR FRENTE A UNA PANTALLA A UN VEGETARIANO Y A UN OMNIVORO, PARA VER QUE DICTAN SUS MIRADAS ESPECTATORIALES FRENTE A ESTA HISTORIA. AL MARGEN DE IDEOLOGIAS, AQUI HAY UN PLANTEO MUY INTERESANTE ACERCA DE LA CULTURA DE LA CARNE, Y DE QUE MANERA EL "COMER" SE CONVIERTE EN EL "VIVIR". ¿VIVIMOS PARA COMER?. ¿LA VACA SE HA CONVERTIDO EN UN SIMBOLO DE ARGENTINIDAD NEO-CONSUMISTA EN SU FORMA MAS ACERRIMA?. PUES AQUI TENEMOS FICCION PARA DEBATE.

GENERO: CIENCIA FICCION, ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-CARNIVORO: 9.04
NIVEL VEGANO ENAJENADO. ?
NIVEL PUEBLO-SIMBOLICO: 10
NIVEL MATADERO METONIMICO: 9.6
NIVEL PSICO KILLER: 8.7
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 8.88
NIVEL MATADERO METAFORICO-COSIFICADO: 11
NIVEL ARGENTINIDAD ARGENTINA ARGENTINISIMA: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

lunes, 1 de mayo de 2017

golpeando ¿occidentalmente? a Norcorea

V paprscích slunce / Under The Sun (2015)
AHORA ESTA MUY "EN BOCA" COREA DEL NORTE. SE HABLA DE NUEVAS GUERRAS. DE GUERRAS FRIAS. SE HABLA DE CONTEXTO MUNDIAL. SE HABLA DE "MADRE" Y "PADRE" DE BOMBAS. SI, SE MENCIONA LO NUCLEAR, LO ATOMICO. LA DESTRUCCION MASIVA. EN ESTE CONTEXTO SE INICIA LA DUALIDAD QUE DERIVA EN EL CINE. SI, EL CINE COMO HERRAMIENTA. PARA CONSTRUIR IDEOLOGIA, PARA RETROALIMENTAR. Y ESTARA EN LA MISMA MIRADA ESPECTATORIAL (Y QUIZAS EN SU PROPIA CAPACIDAD) EL SABER DISCERNIR PARA QUE ESTA "CONTRUCCION IDEOLOGIA" DEL SEPTIMO ARTE, SEA EN REALIDAD "DECONSTRUCCION". HAY QUE LOGRAR VER EL EFECTO (MAS ALLA DE LA CAUSA). HAY QUE DESMONTAR HASTA LO QUE PAREZCA "IN-DES-MONTABLE". RUSIA, JAPON, COREA (NORTE Y SUR), INGLATERRA, ESTADOS UNIDOS. NO SON "BEBES" "DE PECHO". NO DEBEMOS DEJARNOS LLEVAR (AL MENOS, NO TODO EL TIEMPO). POR ESO MISMO, CON LAS DEBIDAS PRECAUCIONES ESTE FILME ES UNA HERRAMIENTA MUY INTERESANTE PARA ENTENDER EL CONTEXTO ACTUAL (QUE NO DISTA MUCHO DEL PASADO Y FUTURO).

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL CRITICA: 9.9

De lo mejor de Marvel, sin dudas

Logan (2017)
LOBEZNO. WOLWERINE. GUEPARDO. PARCHE. ARMA X. O SIMPLEMENTE "GARRA". PERO AQUI EL FILME TIENE SU NOMBRE (QUE MAS LO "NOMBRA"), EL QUE PARA MUCHOS ¿FANS? LE DA MAS IDENTIDAD. IDENTIDAD, DARLE FUERZA, LOGRAR UN CLIMAX YOICO DE INDIVIDUALIDAD Y NARCISISMO (SI, MEJOR NO DECIR QUE SUCEDE AL FINAL) PARA LOGRAR LA MEJOR CURVA DRAMATICA EN ESTA SUCESION ¿INFINITA? DE FILMES DE SUPER-HEROES. SIN LUGAR A DUDAS, FUE MUY ACERTADO LA METODOLOGIA DE CRUDEZA Y SANGRE QUE HAN ELEGIDO EN ESTE FILME. UN FILME SOBRE YOICIDAD, INDIVIDUALIDAD, SOBRE IDENTIDAD, SOBRE PERSONIFICACION. VEREMOS COMO ¿SIGUE?.

GENERO: ACCION, DRAMA, DRAMA

NIVEL PISINGALLO-ARROJADO: ?
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL KILLER: 10.2
NIVEL MARVEL ENAJENADO: 9
NIVEL MARVEL DISFUNCIONAL: 9.05
NIVEL LACRIMOGENO: 8.99
NIVEL HUGH "VIEJO-LOBO": 10
NIVEL ADN ALTERADO: 19.8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO-CLONADO: 19.83
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL ANALITICO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima segunda parte)

Phi ha Ayothaya / The Black Death (2015)
YES. THAI ZOMBIES. SI. MUERTE THAI. DISFUNCIONALIDAD DESDE UNA ¿ISLA? ¿REMOTA? DE TAILANDIA. AQUI NO SE ENTRO-METEN CON LA PROSTITUCION, NI HAY METAFORAS SOBRE RELIGION, BUDISMO, O POLITICAS MONARQUICAS. CLARO, QUIEN QUIERA VERLAS, PUES ALLA EL/ELLA. AQUI EL EFECTO ES SIMPLE, CERTERO, EFICAZ, Y CLARO, NO BUSCA MAS DE LO QUE CONSIGUE. Y ESO QUE EL "LOW COST" ESTA MUY BIEN CAMUFLADO. ¿UN VIAJE A AYOTHAYA?, PUES HABRIA QUE PENSARLO DOS VECES.

GENERO: TERROR, ¿HORROR?, ¿ACCION?, ¿DRAMA?
subgénero: psico-thai-romeristico

NIVEL BUDISMO ENAJENADO: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL Z-THAI: 10
NIVEL THAI-CERCENADO: 5.99
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL COMIC-CULTURE-HEREDADO: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.99
NIVEL THAI-CERCENADO: 8
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.99

STEREO (2014)

¿WORKING CLASS "ANTI-HERO"?
DESDE ALEMANIA DESCUBRIMOS ESTA PEQUEÑA "JOYITA". DE ESAS QUE, SI, REMITEN A "EL VIEJO FUSIL", A "PROMESAS DEL ESTE", "DEAD MAN´S SHOES", Y ¿POR QUE NO? A "THE LONG KISS GOODNIGHT". SI. ESO DEL INCON(S)CIENTE QUE PASA A LA CONS(C)IENCIA SOLO PARA LOGRAR SERVIR ESE "PLATO FRIO" QUE SIEMPRE EL SEPTIMO ARTE SE ENCARGA DE ¿ENALTECER?. ESO DE "UNA MAQUINA DE MATAR QUE SE HA OLVIDADO DE SU ESENCIA". ASESINXS DESPIADADXS QUE ¿BUSCAN? (¿ENCUENTRAN?) ALEJARSE Y ¿QUIZAS? RE-SETEAR SU RUTINA-COTIDIANEIDAD. LA OSCURIDAD VA AVANZANDO, LA CRUDEZA Y VISCERALIDAD TOMAN FORMA (ETICO-ESTETICA) Y LA IDENTIFICACION ESPECTATORIAL NOS CONVIERTE (¿PERVIERTE?) EN ES(T)OS MONSTRUOS. SI, LA MAGIA DEL CINE. PERO MEJOR AUN, LA CAPACIDAD DEL SEPTIMO ARTE DE UBICARNOS EN UN LUGAR DE MELANCOLIA Y TRISTEZA (NO SOLO POR EL DESARRAIGO Y LA CULPA DE "PECADOS") DESDE PERSONAS (PERSONAJES) QUE DEBERIAN (¿DEBERIAN?) PROVOCAR LO CONTRARIO. ASI ES, ESTE FILM ES UN GOLPE DURO, PERO QUE NO TRAICIONA EL ENTRE-TENIMIENTO DEL PISINGALLO.

GENERO: THRILLER, MISTERIO, DRAMA, ACCION

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.92
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.89
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL GERMANY "GANGSTA": 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.99
NIVEL PSICO ALTERADO: 9.33
NIVEL FANTASMA-GORICO META-FORICO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8.05
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 6.67
NIVEL CONSTRUCTIVO: 9.9

sábado, 29 de abril de 2017

Psico-alterado(s) desde Estonia

Päevad, mis ajasid segadusse (2016) / The days that confused
ESTO SI QUE ES ATIPICO. LOS AÑOS 90´ EN ESTONIA. Y EN UN PUEBLO (¿O ERA CIUDAD PEQUEÑA?). CON UNA ESENCIA DE ROAD MOVIE. CON PERSONAJES QUE MEZCLAN A KAURISMAKI (AKI) CON EL COSTADO ABSURDO DE KITANO, Y CON LAS METAFORAS DE UN CAPITALISMO QUE COMENZABA A TENER EL PREFIJO "NEO". ¿CRISIS DE LOS 30´ AÑOS, PERO EN AÑOS 90´?. PUES QUE MEJOR QUE ESTONIA PARA DEMOSTRAR-NOS ESTO. INDAGANDO HEMOS DESCUBIERTO QUE EN ESTONIA HAY UNA GRAN PARTE CUBIERTA DE ESPESOS Y DENSOS BOSQUES. CON ESOS LARGOS (LONGEVOS) ARBOLES QUE EN ESTE FILME SE NOS MUESTRA (Y CON NUESTRO TRAUMATIZADO PROTAGONISTA ATRAVESANDOLOS), NO ES CASUAL, Y NO POR NADA ADQUIERE(N) MUCHO(S) SENTIDO(S) ESTE COLOR VERDE (POR MAS DESATURADO QUE ESTE).

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?, ¿COMEDIA?

NIVEL GANGSTER-LEVEL: ?
NIVEL ESTONIA ALTERADA: 9
NIVEL CRASH-CAR SIMBOLICO: 8.76
NIVEL EUROPA-DE-ESTE METONIMICA: 9.4
NIVEL ALCOHOL METONIMICO-CRITICO: 9
NIVEL PLUS DE GOCE: ?
NIVEL SEXO RESIDUAL: 9.21
NIVEL OSCURIDAD. 7
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL PATETISMO NEO-HEREDADO: 9
NIVEL POSMO-PATETISMO: 10
NIVEL AUTOS-DISFUNCIONALES: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Rusty y sus "abs"

SAM WAS HERE (2016)
EL POTENCIAL INICIAL VA DE-CAYENDO, PERO VALE RE-CONOCER-LE QUE LA INTRIGA AUMENTA. VALE LA PENA PARA PASAR EL RATO EN ESTE DESIERTO. QUE SI BIEN NO HAY MUTANTES-VICTIMAS-DE-EXPERIMENTOS-NUCLEARES-DEVENIDOS-EN-CANIBALES-ASESINOS (O ASESINOS-CANIBALES), IGUAL TENEMOS LOS PSICO-KILLERS DE TURNO QUE ACRECIENTAN LA CURVA DRAMATICA (Y SI, LAS MASCARAS SIEMPRE "GARPAN").

GENERO: SUSPENSO, MISTERIO, DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL DESIERTO ALTERADO: 8.9
NIVEL RUSTY-FIT-ABS: ?
NIVEL RUSTY MUSCLE: ?
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.97
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL DESIERTO METAFORICO: 5.77
NIVEL CRITICA: 9.9

EL DESCONOCIDO (2015)

NO ESTAN KEANU NI SANDRA:
LUIS TOSAR ES "GROSSO". EL LO SABE. Y NOSOTROS LO SABEMOS. EN ESTE FILME SE HACE ALARDE DE MILLONES DE DOLARES (O EUROS) PARA DESPLEGAR PLANOS SECUENCIAS, TOMAS "IMPOSIBLES" (EMPALME DIGITAL AL MARGEN) AERO-TERRESTRES. MUCHA TENSION, MUCHO DESPLIEGUE, MUCHO "SUSPENSE", Y UN FINAL QUE QUIZAS DES-ENTONA, PERO VAYA QUE VALE LA PENA TRANSITAR JUNTO A LUIS HASTA LLEGAR A ESE MOMENTO.

GENERO: ACCION, DRAMA, THRILLER

NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 9.6
NIVEL "FORMULA-ESPACIO-CERRADO": 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.6
NIVEL GALICIA ALTERADA. 8.7
NIVEL GALLEGO-ALTERADO: 9.02
NIVEL EXPLOSIVO-SIMBOLICO: 9
NIVEL BANCARIO-KILLER: 11
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 10.35
NIVEL TOSAR-DRIVER: 12.45
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima primera parte)

VITTRA / LA CASA DEL DEMONIO / POSESION INFERNAL / WITHER (2012)
DESDE SUECIA UN GRAN EXPONENTE DE ADMINISTRAR EL "LOW-COST". Y ANTES DE QUE EL AMIGO FEDE HICIERA LA RE-MAKE DE EVIL DEAD. AQUI LO DEMONIACO ESTILO REC, SE FUNDE CON LO SINIESTRO (MORDIDAS MEDIANTE) DE ROMERO, Y CON LA SUFICIENTE MALDAD-CONCIENCIA PARA ACERCARNOS A SAM RAIMI (PERO SIN HUMOR, NADA DE HUMOR). EN VANO ANALIZAR PLAGIOS O/Y HERENCIAS.

GENERO: TERROR, GORE, HORROR, SUSPENSO

NIVEL CERCENADO: 9.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.89
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL ADN DISFUNCIONAL: 10
NIVEL BALISTICA: 9.7
NIVEL RAIMI HEREDADO: ?
NIVEL GORE-EXPLOITATION: 10.1
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL SUECIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CRITICA: 9.9

"ahora sí, antes no"

Ji-geum-eun-mat-go-geu-ddae-neun-teul-li-da / Right Now, Wrong Then /Ahora Bien, Antes Mal (2015)
AHORA ES "BIEN" Y "SI", ANTES ERA "MAL" Y "NO". ALGUNO DIRA QUE ESTO ES "CINE-SNOB" (¿O "ESNOB"?). PUEDE SER. ALGO DEL ARTE TIENE UN ELITISMO-INTELECTUALOIDE QUE ES DIFICIL DE CERCENAR-ERRADICAR. POR UN LADO ESTA EL AUTO-CHISTE (DIEGETICO Y EXTRADIEGETICO) DEL MISMO DIRECTOR HACIENDO REFERENCIA A SUS PROPIAS PELICULA(S), TEMATICA(S) Y MENSAJE(S). CLARO, EL PROTAGONISTA DE ESTE FILME ES DIRECTOR DE CINE. NO ES CASUAL. Y ESTE DIRECTOR (EL ACTOR) HABLA ACERCA DEL "MENSAJE" EN EL ARTE. NO ES APTO "TODO PUBLICO", PERO HAY QUE RECONOCER QUE VALE LA PENA "IR-Y-VENIR" DE LOS ESTILOS DE CINE, PARA PODER RE-INTERPRETAR. DESPUES DISCUTIREMOS SI LA MANERA DE "REPETIR" ESCENAS DE ESTE DIRECTOR ES CINE, ENSAYO, O LO-QUE-SEA.

GENERO: ¿CINE-ENSAYO?
SUBGENERO: HONG SANG-SOO-GODARDIANO

NIVEL ESNOB: ?
NIVEL SNOB: ?
NIVEL CULT-ART-PSICO: 10
NIVEL KOREA ALTERADA: 8.9
NIVEL POSMO-ORGULLO: inaplicable.
NIVEL CINEASTA AUTOCRITICO: ?
NIVEL CINEASTA AUTO-BOMBO: ?
NIVEL BIOGRAFICO-PLASMADO: ?
NIVEL HETEROSEXUAL DADO: 9
NIVEL RITUAL SEXUAL-DADO: 8.56
NIVEL PSICO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL GODARD HEREDADO: ?
NIVEL CINE-DENTRO-DEL-CINE: ?
NIVEL CONSTRUCTIVO-DECONSTRUCTIVO CRITICO: 9.9

The lovers and the despot (2016)

El poder del cine (¿o era del arte?):
HACE 40 O 50 AÑOS ATRAS (QUIZAS, HASTA DA IGUAL LA EXACTITUD TEMPORAL). COREA DEL SUR TIENE UN CINE PODEROSO, RECONOCIDO (¿IGUAL QUE AHORA?). COREA DEL NORTE NO TIENE CINE (¿IGUAL QUE AHORA?). EL CINE SURCOREANO ES RECONOCIDO Y PREMIADO EN DISTINTOS FESTIVALES DEL MUNDO (IGUAL QUE AHORA). EL CINE NORCOREANO (AL IGUAL QUE MUCHAS COSAS ALLI) SON PARA QUE ALLI NAZCAN Y ALLI MUERAN (IGUAL QUE AHORA). ¿PERO QUE SUCEDE SI EL EMPERADOR NORCOREANO DE TURNO (TURNOS MUY LARGOS, POR CIERTO) ¿SECUESTRA? AL ¿MEJOR? DIRECTOR SURCOREANO Y LO ¿OBLIGA? A FILMAR PANFLETOS Y CINE "AUTO-BOMBO" DE SU IMPERIO?. CLARO, EL "TIPICO" CINE (NO NECESARIA-MENTE DOCUMENTAL) QUE SIRVE PARA CONTAR LO "BUENO, GENIAL, BONDADOSO, Y DIVINO" DEL IMPERIO Y DEL EMPERADOR. AHORA ESTAMOS EN EL AÑO 2017, Y "NUESTRA" (AL MENOS EN ESTE BLOG) OCCIDENTAL-IZADA MIRADA NO DEBE ESTAR AJENA A LAS DUALIDADES QUE LA LEJANIA ORIENTAL NOS-PROVOCA. EXACTO, NO PODEMOS SABER CON "EXACTITUD" LO QUE SUCEDIO EN ESTE LEJANO UNIVERSO. Y MENOS SI HABLAMOS DE HACE 50 AÑOS. PERO ESTE DOCUMENTAL (CON MAYOR O MENOR A-CIERTO) PONE EN JAQUE (¿O ERA "DUDA"?) QUE SUCEDIO CON ESTE DIRECTOR DE CINE Y SU ACTRIZ FETICHE (QUE TAMBIEN SE CONVIRTIO EN ESPOSA). ¿ESTUVIERON REALMENTE SECUESTRADOS?, ESTUVO FILMANDO DECENAS Y DECENAS DE PELICULAS NORCOREANAS POR OBLIGACION?. ¿O LE GUSTABAN LOS BENEFICIOS QUE EL IMPERIO-EMPERADOR LE DABA?. DUALIDADES, DUDAS, PREGUNTAS, Y OBVIAMENTE QUE ESTE ANGLO-DOCUMENTAL TOMA UNA POSTURA, PERO SI APROVECHAMOS ESTAS IMAGENES Y SONIDOS (DE ARCHIVO Y LAS ACTUALES) PODREMOS VER EL CONTRASTE DE MUCHAS CUESTIONES DE LA SOCIEDAD, QUE SON ACTUALES, PERO MAS IMPORTANTE AUN, SON SUPRA-INFINITA-INHERENTES A LA "CUESTION HUMANA". SI, NUNCA NOS LIBERAREMOS DE ESTAS DUALIDADES. COMO SI TODO SE REDUJERA A "DICTADURA SIMBOLICA DEL CAPITALISMO O DICTADURA LITERAL SOCIALISTA". LO ANGLO-PARLANTE, Y LA PLATAFORMA NETFLIX NOS HABLA(N) TAMBIEN DE MUCHAS COSAS.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL COREA DISFUNCIONAL: 9.03
NIVEL COREA METAFORICA: 9.8
NIVEL COREA-MUNDIAL: 9
NIVEL COREA ESTE-OESTE: 8.77
NIVEL SUR-NORTEÑO METONIMICO: 10
NIVEL CINE-HERRAMIENTA: 9
NIVEL CINE EXPRESIVO-IDEO-LOGICO: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9

I SEE DEAD PEOPLE (septuagésima parte)

PEELERS (2016)
CLARO, YA HABIA EXISTIDO UN CASO SIMILAR CON JENNA JAMESON Y ROBERT ENGLUND. QUIZAS AQUI HAY ¿MENOS PRESUPUESTO?, PERO MAS ¿ESPIRITU? DE ¿INDIE?. NO SABEMOS. QUIZAS PENSAR ESTE FILME DESDE UN FEMINISMO LE OTORGUE ALGUN ¿PLUS?. PERO SI NO SE CAE EN UNA RESEÑA(?) DE MISOGINIA Y ANALISIS DE CORPOREIDAD Y MACHISMO, PUES SE CAERA EN OTROS DEFECTOS O/Y VIRTUDES MAS "COMUNES". SI, LOS NO-MUERTOS, O LOS INFECTADOS, LA "CALIDAD" DE LAS MUERTES, ETC, ETC. Y POR AHI QUIZAS SE PUEDA PENSAR QUE SUCEDE CON "LO-LATINO" EN ESTE FILME. ¿MATAFORAS DE UN MEXICO ACTUAL?. NO SABEMOS. MIENTRAS TANTO UNA CAPA (AUDIOVISUAL) DE INCOHERENCIAS (¿INCO-HERENCIAS?), SANGRE (MUY OSCURA), INFECTADOS, MUCHA LETRA "B", Y "DEMASES" NOS HACE LLEGAR A OTRO EXPONENTE DE ESTE SUB-GENERO QUE VA MUTANDO (SI, SI) PERO NO SABEMOS HACIA DONDE.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿HORROR?, ¿ACCION?
sub-género: romerístico-stripper

NIVEL OSCURIDAD: ?
NIVEL "WTF": ?
NIVEL CORPOREO-FEMENINO: ?
NIVEL ROMERISTICO: ?
NIVEL NO-DEAD: 7.06
NIVEL LATINO-SIMBOLICO: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL "ANTRO"-ENAJENADO: ?
NIVEL "B"-"CULT": 10.03
NIVEL CRITICA-ANALITICA-CONSTRUCTIVA: 9.99

THE VOID (2016)

¿OLD SCHOOL?
¿WES CRAVEN?, ¿CARPENTER?, ¿ROMERO?, ¿SPIELBERG?. PUES AQUI HAY UN COCTEL CINEFILO EXTRAÑO (CUANDO MENOS). SI, NO DEJEMOS DE LADO A FILMS COMO "ALIEN", ETC, ETC. ¿Y "ASALTO EN EL PRECINTO 13" (1976)?. TODA LA critica-crítica DE ESTE FILME SE CENTRA EN "THE THING". PERO AQUI HAY MUCHO MAS. ¿COPIA U HOMENAJE?. LO DEJAMOS AL "LIBRE"-CRITERIO ESPECTATORIAL. ¿METAFORAS DE UN UNITED STATES RACISTA?, TAMBIEN LO DEJAMOS A LA LIBRE MIRADA.

GENERO: HORROR, SUSPENSO, MISTERIO

NIVEL HOSPITAL SIMBOLICO: 9
NIVEL "ESPACIO CERRADO": 9.33
NIVEL "UNITED STATES OF RACISM": 11.97
NIVEL CINEFILO HEREDADO: ?
NIVEL CINEFILO PLAGIADO: ?
NIVEL CINEFILO: 7.04
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL ADN ALTERADO: 8.65
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL RELIGIOSO-ALIENIGENO: ?
NIVEL OTREDAD-COSIFICADA: 5.49
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

¿las escuelas de la dis-topía y la dis-funcionalidad?

The Discovery (2017)
CLARO. CIENTIFICA-MENTE (Y TODO LO QUE ESO CON-LLEVA) SE ¿COMPRUEBA? (Y TODO LO QUE A LA "OPINION" PUBLICA ESO LE CON-LLEVA) QUE EXISTE LA VIDA DESPUES DE LA MUERTE. HAY MAS ALLA. HAY ALGO MAS. HAY MAS MOMENTOS. HAY MAS SENSACIONES. SI, AQUI SEGUIMOS CON ¿CIERTA? ESCUELA DE BLACK MIRROR Y SUS HERENCIAS (DISTOPICAS, ¿CUANDO NO?). ¿QUE SUCEDERA CUANDO A TODOS NOS DE ¿CURIOSIDAD? POR VIVIR ES(T)E MOMENTO?. ¿EN QUE SE CONVIERTE EL SUICIDIO CUANDO SOLO ES UN PASAJE?. PERO SI, NO DEJEMOS AL CAPITALISMO DE LADO EN ESTA CUESTION.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿MISTERIO?

NIVEL PSICO KILLER: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9.05
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.09
NIVEL OSCURIDAD: 8.06
NIVEL DISTOPIA METONIMICA: 8.5
NIVEL FUTURO-ENAJENADO: 9
NIVEL MIRROR-BLACK: 9.99
NIVEL CEREBRAL DISFUNCIONAL: 9
NIVEL TANATICO-ENAJENADO: ?
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Cave Of Masks (2016)

¿La muerte (y vida) de Liviu Cornel Babes?
AL MARGEN DE IDEOLOGIAS. AL MARGEN DE LOGICAS Y RAZONES. AL MARGEN DE DUALIDADES PSICO-INDIVIDUALISTAS-CONCIENTES (E INCONCIENTES). GRITO CONTRA LOS REGIMENES. UN GRITO CONTRA LA ASFIXIA. UN GRITO CONTRA LA AUTORIDAD. Y ALLI DONDE LA METAFORA UNE LA FICCION Y EL DOCUMENTAL, EL "CUENTITO" CON LA REALIDAD, ALLI ES DONDE A-PARECE-RA EL FUEGO. UN FUEGO SIMBOLICO (REAL Y FICTICIO, CLARO). LA DIRECTORA ANA DASCALU HIZO UN GRAN TRABAJO PARA RE-CREAR ESTE "GRITO", ESTA "LUCHA", Y ESTA ULTIMA PINTURA. NO POR NADA HASTA HERZOG ESTA TRABAJANDO EL FUEGO Y SU SIMBOLO EN LOS HUMANOS.

GENERO: DRAMA, BIOGRAFIA, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL RUMANIA ALTERADA: 8.7
NIVEL RUMANIA DISFUNCIONAL: 9.02
NIVEL RUMANIA ENAJENADA: 9.06
NIVEL FUEGO SIMBOLICO: 9.06
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL ANALITICO: 9.9

miércoles, 26 de abril de 2017

I SEE DEAD PEOPLE (sexagésima novena parte)

HERE ALONE (2016)
PUES BIEN. EL GENERO ROMERISTICO VUELVE A SORPRENDER. LA AMALGAMA DE "CINE-SERIO-INDIE" SE FUSIONA MUY BIEN CON EL CINE DEL HORROR. Y AQUI PONDREMOS EN DUDA CUANDO DE "HORROR" HAY. EL QUE BUSCA INFECTADOS, ZOMBIES, GORE, Y DEMASES, PUES NO SE COMO LE RESULTARA ESTE FILME. PERO EL QUE QUIERE UNA GRAN PELICULA, AQUI SALDRA SATISFECHO. EN VANO DISCUTIR LAS ¿LICENCIAS? DEL GUION, O SI LOS ¿GIROS NARRATIVOS? VALEN O NO. ESO SE APLICA A CUALQUIER PELICULA (HAYA O NO GUSTADO). LO QUE IMPORTA ES LA CAUSA-EFECTO CUANDO COMIENZAN LOS CREDITOS. Y EN ESTE FILME, TENEMOS UN GOLPE DURO, UN EFECTIVO GOLPE CINEFILO COMO POCAS VECES NOS HAN DADO. SI, LOS ¿ZOMBIES? SE PONEN SERIOS. MUY SERIOS.

GENERO: DRAMA, DRAMA,DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA
subgénero: romeristico metonímico-enajenado

NIVEL PSICO-INFECTADO: 9.05
NIVEL PSICO ZOMBIE: ?
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL MATERNO-ESTUDIADO: 11.9
NIVEL MATERNO ENAJENADO: 11.04
NIVEL FAMILIA ALTERADA: ?
NIVEL SONORO-PICTORICO: 19.87
NIVEL "¿ZOMBIE(S) O INFECTADO(S)?": 9
NIVEL ROMERO ALTERADO: 7.5
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL ADN ALTERADO: 10
NIVEL  CRITICA: 10 (diez)

Gantz: O (2016)

¿EL "CGI" ELEVADO AL INFINITO?
¿QUE SE PUEDE DECIR?. EL UNIVERSO DE GANTZ (SI, OTRA VEZ CON JAPON, DE MANGA, ANIME, PELICULAS ANIMADAS Y CON ACTORES, ETC, ETC) ES MUY BASTO, AMPLIO Y COMPLEJO (¿CUANDO NO?). ALGUNOS HABLARAN DEL CIBER-PUNK, OTROS DE MATRIX, OTROS DE AKIRA, ETC, ETC. LO CIERTO ES QUE LA MANERA EN QUE SE HAN REALIZADO LAS ESCENAS DE ACCION, LA FORMA EN QUE SE DISTRIBUYE EL TIEMPO (SI, Y EL ESPACIO TAMBIEN) EN ESTE FILME, ES MAGNIFICO. ACCION SIN PARAR, SIN RESPIRO, Y CON SECUENCIAS QUE JUSTIFICAN LA UTILIZACION DE ANIMACION DE UNA FORMA POCAS VECES EXPLORADA. ASI DE SIMPLE, ES UNA MARAVILLA DEL ENTRE-TENIMIENTO.

GENERO: ANIMACION, ACCION, ACCION

NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 20.91
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO-JUSTIFICADO: 10.9
NIVEL ANIMADO-PISINGALLO: 11.9
NIVEL BALISTICA: 9.9
NIVEL PUNK-CYBER: 10
NIVEL OSAKA ALTERADA: ?
NIVEL JAPON DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CERCENADO: 17.84
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL FANTASTICO-BIZARRO-EXPLOTADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.9
NIVEL LOVE-STORY: ?
NIVEL MANGA RETRIBUIDO: 10
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

Fed Up (2014)

¿Después de ver este film, ya no quiero comer nada?
SER-DELGADO. SER-HUMANO-DELGADO. POR UN LADO "CONSUME-CONSUME-CONSUME", POR EL OTRO "ADELGACE-NUTRE-FORTIFIQUE-TONIFIQUE". TODO EL TIEMPO ESTAREMOS INMERSOS EN ESTE CIRCULO (¿VICIOSO?). EL NEGOCIO DETRAS DE "DIETETICO" Y "BAJAS CALORIAS". ESTE ES DEL ESTILO DE DOCUMENTAL QUE PONE EN JAQUE TODO, Y NUESTRA VIDA COTIDIANA SE VUELVE "APOCALIPTICA". PERO CLARO, BIEN VALE LA PENA (DESGRACIA) VERLO PARA PODER ENTENDER QUE NUESTRA REALIDAD, VIDA COTIDIANA, ESTA DEMASIADO MANIPULADA COMO PARA QUE NOS DEMOS CUENTA (DE TODO, AL MENOS). VALE LA PENA INTENTAR ENTENDER (POR MAS "MANIPULABLE-ENAJENADO" QUE SEAN LAS ESTRUCTURAS DE ESTOS DOCUMENTALES) POR QUE COMEMOS LO QUE COMEMOS, POR QUE NOS GUSTA-LO-QUE-NOS-GUSTA. COLORES, SABORES, AROMAS, Y NUESTRA POBRE Y DISFUNCIONAL MENTE HUMANO-CONSUMISTA QUE CAE EN EL ENTRE-TEJIDO CAPITALISTA.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 9.8
NIVEL AUTO-CRITICO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL "COCA-COLA-DISFUNCIONAL": inaplicable.
NIVEL AZUCAR-EXCITANTE: 11.99
NIVEL AZUCAR SIMBOLICA: 9.3
NIVEL AZUCAR-COCAINA-HARINA: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

ESA "DULCE-SAGA" DEL SCI-FI

APPLESEED ALPHA (2014)
SI. ESO DE "SAGA EX-MACHINA". CLARO QUE MUCHAS COSAS HAN SUCEDIDO ENTRE MEDIO DE AQUEL FILME DEL AÑO 2007. ES LO QUE SUCEDE CON LA PULP-CULTURE DE JAPON. LIBROS, PELICULAS, SERIES, ANIME, MANGA, ETC, ETC. TODO SE INTER-CONECTA, RELACIONA Y, SI, CONTINUA. ES DIFICIL DE HABLAR DE UNA UNIDAD EN PARTICULAR. PERO HABLANDO DE ESTE FILME, LA ANIMACION ES IMPECABLE, LAS ESCENAS DE ACCION SON MUY LOGRADAS, TODO FUNCIONA MUY BIEN. ACCION, TIROS, GOLPES, MALOS-MUY-DE-MANUAL, Y UN BALDE EXTRA-LARGE DE MAIZ-PISINGALLO (Y ¿POR QUE NO DE HELADO TAMBIEN?) PARA DISFRUTAR.

GENERO: ANIMACION, ACCION, ¿DRAMA?

NIVEL JAPON ALTERADO: ?
NIVEL JAPON-EE. UU.-AMALGAMADO: ?
NIVEL BALISTICA: 9.07
NIVEL CIBORG-SIMBOLICO: 10
NIVEL ROBOTICO-MATAFORICO: 8.84
NIVEL HUMANO-ROBOT AMALGAMADO: 9
NIVEL CYBORG-METONIMICO-PLASMADO: 11.03
NIVEL PSICO-KILLER: 9.2
NIVEL CERCENADO: 8
NIVEL APOCALIPTICO-CRITICO-NUCLEAR: 9
NIVEL PISINGALLO: 9.21
NIVEL PSINGALLO ARROJADO: 9.07
NIVEL OBJETIVO: 9.9

El faro de las orcas (2016)

¿Sería un mejor documental?
ES DE ESAS PELICULAS QUE CONMUEVEN, PARA VER "EN FAMILIA", Y QUE A MUCHAS ¿"AMA-S-DE-CASA-S"? DICEN DE GUSTARLE(S). AL MARGEN DE SINGULARIDADES O/Y REGLAS DE MIRADAS ESPECTATORIALES, EN ESTA PELICULA SE PODRAN APRECIAR PAISAJES BELLOS, UNA FOTOGRAFIA MUY ELABORADA (ESO DE "CINE-INDIE" YA ES MUY RELATIVO, AQUI HAY UNA GRAN INDUSTRIA DE-TRAS CON SUS RESPECTIVAS CO-PRODUCCIONES), Y EL TRASFONDO (DE LO REAL) DE ESTA HISTORIA QUE NO AHORRA EN ¿GOLPES BAJOS? (¿O SI?). LO IMPORTANTE SERA TENER EN CUENTA LAS DUALIDADES DEL SER-HUMANO AL MOMENTO DE CONECTAR(SE) CON OTROS SERES, QUE NO SON HUMANOS, PERO TIENEN EL MISMO (¿O MAYOR?) POTENCIAL. SIN CAER EN VEGANISMOS O VEGETARIANISMOS, U OTROS "ISMOS", ALLI RADICA LA GRAN DUALIDAD DEL (SER) HUMANO. ¿CUANDO CONECTARSE CON LA NATURALEZA (SI, NO SOLO LA FAUNA, TAMBIEN LA FLORA), Y CUANDO PONERLA EN UNA PARRILLA (FUEGO, BARBACOA, ETC) Y DEVORARLA?.

GENERO: DRAMA, BIOGRAFIA

NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL FOTOGRAFICO-PICTORICO: 9.82
NIVEL SUREÑO AMALGAMADO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 7.09
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIAR-LACRIMOGENO-ESPECTATORIAL: 11
NIVEL ANIMALIDAD METAFORICA: 8.05
NIVEL HUMANIDAD METONIMICA-LOGICA: ?
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO-CRITICO: 9.9

¿Cuando "Adivina Quién Viene A Cenar" se pone siniestra?

GET OUT (2017)
¿EL MENSAJE?, PUES BIEN QUE ES LACRIMOGENO-DESESPERANZADOR. PERO SI TENEMOS EN CUENTA QUE ESTO ES "UNITED STATES", QUIZAS NO SEA TAN RARO. EN ESTE SITIO ADHERIMOS A ESTA ¿REGLA-MENSAJE? GENERAL (INDEPENDIENTE-MENTE DE SI TIENE UNIVERSALIDAD O NO LA TIENE). LAS ESTRUCTURAS NARRATIVAS DEL CINE CLASICO NO CAMBIAN. EL CINE DE GENERO ES TAL, DESDE HACE MAS DE 100 AÑOS. Y DESPUES, CLARO ESTA, VIENEN LAS RETRO-ALIMENTACION-ES MISMAS, PERO ESO YA TIENE QUE VER CON LOS GENEROS EN-SI, Y NO TANTO CON LA GENERALIDAD DE "CLASICISMO". EN ESTE CASO, ESTA PELICULA TRABAJA MUY BIEN AMBAS COSAS. POR UN LADO TIENE EL ELEMENTO "DRAMA", PARTICULAR DE ESTE GENERO, PERO SU ESTRUCTURA LA VA PERVIRTIEN-DO, PASANDO AL THRILLER, SUSPENSO, E INCLUSO, OBVIO, AL SUSPENSO-TERROR. PERO, POR EL OTRO LADO, ESTO QUIZAS ALTERA LA SINGULARIDAD "CLASICA", YA QUE AMALGAMA GENEROS Y TRANSGIVERSA REGLAS. ESTO ES ALGO QUE AL "POSMO-ORGULLO" BIEN LE GUSTA. QUIZAS "GET OUT" TENGA QUE VER CON ESTO, UNA ENTRADA Y SALIDA AL GENERO (Y NI HABLEMOS DE LA "BLACK-MODA" DE HOLLYWOOD).

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, ¿TERROR?, ¿GORE?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 11.34
NIVEL PSICO-KILLER: 19.87
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 17,02
NIVEL PSICO ENAJENADO: 10.94
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 15
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 12.6
NIVEL CERCENADO: 10
NIVEL GORE: 7.6
NIVEL OSCURIDAD: 9.99
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9

domingo, 16 de abril de 2017

IGELAK (2016)

RANAS
NOS METEMOS EN EL PAIS VASCO. NOS ESTRUCTURAMOS CON EUSKADI (¿O ERA EUSKEDA?). PERO AQUI HAY UN RELATO MUCHO MAS INTERNACIONAL DE LO QUE CREEMOS. CONOCEMOS A PELLO. EL ¿TIPICO? PERSONAJE QUE NO ES TAN DE FICCION. ES BANQUERO (?), RESPONDE A LOS INTERESES ECONOMICOS (DE MAS "ARRIBA", PERO CLARO, ESTAN LOS PROPIOS). QUIERE ACUMULAR RIQUEZAS. QUIERE TENER AUTO, Y CASA. QUIERE ASCENDER EN SU TRABAJO. QUIERE VESTIRSE DE TRAJE. NO LE IMPORTA PISAR CABEZAS (¿O SI?). SI UN "SUPERIOR" (CON TRAJE Y AUTO MAS CARO, CLARO) LE DICE QUE "FIRME", EL PONE SU "GANCHO" Y FIRMA. OBEDECE. ES OBEDIENTE. RESPONDE CON CRECES A ESA MICRO-FISICA DEL PODER QUE FOUCAULT PRE-DIJO (ES MAS, CON PELLO NI HACE FALTA QUE SEA TAN "MICRO" ESTE PODER). PERO SUCEDE ALGO, UN "PEQUEÑO" DETALLE. SU MUNDO SE LE VUELVE EN CONTRA. CLARO, Y ESTE "MAL" PRO-VIENE DE MAS ARRIBA. EXACTA-MENTE A DONDE EL MIRA, A DONDE EL AD-MIRA, ES DE DONDE VIENE SU ¿CONDENA?. UNA PELICULA EN TONO DE COMEDIA, CON ALGO DE ¿ABSURDO?, PERO QUE TRABAJA TEMATICAS MUY PROFUNDAS, A VECES MAS ACERTADAS, OTRAS MENOS. PERO SIEMPRE CON EL FACTOR IDEO-LOGICO QUE ESTRUCTURA Y RELATA LOS ACONTECIMIENTOS DE NUESTRO ¿DES-PREVENIDO? PROTAGONISTA-PERSONAJE. LA PREGUNTA QUE NOS S-URGE ES ¿ACASO NOSOTROS SOMOS PELLO?. ESPEREMOS QUE NO.

GENERO: COMEDIA, MUSICAL, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL HIPPIE-SIMBOLICO: 6.5
NIVEL HIPPIE METONIMICO: 10
NIVEL "POST-HIPPISMO": 10
NIVEL NEO-HIPPIE COLONIZADOR: ?
NIVEL CAPITALISTA-BANCARIO ENAJENADO: 11.98
NIVEL "HAPPY ENDING" CERCENADO: ?
NIVEL NEO-CONSERVADOR-COLONIALISTA: 19.78
NIVEL RANAS SIMBOLICAS: 9
NIVEL SOCIALISTA METAFORICO-HEREDADO: 9.03
NIVEL ESCORPIONES METAFORICOS: 9.4
NIVEL CRITICA: 9.9

¿La ética-estética de la de-formidad?

PIELES (2017)
NO SOLO POR SER ESPAÑOLA, NI POR SER KITSCH SE VE LA HERENCIA ALMODOVARIANA (SI, Y TAMPOCO POR EL LADO PARAFILICO-ETICO). EN ESTA PELICULA QUEDAN CLAROS LOS MANIFIESTOS QUE SE HACEN ACERCA DEL JUICIO, MEJOR DICHO "PRE-JUICIO", DE VALOR QUE SE HACE CON-Y-ENTRE LOS SERES HUMANOS QUE VIVIMOS EN UNA ¿SOCIEDAD?. LOS ROSTROS, LOS CUERPOS, LAS VOCES, LOS MIEMBROS, ETC, ETC, SON UN CONJUNTO DE CORPOREIDAD QUE NOS CONSTRUYE (Y NOSOTROS DE-CONSTRUIMOS EN EL SUBJETIVO-INCONCIENTE) PARA ENAJENAR "PARA-METROS" DE NORMALIDAD Y MORALIDAD. PERO CLARO, ¿QUE SUCEDE SI INVERTIMOS (FISICA E IDEOLOGICAMENTE) UN SISTEMA DIGESTIVO?. CLARO, EL ANO (RECTO, SI) ES LO QUE SE OCULTA, SE TAPA, SE UTILIZA PARA SER APOYADO CON EL RESTO DEL CUERPO, Y NO-CASUAL-MENTE ES EL FINAL DE ESTE "SISTEMA-ESTRUCTURA" DE DIGESTION. PERO SI TODO ESTO LO INVERTIMOS, PUES LA GRAN PREGUNTA ES ¿COMO SE CONSTRUYE UN BESO, CUANDO LA BOCA ES LO OCULTO, ENTRE LAS NALGAS, PARA APOYAR Y OCULTAR CON ROPA?. ALGO MAS "MUNDANO-COTIDIANO", ¿COMO Y POR DONDE NOS ALIMENTAMOS SI EN NUESTRO ROSTRO SE ENCUENTRA EL FINAL DEL SISTEMA DIGESTIVO?. PERO CLARO, ESTE ES SOLO UNO DE LOS PERSONAJES. AQUI HAY VARIOS, HAY MUCHAS HISTORIAS, Y NINGUNA ESCAPARA DE LA PARAFILIA. ¿O SI?, ¿O SERA QUE TODA "PARA-FILIA" ES EN REALIDAD DEPENDIENTE DE UN TIEMPO-ESPACIO-CONTEXTUAL Y DE-PENDIENTE DE LA MORALIDAD DE TURNO?. ¿TODO ES PARAFILIA?, ¿NADA ES ESTETICO?. PERO CLARO, MIENTRAS TANTO, MEJOR NO PENSAR EN ESTAS COSAS, Y CELEBRAR GUERRAS (Y PASCUAS).

GENERO: DRAMA

NIVEL ETICO-PLASMADO: 9.4
NIVEL ESTETICO REFINADO: 8.7
NIVEL KITSCH PLASMADO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO IDEOLOGICO: 9.77
NIVEL ESPAÑA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ESPAÑA HEREDADA: 12
NIVEL CORPOREIDAD METONIMICA: 8.9
NIVEL CORPOREIDAD DISFUNCIONAL: 9.7
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL TANATICO-FISICO-CORPOREO: 10
NIVEL PARAFILICO-ENAJENADO: ?
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

Sangre según Marco Bellocchio

Sangue del mio sangue / Blood of my blood / Sangre de mi sangre (2015)
LA IGLESIA. EL PODER. LA POLITICA. LAS METAFORAS DE UN FEMINISMO AUN (¿HOY?) INSIPIDO (SI, ALLI ENTRA EN JUEGO LAS REMINISCENCIAS DE "JUANA DE ARCO", LA CACERIA DE "BRUJAS" Y CLARO, COMO SE SUCEDE(N) A-TRAVES DE LOS AÑOS, Y SIGLOS). PERO LA PREGUNTA QUE NOS URGE SERA ¿QUE SUCEDE AQUI CON EL MITO-RELATO DE VAMPIRISMO?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿HORROR?

NIVEL MARCO HEREDADO: 9.2
NIVEL OSCURIDAD: 8.07
NIVEL "JUANA" HEREDADO: 9.05
NIVEL HOMBRE-MASCULINO ENAJENADO: 10
NIVEL SEXUAL SIMBOLICO: 8.6
NIVEL LACRIMOGENO: 6.56
NIVEL PSICO KILLER: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.1
NIVEL CATOLICO-APOSTOLICO-ROMANO ENAJENADO: 9.44
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL ANALITICO: 9.9

jueves, 13 de abril de 2017

80 AÑOS DESPUES

MOANA (1926)
SI, ANTES QUE NADA, VALE RECORDAR EL TRABAJO DE PASOLINI EN AFRICA. PUES ES UNA ETICA-ESTETICA QUE PODRIA (¿O NO?) ESTAR DE AQUI HEREDADA. MUCHOS HAN VISTO LA RECIENTE OBRA DE LA FACTORIA DISNEY, CON "THE ROCK" HACIENDO DE "LAS SUYAS". PUES PARECE QUE HUBO UN(A) MOANA ANTES. PARECE QUE LA ZONA DE LA POLINESIA TIENE MAS SORPRESAS Y ELEMENTOS CURIOSOS PARA LOS OCCIDENTALES-AMERICANOS, DE LO QUE MUCHOS CREEMOS. CLARO, NO HACE FALTA IRSE A HAWAI (?) PARA COMPROBAR-LO. AQUI ESTAMOS EN SAMOA Y EL GENERO QUE SE PLANTEA ES UN "DOCU-FICCION" BASTANTE A-TIPICO E INNOVADOR PARA LA EPOCA. PERO NO ASI PARA EL DIRECTOR ROBERT J. FLAHERTY. SI, EL MISMO QUE HABIA REALIZADO CUATRO AÑOS ANTES "NANOOK" (SI, EL MISMO, EL ESQUIMAL). FLAHERTY ES PARA MUCHOS EL INVENTOR DEL GENERO DOCUMENTAL, EL QUE LO ESTRUCTURO Y LE DIO LA FORMA QUE ¿100 AÑOS? DESPUES SE MANTIENE. AL MARGEN DE LEYENDAS, MITOS, Y VERDADES, SOBRE SU FORMA DE "DOCUMENTAR". PERO TAMPOCO DEBEMOS OLVIDARNOS DE SU ESPOSA FRANCES H. FLAHERTY, QUE AQUI TAMBIEN CO-DIRIGIO (Y ERA FUNDAMENTAL ESCRIBIENDO LAS OBRAS PARA-Y-CON SU MARIDO). CLARO, SIENDO MUJER SIEMPRE FUE (¿Y SERA?) MAS FACIL DEJAR-LA DE LADO, Y HABLAR SIEMPRE DEL ROL MASCULINO. EN ESTE FILME HAY UN GRAN TRABAJO QUE ROMPE ESTRUCTURAS Y CONCEPTOS DE AQUELLA EPOCA, EN POS DE UNA FORMA (QUE ES CON-TENIDO) QUE TIENE ET-ICA, ESTET-ICA, Y LOG-ICA. SI, ALGO QUE EL CINE ACTUAL SOLO ELIGE UNA DE ESTAS (EN SU MAYORIA). EN ESTA PELICULA HAY UN SOBERBIO TRABAJO DE PLANIFICACION, LOGISTICA, Y GRANDES PLANTEOS TECNICOS (BASTA CON PENSAR EN FILMAR EN UNA ISLA, CON EL TAMAÑO Y PESO DE AQUELLAS CAMARAS, Y CON EL CUIDADO QUE CON-LLEVABAN LOS CHASIS Y ROLLOS DE PELICULA, ENTRE OTRAS TANTAS COSAS), ADEMAS DE ESTAR INSTALADOS ALLI DURANTE MAS DE UN AÑO. Y TODO (MUY) JUSTIFICADO EN MOSTRAR UNA CULTURA QUE ES MUY LEJANA PARA LA MAYORIA DE LAS MIRADAS ESPECTATORIALES.

GENERO: ¿DOCUMENTAL?, ¿DOCU-FICCION-PARTICIPATIVA?, ¿REALITY?

NIVEL "AGUAS PROFUNDAS": 10
NIVEL PANCROMATICO-PLASMADO: ?
NIVEL ORTOCROMATICO: ?
NIVEL FILMICO: 10
NIVEL TATUAJE SIMBOLICO: 9.9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.9
NIVEL DOCUMENTAL PLASMADO: 9.03
NIVEL CASTING-FALSO-RECREADO: ?
NIVEL FLAHERTY: 9.99
NIVEL "NITRATO DE PLATA": 9.21
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7.6
NIVEL SAMOA ENAJENADA: 10
NIVEL SAMOA SIMBOLICO-PLASMADA: 9.08
NIVEL CRITICA: 9.9

María (y los demás) (2016)

Crisis de los treinta (y cinco):
ELLA CUIDA A SU FAMILIA. ELLA TIENE EL MANDO. ELLA TIENE EL ¿CONTROL?. DE ELLOS Y DE ELLA. PERO CLARO, LAS ESTRUCTURAS SE PUEDEN ROMPER (DE UN DIA AL OTRO). Y, AL MARGEN DE COMPLEJOS DE EDIPO/ELECTRA, A ESTA ¿CHICA?, ¿SEÑORA?, ¿MUJER?, LE SERA MUY DIFICIL RE-IMPLANTAR-SE EN UNA ESTRUCTURA. ¿VIVIR CON UN HOMBRE?. ¿ENAMORARSE Y SEGUIR ESE MANDATO CAPITALISTA-HETEROSEXUAL?. ¿CASARSE Y SEGUIR UN MANDATO JUDEO-CRISTIANO-OCCIDENTAL?. ¿VIVIR JUNTOS?. PUES PARA ESTA ESTRUCTURA EL HOMBRE (EN SU RASGO MAS MASCULINO) ES UN FUERTE ELEMENTO QUE LA SOSTIENE. PERO MARIA QUIZAS TENGA UNA ALTERNATIVA A ESTA ESTRUCTURA. QUIZAS, SOLO QUIZAS. UNA GRAN PELICULA QUE HABLA DE MUCHO, MUCHO, MAS DE LO QUE "MUCHOS" CREEN.

GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL FEMENINO ALTERADO: 11.9
NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 7.87
NIVEL MAR DE KITANO: ?
NIVEL OTREDAD: 9
NIVEL FEMENINO ESTUDIADO-ENAJENADO: 7.99
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.4
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 10
NIVEL MASCULINO DISFUNCIONAL: 11.99
NIVEL CRITICA: 9.9

SHOWROOM (2014)

¿Recuerdos de "El empleo del tiempo"?
EL MANEJO DE LA TEMPORALIDAD. LA METONIMIA DEL ESPACIO FISICO EN ESTE MUNDO NEO-POST CAPITALISTA. EL TRABAJO. EL CONSEGUIR DINERO. EL CUERPO COMO UNA MAQUINA. EL PAISAJE URBANO COMO CONTRA-PUNTO DEL VERDE Y LO "NATURAL". LA GEOGRAFIA DE LA JUNGLA DE CEMENTO FRENTE A LO NATURALISTA DEL AGUA, BOTES, MOSQUITOS, PAJAROS, Y (ALGUN QUE OTRO) HIPPIE. VENDER Y COMPRAR. COMPRAR Y VENDER. HACER NEGOCIOS. FAGOCITAR PARA FAGOCITARSE. COMO DIRIA EL COMPOSITOR EMANERO "MATARSE POR VIVIR Y FINANCIAR TU PROPIA MUERTE". AUNQUE AQUI VIDA Y MUERTE SON MAS SIMBOLICAS QUE OTRA COSA. SI. EL ROSTRO DEL GRAN PERETTI (NOS) MUESTRA ESTOS ESTADIOS DE METONIMIA PSIQUICA-FISICA QUE NO LE SERAN AJENA A NINGUNO DE NOSOTROS (LOS POBRES Y DES-PREVENIDOS ESPECTADORES). LA PREGUNTA QUE NOS QUEDA (Y AQUI NO HEMOS RESUELTO AUN): ¿QUE ES VIVIR?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL GEOGRAFIA FAGOCITADORA: 10
NIVEL CAPITALISTA ENAJENADO: 9.99
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL EDIFICIO SIMBOLICO: 10
NIVEL EDIFICIO METAFORICO: 9.7
NIVEL LACRIMOGENO: 6.5
NIVEL OSCURIDAD: 8.2
NIVEL ARGENTINA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL C.A.B.A PSICO-KILLER: 10.9
NIVEL "EL TIGRE" SIMBOLICO: ?
NIVEL "EL DELTA" SIMBOLICO: 9.6
NIVEL CRITICO-ANALITICO: 9.9