"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 21 de agosto de 2014

Raquel (2002)

¿Un cortometraje de disfuncionalidad extrema?
es UNA SITUACION. 
es UN RECORTE DE 9 MINUTOS. DE UN MOMENTO. 
es UNA SITUACION ¿RUTINARIA?. 
es a-DENTRO DE UN ¿HOGAR? FAMILIAR. 

VEJEZ QUE ATORMENTA. 

es UN ¿RETRASO? MENTAL QUE PERTURBA. 

Y LA VIOLENCIA QUE CRECE. 

¿ENFERMEDAD?, ¿SOBRE-PROTECCION?. 

DEMASIADA TRISTEZA PARA TAN POCOS MINUTOS. GRAN TRABAJO DE GUSTAVO DUCASSE.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PUERTA-CERRADA: 11
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.03
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.4
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.6
NIVEL PSICO-KILLER: 9.7
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL OSCURIDAD: 9.8
NIVEL CRITICA: 9.9


Under the skin (2013)

Scarlett con hambre (de hombres):
bajo la piel
debajo de la piel
a-bajo de la piel

CLARO. 
TODO AQUEL QUE VEA a UN FILME DE UN(A) ALIEN QUE COME-HOMBRES, que ES SEXY, Y que SE PASEA DESNUDA POR ALLI, PENSARA en "cossas".

quizás, pensará EN AQUEL FILME DE LOS AÑOS 90´ CON NATASHA

Y, AQUI, HAY ALGO DE ESO, PERO SE LE BUSCO UN COSTADO MAS "ARTISTICO", MAS METAFORICO, QUIZAS SIMBOLICO, Y CON UNA INTERESANTE RESOLUCION. 

¿COPIAS U HOMENAJES?. 

Y SI, EL 2001 DE KUBRICK POR ALLI ANDA, Y ¿POR-QUE NO? AQUEL FILME "BEYOND THE BLACK RAINBOW" (2010) DE PANOS COSMATOS, O ALGO DE NICOLAS WINDING REFN, Y UN POCO DE ESA ESTETICA DE LOS AÑOS 80´, CON ESA AMALGAMA DE KITSCH Y MUSICA MUY "SINTETICA". 

EN FIN, es INTERESANTE, es DIFERENTE, Y es UNA BUENA ALTERNATIVA QUE ESCAPA A LOS "LUGARES COMUNES" Y FACILISTAS DEL CINE ACTUAL "PISINGALLO". 

Y, MEJOR, OLVIDEMOS A LA CIENCIA FICCION DE LA UNION SOVIETICA Y SUS "GROSSOS" AUTORES, AQUI SE VA POR OTRO (ESTETICO-FORMAL) LADO.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?

NIVEL SCARLETT: 11.93
NIVEL SEX: 11.88
NIVEL SEX-SIMBOLICO: 10
NIVEL SEX-METAFORICO: 10
NIVEL LACRIMOGENO-OTROICO: 10
NIVEL "AVE FENIX": ?
NIVEL INVASION-ALIENIGENO: ?
NIVEL PSICO-SEX: 8.99
NIVEL HUMANO-CRAZY: 9.06
NIVEL HUMANO-COMPLEX: ?
NIVEL INCESTUOSO-ELLOICO-ALIENIGENO: ?
NIVEL ALIENIGENO-ENAJENADO: 12.5
NIVEL MASCARA-SOCIAL: 9.7
NIVEL ESPEJO LACANIANO: ?
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9










martes, 19 de agosto de 2014

CHICO Y RITA (2010)

¿Liviana, pero lacrimógena?
QUIZAS, nos SEA UN FILME MENOS CUBANO DE LO QUE PRE-ESPERAMOS. 
QUIZAS, TENGA MAS MACHISMO DEL QUE SE PRETENDERIA (INCLUSO, PARA EL CONTEXTO DE LA DIEGESIS). 

PUEDE SER, QUE HAYA PERSONAJES CON "POCAS LUCES" EN LO QUE RESPECTA A LA CREDIBILIDAD DEL GUION. 
PUEDE SER MUCHAS COSAS. 

PERO, DENTRO DE LA IMPERFECCION DE ESTE FILME, HAY UN INTERESANTE "AMOR" HACIA LA MUSICA (VARIACIONES DESDE EL JAZZ, HASTA LA RUMBA O EL MAMBO) QUE ASOCIAMOS A "LO CUBANO", Y HAY UNA MELANCOLIA VELADA QUE POR MOMENTOS SE VUELVE UNA OSCURA HISTORIA, Y ESO ES BASTANTE A-TIPICO A LO QUE SE PODRIA ESPERAR DE UNA "HISTORIA DE AMOR" O DE "CHICO-CONOCE-CHICA". 

EL DESENLACE, DE ESTE FILME, ES INESPERADO. 

Y, creo, nos JUSTIFICA MUCHAS DE LAS "IMPERFECCIONES" ANTERIORES. 

¿METAFORAS, SIMBOLOS, Y UNIVERSALIDAD DE MENSAJES?. 
NO, SOLO NOS QUEDA(N) LAS LAGRIMAS.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿MUSICAL?

NIVEL "PASO DEL TIEMPO": ?
NIVEL "TIEMPO TODO DESTRUYE": ?
NIVEL CUBA ALTERADA: 9
NIVEL CUBA ANIMADA: 9.06
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.8
NIVEL PSICO-CRAZY-ANIMADO: 6.8
NIVEL PSICO-LOVE: 7
NIVEL CHICO-IDIOTA: ?
NIVEL MACHISTA VELADO: ?
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 7.02
NIVEL OSCURIDAD: 6
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.98








lunes, 18 de agosto de 2014

Frances Ha (2012)

¿El independiente de Noah?
EL TEMA "MODERN LOVE" DE BOWIE, se NOS HACE RECORDAR A LEOS CARAX. 
EL COLOR BLANCO Y NEGRO Y SUS "ANIMOS" PARISINOS, nos PRETENDEN ALGO DE NOUVELLE VAGUE. 

LAS CALLES Y DEPARTAMENTOS (Y SUS ¿BOHEMIOS? ARTISTAS), NOS REMEMORAN ALGO DEL WOODY ALLEN DE ANTAÑO.

PERO, LO CIERTO, ES QUE ESTA PELICULA ES SOBRE LA LIBERTAD. 
w.t.f.
DESPUES, PODREMOS DISCUTIR SI LA "LIBERTAD" ES UTOPIA, SI ES INACCESIBLE EN EL ORDEN SOCIAL, O SI DE TANTA LIBERTAD DEVENIMOS EN UNA VIDA "DESPERDICIADA". 

CADA CUAL CON SU TEMA.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿MUSICAL?

NIVEL DANZA: ?
NIVEL BLANCO Y NEGRO: 8.5
NIVEL FRANCES ALTERADA: 8.07
NIVEL PSICO-MADURO: 9
NIVEL PSICO-CRISIS DE 30: ?
NIVEL PSICO-ENAJENADA: 8.1
NIVEL "CINE MUMBLECORE": ?
NIVEL ANALITICO: 9.98










¿Hi-Fi Tattoo?

Mr X (2013)
VALE RESALTAR-les EL TRABAJO DE RICHARD MOTT Y ALEX NICHOLSON, EN FOTOGRAFIA Y DIRECCION RESPECTIVAMENTE. 

QUE nos REALIZAN UN GRAN TRABAJO EN LO QUE REFIERE A LA TECNICA. 

¿LA HISTORIA?, MEJOR DESCUBRIR ESOS TATUAJES.
w.t.f.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?

NIVEL TATTOO: 11.3
NIVEL PSICO-CORPOREO: 10
NIVEL SIMBOLICO: 9.2
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.4
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-CORPOREO-ALTERADO-ENAJENADO: 15.6
NIVEL FOTOGRAFICO-PLASMADO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL CRITICA: 9.9





viernes, 15 de agosto de 2014

Yatasto (2011)

Un documental sobre límites:
DIFICIL. PERO NECESARIO. 

QUE COMIENCE EL DEBATE (O ALGO ASI). 

¿SI ES "PORNO-MISERIA"?, ¿SI ES UNA MIRADA LEJANA?, ¿SI NO MIRA DE FRENTE Y SIN MANIPULAR?. 

¿SI ES UN BURGUES CON SENTIDO DE CULPA?, ETC, ETC. 

LO CIERTO, ES QUE LA CAMARA SE INTRODUCE CON LA ¿INSOPORTABLE? TEMPORALIDAD DEL "EXTRA-MURO" (GRACIAS PIER PAOLO), DE LO MARGINAL. 

Y, POR ESO, AQUELLOS ¿PRECISA-MENTE BURGUESES-ESPECTATORIALES? QUE "SOPORTEN" LOS MAS DE 90 MINUTOS DE ESTE FILME, QUIZAS VIVAN UNA EXPERIENCIA QUE JAMAS HABRAN IMAGINADO O VISTO (U OIDO). 

Y DESPUES, HABLAMOS DE SI LA CRISIS EUROPEA O LATINA, DE SI ARGENTINA CRECE O DECRECE, O DE QUIEN TENDRA RAZON CON EL TIEMPO. 

MIENTRAS TANTOS "INTELECTUALOIDES" DEBATEN, A ALGUNOS SE LES OCURRE ENCENDER LA CAMARA Y QUE NOSOTROS, ESPECTADORES ENAJENADOS, "DISFRUTEMOS" DESDE LA CONFORTABILIDAD DE UN ¿DVD?, DE UN ¿SILLON?, DE UN ¿LIVING?, DE ESTAS IMAGENES. 

¿FICCION O REALIDAD?. 
ESTE CASO VA MAS ALLA.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL CORDOBA ALTERADA: 9
NIVEL ARGENTINA EVOLUCIONA: ?
NIVEL ARGENTINA CRECE: ?
NIVEL LATINO ENAJENADO: 7.99
NIVEL BURGUES ENAJENADO: 6.01
NIVEL LACRIMOGENO-MANIPULADO: 3.01
NIVEL FOTOGRAFIA-"CASUAL": 9.1
NIVEL ANALITICO-REAL: ?
NIVEL RELATO-ENSAYO: 7
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA: 9.8



jueves, 14 de agosto de 2014

¿El corto guinness record?

Porque hay cosas que nunca se olvidan (2008)
¿un corto muy "varón"?

EL FUTBOL, LA MUERTE, LA VENGANZA, EL PASO DEL TIEMPO, LA INOCENCIA DE LA NIÑEZ, LA VEJEZ Y SUS CONSECUENCIAS. 

PERO, POR SOBRE TODO, UN INTERESANTE ESPEJO EN EL CUAL NOS "REFLEJAMOS".

(SUPONGO, creo, no estoy seguro, QUE SI EL ESPECTADOR ES TAL (varón), EN LUGAR DE ESPECTADORA -FEMENINA- Y ADEMAS GUSTA DE ESTE DEPORTE, MAS ESPEJO-REFLEJO SERA AUN). 

un espejo, ahí, un reflejo. CUANDO MIRAMOS HACIA "ATRAS", EN LA MEMORIA (O ALGO ASI). 

UNA HISTORIA MUY TRISTE Y LACRIMOGENA EN SU INTERIOR, Y QUIZAS MAS "NAIF" EN EL EXTERIOR. 
¿ES EL CORTOMETRAJE QUE MAS PREMIOS DE FESTIVALES GANO EN LA HISTORIA? 

(¿MAS DE 300 SEGUN DICEN?). 

CLARAMENTE, ESTO NO LO HABILITA A QUE LO PENSEMOS COMO "LO MEJOR DE LO MEJOR", PERO VALE DECIR QUE ESTA MUY BIEN REALIZADO-FOTOGRAFIADO (ALGUNO/A VERA REMINISCENCIAS DE JEAN PIERRE-JEUNET), CON LOS CAPITALES EUROPEOS (ESPAÑA). 

EL DIRECTOR ES LUCAS FIGUEROA, ARGENTINO, CON MENOS DE 40 AÑOS, Y VALE DECIR-nos, QUE NO ES MUY NOMBRADO EN SU TIERRA NATAL. 

PERO, BIEN MERECE LA PENA DESCUBRIR-LO.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL FUTBOL-SIMBOLICO: 9.6
NIVEL LACRIMOGENO: 8.2
NIVEL VENGANZA FRIA: ?
NIVEL OSCURIDAD VELADA: ?
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): ?
NIVEL INOCENCIA PERTURBADA: 7.07
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-ENAJENADO-DEPORTIVO: 6.99
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-FUTBOLISTICO: ?
NIVEL NAPOLES ALTERADO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9





https://www.cortorama.com/porque-hay-cosas-que-nunca-se-olvidan/

https://elpais.com/cultura/2008/04/18/actualidad/1208469606_850215.html

Los amantes del círculo polar (1998)

¿Gracias a Hegel todo continúa?
¿AMANTES UTOPICOS DE JULIO MEDEM?. 
CLARO, PARECE QUE ESO DE "CONTAMOS LA MISMA HISTORIA" AQUI SE CUMPLE. 

PERO, NO ADELANTAREMOS SI AQUI EL AMOR ES DRAMA, O SI ES TRAGEDIA, O SI ES AQUEL CONCEPTO DEL "AMOR CORTES" O "AMOR UTOPICO".

¿UTOPICO?.
a-DONDE, EL AMOR, nos PARECE SER ALGO MAS METAFISICO QUE CORPOREO (OBVIO, SIEMPRE ES MEJOR). 

SI, a MEDEM de-GUSTA DE ESTOS re-CONCEPTOS, DONDE LO FISICO Y lo de-TANGIBLE, claro, se nos re-QUEDA EN UN SEGUNDO LUGAR. 
DESPUES, ¿cuándo?, PODREMOS DISCUTIR SI "LE DA EL CUERO O NO". 

Y, POR ALLI, nos DICEN QUE EL de-SIGNIFICADO (O CONCEPTO) DE PALINDROMO(S) PUEDE SOLUCIONAR "TODO". 

VEREMOS.

GENERO: DRAMA

NIVEL ESPAÑOL ALTERADO: 9.66
NIVEL LOVE-CRAZY: 8.01
NIVEL PSICO-LOVE: 9.33
NIVEL PSICO-ENAJENADO-CRAZY: 10.9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL TRAGEDIA: ?
NIVEL PASION: ?
NIVEL MEDEM-ALTERADO: ?
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.77
NIVEL CRITICA: 9.9










viernes, 8 de agosto de 2014

Defendamos a Halley

HALLEY (2012)
ALGO PARECIDO, A LO QUE SUCEDE CON "DEATH BECOMES HER" (1992). 
a-DONDE LO CORPOREO ES LA PRUEBA FATAL A LA GRAN UTOPIA DE LA TRASCENDENCIA E INMORTALIDAD

(¿ALGUIEN DIJO ESPIRITU Y RELIGION?). 

PERO ES(t)O, SERA OTRO TEMA DE DISCUSION. creo.
es UNA PELICULA MEXICANA SOBRE LA MUERTE. 
SOBRE LA AUSENCIA DE VIDA. 

¿SOBRE LA NO-MUERTE O SOBRE LA NO-VIDA?. 
¿SOBRE LOS QUE ESTAN MUERTOS Y PARECEN VIVOS, O LOS QUE ESTAN VIVOS Y PARECEN MUERTOS?. 

PERO CLARO, LA FAMOSA PREGUNTA DE "¿CUAL ES EL SIGNIFICADO DE LA VIDA?" PARECE QUE TIENE UNA RESPUESTA EN PODER DE LOS psico-críticos DEL CINE QUE "BASTARDEAN" A ESTE FILME POR LOS CLIMAS ¿LENTOS?, ¿PAUSADOS?, Y POR ESA TEMPORALIDAD CANSINA QUE ¿ABURRE?. 

Y, a ESO, SIN TENER EN CUENTA LO ¿TRILLADO? DE LA TRAMA (¿QUE, POR CIERTO, NO AVANZA?). 
eso (nos) dicen.
eso (me) dicen.

PUES BIEN, PARA ESTE SITIO ESTE FILME ES UN MUY BUEN EJEMPLO DE COMO REALIZAR UNA PELICULA DESDE EL "SENTIR" DE UN CADAVER, Y DESDE UN "INTENTO" DE PLASMAR SUBJETIVIDAD CON UNA TOTAL AUSENCIA DE EROTISMO Y DE LO APOLINEO

PERO CLARO, ¿QUIEN QUIERE VER UN SER PALIDO, INEXPRESIVO, TANATICO-DIONISIACO, Y ENCIMA CASTRADO, DURANTE MAS DE UNA HORA?. 

LOS QUE QUIERAN APROVECHARLO, SE ENCONTRARAN CON UN GRAN EJERCICIO DE INVERSION DE PLACER. 

¿MASOQUISMO ME DIJERON?. 
¿Y LA CATEGORIA DE "I SEE DEAD PEOPLE"?. 

QUIZAS OTRO DIA.

GENERO: DRAMA, ¿HORROR?, ¿BIOGRAFIA?, ¿FANTASIA?, ¿CIENCIA FICCION?, ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?

NIVEL EROTICO: 0.2
NIVEL TANATICO: 10.7
NIVEL APOLINEO: 0.1
NIVEL DIONISIACO: 9.01
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL ROMERISTICO-ENAJENADO: 8
NIVEL VIDA ETERNA: ?
NIVEL CORPOREO-KILLER: 10
NIVEL ZOMBIE: ?
NIVEL LACRIMOGENO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 11.96
NIVEL OBJETIVO: 9.99








¿La eminencia Lubitsch?

Kohlhiesels Töchter / 
Kohlhiesel´s Daughters / 
Las hijas del cervecero (1920)
HABLAR DE ERNST LUBITSCH, ES HABLAR DE UN CINEASTA "TODO TERRENO" EN MUCHOS SENTIDOS. 

COMEDIA, TERROR, DRAMA, FANTASIA, ALGO DE GROTESCO, ETC, ETC. 

EN ESTE CASO, DESDE LA COMEDIA, SE PODRIA HABLAR DE LA INTERESANTE (AL MENOS PARA ESTE SITIO) CARGA-SOCIAL QUE LE PONE (DESDE ALGUN LUGAR FEMINISTA, O ALGO ASI) EN LA MANERA DE "CONTRAER" MATRIMONIO A LAS MUJERES. 

ESOS "CONTRATOS" MATRIMONIALES, a-DONDE EL PADRE "ARREGLA" PRIMERO A LA HIJA DE MAYOR EDAD, Y LUEGO a IR DECRECIENDO EN LAS QUE LE SIGUEN. 

Y POR ESTO, ES muy-INTERESANTE, PENSAR-nos EN LO QUE VENDRIA (SI ES QUE EL "GERMEN", NO ESTABA YA AQUI PLANTADO) "DESPUES". 

(DESDE HOLLYWOOD HASTA EN LA ALEMANIA NAZI), QUE SE LLAMO (O LO LLAMARON) "EL TOQUE LUBITSCH". 

DONDE UN REFINADO TRABAJO DE LA ESTRUCTURA ARGUMENTAL, "CAMUFLABA" UNA TRAMA MAS COMPLEJA QUE SU APARIENCIA, Y ASI LOGRABA "SORTEAR" A LAS PSICO-CENSURAS. 

¿POR ESO, SERA CASUALIDAD QUE "EL PADRE" SEA CERVECERO? 

(SI ES QUE, re-CONSIDERAMOS, a LA TRADICION E IMPORTANCIA DE LA CERVEZA EN ALEMANIA). 

es (¿fue?) UN DIRECTOR MUY INTERESANTE, muy. 
QUE MERECE SER OIDO-VISIONADO.

GENERO: COMEDIA, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-MISOGINO: ?
NIVEL ESTRUCTURAL FAMILIAR: 9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 7.98
NIVEL ERNST: 10
NIVEL OSCURIDAD-CAMUFLADA: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 9.01
NIVEL PSICO ALTERADO: 8.7
NIVEL PSICO-FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL ALEMANIA ALTERADA: 9.4
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9




miércoles, 6 de agosto de 2014

Más Lamorisse sobre infancia y libertad

CRIN BLANC: LE CHEVAL SAUVAGE / 
CRIN BLANCA (1953)
pelo blanco
melena blanca
tusa blanca

DESPUES, DEBATIMOS ACERCA DE SI EL "HOMBRE-RAZON" SE SEPARA DE LA NATURALEZA Y SU "CASUAL-IRRACIONALIDAD". 

TODO EL MUNDO, RECUERDA AL NOMBRE DE ALBERT LAMORISSE POR "EL GLOBO ROJO", PERO MUCHOS SE OLVIDAN (O IGNORAN) QUE SU OPERA PRIMA "CRIN BLANCA" FUE LA QUE INICIO ESTA ESTRUCTURA DE NIÑO-METAFORA, QUE TAN BIEN SUPO APLICAR EN CONJUNCION A LOS ESCENARIOS REALES Y EL CON-TEXTO FRANCES. 

EN ESTE CASO, TAMBIEN SE re-PUEDE APLICAR a DIFERENTES RESOLUCIONES A LAS METAFORAS Y SIMBOLOS QUE ESTE FILM-e nos de-PROPONE. 

Y nos QUEDA CLARO, QUE SI HAY UN DIRECTOR QUE, CON POCAS OBRAS FILMADAS, FUE CAPAZ DE APLICARLE UNA INCREIBLE POLISEMIA (Y, AUNQUE, A MUCHOS NO LES GUSTE, TAMBIEN UNA, CASI INFINITA) AL PODER QUE OFRECE LA IMAGEN Y EL SONIDO JUNTOS, ese fue Albert

CLARO, SIN LA OSCURIDAD DE DAVID LYNCH, PERO CON TODA LA LUZ-DIA QUE PUEDE REFLEJAR EL PELAJE DE ESTA HERMOSA CRIATURA (EQUINA-HUMANA).

GENERO: ?

NIVEL LAMORISSE: 10
NIVEL ALBERT FUNDACIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 5.9
NIVEL LIBERTAD: 9.2
NIVEL PSICO-HOMBRE(S): 10
NIVEL PSICO-HUMANO: 10.3
NIVEL RACIONALIDAD DISFUNCIONAL: 9.57
NIVEL NIÑO-SIMBOLO: 11.2
NIVEL PSICO-CAZADOR-KILLER: 10.7
NIVEL EQUINO-FREEDOM-ALTERADO: 11.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 9
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)











martes, 5 de agosto de 2014

White Reindeer (2013)

Navidad, ¿dulce navidad?
reno blanco
ciervo blanco

ES, creo, DE ESAS TRAMAS DE "PERSONAJE-DE-VIDA-"PERFECTA"-QUE-SE-HUNDE-Y-DESCUBRE-LO-QUE-NUNCA-HUBIERA-IMAGINADO". 

LAS PERSONAS "BIEN" SON AQUELLAS A LAS QUE LA SOCIEDAD LAS GUIA, LAS ESTRUCTURA, LAS ORDENA, LAS DETERMINA, ETC. 

Y, ES CURIOSO, COMO MUCHAS VECES LAS "OFERTAS" DEL SISTEMA-HUMANO SON AQUELLAS QUE NOS OBLIGAN A REPRIMIR PULSIONES SEXUALES, "PERVERSIONES", "DESVIACIONES" (SI FOUCAULT LEYERA ESTO ME INSULTARIA, SI), Y NOS CONVIERTE(N) EN SERES PSICO-TICOS, VIOLENTOS, RE-ACCIONARIOS, ETC, ETC. 

O (SINO), TODO LO CONTRARIO (SI, ALLI ESTA "A CLOCKWORK ORANGE"). 

OTRA ALTERNATIVA (POR DECIR ALGO), ¿ES? LA DE "VIVIR-RAPIDO-Y-AL-LIMITE" NUESTRA "JUVENTUD-ADOLESCENCIA". 
(CON DROGAS, SEXO, Y ¿ROCK AND ROLL?), Y LUEGO "SENTAR CABEZA" (??), PARA CASARNOS Y TENER HIJOS Y SER UNA PERSONA DE "TRABAJO Y FAMILIA". 

ESAS SON DOS ALTERNATIVAS (DOS VIAS) QUE EL SISTEMA NOS PROPONE. 
creo.
parece.
no lo se, pienso.

PERO, LO INTERESANTE ES CUANDO SE AMALGAMAN, SE ALTERAN, SE DES-ESTRUCTURAN, Y LAS PERSONAS MUESTRAN ESA CARA OCULTA (REPRIMIDA DESDE LO CULTURAL, Y EXTERIORIZADA DESDE LO TANATICO-DIONISIACO) QUE MUCHAS VECES SE ACERCA AL "GROTESCO". 

LO a-CIERTO, ES QUE ESTE FILME NO REVOLUCIONA DEMASIADO EN SOLAPAR LAS "VIAS" QUE EL SISTEMA NOS OFRECE, PERO TOCA VARIOS TEMAS INTERESANTES DESDE LA CONSTRUCCION DE INDIVIDUALIDAD EN ESTE MUNDO DE NEUROSIS Y PSICOSIS. 

(Y de ONANISMO-SEXUADO-CONSUMIDOR).

GENERO: ?¿

NIVEL PSICO-TANATICO: 9
NIVEL NEUROTICO-SEXUADO: 9.66
NIVEL SEXUAL-ORGIASTICO-DIONISIACO: 8.66
NIVEL SEXUAL SIMBOLICO: 9.1
NIVEL EROTICO-ALTERADO: 8.06
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL ONANISTA: ?
NIVEL ONANISTA INTERRUMPIDO: ?
NIVEL ONANISTA-MASTURBATORIO: 7.99
NIVEL PSICO-SEXUAL-AMALGAMADO: 9.04
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9
NIVEL MASCARAS DE CULTURA: 11.39
NIVEL CRITICA-ANALITICA-CONSTRUCTIVA: 9.8



lunes, 4 de agosto de 2014

¿El globo más simbólico de la historia del cine?

Le ballon rouge / El globo rojo (1956)
¿O, es EL ELEMENTO MAS SIMBOLICO DE LA HISTORIA DEL CINE?. 

es UN GRAN EJEMPLO DE COMO "HABLAR-DE-TODO-SIN-DECIR-NADA". 

OBVIAMENTE, QUE "LA COSA" NO ES "TAN SIMPLE" AL MOMENTO DE FILMAR Y COLOCARSE DETRAS DE CAMARA, PERO LOS ESPECTADORES TIENDEN A REDUCIR LAS "TRAMAS" DE ESTAS MANERAS. 

TALES COMO, "ESTO-SIGNIFICA-TAL-O-CUAL-COSA". 

POR ESO, LA MARAVILLA Y GRAN ACIERTO DE ESTE ¿MEDIOMETRAJE? ES QUE CASI-CUALQUIER ESPECTADOR PODRA SENTIRSE IDENTIFICADO Y "OPINAR" LO QUE LE PLAZCA (CON EL PERDON DEL AUTOR, POR CIERTO). 

¿GLOBO ROJO?, ¿UN NIÑO?, ¿LAS CALLES PARISINAS?, ¿LA LUZ DEL DIA?, ETC, ETC. 

PUES BIEN, QUIEN QUIERA VER COMUNISMO LO VERA, ALGO DE CRISTIANISMO TAMBIEN, QUIEN QUIERA VER SISTEMA CAPITALISTA Y ESTRUCTURA DE PODER LO VERA, QUIEN QUIERA PENSAR EN LA "NUEVA OLA" DE GODARD O TRUFFAUT PODRA VERLO. 

PERO, LO MAS IMPORTANTE, considero-creo, ES QUE LA CONSTRUCCION CINEMATOGRAFICA, QUE nos re-HACE ALBERT LAMORISSE, ES UNO DE LOS MEJORES EJEMPLOS DEL PODER DEL CINE, Y DE LAS RAZONES POR LA CUAL SU INVENCION (¿SIGLO XIX?) CAMBIO LA FORMA DEL ARTE EN GENERAL.

GENERO: ?

NIVEL CINEFILO: 10
NIVEL FRANCES ALTERADO: 8.6
NIVEL PODER SIMBOLICO: 17.6
NIVEL PARISINO-CRAZY: 8.09
NIVEL NIÑO-ALTERADO-SIMBOLICO: 9
NIVEL ESTRUCTURA FAMILIAR-ANALITICA: 10
NIVEL LAMORISSE: 10
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.1
NIVEL MELANCOLICO-METAFORICO: 7.99
NIVEL ROJO-ESTRUCTURADO: 10
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 10 (diez)















Detox (2012)

¿Psico-nervios-alterados-disfuncionales-neuróticos?
desintoxicación

es UN MUY INTERESANTE TRABAJO, DE COMO de-MOSTRAR-nos DESESPERACION Y ANSIEDAD. 
SIN CAER TANTO EN RECURSOS DE MONTAJE. 

CLARO, LA AYUDA VIENE DE LA ¿FAMOSA? VOZ EN OFF

¿PARA NEUROTICOS/AS?, OBVIO, POR ESO TODOS/AS (NOSOTROS/AS) NOS SENTIREMOS IDENTIFICADOS/AS SEAMOS, O NO, CONSUMIDORES DE LA NICOTINA. 

PERO, LO MEJOR DE TODO AQUI, ES QUE LA COMPULSION-NEOLIBERAL-ENAJENADA DE ESTOS POSMODERNOS TIEMPOS, nos HACEN QUE WOODY ALLEN nos PAREZCA UN PACIENTE DE LOBOTOMIA.

(CON EL PERMISO QUE LA VELOCIDAD DEL HABLA ME OTORGA).
w.t.f.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 18.78
NIVEL PSICO-CRAZY: 98.3
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-COMPULSIVO: 12.33
NIVEL PSICO-KILLER-"NICOTINICO": 88.5
NIVEL ANALITICO-COMPULSIVO: 91.3
NIVEL ADICTIVO-CRAZY: 90.5
NIVEL ADICTIVO-CRAZY-DISFUNCIONAL-NEOLIBERAL: 10.79
NIVEL OBJETIVO: 9.9







viernes, 1 de agosto de 2014

El ángel desnudo (1946)

¿No era Demi Moore?
CLARO. 
si, QUE HAY MUCHOS EJEMPLOS DEL CUERPO FEMENINO OBJETIVADO, PERO EL MAS "CONOCIDO-RENOMBRADO" (O, ALGO ASI) ES AQUEL DE ROBERT REDFORD Y DEMI MOORE (NOVELA DE JACK ENGELHARD). 

PERO, EN LAS "ALTIPLANAS-PAMPEANAS-PATAGONICAS" TIERRAS DE ARGENTINA, EN EL AÑO 1946, Y CON LA HERMOSA OLGA ZUBARRY, SE FILMO UNA PELICULA BASTANTE "POLEMICA" (CLARO, QUE AHORA SERIA UN JUEGO DE NIÑOS). 

ES, NADA MAS NI NADA MENOS, QUE LA PROPUESTA DE "MOSTRARSE DESNUDA" (??) ANTE UN HOMBRE (NI MARIDO, NI NADA). 

NO PODEMOS DEJAR EL MERITO DE LA NOVELA DEL "GROSSO" (AUSTRO-HUNGARO) DE ARTHUR SCHNITZLER (EL MISMO DE "LA RONDA", U "OJOS BIEN CERRADOS"). 

ESTE ES UN FILME QUE UTILIZA MUY BIEN LAS ANALOGIAS DEL ARTE, DE LA OBRA, DE LA ESCULTURA, DE METAFORAS DE LA NATURALEZA ACTUANDO (AGUA, AIRE, ETC), COMO UNA FORMA INTERESANTE DE PLASMAR (PESE A LA EPOCA) LO QUE SUCEDE NO SOLO EN LA ¿PERTURBADA? MENTE DE ESTA JOVEN, SINO EN AQUEL INCONCIENTE COLECTIVO QUE PUEDE CONDENAR, GENERAR, DE-FORMAR, UTILIZAR A LA "OPINION PUBLICA" DE MANERAS BASTANTES DESPRECIABLES SEGUN LA HISTORIA NOS HA DEJADO CONFRONTAR. 
comprobar.

DESPUES, PODREMOS ANALIZAR SI LOS SENOS FEMENINOS (NO SE HAGAN MUCHAS EXPECTATIVAS AQUI) SON OBJETO DE DESEO INCONCIENTE Y METAFORIZADO.

si, TAMBIEN POR LAS PERSONAS DETRAS DE CAMARA. 
O, SI EL CONTEXTO (DE RIGUROSIDAD FRENTE A LA DESNUDEZ, Y a LA "VIDA" EN GENERAL, de "BUENAS COSTUMBRES Y TRADICION" QUE LE DICEN), HIZO QUE LO "REVOLUCIONARIO" PASE MAS POR "LA TEMATICA, antes QUE POR LA RESOLUCION". 

NO OBSTANTE, ES UNO DE LOS "TIPICOS" FILMES DE CARLOS HUGO DONDE LA FEMINIDAD DE-CONSTRUYE (PARA BIEN O PARA MAL) A LA MASCULINIDAD (SI, COMO NO PENSAR EN "MARIA MAGDALENA"). 

¿ANTES TABU, HOY INSTITUCION?. 

sería un INTERESANTE RESUMEN DE "LO SEX-UADO-DADO".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO-CORPOREO: 9.44
NIVEL ANALITICO-CORPORAL: ?
NIVEL OLGA: 10
NIVEL RIO DE JANEIRO-DIONISIACO: ?
NIVEL PSICO-PECHO: ?
NIVEL PECHO ALUCINADO: 11.59
NIVEL "GUILLE" BATTAGLIA: ?
NIVEL PROPUESTA-PSICO-CULTURAL: 11.39
NIVEL PULSIONAL-HEREDADO-ENAJENADO: 11.4
NIVEL FEMENINO: ?
NIVEL MISOGINO AMALGAMADO-SIMBOLIZADO: 6.6
NIVEL CORPOREO-CRAZY-PSICO-KILLER: 10
NIVEL ARTISTICO-PLASMADO: 5.99
NIVEL CRITICA-CONSTRUCTIVA-OBJETIVA: 9.98











¿El petiso barbudo?

MOULIN ROUGE (1952)
molino rojo
EL MOLINO ROJO

¿UN MITICO-SIMBOLICO ESCENARIO DE HERENCIA DIONISIACA?. 

CLARO, ZSA ZSA GABOR NO ES NICOLE KIDMAN, Y ESO PUEDE HACER QUE LA MEMORIA (Y EL CONOCIMIENTO) SE VEA AFECTADA. 

(Y ESO, QUE ESTE FILME SE "APOYA" EN LA NOVELA DE PIERRE LA MURE). 

Y, ADEMAS, YA HAY PELICULAS EN LOS AÑOS 1928, 1934, 1940, POR EJEMPLO(S). 

CLARO, HAY MUCHAS PELICULAS CON ¿REFERENCIAS? SOBRE ESTE ¿MITICO? ESCENARIO-CABARET DE LAS PARISINAS CALLES DE MONTMARTRE, LA ESTETICA ¿BURLESQUE?, DE ALGUNAS CALLES EMPEDRADAS, DE PROSTITUTAS Y ENFERMEDADES VENEREAS. 

(¿O, ACASO, ALGUIEN DIJO SIFILIS?). 

DE LOS ARTISTAS CALLEJEROS Y DE LA BOHEMIA, DE LA ¿BELLE EPOQUE?, Y DE LA BEBIDA (¿POR EXCELENCIA VERDE?) ABSENTA (SI, AJENJO, HADA VERDE, FEE VERTE, ETC, ETC). 

Y, nos VALE de-ACLARAR. claro, sobre esta ciudad.
QUE LA CIUDAD DE PARIS, NO ES UN CONTEXTO CUALQUIERA, no es ¿casual?. 

(COMO ¿DIRIA? HENRI MURGER, "LA BOHEMIA NO ES POSIBLE SINO EN PARIS"). 

Y (¿POR ESTO?), MUCHAS ESCENAS ALLI FUERON FILMADAS. 

ENTONCES, ES QUE A JOHN HUSTON LE PODRIA "PERDONAR" (CON SU PERMISO, CLARO) QUE EL IDIOMA ELEGIDO SEA EL INGLES (CUESTION DE MERCADO, DIRIA ALGUNO) Y POR MOMENTOS SE PIERDA ESA ¿BOHEMIA? FRANCESA. 

PERO, a mi entender, a mi comprender, si, AL ENTENDER, DE ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, SIN ANIMOS DE OFENDER, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) CINEFILO, DIRIAMOS QUE QUEDA MUY BIEN PLASMADO EL CONTEXTO Y LO ¿AUTOCTONO-BAQUEANO-RUTINARIO? DE PARIS
eso, lo veo. yes.

Y, NO POR NADA, AQUI, EL PROTAGONISTA ES HENRI DE TOULOUSE-LAUTREC (ENCARNADO POR JOSE FERRER). 

Y LA CONSTRUCCION DE SU PERSONAJE-HISTORIA, LUEGO nos DA LUGAR A TODO ESTE ESCENARIO-RECREACION. 

Y, CLARO, QUE ES UN GRANDIOSO "PERSONAJE", DE ASCENDENCIA INCESTUOSA, DE PROBLEMAS DE SALUD (A DURAS PENAS LLEGABA AL METRO CINCUENTA DE ESTATURA), CON UN GRAN TALENTO PARA PINTAR (¿CUANDO NO?), Y EL ¿PRIMER? ARTISTA QUE PUDO EXPONER EN EL LOUVRE EN VIDA. 

son DEMASIADOS ELEMENTOS, claro, COMO PARA QUE NADA TENGA INTERES. 
¿no?

ES UNA BUENA ALTERNATIVA, DE UN CINE CON MUCHO INTER-TEXTO. 

¿UN "CACHO DE HISTORIA" DIRIAN ALGUNOS?.

GENERO: ¿BIOGRAFIA?, ¿DRAMA?, ¿MUSICAL?, ¿ROMANCE?, ¿FANTASIA?

NIVEL BELLE EPOQUE-DIONISIACA: 8.99
NIVEL OCURIDAD: 5.2
NIVEL BOHEMIA ALTERADA-ENAJENADA: 8
NIVEL PSICO-VENEREO: 9
NIVEL PROSTITUTAS-ENAJENADAS: 9
NIVEL CONTEXTO-PARISINO: 9.2
NIVEL PARIS ENAJENADO: 10
NIVEL PARIS ALTERADO: 7.6
NIVEL AJENJO-SIMBOLICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-LOVE: 9
NIVEL INCESTUOSO-VENEREO-ENAJENADO-PUTREFACTO-KITSCH: 9.55
NIVEL ZSA ZSA: ?
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-FANTASMAS-METAFORICOS: 8
NIVEL ANALITICO: 9.9