"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







martes, 31 de diciembre de 2013

¿Infierno japones?

JIGOKU (1960) / Infierno / The sinners of hell
OBVIO QUE PODEMOS HABLAR DE CINE GORE, PERO NO ES LO IMPORTANTE EN ESTE CASO (CON LAS DISCULPAS DE "HOSTEL" Y DE ELI ROTH). POR AHI ANDA EL UNIVERSO (¿ESPACIAL?) DE "EL ETERNAUTA". TAMBIEN ALGUIEN PUEDE DECIR ALGO SOBRE EL "CLIMA TEATRAL" DE SYBERBERG (Y SUS MAS DE 400 MINUTOS SOBRE HITLER). ALGUNO RECORDARA LA PSICODELIA DE LOS AÑOS 60´ (MUCHAS VECES MUY BIEN PROVISTA DE RASGOS KITSCH). ALGUIEN PENSARA EN "DREAMS" DE KUROSAWA. Y ALGUN "OSADO" PODRA HABLAR DE LOS CLIMAS NOIR (¿O AHORA NEO-NOIR?), DONDE LA MUSICA DE JAZZ, Y LAS LUCES Y SOMBRAS SE COMPLEMENTAN MUY BIEN CON LA CULTURA DE JAPON (¿FILM NOIR JAPONES?). PERO POR SOBRE TODO HAY QUE MENCIONAR A "LA DIVINA COMEDIA", QUIZAS ESTA SEA LA OBRA QUE HA CAMBIADO (Y MUCHO) A LA FORMA DE REPRESENTAR EN LO QUE RESPECTA AL GENERO DEL HORROR EN EL CINE (Y SI, AQUI TAMBIEN PODEMOS MENCIONAR A LOS CUENTOS DE CANTERBURY DE PASOLINI). EN ESTE CASO, "JIGOKU" SE CONVIERTE EN ALGO MAS QUE MITOLOGIA O/Y SIMBOLISMOS CRISTIANOS, ES UN PODEROSO RELATO (Y ENSAYO) DE COMO REPRESENTAR EL "HORROR DE HORRORES", DE COMO DARLE FORMA (AUNQUE EL PRESUPUESTO NO ACOMPAÑE) A LO MAS ESPANTOSO Y DOLOROSO QUE UN CUERPO HUMANO PUEDA PERCIBIR-SENTIR (Y PENSEMOS QUE CUATRO AÑOS DESPUES APARECERIA EL FILME "ONIBABA"). POR ESTO ES QUE AL MARGEN DE RELIGIONES O/Y CREENCIAS (O ALGO ASI), VALE RECOMENDAR ESTA PELICULA POR BUSCAR RETRATAR ALGO QUE INCLUSO DESDE EL PSIQUISMO (¿Y LA CIENCIA?) SE HA EXPLICADO (¿O ACASO LLENAR ESE AGUJERO DE LA ESTRUCTURA PSIQUICA NO PODRIA SER UNA SUERTE DE ESTE INFIERNO DE DOLOR SIN-FIN, DONDE INCLUSO SU OTRO EXTREMO, POR INVERSION, COMO ES EL PARAISO, SERIA UNA SUERTE DE PLACER SIN-FIN, QUE SI LO PENSAMOS UN POCO, ES ESA MISMA AUSENCIA DE MOVIMIENTO CONSTANTE DE PLACER-DISPLACER QUE NOS CONSTITUYE COMO SERES VIVIENTES, O ALGO ASI). ASI ES, JIGOKU ES HORROR, ES OSCURIDAD, Y ES UN INTERESANTE EJEMPLO DE COMO (¿INTENTAR?) MOSTRAR "LO IN-MOSTRABLE" (SI, REPRESENTAR LO IRREPRESENTABLE, SI ES QUE ESO EXISTE) SIN CAER EN BANALIDAD NI "COMODIDAD" ESTETICO-NARRATIVA. ASI ES, PARA ALGUNOS SERA NOVEDAD, PARA OTROS NO, PERO ANTES DEL J-HORROR HUBO ALGO.

GENERO: HORROR, SUSPENSO, DRAMA, ¿NOIR?

NIVEL GORE: 8.8
NIVEL CERCENADO: 9.06
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL NIPON HORROR: 9.1
NIVEL HORROR: 7.7
NIVEL OSCURIDAD: 8.5
NIVEL DANTE: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.9
NIVEL CRITICA: 9.9

lunes, 30 de diciembre de 2013

¿Pastillas para la virilidad?

Kagi / La llave / Odd obsession (1959)

UNA PELICULA MUY PERTURBADORA DE KON ICHIKAWA. TENEMOS FAMILIA DISFUNCIONAL, HAY MOMENTOS OSCUROS ¿DE HORROR?, HAY INCONVENIENTES DE SALUD, HAY INFIDELIDAD, HAY PERVERSION(ES), TENEMOS PSICO-SEXUALIDAD, HAY ENVENENAMIENTO, HAY MUERTES, E INCLUSO UNA INTRODUCCION POSMODERNA CON INTERACCION HACIA LA CAMARA. PERO TODO ESTO NO ES LO QUE LO CONVIERTE EN UN FILME "INCOMODO" (PERTURBADOR, SI). LO QUE HACE A LA INCOMODIDAD DE ESTA PELICULA ES LA SORPRESA (OBVIO, NO VALE ADELANTAR) DEL FINAL, DONDE NOS DAMOS CUENTA DE QUE LAS "COSAS" PUEDEN SER MAS CERCANAS A NUESTRA VIDA DE LO QUE CREEMOS (Y SI, LA MUERTE NOS ALCANZA A TODOS, POR LO QUE ESA NO ES LA SORPRESA). 

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.9
NIVEL ICHIKAWA: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.56
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7
NIVEL PSICO-SEX: 9
NIVEL SEX-ALTERADO: 9.2
NIVEL MEDICINAL SIMBOLICO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8.96
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.8
NIVEL OBJETIVO CRITICO: 9.99

Katalin Varga (2009)

¿Machismo psico-alterado-enajenado?
GRAN OPCION PARA LOS QUE GUSTAN DE PELICULAS QUE DESTROZAN NUESTRA IDENTIFICACION ESPECTATORIAL, Y DEJAN UN SABOR MUY AMARGO. DIFICIL PELICULA, PARA PODER "DIGERIR" CON UNA MIRADA DESPREVENIDA Y CON ANIMOS DE RECREACION. DOLOR, OSCURIDAD, SANGRE, IMPUNIDAD, Y UN FINAL MUY PERTURBADOR. LOS TERMINOS SON: MATERNIDAD, MACHISMO, VIOLACION, VENGANZA, Y MUERTE. CLARO, SIRVE(N) COMO RESUMEN, PERO NO LO SON, NI POR CASUALIDAD. AQUI HAY ALGO MAS COMPLEJO, MAS OSCURO, Y NO SE DEFINE CON UNA PALABRA. ES ASI, NOS QUEDA ESE SABOR AMARGO, QUE SI LO PENSAMOS, NO ES SOLO POR EL FILME, SINO POR ESA SENSACION DE RE-PRESENTACION, DE UN PRINCIPIO DE REALIDAD, QUE NOS RIGE, NOS GOBIERNA, Y NOS DICE QUE EN ESTE PRECISO INSTANTE HAY MILLONES DE MUJERES QUE SE LLAMAN KATALIN. ¿SERA CIERTO?.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.3
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.7
NIVEL MISOGINO-CRAZY: 8.99
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 8.5
NIVEL GITANO ALTERADO: 10
NIVEL GITANO PSICO: 9.7
NIVEL RUMANIA ALTERADA: 9
NIVEL HUNGRIA ALTERADA: 9.01
NIVEL PSICO-ALTERADO-KILLER-DISFUNCIONAL: 9.07
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9

¿A la basura con "eso" del "Edipo"?

Me alegra saber que mi madre esta viva (2009)
EL BASARSE EN SUCESOS REALES, SUPONGO QUE NO VIENE AL CASO (AUNQUE PARA ALGUNOS LE SUMARA DRAMATISMO). PERO LO QUE SORPRENDE EN ESTE FILME ES QUE TRABAJA DE MANERA MUY "COTIDIANA" Y "SIMPLE" SUCESOS, ACONTECIMIENTOS, SITUACIONES, DE LA VIDA "FAMILIAR", QUE EN MAS DE UNA PELICULA PSICO-HOLLYWOOD SERIAN HARTO EXPLOTADAS EN CUANTO A DRAMATISMO Y GOLPES BAJOS. AQUI NO, AQUI HAY IRONIA, HAY DOBLE SENTIDO, Y HAY UN PODEROSO PERSONAJE QUE BUSCA ALGO TAN "SIMPLE" Y "COTIDIANO" COMO ES (RE)DEFINIR SU PERSONALIDAD, SU SUBJETIVIDAD, DESARROLLARSE COMO INDIVIDUO, Y ETC, ETC (SI CLARO, EL ORDEN DE LA CULTURA POR ALLI DEVIENE TAMBIEN). POR ESO SON MAGNIFICAS LAS SITUACIONES CON MONTAJE PARALELO. ES UN PRESENTE QUE SE VA SUCEDIENDO, FRENTE A UN PASADO CADA VEZ MAS ESTANCADO. LAS PREGUNTAS SON: ¿MATAR A LA MADRE PUEDE CONSIDERARSE UN ACTO SIMBOLICO EN UN FILME DE ESTE ESTILO?, ¿UN CUCHILLO ES UN INSTRUMENTO FALICO Y DE CASTRACION AL MISMO TIEMPO? (¿ME PUEDO AUTO-CASTRAR?), ¿SE PUEDE PENSAR EN QUE LA CULPA ES DE LA MADRE O DEL HIJO?, Y POR ULTIMO ¿POR QUE SUCEDE LO-QUE-SUCEDE CON LOS PERSONAJES DE PADRES EN ESTA HISTORIA?. UN MUY INTERESANTE FILME QUE A MAS DE UNA MIRADA ESPECTATORIAL LE TRAERA "ENRARECIDOS" SENTIMIENTOS (QUIZAS POR ESO SIEMPRE ES MEJOR PENSAR DESDE LA METAFORA HASTA EL SIMBOLO, PARA DAR-LE RESPUESTAS A LO QUE LA LOGICA NUNCA OTORGARA).

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.2
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.2
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL MATERNO-CASTRADO: 10.3
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 9
NIVEL CERCENADO-METAFORICO: 8.66
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.77
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.99

Otra vez, "gracias Michel"

Kongen Av Bastoy (2010) / La isla de los olvidados
PRINCIPIOS DEL SIGLO XX. UNA EPOCA DE RIGIDEZ, DE TECNICISMOS, DE INDUSTRIA, DE PERFECCIONISMO, DE TOTALITARISMO, Y CLARO, DE POSITIVISMO. Y SI ENCIMA ESTAMOS EN UNA FRIA Y ALEJADA ISLA DE NORUEGA QUE FUNCIONA COMO CARCEL PARA MENORES ("REFORMATORIO" QUE LE DICEN), PUES ESTAMOS FRENTE A UN FILME (BASADO EN SUCESOS VERIDICOS, O ALGO ASI) QUE NO AHORRARA EN LAGRIMAS, DOLOR Y MUERTE. POR ALLI SE HA DICHO "CRIA CUERVOS QUE TE SACARAN LOS OJOS", Y TAMBIEN ALGUIEN ME HA DICHO "SOMOS LO QUE HACEMOS CON LO QUE NOS HICIERON" (¿ALGUIEN DIJO SARTRE?). PUES BIEN, UNA VEZ MAS, LA "REALIDAD" ES TAN COMPLEJA COMO INEXISTENTE.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL PSICO-INSTITUCION: 11.2
NIVEL SISTEMA-FALLIDO: 10
NIVEL POSITIVISTA PSICO-CRAZY: 10.8
NIVEL CRISTIANISMO-CRITICO-INSTITUCIONAL: 12.87
NIVEL PEDOFILIA ENAJENADA: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5
NIVEL LACRIMOGENO: 11
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL FOUCAULT PANOPTICO-CRAZY: 8.6
NIVEL PSICO-KILLER-ALTERADO: 9.7
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9

sábado, 28 de diciembre de 2013

Môjû (1969)

¿Canibalismo e incesto para cerrar el año?
VAYA PELICULA. EN "MALA SANGRE" DE CARAX, SE PODRIA DECIR QUE LA SANGRE TIENE UNA FUNCION-INTENCION DEL TIPO "POLITICO-SOCIAL" (?), EN CAMBIO EN "MOJU", LA SANGRE CUMPLE ESTRICTAS FUNCIONES (?) DE PERTURBAR AL ESPECTADOR A PARTIR DEL HORROR DE ANULAR INTERDICTOS FUNDANTES Y VOLVERLOS, REALES, VISIBLES, E INCLUSO HACER MUY REAL-ES (O ALGO ASI) PERVERSIONES QUE A MAS DE UNO LE HARAN QUITAR LOS OJOS DE LA PANTALLA (TAMPOCO TANTO). POR UN LADO TENEMOS A UN ARTISTA (ESCULTOR, O ALGO ASI) QUE ES CIEGO (¿ALGUIEN DIJO INTER-TEXTO DE EDIPO?), CON UN GRAN SENTIDO DEL TACTO (Y EL OIDO, SI). POR OTRO LADO TENEMOS A "LA MADRE" DE ESTE ARTISTA. UNA MUJER (VIUDA, OBVIO) QUE VIVE PARA, Y POR, SU HIJO. Y POR ULTIMO TENEMOS A UNA CHICA (JOVEN, BELLA, MODELO, ETC) QUE SE CONVIERTE EN UNA ESPECIE DE REFERENCIA ESTETICA CON SU CUERPO, Y POR ESO EL ESCULTOR DECIDE SECUESTRAR-LA PARA HACER UNA ¿ESCULTURA PERFECTA? CON DICHA MODELO. SOLO TRES PERSONAJES, Y MUY POCOS ESPACIOS FISICOS. ¿PERO QUE SUCEDE?. PUES VALE ADELANTAR QUE ESTE ESCULTOR PODRIA HABER TENIDO CIERTA EMPATIA (¿ALGUIEN DIJO RASGO UNARIO?) CON ESTA CHICA, Y LA UNION DE ESOS DOS (CUERPOS) PRODUCE UNA AMALGAMA-"COCTEL" DE SEXO, LUJURIA, MASOQUISMO, SADISMO, E INCLUSO ANTROPOFAGIA ("COMO SI EL ACTO "VAMPIRICO" DE BEBER SANGRE NO LO FUERA", PODRIA DECIR LEOS CARAX) QUE NOS RECUERDA A (OBVIAMENTE) AQUEL TOTEM Y TABU FREUDIANO. UNA PELICULA PERTURBADORA, SORPRENDENTE, Y QUE (DE MENOS A MAS) BUSCA ESE ARTE PERFECTO (¿ESA ESCULTURA EDIPICA?), LUJURIOSO, ATRACTIVO, QUE ENCIENDE NUESTROS SENTIDOS Y QUE TIENE EL FIN MAS PERFECTO DE TODOS: LA MUERTE. PERO NO CUALQUIER MUERTE, SINO AQUELLA QUE PENETRA DENTRO DE OTRO CUERPO (¿ANTROPOFAGIA?) PARA FUNDIRSE Y VIVIR DENTRO DE EL ¿POR SIEMPRE?. ¿"PERSONA" DE BERGMAN ES UN POROTO AQUI?. TAMPOCO TANTO, PERO VALE ACLARAR QUE ESTE FILME, AL MENOS, ES AUN MAS PERTURBADOR.

GENERO: TERROR, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-SADICO: 11.3
NIVEL SADICO-AMALGAMADO: 9.76
NIVEL PSICO-ANTROPOFAGICO-ALTERADO: 11.3
NIVEL MASOQUISTA ENAJENADO: 9.91
NIVEL OSCURIDAD: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO SIMBOLICO: 18
NIVEL "MATAR A PADRE Y MADRE": 10
NIVEL SIMBOLICO-PSIQUICO: 9.22
NIVEL ARTE DISFUNCIONAL: 10.8
NIVEL ESCULTURA PSIQUICA: 11.2
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 10 (diez)

¿Leos para ir cerrando el año?

Mauvais Sang (1986) / Mala Sangre
SI, PUEDE QUE "CUALQUIER SANGRE QUE NO SEA LA TIPICA Y CONOCIDA (¿SANGRE DE CONVENCION?), NO SEA SANGRE". PERO VALE ACLARAR QUE HAY SANGRE MAS ROJA QUE OTRAS, MAS ESPESAS, MAS DENSAS, MAS O MENOS GLOBULOS ROJOS, ETC, ETC. PROBLEMAS DE SALUD CON UN VIRUS SIMILAR AL SIDA (¿CASUALIDAD?), UN TIEMPO Y LUGAR (PARIS) QUE NO ES PRESENTE NI PASADO, Y UNA CLARA INTENCION DE CARAX QUE BUSCAR/INTENTAR QUEBRAR/ALTERAR LAS RELACIONES HUMANAS (MEJOR DICHO, DE PAREJA) TAL Y CUAL LAS CONOCEMOS, O NOS HACEN CONOCER(LAS). ¿PAREJAS QUE NO SE AMAN?, ¿ESO ES POSIBLE?. PUES LOS CONCEPTOS ANARQUICOS SOBRE AMOR DE "CHICO-CHICA" Y DE OTRAS CONVENCIONES, PRODUCEN RECHAZO, PERO LEOS SE ENCARGA DE METAFORIZAR, OCULTAR, Y VELAR VELANDO, POR ESO PARA ALGUN DESPREVENIDO ESTE FILME PASARA "SIN-MAS", PERO PARA AQUELLOS QUE QUIERAN PRESTAR ATENCION, HABRA UN INTERESANTE RELATO QUE PODRIA DICIR-NOS ALGO SOBRE LOS VIRUS, LOS LABORATORIOS, LOS REMEDIOS, Y SOBRE ESE CONCEPTO DE "AMAR", Y (CLARO) HAY MUCHOS ETC, ETC, PERO BIEN VALE DESCUBRIRLOS "ESPECTATORIALMENTE".

GENERO: ¡?

NIVEL PSICO-LOVE: 9.7
NIVEL ANALITICO-MEDICINAL:8
NIVEL CONVENCION ALTERADA: 9.03
NIVEL DELPY: 8
NIVEL BINOCHE: 8.2
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL BOWIE: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-SIMBOLICO: 18
NIVEL LAVANT: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO-ALTERADO: 8.5
NIVEL PICTORICO-AMALGAMADO: 7.82
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9

jueves, 26 de diciembre de 2013

¿Whisky uruguayo?

Whisky (2004)
PARA MUCHOS (¿O POCOS?) EL CINE URUGUAYO ES, Y SERA, SINONIMO DE COTIDIANIDAD, RUTINA, PERSONAJES CANSINOS, Y MOMENTOS QUE PARECEN "QUE-CUALQUIERA-DE-NOSOTROS-PODRIA-VIVIR". PERO CLARO, PARA CINESINVISITAS HAY MUCHO MAS QUE LA MERA "INTENCION" DE "IMITAR". YA QUE EL TRABAJO DE ESTE FILME, AL IGUAL "EL BAÑO DEL PAPA", SE BASA EN EXPLOTAR ESTA "SENSACION DE REALIDAD", PARA QUE CON LA RE-PRESENTACION, PODAMOS EXACERBAR, ESTUDIAR, PENSAR, UN POCO MAS LO QUE NOS RODEA, Y (QUE) MUCHAS VECES NOS ESCAPA EN ESTA INMERSION DE RUTINA-COTIDIANA (¿NEORREALISMO QUE LE DICEN?), COMO LE SUCEDIA "NADA MAS NI NADA MENOS" QUE AL PROTAGONISTA DE "LADRON DE BICICLETAS" CUANDO MIRABA ESE CARTEL (OBVIO, DE HOLLYWOOD). EN ESTE FILME, SON TRES "PERSONAJES" LOS QUE VIVEN, SUFREN, Y MUCHAS VECES HACEN SILENCIO PARA DECIR CON GESTOS LO QUE EL SIMBOLO DEL LENGUAJE NO LES PERMITE. POR MOMENTOS ALEGRE (O LAGO ASI), POR MOMENTOS MELANCOLICA, Y FINALMENTE UNA PELICULA QUE BUSCA UNA ALTERNATIVA A ESA ¿UTOPIA? DEL "AMOR CORTES", DE LO "INCONDICIONAL", DE LO "ETERNO", ETC. UN GRAN EJEMPLO DE UN CINE QUE BUSCA (ELEVAR-LA) UNIVERSALIDAD EN SU MENSAJE A PARTIR DE ALGO ACTUAL, COTIDIANO, TANGIBLE, ¿VISIBLE?.

GENERO: DRAMA

NIVEL NEO-REAL: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 8.01
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.4
NIVEL TEXTIL-FABRIL: 8.03
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.9
NIVEL OSCURIDAD: 6.7
NIVEL URUGUAY RE-TRATADO: 9
NIVEL RUTINA ENAJENADA: 8.01
NIVEL OBJETIVO: 9.9

lunes, 23 de diciembre de 2013

I SEE DEAD PEOPLE (trigésima segunda parte)

STALLED (2013)
VAYA SORPRESA EN ESTA (SIMPLE, SINCERA, HUMILDE) SUB-CATEGORIA DE ESTE SITIO. SI EL APOCALIPSIS ZOMBIE TE SORPRENDE EN UN BAÑO PUBLICO, ESTAMOS FRENTE A UNA SITUACION DONDE LAS "HERRAMIENTAS" QUE HAYA PARA COMBATIR A ESTAS BESTIAS CRECERAN EN UN SENTIDO SIMBOLICO-ESCATOLOGICO. Y SI ENCIMA ES EN LA NOCHE DE NAVIDAD, PUES ALGO "RARO" SUCEDE AQUI.

GENERO: COMEDIA, TERROR

NIVEL FREAK-BAÑO: 8.1
NIVEL "SHAUN OF THE DEAD": 7.6
NIVEL NAVIDAD ALTERADA: 9.1
NIVEL NAVIDAD Z: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.98
NIVEL CERCENADO: 8.6
NIVEL PSICO-FARMACO: ?
NIVEL EMPRESA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ROMERISTICO-NAVIDEÑO: ?
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.97

jueves, 19 de diciembre de 2013

¿Los hermanos Taviani y Shakespeare?

Cesare deve morire (2012) / César debe morir
EN VANO "POLEMIZAR" SOBRE EL ROL DE LAS CARCELES EN LA SOCIEDAD ACTUAL, Y MAS EN VANO AUN MENCIONAR ACERCA DE SI LAS CARCELES SOLUCIONAN O INTENSIFICAN "LO MALO". LOS HERMANOS TAVIANI SE INTRODUCEN EN UN ESPACIO DE ENCIERRO, DONDE EL ROTULO DE "MAXIMA SEGURIDAD" NOS HACE RECORDAR QUE LOS TOPICOS QUE MENCIONABA FOUCAULT Y EL PANOPTISMO QUE TRISTEMENTE RESCATABA, PODRIAN SER (HOY EN DIA) POCA COSA, COMPARADA CON EL "PODER" QUE NOS RODEA, MANEJA, CONDUCE, Y MANIPULA DE MANERAS IMPOSIBLES, E IMPERCEPTIBLES. Y SI A ESTO AMALGAMAMOS LA OBRA "JULIO CESAR" DEL GROSSO (Y AHORA CUESTIONADO) WILLIAM, NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN PODEROSO DOCUMENTAL-FICCION DONDE LA REALIDAD SE MEZCLA, FUSIONA, ALTERA, CON CUESTIONES DE LA "REPRESENTATIVIDAD", Y LA "MENTIRA" QUE INCLUSO SIRVEN (ADREDEMENTE) COMO INTER-TEXTO DE LA OBRA QUE WILLIAM HIZO PARTIENDO DE HECHOS HISTORICOS (REALIDAD Y FICCION, QUE LE LLAMAN). PUES ES ASI, "LA GRAN ESCALERA", "EL GRAN MECANISMO", DONDE LOS PODEROSOS CAEN, DONDE LOS CULPABLES SE CONVIERTEN EN AUN MAS CULPABLES, Y DONDE SOLO LA MUERTE PARECE SER LA LIBERTAD, ES DONDE ESTOS DOS DIRECTORES ENCUENTRAN UNA ALTERNATIVA, UN ESCAPE, UNA SALIDA, Y ES NADA MENOS QUE CON EL ARTE. CLARO, PARA ALGUNOS SERA MUY DIFICIL VER A UNA PERSONA "ASESINA", CULPABLE DE HURTO, DE TRAFICO, ETC, ETC, SIENDO PROTAGONISTA DE NUESTRAS MIRADAS ESPECTATORIALES, PERO HAY ALGO QUE JAMAS PODREMOS NEGAR, AUNQUE DUELA, AUNQUE NO SE LO QUIERA ASI, AUNQUE RESULTE MAS INCREIBLE QUE CREIBLE, Y AUNQUE A MUCHOS LES PESE, LA CONDICION DE "SER HUMANO" SOLO SE TERMINA CUANDO LA MUERTE NOS ALCANZA.

GENERO: DOCUMENTAL, FICCION, DRAMA, ETC, ETC
SUB-GENERO: TAVIANI NEORREALISTA-HEREDADO

NIVEL TAVIANI: 9.9
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL ENCIERRO: 9.1
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

miércoles, 18 de diciembre de 2013

The house (1997)

Gracias soviéticos "locos":
¿EL QUE HABLA ES YO O ES UN (POBRE) ELLO? (CLARO, ENTENDIENDO QUE EL SUPER-YO Y EL IDEAL DEL YO HAN SIDO EXTERMINADOS, AL MENOS DENTRO DE ESTAS PAREDES). OTRO FILME DE SHARUNAS BARTAS PARA QUE NUESTRAS MIRADAS SE PREGUNTEN COSAS, PERO LAS RESPUESTAS PAREZCAN NO SURGIR DESDE NINGUN LADO. POR ESO (COMO ME HA DICHO UN GRAN MAESTRO) CONVIENE HACERLE PREGUNTAS AL FILME, Y NO A NOSOTROS MISMOS. ¿POR QUE UNA CASA?, ¿QUE SIGNIFICA UNA CASA?, ¿QUE SE PUEDE HACER EN UNA CASA?. ¿QUE SIGNIFICAN LAS PUERTAS Y VENTANAS, PARA QUE SIRVEN, QUE INTER-COMUNICAN?. ¿QUE HAY AFUERA Y QUE HAY ADENTRO?. ¿POR QUE LOS CUERPOS DESNUDOS?, ¿POR QUE RESALTAR LOS SENOS BIEN MAMIFEROS? (A LO "ROMULO Y REMO"). CLARO, Y DESPUES ANALICEMOS LAS POCAS LINEAS DE "DIALOGO" (OFF) DE ESTA PELICULA. ¿QUIEN ESE ESE QUE RECLAMA A SU MADRE?, ¿POR QUE UTILIZA EL LENGUAJE PARA RE-SIGNIFICAR LO ADENTRO Y LO AFUERA?. ¿POR QUE ES UN HIJO VARON EL QUE HACE EL RECLAMO?. ¿POR QUE EL AMBIENTE PUTREFACTO, DENSO, CON POCA LUZ (SOLAR)?. ASI ES, ES DIFICIL NO PENSAR EN ZERKALO (1975) DEL MAESTRO ANDREI. PERO LA VERDAD ES QUE NO HACE FALTA HABER VISTO ESE FILME PARA "CAPTAR LA ONDA" DE ESTE. LO CLARO (?) ES QUE EN ESTA CASA HAY MUCHOS PERSONAJES, Y NO NECESARIAMENTE SE CONOCEN ENTRE SI, PERO TODOS COMPARTEN ALGO, TODOS SON CULPOGENOS, PERO HABRIA QUE RE-PENSAR SI ES UNA CULPA POR INGRESAR AL ORDEN CULTURAL, O PRECISAMENTE POR NO PODER INGRESAR, O (PEOR AUN), ES POR QUE HAN SIDO EXPULSADOS DE ESE "ORDEN", Y AHORA DEAMBULAN ¿DESNUDOS?, ¿MELANCOLICOS?, ¿TRISTES?, ¿OSCUROS?, POR ESTA CASA CUAL INTERMEDIARIO (¿PURGATORIO?) ENTRE UN "PARAISO" Y UN "INFIERNO" QUE NI EL MISMO DANTE PODRIA HABERLO METAFORIZADO-SIMPLIFICADO MEJOR. PERO EN ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, HUMILDE) NO QUEREMOS (¿O SI?) PARECER (¿O SI?) "ORGULLOSOS-DICTADORES-DE-DISCURSOS-DE-PODER", POR ESO DIREMOS LAS PREGUNTAS QUE AQUI CONSIDERAMOS VALE(N) RESALTAR (POR DEMAS). ¿QUE SUCEDE CON LOS CUERPOS (DESNUDOS) DE NIÑOS A DIFERENCIA DE LOS ADULTOS?, ¿COMO SE MUESTRA CADA CUERPO Y EN CADA ESPACIO?. ¿POR QUE LAS PALABRAS (HABLADAS, PARA PERCIBIR POR EL SENTIDO DEL OIDO) SOLO INTRODUCEN Y CIERRAN EL FILME?. ¿QUE SIGNIFICA ESA REPRESENTACION (DENTRO DE LA REPRESENTACION, CASI CON "ESPIRITU MANIERISTA") DE LOS TITERES?. ¿DENTRO DE LA CASA, ABUNDA EL PLACER O EL DISPLACER?. SI LA SUMATORIA DE CUERPOS, QUE CONOCEMOS-ENTENDEMOS COMO "ORGIA", PUEDE SIGNIFICARSE (O ALGO ASI, YA QUE NO TODOS PODRIAN APLICARLE EL MISMO PLACER A LA MISMA COSA) COMO SUMATORIA DE PLACER (COMO UN MAS-YO Y MAS-PLACER DEL OTRO), Y AQUI LA SUMATORIA DE CUERPOS PARECERIA MAS CERCANA A UN CAMPO DE CONCENTRACION, DONDE LO QUE SE SUMA ES UN MAS-DISPLACER, ¿PODEMOS HABLAR QUE DENTRO DE ESTA CASA HA DESAPARECIDO EL PLACER?. ¿PODEMOS DECIR QUE DENTRO DE ESTA CASA SE HA FORCLUIDO EL DESEO?. ¿Y SI EL PLACER HA DESAPARECIDO, PODEMOS DECIR QUE EL OBJETO A SE HA ANULADO?. ¿ALGUIEN PUEDE VER PLACER DENTRO DE ESTAS PAREDES, INCLUSO CUANDO LA COMIDA PARECE YA NO TENER SABOR, MAS QUE A PUTREFACCION?. Y, POR ULTIMO, "EL FUEGO". SI EN UN FILME DE SHARUNAS BARTAS HAY SILENCIO, HAY NO-PALABRA, ESTA BIEN, PODEMOS PENSAR MUCHAS COSAS (¿O NO?). PERO SI A ESE SILENCIO ¿LE SUMAMOS FUEGO?, PUES HAY QUE DECIR QUE SON ELEMENTOS QUE SE HAN VISTO EN VARIOS FILMS RUSOS (¿COMO NO PENSAR EN EL INTERIOR DE ESA CASA, CON SILENCIO Y BRASAS (ARDIENDO), EN "VOZVRASHCHENIE" (2003)?). COMO NO PENSAR EN ESTA "DESPEDIDA" QUE PROPONE ESA VOZ (HABLANDOLE A SU MADRE): "POR QUE NO SOMOS MAS QUE ALMAS MUERTAS, ALMAS ENFERMAS... FATIGADAS... MUY SIMPLE. Y SOBRE TODO CASI SIN ESPERANZA". ¿SERA VERDAD QUE LA ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE?. ¿Y DESPUES DE PERDERLA QUE VIENE?. BUENO, SHARUNAS NOS ESTA DANDO UNA ALTERNATIVA DE RESPUESTA.

GENERO: ??¿¿

NIVEL BARTAS: 9.55
NIVEL PICTORICO: 10
NIVEL FOTOGRAFICO-PICTORICO-AMALGAMADO: 9.68
NIVEL NO-DEAD: 7.7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.9
NIVEL SOVIETICO-HEREDADO: 9
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 8.99
NIVEL ANALITICO-ANTROPOMORFICO: 9.02
NIVEL PSICO-SEX: 9.5
NIVEL LACRIMOGENO: 6
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL LIBIDO-ALTERADA: 10
NIVEL PULSIONAL FORCLUIDO: 10.2
NIVEL ELLO ENAJENADO: 8.4
NIVEL YO ALTERADO: 8
NIVEL OBJETIVO CRITICO: 9.9

martes, 17 de diciembre de 2013

¿Film-Noir para víctimas?

Where the sidewalk ends (1950)
UN POLICIA (¿CUANDO NO?) AL BORDE DE LA LEY (¿CUANDO NO?). PERO CLARO, CUANDO LAS COSAS SE COMPLICAN SERIAMENTE (SERIAMENTE SIGNIFICA "SERIAMENTE") ESTE HOMBRE HARA UN CAMBIO RADICAL, SIN VUELTA ATRAS, Y LO INTERESANTE RADICA EN QUE NOSOTROS SEREMOS COMPLICES DE EL. PERO CLARO, EN EL MOMENTO EN QUE "LA PALABRA (ESCRITA) MATA A LA COSA", NOS DAREMOS CUENTA DE QUE EL VERDADERO ALIVIO, ES EL DE INGRESAR AL ORDEN CULTURAL-SOCIAL-MORAL, Y ES MUY DIFICIL PODER PERMANECER ETERNAMENTE (SI VALE ESTA PALABRA) DEL LADO EN EL QUE LA OSCURIDAD Y LA SOLEDAD SON LA UNICA COMPAÑIA. UNA GRAN PELICULA QUE NO SOLO LOS AMANTES FOTOGRAFICOS-NOIR DEBERIAN VER, YA QUE LA MANERA DE NARRAR-OCULTAR LOS ACONTECIMIENTOS EN ESTE FILME, SON MUY ADELANTADOS A LA EPOCA, E INCLUSO HOY EN DIA SE PUEDE DISFRUTAR (CON UN BALDE EXTRA-LARGE, O SIMPLEMENTE CON UN REFRESCO) DE MANERA TAL QUE NO DEJARA DE SORPRENDER-NOS EL DESENLACE.

GENERO: THRILLER, SUSPENSO, CRIMEN, DRAMA, POLICIAL
SUBGENERO: FILMNOIR

NIVEL OSCURIDAD: 9.2
NIVEL PSICO-KILLER: 9.7
NIVEL POLICIA SABUESO: 8.99
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9.03
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-POLICIA: 8.6
NIVEL NOIR: 11
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9

AWKA LIWEN (2010)

"Rebelde Amanecer" para los que quieran ver:

 
MAPUCHES, TEHUELCHES, RANQUELES, ETC, ETC. POR OTRO LADO, JULIO ARGENTINO ROCA, BERNARDINO RIVADAVIA, BENETTON, ETC, ETC. Y CLARO, OSVALDO BAYER PARA HACER UN FILME-INTENTO DE DENUNCIA(R) Y HACERNOS "ABRIR" LAS MENTES MAS ALLA DE LO "REAL". UNA PELICULA DOCUMENTAL SOBRE LA INVASION, SOBRE EL INVASOR. ¿DONDE ESTA DICHA INVASION?, ¿COMO IDENTIFICARLA?, ¿DONDE SE (LA) ENCUENTRA AHORA MISMO?. LA ECONOMIA, LA GEOGRAFIA, LA POLITICA, ASI ES, LA INVASION NUNCA SE TERMINA. POR ESO, AL IGUAL QUE CON "GERONIMA", AQUI SOLO SE LES PIDE (A LOS BLANCOS) QUE DEJEN EN PAZ A ESTOS PUEBLOS. PERO CLARO, PARECE TAREA UTOPICA, YA QUE EL MODELO NEOLIBERAL LE PUSO PRECIO HASTA A LA PACHAMAMA.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL PROPIEDAD ALTERADA: 10
NIVEL ARGENTINA ALTERADA: 10
NIVEL ARGENTINA DISFUNCIONAL: 10.3
NIVEL PSICO-MODELO-CAPITAL: 9.91
NIVEL PSICO-IMITADOR DE LO BLANCO: 10.1
NIVEL ABORIGENES ALTERADOS: 11.2
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL ANALITICO: 9.9

domingo, 15 de diciembre de 2013

The day of the locust (1975)

¿COMO PLAGA DE LANGOSTA?
¿HOLLYWOOD COMO UNA PLAGA DE LANGOSTA?. ¿FILME PSICO-MANIERISTA CRITICO HOLLYWOODENSE?. ¿COMO SIEMPRE EL MERITO ES DE LA NOVELA?. ¿Y QUE DECIR DE ESAS LANGOSTAS QUE SE MUEVEN EN MAZA, QUE CONSUMEN LO QUE ENCUENTRAN (SI, YA NOS LO DIJO EL AGENTE SMITH DE MATRIX), QUE CUANTAS MAS SON MAS TAPAN LA LUZ?. SON UNA MAZA ESPESA, DENSA, OSCURA, HAMBRIENTA. ¿COMO ACEPTAR QUE NOSOTROS CONSUMIMOS DE ESA FORMA A LOS RECURSOS DE ESTE PLANETA?. SI, Y EL CAMINO A LA FAMA, A LA ENAJENACION DE LA INDUSTRIA, ES COMO "EL CAMINO DE LOS SUEÑOS" DE LYNCH, QUE SE VUELVE GROTESCO, HORROROSO, HEDIONDO, PUTREFACTO, INCESTUOSO, CANIBAL, ETC. CLARO, "LAS PELICULAS SON COMO GOLOSINAS, PARA EL POPULACHO" (?). ES UNA FRASE QUE SI LA DICE UN PRODUCTOR DE HOLLYWOOD, NOS DA LA CUENTA DE MUCHAS COSAS. LAS GOLOSINAS NO TIENEN NUTRIENTES, SE CONSUMEN POR DEMAS, Y RAPIDAMENTE NOS OLVIDAMOS, Y VOLVEMOS A BUSCAR UNA DOSIS DE ESA AZUCAR. Y EN ESE CON-TEXTO GROTESCO, LOS PERSONAJES SE DEVORAN A SI MISMOS, Y CONVIERTEN A ESTA INDUSTRIA EN UN INFIERNO DE RETRO-ALIMENTACION. Y CURIOSO EL PERSONAJE DE DONALD SUTHERLAND, QUE SE LLAMA HOMER SIMPSON, Y NOS PROPORCIONA INTERESANTES METAFORAS EN CUANTO A LA "VELOCIDAD EN SU TOMA DE DECISIONES Y ACCIONAR". TAMBIEN ES UN ELEMENTO RELEVANTE-METAFORICO LA CANCION DE JEEPERS CREEPERS. SI,  POR ESO EL FINAL (COMO ESTE SITIO PROMUEVE Y ADMIRA) TIENE UNA CARGA METAFORICA MUY DENSA, Y POR ESO EL REEMPLAZO DE LOS INSECTOS (Y SI, CHAPLIN LO HIZO CON EL GANADO EN "MODERN TIMES") SE APLICA DE MARAVILLA EN LO QUE ENTENDEMOS POR "AVANT PREMIERE". PERO SI HAY ALGO BUENO (¿E IRONICO?) ES QUE TANTO A LAS PLAGAS COMO A LOS HUMANOS, SE LOS PUEDE COMBATIR CON FUEGO (¿O NO?).

GENERO: ¿DRAMA?, ¿THRILLER?

NIVEL HOLLYWOOD CRAZY: 11.6
NIVEL CINE CRITICO-ALTERADO: 9.7
NIVEL PSICO-CAPITALISTA FILMICO: 10.2
NIVEL PSICO-KILLER FILMICO: 10
NIVEL PELICULAS ALTERADAS: 9.4
NIVEL "GLAMOUR" ENAJENADO: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL DECADA DE ORO-ALTERADA: 8.7
NIVEL CRITICA: 9.9

Documental de Shane

The Stone Roses: Made Of Stone (2013)
DIFICIL SER OBJETIVO CON ESTA PELICULA. POR UN LADO IMAGENES DE ARCHIVO, HISTORIAS, ANECDOTAS, Y EL ESPERADO REGRESO DE UNA BANDA QUE CAMBIO EL SONIDO DE LA ESCENA DE MANCHESTER (Y LUEGO DE TODO EL SONIDO-BRITANICO-POP) CUANDO TERMINABA LA DECADA DEL 80´. Y POR OTRO LADO EL "GROSSO" DE MEADOWS QUE MANEJA MUY BIEN LAS IMAGENES PROPIAS Y AJENAS, PARA ARMAR UN FILME QUE MANTIENE MUY BIEN LA EXPECTATIVA. SOLO ME LIMITARE A DECIR QUE NO ES SOLO PARA FANATICOS (¿O SI?).

GENERO: DOCUMENTAL, MUSICAL

NIVEL "KING MONKEY": 11
NIVEL SHANE: 10.03
NIVEL STONE: 9.77
NIVEL LACRIMOGENO-EMOCIONAL: 10
NIVEL FOOLS GOLD: 11.86
NIVEL BRITPOP: 19
NIVEL BRIT-FUNDACIONAL: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

viernes, 13 de diciembre de 2013

¿Vivir del arte pesa, duele, y/o altera?

ANTES DEL ESTRENO (2010)
LO CIERTO ES QUE SE SEPARA BASTANTE DE AQUEL FILME DE JOHN CASSAVETES, Y NO CREO QUE SEA POSIBLE HABLAR EXCLUSIVAMENTE DE "REMAKE", PERO LA HISTORIA DE LA ACTRIZ (SI, CINE DENTRO DEL CINE, UNA VEZ MAS) CON PROBLEMAS (VARIOS) ALCOHOLICOS-EMOCIONALES (DE HECHO AQUI NOMBRAN A GENA ROWLANDS) Y UNA FAMILA ALTERADA-DISFUNCIONAL, ESTAN PRESENTES. EN ESTE CASO, TENEMOS UNA INTERESANTE (¿AUTO?) CRITICA AL MUNDO DEL CINE (Y DEL TEATRO), DONDE LOS CLICHES, LOS CAPRICHOS, LA SUPERFICIALIDAD, LA(S) CRISIS EXISTENCIAL(ES) (¿DE LOS 30 O 40 AÑOS?), Y EL "ABURGUESAMIENTO" ESTETICO-SUBJETIVO SE CONVIERTEN EN UNA LENTA, METODICA, E ¿INHERENTE? PERVERSION DE ESTOS SUJETOS (ARTISTAS, QUE LES DICEN). LO INTERESANTE AQUI ES ¿QUE SUCEDE CON "LA HIJA"?, ¿EN QUE SE CONVIERTE?, ¿EN QUE LA CONVIERTEN?. MUY INTERESANTE PARA PENSARLO DESDE AQUEL CONCEPTO DE "NUESTRA PROLONGACION DE LA VIDA". ESPEREMOS QUE NO SEA OTRO CASO NARCISISTA, EGOCENTRISTA, DONDE EL MISMO "HAMBRE" DE PERPETUARSE, DE INMORTALIZARSE, CON UNA OBRA DE ARTE, SE TRASPASA A UN HIJO, COMO SI ESTE FUERA OTRA "OBRA" MAS.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL NAHUEL CRAZY: 9
NIVEL CASSAVETES: 8.1
NIVEL PSICO-ARTISTA: 9
NIVEL ARTISTA CRAZY: 9
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL ALCOHOLICO ALTERADO: 10.2
NIVEL PSICO-KILLER: 7.7
NIVEL OSCURIDAD: 6.02
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.8
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.8

¿El rockero lacrimógeno?

FOR ELLEN (2012)
¿"PARA ELISA" DE LUDWIG (¿O "PARA TERESA"?)?. MEJOR NO COMPLEJIZAR (?) CON INTER-TEXTOS Y METAFORAS. EN ESTE FILME LA DIRECTORA KIM SO YONG HACE ALGO MUY DE SU ESTILO (PROXIMAMENTE "TREELESS MOUNTAIN") DONDE LA RELACION PADRES/MADRES E HIJOS/AS SE ANALIZA DESDE LA SEPARACION, DESDE LA DISFUNCIONALIDAD, Y DONDE SON LOS ADULTOS/AS LOS QUE TIENEN QUE APREHENDER (O NO) A CONVERTIRSE EN LO QUE SON (NO-NIÑOS). Y OTRO ELEMENTO QUE ESTA DIRECTORA GUSTA USAR, ES "EL VIAJE", EL "TRASLADO", EL "DESPLAZAMIENTO", Y COMO TODOS SABEMOS, EL MOVIMIENTO ES CONSTANTE, NUNCA PARAMOS HASTA EL DIA DE NUESTRA MUERTE. EL PROTAGONISTA DE ESTE FILM, EL "GROSSO" DE PAUL DANO, ES UN ROCKERO (ESO NO IMPLICA ROCKSTAR) QUE BUSCA TENER LA TUTELA DE SU HIJA, PERO CLARO, LA PREGUNTA ES ¿PUEDE SER UN BUEN PADRE?. EL FINAL DE ESTE FILME NO ES AMBIGUO, NO ES "ABIERTO" (ALGUIEN ME DIJO ALGUNA VEZ QUE "NO EXISTEN TALES FINALES", AUN NO SE SI ES CIERTO), SINO QUE ES JUSTA Y PRECISAMENTE UN LOGICO ACCIONAR DE ESTE PERSONAJE. POR MOMENTOS TRISTE, POR MOMENTOS MELANCOLICA, POR MOMENTOS AGRADABLE Y SIMPATICA, PERO AL FIN Y AL CABO DAMOS CUENTA DE QUE ESTA PELICULA BUSCA TENER ESPERANZA(S) POR SOBRE TODAS LAS COSAS.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL MUSICO-ALTERADO: 8.99
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10.2
NIVEL "ABOGADO DINAMITA": 7.06
NIVEL PSICO-PADRE: 7.8
NIVEL MADRE ALTERADA: 8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.59
NIVEL VIAJE ALTERADO: 8
NIVEL KIM: 8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.97

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Sunlight Jr. (2013)

¿ALGUN QUE OTRO GOLPE BAJO?
ALGUIEN PODRA TILDARME DE "CURSI" POR RECOMENDAR ESTA PELICULA. PERO ANTES DE CAER EN PRE-CRITICAS-CONCEPTUALES ACERCA DE HOLLYWOOD, VALE ACLARAR QUE ESTE ES UN FILME INDEPENDIENTE (PERO MAINSTREAM, CLARO), REALIZADO POR UNA DIRECTORA (LAURIE COLLYER) QUE HACE PELICULAS CON VARIOS AÑOS DE DIFERENCIA ENTRE UNA Y OTRA, Y AQUI SE ADOPTA UNA POSTURA SOBRE EL ABORTO QUE PODRIA ESCANDALIZAR A MAS DE UNA MIRADA ESPECTATORIAL. UNA PAREJA CON (GRAVES) PROBLEMAS ECONOMICOS, "EL" SIN TRABAJO, EN SILLA DE RUEDAS Y ALCOHOLICO, "ELLA" TRABAJANDO EN UN MINI-MERCADO (¿DE "MALA MUERTE"?), EXPLOTADA POR SU JEFE (O ALGO ASI), Y POR POCO DINERO, Y SE LE SUMA EL "EX" DE "ELLA" QUE PARECE NO SER UN HOMBRE "ESTABLE" (Y SI LO INTERPRETA NORMAN REEDUS, SABEMOS QUE ES EL PSICO DE TURNO), PERO LO PEOR ES CUANDO "ELLA" QUEDA EMBARAZADA. ¿COMO AFRONTAR LA CRIANZA DE UN HIJO/A CUANDO LO UNICO QUE TE QUEDA ES UN AUTO VIEJO?, ¿COMO CONFIAR EN TU PAREJA CUANDO PARECE QUE EL ALCOHOL ES SU UNICO REFUGIO?. EL FILME VA ESCARBANDO LENTAMENTE EN ESTOS PERSONAJES, Y SI BIEN ES CIERTO QUE LOS "GOLPES" Y "MISERIAS" SE VAN SUMANDO (¿NECESIDADES ESTETICO-NARRATIVAS-COMERCIALES?), EL FINAL SE GUARDA UNA SORPRESA QUE A POCAS PERSONAS LES SERA INDIFERENTE. PERO ANTES DE JUZGAR, SERA MEJOR ENTENDER, COMPRENDER, APREHENDER, Y TRATAR DE PENSAR EN TODOS LOS (INFINITOS) PROCESOS PSIQUICOS QUE PUEDEN ALTERAR A UNA PERSONA EN ESTOS TIEMPOS DE CAPITALISMOS, DINERO, Y LOGICAS DE MERCADO QUE ARRASAN CON TODO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL NAOMI LACRIMOGENA: 8.66
NIVEL DILLON ETILICO: 9
NIVEL PSICO-NORMAN: 9.5
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.02
NIVEL PSICO-CRAZY-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ECONOMICO ALTERADO: 9.4
NIVEL "AMERICAN DREAMZ": 8
NIVEL ENAJENADO-CAPITALISTA: 8
NIVEL ANALITICO: 9.97

martes, 10 de diciembre de 2013

Few of us (1996)

¿Aventura y descubrimiento según Sharunas Bartas?
¿ALGUIEN MENCIONO EL FILME "GERONIMA" DE 1986?. ¿O ACASO SERA CHOQUE DE CULTURAS?. SHARUNAS BARTAS ES UN DIRECTOR LITUANO SIN MUCHO CARTEL POR ESTE LADO OCCIDENTAL DEL PLANETA (¿ME PREGUNTO POR QUE SERA?), PERO BIEN MERECE SER DESCUBIERTO (Y CLARO, SER COMPARADO CON LOS GRANDES MAESTROS RUSOS). Y SI ADEMAS TENEMOS DE PROTAGONISTA A YEKATERINA GOLUBEVA (QUIEN TAMBIEN TRABAJO CON LEOS CARAX Y BRUNO DUMONT, NADA MAS Y NADA MENOS) QUIEN REALIZA UN ¿VIAJE? A UNA TIERRA DESCONOCIDA, SALVAJE, RURAL, DE MONTAÑAS, DE FRIO, Y CON ABORIGENES (¿REFERIMOS A SIBERIA, LITUANIA, O RUSIA?, ¿O DA IGUAL?), PUES TENEMOS UN FILM QUE CONTRAPONE CUERPOS, IDIOMAS (AUNQUE ESTE FILME SEA MUDO), Y CULTURAS. CUERPOS "OCCIDENTALIZADOS", OJOS REDONDOS U OJOS RASGADOS, CUERPOS CURTIDOS, MARCADOS, VETUSTOS, FRENTE A CUERPOS ESTILIZADOS, JOVENES, Y TAMBIEN VEMOS PIEL OSCURA FRENTE A OTRA PALIDA, Y JUVENTUD FRENTE A VEJEZ (POR NO MENCIONAR MASCULINIDAD Y FEMINIDAD). UN HELICOPTERO QUE LLEGA, FRENTE A UN HELICOPTERO QUE SE VA. Y UN PERSONAJE QUE REALIZA UN RECORRIDO COMPARABLE CON LA ODISEA, O CON ALGUN RELATO KAFKIANO, Y ¿POR QUE NO? CON ALGO DE ALIGHIERI. EN FIN, CADA UNO ADJUDICARA DIFERENTE GRADOS DE POLISEMIA, PERO LO IMPORTANTE (RESALTAMOS "IMPORTANTE") ES VER ESTE FILME (AUNQUE SEA "LENTO", "LARGO", MUDO", ETC, ETC) Y PODER INGRESAR A UNIVERSOS (SONOROS-VISUALES) DIFERENTES A LO(S) "ESTETICAMENTE" ACOSTUMBRADOS (DOMESTICADOS). ¿EL INCONCIENTE ESTA ESTRUCTURADO COMO LENGUAJE?. ¿Y SI NO HAY LENGUAJE HAY ORDEN CULTURAL?. QUIEN SABE.

GENERO: ¿?

NIVEL SHARUNAS: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.6
NIVEL CULTURA-VISTA-DE-AFUERA: 8.11
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 8
NIVEL OCCIDENTAL: 5.7
NIVEL ORIENTAL: 7.5
NIVEL RURAL CRAZY: 8
NIVEL LITUANIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-SEX: 8.2
NIVEL SIMBIOTICO-ALTERADO: 9
NIVEL METONIMICO-INTERCAMBIADO-METAFORICO: 9
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO-OBJETIVO: 9.9

You´re next (2011)

¿Nosotros somos los siguientes?
LA OTREDAD PARECE TENER FUERZA. LA OTREDAD PARECE SER IMPLACABLE (IMBATIBLE) POR "OBRA" Y "GRACIA" DE LA PUESTA EN ESCENA CINEMATOGRAFICA (¿"THE STRANGERS"?). LA OTREDAD NO TIENE ROSTRO. LA OTREDAD NO SUFRE, NI SANGRA. PERO DE REPENTE, ALGO PASA, ALGO SUCEDE QUE ALTERA ESTE PRE-CONCEPTO (INCORPORADO CASI CULTURALMENTE). MUCHAS SORPRESAS EN ESTA PELICULA. LA "TRAMA" ES SIMPLE, ESO ESTA CLARO, PERO NO ES EN ABSOLUTO SIMPLE LA MANERA DE ABORDARLA. EN PRINCIPIO PENSAMOS QUE ES UN TERROR SALVAJE, LUEGO VAMOS DESCUBRIENDO QUE ESE SALVAJISMO ESTA UTILIZADO PARA LA ACCION (ENTRE OTRAS "COSAS"). PERO "ACCION" DE LA MAS PURA, COMO SI STEVEN SEAGAL HUBIERA DECIDIDO "CARGARSE" A UN PAR DE "MALOSOS". VERTIGO, MUERTES (ELABORADAS) VARIAS, SANGRE, SLASHER, HORROR, SUSPENSO, Y ACCION, MUCHA ACCION. ADEMAS QUEDA CLARO QUE EL FEMINISMO SE HA TRASLADADO AL CINE DE UNA MANERA MUY VIOLENTA (O AL MENOS ES EN ESTE ESTILO DE PELICULAS DONDE QUEDA MEJOR PLASMADO). ES CIERTO, PERO ES MUY INTERESANTE QUE EL CUERPO FEMENINO DE-VENGA EN UNA FORTALEZA SIMBOLICA-SIMBIOTICA CAPAZ DE CONTRARRESTAR LA FUERZA (¿NATURAL?) DE LO MASCULINO EN-SI. BASTA CON PENSAR EN LA(S) REMAKE(S) DE "I SPIT ON YOUR GRAVE" O "EVIL DEAD", ETC, ETC.

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿THRILLER?, ¿SUSPENSO?, ¿HORROR?, ¿MISTERIO?, ETC

NIVEL FEMENINO ENAJENADO: 10
NIVEL FEMENINO CRAZY: 9.07
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.99
NIVEL CERCENADO: 8.2
NIVEL SLASHER: 6.4
NIVEL MISOGINO ALTERADO: 8
NIVEL OTREDAD ALTERADA: 10
NIVEL MASCULINIDAD APLACADA: 10
NIVEL TI WEST: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.7
NIVEL PSICO-KILLER: 11
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

The Circus (1928)

¿Charles se pone nostálgico?
SI REFERIMOS A CHAPLIN, HABLAMOS DE COMEDIA, DE SU ROSTRO PICARO, DE INOCENCIA, DE CONTENIDO SOCIAL, Y DE TERNURA Y AMOR. PERO CON "EL CIRCO" ALGO DIFERENTE SUCEDIO (VIDA PERSONAL AL MARGEN), Y UNA FUERTE CARGA DE MELANCOLIA Y NOSTALGIA ACOMPAÑAN A ESTE FILM. VALE DECIR QUE EL CINE SONORO YA ERA UNA REALIDAD, Y (COMO ES YA HARTO SABIDO) CHAPLIN NO ESTABA MUY CONFORME CON ESTO, EL PREFERIA EL SILENCIO Y A ESA FORMA CINEMATOGRAFICA QUE TAN BIEN CONOCIA Y MANEJABA (DESDE EL AÑO 1914). Y SI BIEN "EL CIRCO" ES SILENTE, HAY QUE DECIR QUE SE PERCIBEN AIRES DE CAMBIOS, Y POR ESO EL FINAL DE ESTE FILM (COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE) ES DE LOS MAS ORIGINALES EN TODA LA FILMOGRAFIA DE CHARLES. PERO LO CIERTO ES QUE ESTA ES UNA DE SUS GRANDES PELICULAS A PESAR DE QUE TUVO QUE ADAPTARSE, EVOLUCIONAR, SUFRIR, Y BUSCAR UN NUEVO RUMBO. Y SI PENSAMOS QUE DESPUES DIRIGIO "CITY LIGHTS" Y "MODERN TIMES", NOS DAMOS CUENTA DE QUE FUE, ES, Y SERA, UNO DE LOS GRANDES DIRECTORES DE LA HISTORIA DEL CINE. NO POR LA MAESTRIA DE SUS PELICULAS (QUE DE HECHO LO SON) SINO POR SU SU SINCERIDAD AUTORAL, POR SU CAPACIDAD DE PLASMAR SENTIMIENTOS Y SUBJETIVIDAD, Y POR APREHENDER A ADAPTARSE Y ESTAR UN PASO ADELANTE A LOS TECNOLOGICOS CAMBIOS DEL SIGLO XX.

GENERO: DRAMA, COMEDIA

NIVEL THE TRAMP: 10
NIVEL CHARLES: 9.66
NIVEL CIRCO METAFORICO-CINEFILO: 8.77
NIVEL "TREN QUE SE VA": 6.01
NIVEL PSICO-ALTERADO: 6
NIVEL SILENTE NOSTALGICO: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL CRITICA: 9.9

lunes, 9 de diciembre de 2013

El bosque de los sometidos (2012)

AMOR DE COLOR GIALLO:
LA TECNOLOGIA DIGITAL, ABARATAR COSTOS DE EQUIPAMIENTOS DE CINE, Y VOLVERLOS PARTE DE LOS OBJETOS DE LA HABITACION DE UN CHICO/A (CINEFILO/A, AMANTE DEL CINE, Y CON ANIMOS DE CREAR ARTE) ES UNA DE LAS VENTAJAS DE ESTA "ERA POSMODERNA-DIGITAL". EN ESTE CASO, SURGE UN FILME DE LA MISMA MANERA QUE MUCHOS OTROS (O ALGO ASI), "AMIGOS QUE SE JUNTAN Y ENCIENDEN LA CAMARA" (CON EL PERDON Y RESPETO QUE MERECE EL ACTO DE REALIZAR CUALQUIER PRODUCCION AUDIOVISUAL "A PULMON"). A VECES EL RESULTADO ES (MUY) NEGATIVO, PERO EN ESTE CASO NADA DE ESO, ES MUY POSITIVO. ¿ERRORES DE SONIDO?, PUEDE SER, ¿ERRORES FOTOGRAFICOS?, PUEDE SER, ¿ERRORES CLIMATICOS-NARRATIVOS?, QUIZAS. PERO AQUI SE CAPTA LA ESENCIA (¿Y ESPIRITUALIDAD?) DEL THRILLER DE HORROR DE LOS AÑOS 70´ EN ITALIA, SE PERCIBE UN AROMA (A VECES FUERTE OLOR) DE ARGENTO, FULCI, ETC, ETC. Y ESE FUE EL OBJETIVO, ESA ES LA IDEA DE ESTE FILM, POR ESO LOGRA ALGO QUE NO MUCHOS FILMES PUEDEN (A PESAR DEL DINERO Y LAS ESTRELLAS). ESTA PELICULA ES UN HOMENAJE A UNA FORMA CINEMATOGRAFICA QUE PARA ALGUNOS ES DE CULTO, PARA OTROS ES KITSCH, PERO QUE NO MUCHAS PERSONAS RECONOCEN LA MAESTRIA DE AMALGAMAR EL HORROR, LO PSICODELICO, LA SANGRE, EL EXPLOITATION, LO SEXUAL, E INCLUSO, LO CINEFILO. LOS GRANDES MAESTROS DEL HORROR ITALIANO LO HICIERON, "SUSPIRIA" SE VOLVIO UNA SUERTE DE CUSPIDE DE ESTA ESTETICA, "AMER" LA RESCATO COMO NUNCA ANTES (Y QUIZAS NUNCA JAMAS), "BERBERIAN SOUND STUDIO" LA HIZO MANIERISTA, Y "EL BOSQUE DE LOS SOMETIDOS" LA CONVIERTE EN AMOR AL CINE.

GENERO: ¿HORROR?, ¿SUSPENSO; ¿THRILLER?
SUB-GENERO: GIALLO

NIVEL ITALO-AMOROSO: 8.55
NIVEL BOSQUE DISFUNCIONAL: 7.99
NIVEL SUSPENSE: 8
NIVEL GIALLO: 8.03
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.08
NIVEL CASTILLO INFERNAL: 8.5
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S) DE MANUAL: 10.03
NIVEL CERCENADO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.08
NIVEL ESTETICO PLASMADO: 8
NIVEL CINEMA-LOVE: 9
NIVEL CRITICA CONSTRUCTIVA: 9.99

¿Lo cotidiano-mundano neo-heredado?

MASTERPLAN (2012)
COTIDIANO, RUTINARIO, ABURRIDO, CANSINO, SON ALGUNAS CARACTERISTICAS QUE EL PERSONAJE DE ALAN SABBAGH NOS TRANSMITE. Y CLARO, ¿QUE MEJOR QUE UNA ESTAFA (MAESTRA) PARA SOLUCIONAR ESAS CARACTERISTICAS?. PERO, CASI SIN DARSE POR ALUDIDO, AL MOMENTO DE PERDER LO QUE MAS APRECIA (¿EL TIPICO "ARGENTO AMANTE DE LOS FIERROS"?), SE DARA CUENTA QUE LA MATERIALIDAD DE LA VIDA ES UN CONDUCTO-R (VALGA LA ADREDE REDUNDANCIA) HACIA ALGO MAS ELEVADO. Y SI, LAMENTABLEMENTE, SIEMPRE ENCONTRAREMOS A ALGUIEN QUE ESTA PEOR QUE UNO.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL NEO-REALISTA: 7.88
NIVEL ARGENTO ALTERADO: 9.07
NIVEL PSICO-CRAZY: 7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.5
NIVEL CUÑADO IDIOTA: 10
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.1
NIVEL AUTOMOVIL SIMBOLICO: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.03
NIVEL CHINO-ENAJENADO: 8
NIVEL ORIENTAL CRAZY: 5.99
NIVEL CRITICA: 9.8

¿Dos abuelitas súper sexies?

ADORE (2013)
UN CONSERVADOR (¿PURITANO?) DICE: "ESTA MAL, ESO NO ES ETICO" (?). UN LIBERAL (QUIZAS ENAJENADO MEDIATICAMENTE) DICE: "¡ESTA BIEN!, ¿QUE TIENE DE MALO". PUES AMBOS SE EQUIVOCAN. ESTE FILME NO TRATA SOBRE "JUZGAR" LOS ACTOS DE ESTAS DOS MADRES (Y LUEGO ABUELAS). CLARO QUE EL MERITO (¿IDEOLOGICO?) DEBE ESTAR EN LA AUTORA DE LA ¿NOVELA? DORIS LESSING. PERO EN LO QUE RESPECTA AL FILME, ES UN "FAMOSO" CASO DE SALVAR LA PELICULA EN LOS ULTIMOS 15 MINUTOS. SI PENSAMOS QUE HAY 100 MINUTOS DE PELICULA, ¿COMO ES POSIBLE PENSAR QUE SOLO 15 PUEDEN HACER VALER LA PENA DEL RESTO?. ¿O SERA LA MUSICA DE MAX RICHTER QUE NOS CONMUEVE Y OBNUBILA?. PUES PRECISAMENTE, SE PREPARA EL "TERRENO", SE HACE LA APUESTA, Y AL FINAL VEMOS ESE RESULTADO. SI ESTAMOS REFIRIENDO A UN FILME DONDE DOS MUJERES (ACERCANDOSE A LOS 50 AÑOS) AMIGAS, DESDE SIEMPRE, DONDE CADA UNA SE ENAMORA (VALE RESALTAR LO ENTENDIDO COMO "AMOR") DEL HIJO DE LA OTRA (JOVENES VEINTEAÑEROS), TENEMOS EN FRENTE A UN FILME QUE PARECE ESCAPAR DE LO CONVENCIONAL (AUNQUE DESPUES, CLARO, CAIGA EN LOS MANUALES Y NORMAS ESTETICO-NARRATIVAS). LO INTERESANTE ES PENSAR ¿ACASO ESTA MAL QUE UNA MUJER SE ENAMORE DE UN JOVEN MUCHO MENOR?, ¿ACASO ES "PECADO" ENAMORARSE DEL HIJO DE UNA AMIGA?. PERO CLARO, DIFERENTE ES CUANDO LA CRIANZA (¿EDUCACION?) DE ESTOS CHICOS (¿O NIÑOS?) ES "COMO-SI-FUERA-PROPIO", DIFERENTE ES CUANDO ESAS MUJERES PARECEN NO "MADURAR" (EVOLUCIONAR) Y PERMANECER ESTANCADAS EN UN PARAISO, EN UNA ISLA, ALEJADOS DE TODO ORDEN CULTURAL (QUE NO TIENE DIRECTA RELACION CON LO MORAL). HAY ESCONDIDO UN ¿METONIMICO? COMPLEJO DE EDIPO QUE SE EXTERIORIZA (INGRESA COMO PUEDE AL ORDEN DE LO REAL) Y BUSCA EN ESA JUVENTUD, ALGO QUE EL ESPEJO PARECE QUE LES ROBO, LES ULTRAJO, Y SOLO LES DEJA ARRUGAS Y PASO DEL TIEMPO COMO CONSECUENCIA (ADEMAS DE MARIDOS MUERTOS O AUSENTES, CLARO). OTRO PUNTO A TENER EN CUENTA, ES ¿POR QUE A LAS PERSONAS (POBRES MIRADAS ESPECTATORIALES) LES CAUSA TANTA CURIOSIDAD ESTA HISTORIA?, ¿ACASO SE TRATA DE UN RESIDUO EDIPICO EN LO PROFUNDO DE NUESTRA PSIQUIS, COMO ESA FAMOSA PERFORACION (AGUJERO, SI, LUGAR DEL UNO, SI, OBJETO A, SI) EN LA ESTRUCTURA PSIQUICA?. EN EL FINAL DE "AMER", LA MUJER VIVE (¿POR QUE?), EN ESTE FINAL, LOS PERSONAJES TOMAN SOL, Y EL PLANO CENITAL PARECE PLASMARLOS COMO CADAVERES (¿POR QUE?). DOS MUJERES DE SIMBIOSIS, DE VIDAS PARALELAS, DE VIDAS Y SUEÑOS COMPARTIDOS, ¿DE AMOR(ES) "PROHIBIDO(S)"?. ¿ACASO PERSONA DE BERGMAN LE RE-SUENA A ALGUIEN?. UNA VEZ MAS EL CINE SE CONVIERTE EN UN MAGNIFICO ESPEJO, EN UNA MARAVILLOSA FORMA (ARTISTICA, CLARO) DE PLASMAR NUESTROS DESEOS, PERVERSIONES, DOLORES, ANHELOS, REPRESIONES, SUEÑOS, ETC, ETC.

GENERO: DRAMA

NIVEL NAOMI SEX: 11.2
NIVEL EDIPICO ALTERADO: 9.7
NIVEL SEXO ENAJENADO: 8
NIVEL ORDEN ALTERADO: 9
NIVEL INCESTUOSO METONIMICO: 8.77
NIVEL PARAISO PERDIDO: 9
NIVEL PARAISO METAFORICO: 8.99
NIVEL SOL SIMBOLICO: 8.96
NIVEL MORALIDAD ALTERADA: 8.03
NIVEL OBJETIVO: 9.9

domingo, 8 de diciembre de 2013

¿Psico alterado para Navidad?

The Perfect Host (2010)
UNA GRAN OPCION PARA IR CERRANDO EL AÑO 2013. UN FILME DONDE ABUNDAN LAS DISFUNCIONALIDADES MENTALES (PSICOSIS Y ESQUIZOFRENIA) Y LOS RETUERCES DE LA TRAMA. CLARO, DAVID HYDE PIERCE NO ES UN ACTOR CON MUCHO "CARTEL", PERO LUEGO DE VER SU TRABAJO EN ESTE FILME, DAN GANAS DE VER MAS DE EL (Y SI INVITA ALGUN DESPREVENIDO INVITADO A TOMAR UN VINO TINTO, AUN MEJOR).

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.7
NIVEL DAVID: 9.08
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL "BEAUTIFUL MIND": 6.5
NIVEL PSICO-BATES: 8
NIVEL CERCENADO: 6
NIVEL CERCENADO ALTERADO: 8.02
NIVEL RED WINE: 9
NIVEL CENA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.98

martes, 3 de diciembre de 2013

The angels´ share (2012)

Otro re-trato de Ken:
ESTE FILME NO BUSCA SER "OBJETIVO", NO BUSCA "MORALIZAR", NO INTENTA DAR ALTERNATIVAS QUE SOLUCIONEN CONFLICTOS SOCIALES-MARGINALES, NO OTORGA UN DISCURSO DE PODER (GRACIAS MICHEL) ACERCA DE COMO SOLUCIONAR LA DELINCUENCIA Y LOS ACTOS VIOLENTOS, NADA DE ESO. ESTE FILME SOLO DA UN "PANTALLAZO", NOS OTORGA UNA MIRADA, UN EJEMPLO, UN EXPONENTE DE LOS MILLONES QUE HAY, Y PRECISAMENTE POR ESO, RESULTA MAS EFECTIVA QUE OTRAS PELICULAS QUE NOS DAN UN "HAPPY END" PLAGADO DE CLASICISMO. ¿COMO?, DE MUCHAS FORMAS. PERO HAY ALGO MUY SIMPLE, CON LA INCREIBLE, EFECTIVA, Y LOGRADA METAFORA DE UNA DESTILERIA DE WHISKEY (SI, UNA BEBIDA ALCOHOLICA), DONDE LOS PERSONAJES QUE RETRATAN UN GRUPO SOCIAL (CADA VEZ MAS NUMEROSO EN EUROPA) SE CONVIERTEN EN "INGREDIENTES" DE UNA SOCIEDAD (¿QUE LOS EXPULSA?). ¿O QUIZAS ESE ALCOHOL QUE SE "ESFUMA" ES LA MALDAD?. PERO, OBVIAMENTE, PARA ENTENDERLO MEJOR, HAY QUE VER ESTE FILM. KEN LOACH ES UNO DE LOS GRANDES DIRECTORES BRITANICOS, Y UNO DE LOS POCOS (AHORA SE ME OCURRE TAMBIEN SHANE MEADOWS) QUE SIEMPRE TIENE ALGO PARA CONTAR ACERCA DE LOS GRUPOS MARGINALES QUE LAS ESTETICAS (EUROPEAS) DEL PODER PREFIEREN OCULTAR.

GENERO: COMEDIA, DRAMA

NIVEL BRITANICO-CRAZY: 9.6
NIVEL BRITANICO ALTERADO: 8.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.5
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.02
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.3
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8.5
NIVEL ALCOHOLICO-CRAZY: 10
NIVEL ALCOHOLICO KILLER: 7.6
NIVEL LOACH: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

lunes, 2 de diciembre de 2013

¿Del frío patagónico al europeo?

UNMADE BEDS / CAMAS DESHECHAS (2009)
ALEXIS DOS SANTOS CORRE EL RIESGO DE SER ENCASILLADO, PERO POR AHORA HAY QUE DECIR QUE SU HUELLA (¿GLUE?), MARCA, ¿CAMARA?, ESTILO (¿CAMERA STYLO?), INCLUYE UNA IMAGEN (¿GOMOSA A LO GLUE?) CON COLORES CALIDOS, FUERAS DE FOCO, FOTO(S) FIJA(S), ADOLESCENTES QUE TRANSITAN POR LA VIDA ¿BUSCANDO ESE-ALGO-QUE-NO-SE-QUE-ES-PERO-ALGO-HAY-QUE-BUSCAR?, ESCENAS DE SEXO CON PLANOS MUY CERRADOS QUE NOS INTRODUCEN DENTRO DE ESTE ¿LUJURIOSO Y ATRACTIVO? MUNDO ADOLESCENTE-UNDER-MODERNO, QUE PARECE(N) SER UNA RAMIFICACION DE ESTUDIANTES DE ARTE-Y/O-DISEÑO (¿Y LOS SOÑADORES DE BERTOLUCCI?). EN ESTE CONTEXTO LA BUSQUEDA DE IDENTIDAD, DE AMOR, DE AMISTAD (¿DE AMBAS COSAS EN LA MISMA PERSONA?), DE ¿RAICES?, SON UN COCTEL MUY ATRACTIVO PARA LOS FESTIVALES COOL-INDEPENDIENTES-NEO-MODERNO-TOP, PERO DEJANDO DE LADO EL PUBLICO (¿Y CRITICA?) QUE CAPTAN ESTOS TIPOS DE FILMES, Y A ESAS PERSONAS PSEUDO-INTELECTUALOIDES-CONSUMIDORES-DE-ESTETICAS-PODEROSAS, ESTA PELICULA (Y ESTE DIRECTOR, CLARO) ES UNA GRAN E INTERESANTE ALTERNATIVA A LAS NARRACIONES QUE LAS PANTALLAS GRANDES (Y NO TANTO) NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS. ¿POR QUE?, BUENO, LA ANARQUIA Y ALTERACION (DEL PODER) DE ESTRUCTURAS CULTURALES-SOCIALES QUE IMPLICAN ESTA FOTO DICE MUCHO (¿O NO?). CLARO, QUIZAS ALGUNOS PREFIERAN A LA FAMILIA TRADICIONAL (PADRE, MADRE, HIJO E HIJA, Y UN PERRO RAZA "GOLDEN"), CON UNA BANDERA (¿DE QUE PAIS SERA?) FLAMEANDO ORGULLOSAMENTE, UNA ACTIVIDAD LABORAL EMPRESARIA-NEOLIBERAL, SUEÑOS UNIVERSITARIOS (CON PORRISTAS Y MARISCALES DE CAMPO), Y UN AMERICAN DREAM CON DESTINO EN WALL STREET. ¿QUIEN SABE?.  

GENERO: ¿DRAMA?

NIVEL GLUE: 7.6
NIVEL DOS SANTOS: 9.4
NIVEL ADOLESCENTE ALTERADO: 8.4
NIVEL EUROPEO ALTERADO-ENAJENADO: 9
NIVEL NEO-COOL-TOP-UNDER-GLAM: 8
NIVEL OCUPAS: 8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 6.9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.06
NIVEL INTERCAMBIO CULTURAL: 8.55
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9

La noche de los templarios vivos

La noche del terror ciego (1972) / Tombs of the blind dead
SI SE BASA (O ALGO ASI) EN LA FAMOSA OBRA DE GEORGE, NO SABEMOS (¿O SI?). LO QUE SI SABEMOS ES QUE EL EXPLOITATION, EL HORROR B, EL GORE, ALGO DE ESE EROTISMO SADICO, Y UN IRONICO CHISTE (¿CRITICA AL CRISTIANISMO?) A LOS CABALLEROS TEMPLARIOS Y LAS CRUZADAS, CONSTRUYERON UN GRAN CLASICO (DE CULTO) QUE SE SEPARA (O ALGO ASI) DE GRAN PARTE DEL CINE DE TERROR EUROPEO EN LA DECADA DEL 70´. ¿REEMPLAZAR UN CEMENTERIO POR UNA ABADIA?. ¿POR QUE NO?.

GENERO: TERROR, ¿SUSPENSO?, ¿DRAMA?, ¿HORROR?

NIVEL EXPLOITATION: 9.7
NIVEL PORTUGAL ALTERADO: 7
NIVEL ESPAÑA ALTERADA: 7.8
NIVEL AMANDO DE OSSORIO: 9.02
NIVEL CRISTIANO CIEGO: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.98
NIVEL CERCENADO: 8.1
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL TUMBA ENAJENADA: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.4
NIVEL CONSTRUCTIVO-OBJETIVO: 9.9