"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







lunes, 28 de octubre de 2013

¿Y CHARLES?

7th heaven (1927) / El séptimo cielo
PARECERIA QUE ESTA CHAPLIN. POBREZA, VIDA MISERABLE, ENCUENTRO CASUAL DEL AMOR, CHOQUE DE CLASES SOCIALES, INCLUSO ALGUN QUE OTRO GAG. PERO EL LADO MAS RELIGIOSO (¿CRISTIANO?) QUIZAS LA ALEJA DE CHARLES, Y ACERCA A ESTE FILME A UN LADO MAS MELODRAMATICO. SI, MELO-DRAMATICO, PERO TAMBIEN UN EXPONENTE (AUNQUE SEA POR MOMENTOS) ESPERANZADOR-COMERCIAL DEL AMERICAN DREAM. NO OBSTANTE, FRANK BORZAGE HACE UN GRAN TRABAJO MOSTRANDO, INCLUSO, LA DISFUNCIONALIDAD DE LA GUERRA. Y NO SE PUEDE DEJAR DE MENCIONAR ESE GRAN TRABAJO DEL PLANO SECUENCIA ASCENDENTE QUE RESULTA MUY INTERESANTE EN ESTA ETAPA MUDA DEL CINE. Y EL FINAL RECUERDA A ESA FRASE DE LA CANCION DE EDWARD SHARPE AND THE MAGNETIC ZEROS TITULADA "HOME", DONDE DICE: "HOME IS WHEREVER I´M WITH YOU".

GENERO: ROMANCE, DRAMA, ¿GUERRA?

NIVEL CLASE SOCIAL: 8
NIVEL CHAPLIN ALTERADO: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 8.2
NIVEL PISO-METAFORICO: 7.6
NIVEL FIRST OSCAR: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIAL-CRITICO: 7.99
NIVEL NO-EYE: 10
NIVEL LOVE STORY: 10.03
NIVEL ANALITICO: 9.9

¿Trash de León?

La orgía nocturna de los vampiros (1974)
¿VAMPIROS ESPAÑOLES?. SI, LEON KLIMOVSKY ERA MUY HETEROGENEO. Y LA REVOLUCION DE G. ROMERO ERA UNA REALIDAD. PERO MUCHOS AÑOS DESPUES "FROM DUSK TILL DAWN" NOS MOSTRARIA QUE NO HACE FALTA ESTAR EN RUMANIA, NI EN ZONAS MONTAÑOSAS DE EUROPA DEL ESTE, PARA VER (Y SENTIR) A LOS NO-MUERTOS-BEBEDORES-DE-HEMOGLOBINA.

GENERO: ¿HORROR?

NIVEL TRASH: 6
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL COLMILLO: 8
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL JACK-"TODOTERRENO": 6.99
NIVEL EUROPA ALTERADA: 8
NIVEL LEON: 7.88
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 8.1
NIVEL VAMPIRO-PSICO-DISFUNCIONAL: 9.04
NIVEL CRITICA: 9.8

viernes, 25 de octubre de 2013

ACCATTONE (1961)

UN MUCHACHO DE ROMA (¿COMUN Y CORRIENTE?):
LA OPERA PRIMA DE PIER PAOLO (CON AYUDA DE BERTOLUCCI) NO PODIA SER DE OTRA FORMA, CON FRANCO CITTI EN UN PAPEL AL ESTILO "DISFUNCIONAL-MARGINAL-NEORREALISTA-¿POETICO?". UNA PELICULA QUE SE ACERCA A "LA TERRA TREMA", PERO QUE DENOTA LA "MANO" DE PASOLINI EN LOS COSTADOS ONIRICOS (SI SE QUIERE) QUE SE DESPRENDEN DE TODA CRUDEZA QUE EL NEORREALISMO PUEDE OTORGARLE A UNA HISTORIA (YA DE POR SI) DISFUNCIONAL. EN ESTE SENTIDO EL PERSONAJE (Y LA ACTUACION) DE CITTI SE ASEMEJA(N) AL DE "MAMMA ROMA". ES CIERTO QUE PASOLINI NO ES UN DIRECTOR PARA TODOS LOS "GUSTOS", PERO NO SE PUEDE NEGAR LA MADUREZ QUE DEMUESTRA AL CONTAR ESTAS HISTORIAS (QUE IMPLICAN: HAMBRE, POBREZA, PROSTITUCION, CRIMEN Y MARGINALIDAD) SIN CAER JAMAS (INSISTO "JAMAS") EN LA (POSTURA) FACILISTA DE UN SENTIMENTALISMO PLAGADO DE MEDIOCRIDAD LITERAL (DE LAS LAGRIMAS).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL CITTI: 9.7
NIVEL "POESIA": 8.9
NIVEL "CHULO": 7.9
NIVEL PROSTITUCION REPRESENTADA: 10
NIVEL MARGINAL-ALTERADO: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY-SUICIDA: 9.9
NIVEL NEORREALISTA: 7.99
NIVEL PASOLINI: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL-ALTERADA: 11
NIVEL OBJETIVO: 9.9

¿CUANTAS VECES LLAMA EL CARTERO?

OSSESSIONE (1943) / OBSESION

BUENA TRANSPOSICION DE LA NOVELA (QUE JAMAS LEI), Y OPERA PRIMA DE VISCONTI. A DECIR VERDAD, ESTE "ESTILO" DE PELICULA CLARAMENTE INFLUIRIA EN LAS VERSIONES POSTERIORES, PERO ES LA NOVELA LA QUE SE LLEVA LOS MERITOS. UNA HISTORIA QUE ENCAJA PERFECTO PARA UN CINE FILM-NOIR Y (¿POR QUE NO?) NEORREALISTA (MUCHOS ENCUENTRAN NEORREALISMO HASTA EN EL POLVO DEBAJO DE LA ALFOMBRA). UN AMOR ¿PROHIBIDO?, UN MARIDO TORPE Y EBRIO, UNA "ESPOSA" ALGO ABURRIDA, Y UN HOMBRE (MECANICO, REO, QUE LUCE SUS BICEPS, Y ACTITUD "MADE-IN-BRANDO-DEAN"). NO HACE FALTA MENCIONAR QUE EL TRIANGULO AMOROSO CONDUCE (IMPORTANCIA DE LA PALABRA "CONDUCIR") A UN CAMINO SIN SALIDA. ES INTERESANTE ANALIZAR LOS CANONES (PARAMETROS) DE BELLEZA EN ESTE FILM Y COMPARARLOS CON LOS ACTUALES (PARA TEMBLAR POR LOS CANONES QUE VENDRAN). LO MISMO SUCEDE CON EL SEXO (MAS SUTIL) Y EL EROTISMO. ¿ALGUIEN DIJO QUE UN HOMBRE, POR UNA MUJER (Y DINERO) HACE CUALQUIER COSA?.

GENERO: DRAMA, POLICIAL, DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL VISCONTI: 9.9
NIVEL GINO: 9
NIVEL GIOVANNA: 9.1
NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL DESTINO ORESTES: 9
NIVEL IRONICO-ALTERADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.9
NIVEL CRIME-FICTION: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

The Postman Always Rings Twice (1981) / El cartero llama dos veces
MUY BUENA ALTERNATIVA AL FILM DE LUCHINO. JACK NICHOLSON SE PARECE BASTANTE A MASSIMO GIROTTI. "SUCIO Y DESPROLIJO" (DIRIA EL FILOSOFO NORBERTO NAPOLITANO) ES LA FORMA DE CONSTRUIR UN JUEGO DE SEDUCCION Y EROTISMO QUE (VERDADERAMENTE) "ENCIENDE" LA PELICULA (LOS FOTOGRAMAS). EN ESTE FILM NO HAY TANTA SUTILEZA (SI EL JUEGO DE MIRADAS, AUNQUE SOLO UNOS MINUTOS). EL "MOTIVO" NO ES EL AMOR, NI UNA PASION, Y NI SIQUIERA UN "SUEÑO". EN ESTE CASO ES EL CUERPO, EL SEXO, LA CARNE, LA (MALDITA SEA) FEMME FATALE. UNA BUENA PELICULA QUE NO AHORRA EN CUERPOS DESNUDOS Y TRANSPIRADOS (TAMPOCO TANTO). HAY VARIAS DIFERENCIAS CON EL FILM DE VISCONTI, PERO SUSTANCIALMENTE TIENE EL MISMO TRABAJO-ANALISIS DEL DESTINO.

GENERO: DRAMA, DRAMA, THRILLER

SEX-LEVEL: 9
NIVEL NICHOLSON REO: 9.8
NIVEL SEXY-LANGE: 9.9
NIVEL HUSTON: 8.03
NIVEL RAFELSON: 9.5
GREEK LEVEL: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.8
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL ORESTES: 9.1
NIVEL INSTINTO-BAJO-ALTERADO: 9
NIVEL OBJETIVO: 9.9

REDLINE (2009)

COCTEL SUPRA-PISINGALLO DE ANIME:
LO RARO ES QUE EN LOS CREDITOS DE GUIONISTA APARECE (ENTRE OTROS) KATSUHITO ISHII (EL MISMO QUE ESCRIBIO Y DIRIGIO "EL SABOR DEL TE"). ESO ES RARO. PERO CUANDO VEMOS LAS EXTRAÑAS CRIATURAS, EL FANTASTICO MUNDO ¿FUTURISTA?, NO LO ES TANTO. MUCHA VELOCIDAD, MONTAJE ACELERADO, MUCHOS PERSONAJES, EXTRAÑAS CRIATURAS MEZCLA DE STAR WARS CON METEORO (SPEED RACER), UNA IMAGEN SOBRE-CARGADA AL MAXIMO, UNA PALETA DE COLORES BIEN "CHILLONA", Y LA HISTORIA DE AMOR (¿NO PODIA FALTAR, NO?). UN INTERESANTE PRODUCTO QUE MEZCLA EL ANIME-NO-TAN-TRADICIONAL (EL DIRECTOR TAKESHI KOIKE LA TIENE MUY CLARA, SINO VER ANIMATRIX, PATLABOR 3, VAMPIRE HUNTER D: BLOODLUST, ETC, ETC) CON EL GRAN BALDE EXTRA-LARGE DE ENTRETENIMIENTO.

GENERO: ¿AVENTURA?, ¿DEPORTE?, ANIMACION

NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL SPEED: 11.5
NIVEL METEORO: 10
NIVEL PSICO-RACE: 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.89
NIVEL VAN DAMME-KITSCH: 9
NIVEL EXPLOSIVO-ESTETICO: 9.8
NIVEL ACELERADO-KILLER: 10.08
NIVEL JAPON EXPLOSIVO: 10
NIVEL ANIME ALTERADO: 7.5
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.8

¿Después de "La Celebración"?

Efter Brylluppet / After the wedding (2006)
SE NOS HABLA DEL PASADO QUE REGRESA, PARA GOLPEARNOS DURO Y MOSTRARNOS LO QUE NO QUEREMOS. SE NOS HABLA DE SEGUNDAS OPORTUNIDADES. SE NOS HABLA DEL EXILIO Y ESA CULPA INCONCIENTE (Y CONCIENTE) QUE MUCHAS VECES NOS ACOMPAÑA COMO EL PEOR ENEMIGO. SE NOS HABLA DE REDENCION. SE NOS HABLA DE CULPA. SE NOS HABLA DE MUERTE. EN FIN, MUCHOS "ETC" MAS. HAY QUE ACLARAR QUE ESTE ESTILO DE FILME ESTILO "DRAMATICO-FAMILIAR-DISFUNCIONAL-DANES" ES MUY DIFICIL QUE RESISTA LA COMPARACION CON (GRACIAS DOGMA 95) EL FILME "LA CELEBRACION". Y AQUI HAY VARIAS COSAS EN COMUN CON AQUELLA FUNDACIONAL PELICULA. PERO VALE DECIR (SI, VALE) QUE SUSANNE BIER (AL MENOS AQUI) VA POR OTRO(S) LADO(S) AL DE ESE DOGMA. EN FIN, LA DIRECCION DE SUSANNE BIER Y MADS MIKKELSEN DELANTE DE CAMARA NOS ADELANTA(N) ALGO. CLARO, SABEMOS QUE HABRA LAGRIMAS. PERO ESTE FILME VA POR OTRO LADO, NO BUSCA INTENSIFICAR LO DRAMATICO, SINO AHONDAR MAS EN DETALLES, GESTOS, MIRADAS, Y RE-FORZAR ESA IDEA QUE MANEJA Y ESTRUCTURA TODO EL FILME. GRAN ALTERNATIVA PARA DISFRUTAR DE UN FILME DE FAMILIAS (¿COMO LAS DE MAS DE UNO?) ALTERADAS QUE ¿SUPERAN SU DISFUNCIONALIDAD?.

GENERO: DRAMA

NIVEL MADS: 9.6
NIVEL BIER: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 6.06
NIVEL SECOND CHANCE: ?
NIVEL DEAD: 9
NIVEL FESTIVO-DIONISIACO: 9
NIVEL FESTIVO LACRIMOGENO: 8.1
NIVEL DOGMA 95: ?
NIVEL DINAMARCA ALTERADA: 7.4
NIVEL OBJETIVO: 9.9

XAVIER DOLAN (tercera parte)

LAURENCE ANYWAYS (2012)
OTRA VEZ. AHORA XAVIER DOLAN HACE ESTO CON 22 O 23 AÑOS (Y SIGUE). PARA ALGUNOS TRAERA A LA MEMORIA LA PSICO-SEXUALIDAD DE "MA VIE EN ROSE" (1997), A OTROS ALMODOVAR, A OTROS WONG KAR-WAI, ETC, ETC. PERO SORPRENDE SER TAN JOVEN Y PODER DIRIGIR (MUY BIEN) A NATHALIE BAYE, MELVIL POUPAUD, O SUZANNE CLEMENT, POR DECIR ALGUNOS DE LOS IMPORTANTES ACTORES DE ESTE FILME. SUMADO A LO COMPLEJO DE LA "TRAMA", DONDE UN "HOMBRE" "DECIDE" SER MUJER. CLARO, NADA MAS NI NADA MENOS, QUE CAMBIAR DE SEXO. ¿COMO SE LO DICE A SU NOVIA?, ¿COMO SE PARA DELANTE DE LOS MISMOS ALUMNOS QUE SIEMPRE LO VIERON COMO PROFESOR Y NO PROFESORA?, ¿COMO SERA SU SEXUALIDAD DE AQUI EN ADELANTE?, ¿COMO LO VERAN SUS AMIGOS?, ETC, ETC. PARECE QUE SON RESPUESTAS SIMPLES, PERO NO LO SON, AL IGUAL QUE EN EL (LACRIMOGENO  Y MELANCOLICO) FILME "A SINGLE MAN" (2009), LA MAESTRIA ESTA EN DILATAR, EN HACER LOS SEGUNDOS MAS AMPLIOS, EN SUBJETIVIZAR NUESTRAS MIRADAS DESDE EL PROTAGONISTA, INTRODUCIRNOS EN SU PSIQUIS, UTILIZAR PALETAS DE COLORES VARIADAS, MUCHO SLOW MOTION, Y METAFORICAS ESCENAS DONDE LOS SENTIMIENTOS SE PLASMAN DE MANERA SURREAL. ES CIERTO QUE EL FINAL NO ES COMO ESTE SITIO PREFIERE, Y QUE (QUIZAS) ESTE NO SEA SU FILME MAS ELEVADO, PERO TIENE SU SELLO (ESTETICO-NARRATIVO-FORMAL) AUTORAL, Y SE NOTA SU BUSQUEDA Y VALENTIA DE ASUMIR RESPONSABILIDAD EN UN (SEPTIMO) ARTE YA DE POR SI CONTRADICTORIO E IMPERFECTO. ¿CUANTOS DIRECTORES PUEDEN JACTARSE DE LO MISMO?. EN FIN, XAVIER DOLAN AHORA TIENE 24 AÑOS Y PARECE POSICIONARSE COMO UNO DE LOS DIRECTORES MAS IMPORTANTES DEL MUNDO. Y SI, VALE ACLARAR QUE ESTO NO ES HOMOSEXUALIDAD, Y QUE LA MENTE Y EL CUERPO DE LOS SERES HUMANOS SON TAN COMPLEJOS COMO INCLASIFICABLES (NO CABEN EN UN ENVASE SIMBOLICO-CORPOREO QUE "EL PODER" BUSCA CRISTALIZAR-DEFINIR).

GENERO: DRAMA

NIVEL DOLAN: 9.9
NIVEL PSICO-SEX: 9.6
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.89
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL LOVE: 9.9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8
NIVEL QUIEBRE ESTRUCTURAL-SOCIAL: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO-ENAJENADO: 9
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

jueves, 24 de octubre de 2013

¿Melodrama supra-lacrimógeno?

Ama Rosa (1960)
INCREIBLE QUE LEON KLIMOVSKY PUDIERA HACER ESTE MELODRAMA (Y CON JESUS "INCLASIFICABLE" FRANCO TAMBIEN EN LOS CREDITOS DE GUIONISTA) HECHO Y DERECHO, DE LEY, CON TODAS LAS REGLAS, DE MANUAL, DE ABC, ETC, ETC, Y TAMBIEN HACER FILMES DE WESTERN, O TERROR (POR NO MENCIONAR A "LA ORGIA NOCTURNA DE LOS VAMPIROS" DEL AÑO 1974). AQUI TENEMOS A LA ACTRIZ IMPERIO ARGENTINA (MAGDALENA PARA LOS AMIGOS) SUFRIENDO, LLORANDO, SACRIFICANDOSE, Y ¿DANDO LA VIDA?. ASI ES, DIFERENCIAS DE CLASES SOCIALES, EL DESTINO CRUEL, LA ENFERMEDAD, Y LA MUJER QUE LLORA, SUFRE Y ¿ES CASTIGADA?. UN GRAN EXPONENTE DE LAS ESTRUCTURAS MELODRAMATICAS. ¿A ALGUIEN LE SORPRENDE QUE TAMBIEN HAYA SIDO UNA OBRA DE TEATRO Y UN RADIO-TEATRO (O RADIO-NOVELA)?. EN FIN, LAGRIMAS POR TODOS LADOS (SI, Y MEJOR NO AHONDAR EN DETALLES "FINOS", Y NO TANTO, DE LA CONSTRUCCION SIMBOLICA DE LA MUJER), PERO UNA BUENA OPCION PARA SUFRIR EN LA IDENTIFICACION ESPECTATORIAL. Y NI HABLAR SI ES UNA MUJER-ESPECTADORA MAYOR DE 50 AÑOS. ¿O NO?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL FEMENINO ALTERADO: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL PSICO ALTERADO: 9.04
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.05
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 10.2
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 7.5
NIVEL LACRIMOGENO-SIMBOLICO: 9.8
NIVEL ANALITICO: 9.9

¿Nace, crece, se re-produce y muere en guaraní?

HAMACA PARAGUAYA (2006)
EL CINE PARAGUAYO NO ES DE TODOS LOS DIAS. LA LENGUA GUARANI TAMPOCO. Y ES POR ESO LA FORMA (POCOS PLANOS, NULO MOVIMIENTO, NULO DECORADO, Y VOZ EN OFF) DE ESTE FILME. NO ES UN CINE PARA CUALQUIER MIRADA, Y MENOS PARA AQUELLAS DEVORADORAS DEL "VERTIGINOSO-Y-PASATISTA-EFIMERO-MAIZ-PISINGALLO". PERO PARA LOS QUE QUIERAN DAR UNA OPORTUNIDAD A UN CONJUNTO DE IMAGENES Y SONIDOS QUE BUSCA HABLAR (UNA VEZ MAS, ES CIERTO) DEL PUEBLO LATINOAMERICANO, DEL DOLOR DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, DE SUEÑOS ROTOS, DE UN PAIS (Y UN CINE) QUE BUSCA MADURAR Y CRECER, PERO DE ESPERANZA MAS ALLA DE LA GUERRA Y LA MUERTE (ESTAMOS EN 1935, CONTEXTO DE LA GUERRA DEL CHACO), ESTE FILME ES UNA ALTERNATIVA. VALE COMO ENSAYO, COMO BUSQUEDA, COMO SINCERIDAD Y AUTO-CRITICA, PERO ANTE TODO, COMO FUERTE CONTRASTE-COMBATIVO A LA PENETRACION CULTURAL DE "YA-SABEMOS-QUIEN(ES)". SALVEDAD: ALGUIEN PUEDE DECIR QUE HAY CERO DECORADO, CERO VESTUARIO, CERO PUESTA EN ESCENA, CERO EFECTO ESPECIAL, CERO CORRECION DE COLOR (?), CERO POSTPRODUCCION, CERO MONTAJE, CERO ACTUACION, Y MUCHOS CEROS MAS. SE PODRIA DECIR (AQUI CREEMOS) INCLUSO QUE AQUI ES "MENOR QUE MINIMALISTA", ES ALGO AUN "MAS MINIMO QUE LA PALABRA MINIMO" (SI ESO ES POSIBLE). LA PREGUNTA SERIA ENTONCES: ¿COMO ES POSIBLE HABLAR DE TANTAS COSAS CON TANTOS CEROS JUNTOS?. ¿O SERA QUE ESE CONJUNTO DE CEROS ES EN REALIDAD LA PROPUESTA Y "EL TEMA" DEL QUE SE BUSCA METAFORIZAR-SIMBOLIZAR?. ISABEL ARÁOZ HIZO UN INTERESANTE ANALISIS EN "CRITICA.CL" QUE DEJA TODO MUY CLARO.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL PAZ ENCINA: 8.7
NIVEL LITA: 9
NIVEL HAMACA: 8
NIVEL GUARANI ALTERADO: 6.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.7
NIVEL "LA ETERNIDAD EN UN DIA": 10
NIVEL "LA ETERNIDAD Y UN DIA": 9.9
NIVEL PUEBLO LATINO: 7
NIVEL POWER LATINO: 7
NIVEL LATINO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL DOLOR COLONIALIZADO: 8.02
NIVEL NEO-LIBERAL: 0.6
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Edifício Master (2002)

¿El "kino-glaz" según Coutinho?
¿UNA COPIA MASTER SIRVE PARA GENERAR OTRAS INFINITAS CANTIDADES DE COPIAS?. ¿SERA QUE CON ESTE EDIFICIO PODEMOS METAFORIZAR A OTROS EDIFICIOS?. ¿A OTROS VECINOS?. QUIEN SABE. NO SERIA PRUDENTE AMALGAMAR A DZIGA VERTOV CON EDUARDO COUTINHO, PERO HAY QUE DECIR QUE CON ESTE ¿DOCUMENTAL? EL DIRECTOR BRASILERO PARECE HEREDAR MUCHAS CUESTIONES DE AQUEL SOVIETICO. LA GRANDEZA DE EDUARDO ESTA EN LOGRAR CONSTRUIR RELATOS, HISTORIAS, GENERAR INTERES, LOGRAR UNA ESTRUCTURA DRAMATICA, CON LA MISMA "OBJETIVIDAD DE LA REALIDAD". UN EDIFICIO EN COPACABANA, UNA MEDIANERA, UNA MUDANZA, UN PROBLEMA DE TARTAMUDEZ, VECINOS, UNA POETIZA NEUROTICA (?), JOVENES MUSICOS, UN EMBARAZO PREMATURO, PROBLEMAS DE PAREJA, ETC, ETC. PARA ALGUNOS UN INCREIBLE MANEJO DE LOS RELATOS DOCUMENTADOS, PARA OTROS UNA FASCINACION POR LA ¿REALIDAD?, PERO PARA ESTE SITIO (CINEFILO, SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) UN GRAN EJEMPLO DE QUE LAS HISTORIAS NO HACE FALTA BUSCARLAS EN LA ESPECTACULARIDAD.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL VECINOS ALTERADOS: 8
NIVEL "LA COMUNIDAD": ?
NIVEL LACRIMOGENO: 7.6
NIVEL RIO DE JANEIRO ALTERADO: 6.7
NIVEL COUTINHO: 9
NIVEL CINE-OJO: ?
NIVEL NEORREALISTA: ?
NIVEL REALIDAD CONCEPTUALIZADA: ?
NIVEL REALIDAD OBJETIVIZADA: ?
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Tiempos Menos Modernos (2011)

LA "CAJA BOBA" Y SU INVASION:
UNA GRAN PELICULA REALIZADA CON MUCHA IDEA Y POCOS RECURSOS. SE NOS PRESENTA A RAMIRO PAYAGUALA, DESCENDIENTE DE TEHUELCHES, VIVE ALEJADO DE LA URBE, DEL CAOS, DEL RUIDO, DE LA (SUPER) TECNICA-ENAJENACION-CAPITALISTA-INDUSTRIALIZADA. VEMOS PAISAJES DE LA PATAGONIA, OIMOS EL VIENTO, LOS ARBOLES QUE SE MECEN, LOS PAJAROS QUE CANTAN. ES UN HOMBRE EN COMUNION CON LA NATURALEZA (O ALGO ASI). ES LA TIERRA Y EL HOMBRE. PERO SUCEDE ALGO, LLEGA UN VISITANTE INESPERADO. LLEGA UN OBJETO CUADRADO QUE IRRADIA LUZ E IMAGENES (Y SONIDOS). LE LLEGA UNA ENCOMIENDA CON UN TELEVISOR. ES LA IRRUPCION DE TECNOLOGIA. ¿LA TECNOLOGIA HACE AL HOMBRE O EL HOMBRE A LA TECNOLOGIA?. ¿O AMBOS SE HACEN Y RETROALIMENTAN?. ¿SE PUEDE CONCEBIR AL HOMBRE UNIDO CON LA NATURALEZA?. ¿O DEBEMOS DEFINITIVAMENTE SEPARARNOS Y BUSCAR LA CULPA EN LA RACIONALIDAD?. Y SI PODEMOS ACEPTAR QUE EL PLANETA TIERRA Y LOS SERES HUMANOS PUEDEN CO-EXISTIR, ¿DONDE PONER EL LIMITE A LA TECNOLOGIA ARRASADORA?. ¿PODEMOS VIVIR SIN AUTOS, SIN TELEVISION, SIN REPRODUCTORES DE MUSICA, SIN CELULARES?. NO SE SI FUE LA INTENCION DE ESTE FILME, PERO SE PRESENTA LA GRAN CONTRADICCION QUE TIENE EL CINE. ESTE (AQUI QUERIDO) SEPTIMO ARTE QUE SURGE DESDE LA TECNOLOGIA Y MUCHAS VECES ES EL MEDIO PARA "HABLAR" DE UN CONTENIDO QUE CRITICA A ESTA MISMA TECNOLOGIA. ASI ES, EL HUMANO ES CONTRADICTORIO. EL CINE ES (QUIZAS) EL ARTE MAS CONTRADICTORIO. PERO ES DESDE ESA MISMA CONTRADICCION QUE SE DEBE BUSCAR UNA CONVIVENCIA, TANTO CON EL PLANETA EN EL QUE HABITAMOS, COMO EN LOS PRODUCTOS AUDIOVISUALES QUE CREAMOS. ¿ACASO ESCRIBIR ESTAS PALABRAS, POR INTERNET, EN UN BLOG, ES NATURAL?. ¿QUE ALGUIEN LAS LEA POR UNA PANTALLA ES NATURALEZA?. ¿LA ELECTRICIDAD ES NATURAL?. ¿QUE ES LA NATURALEZA?. EN FIN. LA PREGUNTA SERA: ¿PAYAGUALA LO LOGRARA?.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?

NIVEL PAYAGUALA: 9
NIVEL PATAGONIA: 8.55
NIVEL TEHUELCHE: ?
NIVEL TV: 10
NIVEL "CAMBIO DE HABITO": 9
NIVEL "PELOTUDEZ-NARCISISTA": 10
NIVEL TV-ENAJENADORA-ENAJENANTE: 9.89
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL PENETRACION-DE-CONTRADICCION: 11
NIVEL PATAGONIA PERDIDA: 6.6
NIVEL CRITICA: 9.99

miércoles, 23 de octubre de 2013

Otra de Atahualpa

ZAFRA (1959)
LA QUIACA. EL NORTE DE ARGENTINA. LA FRONTERA. EL LIMITE ARGENTINA-BOLIVIA. LOS TRABAJADORES GOLONDRINA. LA EXPLOTACION DE CAÑA DE AZUCAR. EL PUEBLO COLLA. Y CLARO, LOS ABORIGENES, LOS INDIOS, QUE NO SON MODELOS ¿EUROPEOS-COOL? (??). Y SURGE ATAHUALPA COMO UN MEDICO (SI, OBVIO, DESCENDIENTE DE ABORIGENES). SI BIEN LOS ROLES PRINCIPALES SON PARA GRACIELA BORGES Y ALFREDO ALCON, NO ES CASUALIDAD LA PRESENCIA DE YUPANQUI EN ESTE REPARTO. CLARO, NO PODEMOS DEJAR DE PENSAR EN QUE SE VE A UN MEDICO (CON SU OBVIO GUARDAPOLVOS BLANCO) TOCANDO LA GUITARRA Y CANTANDO COMO LOS "DIOSES-DE-LA-VERACIDAD-EL-SENTIMIENTO-Y-LA-NOSTALGIA" ACERCA DE LAS PENAS QUE LA TIERRA Y EL TRABAJO TRAEN (Y ALLI NO HAY PARTIDO COMUNISTA NI PERONISTA QUE VALGA). Y MAS TARDE VEMOS LA REBELION QUE NOS HACE ACORDAR A LAS MASAS PROLETARIAS Y CAMPESINAS (CLARO) DE EISENSTEIN O DE JORGE SANJINES ARAMAYO (SI, EL GRUPO UKAMAU NADA MAS NI NADA MENOS). TAMBIEN ESTA EL PSICO DE TURNO (OBVIO), CON SU FRASE QUE ME HIELA LA SANGRE Y LA PIEL, "ESTA GENTE TIENE HIJOS TODOS LOS AÑOS, SON COMO LOS ANIMALES". DONDE EL ACCIONAR REPRODUCTIVO SE PONE COMO PRINCIPAL EJEMPLO DE ANIMALIDAD, DE INFERIORIDAD, DE IRRACIONALIDAD, Y DE NO-CULTURA SOFISTICADA Y EUROPEA. Y ASI ES QUE SI PENSAMOS QUE HAN PASADO 55 AÑOS DE ESTE FILME, DE ESTA FRASE, NOS DAREMOS CUENTA QUE NO SE HA AVANZADO TANTO COMO SE CREE. PERO CLARO, EN ARGENTINA, (O BUENOS AIRES) SIEMPRE SE GUSTO POR ESE SENTIMIENTO MASTURBATORIO-NARCISISTA DE CREERSE UNA ¿COMUNIDAD? EUROPEA, OTRA "BIG CITY" MAS, UNA ¿COSMOPOLITA?. HERENCIA DE PENETRACION CULTURAL, HERENCIA DE LAS ARTES (Y EL SEPTIMO ARTE ESTARIA COMO EL "MAS" CULPABLE) QUE FOMENTAN (¿MANIPULAN?) EL INCONCIENTE-COLECTIVO, CONSTRUYEN MUNDO, CREAN COSMOVISION, Y ALTERAN TRADICION. ESTE FILME, AL IGUAL QUE ATAHUALPA, LUCHA CONTRA ESTA GRAN MATRIX CULTURAL. LA FRASE FINAL: "ES ALLA DONDE DEBEN LUCHAR, ALLA EN LA PUNA COMIENZA TODO, ALLA DONDE NO CRECE NADA". 

GENERO: ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL ATAHUALPA: 16.5
NIVEL ALCON ALTERADO: 8
NIVEL BORGES LACRIMOGENA: 9.2
NIVEL PUNA: 9
NIVEL TRADICIONAL CULTURAL COMBATIVO: 8.7
NIVEL SANJINES: 8.7
NIVEL CAMPESINADO ALTERADO: 9
NIVEL EUROPEO CAPITALISTA-INDUSTRIAL: 9.9
NIVEL OSCURIDAD-MELANCOLICA: 7
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

lunes, 21 de octubre de 2013

Iguana (1988)

La iguana de Monte:
NO ES FRANKENSTEIN. NO ES EL FANTASMA DE LA OPERA. NO ES EL HOMBRE ELEFANTE. PERO ES UN HOMBRE QUE HA SIDO COSIFICADO, ESTIGMATIZADO, CONDENADO, Y RE-NOMBRADO. SU NOMBRE YA NO LE PERTENECE, AHORA SU ROSTRO LO DEFINE, LO NOMBRA, LO SIGNIFICA, AHORA ES "LA IGUANA" (Y NO, NO GUARDA LA MISMA SIMPATIA QUE IGGY POP). BASADO EN UNA NOVELA DE ALBERTO VAZQUEZ FIGUEROA Y CON DIRECCION DE MONTE HELLMAN (CON UN FINAL BIEN DE SU SELLO Y CON EL MAR-SIMBOLICO PARA SUMAR ELEMENTOS). ¿DESTINO TRAGICO?. QUIEN SABE. ¿TRAGEDIA DE HERENCIA?. QUIEN SABE. ¿LINAJE MALDITO?, PUES ESO OTORGARIA MUCHO VALOR A ESAS ESTRUCTURAS TRAGICAS QUE TANTO HAN ALIMENTADO AL CINE DESDE SU COMIENZO. Y SI, EVERETT MCGILL DEMUESTRA QUE PUEDE PROVOCAR NIVEL LACRIMOGENO.

GENERO: ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL YOICO DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.88
NIVEL COSIFICADO: 8.9
NIVEL MAR DE KITANO: 6.73
NIVEL LACRIMOGENO TRAGICO: 5.79
NIVEL PSICO-DEAD: 7
NIVEL CERCENADO: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7.9
NIVEL ROSTRO ALTERADO-CRAZY: 8
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

¿Subgénero para Ulrich Seidl?

HUNDSTAGE / DOG DAYS / DIAS PERROS (2001)
LA AUSENCIA DE PERIMETROS ENTRE DOCUMENTAL Y FICCION YA NO VALE LA PENA COMENTARLA. ULRICH NOS MUESTRA VIENA, AUSTRIA. NOS MUESTRA EL SUBURBIO. NOS MUESTRA LAS ALTAS TEMPERATURAS (VERDADERAMENTE UN CALOR QUE PARECE NO ENVIDIAR AL TROPICO). NOS MUESTRA (DOS AÑOS DESPUES QUE STANLEY KUBRICK Y TRES AÑOS LUEGO DE LARS VON TRIER) UNA ORGIA (Y NO, ESTO NO ES DOGMA 95´ NI ESTAMOS EN LA CATEGORIA DE "SEXO IMPLICITO"). NOS MUESTRA VARIAS HISTORIAS (ES SABIDO QUE GUSTA DE DICHA CORALIDAD). NOS MUESTRA UNA EUROPA QUE POCOS SE ANIMAN A MOSTRAR (ES SABIDO DE SU AUTO-CRITICA). ASI ES, EL SUBURBIO, LO DECADENTE, LA SOLEDAD, LA AUSENCIA DE SENTIMIENTOS (?) EN UN MUNDO QUE PREVALECE INSTINTIVO, TANATICO, SEXUAL, SON LOS ELEMENTOS PARA MOSTRAR EL SER HUMANO POS-MODERNO QUE COMENZABA A ¿REINAR? EN EL NUEVO MILENIO. ESO ES LO INTERESANTE, AQUI NO HAY UNA BURGUESIA (DE ABURRIDO MATRIMONIO) QUE GUSTA DE FIESTAS SEXUALES (CON MASCARAS, EXCLUSIVIDAD, Y MANSIONES DE LUJO), NI UN GRUPO DE ¿IDIOTAS? HACIENDO EL EXPERIMENTO DE SUS VIDAS. NO, SON PERSONAS "REALES" QUE PARECEN EXHIBIRSE PARA RETRO-ALIMENTARSE A ELLOS MISMOS Y RE-DEFINIRSE (¿TODO LO CONTRARIO A UN STAR-SYSTEM QUE PRETENDE "CREAR" O "RE-DEFINIR"?). Y ENCIMA TODO TRANSCURRE EN UN ¿FIN DE SEMANA?, COMO SI ESTAS PERSONAS SE ALEJARAN DE LA "REALIDAD SIMBOLICA" Y SE ACERCARAN A LA "REPRESENTACION SIMBOLICA" EN UN DIA SIN JORNADA LABORAL ¿COMO UN JUEGO, COMO UN RITUAL DIONISIACO DE EXTASIS Y ELEVACION?. ¿MEZCLA DEL DOGMA 95 CON EL NEORREALISMO?. QUIEN SABE. SI NIETZSCHE DIJO "DIOS HA MUERTO" (EN LA GAYA CIENCIA), ¿POR QUE NO DECIR AQUI, AUNQUE SEA POR EL MOMENTO, LO APOLINEO HA MUERTO?.

GENERO: ULRICH SEIDL

NIVEL CUERPO: 9
NIVEL CORPOREO ALTERADO: 10
NIVEL CORPORAL ENAJENADO: 10.2
NIVEL ANALITICO CORPOREO: 10.66
NIVEL SEXUAL SIMBOLICO: 2.1
NIVEL SEXUAL REPRESENTADO: 10
NIVEL ULRICH: 10
NIVEL SEX: 7
NIVEL CALOR DISFUNCIONAL: 8
NIVEL AUSTRIA CRAZY: 8.02
NIVEL OBJETIVO: 9.9

¿El pulpo giallo?

Tentacoli / Tentáculos (1977)
SI YA DESDE EL INICIO UN BEBE ES "TRAGADO" POR EL OCEANO, PODEMOS DECIR QUE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UNA PELICULA DONDE ¿QUIZAS? LA OTREDAD Y EL MAR ESTEN UNIDOS (Y SIENDO LA DECADA DEL 70´ ESO NO ERA RARO) DE DISFUNCIONAL MANERA. UN FILME DE  HORROR DEL PRODUCTOR Y (ALGUNAS VECES) DIRECTOR EGIPCIO OVIDIO G. ASSONITIS. PARA ALGUNOS SERA "TRASH", PARA OTROS EXPLOITATION, PARA OTROS GIALLO, Y PARA ALGUNOS QUIZAS UNA AMALGAMA DE HERENCIA DE "JAWS". PERO LA CUESTION ES QUE AQUI TENEMOS A MUCHOS "GROSSOS" COMO JOHN HUSTON (SI, SI, EL MISMO, DE MOBY DICK), BO HOPKINSMARC FIORINI, SHELLEY WINTERS, HENRY FONDA, CESARE DANOVA, ETC. PERO LO MEJOR PARA ESTE (SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO CINEFILO, ES LA MUSICA DE STELVIO CIPRIANI (LA MISMA QUE LUEGO SE "ARREGLARIA" PARA EL FILME "AMER"). PARA LOS FANATICOS DEL GIALLO SATISFACCION GARANTIZADA. PARA EL RESTO, AL MENOS, UNA RAREZA AUDIOVISUAL.

GENERO: ¿HORROR?, ¿SUSPENSO?, ¿DRAMA?
(SUB)GENERO: GIALLO

NIVEL OTREDAD: 6.77
NIVEL PSICO-DEAD: ?
NIVEL PULPO CRAZY: 10
NIVEL TENTACULOS ALTERADOS: 9.8
NIVEL PSICO-PULPO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: lamentablemente bajo.
NIVEL GIALLO-KILLER: 8
NIVEL PULPO-KILLER DISFUNCIONAL: 7.04
NIVEL TINTA NEGRA: 8.9
NIVEL STELVIO: 10
NIVEL GIALLO-MUSIC: 11.7
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO: 9.9

domingo, 20 de octubre de 2013

¿Madres disfuncionales?

The Afflicted (2010) / Another american crime
MEJOR NO HABLAR DE "BAJO PRESUPUESTO" O "POCA CREDIBILIDAD" ESTETICO-NARRATIVA, MEJOR MENCIONAR EL ¿DIA DE LA MADRE?. PUES EL FILME "MOTHER´S DAY" (1980) CELEBRA UN ESTILO DE MATERNIDAD QUE NO TIENE NADA QUE ENVIDIAR A UN ASESINO PSICO-KILLER QUE SALPICA LA PANTALLA DE GLOBULOS ROJOS. PUES ESA "LINEA" QUE EXACERBO "CARRIE" (EXACTAMENTE REFERIMOS A LA ACTRIZ PIPER LAURIE Y LA MADRE DE AQUELLA ATORMENTADA CHICA), O EL FILME "ONIBABA", ES LA QUE VEMOS EN ESTE FILM. UNA MADRE DISFUNCIONAL, FANATICA DE LOS DISCURSOS RELIGIOSOS, CON UN VERDADERO TRASTORNO DE PERSONALIDAD, ALCOHOLICA, DE ARMAS TOMAR, Y CON MUCHO SENTIMIENTO(S) DE CULPA PARA TRASPASARLE A SUS HIJOS/AS. SIN DECIR DE UNA MUERTE ¿SIMBOLICA? DEL PADRE. ¿CRIMEN AMERICANO?. AQUELLA FRASE DE "CRIA CUERVOS QUE TE SACARAN LOS OJOS" ENCAJA PERFECTO EN UNA SOCIEDAD QUE BUSCA (YA PARTIENDO DESDE UN OBVIO CONSERVADURISMO) LA UTOPIA, ¿QUIZAS?, DE LA (¿CASTIDAD?, ¿CELIBATO?, ¿PUREZA?, ¿RAZA ARIA?, ¿ETC?, ¿ETC?) PERFECCION (?). SOLO QUEDA UNA PREGUNTA ¿DONDE ESTA NORMAN BATES?.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿HORROR?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL MADRE DISFUNCIONAL: 11.44
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.6
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.2  
NIVEL CERCENADO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.03
NIVEL CRITICO-RELIGIOSO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

sábado, 19 de octubre de 2013

¿Familia tipo-yankee-disfuncional?

JAYNE MANSFIELD´S CAR (2012)
LA ACTRIZ QUE DA NOMBRE AL ESTE FILME FUE RUBIA, DE GRAN BUSTO, EXUBERANTE, ESTUVO EN PORTADAS DE PLAYBOY, ESTUVO RELACIONADA CON EL CLAN KENNEDY (¿CUANDO NO?), Y FALLECIO EN UN ACCIDENTE DE AUTOMOVIL. ELLA VIVIO RAPIDO Y MURIO JOVEN (34 AÑOS), Y DE MANERA (MUY) TRAGICA. ASI SE ALZAN LOS MITOS, ASI NACEN LAS ESTRELLAS, Y ASI PERDURAN ELEVADOS, SIMBOLICAMENTE HABLANDO (?), EN UN "E-STATUS" QUE LOS PRIVILEGIA DEL RESTO DE LOS MORTALES (¿NO-FAMOSOS?). CON ESA BELLEZA Y JUVENTUD QUE SE CRISTALIZA PARA TODA LA ETERNIDAD, CLARO, NO ENVEJECEN Y JAMAS SE DETERIORAN ESOS CUERPOS QUE MARCAN LOS PARAMETROS DE BELLEZA Y DEFINEN UNA EPOCA. ES EL MODELO PERFECTO DEL NO-ENVEJECIMIENTO, CASI QUE ES COMO UNA MUERTE QUE FUNCIONA COMO INMEJORABLE TRATAMIENTO "ANTI-AGE". ESO ES PURO HOLLYWOOD, EL CIEN POR CIENTO DE LA MAQUINARIA INDUSTRIAL DEL CINE, Y LO QUE SE PODRIA DEFINIR COMO "MODA" QUE JAMAS PASARA POR EL ¿TALENTO?, SINO POR EL CUERPO. SIEMPRE LOS CUERPOS (¿PERFECTOS?). Y ESTE FILME TRATA SOBRE UNA FAMILIA TIPO, ¿COMUN?, DE LOS ESTADOS UNIDOS. UNA FAMILIA TIPO DE ALABAMA. UNA FAMILIA TIPO DEL SUR DE LOS ESTADOS UNIDOS. Y EN UNA EPOCA (O MEJOR DICHO, ESPECIFICAMENTE EN UN AÑO COMO 1969) CON MUCHA CARGA-CRISIS-CONFLICTO DEL AMBITO POLITICO-SOCIAL (Y NO SOLO EN ESTE PAIS, SINO EN TODO EL MUNDO). HIPPIES, CONFLICTOS BELICOS, DROGAS (MARIHUANA Y LSD), Y LAS BATALLAS (INTERNAS) ENTRE EL IDEAL-CONSERVADOR DE EE.UU. Y LAS NUEVAS IDEOLOGIAS Y ANARQUIAS QUE BUSCABAN ESCAPAR A ESE ¿PERFECTO? MODELO DE "NORTEAMERICANIDAD". PERO CLARO, ESTA FAMILIA SE VERA ¿ENFRENTADA?, ¿CONTRASTADA?, A UNA FAMILIA EUROPEA. PERO NO DE CUALQUIER PAIS, SINO DEL QUE SERIA ¿LA MADRE O EL PADRE? DE ESTE PAIS. ASI ES, HABLAMOS DE INGLATERRA, DE GRAN BRETAÑA. DEL CUAL EE.UU. TUVO QUE INDEPENDIZARSE. ¿PERO QUE SUCEDE SI ESTAS DOS FAMILIAS ESTAN UNIDAS, SON PARTE DE "UNA" FAMILIA?. ASI ES. LOS UNE UNA MADRE. PERO UNA MADRE MUERTA. LO QUE UNIO ESTAS DOS CULTURAS ES DE CARACTER FEMENINO Y YACE MUERTA. ¿PERO ESTAN VERDADERAMENTE UNIDOS?, ¿SON "FAMILIA"?, ¿CUAL ES EL LAZO MAS ALLA DEL LENGUAJE?. BILLY BOB THORNTON (QUIEN YA HABIA DEMOSTRADO GRANDES IDEAS PARA DIRIGIR, CON EL FILME "SLING BLADE") DIRIGIO, CO-ESCRIBIO, Y PROTAGONIZO ESTE FILME, Y HAY QUE DECIR-LO, LO HIZO MUY BIEN. YA QUE SE PUEDE (¿SE PUEDE?) HACER UNA CRITICA NEGATIVA A ALGUNOS ASPECTOS ¿TECNICOS? Y DEL MONTAJE, PERO QUE SON MAS PROPIOS DE UN FILME INDEPENDIENTE, QUE ESCAPA AL MODELO INDUSTRIAL (¿DE "PERFECCION"?) QUE, PRECISAMENTE, SE BUSCA (AUTO)CRITICAR. ESO ES, DE ESO SE HABLA AQUI. DE AUTO-CRITICA, DE ENTENDER Y RECONOCER ERRORES DE UN PAIS MUY NACIONALISTA QUE LLEVA, UNA Y OTRA VEZ, A UNA INVASION, A UNA PENETRACION CULTURAL EN EL RESTO DEL MUNDO, A UNA AGRESIVIDAD, ETC, ETC, ETC. GRAN FILME. UNA ACTRIZ TRAGICAMENTE FALLECIDA QUE DA NOMBRE COMO METAFORA DE UNA INDUSTRIA DE CINE. UNA INDUSTRIA DE CINE QUE CONLLEVA UNA CARGA IDEOLOGICA DE PENETRACION CULTURAL DE ESA "NORTEAMERICANIDAD". UNA FAMILIA QUE ARRASTRA ESA IDELOGIA BELICA-NACIONALISTA-CONSERVADORA CON SE ENFRENTA (ENTRE SUS MIEMBROS) ENTRE EL PASADO Y EL PRESENTE (1969). UNA FAMILIA INGLESA QUE VIENE A ALTERAR, AGITAR, AUN MAS, ESE DES-ORDEN. Y DOS GRUPOS FAMILIARES PARA SER METAFORA DE LOS SERES HUMANOS EN GENERAL QUE SE DEBATEN ENTRE EL ¿PASADO Y FUTURO?, ¿REPUBLICANOS Y DEMOCRATAS?, ¿CONSERVADORES Y LIBERALES?. MUY INTERESANTE FILME QUE NO BUSCA LA PERFECCION, SINO PREGUNTAS DE COMO CONSEGUIRLA O, AL MENOS, ACERCARSE A ESE UTOPICO RECORRIDO SIN-FIN DE "TODOS LOS HUMANOS UNIDOS".

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?

NIVEL AUTO-CRITICO: 8.6
NIVEL BILLY BOB: 9.1
NIVEL KEVIN BACON FUMON: 9.3
NIVEL ROBERT DUVALL REPUBLICANO: 7.6
NIVEL ROBERT PATRICK CONSERVADOR-PSICO-HEREDADO: 8.4
NIVEL JOHN HURT LACRIMOGENO: 7.7
NIVEL RAY STEVENSON BRITISH-WAY: 8.02
NIVEL THORNTON CRITICO-HOLLYWOOD-STAR: 7.3
NIVEL TIPPI HEDREN HOLLYWOOD-INDUSTRIAL-PASADO: 8
NIVEL FRANCES O´CONNOR DIONISIACA: 7
NIVEL INDUSTRIAL DEAD: 6.99
NIVEL AUTO-CRITICO-YANKEE: 7.05
NIVEL DECADENTE: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.08
NIVEL ANTI-WAR PSICO-CRAZY: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

viernes, 18 de octubre de 2013

IMPORT / EXPORT (2007)

¿La dualidad de un sistema económico-social?

UN FILME DE ULRICH SEIDL QUE NO ES DOCUMENTAL. PERO DA IGUAL SI LO ES COMO SI NO. PERO NO DA IGUAL SI HAY SEXO EXPLICITO COMO SI NO LO HUBIERA, YA QUE ESE CARACTER CRUDO, VORAZ, VISCERAL, REPULSIVO, CON ESA ELABORACION DE LA "NO-ELABORACION" DE LA PUESTA DE CAMARA (ESCENA), Y CON ESA FOTOGRAFIA QUE PARECE HUNDIR(NOS) AUN MAS EN TODO EL DOLOR. AQUI SE NOS CUENTAN DOS HISTORIAS. UNA DE INGRESO, OTRA DE EGRESO. AUNQUE ESTO DEPENDARA DIRECTAMENTE DESDE DONDE SE MIDA EL "ADENTRO Y EL AFUERA". AMBAS HISTORIAS SOBRE DESCENSOS, SOBRE ¿PROBLEMAS ECONOMICOS?, SOBRE VACIOS EXISTENCIALES, SOBRE DIFICULTADES PARA SOBRE-VIVIR EN UN MUNDO (SISTEMA) QUE PARECE NECESITAR-NOS PERO NO COMO ELEMENTOS Y ENGRANAJES, SINO COMO ALIMENTO, COMO SUSTENTO (¿O SACRIFICIO?), PARA SEGUIR RETRO-ALIMENTANDO Y CONTRIBUYENDO A UN GRAN MECANISMO, ENGRANAJE, QUE NUNCA SE DETENDRA, Y SE HARA CADA VEZ MAS GRANDE. ¿ESA ES LA GRAN CONTRADICCION DEL CAPITALISMO Y EL "LIBRE COMERCIO" O SERA LA CONTRA-DICCION DEL MISMO SER-HUMANO?. ¿EUROPA ES EL MODELO A SEGUIR?, ¿OCCIDENTE ES EL PROGRESO?, ¿LOS PAISES "TERCERMUNDISTAS" DEBEN SEGUIR ESTE "EJEMPLO"?. PUES LUEGO DE CONTEMPLAR ESTA PELICULA SE PUEDE DECIR QUE LOS MODELOS DESAPARECEN Y SE ESFUMAN LOS ESPEJOS (SOCIALES Y ECONOMICOS) EN LOS CUALES TOMAR COMO BASE DE UN ¿ETERNO PROGRESO?. ¿POSITIVISMO?. BIEN GRACIAS. INFIERNO POSMODERNO, BIENVENIDO SEAS.

GENERO: DRAMA, ¿DOCUMENTAL?
SUB-GENERO: ULRICH SEIDL

NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL HUMANO COSIFICADO: 10
NIVEL PSICO-CAPITAL: 11
NIVEL CRAZY ENAJENADO: 8.99
NIVEL CAPITALISTA KILLER: 9.88
NIVEL "MICRO-PODER": 8
NIVEL FOUCAULT TRABAJADO: 8.11
NIVEL ULRICH: 9.68
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL CRITICO-EUROPEO: ?
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

Call me Kuchu (2012)

DOCUMENTAL SOBRE RETROCESOS:
AUNQUE PAREZCA IN-CREIBLE SUCEDE. AUNQUE DUELA, ES CIERTO. Y AUNQUE ESTE LEJANO DE UN PUNTO DE VISTA PROPIAMENTE ¿AFRICANO? (SI ESO EXISTE), Y SE APROXIMA MAS A LA MIRADA OCCIDENTAL-IZADA (CULTURALMENTE REFIRIENDO) CAUCASICA (¿BLONDA?) Y (SUPUESTAMENTE) PROGRESISTA, AQUI PODEMOS CONOCER VARIOS ASPECTOS INTERESANTES SOBRE LA SOCIEDAD, O MEJOR DICHO, EL MUNDO ACTUAL. EN ESTE FILME-DOCUMENTAL SOBRE UGANDA Y LA LEY CONTRA HOMOSEXUALES, PODEMOS RE-DESCUBRIR VARIAS COSAS. ES CIERTO, LA MIRADA OBJETIVA NO EXISTE, Y EL "VER DESDE AFUERA" A VECES PUEDE "PECAR" DE "AIRES DE SUPERIORIDAD", PERO POR OTRO LADO, SE NOS DA A CONOCER UNA TRISTE HISTORIA QUE MERECE SER DESCUBIERTA Y AMPLIA (ESPEREMOS) NUESTRA COSMO-VISION QUE MUCHAS VECES, SI, MUCHAS VECES, SIN-QUERER-QUERIENDO SE NOS ACORTA A LA LITERALIDAD DE NUESTRA RUTINA Y EXPERIENCIA (NO SOLO AUDIOVISUAL).

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL CRITICA: 9.9  

Hollywood viral

Only God Forgives (2013)
OTRO FILME DE NICOLAS WINDING REFN EN HOLLYWOOD (Y CON RYAN "AHORA-SOY-PISINGALLO" GOSLING). ¿EL RESULTADO?. DEPENDE COMO SE MIRE. PARA ESTE SITIO ES POSITIVO, POR QUE SI BIEN NO ES "MULHOLLAND DRIVE" (AUNQUE LAS LUCES DE NEON ASI PARECEN SER) NI NINGUN LYNCHEANO QUE SE PAREZCA, COMO ASI TAMPOCO TIENE UN ELEVADO SIMBOLO AL ESTILO ZVYAGINTSEV (NI TAMPOCO DE, POR DECIR ALGO, "VALHALLA RISING" QUE ES DE ESTE MISMO DIRECTOR), QUE SURGA DE LA PUESTA EN ESCENA PUTREFACTA, NOCTURNA, INCESTUOSA, MACABRA, Y CRUEL, ENTRE OTRAS CUALIDADES, AUNQUE INCREIBLEMENTE PROLIJA Y CUIDADA, OBVIO. POR ESO LA FORMA SE DESPEGA DE LO QUE USUALMENTE PUEDE VER UN ESPECTADOR PROMEDIO (SI ES QUE EXISTE EL TERMINO), PERO SE ENTREMEZCLA CON LO QUE PUEDE VER UNA MIRADA ESPECTATORIAL MAS RE-BUSCADA O/Y ENTRENADA (SI ES QUE ESO EXISTE). PERO CLARO, EL VALOR ESTA ALLI, EN PROPONER UN FILME "ALTERNATIVO", "DISTINTO", Y QUE PARECE BUSCAR ALGO NUEVO (AL MENOS DESDE ESA FORMA). POR ESO LA IDENTIFICACION CON UN "HEROE POSITIVO" SERA IMPOSIBLE, BUSCAR LA HISTORIA DE AMOR SERA EN VANO, BUSCAR EL OBJETIVO CLARO E IDENTIFICATORIO SERA AMBIGUO, Y DESCUBRIR EL TRASFONDO FAMILIAR DE ESTOS PERSONAJES SOLO ALTERARA EL ORDEN. PERO VALE RECOMENDAR ESTE FILME COMO UNA ALTERNATIVA DE CINE QUE NO BUSCA LAS SALIDAS FACILES Y COMODAS (ESPECTATORIAL Y AUTORALMENTE HABLANDO).

GENERO: ?

NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL EDIPICO INCESTUOSO: 8.55
NIVEL EDIPICO CASTRADO: 6.99
NIVEL EDIPICO SIMBOLICO: 6.05
NIVEL PADRE METAFORICO: 8
NIVEL LEY DEL PADRE-POLICIAL: ?
NIVEL YOCASTA ALTERADA: 8
NIVEL EDIPO TAILANDES: ?
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11.44
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9.8
NIVEL ANALITICO: 9.99

miércoles, 16 de octubre de 2013

¿Explosivos para escapar de la enajenación?

Le salaire de la peur / El salario del miedo (1953)
¿QUE DIRIA MARX ACERCA DE ESTA ACTIVIDAD LABORAL?. AVENTURA, MUERTE, SUSPENSO, UN LARGO RECORRIDO, UN PAISAJE DESOLADO, Y LA TRAGEDIA, MUCHA TRAGEDIA. ESA(S) TRAGEDIA(S) Y ESOS DESTINOS FATALES QUE TANTO NOS MOSTRO LA ETAPA NEORREALISTA DE POSGUERRA. EN ESTE CASO, UN LUGAR INHOSPITO, ALEJADO, DESIERTO, DE SUDAMERICA (¿BOLIVIA?, ¿MEXICO?, ¿ARGENTINA?) DONDE EL TRABAJO FALTA Y LA MISERIA SOBRA. ARAÑAS DE "GRUESO CALIBRE", POCO DINERO, ALTAS TEMPERATURAS, PRECIPICIOS, CAMINOS SINUOSOS, Y NITROGLICERINA. ¿QUE MAS PEDIR?. CLARO, UN CAMION PARA QUE EL OBJETIVO DEL PROTAGONISTA (EL "GROSSO" DE YVES MONTAND) SEA TRANSPORTAR ESA CARGA (POR DEMAS) EXPLOSIVA (SIEMPRE ES POR DINERO, OBVIAMENTE). HAY QUE DECIR QUE EL DIRECTOR FRANCES HENRI-GEORGES CLOUZOT ES MAS CONOCIDO POR "LAS DIABOLICAS" (1955), PERO CON ESTE FILME (NOVELA DE GEORGES ARNAUD) LOGRA MOMENTOS MUY INTENSOS QUE NADA TIENEN QUE ENVIDIAR AL SUSPENSO DE ESE OTRO FILME. WILLIAM FRIEDKIN TAMBIEN HIZO UNA TRANSPOSICION ("ADAPTACION" PARA LOS AMIGOS) DE ESTA NOVELA, ES EL FILME "SORCERER" (1977) Y ESTARA PROXIMAMENTE EN CINESINVISITAS. EN FIN, NO ESTA MAL ACLARAR (¿O SI?) QUE EL NIVEL "VAN DAMME-EXPLOSIVO" ES SOBRESALIENTE.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿ROAD-MOVIE?, ¿AVENTURA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL TRAGEDIA: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.5
NIVEL CLOUZOT: 10
NIVEL YVES: 9.8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10
NIVEL PSICO VAN DAMME-EXPLOSIVO: 9.77
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL TRAGICO-ALTERADO-CRAZY: 11.66
NIVEL FATAL DESTINY: ?
NIVEL FINAL DESTINY: ?
NIVEL ARNAUD: 9.8
NIVEL CLASICO: 6.99
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.9

martes, 15 de octubre de 2013

Antes que el "Match point" de Woody

Strangers On A Train (1951)
UN FILME EFECTIVO. UNA HISTORIA CON SORPRESAS. UN (DUELO) FINAL CON MUCHO DE "CLIMAX". ASI ES. LA FORMULA HITCHCOCK ES CLARA (Y MUY EFECTIVA). GRAN NOVELA (EN ESTE CASO DE PATRICIA HIGHSMITH) COMO BASE TEXTUAL (DE SUSPENSE, CLARO), UN GRAN PERSONAJE PSICO-KILLER (EN ESTE CASO ROBERT WALKER QUE HACE UN MAGNIFICO PERSONAJE MAS CERCA DEL PSICO-EDIPICO-KILLER QUE DE UN SIMPLE "LOCO"), UNA TRAMA DONDE EL ASESINATO ES UN ACTO SIMBOLICO DE ELEVACION Y SAGRADO PARA ALGUNOS, Y UNA COMPOSICION DE PUESTA EN ESCENA QUE SE DESPEGA (COMO LA MAGNIFICA ESCENA DEL PARTIDO DE TENIS, CON UN ZOOM (¡!) INCLUIDO PARA CENTRAR LAS MIRADAS ESPECTATORIALES EN ESE PSICOPATA QUE NO MIRA LO QUE EL RESTO DE LAS PERSONAS) Y PARECE ADELANTARSE AL RESTO DEL CONTEXTO (EN ESTE CASO AÑOS 50´). ASI ES. "ADELANTO" ES LA PALABRA QUE SE PUEDE USAR EN CUALQUIER FILME DE ALFRED(O), Y MUY A PESAR DE QUE LOS AÑOS DORADOS DE HOLLYWOOD NOS PLAGARON DE AFROAMERICANOS EN ROLES DE SERVIDUMBRE DE LA BURGUESIA CAUCASICA (Y AQUI NO PUDO FALTAR ESE PLANO) Y DE HOMBRES QUE DOMINAN A LAS MUJERES (AQUI NO PUEDO FALTAR ESE SUB-TEXTO). EN FIN, OTRO GRAN EXPONENTE PARA DESCUBRIR QUE LOS "LENTES DOBLES", EL ZOOM, EL FOCO, LA FOTOGRAFIA, LA UTILIZACION DE LA CAMARA COMO VISION SUBJETIVA DE UN PERSONAJE, FUNDIDOS, ETC, ETC, ETC, ERAN LAS HERRAMIENTAS QUE ESTE DIRECTOR COMBINO DE MIL MANERAS. ¿ALGUIEN DIJO "CLASICO DEL CINE" O "CLASE DE CINE"?.

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, ¿THRILLER?

NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL ALFRED: 9
NIVEL WALKER-PSICO: 9.8
NIVEL TENIS ALTERADO: 7.6
NIVEL BURGUES ENAJENADO: 9.22
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL MISOGINO DISFUNCIONAL: 8
NIVEL MISOGINO VELADO: 7.1
NIVEL CONSERVADOR ENAJENADO: 6.31
NIVEL TREN CINEMATOGRAFICO: 11
NIVEL CRITICA: 9.9

lunes, 14 de octubre de 2013

Lisboa (1999)

¿Camino a la frontera?
¿ALGUIEN DIJO "SABOTAJE" (1942) DE HITCHCOCK?. Y SI, SE PARECE A "U TURN" (1997) CON SEAN PENN, CON ESA "CLARA" HERENCIA DEL MAESTRO (DEL SUSPENSEALFRED. LA RUTINA (¿SIEMPRE LABORAL?) PARECE SIMPLE. LOS DIAS TRANSCURREN SIN MAYORES SOBRESALTOS. HASTA QUE APARECE ELLA (SI, CARMEN MAURA, NADA MAS NI NADA MENOS) PARA CAMBIAR TODO. LUEGO APARECE LA DIS-FUNCIONALIDAD FAMILIAR, LOS SECRETOS, LAS MENTIRAS Y ENGAÑOS, Y EL SUSPENSE DEL ESTILO THRILLER (MEZCLADO CON ALGO DE ROAD-MOVIE) CON LA (QUIZAS) ¿MALVADA? PERO "SIEMPRE-IMPRESCINDIBLE" FEMME FATALE (QUE NO ES JENNIFER LOPEZ). Y SI, NO PUEDE FALTAR UN MARIDO (QUE NO ES NICK NOLTE) PODEROSO Y CELOSO (¿O SI PUEDE?) QUE COMPLETE EL CONFLICTO NARRATIVO.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, DRAMA, ¿MISTERIO?

NIVEL FATALE: 8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL SERGI: 9.7
NIVEL CARMEN: 9.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 8.1
NIVEL "ALL FOR THE MONEY": 8.5
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 5.04
NIVEL LUPPI: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

miércoles, 9 de octubre de 2013

Jogo De Cena (2007)

Clase para actores según Coutinho:
ASI ES. NO HACE FALTA PARTIR DEL METODO-SISTEMA DE STANISLAVSKI PARA DARNOS CUENTA QUE LA REPRESENTACION ARTISTICA PUEDE PARTIR DE EMOCIONES Y SENSACIONES "REALES" (QUE DE ESTA MANERA, HASTA "BUSCANDO A NEMO" PODRIA HACERNOS LLORAR (COMO ESPECTADORES TAMBIEN) SI LA TEMATICA DE SEPARACION Y DESARRAIGO FAMILIAR NOS "TOCA" DE CERCA). POR ESO LA IDEA DE ESA ANULACION DE UN CONTRASTE (O LIMITE) ENTRE "REALIDAD" Y "FICCION". O (POR DECIR ALGO), MEJOR DICHO, ENTRE FICCION Y DOCUMENTAL. Y POR ESO EL IRONICO, PERO EFECTIVO E INTELIGENTE, RECURSO DE ENTREVISTAR A MUJERES QUE SON ACTRICES "CONOCIDAS" Y OTRAS MUJERES QUE SON ¿ACTRICES? "DES-CONOCIDAS", PERO QUE HACEN LO MISMO: "CONTAR SOBRE SUS VIDAS". AHORA BIEN, ¿NO SERA QUE CADA RELATO, CADA PALABRA QUE CONTAMOS, ES FICCION, ES UN RE-CUERDO, A PESAR DE "BASARSE EN HECHOS REALES"?. LA PREGUNTA QUE NOS VOLVERA "LOCOS" SERA SI, EFECTIVAMENTE (GRACIAS LACAN), "EL INDIVIDUO HABLA SIN SABER LO QUE DICE" (SI, DEBIDO A LA ENAJENACION EN EL DESFILADERO DE LAS PALABRAS Y EL LENGUAJE). SE ANULA LO QUE ENTENDEMOS COMO FICCION, SE AMALGAMA CON LO QUE PENSAMOS COMO DOCUMENTAL, Y ASI ES QUE RE-INTERPRETAMOS LO QUE ENTENDEMOS COMO "SEPTIMO ARTE".

GENERO: ¿?

NIVEL EDUARDO COUTINHO: 9.9
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL FICCIONAL: ?
NIVEL DOCUMENTAL: ?
NIVEL MATERNIDAD LACRIMOGENA: 8.9
NIVEL MATERNIDAD ALTERADA: 9
NIVEL BRASIL CRAZY: 6.55
NIVEL LENGUAJE: 8.9
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.9

sábado, 5 de octubre de 2013

¿Al alien regalado no se le miran los dientes?

Dark Skies (2013)
CLARO, ¿COMO NO AMALGAMAR LO ESTRUCTURAL DE UN EXORCISMO CON EL SCI-FI DE LOS ALIENIGENOS?. EL RESULTADO: BUEN MAIZ PISINGALLO. POCA CREDIBILIDAD DE PERSONAJE(S) IDIOTA(S), UNA FAMILIA (MUY) ALTERADA, MOMENTOS DE INTERESANTE SUSPENSE, LA GRATA FORMULA DE DEVELAR VELANDO (OCULTAR MAS DE LO QUE SE MUESTRA, PARA LOGRAR MAS EFECTO), LA HERENCIA DE "X FILES", DE ESE ¿MALDITO? "BEBE DE ROSEMARY", DE "POLTERGEIST", ETC, ETC. Y UN FINAL MUY SIMPATICO COMO ESTE SITO PREFIERE. SI, SOLO FALTARIA, POR MENCIONAR ALGO ¿RARO?, EL J-HORROR.

GENERO: ¿SUSPENSO?, ¿DRAMA?, ¿HORROR?, ¿MISTERIO?, ¿SCI-FI?

NIVEL ENANITOS VERDES: ?
NIVEL SCI FI-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9.8
NIVEL ABDUCTION-PSICO-CRAZY: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL ALIENIGENO-PSICO-MANIPULADOR-ELECTROMAGNETICO: 11
NIVEL ELECTROMAGNETISMO-PULSIONAL-PSIQUICO-CRITICO: 8.5
NIVEL OBJETIVO-CONSTRUCTIVO: 9.99

viernes, 4 de octubre de 2013

Atahualpa Yupanqui y su Cerro Bayo

HORIZONTES DE PIEDRA (1956)
EN ESTA HISTORIA QUEDA EN CLARO QUE LOS CAMPESINOS, LOS ¿GAUCHOS?, LOS POBRES, LOS ¿AUTOCTONOS?, ETC, SON LOS QUE DEBERAN LUCHAR POR EL PAN Y LA TIERRA. QUE INTERESANTE ES ESCAPAR AL RELATO ¿HEGEMONICO? DEL NEOCOLONIALISMO Y DEL MODELO PSICO-CAPITALISTA-INDUSTRIALIZADO-EUROPEO. EN ESTE CASO (NO PODIA SER DE OTRA FORMA) LA "CULPA" ES DE EL MAESTRO ATAHUALPA YUPANQUI. DESDE SU MUSICA, SUS VERSOS, SUS ACORDES DE GUITARRA, Y (COMO SI TODO ESTO FUERA POCO) SU HISTORIA (EL LIBRO CERRO BAYO). ES MAS, INCLUSO ATAHUALPA SE RESERVA EL DERECHO DE UN GRAN PERSONAJE DE REPARTO (LLAMADO MAMANI) EN ESTA HISTORIA. UNA DIEGESIS QUE NOS LLEVA A ARGENTINA, AL NORTE, A JUJUY, A TILCARA. Y ALLI NOS INTRODUCIMOS EN UN COSMOS QUE NADA TIENE DE FABRICA, DE MOTORIZADO, DE AFRANCESADO, DE TANGUERO Y RIACHUELO, NI DE MODAS Y DISEÑOS. NO. ATAHUALPA ERA UNO DE LOS MAS IMPORTANTES ARTISTAS QUE ESTE PAIS ENGENDRO (Y POR SIEMPRE LO SERA), Y LO ERA POR SU CONVICCION DE LA TIERRA, DEL TRABAJO, DEL ESFUERZO, DEL DOLOR, DEL SUFRIMIENTO, DE LAS JORNADAS LABORALES BAJO EL SOL, LAS JORNADAS DEL ARRIERO. CLARO, "MILITANTES" PERONISTAS INTENTARON QUEBRARLO, RENDIRLO, Y CALLARLO. SI, CAZA COMUNISTA QUE LE DICEN. PERO ATAHUALPA ERA MAS FUERTE, NO NECESITABA UNA BARBA, HABANO, Y FUSIL PARA CLAMAR UNA REVOLUCION. NO, NADA DE ESO. EL SOLO TENIA ESAS SEIS CUERDAS COMO ARMA. ¿SERA POR ESO QUE HOY HAY MAS TATUAJES, REMERAS, Y MERCHANDISING DEL CHE GUEVARA QUE DE YUPANQUI?. QUIEN SABE. LO QUE INTERESA ES QUE ESTE HOMBRE SE ESFORZO POR EL CAMPESINADO, POR LA PATRIA, POR LA CULTURA, POR LO POPULAR, POR EL OBRERO-JORNALERO, POR LOS EXCLUIDOS-OLVIDADOS (SI, DE ESE SISTEMA OTRORA FEUDAL, LUEGO BURGUES, Y AHORA CAPITALISTA ENAJENADO). EL DESTINO ES CRUDO, CRUEL, DURO, ES UNA PIEDRA, UNA ROCA, COMO LA LAPIDA QUE SE POZA SOBRE LA TUMBA DE LOS SERES QUERIDOS (COMO ESE NIÑO QUE LLORA SOLO PARA CRECER). "LAS PENAS Y LAS VAQUITAS SE VAN POR LA MISMA SENDA, LAS PENAS SON DE NOSOTROS, LAS VAQUITAS SON AJENAS".

GENERO: DRAMA

NIVEL ATAHUALPA: inaplicable
NIVEL COMUNISTA CRAZY: 8
NIVEL CAMPESINO ALTERADO: 7.99
NIVEL LACRIMOGENO: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL TILCARA: 9.7
NIVEL CRITICO CAPITALISTA: 9
NIVEL BURGUES: 10
NIVEL ARRENDADO: 10.3
NIVEL OBJETIVO: 9.9

Rosso (1985)

"Rosso" es rojo, la sangre también:

UNA BUENA OPCION. UNA BUENA HISTORIA. UN BUEN RATO DE CINE. CLARO, ES UNA PELICULA DE KAURISMÄKI. PERO NO ES (DE) AKI, ESTA PELICULA ES (DE) SU HERMANO MIKA. Y VALE DECIR QUE ESO DE "EL HERMANO DE", NO VIENE AL CASO. EL ESTILO ES BIEN MARCADO Y DIFERENTE (AUNQUE TAMPOCO TANTO). AQUI HAY BASTANTE DIALOGO, JUSTO Y PRECISO, ESTA EL "TOQUE" MUSICAL, HAY UNA BUSQUEDA DE COLOR (EN ESPECIAL DEL ROJO, CLARO), Y LA PUESTA EN ESCENA SE ALEJA DE LO ¿TEATRAL?, PARA ACERCARSE A UNA HERENCIA MAS ¿HOLLYWOOD? (Y DE  LAS ROAD MOVIES COMO "EASY RIDER"). UN ASESINO A SUELDO, UNA MUJER COMO OBJETIVO, UN HERMANO ¿ENGAÑADO?, Y LA FALTA. ASI ES, ESA FALTA, ESA AUSENCIA (¿DE ALGUIEN A QUIEN MATAR?) FUNCIONA COMO UN ESPEJO (O ALGO ASI), COMO UN OTRO ACUSADOR (O ALGO ASI) QUE (NOS) DICE "LO-QUE-NO-QUEREMOS-OIR". ASI ES, ROSSO SE MUEVE, ROSSO BUSCA, ROSSO MUEVE EL RELATO, ROSSO ES NUESTRA IDENTIFICACION, Y ROSSO NUNCA PODRA ENCONTRAR AQUELLA FALTA QUE LO ¿MUEVE? COMO SUJETO DE DESEO. PERO ROSSO SE MUEVE EN CIRCULO(S). UN CIRCULO PROMETEICO Y COMO UN TRAUMA QUE LE LLEVA A REPETIR ALGO FANTASMAL.

GENERO: ¿DRAMA?

NIVEL MIKA: 9.8
NIVEL AKI: ?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL FALTA: 10
NIVEL AUSENCIA: 10.2
NIVEL ROJO SIMBOLICO: 9.66
NIVEL ROJO ALTERADO: 10
NIVEL ITALIANO KILLER-CRITICO: 7
NIVEL FINLANDIA ALTERADA: 7.2
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL OBJETIVO ANALITICO: 9.9

Slavoj Zizek: The reality of the virtual (2004)

Gracias por la magia Slavoj:
A PESAR DE LA PUESTA MINIMALISTA QUE LA DIFERENCIA CLARAMENTE DE SUS "GUIAS" ("THE PERVERT´S GUIDE TO CINEMA" Y "THE PERVERT´S GUIDE TO IDEOLOGY"), ESTE ¿FILME? ENTRETIENE Y (NOS) ENSEÑA VARIAS COSAS. "¿"REALIDAD VIRTUAL" O "REALIDAD DE LO VIRTUAL"?. MUCHOS TEMAS AQUI PARA QUE SLAVOJ SE EXPLAYE, PERO ALGO FUNDAMENTAL: REALIDAD O VIRTUALISMO. LA TRIADA DE LACAN (IMAGINARIO, SIMBOLICO, REAL), INCLUSO EL ESPACIO SEGUN EINSTEIN, Y LA GRAN FRASE QUE NOS DEJA "NADA MAS VIRTUAL QUE LA REALIDAD". ¿CREER EN LAS UTOPIAS? (¿O NO CREER?). SIMPLEMENTE "GRACIAS ZIZEK". 

GENERO: GUIA DE SLAVOJ


NIVEL "SHORT CUTS": 8
NIVEL "THE SOUND OF MUSIC": 8.04
NIVEL "NO SABER DEL SABER": 11
NIVEL "EL HOMBRE DE LOS LOBOS": 10
NIVEL FREUDIANO: 9
NIVEL LACANIANO: 9.6
NIVEL JUICIO KANTIANO: 8.4
NIVEL CRITICA: inaplicable.

¿Sinister marca el camino?

The conjuring (2013) / El conjuro / Expediente Warren
EN REALIDAD TODA ESTA HERENCIA SE DEBE A "EL EXORCISTA", NADA MAS NI NADA MENOS. PERO HAY QUE RE-CONOCER QUE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN, CON TANTO "MAIZ PISINGALLO POSESO Y FANTASMAGORICO-DEMONIACO" FUE "SINISTER" LA QUE CAMBIO UN POCO AL HOLLYWOOD DE LOS TERRORES. AHORA CON "THE CONJURING" PODEMOS DECIR QUE LA FORMULA CONTINUA BIEN APLICADA. DOSIFICANDO LOS SUSTOS (SUSPENSE QUE LE DICEN), Y AUMENTANDO LAS DOSIS QUE CONFORMAN A ESTA FORMULA (YA QUE LOS SUSTOS SON VARIOS Y EN PARALELO, Y LOS PERSONAJES QUE VAN SUFRIENDO LOS SUSTOS (ESPECTATORIALES) TAMBIEN SON VARIOS). EL SONIDO AMBIENTE (FOLEY) NOS INTRODUCE (ENCIERRA) DENTRO DE LA CASA, LA ILUMINACION DE OSCURIDAD, CONTRASTES, SOMBRAS Y CLAROSCUROS NOS HACE OLVIDARNOS QUE ESTO ES UNA ESTRUCTURA DRAMATICA, Y LA FORMULA (¿AHORA ESTANDAR ESTETICO-NARRATIVO?) DEL HORROR (AÑOS 70, POCOS CELULARES, POCA TECNOLOGIA, EL PASADO QUE REGRESA COMO DEMONIO, Y EL CLIMAX DE EXORCISMO) NOS HACE AGRADECER UN GRAN RATO DE SEPTIMO ARTE.

GENERO: HORROR, TERROR, SUSPENSO, ¿DRAMA?, ¿MISTERIO?

NIVEL PSICO-POSESO: 10.2
NIVEL OSCURIDAD: 9.9
NIVEL "MAS ALLA DISFUNCIONAL": 10
NIVEL SONORO CRITICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-DEMONIO ENAJENADO: 10
NIVEL HORROR-FORMULA: 8.77
NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL CATOLICO-ALTERADO DEMONIACO: 9
NIVEL SUSPENSE: 9.2
NIVEL PSICO-KILLER DEL MAS ALLA: 10.04
NIVEL OBJETIVO ANALITICO: 9.9

jueves, 3 de octubre de 2013

La ayuda del cine al cine

THE HELP (2011)
AL MARGEN DE LO QUE LA EXAGERACION, DRAMATISMO, E INTENSIDAD DE LA NARRACION NOS MUESTRE (MAIZ PISINGALLO QUE LE LLAMAN EN CINE), ESTA PELICULA TIENE UN IMPORTANTE A-CIERTO. UN ACIERTO QUE SIRVE, INCLUSO, COMO REDENCION, COMO DISCULPA, COMO AUTOCRITICA. ES DEL CINE DE HOLLYWOOD, HACIA EL CINE DE HOLLYWOOD. ACA (POR FIN) TENEMOS UNA PELICULA QUE HABLA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL "COSTADO", DE LO "NO-HEGEMONICO", DE LO OLVIDADO, DE LA ¿SERVIDUMBRE?. MUY INTERESANTE. EL COLOR NEGRO DE LA PIEL, EL UNIFORME (SIN OLVIDAR EL CONCEPTO DE LA UNIFORMIDAD, QUE ¿POR QUE NO? NOS REMITA A DISCURSOS TOTALITARIOS Y FASCISTAS), LA CLASE SOCIAL BAJA, LO "AFRO", LOS CUERPOS GRANDES Y ROBUSTOS QUE SE DIFERENCIAN DE LO ESTILIZADO, PALIDO Y RUBIO, ETC, ETC. HOLLYWOOD NOS HA MOSTRADO HASTA EL HARTAZGO HISTORIAS QUE HABLAN DEL "AMOR", "HUMANIDAD", "COMPASION", "IGUALDAD", ETC, ETC, ETC, ETC. PERO SIEMPRE ERA CON UN PERSONAJE CAUCASICO, PREFERENTEMENTE DE CLASE BIEN (ACOMODADA) Y CON UN IMPORTANTE "EQUIPO" DE SERVIDUMBRE EN SU HOGAR. ALLI ES DONDE RADICABA UNA DE LAS GRANDES CONTRADICCIONES DE AQUELLAS PELICULAS, DE OLVIDAR, DE HACER "COMUN", DE APACIGUAR, A ESOS UNIFORMES, CABELLOS RIZADOS, Y PIELES OSCURAS, COMO PARTE DE "QUIEN-SABE-QUE" ¿"ESTADO DE ORDEN"?. ¿O ACASO NO SERIA DES-ORDEN QUE LA SERVIDUMBRE SEA DE PIEL BLANCA?. PUES BIEN, AQUI NO ESTA CARY GRANT, NO ESTA MARILYN MONROE, NO ESTA "LO QUE EL VIENTO SE LLEVO", ETC, ETC, ETC. AQUI NO HAY "RAZAS", AQUI HAY PIEL OSCURA, HAY CUERPOS ROBUSTOS Y FEMENINOS QUE GRITAN POR LIBERTAD, Y HAY UNA INTERESANTE PROPUESTA DE INVERTIR ESE LEGADO. PERO, POR DECIR OTRO INTERESANTE ACIERTO DEL FILME, PODEMOS MENCIONAR LO EXTRA DIGETICO, LO EXTRA FILMICO, LO EXTRA ESPECTATORIAL. QUE ES LO QUE SUCEDE EN "MI" PAIS (AL IGUAL QUE EN TODOS LOS PAISES, EN REALIDAD), LLAMADO "ARGENTINA". ¿QUE SUCEDE CON EL ESPECTADOR (PSICO-CAPITALISTA-ENAJENADO)?, QUE MIRA ESTA PELICULA MIENTRAS SU "EMPLEADA" LE PREPARA UN ¿ALMUERZO?, ¿CENA?, ¿MERIENDA?, ¿VISTE A LOS HIJOS?, ¿LOS LLEVA A LA ESCUELA?, ¿PLANCHA?, ¿LIMPIA?, ETC, ETC. MUY INTERESANTE, AQUI INSISTIMOS, MUY AL PESAR DEL CINE "POCHOCLERO", QUE ES Y NO LO RENIEGA. ¿POR QUE SIEMPRE HAY UN ESCALON MAS "BAJO" (EN TERMINOS CAPITALISTAS-BURGUESES Y NEO-COLONIALES) EN CUANTO A LO SOCIO-CULTURAL PARA ENCONTRAR A ESA SERVIDUMBRE?. PARAGUAY, BOLIVIA, PERU, ETC, ETC. ¿Y POR QUE ES SEXO ES FEMENINO?. EN FIN. CAPITALISMO, BURGUESIA, ANSIAS DE PODER, UN SISTEMA DE ENAJENACION MONETARIA QUE CONVIERTE EN MATERIALIDAD A LA CARNE Y HUESO, Y UN GRAVE PROBLEMA QUE ESCAPA A LA EXCLUSIVIDAD DE UNA EPOCA, REGION, CULTURA O PAIS. POR LO TANTO, UNA DE LAS GRANDES CONTRADICCIONES DEL SER HUMANO. ¿"EMPLEADA DOMESTICA" O "MUJER DOMESTICADA", "AYUDA EN EL HOGAR" O "SED DE PODER"?. EN FIN, ESPEREMOS QUE LAS CABEZAS SE ABRAN, LOS FALSOS Y ENAJENADOS ABURGUESAMIENTOS SE ACHIQUEN, Y QUE TODOS RECONOZCAMOS LO COMPLEJO, DUAL, DIFICIL Y AMBIGUO, QUE ES SOSTENER UN HOGAR, TENER HIJOS/AS, TENER AUTO(S), Y POSEER CADA VEZ MAS MATERIALIDAD. ASI ES, LA PROPIEDAD PRIVADA CON-LLEVA UNA RESPONSABILIDAD. CLARO, LA FORMULA ES SIMPLE (FACIL Y DIRECTA), CUANTO MAS MATERIALIDAD TENGO, MAS SUPERFICIE ES (DIRECTAMENTE PROPORCIONAL) PARA MANTENER LIMPIA. PERO CLARO, EL PSICO-BURGUES-CAPITALISTA-ENAJENADO NUNCA QUIERE LIMPIAR. ¿O SI?.  

GENERO: DRAMA

NIVEL RAZA: 9
NIVEL PSICO-CAPITALISTA: 11
NIVEL PSICO-BURGUES EXPLOTADOR: 10
NIVEL RACISTA ENAJENADO: 10.77
NIVEL RACISTA PSICO-KILLER: 9.8
NIVEL AUTO-CRITICA: 8.6
NIVEL PISINGALLO: 6.5
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

martes, 1 de octubre de 2013

Elfie Hopkins (2012)

¿Cannibal Hunter?
OK. PARECE UN FILME QUE RESULTA MAS UNA EXCUSA PARA QUE SE LUZCA "LA HIJA DE" (EN ESTE CASO RAY WINSTONE) QUE OTRA COSA. PERO A DECIR VERDAD ELLA ESTA MUY BIEN, TIENE UNA PRESENCIA Y NATURALIDAD INTERESANTE Y CONVENCE EN SU PAPEL (QUE, SI, NO REQUIERE DEMASIADOS MATICES). Y ADEMAS LA PELICULA ENTRETIENE Y NO BUSCA OTRA COSA MAS. POR LO TANTO, UNA ACTRIZ SIMPATICA, UNA HISTORIA QUE SE VUELVE OSCURA, UNA FORMULA SIMILAR A LA DE (GRAN PELICULA CON TOM HANKS) "THE ´BURBS" (1989), UN FINAL QUE SE DESPEGA UN POCO DE LO PREVISIBLE, Y ANTROPOFAGOS. ¿QUE MAS PEDIR?.

GENERO: ¿TERROR?, ¿SUSPENSO?, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 9.2
NIVEL JAIME WINSTONE: 7.99
NIVEL RAY CARNICERO: 8
NIVEL ANTROPOFAGICO-KILLER: 10
NIVEL DESORDEN CULTURAL: 8
NIVEL PSICO-CANIBAL-ALTERADO: 7.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL CERCENADO: 8.5
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9