PUSHER (1996)

¿La crudeza callejera, según Winding Refn?

empujador

arribista

¿ALGUIEN DIJO QUE (este director) SE ESTA REPITIENDO EN ESA FORMULA (MUY CERTERA, POR CIERTO) DE "PERSONAJES-SOLITARIOS-QUE-SE-SABEN-PERDIDOS-MIENTRAS-SE-HUNDEN-MAS-Y-MAS-EN-MELANCOLIA"?. 

¿QUIEN SABE, Y A QUIEN LE IMPORTA?. 

AHORA QUE ESTE DIRECTOR ¿LLEGO?, ¿DESEMBARCO? EN HOLLYWOOD-LAND, TODO EL MUNDO (LOS críticos especializados cinéfilos) SE HACEN ECO DE SU "MANO", DE SU "ESTILO", Y DE SU OBRA. 

PERO, HAY QUE RECONOCER-le, QUE LOS TRABAJOS RECIENTES EN HOLLYWOOD (CON, Y PARA, RYAN GOSLING) SON FORMULAS QUE YA VENIA PROBANDO DESDE SU TIERRA NATAL DE DINAMARCA. 

Y ESTE, ES SU FILME "OPERA PRIMA". 

Y, HAY QUE RECONOCER-lo, QUE LAS INFLUENCIAS ESTILISTICO-REFINADAS ACTUALES (O, ALGO ASI) NO SON TANTO DEL CINE EUROPEO, SINO MAS BIEN DE UNA SUERTE DE TARANTINO-ENAJENADO (¿O NO?). 

ESTA, ES LA PRIMERA PARTE DE UNA TRILOGIA (AUN NO COMPLETADA POR ESTOS HUMILDES SERVIDORES), Y ADEMAS, DIO LUGAR A ¿UNA? (YA TRADICIONAL) RE-MAKE. 

TRAFICO DE DROGAS, MUSICA LIGERA, CAMARA QUE NO FILMA SINO QUE PERSIGUE A ESTOS ¿DELINCUENTES?, MONTAJE RAPIDO, Y LA FORMULA DE VIVIR RAPIDO Y MORIR JOVEN. 

HAY QUIENES DIRAN QUE LOS BARRIOS BAJOS DE AFRICA O/Y LATINOAMERICA, claro, si, HACEN QUEDAR A ESTOS BARRIOS (Y SUJETOS) COMO NIÑOS LACTANTES. 

PERO ES(t)E, ES OTRO TEMA. 

LA CERTEZA, si, ES QUE LA VIOLENCIA (AQUI MUY VERBAL, PERO TAMBIEN FISICA), Y LA DES-HUMANIZACION QUE RECHAZA CUALQUIER ORDEN CULTURAL, claro, NO TIENE-n NI STATUS SOCIAL, NI GEOGRAFIA (YA LO DIJO EL FILME "SUBMARINO", 2010).    

GENERO: DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 5.3
NIVEL DES-ORDEN CULTURAL: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL PSICO-FARMACO: 9.66
NIVEL PSICO-ALTERADO-ENAJENADO: 9.77
NIVEL NICOLAS: 9.9
NIVEL MADS MIKKELSEN: 11.44
NIVEL NEO-KILLER: 8.66
NIVEL DINAMARCA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt0117407/