"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Descenso según Georg Wilhelm Pabst

DIE BÜCHSE DER PANDORA /
  La caja de Pandora (1929)




UN FILME AQUI PROMETIDO HACE MUCHO TIEMPO. 

es OTRA OBRA MAGNIFICA DEL DIRECTOR (AQUI DESCONOCIDO POR MUCHOS críticos) GEORG WILHELM PABST

EN ESTA PELICULA, YA DESDE EL NOMBRE SE NOS ANUNCIA QUE LA PERDICIÓN DE LOS HOMBRES Y CULPABILIDAD DEL CUERPO FEMENINO SERAN DE LA PARTIDA (¿Y AL AÑO SIGUIENTE JOSEF VON STERNBERG HARIA "DER BLAUE ENGEL"?). 

SI BIEN, AQUI NO ES MARLENE DIETRICH, HAY QUE DECIR QUE LOUISE BROOKS ESTUVO PERFECTA EN EL PAPEL DE "LULU", DANDOLE LA CARGA DRAMATICA-EXPRESIVA NECESARIA AL INCRESCENDO PSICO-DRAMATICO DEL FILME. 

LO QUE IMPORTA EN ESTA PELICULA, NO ES EL DESCENSO Y POSTERIOR CAIDA, COMO ES PUBLICITADO ESTE FILME, Y QUE EL NOMBRE YA NOS ANUNCIA DESDE LA MITOLOGIA GRIEGA CON LA HIJA DE ZEUS
claro.
SI NOS DEJAMOS LLEVAR POR ESTAS RAZONES, NO HABRA SORPRESAS, EXCEPTO CLARO, EL MAGNIFICO FINAL (COMO ESTE SITIO ADMIRA). 
si.
LO QUE SORPRENDE DE ESTA PELICULA, ES LA FORMA DE ADAPTAR ESE MITO. 
yes.
SI PENSAMOS EN EL ROL DE LA MUJER EN EL CINE (POR NO DECIR EN TODO EL ARTE), Y ESO QUE AQUI ESTAMOS HABLANDO DE LA ALEMANIA DEL AÑO 1929, VEREMOS QUE LA PROSTITUCION, LA NOCHE, LOS ESPACIOS ABIERTOS ("CAFES" NOCTURNOS), LOS ESPACIOS CERRADOS (LA CASA PARA ACATAR-obedecer LA LEY MASCULINA), Y LAS PALABRAS COMO "DESEO", "CUERPO", "PECADO" SON LAS QUE CON INMEDIATEZ NOS REMITEN. 
eso.
PERO, EN ESTE FILME, HAY UN PEQUEÑO DETALLE, UNA PEQUEÑA INVERSION QUE DES-AJUSTA (DES-ARTICULA) TODA LA ESTRUCTURA DE MISOGINIA Y DE MACHISMO IN-CONCIENTE. 
claro.
si.
Y, SEGUN CREEMOS EN ESTE SITIO, FUE ADREDE (COMO QUIEN DICE "CONCIENTE").
si.
POR ES(t)O, EN LUGAR DE ANALIZAR EL DESCENSO FEMENINO-CORPORAL, ES INTERESANTE ANALIZAR EL PARALELO DESCENSO MASCULINO. 

Y VALE VOLVER A RE-MARCAR QUE EL GERMEN NACIONALSOCIALISTA SE ESTABA GESTANDO (¿ALGUIEN DIJO "THE WHITE RIBBON"?) Y EL CONCEPTO DE "PUREZA" NO LE ERA AJENO A NADIE (Y NO SOLO DE EUROPA HABLAMOS). 

¿COMO ES EL ACCIONAR DE LOS HOMBRES EN ESTE FILME? 
¿COMO SE UTILIZA LA ILUMINACION (EXPRESIONISTA, SI)? 
¿QUE ROL DESEMPEÑAN LAS MUJERES Y CUAL LOS HOMBRES? 
¿CUAL SERIA ESA CAJA SIMBOLICO-NARRATIVA?. 

¿LA PERDICION LA TRAE EL SEXO MASCULINO PARA EL FEMENINO, O VICEVERSA?. 

¿O SERA QUE, EN REALIDAD, LA IDEA DE "PERDICION" DEBERIA TRATARSE COMO UN CASTIGO A LAS PERSONAS QUE NO QUIEREN CEDER A LOS MANDATOS HISTORICO-CULTURALES (EL FILME "CAMILA" (1984), PODRIA DECIR-NOS OTRAS TANTAS COSAS). 

ES POR ESO, QUE EL CUCHILLO SE CONVIERTE EN UN INSTRUMENTO FALICO-SIMBOLICO QUE ANUNCIA LA CONCIENCIA EN LA CONSTRUCCION DE LA REPRESENTACION FILMICA. 

Y AQUI VIENE LA ULTIMA PREGUNTA ¿POR-QUE LA UTILIZACION DE ESE PERSONAJE HISTORICO EN EL DESENLACE?. 

ESTE FILME ES DEL AÑO 1929, ES MUDO, OBVIO, PERO DICE MAS COSAS QUE MUCHOS FILMES ACTUALES (QUE TIENEN LA "VENTAJA" DE TENER LA LITERALIDAD DE LA PALABRA Y LA HABITUACION DE LO AUDIOVISUAL).

GENERO: DRAMA

NIVEL PABST: 9.9
NIVEL BROOKS: 10
NIVEL "JACK THE RIPPER": 9
NIVEL WEDEKIND: 10.01
NIVEL SEXO-SIMBOLICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL ANALITICO-SIMBOLICO-FALICO: 10
NIVEL PANDORA-ALTERADA: 8.8
NIVEL "OBRA MAESTRA": 7.5
NIVEL MACHISTA ENAJENADO: 9
NIVEL A-MORAL ESTUDIADO: 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez) 















I SEE DEAD PEOPLE (décimo tercera parte)

DEVIL´S PLAYGROUND (2010)
patio de recreo del demonio
el patio de recreo del demonio

¿ATACAR A ESTE FILME POR SER DE ZOMBIES E INGLES (MAS PRECISAMENTE DE LONDRES)? 

¿CRITICARLO POR-QUE ESTAN DANNY DYER Y COLIN SALMON UTILIZANDO SUS "TEXTOS ESTRELLAS"? 

¿DECIR QUE NO ES "ORIGINAL"? 

¿DECIR QUE NO ES "VEROSIMIL" (SEGURAMENTE HACIENDO REFERENCIA A LA ESTRUCTURA DIEGETICO-NARRATIVA, ACERCA DE ZOMBIES EXTRA-AGILES QUE HACEN UNA SUERTE DE PARKOUR)?

¿QUE LA CRITICA "CAPITALISTA" YA ESTA EN RESIDENT EVIL?. 
EN FIN. 

LOS críticos especializados en séptimo arte SABRAN (¿O NO?) POR-QUE LO DICEN. 
AQUI DIREMOS TODO LO CONTRARIO. 

EL FUERTE DE ESTE FILME SON LAS ANTERIORES PREGUNTAS. 
ACCION, VERTIGO, POCO DINERO Y MUCHAS IDEAS, Y UN GRAN PRODUCTO DE CLASICISMO Y GENERO. 

¿QUE MAS PEDIR?.

GENERO: ACCION, HORROR
SUB-GENERO: ROMERISTICO

NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL ZOMBIE-PARKOUR: 9
NIVEL PSICO-DEAD: 9
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL FAIRBRASS REDEMPTION: 10
NIVEL INFECTADO-PSICO-ENAJENADO: 11.2
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 6.7
NIVEL ANALITICO-CONSTRUCTIVO: 9.9  

  









Reconstruction (2003)

POSMODERNO-ENAJENADO-DECONSTRUIDO: 
re-construcción
reconstrucción

¿CINE DANES QUE ALTERA LA TEMPORALIDAD (Y ESPACIALIDAD)?. 

SI BIEN, ESTO NO ES DOGMA 95´ (NI MUCHO "MENOS"), VALE ACLARAR QUE LA EXPERIMENTACION Y LA BUSQUEDA (POR DECIR ALGO) ESTETICA-NARRATIVA-DIEGETICA, ESTA AQUI PRESENTE. 

CON IDEAS ¿GODARDIANAS? DEL MISMO CINE Y DEL TIEMPO-ESPACIO, PASANDO POR MARGUERITE DURAS (¿INDIA SONG?), Y ALAIN RESNAIS (¿HIROSHIMA, MON AMOUR?) Y ¿POR-QUE NO? ALGO DE WOODY ALLEN
ASI ES, ES DE ESE CINE QUE A LOS ¿INTELECTUALES? DE LA crítica LES GUSTA PARA LLENAR LAS HOJAS EN BLANCO. 

PERO AQUI DIREMOS QUE NO HACE FALTA SABER DE ¿FILOSOFIA? PARA ENTENDER ESTE FILME, Y QUE NI SIQUIERA HACEN FALTA "críticas" DE CIENTOS DE RENGLONES PARA EXPLICARLO. 

es UN FILME SIMPLE (pero MUY efectivo), QUE CUENTA UNA HISTORIA SIMPLE, CON UN PROTAGONISTA SIMPLE. 

O SEA, COMO NOSOTRxS.

GENERO:  ¿DRAMA?, ¿ROMANTICA?, ¿POST-MODERNA?

NIVEL TEMPORAL-ALTERADO: 10
NIVEL "EN OFF": 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL POSMODERNO-ALTERADO: 8.7
NIVEL ENAMORADO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PLATONICO-ESTUDIADO: 7.99
NIVEL LACRIMOGENO: 5.5
NIVEL RE-PRESENTATIVO ANUNCIADO: 10
NIVEL FILMICO: 9
NIVEL "INDIA SONG": 6.54
NIVEL ANALITICO: 9.9






martes, 25 de diciembre de 2012

SINISTER (2012)

UN DESAFIO PARA VALIENTES:
siniestro
lo siniestro
el siniestro

NO HAY CASO, SIEMPRE ESTAN LAS MIRADAS EXCENTRICAS Y críticas QUE BUSCAN ANULAR, NO AL FILME EN PARTICULAR, SINO AL GENERO TERROR EN GENERAL (¿SERA POR-QUE IN-CONCIENTEMENTE LES INCOMODA TENER QUE ACEPTAR LA INCOMODIDAD (VALGA LA REDUNDANCIA) QUE, IMAGENES A PRIORI FALSAS Y RE-PRESENTADAS, LES PRODUCE?). 
QUIEN SABE. 
ANTES QUE NADA, EL SONIDO

MERECERIA UN BLOG APARTE EL TRATAMIENTO SONORO (POR ALLI DEBEN ANDAR LOS ADMIRADORES DE MICHEL CHION). 

QUE IMPORTANTE ES PARA UNA IMAGEN (O 24 POR SEGUNDO) QUE HAYA UN SONIDO PARA AUMENTAR EL POTENCIAL QUE EL SENTIDO DE LA VISTA NOS PERMITE PRODUCIR. 
ESTE FILME LE MARCA EL SONIDO A UN ESTADO MENTAL. 

ASI ES, SI UN GESTO DE UN ACTOR (O ACTRIZ, CLARO) NOS DA UNA CONSTRUCCION MENTAL DE LA INSANIDAD, EN "SINISTER" PODEMOS CERRAR LOS OJOS QUE ENCONTRAREMOS UN EFECTO SIMILAR, LE PUSIERON SONIDO A LO INSANO (PERO MEJOR UTILIZAR LOS DOS SENTIDOS, PARA PODER ERIZAR LA PIEL Y SENTIR ESE RECORRIDO DE CAMBIOS DE TEMPERATURA POR LA ESPINA DORSAL). 

HAY MUCHAS RAZONES POR LAS CUALES ESTA PELICULA PODRIA SER LA MEJOR DEL GENERO TERROR EN EL AÑO 2012 (ESTO NO ES CHISTE). 
FUE UN AÑO DE SEQUIA GENERICAMENTE HABLANDO. 

PERO MEJOR NO ADELANTAR DEMASIADO, VALE RE-MARCAR POR-QUE PODRIA CLASIFICARSE DE TAL MANERA, YA QUE ESTA PELICULA NO ABUSA DE LA (POR DECIR ALGO) "MIRADA ESPECTATORIAL SUPRA-ENTRENADA POSMODERNA" DEL SIGLO XXI, EN CUANTO A DIEGESIS NARRATIVAS DEL HORROR REFERIMOS, SINO QUE SE APROVECHA DE ELLA EN POS DE CONSTRUIR ALGO NUEVO. 

LA MAYORIA DE LA PELICULAS DE ESTE GENERO (HORROROSO), BUSCAN UN ¿GUIÑO? ESPECTATORIAL ACERCA DE LAS "LICENCIAS" NARRATIVAS Y LUGARES COMUNES (¿ALGUIEN DIJO CELULARES INUTILES Y BOSQUES "ILUMINADOS" POR UNA LUNA QUE PARECE UNA LINTERNA GIGANTE DE LED?), CUANDO EN REALIDAD, ES LA FALTA DE IDEAS (¿ALGUIEN LLAMO CREATIVIDAD?) LA QUE PROVOCA (U OBLIGA) HACERSE COMPLICE DE LA MIRADA DEL PUBLICO. si.

EN "SINISTER" NO HAY NADA DE ESO, AQUI LA ¿HISTORIA? VA PARA UN LADO, Y EL ESPECTADOR (CON ESA MIRADA ENTRENADA DE ESTA ERA AUDIOVISUAL) VA POR OTRO LADO, QUE PERMITE COMPLEMENTAR E INCREMENTAR ESA TENSION QUE LA IMAGEN "MUESTRA". 

TENSION, ORIGINALIDAD, UNA FOTOGRAFIA POR ENCIMA DE LA MEDIA, Y UN FINAL PARA APLAUDIR. 
¿DEMASIADO?. 
EN ABSOLUTO.

GENERO: TERROR

NIVEL ETHAN: 9.9
NIVEL SONORO-PSICO: 15.77
NIVEL AUDITIVO-CRAZY: 98.32
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL KILLER ENAJENADO: 10
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8
NIVEL CRITICA-ANALITICA-CONSTRUCTIVA: 9.9












¿No-muertos nacionalsocialistas?

OUTPOST (2008)
avanzada
la avanzada

puesto fronterizo

PARA MUCHOS AMANTES DEL CINE (DE CULTO) ESTO ES, CASI, UNA OBLIGACION. 

ES UNA DE ESAS SORPRESAS QUE ANDAN ESCONDIDAS DE LOS GRANDES CIRCUITOS DE PUBLICIDAD. 
ASI ES, MUCHOS CREIAMOS QUE "DEAD SNOW" (2009) QUIZAS HABIA MARCADO UN (O ALGO ASI) SUB-SUB-GENERO, PERO ESTE FILME ES ANTERIOR. 

Y AQUI SE HA ESFUMADO LA COMEDIA. 
EL COLOR ES OSCURO, OCRE, DESATURADO, Y LA SENSACION DE DERROTA ACOMPAÑA A LOS PROTAGONISTAS Y A NOSOTROS (POBRES ESPECTADORES). 

NO HAY PLATA, PERO ESTA MUY BIEN DISIMULADO, Y EL FILME CON-TIENE MUCHAS SORPRESAS, NO SOLO PARA AMANTES DEL HORROR. 

ALGUIEN PODRIA DECIR QUE EL EXPLOITATION SERIA (CASI) UNA OBLIGACION (?).

GENERO: TERROR, ACCION

NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL ZOMBIE-CRAZY: 11.33
NIVEL HORDA-NAZI: 10
NIVEL BALISTICA: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PSICO-NAZI-ENAJENADO: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

OUTPOST: BLACK SUN (2012)
sol negro
sol oscuro

ES ASI. 
LA FRANQUICIA DEBE SEGUIR (O COMENZAR). 
AHORA TODO SE VOLVIO MAS "EXPERIMENTAL", SE DIO UN GIRO MUY MARCADO, AHORA APARECE LA BRUJERIA (¡!), NUEVOS EXPERIMENTOS, Y UN FINAL ¿ABIERTO? QUE RE-CORRE EL CAMINO DEL CINE ACTUAL. 

MUCHxS ATACAN ESTE FILME, QUIZAS, SERIA MAS INTERESANTE ABARCAR LAS PREGUNTAS QUE LAS PELICULAS SOBRE IDEOLOGIAS DEL TOTALITARISMO NOS PUEDEN OFRECER. 

¿O, QUIZAS, UNA TERCERA, CUARTA, QUINTA, ETC, ETC, PELICULA NOS DEN MAS RESPUESTAS LITERALES QUE NOSOTROS (SERES HUMANOS ENAJENADOS EN EL "DESFILADERO DE LAS PALABRAS") REQUERIMOS?.

GENERO: TERROR, ¿DRAMA?, ACCION

NIVEL BALISTICA: 9.6
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL NO-DEAD: 9.66
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-NAZI: 10
NIVEL EXPLOITATION: 5.99
NIVEL CRITICA: 9.8
1











---------------------------------
2









domingo, 23 de diciembre de 2012

THE HITCHER (1986)

¿QUIEN QUIERE RE-MAKE?
carretera al infierno
autopista al infierno

asesino de la ruta
el asesino de la carretera

QUIZAS, LO LASTIMOSO EN ESTA DIEGESIS, SEA EL PLANTEO QUE SE HACE ACERCA DE PREJUZGAR A UN SER HUMANO DESCONOCIDO. 

PERO ES ASI, EN EL CINE (¿PISINGALLO?) EL "OTRO" SIEMPRE SERA MALVADO (SEA ALIENIGENO O SEA UN PAR HUMANO). 

VALE ACLARAR-lo, QUE SIEMPRE SERA MAS INTERESANTE QUE LA "OTREDAD" ESTE DENTRO DE UNO MISMO, O EN UNA PERSONA A LA QUE CONSIDERAMOS "CONOCIDA" (CLARO, QUE EL PSICOANALISIS NOS EXPLICA QUE NUNCA CONOCEREMOS A NADIE, Y APENAS A NOSOTROS MISMOS). 

Y, DE HECHO, LAURA MULVEY TENDRIA MUCHO PARA DECIR SOBRE EL PERSONAJE FEMENINO DE ESTE FILME. 

DEJANDO DE LADO ESTO, EL SUSPENSO Y LA ACCION NOS HACEN PASAR UN MUY BUEN RATO. 

EL HOLANDES RUTGER OELSEN HAUER SIEMPRE FUE (Y SERA) UN VILLANO MUY EFECTIVO. 
SU ROSTRO, SU TIMBRE VOCAL, Y SU EXPRESION DE TRANQUILIDAD, HACEN QUE JIGSAW SEA UN NIÑO EN EDAD LACTANTE. 
w.t.f.
UNA CARRETERA, CIENTOS DE KILOMETROS DE "NADA", JOVENES (SEXUALMENTE ACTIVOS, OBVIO) DESPREVENIDOS, Y RUTGER CON GANAS DE SATISFACER SU ANSIA SOCIOPATA.

GENERO: ¿DRAMA?

NIVEL RUTGER: 15.76
NIVEL PSICO-KILLER: 99
NIVEL PSICO-CRAZY: 98.55
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "LOST HIGHWAY": 6.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 5.2
NIVEL BALISTICA: 7.7
NIVEL CRITICA: 9.9











sábado, 22 de diciembre de 2012

PIT AND THE PENDULUM (1961)

Formula: PRICE + CORMAN + POE = clásico
pozo y el péndulo
el pozo y el péndulo
 
PARA LOS AMANTES (Y NO TANTO) DEL GENERO, SERA DIFICIL LA OBJETIVIDAD CRITICA DE UN PRODUCTO QUE TIENE ESTOS NOMBRES SAGRADOS. 

POR ESO, ESTE NO SERA EL CASO, Y AQUI SERE SUBJETIVO (UNA VEZ MAS). 
sorry.
ESTE FILME ES UNA VERDADERA MARAVILLA. 
yes.
CON LA LINEA ESTETICA (¿CUANDO NO?) DE "THE RAVEN" (1963), "THE TERROR" (1963) Y "TOWER OF LONDON" (1962) (AUNQUE ESTA EN BLANCO Y NEGRO), DONDE LOS CAMBIOS CROMATICOS, SONIDOS ¿CREPUSCULARES?, Y EFECTOS AUDIOVISUALES MAS PROPIOS DE LA PSICODELIA Y EL LSD, SON UNA "PATENTE". 

¿LA HISTORIA? 
SE PODRIA DECIR QUE ES MEJOR LEER A POE, PERO SE PUEDE ADELANTAR QUE TENEMOS CASTILLOS, FANTASMAS, VENGANZAS DEL "MAS ALLA", Y ESE ESTILO DE "LINAJE MALDITO" QUE TAN MAL LE HACE A LAS FAMILIAS ARISTOCRATICAS. 

ROGER CORMAN ES UNA LEYENDA VIVIENTE, Y ESTE TIPO DE CINE ES LO QUE EN ESO LO CONVIRTIERON.

GENERO: Corman

NIVEL POE: 10
NIVEL VINCENT PRICE: 10
NIVEL ROGER: 10
NIVEL "MAS ALLA": 10
NIVEL DEAD: 9
NIVEL OSCURIDAD: 7.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PARED ALTERADA: 10
NIVEL ESPAÑA: 8.44
NIVEL CRITICA OBJETIVA-ANALITICA: 9.9











¿quién quiere un guión (guion)?

DEAD SILENCE (2007)
silencio mortal
MUERTE SILENCIOSA
silencio de muerte

EL TITERE
LA MARIONETA
EL MUÑECO

EN VANO, claro-si, creo, COMPARAR, si, ESTA ESTRUCTURA NARRATIVA (O, ALGO ASI) CON LAS DE "CHILD´S PLAY" (1988) (¿MEJOR CONOCIDO COMO CHUCKY?) O CON EL ULTIMO SEGMENTO (SUPER-CLASICO) DE "DEAD OF NIGHT" (1945) (LLAMADO "THE VENTRILOQUIST´S DUMMY" Y DIRIGIDO POR ALBERTO CAVALCANTI). 
y si...
EN ESTE CASO, YA NO INTERESAN LOS VEROSIMILES, ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, Y AHORA SOLO INTERESA (O, ALGO ASI) LA IMAGEN, EL SUSTO, EL MOMENTO. 
y si...
POR ESO, ESTE FILME ES MUY EFECTIVO. 
y si...
DA MIEDO, PROVOCA ALGUN SOBRE-SALTO, Y TIENE ESAS VUELTAS (RETORCIDAS) DE "TUERCA" (NARRATIVA) QUE NOS DAN SORPRESA AL FINAL. 
si...
¿SI EL GENERO HORROR SE HA CONVERTIDO EN SI MISMO EN UN EXPLOITATION?, QUIEN SABE, PERO AL MENOS, EN ESTE CASO, SE LO TOMAN CON HUMOR Y, CONCIENTEMENTE, NOS ANUNCIAN QUE LA REALIDAD Y VERACIDAD CINEMATOGRAFICA SE "DIVORCIO" DEFINITIVAMENTE DE "LO REAL".

GENERO: TERROR

NIVEL MUÑECO-CRAZY: 10
NIVEL POSESO: 11.65
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.1
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL "MAS ALLA": 11.04
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 11.7
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL VENTRILOCUO PSICO-ENAJENADO-KILLER: 19.76
NIVEL CRITICA: 9.9











RONAL BARBAREN (2011)

¿LO ESCATOLOGICO ANIMADO?
RONAL EL BARBARO
RONAL, BARBARO
RONAL, VIKINGO

¡NO ES CONAN, ES RONAL!. 

ESTA PELICULA, SI, YES, CLARO, NOS PUEDE TRAER A LA MEMORIA (ENTRE OTRAS COSAS) A "I RACCONTI DI CANTERBURY" (1972) DE PASOLINI, YA QUE EL GROTESCO (PSEUDO) ESCATOLOGICO ES MUY EFECTIVO AL RE-PRESENTAR TIEMPOS PASADOS. 

EN ESTE FILME, NO HAY RASGOS DE PIXAR, NI DREAMWORKS, NI DISNEY, NI NINGUN OTRO. 

AQUI, ESTA EL HUMOR ADULTO, POR MOMENTOS BURDO, OTRAS VECES OBSCENO, Y OTRAS TANTAS SANGRIENTO, PERO SIEMPRE INTELIGENTE Y EFECTIVO. 

EN ESTA PELICULA DANESA, LO QUE INTERESA ES LA INVERSION, LA ALTERACION DE ESTEREOTIPOS. 

AQUI, SE TRATA DE HOMBRE DEBIL Y MUJER FUERTE, MALVADO (VILLANO) FUERTE Y HEROE DEBIL, Y DE ANULAR LOS SIMBOLISMOS QUE LOS FILMES PARA NIÑOS CONSTRUYEN. 

AQUI, LA SEXUALIDAD ES LITERAL, LAS MUERTES SON CLARAS Y HEMOGLOBINICAS, Y EL SALVAJISMO SE RETRATA COMO TAL. 

POR ESO, LAS CAPAS OCULTAS EN REALIDAD ESCONDEN (AUTO) CRITICAS A LA SOCIEDAD DE LOS PUEBLOS NORDICOS Y A SU MACHISMO. 

Y, NI QUE HABLAR, DE LAS IRONIAS HACIA LAS MITOLOGIAS DE ESAS TIERRAS, ¿ACASO LOS ELFOS ERAN (EL TIEMPO PASADO QUEDA MEJOR) TODOS HOMOSEXUALES?. 

A ESTA ALTURA, EL CINE DE DINAMARCA YA NO SORPRENDE POR SU CALIDAD, ES UNA LASTIMA QUE NO TENGA ESTRENOS EN UN MERCADO RE-SATURADO DE HOLLYWOOD.

¿CASUALIDAD, será, QUE ES DEL MISMO AÑO QUE LA REMAKE DE CONAN?.

GENERO: ANIMACION, AVENTURA, ¿DRAMA?    

NIVEL TESTICULAR: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.6
NIVEL BRUTAL: 8
NIVEL SIMBOLICO-GAY: 8
NIVEL ELFO: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL CONAN ALTERADO: 10
NIVEL ANIMACION: 9.21
NIVEL PIXAR-ALTERADO: 11
NIVEL CRITICA: 9.9










viernes, 21 de diciembre de 2012

El huérfano según Dupontel

BERNIE (1996)
¿LA VIOLENCIA DEL FAMOSO ALEX QUE FILMO KUBRICK EN 1971?. 

ESTA PELICULA PODRIA HABER SIDO UN GRAN DRAMA, PODRIA HABER SIDO UNA MUY BUENA COMEDIA, Y ¿POR-QUE NO? UN FILME DE ACCION. 

PERO, ES TODO ESTO Y ALGUNAS COSAS MAS. 
ALBERT DUPONTEL ES MUY CONOCIDO POR ACOMPAÑAR A VINCENT CASSEL Y MONICA BELLUCCI EN "IRREVERSIBLE". 
si.
PERO, TAMBIEN, SE HA PUESTO DETRAS DE CAMARA Y HA ESCRITO MUY BUENAS PELICULAS. 
si.
CON "BERNIE" VEMOS ESA TENDENCIA QUE "AMELIE" (2001) LLEVARIA AL EXTREMO, PERO AQUI ESTA AMALGAMADO CON LA SANGRE, LA VIOLENCIA, Y LOS DISPAROS, QUE CON-FORMAN UN EXTRAÑO PRODUCTO MUY CERCANO AL "PULP" DE QUENTIN TARANTINO Y AL HUMOR (MUY) NEGRO DE "THE WAR OF THE ROSES" (1989). 

SI BIEN, ESTA PELICULA, ES DIFICIL DE ENCASILLAR Y LAS SITUACIONES SON EXTREMAS E IRREALES, HAY QUE PLANTEAR QUE ESA ES LA BUSQUEDA ESTETICA-NARRATIVA, E INCLUSO DESDE LA FORMA DE FILMAR, CON LENTES DOBLES, CON EFECTOS AL MEJOR ESTILO HITCHCOCKIANO (SI, SI, POR ALLI ANDA ESA BUSQUEDA DE "VERTIGO"), Y EL GROTESCO ANTE TODO. 

Y, QUIEN QUIERE VER QUE VEA, HAY UNA (DELGADA) CAPA DETRAS DE TODO ESTE COCTEL QUE GUARDA UN CRITICO ANALISIS A LA XENOFOBIA, EL MACHISMO, LA MISOGINIA, ALGUN QUE OTRO FASCISMO, Y DEMAS RASGOS QUE (¿QUIZAS?), LA EUROPA INVASORA DE AMERICA LATINA, AFIANZO. 
¿DEMASIADO?.

GENERO: ¡¿?!

NIVEL DUPONTEL: 9.87
NIVEL PSICO-KILLER: 9.9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 12.43
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.95
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.84
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL "LA FRANCE" PSICO-ALTERADA: 8.7
NIVEL CRITICA: 9.9   

 







El fantasma de Brian De Palma

PHANTOM OF THE PARADISE (1974)
fantasma del paraíso
el fantasma del paraíso

¿DE PALMA EN UN MUSICAL?. 
SI. 
UNA SOBRE-DOSIS DE "EL FANTASMA DE LA OPERA", DE "CARRIE", Y DEL PROPIO ESTILO (HITCHCOCKIANO) DE PERSONAJE DISFUNCIONAL. 
PUES SI, Y CON UN FINAL (COMO ESTE SITIO PREFIERE) QUE ES DIONISIACO, BACANAL, INFERNAL, TANATICO, O COMO QUIERAN LLAMARLO.

GENERO: MUSICAL, ¿DRAMA?, ¿HORROR?

NIVEL TANATICO: 9
NIVEL DIONISIACO: 9.02
NIVEL BACANAL: 9.04
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL DESFIGURADO: 9
NIVEL OPERA: 9
NIVEL "CARRIE": 7.44
NIVEL PSICO-CRAZY: 9
NIVEL SIMBOLICO-FACIAL-CORPORAL: 9.77
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 6.8
NIVEL BRIAN: 9
NIVEL CRITICA: 9.99






CASABINDO (1965)

¿ABRIR NUESTRAS MENTES?
ASI ES, PARA QUE LA PALABRA "CULTURA" NO SE ASOCIE AL PASADO U (lo) OLVIDADO.

DESPUES DE VER ESTE CORTOMETRAJE, claro, VEMOS UN INTERESANTE PARALELISMO QUE SE PODRIA TRAZAR ENTRE LA EXPERIMENTACION DE SEGUNDO DE CHOMON Y JORGE PRELORAN

EN ESTE CORTOMETRAJE DOCUMENTAL, PRELORAN RESUME A LA PERFECCION UNA CULTURA QUE ES IMPOSIBLE DE SINTETIZAR, Y LOGRA CONTAR(NOS) UNA HISTORIA QUE MUCHOS OLVIDAMOS, O (que) NUNCA SUPIMOS.

GENERO: DOCUMENTAL

NIVEL PACHAMAMA: 9
NIVEL CASABINDO: 10
NIVEL NORTEÑO: 9
NIVEL CULTURA ARRAIGADA: 9.7
NIVEL CULTURA HEREDADA: 10
NIVEL CULTURA OLVIDADA: 10.02
NIVEL SINTESIS DIALECTICA: 9.8
NIVEL EXPERIMENTAL-RESUMIDO: 10
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.9




jueves, 20 de diciembre de 2012

RESIDENT EVIL: DAMNATION (2012)

BIOHAZARD: DAMNATION
el huésped hostil: maldición
huésped malvado: la maldición 

nación maldita

LEON S. KENNEDY ES UN "GROSSO". 
ASI ES, NO HAY CON QUE DISCUTIRLE. 
CUANTO MAS GRANDE SEA EL ENEMIGO, Leon MAS FUERTE LO HARA CAER. 
Y EN ESTO ESTAMOS, MAS BIOHAZARD PSICO-TOXIC-ALTERADO (Y MALDITO) DEL FAMOSO JUEGO (YA, A ESTA ALTURA, "FRANQUICIA-EMPRESA-MEGA-CORPORATIVA").

NO HAY MUCHO PARA DECIR. 
LA ANIMACION ES EXCELENTE, EL SONIDO PIDE SUBIR EL VOLUMEN, HAY MUCHA SANGRE, MUCHAS EXPLOSIONES, EXTRAÑAS CRIATURAS, Y MUCHO BALDE EXTRA-LARGE

ENTRETENIMIENTO AL MAXIMO, PISINGALLO, Y ESPECIALMENTE PARA FANATICOS, YA SEA DE MILLA JOVOVICH, O DE LOS JUEGOS. 

Y HAY MUCHAS SORPRESAS, INCLUSO PARA LOS QUE VIERON EL FILME (AQUI YA COMENTADO), TAMBIEN DE ANIMACION, RESIDENT EVIL: DEGENERATION (2008).

¿ZOMBIES? 
MUY BIEN, GRACIAS.

GENERO: ANIMACION, ACCION, TERROR

NIVEL PSICO-TOXIC: 10
NIVEL APOCALIPTICO: 9.8
NIVEL PSICO-MILITAR: 11
NIVEL BALISTICA: 10
NIVEL BIOHAZARD-CRAZY-ALTERADO: 11.2
NIVEL EVIL: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.54
NIVEL PISINGALLO: 8
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO ALTERADO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 12.3
NIVEL CRITICA: 9.9











Queen Of Outer Space (1958)

¡¡ZSA ZSA GABOR DALES DURO!!
la reina del espacio exterior

MUCHOS PODRAN CONFUNDIR ESTE FILME CON EL ESTILO DE ED WOOD, PERO A NO CONFUNDIR, POR-QUE (OTRO "ED" PARA LxS AMIGxS) EDWARD BERNDS HIZO LO SUYO (INCLUSO CON "THE THREE STOOGES"). 

EN ESTE FILME, LAS PALABRAS TRASH, EXPLOITATION, SCI-FI, SON LAS QUE NOS MARCAN (PREDICEN) TODA UNA ESTETICA. 

Y SI, POR ALLI ANDA ZSA ZSA GABOR DEMOSTRANDO TODA SU PRESENCIA EN LA PANTALLA GRANDE, Y DE-MOSTRANDO QUE NO HACIA (NI HACE) FALTA SER UN GRAN TALENTO CUANDO SE TIENE ¿SEX-APPEAL?. 

¿LA HISTORIA?, PUEDE QUE ESCANDALICE A ALGUNA FEMINISTA POSMODERNA, PERO HAY QUE RECONOCER QUE, EN ESTE FILME, Y AQUI SUPONEMOS QUE DE FORMA INCONCIENTE DEBIDO AL CONTEXTO SOCIO-HISTORICO-CULTURAL, SE TOMAN CON MUCHA GRACIA EL CUERPO FEMENINO Y SU CARGA SIMBOLICA. 
polémico, ¿no?.
PERO ES ¿OBVIO? QUE SIN MALDAD, ALGO QUE HOY EN DIA ES MUCHO MAS COMUN (Y CONCIENTE). 

PULGARES ARRIBA PARA ESTA PELICULA, A LA QUE NADIE SE ANIMO A TILDAR DE COMEDIA.

GENERO: CIENCIA FICCION, ¿COMEDIA?, ¿AVENTURA?, ¿DRAMA?

NIVEL MASCULINO ENAJENADO: 8
NIVEL SIMBOLICO-FEMENINO: 5.11
NIVEL SCI-FI: 11.3
NIVEL LASER: 9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8
NIVEL PSICO-SEX: 7
NIVEL FACIAL-CORPORAL-SIMBOLICO: 8
NIVEL ZSA ZSA: 9
NIVEL CRITICA: 9.98
      










¿La inglesa más porteña?

APARTMENT ZERO (1988)
apartamento cero
departamento cero
depto. cero

UN REPARTO DE LO MAS ATIPICO. 
POR ALLI ANDAN INES ESTEVEZ, GERMAN PALACIOS, MAX BERLINER, FABRIZIO BENTIVOGLIO, DORA BRYAN, LIZ SMITH, GABRIEL CORRADO, FEDERICO D´ELIA, HART BOCHNER, ETC, ETC. 

PERO, RESALTA COLIN FIRTH

Y DECIR QUE COLIN FIRTH ES UN GRAN ACTOR, NO ES NOVEDAD. 
QUE MARTIN DONOVAN (¿CARLOS ENRIQUE VALERA Y PERALTA-RAMOS?) NACIO EN BUENOS AIRES, TAMPOCO ES NUEVO. 

PERO SI SORPRENDE LA FORMA DE RETRATAR A LA CAPITAL FEDERAL (AHORA LLAMADA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES) EN UNA PELICULA QUE, EN UN PRINCIPIO, POCO PARECE TENER-QUE-VER LA GEOGRAFIA CON LA DIEGESIS NARRATIVA (Y CON EL PERDON, SI SE PUEDE, DEL IDIOMA). 

LAS PIEZAS ENCAJAN BASTANTE BIEN. 
si.
PERO LOS APLAUSOS SE LOS LLEVAN LAS ACTUACIONES PRINCIPALES, si, QUE MANEJAN A LA PERFECCION LAS SUTILEZAS (Y NO TANTO) DE LAS TENSIONES HOMOSEXUALES. 

Y ASI ES. 
ASESINOS SERIALES, MUERTES EXTRAÑAS, REPRESIONES SEXUALES, UNA CINEFILIA PSICOTICA (?), Y EL PAISAJE DE LA "SELVA" PORTEÑA QUE NOS DE-MUESTRA UNA DECADA DEL 80´ QUE ARRASTRABA MUCHO DOLOR Y SANGRE.

GENERO: THRILLER, SUSPENSO, ¿DRAMA?, ¿MISTERIO?

NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL FIRTH: 11
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.3
SEX-LEVEL: 4.6
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL CINEFILO: 10
NIVEL CINEMA: 10
NIVEL CRITICA: 9.9 
       










lunes, 17 de diciembre de 2012

Humor ¿Negro? De Ripstein

LA PERDICION DE LOS HOMBRES (2000)
"LA PERDICION DE LOS HOMBRES SON LAS MUJERES", ES UNA FRASE QUE SUENA MUCHO EN ESAS TIERRAS MEJ(x)ICANAS. 

PERO, SI ESTE GUION FUE ESCRITO POR GARCIADIEGO, ES EVIDENTE QUE LA CRITICA ANALITICA-SOCIAL ESTARA ANTES QUE CUALQUIER COMENTARIO CONCIENTE O INCONCIENTE DE TINTES MISOGINOS. 

EN ESTE CASO, RIPSTEIN Y GARCIADIEGO ARMAN UN FILME QUE TIENE UNA INTERESANTE MEZCLA DE LA ATEMPORALIDAD (POSMODERNA) DE TARANTINO Y LOS TIEMPOS MONTADOS DE "LA NOCHE DEL SEÑOR LAZARESCU" (MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU). 

¿PLANOS SECUENCIA? 
SI, CLARO.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?

NIVEL BASEBALL CRAZY: 11.2
NIVEL BASEBALL SIMBOLICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 8.8
NIVEL DEAD: 8.02
NIVEL ANALITICO-FEMENINO: 8
NIVEL RIPSTEIN: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 9.5
NIVEL CRITICA: 9.9 





viernes, 14 de diciembre de 2012

Poesía de Sam Raimi

THE EVIL DEAD (1981)
la mala muerte
la malvada muerte
el mal malvado
el mal malo
la cruel muerte

DESPUES DE VER ESTE FILME, NO PODEMOS CREER TODO LO QUE SUCEDE DENTRO DE ESA ¿PEQUEÑA? CABAÑA. 

¿ICONO DEL TERROR "B"?. 
¿UN ANTES Y UN DESPUES DEL CULTO AL GENERO?. 
¿QUIEN SABE?. 

AQUI PREGUNTAMOS: ¿COMO OLVIDAR LA DUPLA CAMPBELL-RAIMI?. 

HAY QUE DECIR-lo, QUE ESTA TRILOGIA ES LA OBRA CUMBRE, LA OBRA MAESTRA, QUE HA REALIZADO SAM RAIMI (PARA ESTE SITIO, AL MENOS), AL MARGEN DE ¿TAQUILLAS? O FENOMENOS DE CULTO (CULTURALES). 

Y, PARA UN DIRECTOR CON ESA FILMOGRAFIA, Y AUN MUY VIGENTE, (YA) ES MUCHO DECIR. 

POR ES(t)O, AQUI RECOMENDAMOS "STACY" (2001), si, claro, ESE INCLASIFICABLE FILME JAPONES CON ZOMBIES Y LAS PATRULLAS LLAMADAS "BRUCE CAMPBELL" (O ALGO ASI). 

EN ESTA TRILOGIA de Raimi, TENEMOS ESPECIALIDADES EN STOP-MOTION, EFECTOS ESPECIALES INCREIBLES DE SANGRE, VISCERAS, CUERPOS CERCENADOS, POSESION DEMONIACA, GRAN MANEJO DE DOBLES Y ESPEJOS, ETC, ETC. 
hay de todo. 
si.
EN FIN, NO HAY LIMITES EN ESTOS FILMES, SON VERDADERAMENTE TRES JOYAS (PARA ALGUNOS DEVALUADAS). 

AUNQUE MUCHOS LO NIEGUEN, ESTE FILME MARCA UN QUIEBRE, Y NO REFERIMOS (EXCLUSIVAMENTE) A EXPLOITATION (SINO VER "THE CABIN IN THE WOODS"), SINO A CASI TODO EL GENERO DEL HORROR (NO SOLO "B"). 

EN ESTA PRIMERA PARTE, LA HISTORIA SE CENTRA EN ASHLEY (¿COMO NO?) Y SUS AMIGOS. 

LLEGAN A UNA CASA ALEJADA, EN UN BOSQUE OSCURO (!), NO EXISTIA EL CELULAR (REALMENTE NO EXISTIA, NO COMO HOY EN DIA DONDE ES DIFICIL GUIONAR E INVENTAR ESTAS AUSENCIAS TECNOLOGICAS, QUE PRODUJERON COMO CONSECUENCIA UN "FALSO VEROSIMIL POSMODERNO" EN EL GENERO DEL HORROR). 

Y ASI LA VA, FANTASMAS QUE POSEEN CUERPOS, LAS MUERTES QUE SE VAN SUCEDIENDO, Y LA MOTOSIERRA
si.
claro.
ESA (bendita) MOTOSIERRA, QUE HACE SU APARICION PARA CONVERTIRSE EN LEYENDA (Y NO OLVIDEMOS EL NECRONOMICON). 

¿Y QUE DECIR DE LAS VISTAS SUBJETIVAS DE LOS FANTASMAS?. 
SIMPLEMENTE "MARAVILLOSO". 

GENERO: TERROR, ¿COMEDIA?

NIVEL BRUCE: 10
NIVEL SAM: 10.2
NIVEL POSESO: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL CERCENADO: 9
NIVEL "MAS ALLA": 11.23
NIVEL HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.5
NIVEL CRITICA: 9.9

EVIL DEAD II (1987)
la mala muerte 2
la malvada muerte 2
el mal malvado 2
el mal malo 2
la cruel muerte 2

NO INTERESA DEMASIADO LA "CONTINUIDAD" CON RESPECTO A LA PRIMERA PARTE.

SOLO INTERESA QUE "ASH" DEBERIA SABER QUE NUNCA ES BUENO REGRESAR A LOS LUGARES DONDE CASI PIERDE LA VIDA. 

NUEVAMENTE LA MARAVILLOSA REALIZACION SE SUCEDE EN EL INTERIOR DE UNA CABAÑA (¿LA MISMA?). 

MAS CUERPOS CERCENADOS, MAS FANTASMAS, MAS SITUACIONES DE LAS LLAMADAS "BIZARRAS". 

Y AQUI, ESA MOTOSIERRA QUE SE CONVIERTE EN UNA EXTENSION (CASI) FREUDIANA DE LA MASCULINIDAD DE ASHLEY, PASA A SER TOTALMENTE ICONOGRAFICA. 

Y EL FINAL ES INCREIBLE, HACE QUE LA ESPERA DE CINCO AÑOS (¿O SEIS?) PARA LA TERCERA PARTE HAYAN SIDO INSOPORTABLES. 

POR SUERTE EL TIEMPO PASO, Y AHORA SE PUEDEN (¿MAGIA FUTURISTA?) VER LAS TRES JUNTAS. 

GENERO: HORROR, ¿COMEDIA?, ¿AVENTURA?, ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL "LIBRO DE LOS MUERTOS": 10
NIVEL TIME TRAVEL: 14.55
NIVEL POSESO: 19.8
NIVEL CERCENADO: 17.91
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL "MAS ALLA": 10
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.6
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.99

ARMY OF DARKNESS (1992)
ejército de las tinieblas
el ejército de las tinieblas
la armada de las tinieblas
la armada de la oscuridad
el ejército de la oscuridad

¿Y QUE DECIR DE ESTO? 
¿QUIEN DICE QUE LAS TERCERAS PARTES NO SON ORIGINALES?. 

AHORA, ADEMAS DE TODA ESA ESTETICA DE NO-MUERTOS, DEL STOP MOTION, DEL NECRONOMICON, SE LE SUMA LA AVENTURA, LA CIENCIA FICCION Y EL VIAJE EN EL TIEMPO, CON BATALLAS DE "EPOCA" (UNOS CUANTOS MILES DE AÑOS ANTES DE CRISTO) QUE SE AMALGAMAN CON LAS ARMAS "FUTURISTAS" QUE ASHLEY SE TRAE (¿DESDE EL "MAS ALLA"?). 

FILME PERFECTO, Y UN (GRAN) FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (VALE ACLARAR QUE HAY MAS DE UN FINAL PARA ESTA PARTE).

GENERO: ¿AVENTURA?, ¿CIENCIA FICCION?, ¿TERROR?, COMEDIA

NIVEL ROMERISTICO: 6.7
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL NECRONOMICON: 11.98
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL "INFERNAL": 10
NIVEL ASHLEY PSICO-CRAZY: 11
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL OBRA MAESTRA: 9.66
NIVEL RAIMI: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.99

1981









--------------------------
1987












-------------------------------
1992