"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

miércoles, 29 de agosto de 2012

¿Jackie Chan hace su "JCVD"?

San Suk Si Gin (2009) / Shinjuku Incident 
incidente de Shinjuku
incidente en Shinjuku

la venganza del dragón 

TAL COMO HIZO VAN DAMME (UN AÑO ANTES), JACKIE HACE LO PROPIO (¿PODRIA SER, SIMPLEMENTE, "JC"?). 

SHINJUKU INCIDENT PODRIA HABER SIDO DIRIGIDA POR KITANO (TAKESHI), O POR EL SCORSESE DE LOS 80´ O 90´ (¿Y BRIAN DE PALMA?), NO SE PARECE EN NADA A LA ACCION-COMEDIA EN LA QUE EL ACTOR CHAN SE DESENVUELVE TAN FACIL Y "ACOSTUMBRADAMENTE". 
NADA DE ESO. 
AQUI, NO PUDO PONER "PILOTO-AUTOMATICO". 

ESTA ES UNA HISTORIA OSCURA, CON CONFLICTOS "ETNICOS-RACIALES-CULTURALES", CON VIOLENCIA, SANGRE, ASESINATOS, PACTOS Y TRAICIONES, Y DEMAS ELEMENTOS QUE LA MAFIA JAPONESA, TAIWANESA, CHINA, HASTA HONG KONG, ETC, ETC, NOS PUEDEN OFRECER. 

EN GENERAL, ESTE FILME TUVO BUENAS criticas (ESPECIALIZADAS-PSICO-ALTERADAS-MANIPULADAS), PERO PARA MUCHOS RESULTO NO MAS QUE UN "BUEN INTENTO Y MAL RESULTADO". 

PARA CINESINVISITAS NADA DE ESO (sorry), CONSIDERA A ESTA PELICULA MUY BUENA, CON TEMATICA Y TRATAMIENTO INTERESANTE, Y UN PLUS (MENCION ESPECIAL) PARA UN ACTOR QUE NO SE CONFORMO CON LO "FACIL Y CONOCIDO" (ALGO QUE MUCHOS "CRITICOS" NI SIQUIERA PUEDEN ANIMARSE A HACER, CON UNA "CRITICA").

RESUMIENDO, "SAN SUK SI GIN" ES UN FILME QUE SE INTRODUCE EN EL OSCURO MUNDO DEL CHOQUE DE CULTURAS, Y LOGRA UN PRODUCTO MUY ACEPTABLE. 

NO SIN DEJAR DE LADO A UN BALDE EXTRA-LARGE DE MAIZ PISINGALLO, Y CERRAR CON UN FINAL COMO ESTE SITIO PREFIERE.

no es poco.
para nada.
nada mal.

GENERO: ACCION, DRAMA, THRILLER

NIVEL OSCURIDAD: 6.99
NIVEL KITANO: 6.77
NIVEL THE MAFIA: 10.02
NIVEL PSICO-INMIGRACION: 8.7
NIVEL IDEOLOGICO-ENAJENADO: 8.2
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL CERCENADO: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.01
SEX-LEVEL: 4.4
NIVEL PSICO-MAFIOSO: 10.99
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9.8
NIVEL CHAN: 9.7
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9.6
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.33
NIVEL ETNICO-ANTROPOLOGICO-ANALITICO: 8.6
NIVEL PISINGALLO: 6.5
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.98










lunes, 27 de agosto de 2012

El Viento Se Llevó lo Qué (1998)

¿HOMENAJE O CRITICA A LA NARRATIVA?

PARA LOS QUE QUIERAN ALGO DE TEORIA DE JEAN BAUDRILLARD, CULTURA Y SIMULACRO, si-claro, SON DOS TERMINOS MUY APLICABLES AQUI. 

EN UN PEQUEÑO (Y, OBVIAMENTE, INHOSPITO) PUEBLO PATAGONICO, LAS PERSONAS HABLAN DE FORMA DES-ORDENADA, PARECEN NO HACER NADA (EXCEPTO IR AL CINE), Y PERMANECEN PARALIZADOS, ESTATICOS EN SUS VIDAS Y EN DEMAS FORMAS-MANERAS, QUE ALUDEN AL ESTADO EN EL QUE UN ROLLO FILMICO, U OTRO MEDIO DE REPRODUCCION DE CINE, PUEDE DEVENIR. 

(PAUSA, ¿FAST FOWARD?, REWIND, CON ALTERNANCIAS EN EL MONTAJE, CON FALTA DE CREATIVIDAD EN UN GUIONISTA COMO CREADOR DEL DESTINO Y LA SUBJETIVIDAD DE LOS IDIVIDUOS-PERSONAJES, ETC, ETC). 

A ESE EXTRAÑO MUNDO, LLEGA SOLEDAD (SI, VAYA NOMBRE). 

Y, COMO UN(A) ESPECTADOR(A) CINEMATOGRAFICA, SE INTRODUCIRA EN ESE MAGICO MUNDO PARA CONVERTIRSE EN UN PERSONAJE MAS REAL-FICTICIO. 

EL HOMENAJE AL CINE ES CLARO, Y POR MOMENTOS RECUERDA A CINEMA PARADISO, A EL VIAJE (DE SOLANAS), A LA ESTETICA DE VICTOR ERICE (EL SUR Y EL ESPIRITU DE LA COLMENA), Y SUPERA A MUCHOS FILMS QUE SE AUTO-PROCLAMAN "HOMENAJEADORES-CINEMATOGRAFICOS". 

ASI ES, EL VIENTO PATAGONICO SE CONVIERTE EN METAFORA DE LOS FOTOGRAMAS QUE CORREN A UNA VELOCIDAD DE 24 CUADROS POR SEGUNDO, LA DE-FRAGMENTACION Y LA POS-MODERNIDAD FILMICA DICEN PRESENTE, EL ESPACIO GEOGRAFICO (DE LA REPRESENTACION) SE CONVIERTE EN EL ESPACIO FILMICO (DE LA ENUNCIACION) Y, COMO EN EL FILME PERSONA (DE I. BERGMAN) E (AUNQUE A MUCHOS LES PESE) IRREVERSIBLE (G. NOE), ENTRE OTROS, CLARO, EL MISMO MATERIAL FILMICO (ROLLO Y EMULSION-SENSIBLE) SE CONVIERTE-n EN UNA IMAGEN PROYECTADA QUE PONE EN JUEGO LA AMALGAMA DE FICCION Y REPRESENTACION.

¿todo eso?.
si.

GENERO: ¿COMEDIA?, ¿DRAMA?

NIVEL CINE INSIDE CINE: 9.7
NIVEL PARADISO: 9
NIVEL VENA: 8
NIVEL FOGWILL: 8.9
NIVEL PSICO-MONTAJE: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.01
NIVEL CELULOIDE VENTOSO: 10
NIVEL PARALISIS METAFORICA: 9
NIVEL CINE DE-FRAGMENTADO: 9
NIVEL ROCHEFORT: 9.9
NIVEL HOMENAJE: 8.94
NIVEL AGRESTI: 9
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.88






jueves, 23 de agosto de 2012

Psico-Kafkiano-Genético

THE FLY (1986) / LA MOSCA
SI EL UNIVERSO CRONENBERG SE ENTREMEZCLA CON METAMORFOSIS DEL ESTILO KAFKIANO (¿QUIEN SINO?), ESTAMOS FRENTE A UNA VERDADERA MARAVILLA DE LA REPULSION E INVOLUCION (¿O EVOLUCION?). 

es UNA PELICULA OBLIGADA, si, PARA CUALQUIER "CINEFILIA" QUE SE JACTE DEL SABER EN LA MATERIA. 

SI BIEN, TIENE MUCHA HERENCIA (OBVIA, CLARO) DEL RELATO DE GEORGE LANGELAAN (TENER EN CUENTA QUE ESTE RELATO SE PUBLICO EN LA REVISTA PLAYBOY) Y DE LOS FILMES ANTERIORES, HAY QUE DECIR QUE LA CRIATURA DE ESTE FILME ESTA ENTRE LAS MEJORES DE TODA LA HISTORIA (Y NO HAY POST-DIGITAL-FX QUE LO DISCUTA).

GENERO: HORROR, TERROR

NIVEL PSICO-GENETICO: 11.44
NIVEL PSICO-ALTERADO: 19.87
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 19.22
NIVEL ADN-ALTERADO: 11.57
NIVEL MANIPULADO-GENETICO: 16.54
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.2
NIVEL CERCENADO: 10.09
NIVEL VISCERAS: 19.99
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 10 (diez)

   


















miércoles, 15 de agosto de 2012

¿El "patovica" de Buñuel?

EL BRUTO (1953)
SE PODRIAN RE-SALTAR LAS LINEAS PARALELAS (Y NO TANTO) CON LA VECINDAD DE LA SERIE "EL CHAVO", si-claro, Y ESTE FILM-e. 
PERO, SE pre-SUPONEN, OBVIAS AL VER LA CLASE SOCIAL Y EL PAIS DE AMBAS PRODUCCIONES. 

"EL BRUTO" ES UNA DE LAS PREFERIDAS DE ESTE (HUMILDE, SIMPLE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) SITIO, EN LA ETAPA MEXICANA DE LUIS BUÑUEL (JUNTO A "LOS OLVIDADOS", CLARO). 

PEDRO ES UN HOMBRE ALTO, FORNIDO, TORPE EN SU ACCIONAR, PERO (LAMENTABLEMENTE) INOCENTE EN MENTALIDAD. 

SI BIEN, si, ESTA PELICULA PARECE TENER UNA "TENDENCIA" AL INICIO (EN CUANTO AL "BUENO" Y AL "MALO"), ES MUY INTERESANTE, Y ESO ES LO QUE LA HACE MUY BUENA, QUE HACIA EL FINAL NOS DAMOS CUENTA QUE LA MARGINALIDAD, EL HAMBRE, LA FALTA DE TRABAJO, NO HACEN DIFERENCIAS EN CUANTO AL ASPECTO FISICO. 

EL QUE ES PEQUEÑO Y DEBIL, si, ES SUBYUGADO (DE FORMA LITERAL) Y EL FUERTE (Y BRUTO) ES UTILIZADO (DE FORMA SIMBOLICA) PARA SUBYUGAR A SUS PARES. 
EL VERDADERO ENEMIGO ES DE OTRA CLASE SOCIAL, O AL MENOS ES PROPIETARIO DE CIERTO TIPO DE MEDIO DE PRODUCCION (GRACIAS KARL), Y SABE COMO EXPLOTAR ESE PODER. 

NO SE TRATA DE FUERTES CONTRA DEBILES. no. 
SINO, de UNA PELEA MUCHO MAS DISPAR E INJUSTA, COMO ES BURGUESES CONTRA MASA POPULAR. 

AUNQUE, COMO MUCHAS VECES SUCEDE, EL ENEMIGO SERA INVISIBLE (¿INVISIBLEMENTE PLATONICO O "PLATONICAMENTE" INVISIBLE?). 

HERENCIA NEORREALISTA MAS QUE SURREALISTA (O/Y PANICA), ESTA PELICULA ES UN MUY BUEN EJEMPLO DE LA UTILIZACION DEL CUERPO COMO METAFORA SOCIAL.

GENERO: DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL BRUTO: 9.8
NIVEL DEAD: 8
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 10
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 10
NIVEL PROLETARIO-MARGINAL: 7.7
NIVEL NEO-REALISTA: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 9
NIVEL BUÑUEL: 9.66
NIVEL OBJETIVO: 9.9







martes, 14 de agosto de 2012

¿La lengua fálica?

Tiempo De Revancha (1981)
LA IMPORTANCIA, claro, QUE ADQUIEREN LOS SENTIDOS DEL CUERPO HUMANO (LOS CINCO PRINCIPALES, Y ALGUN OTRO TAMBIEN), EN ESTA PELICULA, si, SE MAGNIFICAN, PERO POR SU ANULACION. 
w.t.f.
ES MUY "CURIOSO" (EN REALIDAD, NO), COMO LA ANULACION DE LA VISTA, LA PROHIBICION DEL HABLA, O EL BLOQUEO DEL OIDO, SON (Y SIEMPRE SERAN) METAFORAS DE LA (CENSURA) DUREZA DE LOS GOBIERNOS PSICO-MILITARES-DICTATORIALES. 
y si. claro.
TAMBIEN, ES muy CURIOSO, COMO LA LENGUA, QUE ES UN ORGANO QUE PUEDE ADQUIRIR MULTIPLES FUNCIONES EN EL SER HUMANO (YA SEA COMO PLACER SEXUAL (COMENTARIOS AL MARGEN), O COMO EL SENTIDO DEL GUSTO, E INCLUSO COMO CONDICION DE HABLA), SE CONVIERTE (YA CASI ALEGORICAMENTE, COMO LA PALOMA A LA LIBERTAD) EN UN ELEMENTO A CASTRAR (CON TODA LA POLISEMIA QUE ESTO PUEDA CON-LLEVAR). 

SI ALGUIEN PIENSA EN OLDBOY (2003), SERA ABSOLUTAMENTE CIERTO. 
sucede algo similar.

Y EN ESTE FILME, FEDERICO LUPPI, TRANSITARA UN RECORRIDO SIMILAR. 
claro.
A MAS DE 30 AÑOS DE SU ESTRENO, TIEMPO DE REVANCHA ES UNA DE LAS OBRAS FUNDAMENTALES DEL CINE ARGENTINO (Y EL FINAL DE ESTE FILME, ESTA ENTRE LOS MAS IMPACTANTES QUE HAYA VISTO), SU VISIONADO ES UN VIAJE POR LA CORRUPCION, LOS PACTOS POLITICOS-ECONOMICOS, LOS ASESINATOS, LAS ESTAFAS, ETC, ETC. 

LA PREGUNTA, SERIA, SI ¿ES UN VIAJE AL PASADO O AL FUTURO?.

GENERO: DRAMA, ¿THRILLER?, ¿SUSPENSO?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL LUPPI: 9.9
NIVEL DE GRAZIA: 9.8
NIVEL DUMONT: 8.9
NIVEL ANALITICO-FALICO: 9.8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL ANALITICO-CORPORATIVO: 9
NIVEL DICTATORIAL-MATAFORICO: 9
NIVEL ALEGORICO-CRITICO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.4
NIVEL CERCENADO: 9.01
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 8.01
NIVEL CRITICO-POLITICO: 9.3
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9









lunes, 13 de agosto de 2012

CARMINA O REVIENTA (2012)

¿Nueva Moda Web?
¿MODA O VANGUARDIA?. 
¿ALTERNATIVA O REVOLUCION?. 

INTERNET CAMBIA TODO. 
NO HAY DUDAS. 

¿Y SI EL CINE SE ESTRENA EN LA WEB, EL CINE SE SEGUIRA LLAMANDO "CINE"?.

¿QUIEN SABE?. 
AL MARGEN DEL MEDIO EN DONDE SE PUEDE VISUALIZAR, HAY QUE DECIR QUE ES UNA MUY BUENA PELICULA, QUE INTERACTUA INTELIGENTEMENTE UNA "POETICA-COTIDIANA-METAFORICA-DOCUMENTAL". 

ES UN PELICULA QUE ALGUNOS VERAN CON HERENCIA NEORREALISTA, OTROS CON ESTILO DE "FALSO-DOCUMENTAL", ETC, ETC. 
TIENE UN POCO DE TODO ESO. 

PERO, DONDE TODOS DEBERIAN COINCIDIR (O ALGO ASI), ES EN LA FORMA DE RETRATAR HEROES (¿O ANTI-HEROES?) DE VERDAD, DE CARNE (¿MUCHA?) Y HUESO.

¿SERA POSIBLE RE-TRATAR, CON TAL VERACIDAD, A UN PERSONAJE DE "LA VIDA REAL" QUE, ESTETICAMENTE HABLANDO, SE AMALGAME CON UN (FALSO) DOCUMENTAL?. 

es UNA MUY BUENA OPCION, si, PARA LOS QUE QUIEREN "LA VIDA MISMA" (SI ES QUE ESO EXISTE), Y (es) UNA MUY MALA (claro) OPCION (si) PARA LOS (y "las") QUE QUIEREN (¿INCONCIENTEMENTE?) LA ESTETICA DEL PODER.

GENERO: DRAMA, ¿DOCUMENTAL?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL MEAT: 9.7
NIVEL AUTO-BIOGRAFICO: 7.6
NIVEL CARMINA: 9.9
NIVEL "REAL LIFE": ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-COMERCIO: 8.4
NIVEL WEB-DVD-CINE: 11.22
NIVEL PACO: 9
NIVEL HD: 9.7
NIVEL PSICO-TEMPORAL: 8.05
NIVEL ANALITICO-COTIDIANO: 8
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.996









sábado, 11 de agosto de 2012

También La Lluvia (2010)

¿REDENCIÓN ESPAÑOLA? 
Y PENSAR QUE, MUCHAS PERSONAS, TEMEN LEER LA ACUMULACION ORIGINARIA (CON PALABRAS MARXIANAS). 

es UNA INTERESANTE PELICULA, PROTAGONIZADA POR LUIS TOSAR Y GAEL GARCIA BERNAL (PESOS PESADOS). 
si.
PERO, DONDE HAY QUE RESALTAR, es EL TRABAJO DE JUAN CARLOS ADUVIRI

ESTE ACTOR SORPRENDE "PLANTANDOSE" A LA PAR DE SUS COMPAÑEROS Y DEMOSTRANDO QUE LOS LIMITES ENTRE REALIDAD Y FICCION TIENDEN A DESAPARECER (ADREDRE Y "POSMODERNAMENTE"). 

EL CONTEXTO ES ¿OBVIO?: ESTAMOS EN BOLIVIA (¿COCHABAMBA?), LOS LIDERES POLITICOS (¿CORROMPIDOS Y COMPROMETIDOS CON PSEUDO-GRUPOS DE PODER?) QUIEREN ADUEÑARSE DEL AGUA (O ALGO ASI), LA GENTE (RAICES ABORIGENES) PADECE LA MISERIA Y LA EXPLOTACION, HAY HUELGAS Y FUERTES REPRESIONES POLICIALES (¿CUANDO NO?). 

PERO, EN EL MEDIO DE TODO ESTO, SE ESTA FILMANDO UNA PELICULA (SI, SI, "CINE DENTRO DEL CINE", DIRIAN MUCHOS) SOBRE LA CONQUISTA ESPAÑOLA, Y LAS MATANZAS A LOS ¿INDIOS? (ABORIGENES). 
ironías, adrede, si.
LA VIDA E HISTORIA, QUE SE DA ENTRE UN PRESENTE EN RUINAS Y UN PASADO QUE CONSTRUYO MUERTE LATINA Y DOMINIO EUROPEO (¿LAS VENAS ABIERTAS DE AMERICA LATINA?, GRACIAS GALEANO), SE MANIFIESTA CON LA VIOLENCIA (YA LO DIJO MARX) EN BUSQUEDA DE UN FUTURO DE CAMBIOS Y REVOLUCION (COMO MINIMO). 

ES MUY INTERESANTE QUE, SIENDO UNA PELICULA ESPAÑOLA (EN CO-PRODUCCION CON FRANCIA Y MEXICO), TRABAJE EL TEMA DE INVASION, CONQUISTA, Y DOMINIO DE AMERICA (LATINA, CLARO). 

CUANDO MUCHOS, HOY EN DIA, SE CREEN "BURGUESES", E IMITAN LAS VESTIMENTAS "DE-QUIEN-SABE-DONDE", BUSCAN UN REFINAMIENTO Y ESTETICISMO (DE UN PODER QUE LOS DOMINA Y HUMILLA DE LA MEJOR MANERA POSIBLE: LA INCONCIENTE), PREPARAN SUS AUTOS "TUNEADOS", ESCUCHAN LA MUSICA Y MELODIA QUE PUEDE PENETRAR EN NUESTRO SISTEMA AUDITIVO CON LA MISMA FUERZA QUE PENETRA UNA CADENA DE "FAST FOOD", BUSCAN DIFERENCIAR LOS COLORES DE LA PIEL, SE RECHAZA LO POPULAR, SE HACEN REFERENCIAS DE "BAJA CULTURA", ETC, ETC, ES CUANDO ESTA PELICULA SE HACE MAS INTERESANTE. 

SI LA VE UN PUBLICO EUROPEO, O DE "UNITED STATES", NO SERA LO MISMO QUE SI LA VE UNA PERSONA LATINOAMERICANA. 
claro.
PERO, VALE ACLARAR, QUE SI UNA PERSONA LATINOAMERICANA CONTEMPLA ESTE FILME, CON ABSOLUTA INDIFERENCIA Y ABSTRACCION, Y LUEGO CONDUCE SU AUTOMOVIL (DE MARCA EXTRANJERA), Y CONTINUA CON SU VIDA, SIN SIQUIERA HACERSE UNA PREGUNTA DE LAS IMAGENES QUE CONTEMPLO (TAMPOCO PODEMOS ESPERAR CAMBIAR EL MUNDO Y SER LOS REVOLUCIONARIOS POR VER UN FILME), ES CUANDO NOS DAMOS CUENTA QUE LA ABSORCION CULTURAL YA NO REQUIERE DE LITERALIDAD Y ACTOS CONCIENTES, SINO QUE AHORA ES UNA MAQUINA (GRACIAS RAGE AGAINST THE MACHINE) MUCHO MAS PERFECTA. 

ESTE ESTILO DE CINE NO ES PERFECTO, TIENE "ERRORES" (SUBJETIVAMENTE HABLANDO), CLARO, PERO VALE RECONOCER QUE INTENTA ABARCAR TEMATICAS SILENCIADAS DURANTE CIENTOS DE AÑOS, Y QUE PUEDE GENERAR (¿QUE DIRIA OCTAVIO GETINO?) EN LOS ESPECTADORES (PSICO-CRAZYS-ENAJENADOS) PREGUNTAS QUE FUERON DIALECTICAMENTE FAGOCITADAS. 

PERO, ES OBVIO QUE RESULTA MAS FACIL "CRITICAR" ESTA PELICULA, ANTES QUE HACER "LA PREGUNTA" (EL TEMOR A LO DESCONOCIDO, A LA OTREDAD, PUEDE SER COMO EL MOMENTO DE AUTO-REFLEXION, Y POSTERIOR QUIEBRE EN EL ESPIRITU (COLONIZADO) NARCISISTA).

¿exagerado, yo?

GENERO: DRAMA

NIVEL BERNAL: 8.7
NIVEL TOSAR: 9.2
NIVEL ADUVIRI: 9.9
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8.9
NIVEL NEO-REALISTA: 8
NIVEL ANTROPOLOGICO-CRITICO: 9
NIVEL PSICO-PODER: 9
NIVEL CONQUISTA: 9
NIVEL PSICO-CONQUISTA: 10
NIVEL IGLESIA: 0.3
NIVEL PSICO-IGLESIA: 10.99
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL BOLIVIA-ALTERADA: 8.6
NIVEL CRITICA: 9.86
















Paso En Mi Barrio (1951)

¿En la oscuridad y soledad de un restaurante?
¿EL SACRIFICIO SEGUN MARIO SOFFICI?. 
es OTRO GRAN EJEMPLO, si, DEL CINE DE MARIO SOFFICI COMPROMETIDO CON LA "MASS MEDIA" (O, ALGO ASI). 

LA "GROSSA" DE TITA MERELLO (LAURA ANA MERELLO PARA LOS QUE SABEN) ES UNA MUJER QUE PELEA CONTRA TODO Y TODOS. 

SU MARIDO esta PRESO, y ELLA SOLA SOSTIENE EL RESTAURANTE, CRIA A SUS HIJOS, Y (COMO SI FUERA POCO) MANTIENE A TODA LA FAMILIA UNIDA A PESAR DE LA CRUELDAD (MANIPULACIONES ECONOMICO-SOCIALES DE LOS GRUPOS DE PODER) DEL DESTINO. 

MIENTRAS ALGUNAS MUJERES (RECIEN) SE PREGUNTABAN QUE HACER, TITA YA HABIA HECHO TODO.

GENERO: DRAMA

NIVEL NEORREALISTA: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL RIVER PLATE: 9.03
NIVEL PSICO-RECAUDADOR: 8.02
NIVEL IN-JUSTICIA: 7.6
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 7.9
NIVEL MERELLO: 10
NIVEL SOFFICI: 10.01
NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL CRITICA: 9.9







https://www.filmaffinity.com/ar/film735087.html

viernes, 10 de agosto de 2012

¿La otredad en el cuadrilátero?

MONSTER BRAWL (2011)
pelea de monstruos
riña de monstruos
lucha de monstruos

NO HAY DUDAS, DE QUE HAY QUE "DESCOMPRIMIR" Y UTILIZAR EL CINE PISINGALLO PARA LO QUE FUE INVENTADO (¿DESCOMPRESOR?). 

REVISEMOS: UNA MOMIA, UN ZOMBIE, UN FRANKENSTEIN, UNA VAMPIRA, UNA BRUJA, UN CICLOPE, UN HOMBRE LOBO, Y UN HOMBRE DEL PANTANO (O ALGO ASI)

¿HACE FALTA DECIR QUE HAY QUE SER MUY VALIENTE (BIZARRO) PARA REALIZAR ESTE FILME, AMALGAMANDO (POR ANULACION, CLARO) TODA LA TRADICION (MITOLOGICO-CULTURAL) DE ESTAS CRIATURAS DENTRO DE UN CUADRILATERO (CON "PRESENTADORAS" Y TODO)?. 

HUMOR, SANGRE, MUERTE, Y UNA PEQUEÑA HORDA DE ZOMBIES VENGADORES ¿QUE MAS PEDIR?.

GENERO: ¿¿??
SUB-GENERO: vale-todo

NIVEL HEMOGLOBINICO: ?
NIVEL OSCURIDAD: 9.7
NIVEL INFECTADO: 7.9
NIVEL CERCENADO: 7.5
NIVEL AMPUTADO: 5.2
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-MILITAR: 9
NIVEL VALE TODO: 11.43
NIVEL "BIZARRED NO LIMITS": 10.71
NIVEL CRITICA SOCIAL: ??
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: ??
NIVEL PISINGALLO: 10.99
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.59













La Denuncia Fundacional

Prisioneros de la tierra (1939)
OBVIAMENTE, QUE EL LADO SUPRA-LACRIMOGENO DEBE ESTAR EN ESTE TIPO DE HISTORIA. 
¿O NO?. 
PARA MUCHOS, ES UN PLACER PODER TOMAR UN (FAMOSO) MATE (¿MARAVILLA DE LA INFUSION?). 

PERO, NO MUCHOS SE PONEN A PENSAR, claro, ACERCA DEL TRABAJO QUE REQUIERE QUE ALGUIEN TENGA YERBA EN SU PORONGO (CUANDO ASI LO DISPONGA). 
w.t.f.
ES DIFICIL REVISAR TODOS LOS ARCHIVOS FILMICOS, PERO ESTA PELICULA ESTA CONSIDERADA LA PRIMERA (ARGENTINA) QUE LUCHA POR UNA CLASE TRABAJADORA-MARGINAL (NO POR NADA, EN UNA PROVINCIA DEL INTERIOR DEL PAIS). 
claro.
Y, si, EN UN CON-TEXTO DONDE ESTAS HISTORIAS ERAN MAS BIEN OCULTADAS O SILENCIADAS, O ¿IGNORADAS?, HACE QUE TENGAN AUN MAS VALOR ESTAS IMAGENES. 

ES CIERTO QUE HAY MUCHOS PUNTOS EN COMUN CON, EL POSTERIOR FILME (YA MENCIONADO EN ESTE SITIO), "LAS AGUAS BAJAN TURBIAS", PERO AMBAS SON DOS OBRAS MAGNIFICAS Y QUE BUSCAN UN PROGRESO Y NO UN CONSERVADURISMO (¿QUE MAS PEDIR?). 

MARIO SOFFICI FUE UN GRAN DIRECTOR (Y ACTOR, GUIONISTA, ETC, ETC), si, QUE MERECE SER RECONOCIDO POR PLANTEAR ALTERNATIVAS A LAS ASPIRACIONES DE UNA FALSA BURGUESIA (PSICO-ALTERADA-ENAJENADA-MANIPULADA-DECADENTE). 

DATO: EL FINAL DE ESTE FILME ES COMO ESTE SITIO (HUMILDE, SIMPLE, SINCERO, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO) PREFIERE.   

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL HORACIO QUIROGA: 7.8
NIVEL DARIO QUIROGA: 8.4
NIVEL SOFFICI: 9.08
NIVEL PETRONE: 9.5
NIVEL PSICO-EXPLOTADO: 9
NIVEL LACRIMOGENO: 9.3
NIVEL PSICO-BURGUES: 8.07
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 9
NIVEL CRITICO-ANALITICO-SOCIAL: 9.8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CRITICA: 9.97







¿Cadáveres Flotando?

Las aguas bajan turbias / El infierno verde (1952)
HUGO DEL CARRIL DEJA DE LADO (TAMPOCO TANTO) EL TANGO, Y SE INTRODUCE (Y NOS INTRODUCE) EN UNA HISTORIA QUE HACE RECORDAR A "PRISIONEROS DE LA TIERRA". 
claro.
LA EXPLOTACION DE TRABAJADORES, LOS PSICO-PATRONES (CON REMINISCENCIAS FEUDALES), LA MARGINALIDAD, Y LA MUERTE, SON UN OSCURO CONTEXTO QUE FUNCIONA COMO DENUNCIA SOCIAL, PERO TAMBIEN COMO UNA FUERTE AUTO-CRITICA A UN PAIS QUE TANTO GUSTABA (Y SIGUE GUSTANDO) DE COMEDIAS ROSAS (PSICO-PASATISTAS-ENAJENADAS). 
si.
Y, LO MAS INTERESANTE, muy interesante, RESULTARA de VER COMO LA UNION DE TRABAJADORES (¿Y LA DICTADURA PROLETARIA?) PUEDE SERVIR PARA ENFRENTAR LA MALVADA HEGEMONIA DE LOS GRUPOS DEL PODER (TEORIA MARXIANA AL MARGEN). 

¿"LA HISTORIA ES LA HISTORIA DE LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE"?.

GENERO: DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL DEAD: 10
NIVEL PSICO-ENAJENADO: 7.7
NIVEL PSICO-EXPLOTADO: 9
NIVEL TRABAJO PSICO-FORZADO: 9.02
NIVEL PERALTA: 10
NIVEL "GUAPO": 9
NIVEL OSCURIDAD: 7.9
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL DENUNCIADO: 9.1
NIVEL ANALITICO: 9.99













jueves, 9 de agosto de 2012

¿El sueño proletario o pesadilla feudal?

EL SUEÑO DEL PONGO (1970)
UN GRAN CORTOMETRAJE. 

¿ES UN CASTIGO PARA AMBOS? 
¿UNO LAS TRAE PEOR QUE EL OTRO? 
¿JUSTICA O CASTIGO? 

¿UN DIOS OBJETIVO E IGNORANTE DE RIVALIDADES Y SUBJETIVIDADES, O UN DIOS CONCIENTE-OMNISCIENTE CON UNA INCLINACION?. 

PARA LOS QUE GUSTAN DE ¿REVANCHAS? (¿VENGANZAS?) EN EL MAS ALLA, O PARA LOS QUE SIENTEN ATRACCION, POR LOS RELATOS DONDE LA LUCHA DE CLASES (¿MARXIANA?) SE PUEDE AMALGAMAR CON DEIDADES MITICAS, ESTA ES UNA GRAN RECOMENDACION. 

SI BIEN, SANTIAGO ÁLVAREZ (ROMAN) LE PUSO LAS IMAGENES A ESE MAGNIFICO RELATO (DE 1965), NO HAY DUDAS DE QUE PERMITE LA DIFUSION DEL TEXTO DE JOSÉ MARÍA ARGUEDAS (ALTAMIRANO). 

DE HECHO, ESTE HUMILDE SITIO, CONOCIO PRIMERO ESAS IMAGENES Y LUEGO EL CUENTO. 

"EL PONGO" ES UN HOMBRE ENANO, DESGARBADO, CON RASGOS ABORIGENES DE RAICES QUECHUA, ABUSADO POR SU (TERRATENIENTE) PATRON, QUE PUEDE CONVERTIRSE, POR "CASUALIDAD-CAUSALIDAD", EN UNA SUERTE DE JUSTICIA DIVINA (MANIFESTADA EN LA MATERIA FECAL EN LA QUE SU CUERPO SE CUBRE, QUIZAS COMO EXTERIORICACION DE UN ALMA TORTURADA). 

es MUY INTERESANTE, muy, COMO EL CUERPO (GRACIAS FOUCAULT), QUE ES EL OBJETIVO (¿COMO MEDIO PARA LLEGAR A UN ALMA?) PARA EXPLOTAR, MARGINAR, ABUSAR, PUEDE A SU VEZ CONVERTIRSE EN UN ARMA DE "DOBLE FILO". 

Y, NI QUE HABLAR, DEL PROCESO PSIQUICO (E INCONCIENTE), POR EL CUAL LA MANIFESTACION DE UN SUEÑO PUEDE CONVERTIRSE EN UN EXCELENTE EJEMPLO DE UN PLUS DE GOCE (GRACIAS LACAN), claro, QUE BUSCA (O ALGO ASI) LA LIBERACION DEL CUERPO QUE LO ENVUELVE (ACERCANDOSE MAS A UN SENTIDO EROTICO QUE A UNA PULSION TANATICA). 

¿es UNA METAFORA DE UN NARCISISMO ABORIGEN QUE BUSCA, DESDE LA CRITICA SOCIAL, CONVERTIR ESE GRITO DE DENUNCIA EN UN CASTIGO (SADICO)?. 

QUIEN SABE.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿FANTASIA?

NIVEL PONGO: 10
NIVEL PATRON: 0.1
NIVEL PSICO-PATRON: 9
NIVEL JUSTICIA DIVINA: ?
NIVEL IN-CONCIENTE MANIFESTADO: 10
NIVEL GOCE RESIDUAL: 9.01
NIVEL NARCISISTA LIBERADOR: 7.01
NIVEL TANATICO: 9.5
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 9
NIVEL MARXIANO: 9
NIVEL CUERPO DE FOUCAULT: 9.7
NIVEL ARGUEDAS: 11
NIVEL OSCURIDAD-MITICA: 9.1
NIVEL CRITICA: 10 (diez)








Rosaura a las 10 (1958)

moderna-modernidad:
Rosaura a las diez

HABLANDO DE ROSARIO, AQUI ESTA ROSAURA

Y HABLANDO DE RASHOMON, AQUI ESTA "ROSAURA A LAS DIEZ". 

EN VANO, CAER EN EL ANALISIS SOBRE LO A-TEMPORAL DE LA NARRACION (CASI QUE YA LO SABEMOS SIN HABER VISTO EL FILM). 

PERO, SE PUEDE DECIR QUE SUSANA CAMPOS, TIENE UNA FUERTE HERENCIA (ESTETICA) DE MARILYN MONROE (BASTA CON VER LA FECHA DE PRODUCCION DE ESTA PELICULA). 

NI QUE HABLAR, DEL VESTIDO BLANCO. 

PERO BASTA DE COMPARACIONES. yes. 
ESTA PELICULA, FUE DIRIGIDA POR EL "GROSSO" DE MARIO SOFFICI, QUIEN TAMBIEN ESCRIBIO, ADAPTANDO LA OBRA DE MARCO DENEVI, EL GUION. 
y SE NOTA LA MANO DE SOFFICI, AL MOMENTO DE CONTAR LA HISTORIA. 

ES UNA GRAN PELICULA, QUE INNOVA (CON TODO LO DUAL DE ESTA PALABRA) EN LOS ASPECTOS  NARRATIVOS, Y MARCA(BA) UN NUEVO (O DIFERENTE) CAMINO, EN LA FORMA DE MOSTRAR EL PROTAGONISMO (O ALGO POR EL ESTILO) EN UN FILME (¿ALGUIEN DIJO PULP FICTION?). 

UN GRAN DIRECTOR, obviamente, QUE YA HABIA MOSTRADO ESA CAPACIDAD DE SEPARARSE DE LA "MASA" EN EL AÑO 1939, CON LA PELICULA "PRISIONEROS DE LA TIERRA" (PROXIMAMENTE, EN CINESINVISITAS), DONDE LA "CRITICA-DENUNCIA SOCIAL" SE "AMIGA" A LA FORMA CINEMATOGRAFICA. 

EN FIN, "ROSAURA A LAS 10" ES UNA DE LAS GRANDES PELICULAS, si, QUE SE ADELANTAN A SU CONTEXTO, Y QUE HOY EN DIA, PUEDEN (LAMENTABLEMENTE) PASAR DESAPERCIBIDAS POR-QUE FUERON MUY COPIADAS EN LA POSMODERNA POSTERIDAD.  

GENERO: DRAMA, ¿POLICIAL?, ¿MISTERIO?

NIVEL SUSANA: 9.7
NIVEL PSICO-KILLER: 9.2
NIVEL DE-CONSTRUCTIVO: 10
NIVEL "CORAL": 9.07
NIVEL "INICIO-FINAL": 10
NIVEL OSCURIDAD: 9.5
NIVEL HERENCIA-EUROPEA: 9.2
NIVEL AKIRA: 8
NIVEL SOFFICI: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9








Rosario Tijeras (2005)

¿Las tijeras como elemento castrador?

OK. 
NO SERA "RASHOMON" (1950), PERO HAY QUE DECIR QUE LA DECONSTRUCCION ES MUY LOGRADA. 

ESTA PELICULA, si, ES UN GRAN EXPONENTE DE UN CINE COLOMBIANO, si, QUE HA EVOLUCIONADO Y QUE TIENE UN FUERTE SENTIDO AUTOCRITICO-ANALITICO (Y NO SE TRATA "SOLO" DE COCAINA, MACHETES Y SICARIOS). 

¿EL FINAL?, SI, COMO ESTE SITIO PREFIERE.

GENERO: DRAMA

NIVEL COLOMBIA ALTERADA: 9.67
NIVEL PSICO-MEDELLIN: 9
NIVEL PSICO-SICARIO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL FEMINISTA-CRITICO: 9.8
NIVEL BALISTICA: 8.4
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.7
NIVEL FLORA MARTINEZ: 102.4
NIVEL COCAINA-CRITICA: 7.2
NIVEL ANALITICO-CRITICO: 9.8












miércoles, 8 de agosto de 2012

SCANNERS (1981)

PSICO-MAX-POWER-ALTERADO-ENAJENADO:
escáneres
(e)scáneres

DAVID CRONENBERG ES, HOY EN DIA, UN "BLOCKBUSTER-PSICO-PISINGALLO" (CON MUY BUENAS PELICULAS, POR CIERTO). 
si.
PERO, EN SUS COMIENZOS (EN REALIDAD NO TANTO), EL GUSTO POR EL HORROR, LA OSCURIDAD, Y MUCHO SCI-FI, ERAN SUS LUGARES COMUNES. 

PELICULAS COMO "THE BROOD" (1979), "THE DEAD ZONE" (1983), "VIDEODROME" (1983), O "THE FLY" (1986), DEMUESTRAN UNA GRAN MADUREZ Y MUY BUEN MANEJO DE LA OSCURIDAD, QUE TODO AMANTE DE LA HEMOGLOBINA-HORROR DEBERIA VER. 

EN "SCANNERS", claro, SUCEDE LO MISMO. 
PARECIDO AL FILM(e) DE BRIAN DE PALMA, si, LLAMADO "THE FURY" (1978), LOS PODERES "PSICO-MENTALES-TELE-QUINETICOS-ALTERADOS", claro, SON EL MOTIVO POR EL CUAL SE DA LA LUCHA DEL PODER

ES PARA APLAUDIR, (cómo casi siempre), LA INTERPRETACION DE UN ACTOR (MUY APLAUDIDO EN EL MUNDO FREAK, POR CIERTO) COMO MICHAEL IRONSIDE, QUIEN COMPONE AL VILLANO DE TURNO (¿CUANDO NO?), yes, DANDO-LE ESA DOSIS DE MALDAD, SUTIL O LITERAL, SEGUN SE REQUIERA, QUE TODO ACTOR QUE SE JACTE DE "VILLANO" DEBERIA TENER. 

SANGRE, CUERPOS QUE ESTALLAN, VENAS QUE SE ABREN, MANIPULACION PSIQUICA, PSICO-CORPORACIONES CAPITALISTAS (¿DONDE ESTARA UMBRELLA CORPORATION?), BASTANTES DISPAROS, ENEMIGOS DISFRAZADOS DE AMIGOS, ETC, ETC, SON LOS ELEMENTOS DE LA FACETA "GORE" DE CRONENBERG (LO QUE SE DICE "UN NIVEL PSICO MUY ALTO").

GENERO: ¿TERROR?, ¿DRAMA?, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?, ¿MISTERIO?, ¿CIENCIA FICCION?

NIVEL DAVID: 9.8
NIVEL IRONSIDE: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.7
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.7
NIVEL PSICO-GENERAL: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL X-MAN: 8.9
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 11.22
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9






















Memorias auto-críticas

Memorias Del Subdesarrollo (1968)
¿DOCUMENTAL O FICCION? 
¿AMBAS? 
¿LUCHA DE CLASES?. 

A CASI 10 AÑOS DE LA REVOLUCION CUBANA, TOMAS GUTIERREZ ALEA HACIA ESTA PELICULA, DONDE EXAMINA LA APERTURA (O CIERRE) DE LAS FRONTERAS (YA SEA PARA EL EXTRANJERO O PARA EL MISMO CUBANO). 

¿QUE ES LA LIBERTAD? 
¿QUE ES LA REVOLUCION? 
¿BURGUESIA O PROLETARIADO? 
¿PATRIA COMUNISTA O SISTEMA CAPITALISTA? 
¿QUEDARME O IRME? 
¿UNITED STATES OF AMERICA O ISLA CUBANA?. 

LO MEJOR DE ESTA PELICULA (AL MENOS PARA ESTE SITIO), ES LA POSIBILIDAD DE VER MUCHISIMA OBJETIVIDAD (SI ESO ES "POSIBLE"), POR PARTE DEL REALIZADOR, AL MOMENTO DE CONTEMPLAR LOS "PRO" Y LOS "CONTRA" DEL SISTEMA. 

DEJANDO AL ESPECTADOR, SI, CON UN LIBRE ALBEDRIO, AL MOMENTO DE TOMAR UNA POSTURA (¿CRITICA?), Y PERMITIENDO TRANSPONER UNA NOVELA (DE EDMUNDO DESNOES) QUE ESCAPA A MUCHOS DE LOS TOPICOS DE CENSURA IDEOLOGICA-CULTURAL. 

¿HAY OBJETIVIDAD-REAL?.
NO (LO) SE.

GENERO: DRAMA

NIVEL CUBA LIBRE: ?
NIVEL RON: ?
NIVEL ANALITICO-SISTEMATICO: 8.1
NIVEL ALEA: 10
NIVEL AUTO-CRITICO-REFLEXIVO: 9.9
NIVEL "CINE OJO": 7.7
NIVEL SUBDESARROLLADO: 9
NIVEL NOUVELLE VAGUE: 7
NIVEL NEO-REALISTA: 5.01
NIVEL POSMODERNO: 7.02
NIVEL PSICO-BURGUES: 9
NIVEL CRITICO OBJETIVO: 9.9













martes, 7 de agosto de 2012

HODEJEGERNE (2011)

HEADHUNTERS:
¿cazadores de cabezas?
¿caza-talentos?

cacería implacable

SI BUSCAMOS "THRILLER" EN EL DICCIONARIO, DEBERIA APARECER "HODEJERGENE", AL MENOS COMO SINONIMO. 

es UN GRAN EXPONENTE DEL GENERO, Y CASI QUE PODRIA SER NOIR (INCLUSO, claro, si, TIENE RASGOS MACHISTAS BIEN GENERICOS). 

SI BIEN, ES UN SUPER-BALDE DE MAIZ PISINGALLO, EN NINGUN MOMENTO BAJA EL RITMO, EL VERTIGO, Y (SI SE QUIERE) EL SUSPENSE. 
claro.
Y ES "CURIOSO", QUE EL PERSONAJE NO RESULTA AGRADABLE O/Y SIMPATICO, PERO SIN EMBARGO NOS IDENTIFICAMOS CON EL. 
claro. yes.
Y ASI VA, UNA PELICULA NORUEGA CON UNA TECNICA IMPECABLE, CON "CERO" MENSAJE (UNIVERSAL), CON MUCHOS PERSONAJES QUE ESCONDEN "SECRETOS", CON MUY BUENAS ESCENAS DE ACCION HEMOGLOBINICAS, BUENAS DOSIS DE VIOLENCIA, Y CON UN MODELO (MACHISTA) DE ANTI-HEROE QUE MUCHAS MUJERES PUEDEN LLEGAR A ABORRECER (MERITO DEL GRAN ACTOR AKSEL HENNIE), PERO DEBIDO AL CARACTER "JOCOSO" EN LA TRAMA, RESULTARA ALGO MAS SIMPATICO. 

PISINGALLO NORDICO 

¿QUE MAS PEDIR?.

GENERO: ACCION, DRAMA, SUSPENSO, THRILLER, MISTERIO, ETC, ETC

NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL DEAD: 9.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.9
NIVEL BALISTICA: 8.9
NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL PISINGALLO ARROJADO: 10
NIVEL CERCENADO: 7.1
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL "REDENCION MACHISTA": 7.66
NIVEL "HOLLYWOOD NORDICO": 9.03
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 0.2
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 0.5
NIVEL PSICO-CORPORACION-CAPITALISTA: 10
NIVEL CRITICA: 9.9












¿Medianoche en París?

El Exilio De Gardel: Tangos (1985)
OTRA VUELTA DE TUERCA EN EL CINE DE FERNANDO SOLANAS

AQUI, YA NO SE TRATA DE "ATRAPAR-INVADIR" AL ESPECTADOR (¿COBARDE O/Y TRAIDOR?). 
SINO QUE, claro, SE TRATA DE LLEVARLO, EN UN PROCESO MAS LEVE, MAS SUTIL, MAS POETICO-METAFORICO (DIRIAN ALGUNOS). 

CON-TEXTO DE PROCESO MILITAR, claro, EN ARGENTINA Y GOBIERNO DICTATORIAL (DE TURNO). 
si.
ESTE FILME, NOS CUENTA LAS (SOBRE)VIVENCIAS DE UN GRUPO DE PERSONAJES EXILIADOS EN FRANCIA (¿PARIS EXACTAMENTE?). 
y si.
PARA MUCHOS, ESTO SERIA EL PARAISO, EL GLAMOUR DE UN PRIMER MUNDO, DE HECHO, DURANTE VARIOS AÑOS EL CINE (ARGENTINO) DE (Y SOBRE) TANGO, TUVO EN la ciudad de PARIS SU MODELO DE EXITO (EL CANTOR DE TANGO QUE TRIUNFABA, TENIA A LA CIUDAD DE PARIS COMO EL "CENIT" DEL EXITO). 

PERO, claro, SOLANAS DA VUELTA ESTO. 
EN LOS AÑOS 70´-80´, PARIS SERA MAS BIEN UN DESTINO OBLIGADO PARA ESCAPAR(LE) A LA MUERTE, Y EN ESTA CIUDAD, PARA MUCHOS, SERA DIFICIL ENCONTRAR UN DESTINO O/Y SENTIDO DE EXISTENCIA. 

¿SE ES ARGENTINO O FRANCES? 
¿EUROPEO O LATINOAMERICANO? 

¿QUE SUCEDE CON LA IDENTIDAD-CULTURAL DE AQUELLOS QUE YA NO PERTENECEN A NINGUN LUGAR? (O QUE PUEDEN PERTENECER A TODOS). 

es UNA GRAN PELICULA, Y UN MAGNIFICO ESTILO (REFINADO) VISUAL. 

Y MEJOR, si, NO DECIR NADA ACERCA DE LOS "FANTASMAS" QUE SE MANIFIESTAN COMO UN ENCUENTRO, SIN LUGAR, ENTRE PASADO, PRESENTE, Y FUTURO, DONDE LA SOLEDAD Y LA AUSENCIA SON LOS SENTIMIENTOS QUE PUEDEN NACER O, MEJOR DICHO, "ABSORBER", NUESTRA ALMA (O LO QUE DE ELLA QUEDE).

GENERO: DRAMA, MUSICAL

NIVEL EXILIO: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 8
NIVEL "NO-LUGAR": 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8.4
NIVEL GHOST: 10
NIVEL INCONCIENTE-EXTERIORIZADO: 10
NIVEL "A NIGHT IN PARIS": ?
NIVEL SOLANAS: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ANALITICO-POLITICO: 10
NIVEL ANALITICO-PODER: 10
NIVEL CRITICA: 9.9











extra-s:






lunes, 6 de agosto de 2012

LA HORDA DISIDENTE

JUAN DE LOS MUERTOS (2011) / 
John Of The Dead

QUE MAGNIFICO, claro, SERIA (es) UN DEBATE-análisis ENTRE JULIO GARCÍA ESPINOSA (UN CINE IMPERFECTO, PARA ATACAR CON SUS PROPIAS ARMAS A U.S.A.), TOMÁS GUTIÉRREZ ALEA (LA UTOPIA HA MUERTO), ALEJANDRO BRUGUÉSMALDITOS DISIDENTES!), Y ¿POR-QUE NO? "EL COMANDANTE" (¡PATRIA O MUERTE!)

QUE GRAN SUB-GENERO INVENTO GEORGE
QUE PLACER, si, VER UNA PELICULA QUE (VERDADERAMENTE) EXPLOTA LA IDEOLOGIA Y EL ANALISIS POLITICO DETRAS DE UN NO-MUERTO. 
si.
PARA MUCHOS, EL "ZOMBI" ES UNA MODA PASAJERA, UNA "FIEBRE DEL ORO" PARA LOS PRODUCTORES Y GUIONISTAS SIN IDEAS, O UNA "FACIL SALIDA", AL ANALISIS DE LA SOCIEDAD DE CONSUMO. 

(Y, EN LA MAYOR PARTE DE LOS CASOS, ES CIERTO, PERO ¡QUE FELICIDAD PRODUCE LA HEMOGLOBINA!, claro, ¿O NO?). 
claro.
NO OBSTANTE, EN "JUAN DE LOS MUERTOS", si, EL (SUB) GENERO SIRVE PARA LO QUE VERDADERAMENTE FUE CREADO (CLARO, ESO MEJOR NO ADELANTARLO). 

ES COMO SI GEORGE ROMERO HUBIERA PUESTO LA CAMARA a-FUERA DE ESTADOS UNIDOS (APUNTANDO HACIA ADENTRO) Y LES DIJERA A LOS PSICO-REPUBLICANOS (DE TURNO): "SAY HELLO TO MI LITTLE FRIEND!" (GRACIAS TONY MONTANA). 

EN VANO PENSAR EN LA HERENCIA, OBVIA, DE "SHAUN OF THE DEAD" (2004). 

AHORA, ES MEJOR PENSAR (en) ESTE FILM-e EN SI MISMO, VER COMO UNA BUENA IDEA, MUCHA AYUDA POST-DIGITAL, Y UNA CLARA CRITICA AL SISTEMA DE PODER, PUEDEN CONSTRUIR UNA OBRA QUE YA ES "CLASICA-DE-CULTO". 

(CON SOLO UN AÑO DE VIDA, que tiene LA PELICULA, PERO CON 200 AÑOS DE VIDA O MAS, LA IDEA-IDEAL DE HISTORIAS DE COLONIALISMOS).

si, gran filme, Y QUE TIENE DESTINO DE CON-VERTIR-SE EN UNA VISION OBLIGADA PARA EL PUEBLO LATINOAMERICANO. 

(ROMERO FABRICO EL ARMA, "SHAUN OF THE DEAD" CARGO LAS BALAS, Y "JUAN DE LOS MUERTOS" ABRIO FUEGO).

¿ALGUIEN DIJO "UN FASCISTA ES UN BURGUES ASUSTADO"?. 

(¿O UN REPUBLICANO ASUSTADO?, ¿O UN (NEO)LIBERAL ASUSTADO?).

GENERO: ¿TERROR?, ¿COMEDIA?
SUB-GENERO: ROMERISTICO

NIVEL LA HABANA: 10
NIVEL "1959": 9.7
NIVEL DISIDENTE-PSICO-ALTERADO: 9.9
NIVEL NO-DEAD: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.9
NIVEL CERCENADO: 7.5
NIVEL CRITICO-HEGEMONICO: 9.022
NIVEL "...OF THE DEAD": 11
NIVEL HORDA-DEL-PODER: 10
NIVEL JUAN: 10
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 10 (diez)