"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

jueves, 31 de mayo de 2012

¿Una moneda (¿amigo?)?

Tire dié (1960)
ESTA IMAGEN, ES UN PERFECTO RESUMEN DEL CONCEPTO QUE SOSTIENE (¿OCULTAMENTE?) LA ESTRUCTURA (PASADA Y PRESENTE) DE PODER, EN EL ORDEN NEOLIBERAL. 

FERNANDO BIRRI ES UNO DE LOS DIRECTORES MAS "REVOLUCIONARIOS" (SI SE QUIERE) DEL CINE ARGENTINO. 
COMENZO A MARCAR EL CAMINO QUE LUEGO TRANSITARIAN OTROS "GROSSOS" COMO FERNANDO SOLANAS
EN "TIRE DIE", LA HERENCIA NEORREALISTA ES LA REALIDAD ¿ESTETICA-FICCIONAL?, QUE PERMITE MOSTRAR-nos QUE EN LATINOAMERICA QUEDABA (Y QUEDAN) MUCHAS COSAS POR HACER. 

BLANCO Y NEGRO, EL CONTRASTE DE LA ABUNDANCIA (Y DERROCHE) CON EL TOTAL VACIO, LA INFANCIA QUE SE PIERDE PERSIGUIENDO MONEDAS, LOS TRENES COMO ELEMENTOS TRADICIONALMENTE FILMICOS (Y MUCHAS VECES AUTO-CRITICOS DE LA INDUSTRIALIZACION), LA INFINITUD DE PENSAR HACIA QUE REALIDAD (INALCANZABLE) LLEVARAN ESAS VIAS QUE SE PIERDEN EN EL HORIZONTE, LA JUVENTUD QUE SE CONVIERTE EN UNA UTOPICA LIBERTAD, EL HAMBRE COMO EL ENEMIGO COTIDIANO, Y LA ESCLAVITUD-SOCIAL COMO LA MAS SINIESTRA MANIFESTACION DE NUESTRA HUMANIDAD (¿Y ORDEN CULTURAL?). 

PERO, LO MAS TRISTE (SI ESO ES CALCULABLE), ES LA CERTEZA DE LA CAPACIDAD DEL SER HUMANO (O ALGO ASI) DE AUTO-DEPREDARSE, DE CORRER LA VISTA, Y SEGUIR VIVIENDO SU "INDIVIDUALIDAD" MUY SEGURO DE SUS ACTOS, Y CON EL CUERPO CUBIERTO DE LAS VESTIMENTAS DEL PODER (DE MODA). 

PASARON 50 (¡CINCUENTA!) AÑOS DE ESTAS IMAGENES, ¿ALGO HA CAMBIADO?. 
VAYA PREGUNTA. 
EN ESTOS DIAS, DE UN CINE DE SUPER-¿HEROES? ANABOLICOS (PSICO-CRAZYS), DE CONFLICTOS BURGUESES, Y MUCHO NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S), "ELEFANTE BLANCO" TIENE LA RESPUESTA (QUE POCOS QUIEREN VER). 
y si, también buscaba (y encontraba) estas respuestas el cine argentino de hace 10 años, quizás ahora, Argentina cambió... "ah..no.. pará...". 
(claro, todo sigue igual, o peor).   

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 10.8
NIVEL PSICO-CAPITALISTA: 99
NIVEL PSICO-ESTRUCTURA LIBERAL: 99.2
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ANALITICO-IRONICO: 10
NIVEL BIRRI: 10
NIVEL NEO-REALISTA: 9.8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.9








martes, 29 de mayo de 2012

UN POCO DE AMOR FRANCES (séptima parte)

LA HORDE (2009)







LA HORDA

HERMANOS, FAMILIAS, POLICIAS, BANDAS, CLANES, TRAICIONES, Y MUCHA LETRA "Z" (GRACIAS GEORGE). 

EL TERROR FRANCES DEL SIGLO XXI, YES, SI, TIENE MUY BUENOS EXPONENTES (ESTA CATEGORIA DE CINESINVISITAS LO COMPRUEBA), PERO HABIA UN SUB-GENERO QUE LE FALTABA ABARCAR CON PERFECCION. 

"LA HORDA", ES ESA PELICULA QUE LES FALTABA A LOS/LAS "GROUPIES" DE LA HEMOGLOBINA
LOS AMANTES DE LA ACCION, ESTARAN MUY CONTENTOS CON ESTE FILME. 
LOS AMANTES DEL TERROR, MAS AUN. 
LOS QUE PREFIEREN HISTORIAS POLICIALES, CON SUB-TRAMAS DE PACTOS Y TRAICIONES, TAMBIEN TIENEN SU ALTERNATIVA AQUI. 

EL SUB-GENERO DE LA "Z" ESTA DE MODA, HAY QUE RECONOCERLO. 
PERO, CUANDO LA (POSMODERNA) AMALGAMA DE GENEROS LOGRA PELICULAS COMO ESTA, HAY QUE RE-CONOCER QUE LAS MODAS PUEDEN (LLEGAR A) SER BUENAS (A-VECES). 

ES MEJOR HABLAR LO MENOS POSIBLE DE ESTE FILME, QUE SI BIEN EL "NOMBRE LO DICE TODO", GUARDA MUCHAS SORPRESAS AL ESPECTADOR. 
O NO. 
PERO, A "LOS ENTENDIDOS" ESO NO LES IMPORTA. 
¿o si?. 
es(to), TODO UN EJEMPLO DE COMO SORPRENDER AL ESPECTADOR QUE SABE TODO (LO ANTERIOR Y LO POSTERIOR). 
el exploitation del clasicismo, ha llegado para quedar-se. 
¿QUIEN DICE QUE LOS GENEROS SON MALOS?.

GENERO: TERROR, ACCION
SUBGENERO: ROMERISTICO
SUBGENERO: POLICIAL GANGSTERIL

NIVEL ROMERISTICO: 10
NIVEL UN-DEAD: 10
NIVEL BALISTICA: 11.67
NIVEL PSICO-DEAD: 10.99
NIVEL GANSTERIL: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 11.85
NIVEL HEMOGLOBINICO CERCENADO: 10.05
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 10.81
NIVEL HORROR-FEST: 10
NIVEL APOCALIPSIS: 10
NIVEL "Z": 18.55
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 10 (diez)












jueves, 24 de mayo de 2012

SIGNS (2008)

HABLANDO DEL "VOCABULARIO DEL OTRO":
señales
¿señas?
¿símbolos?
signos

ESTE CORTOMETRAJE DE-MUESTRA QUE "MEDIANERAS" (2011) ES UNA GRAN PELICULA (Y QUE "FAHRENHEIT 451" DE RAY BRADBURY ES OBRA MAESTRA). 
w.t.f.
EN "LA MUERTE DE UN BUROCRATA", HAY UN TRABAJO SOBRE EL ENTORNO, HAY UNA DE-MOSTRACION DE LOS SUJETOS (ACTORES EXTRAS) COMO PEQUEÑAS BACTERIAS QUE TRABAJAN EN CONJUNTO DE UN SISTEMA-ESTRUCTURA (¿CUANDO NO?) MAYOR.

A DIFERENCIA DEL NIVEL (ELEVADO) LACRIMOGENO DEL FILME CUBANO, ESTE CORTO-METRAJE PROPONE UNA SALVACION (¿POR SUERTE?). 

ESE ACTO (SISTEMATICO) DE FAGOCITAR SOLO SE PUEDE EVITAR CON ¿"AMOR"? (GRACIAS LENNON). 
QUIEN SABE ¿no?, PERO ESTE CORTOMETRAJE ES UNA MARAVILLA. 
claro, que SI. 
ALQUIEN (PSICO-ALTERADO) PUEDE PENSAR QUE ESA SALVACION ES CASI UN "MILAGRO", PERO ¿ACASO NO ES ESO EL "AMOR"?. 
UNA VEZ MAS (¿Y VAN?), ESTE SITIO CARECE DE RESPUESTA. 
¿el amor existe, o es una construcción?. 
dejemos-lo ahí.

GENERO: ¿ROMANCE?, ¿DRAMA?, ¿AVENTURA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL LOVE: 9.9
NIVEL "DESFILADERO DE LAS PALABRAS": ?
NIVEL "EDIFICIO DE LAS PALABRAS": ?
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 10
NIVEL PSICO-EMPRESARIAL: -10
NIVEL PSICO-"NEGOCIOS": -10
NIVEL PSICO-REPULSIVO-CORPORATIVISTA: -11.2
NIVEL EMPRESARIAL: -10
NIVEL FAGOCITADO: 9.9
NIVEL SALVADO: 10
NIVEL CRITICA: 9.77




https://vimeo.com/61241622

https://www.imdb.com/title/tt1377575/

Humor (burocrático) Negro

La muerte de un burócrata (1966)
UN GRAN EJEMPLO DE COMO COLOCAR UNA MASCARA DE ¿COMEDIA? A UN LACRIMOGENO DRAMA (¿ALGUIEN LO LLAMO HUMOR NEGRO?). 

LA ANULACION DE LA INDIVIDUALIDAD DEVIENE DIALECTICAMENTE EN UNA INSANIDAD DE SINTESIS (¿O ALGO ASI?). 

CUANDO LA OTREDAD SE CONVIERTE EN UN SUPER-YO, QUE ALMACENA NUESTRA CONsCIENCIA, SOLO NOS QUEDA UNA ENORME PARED IMPOSIBLE DE FLANQUEAR (¿O NO?). 

Y CUANDO LA MUERTE PARECE SER LA UNICA SALIDA, ES EL PRECISO MOMENTO EN QUE EL ENEMIGO IN-VISIBLE SE PERSONIFICO EN UN EMPLEADO DE OFICINA, EN UN SER VESTIDO DE TRAJE (¿VESTIMENTA DE UN PODEROSO OTRO?), EN UN MANIQUI CON RESPUESTAS PSICO-PRE-IMPUESTAS, CON UN DISCURSO DE OTRO, Y PERDIDO EN EL DESFILADERO DE LAS PALABRAS (DE OTRO) (GRACIAS JACQUES-MARIE EMILE). 

CASI IMPOSIBLE NO TRAZAR UN PARALELO ENTRE ESTA PELICULA Y "LE PROCES" (1962) DE ORSON WELLES
INCLUSO, ESTA PELICULA LE AGRADECE (AL INICIO, Y EN MAQUINA DE ESCRIBIR) A ESE MAGNIFICO DIRECTOR (ENTRE OTROS TANTOS). 

Y ASI ES COMO SE LLEGA A FRANZ KAFKA (Y SUS MAGNIFICOS ESCRITOS SOBRE LAS METAFORAS DEL ENCIERRO HUMANO). 
¿CASTILLOS O LABERINTOS
¿UNA AMALGAMA DE AMBOS?, NO LO SE. 

EL TRABAJO, SOBRE UN PERSONAJE ENCERRADO QUE LUCHA (EN VANO) CONTRA UN SISTEMA-ESTRUCTURA TAN COMPLEJO (¿EL PULPO DEL FILME?), ES EXCELENTE.

TANTO, QUE APENAS SI SE PUEDE HABLAR DE "LUCHA". 
AQUI NO HAY LUCHA. 
ES IMPOSIBLE DEFENDERSE DE ESA OSCURIDAD QUE AMENAZA DESDE EL FISICO, HASTA LA ESTRUCTURA PSIQUICA. 
ES UN EXTERMINIO. 
ES LA ANIQUILACION (SISTEMATICA-CALCULADA-FRIA-METALICA) DEL HOMBRE POR EL HOMBRE (SI, SI, ESA EXPLOTACION Y ESE MOTOR DE LA HISTORIA, ENTRE OTRAS COSAS, COMO ¿PRONOSTICO? MARX). 
CON ESTE TIPO DE HISTORIAS, QUEDA CLARO QUE EL ORDEN CULTURAL TIENE SU EXTREMO EN UNA EXACERBADA RACIONALIDAD (PSICO-CRAZY-PRE-ESTABLECIDA).

POR SUERTE, ¿no?, EXISTE LA IN-CONCIENCIA. 
¿O NO?. 
HENRI FAYOL Y JEREMY BENTHAM ESTARIAN ORGULLOSOS DE ESTE FILM. 
mientras tanto, vamos a comer hamburguesas y papas fritas, a un local de "comida rápida".   

GENERO: COMEDIA, DRAMA

NIVEL OSCURIDAD: 9.3
NIVEL HUMOR-OSCURO: 10.99
NIVEL PROMETEICO-CICLICO: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY: 100.44
NIVEL ENCIERRO: 10
NIVEL OTREDAD: 10
NIVEL MANIPULADO-ENAJENADO: 10
NIVEL ALIENADO-ESTRUCTURADO: 10
NIVEL COSIFICADO: 10
NIVEL SUJETO-ANULADO: 10
NIVEL DEAD: 7.8
NIVEL "MUERTE EN EL FUNERAL": 8.65
NIVEL PSICO-KILLER: 10.02
NIVEL CRITICA: 10 (diez)












miércoles, 23 de mayo de 2012

¿Enajenación Panóptica?

La classe operaia va in paradiso /
  La clase obrera va al paraíso (1971)
CARCELES, FABRICAS, ESCUELAS, Y DEMAS ESTRUCTURAS QUE NOS DOMINAN (METAFORICA Y "ARQUITECTONICAMENTE"). 
claro. 
EN ESTA GRANde PELICULA, NO QUEDAN DUDAS, no, DE LA DIFICIL SITUACION QUE RE-PRESENTA LA BUSQUEDA DE UN EQUILIBRIO ENTRE AMO-ESCLAVO, ENTRE SUJETO-OBJETO, ENTRE NUESTRA INDIVIDUALIDAD Y NUESTRO ORDEN CULTURAL. 

LAURENT CANTET LO HACE EN LA ACTUALIDAD, PERO ESTE FILME LO HIZO MUCHO ANTES. 
es UNA HISTORIA QUE NOS MUESTRA LA ENAJENACION, EL CUERPO COMO UNA MAQUINA, DONDE UN PROBLEMA SEXUAL SE CONVIERTE EN SINTOMA, AL IGUAL QUE UN DOLOR DE ESPALDA, O UN PROBLEMA ESTOMACAL. 

EL PERSONAJE DE LULU ES UN LACRIMOGENO REFLEJO, QUE NOS HACE DUDAR ACERCA DEL TRIUNFO (DIALECTICO) DE LA BURGUESIA POR SOBRE EL FEUDALISMO.

¿COMO COMBATIR A UN ENEMIGO QUE ES NUESTRO PROPIO YO?. 
duro, si. 
¿COMO BUSCAR LA SALIDA A UN SISTEMA QUE NO LA TIENE?. 
más duro, claro. 
¿COMO ENTENDER LOS PROBLEMAS DEL CAPITALISMO ESTANDO DENTRO DE SUS FAUCES?. 
¿COMO VIVIR SIN LIBERTAD?. 
LAMENTABLEMENTE, en ESTE SITIO (SIMPLE, SINCERO, SIN ANIMO DE OFENDER, CON NULO CREDITO O REDITO ECONOMICO, Y AMANTE DE LAS PREGUNTAS) SOLO TIENE RESPUESTA PARA ESA ULTIMA PREGUNTA. 
SE PUEDE VIVIR SIN LIBERTAD
eso es lo peor (de todo). 
claro que-se-puede. 
SOMOS ESE FIEL "REFLEJO". 
SE PUEDE RESPIRAR SIN LIBERTAD. 
NOS PODEMOS ALIMENTAR TODOS LOS DIAS SIN LIBERTAD. 
PODEMOS, INCLUSO, CREER QUE SOMOS LIBRES, SIN SERLO EN LO MAS MINIMO, COMO PODRIA SER LA "AUTONOMIA" DE UN PENSAMIENTO O UN SENTIMIENTO. CARCELES QUE NO VEMOS NI OLEMOS (¿DONDE QUEDO MATRIX?), MUROS PRE-IMPUESTOS DESDE LA INFANCIA, DISCURSOS (DEL PODER, CLARO) QUE NOS MANIPULAN, Y MASS MEDIA QUE NOS NUBLA LA VISTA. 
LA MAQUINARIA "INSTITUCIONALIZADA-ENAJENADA-NEO-LIBERALISTA-COLONIALISTA-HACEDORA-DE-ZOMBIES-AMANTES-DE-LA-PROPIA-CARNE" ES UN ENEMIGO SUFICIENTEMENTE GRANDE COMO PARA ANULAR LAS PULSIONES EROTICAS (LIBIDINOSAMENTE HABLANDO). 
muchas cosas pasan al ver esta película. 
pero, si, dependerá de quién mire. 
"KARL Y FEDERICO" HUBIERAN ESCRITO UN LIBRO SOBRE ESTE FILM-E, UN "TEORICO-MARXIANO-INTELECTUALOIDE" (¿O FALSO FILOSOFO?) PODRIA DEFENESTRAR CON SUS COMENTAROS A LA CLASE SOCIAL TRABAJADORA (MIENTRAS EL SE SIENTA EN UN SILLON A FUMAR HABANOS), UN PARTIDO COMUNISTA PODRIA UTILIZARLA DE LOGOTIPO, UN ESPECTADOR (ENAJENADO DE PISINGALLO) PODRIA RESULTARLE "SIMPATICA", Y UN SIMPATIZANTE DE LAS "MEGA-CORPORACIONES-VACIADAS-DE-CONTENIDO-EN-SI" PODRIA DECIR "ASI ES LA VIDA". 

CINESINVISITAS SE CONFORMA (sorry baby) CON QUE EL ESPECTADOR DE ESTA PELICULA, ??, SE PREGUNTE, AL MENOS, CUAL ES SU PROPIA CARCEL CON DISFRAZ DE RUTINA

O, TAMBIEN, PODRIA SER LA PREGUNTA: "¿A-DONDE VOY, ES A-DONDE QUIERO IR?".

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL CINECITTÁ: 7.3
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL ENAJENADO: inaplicable.
NIVEL MARXIANO: inaplicable.
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL TEORICO-MARXISTA: 10
NIVEL OBRERO ALIENADO: 10
NIVEL INSANIDAD-CAPITAL: 10
NIVEL NEO-ANALITICO: 10
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO-CRITICO: 10
NIVEL PSICO-BURGUES: -9.5
NIVEL MAQUINARIA INVISIBLE: 10
NIVEL "ENTRE LOS MUROS": 10
NIVEL CRITICA: 10 (diez)














martes, 22 de mayo de 2012

Los Olvidados (1950)

Del surrealismo al neorrealismo:
UN FILME QUE DE-MUESTRA QUE A LUIS BUÑUEL LE AGRADO (AL MENOS) LA ESTETICA (PSICO-ALTERADA-LACRIMOGENA-DISFUNCIONAL) DEL CINE ITALIANO (Y OTROS PAISES, TAMBIEN, claro) DE POST-GUERRA. 

AUNQUE, VALE ACLARAR, QUE HAY PASAJES ONIRICOS. 

LA MUERTE, EL PASADO OSCURO, EL PRESENTE DIFUSO, Y UN FUTURO INEXISTENTE, ENTRE OTRAS COSAS, SON EL CON-TEXTO DE UN GRUPO DE JOVENES MEXICANOS. 
ALGO MUY INTERESANTE, QUE EL FILMe RE-SALTA TEXTUAL-MENTE, ES EL ANALISIS DE PERSPECTIVAS DE DIFERENTES MUNDOS

¿QUE SUCEDE CUANDO LOS LIMITES DEL BIEN Y DEL MAL SE BORRAN?. 
si. 
eso. 
¿QUE SUCEDE CUANDO LA VIOLENCIA Y LA MARGINALIDAD SON DE "USO COMUN"?.

claro. 
si. 
eso. 
¿COMO HACER PARA JUZGAR ESAS ACCIONES DESDE UNA PERSPECTIVA TOTALMENTE DIFERENTE?. 
¿ética en el PUNTO DE VISTA, no?. 
¿COMO HACER PARA COMPRENDER UN MUNDO EN EL QUE NO VIVIMOS?. 
es UNO DE LOS GRANDES EJEMPLOS DE UN CINE SOBRE "JUVENTUD PERDIDA". 

NI QUE FUERAN PREGUNTAS (TERCERMUNDISTAS) ACTUALES. 
¿o si?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL OSCURIDAD: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL GALLO-DE-RIPSTEIN: 7.03
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL EDIPICO-INCESTUOSO: 4.66
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL PSICO-CAPITALISTA-ENAJENADO: ?
NIVEL "400 GOLPES": 7.8
NIVEL "VIOLENT KIND": 8
NIVEL CRITICO-ANALITICO-SOCIAL: 9
NIVEL NEO-REALISTA: 9.99
NIVEL BUÑUEL: 9
NIVEL CRITICA: 9.9









domingo, 20 de mayo de 2012

¿ARETE-BELICA-RANCHERA?

¡Vámonos con Pancho Villa! (1936)
¿QUIEN PUEDE PENSAR HOY EN DIA EN LA PALABRA "SACRIFICIO"?. 
¿QUIEN PUEDE, SIQUIERA, CONCEBIR LA IDEA DE MORIR POR COBARDIA (SUICIDIO AL MEJOR ESTILO GRECIA ANTIGUA)?. 
SI HAY ALGUIEN QUE SABE DE REVOLUCION, ES EL CAMPESINADO MEXICANO EN LOS INICIOS DEL SIGLO XX. 
yes. 
EN ESTE FILM-e, NO-SE TRATA (TANTO) DE ESCARBAR EN LA FIGURA DEL LIDER REVOLUCIONARIO, SINO DE CONOCER A "LOS LEONES DE SAN PABLO". 

MUCHAS BALAS, TROMPETA-S, ALGO DE NIVEL HEMOGLOBINICO, EXPLOSIONES, MUERTES (NOBLES Y ABSURDAS), Y UN EJEMPLO DE VALENTIA EN FUNCION DE UN (VERDADERO) IDEAL. 
cada día más perdido, ahora, ¿no?. 
CLARO QUE, HOY EN DIA, ESTO PUEDE RESULTAR "DESCABELLADO". 

PUES, ES MUY FACIL COMPROBAR QUE LAS IDEOLOGIAS ESTAN SIENDO "FAGOCITADAS" POR UNA "VORAZ MAQUINARIA DE ESTRUCTURACION NEOLIBERALISTA" (QUE HACE PENSAR, HASTA QUE PUNTO, VALDRIA LA PENA UN SACRIFICIO). 

DON TIBURCIO, FRANCISCO, Y "BECERRILLO" TUVIERON LA RESPUESTA.

GENERO: DRAMA

NIVEL BALISTICA: 8.8
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PANCHO: 9.8
NIVEL REVOLUCIONARIO: 9.99
NIVEL RANCHERO-ALTERADO: 9.21
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.4
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-"ARETE": 10
NIVEL PSICO-BALISTICA: 10
NIVEL FERNANDO DE FUENTES: 9.05
CRITICA: 9.87














plus-extra:

viernes, 18 de mayo de 2012

No abras nunca esa puerta (1952)

Alguien al teléfono: 

El pájaro cantor vuelve al hogar:

LA OSCURIDAD ES LA AUSENCIA DE LUZ (OBVIAMENTE, bueno, si). 

PERO, SI PENSAMOS TAL AUSENCIA DE LUZ, COMO "LA MITAD DE OTRA CARA DE LA MISMA MONEDA", NO NOS ACERCAREMOS A ESTA PELICULA. 
??. 
LA OSCURIDAD AQUI ES MUCHO MAS QUE RECURSO ESTETICO. 
mucho-muy más. 
LAS LUCES Y SOMBRAS, si, claro-yes, yes-yes (APROXIMANDO-SE A UN ¿COMO MINIMO, EXTRAÑO? NOIR) NOS PUEDEN REFERIR A INTERDICTOS QUE CON-FORMAN LAS HUELLAS DEL IN-CONCIENTE (COMO "DIJO" ANDREI ZVYAGINTSEV EN "VOZVRASHCHENIE" DEL AÑO 2003). 

TAMBIEN PUEDE SIGNIFICAR LA "NO-LUZ" (¿OBVIO?), COMO UN ESPACIO-TIEMPO ALEJADO DE LA LITERALIDAD DE LO REAL-dado, DONDE JAMAS ESTUVO LA CONTRA-POSICION DE LA LUMINOSIDAD (ENTENDIDO COMO UN MUNDO COGNOSCENTE). 

hay (es) UN ESPACIO MITICO, QUE PUEDE DAR FORMA Y ESTRUCTURA A SITUACIONES COMPLETAMENTE ALEJADAS DE LA PROFUNDIDAD DE LA CONCIENCIA. 
wtf. 
ALLI DONDE EL SER-HUMANO NO LLEGA, ES OSCURIDAD. 

ALLI, DONDE LA MENTE (HUMANA) NO PUEDE ALCANZAR INDEPENDENCIA MAS QUE CON LA PROPIA (¿O AJENA?) IN-CONCIENCIA, PREDOMINA DICHA OSCURIDAD. 

LA INCONCIENCIA ES OCURIDAD. 
LO PROHIBIDO ES OSCURIDAD. 
LO NO-RE-PRESENTADO, ES OSCURIDAD. 
AHORA BIEN, ¿QUE SE PUEDE PENSAR DE UN FILME DONDE LAS DOS HISTORIAS REFIEREN A LA FAMILIA?. 
!!!. 
¿QUE PUEDE SIGNIFICAR QUE (EN LA PRIMERA HISTORIA) DOS HERMANOS (VARON Y MUJER) PARECEN TENER UNA RELACION CON CLARA ATRACCION FISICA, EN UN CON-TEXTO DE AUSENCIA DE "LEY DEL PADRE"?. 

¿POR-QUE EN EL SEGUNDO FRAGMENTO, DONDE TAMBIEN HAY AUSENCIA DE SIMBOLO PATERNO, UN HIJO REGRESA AL HOGAR Y SE APROXIMA CADA VEZ MAS, Y MAS, A SU MADRE?. 
!!!. 
¿POR-QUE SE HACE ALUSION (CON TEXTOS AJENOS A LA DIEGESIS) QUE ESTAMOS FRENTE A UNA HISTORIA PARA SER SENTIDA CON EL OIDO, ANTES QUE CON LA VISTA?.

!!. 
LA IMAGEN INCONCIENTE DE FRANÇOISE DOLTO NOS EXPLICO, si-claro, MUCHAS COSAS A-CERCA DE LA COMUNICACION NIÑO-MADRE, EN DONDE ESA UNION (MITICA) NADA TIENE QUE VER CON LA VISION (sentido de vista), claro (AUNQUE EN REALIDAD SI, PERO EN UN SEGUNDO ORDEN). 

INCLUSO, ES UN ELEMENTO MAGNIFICAMENTE RE-PRESENTADO POR PIER PAOLO PASOLINI, EN "EDIPO RE" (1967). 
POR ES(t)O, "NO ABRAS NUNCA ESA PUERTA" ES UN (MAS QUE) INTERESANTE RELATO (DIVIDIDO EN DOS) QUE NOS ADVIERTE UN "PEQUEÑO DETALLE" QUE EL ORDEN CULTURAL PRE-ESTABLECE. 
yes, claro. 
POR ES(t)O, ESTAMOS FRENTE A UN GRAN CINE, EN DONDE EL PODER DEL SIMBOLO (ESPEJO CINEMATOGRAFICO) NOS ELEVA A ZONAS QUE SE PERCIBEN CON MUCHO MAS QUE CINCO SENTIDOS. 

LA UNIVERSALIDAD DE UN MENSAJE, aquí, ES FUNDAMENTAL (PARA MUCHAS PERSONAS) AL MOMENTO DE "CATALOGAR" A UN FILM COMO "BUEN ARTE". 

ESTE SITIO (SIMPLE, SENCILLO, AMANTE DEL SEPTIMO ARTE, Y SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO-FINANCIERO), OPINA QUE, AQUI, HAY ELEMENTOS INCONCIENTES QUE TRASCIENDEN LAS FRONTERAS QUE LA CULTURA (IDIOMA, GEOGRAFIA, USOS-Y-COSTUMBRES, ETC, ETC) IMPONE. 

ES UNA PELICULA PARA COMPRENDER DESDE LA INCONCIENCIA DE LA OSCURIDAD. !!!!. 

ES UNA PELICULA PARA VER, CLARO, PERO INTENTANDO VER "MAS ALLA" DEL ORDEN PSICO-PRE-ESTABLECIDO POR EL "LENGUAJE" CINEMATOGRAFICO. 

es UNA PELICULA. 
DOS ¿MEDIO-METRAJES?. 
Y ¿UN MISMO MENSAJE?. 

ESTE FILME, DE CARLOS HUGO CHRISTENSEN PARECE DECIR-NOS QUE HAY UN "FINO" LIMITE (ALEGORICO) QUE DIVIDE EL BIEN DEL MAL. 

UNA DELGADA LINEA, si, DONDE SE AMALGAMA LO DIONISIACO Y LO APOLINEO
UN ESPACIO DONDE LAS ESTRUCTURAS CONCIENTES E IN-CONCIENTES SE DEBATEN EN FORMA EROTICA Y TANATICA

ES ALLI, si-claro, DONDE ESTE FILME (¿Y EL DIRECTOR?) MUESTRA EL OSCURO (SUBRAYO: "OSCURO") DEVENIR QUE PUEDE GOLPEARNOS DIRECTAMENTE AL ROSTRO, DEJANDONOS INCONCIENTES, O (QUIZAS) MUERTOS (¿PSIQUICAMENTE HABLANDO?).  
bueno, si, después, diremos que es un "dramón". 
??¡¡.   

GENERO: DRAMA, MISTERIO, CRIMEN, THRILLER, SUSPENSO

NIVEL REX: 9.8
NIVEL OSCURIDAD: inaplicable.
NIVEL PSICO-KILLER: 9.55
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-MANIPULADO: 9.01
NIVEL PARABOLA-DEL-HIJO-PRODIGO INVERTIDA: 8.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.98
NIVEL LEY-PATERNA: 3.41
NIVEL SIMBOLICO-LINGUISTICO: 9.86
NIVEL UN-DEAD: 9.34
NIVEL CHRISTENSEN-PREDICADOR: 9.2
NIVEL NOIR: 7.6
NIVEL FAMILIA(S) DISFUNCIONAL(ES): 10
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 10.02
NIVEL CRITICA-ANALITICA-OBJETIVA: 9.99






martes, 15 de mayo de 2012

La cámara oscura (2008)

¿ESCAPE SURREAL?

SIMONE DE BEAUVOIR DIJO: "MUJER NO SE NACE, SE LLEGA A SERLO". 

HAY QUE DECIR, ¿no?, QUE DESPRENDERSE DEL PODER MASCULINO EN EL ARTE ES UNA SITUACION (BASTANTE) SIMILAR. 
dura, dificil, e ¿imposible?. 

MARIA VICTORIA MENIS LOGRA DESPEGARSE (BASTANTE) DEL REGIMEN PATRIARCAL, Y CONSTRUYE UNA LACRIMOGENA HISTORIA. 

ESTE FILMe, si, NOS CUENTA, o "algo así", A-CERCA DE UNA MUJER A LA QUE LA VIDA LA A-TRAVIESA (¿para bien o para mal?), DONDE LA HISTORIA LA CUENTAN LOS HOMBRES, DONDE EL PENE ES cómo SINONIMO DE PODER, Y LA ENVIDIA DEL (MISMO) FALO UNA REALIDAD, DONDE ES COTIDIANO MUJERES CONVIRTIENDOSE EN SILUETAS INVISIBLES, EN COSIFICACIONES DE CUERPOS, Y DONDE, YA DESDE EL RASGO FEMENINO, HAY UN DESTINO (PSICO) PRE-ESCRITO PARA LAS POSEEDORAS DE VAGINA
wtf. 
¿PERO, QUE SUCEDE SI SE PUEDE ESCAPAR (O, AL MENOS, ESTA LA OPORTUNIDAD) DE UN "DESTINO PRE-ESTABLECIDO"?. 

¿COMO SABER DONDE ESTARA EL QUIEBRE (ESPACIO-TIEMPO)?. 
LA MIRADA, EL PODER DEL CINE, LA MAGIA DE LA RE-PRESENTACION, EL ESPEJO SURREALISTA AL QUE NINGUN REGIMEN (POR MAS PATRIARCAL Y DICTATORIAL QUE SEA, jamás PODRA LLEGAR). 

HAY QUE ACLARAR-nos, QUE ESTE COMENTARIO NO GARANTIZA UN "FUCKIN´ HAPPY END", PERO TAMPOCO LO CONTRARIO. 

ES UNA GRAN PELICULA, PARA DESCUBRIR-se. 
LAS MUJERES PODRAN RE-INTERPRETARSE, Y LOS HOMBRES ENTRAR A UN MUNDO IN-EXPLORADO: EL MUNDO FEMENINO. 
y si, lo se, como "varón-hetero-normado", carezco de ¿sensibilidad?, y ¿autonomía crítica?. 
puede-ser. 
es cierto.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL CRITICO-PATRIARCAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8.7
NIVEL CINEMA-POWER: 9.4
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9.9
NIVEL ANALITICO-FEMENINO: 9.33
NIVEL ANALITICO-MASCULINO-PSICO-CRAZY: ?
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL SURREAL-ALTERADO: 9
NIVEL SURREAL-HEREDADO: 7.1
NIVEL FAMILIA MENIS-PRODUCTION: 10
NIVEL BOGDASARIAN: 9.04
CRITICA: 9.9  



"cashual", pero efectiva "crónica":





The Talisman (2008)

La obsesión de (por) los cuervos:
el talisman

BUEN CLIMA. 

UNA MADRE QUE DESAPARECE (¿METAFORAS DE CASTRACION, PARA FANATICOS "PSICOLOGICOS"?), UNA VENTANA, ESPEJOS, SERES EXTRAÑOS (Y MUY PELUDOS), UNA REALIDAD "PARALELA" (QUE NOS HACE PENSAR EN LA ALEGORIA DE LA CAVERNA DE PLATON Y, ¿POR QUE NO?, EN SILENT HILL), Y EL CUERVO (LA ALEGORIA FUNDAMENTAL DE MATHIEU RATTHE, Y NO NOS OLVIDEMOS DEL "GROSSO" DE EDGAR ALLAN POE). 

UN AVE DE LA NOCHE, UN SER OSCURO, CARROÑERO, VIGILANTE NOCTURNO, QUE PARECE ACECHAR AL MISMISIMO VIGILADOR DE LA ESTRUCTURA (PANOPTICA) DE JEREMY BENTHAM
¿SERA DEMASIADO PARA (¿TAN SOLO?) SIETE MINUTOS?. 
DEFINITIVAMENTE, QUIZAS.

GENERO: MISTERIO, TERROR, ¿SUSPENSO?, ¿DRAMA?, ¿THRILLER?

NIVEL "MAS ALLA". 8.9
NIVEL CUERVO-PANOPTICO: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL CASTRADO: 9
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL PSICO-CAMERON: 8
NIVEL RATTHE: 8.2
NIVEL CRITICA: 9.9



https://www.wired.com/2008/07/the-best-stephe/

https://www.imdb.com/title/tt1838716/

http://www.filmstalker.co.uk/archives/2008/07/the_talisman_short_film.html

https://www.wired.com/2008/07/the-best-stephe/

¿Alguien dijo manipulación?

LOVEFIELD (2008)
tierra de amor

otro GRAN cortometraje de Mathieu Ratthe
HAY MUCHAS FORMAS DE MEZCLAR GENEROS. 
yes. 
claro. 
HAY MUCHAS FORMAS DE QUE UN CUERVO NEGRO NO SE DESPEGUE DE UNA ALEGORIA DE MUERTE, ¿no?. 
Y, HAY MUCHAS FORMA DE ENGENDRAR UNA VIDA. 
¿qué?. 
wtf. 
ESTA HISTORIA, ES UN EJEMPLO DE ESTO. 
PERO, POR SOBRE TODO, ES UN EJEMPLO DE QUE EN LA INFINITUD DE UN CAMINO, LA VIDA Y LA MUERTE SE DEBATEN DIALECTICA E INFINITAMENTE, Y NOSOTROS SOLO SOMOS EL VEHICULO, SUS HERRAMIENTAS, LAS ARMAS QUE ELLAS UTILIZAN EN SU BATALLA. 
somos títeres. 
si, ya es hora de ¿asumir-lo?.

GENERO: ¿¿??

NIVEL POE: 7.8
NIVEL DEAD: 8.9
NIVEL LIFE: ?
NIVEL HORROR: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.4
NIVEL RURAL-KING: 8
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.82 



lunes, 14 de mayo de 2012

ZELIG (1983)

¿EXCESO DE SUPER-YO?
¿SERA UN EXTRAÑO CASO DE IDEAL-DEL-YO?. 
¿QUIEN SABE?. 

NO OBSTANTE, EL TRABAJO DEL ACTOR, Y DE MUCHOS ARTISTAS, TIENE MUCHO QUE VER CON ESE "CAMALEON" (?). 

Y, ALGO QUE LA POS-MODERNIDAD DEBERIA EXPLICARNOS ES: ¿CUAL ES EL MENSAJE AQUI?. 

¿ES MEJOR SER UNO MISMO, O ES MEJOR UTILIZAR MASCARAS Y "CAERLE-BIEN-A-TODO-EL-MUNDO"?. 

¿CUAL DE ESTOS DOS PERSONAJES ES COMPLETAMENTE INMUNE A LA MANIPULACION IN-SENSIBLE MEDIATICA-ENAJENADA-PUBLICISTA-COMERCIAL?. 

EN EL CAOS, CON UNA ESTETICA QUE SE DISFRAZA DE "MENTIRA-VERDADERA" (¿ALGUIEN DIJO EL MEDIO ES EL MENSAJE?), CON UN PERSONAJE QUE ANULA LAS CONVENCIONES (O ALGO ASI) CIENTIFICO-MEDICAS, Y CON UN WOODY ALLEN EN TODO SU ESPLENDOR. 

ESTA BIEN, ORSON WELLES LO HIZO 40 AÑOS ANTES, Y CON 24 AÑOS. 
¿Y ESO QUE?, wtf, ¿no?, claro, WILLIAM SHAKESPEARE TAMBIEN DE-CONSTRUYO EL SISTEMA-MONARQUIA ¿EN SU TIEMPO?. 

LAS COMPARACIONES POCAS VECES SON "JUSTAS". 
claro. 
LO QUE VALE AQUI, ES DECIR QUE "ZELIG" TIENE UN PODER DE "CRITICA-Y-AUTO-CRITICA (SOCIAL)" POCAS VECES VISTA EN EL UNIVERSO FICCIONAL (¿Y EL DOCUMENTAL?). 

SI MARSHALL McLUHAN DIJO "EL MEDIO ES EL MENSAJE, Y EL CONTENIDO ES UN MEDIO TAMBIEN", ¿SERA POSIBLE, ENTONCES, QUE POR LA SIMPLE CONCEPCION EN ESCALA CINEMATOGRAFICA, EL CANAL ARTISTICO, YA DE POR SI, QUEDA REDUCIDO A UN (¿SIMPLE?) MEDIO, POR LO-QUE ESTARIAMOS EN CONDICIONES DE AFIRMAR, QUE ESTE "ZELIG" ES UN DOCUMENTAL "VERDADERO"?. ¿SERA POSIBLE AFIRMAR QUE NO EXISTEN IMAGENES VERDADERAS O FALSAS EN CINE, QUE TODAS SON "SIMPLEMENTE" RE-PRESENTACIONES CINEMATOGRAFICAS?.
 
ESTO PUEDE SER MAS ENGORROSO DE LO QUE ALLEN CREIA. 
¿alguien dijo "la realidad no existe"?. 
wtf.  

GENERO: COMEDIA, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL DOCUMENTAL: 10
NIVEL WOODY: 10
NIVEL PSICO-HIPNOSIS: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIOLOGICO: 10
NIVEL ANALITICO-METAFORICO: 10
NIVEL METAFORICO-SIMBOLICO-ALIENADO: 10
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9








domingo, 13 de mayo de 2012

La putrefacción del estado líquido

La Mujer Del Puerto (1991)
UNA VEZ MAS, UN APORTE DE GUY DE MAUPASSANT AL SEPTIMO ARTE. 

COMO SI SE TRATA-SE DE UNA ATLANTIDA PERDIDA EN UN INFIERNO LIQUIDO, ARTURO RIPSTEIN HACE SU "PROPIA" MUJER DEL PUERTO

INVIERTE LA ESTRUCTURA MELODRAMATICA, Y DESTRUYE LA ESTRUCTURA FAMILIAR. 
LA ¿MITICA? CIUDAD ATLANTIDA NOS PUEDE HACER RECORDAR QUE A CUALQUIER "EDAD DE ORO" LE DEVIENE SU ECLIPSE. 

¿PERO QUE SUCEDE SI ESA EDAD DE ORO JAMAS EXISTIO?. 
wtf. 
claro. 
¿QUE SUCEDE SI LOS ESPEJOS LATINOAMERICANOS DE-VUELVEN IMAGENES LACRI-MOGENAS Y PARALIZADAS?. 

ESTA PELICULA, ESCARBA, si, ALLI DONDE OTRAS ARROJAN TIERRA. 

CUANDO KITANO NOS MUESTRA EL MAR, NOS HABLA DE METAFORAS DE LIBERTAD QUE MUCHAS VECES (OTRA NO TANTO, DE HECHO) PERMITEN AL PERSONAJE (Y A NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES) TENER UNA BOCANADA DE ESE AIRE DE INFINITUD QUE NOS LIBERA DE "ESA-PRISION-QUE-NO-SE-PUEDE-VER-OLER-TOCAR-NI-OIR" (GRACIAS JEAN BAUDRILLARD). 

Y ES ASI, acá sucede-n cosas así. 
ABSOLUTAMENTE, es UNA INSANIDAD CINEMATOGRAFICA. 

ESTA HISTORIA TRANSCURRE AL LADO DEL MAR, PERO ES UN AGUA QUE NO VEMOS.

LO QUE SI PODEMOS "APRECIAR" ES: SANGRE, ORINA, ALCOHOL, SEMEN, SUDOR, GOTERAS DE AGUA FETIDA, Y UNA PECERA QUE NOS RECUERDA QUE LA VIDA PUEDE ANULAR LOS SUEÑOS QUE TENIAMOS CUANDO ERAMOS NIÑOS (GRACIAS NOEL). EL INCESTO, EL ENCIERRO, LA ANULACION DIALECTICA, EL ABORTO, LA MUERTE, LA METAFORA PATERNA (¿Y EL PARRICIDIO?), Y UNA SENSACION DE QUE (VERDADERAMENTE) EL ORDEN DE LA CULTURA ES UN "MAL NECESARIO" (¿O NO?).

GENERO: ¿HACE FALTA?

NIVEL LACRIMOGENO: 12.2
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 98.3
NIVEL "FATAL DESTINY": ?
NIVEL LIQUIDO-LACRIMOGENO: 10
NIVEL LIQUIDO-PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL LIQUIDO-COSIFICADOR: 10
NIVEL LIQUIDO-KILLER: 10
NIVEL MAR DE KITANO: -4
NIVEL PAZ GARCIADIEGO: 9.97
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL OSCURIDAD: inaplicable.
NIVEL ARTURO: 9.9
NIVEL CRITICA: 9.9 


http://www.elespectadorimaginario.com/pages/febrero-2010/criticas/la-mujer-del-puerto.php

https://www.abc.es/play/pelicula/la-mujer-del-puerto-10044/?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

http://www.paginas-del-diario-de-satan.com/pdds/?p=1705

https://www.filmaffinity.com/es/film384873.html

viernes, 11 de mayo de 2012

El (Bíblico) Número Siete

Det Sjunde Inseglet (1957) / El séptimo sello
EL COLOR NEGRO, si, ADQUIERE DESCONOCIDAS, E INVISIBLES, FORMAS, QUE PUEDEN DANZAR DE MANERA ENDEMONIADA E, INCLUSO, HACER-NOS PARTE DE ESE CUERPO-INFERNAL DE BAILE. 

ALLI, DONDE EL AZAR O EL DESTINO SERAN PARTE DE UN PASADO QUE ANTECEDIO A UNA NUEVA DIMENSION. 
LA ESTRUCTURA DEL PODER, CONOCIDA (E INVENTADA) POR EL HOMBRE, ES UN GRAN REFUGIO A UNA OSCURIDAD DESCONOCIDA
(GRACIAS QUE EXISTE LA DE-NOMINACION (EN SI) DE "OSCURIDAD", PODRIA DECIRNOS LACAN). 

HOY EN DIA (55 AÑOS DESPUES), ES EN VANO HABLAR DE ESTAS IMAGENES. 
¿no?. 
SON SUPER-CLASICA(S) Y ¿CONOCIDAS?. 

ES UNO DE LOS MEJORES "ESPEJOS" (¿COMO NO?) DE LA EDAD MEDIA, EN TODA LA HISTORIA DEL (SEPTIMO ARTE) CINE. 

EL NUMERO SIETE, LAS PUERTAS DEL APOCALIPSIS QUE SE ABREN (NO SOLO AL ¿FINAL?) COMO EL OBTURADOR DE UNA CAMARA (¿PARA DESPUES VOLVERSE A CERRAR?), TESTAMENTOS BIBLICOS, LA RE-PRESENTACION ARTISTICA QUE (EN FORMA DE CIRCO) NOS (!!) MUESTRA LAS (si) MARAVILLAS (claro), si, (¿"MARABILIAS"?) DE LO MARAVILLOSO EN AQUEL ENTONCES. 

INCLUSO, EL BOSQUE ADQUIERE SU CARACTER MITOLOGICO-REPRESENTATIVO, CUANDO VEMOS QUE EL COLOR NEGRO PUEDE A-CONTECER MUCHAS MAS COSAS QUE TAN SOLO LAS PIEZAS DEL AJEDREZ. 

ALGO MUY IMPACTANTE, PARA ESTE (SITIO, SIMPLE, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO, AMANTE DEL CINE, Y CON POCOS ¿"FANS"?) BLOG, ES QUE LA FORMA DE CUESTIONAR LA DIVINIDAD (¿ADONDE NOS QUEDARAN LAS BARRERAS ONTOLOGICAS CUANDO VEAMOS A LOS SIETE JINETES?) SE PUEDE RE-VER DE VARIAS FORMAS. 
claro. 
COMO LA EPOCA REPRESENTADA (PESTE NEGRA, EDAD MEDIA, SIGLO XIV, ETCETERA, ETCETERA), COMO LA EPOCA (50´) EN QUE FUE FILMADA (¿DE-"CONSTRUCTIVISTA" DE LA CONSTRUCCION?), O DESDE LA ¿IDEOLOGIA? ¿FE? DE BERGMAN, E INCLUSO, DESDE EL PERSONAJE DE ANTONIUS BLOCK, PERO ¿QUE SUCEDE CON EL ESPECTADOR?, si, ¿QUE SERA DEL DIOS PRESENTADO-REPRESENTADO DENTRO DE (OTROS) 50 AÑOS?.

claro. 
y ¿QUE SERA DE LA FE (¿CONSTRUCTIVISTA?)?. 
¿ALGUIEN DIJO (ALGUNA VEZ) "BUEN ARTE"?.            

GENERO: ??

NIVEL BERGMAN: 11
NIVEL BLOCK: 19
NIVEL FOTOGRAFIA: 10
NIVEL BLACK: 16.3
NIVEL MEDIEVAL-ALTERADO: 17.04
NIVEL PSICO-GENESIS: ?
NIVEL GOTICO-MANIFESTADO: ?
NIVEL EXPRESIONISTA-HEREDADO: ?
NIVEL ANALITICO-SIMBOLICO: 10
NIVEL ANALITICO-METAFORICO: 9.8
NIVEL ANALITICO-ALEGORICO: 11.32
NIVEL SIETE: ???????
NIVEL OBRA MAESTRA: 8.93
NIVEL CRITICA: inaplicable.










w.t.f.

miércoles, 9 de mayo de 2012

¿Alguien dijo "robo"?

I´M HERE (2010)
estoy aquí
(yo) estoy aquí

SPIKE JONZE TIENE TALENTO. 
!?!?!?. 
DE ESO, NO (?) HAY DUDAS. 
ESTE ES UN MEDIO-METRAJE "REDONDITO". 
claro. 
FUNCIONA A LA PERFECCION, NOS CUENTA UNA HISTORIA QUE-SE-PUEDE A-PLICAR A MUCHAS SUB-CULTURAS O/Y SUB-GRUPOS, PERO (POR SUERTE) QUE TIENE LA UNIVERSALIDAD EN SU LENGUAJE DE SIMBOLOS, COMO POR EJEMPLO (SOLO POR DECIR UNO) "ALL YOU NEED IS LOVE". 
¿qué?. 
pues, claro-que-si. 
ALGUNxS (?) LO ACUSAN DE ¿PLAGIO?, OJALA MAS DE UN "GROSSx" (??) PUDIERA ROBAR CON ESTE NIVEL TECNICO. 
¿no?. 
Y VAYA QUE ES, si, mucho MUY IMPORTANTE (MUCHAS VECES), HACER "PERSONAJES-MAS-HUMANOS-QUE-LOS-MISMOS HUMANOS". 

allí, radicará la METAFORICA narrativa para un ¿mensaje universal?. 
así-lo-cree-mos.

GENERO: CIENCIA FICCION, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-ROBOT: 10
NIVEL AMPUTADO: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL HUMANOIDE: ?
NIVEL JONZE: 9.04
NIVEL hetero-regla: ?
NIVEL KOREA: ?
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.9    






martes, 8 de mayo de 2012

Love Sick (2011)

¿DISTORSION "PROMETEICA"?
amor enfermo
enfermo amor

ES CIERTO. 
si, QUE EL "AMOR" ES UNA SENSACION ¿UNICA?, PERO (YA LO DIJO PLATON EN SU "BANQUETE"), HAY QUE RE-CONOCER(le) QUE, MUCHAS VECES, ES PREFERIBLE (O ALGO ASI) "ESTAR-ENAMORADO-DE-ESTAR-ENAMORADO". 
¿amo amar?, ¿amo el amor?, ¿amo la sensación?. 

¿me amo a mí-mismo?. 
wtf.

GENERO: COMEDIA

NIVEL "SIMPOSIO": ?
NIVEL PSICO-LOVE: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL RUN-KILLER-RUN: 10
NIVEL CRITICA-ANALITICA: 9.9


http://petersansom.nl/lovesick.html

https://ashaemilyray.wordpress.com/2013/09/03/love-sick-kevin-lacy-textual-analysis/

https://letterboxd.com/film/love-sick-2011/

https://www.imdb.com/title/tt1930392/

Education Masturbation

LATE BLOOMER (2004)
flor tardía
flores tardías

LA EDUCACION SEXUAL ES MUY IMPORTANTE, PERO MAS IMPORTANTE (¿no?) ES EL DOMINIO (wtf) DE LAS PULSIONES IN-CONCIENTES, QUE NOS RECUERDAN QUE SOMOS SERES CULPOGENOS, y QUE NO PODEMOS (¿o si?) DES-ESTABILIZAR EL ORDEN (yes) DE LA CULTURA SIN SENTIR, QUIZAS, VERGUENZA. 

¿vergüenza?. 
¿alguien dijo "hetero-norma"?.

GENERO: COMEDIA, ¿DRAMA?

NIVEL EROGENO-ALTERADO: 19.66
NIVEL EXITED: 9.43
NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL HEREJE-SEXUAL: 9
NIVEL "AN EDUCATION": 6
NIVEL SEX-MATE: 7.2
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL HORMONAL-EFERVESCENTE: 18.78
NIVEL CRITICA: 9.9 


https://www.imdb.com/title/tt0411565/

sábado, 5 de mayo de 2012

CONNECTED (2009)

La "pospro" del HD:  
conectado
conectados
¿conexión?

(DESDE DINAMARCA) TENEMOS UN MUNDO APOCALIPTICO, SERES SOLITARIOS, UN DESAFIO WESTERN, METAFORAS POSMODERNAS (¿COMUNICACIONALES?), UN AMBIENTE DENSO, PERO, POR SOBRE TODO, LA CERTEZA DE SABER QUE EL VERDADERO ENEMIGO PUEDE ESTAR CONECTADO A NOSOTROS MISMOS. 

LO QUE SE DICE "SCI-FI".

GENERO: CIENCIA FICCION

NIVEL CONECTADO: 10
NIVEL "ETERNAUTA": ?
NIVEL APOCALIPSIS: 10
NIVEL ORIGINAL "SCI-FI": ?
NIVEL "LAST MAN ON EARTH": 7.66
NIVEL OSCURIDAD: 8
NIVEL DENSIDAD: 9
NIVEL PSICO-WESTERN: ?
NIVEL DINAMARCA HD-ALTERADA: 9
NIVEL CRITICA (DE)CONSTRUCTIVA: 9.9


https://www.imdb.com/title/tt1506952/

https://www.filmaffinity.com/ar/film180450.html

https://www.mymovies.it/film/2009/connected/premi/

https://www.filmaffinity.com/ar/evideos.php?movie_id=180450

https://www.sfsignal.com/archives/2010/05/short_film_connected_-_your_post-apocalyptic_hit_for_today/