"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







sábado, 31 de marzo de 2012

¿Eternauta del subte?

Moebius (1997)
EL FILME "PI" (1998) DE DARREN ARONOSFKY FUE UNA REVOLUCION. ¿PERO UN AÑO DESPUES QUE ESTE FILM?. CLARO, PERA LOS AGNOSTICOS AMANTES DE LA RACIONALIDAD ESTA HISTORIA NO PUEDE TENER CABIDA (¿O SI?). PERO PARA ALGUN NOSTALGICO SURREALISTA (TAMPOCO TANTO), PUEDE (LLEGAR A) SER MAS (IR)REAL. LA CINTA DE MOEBIUS EN EL SUBTERRANEO ARGENTINO. YA DE POR SI ES ARRIESGADO. PERO HAY QUE RECONOCER QUE SALE BIEN POSICIONADA, DENTRO DE LOS CODIGOS DE UN GENERO SCI-FI QUE NO SON "SIMPLES". LAS LEYES DE LA LOGICA, LAS REGLAS DE LAS MATEMATICAS, SON LOS MOTIVOS PARA CHOCAR CON LAS LEYES DE LA FISICA (¿?). ESTE SITIO NO ES UN ENTENDIDO EN LA MATERIA (NI MUCHO MENOS), PERO RESULTA INTERESANTE LA PROPUESTA DE ESPACIO-TIEMPO (PSICO-ALTERADO-MANIPULADO). LA TOPOLOGIA (¿Y LOS NODOS?), UNA CIERTA "ATEMPORALIDAD", ALGO DE "AESPACIALIDAD", FINITUD E INFINITUD, Y (¿POR QUE NO?) LA UTOPIA FRENTE A LA DISTOPIA. SI "THE MIDNIGHT MEAT TRAIN" (2008) NOS MOSTRO LO HEMOGLOBINICO DE LO SUBTERRANEO Y "CREEP" (2004) NOS MOSTRO LA INSANIDAD "PSIQUICA-MEDICA" DEBAJO DE LA TIERRA, ESTE FILME NOS DE-MUESTRA (O ALGO ASI), TAMBIEN BAJO (LA MISMA) TIERRA, LO I-LOGICO DE LA LOGICA (?). NIVEL CANNABICO AL MARGEN.  

GENERO: CIENCIA FICCION

PI LEVEL: 3.141592653589793238...
NIVEL "CRAZY TRAIN": 9.55503
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.666
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 9.08 + (99º 56´ 87´´)
NIVEL MATEMATICO-CRAZY: 9.7463ª
NIVEL IR-RACIONAL: 9.12 * (%34) / 49
NIVEL A-TEMPO: 9.71º + (27.8 * 310º)
NIVEL OSCURIDAD: 8.7
NIVEL CANNABICO: 8.8
NIVEL FISICO-CRAZY-ALTERADO: 10.03
NIVEL A-ESPACIALIDAD: 9.8 + (99º / 377º)
NIVEL SISTEMA-BROKEN: 9.0000000021
NIVEL CRITICA LOGICA: ?
NIVEL ANALITICO-ESPACIAL-THC: 9.5 + 8 < 7.600016ª
NIVEL CRITICA OBJETIVA: inaplicable al sistema.

Parador Retiro (2008)

Dziga estaría contento:

EL TOSER DE UN CUERPO DESAMPARADO, LAS ZAPATILLAS ROTAS DE UN VECINO A SU LADO RECOSTADO, LA MIRADA PERDIDA DE UN ANCIANO AL QUE LA VIDA LO ATRAVESO (POR LA ESPALDA), Y UNA CORRIENTE HELADA COMO UNICA COMPAÑIA DE AQUELLOS AL QUE EL ESPACIO FISICO LES NEGO UN LUGAR. NO HAY MUCHO PARA NARRAR, Y NO HAY MUCHO PARA "DECIR". EL "CINE OJO" PUEDE QUE TENGA MAS SUBJETIVIDAD DE LA QUE SUS CREADORES CREEN, PERO HAY QUE RE-CONOCER QUE LA OBJETIVIDAD Y EL "RE-PRESENTAR" SE FUNDEN DRAMATICAMENTE EN LA OSCURIDAD Y EL SILENCIO DE UNA NOCHE EN ESTE LUGAR. UN ESPACIO AL QUE CUALQUIER ¿RACIONALISTA ARQUITECTONICO? ESCAPARIA, PERO AL QUE LA MARGINALIDAD Y LA EXCLUSION SE CONVIERTEN EN SUS CIMIENTOS. JORGE LEANDRO COLAS DEMUESTRA QUE DETRAS DE LA (¿PSICO?) "PORTEÑA-GLAMOROSA-NOCHE" (¿SOLO PARA TURISTAS?), SE ESCONDEN IMPRESIONANTES HISTORIAS (REALES) QUE NINGUN GRUPO DE PODER QUIERE CONTAR.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 8.6
NIVEL CRITICO-ANALITICO: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

domingo, 25 de marzo de 2012

Ayúdame a vivir (1936)

Hablando de "Libertad":
LO MAS ¿PARADOJICO? ¿IRONICO? ES QUE LA ACTRIZ PROTAGONISTA SE LLAMABA LIBERTAD (¿JUEGO DEL DESTINO?). EL ADENTRO Y EL AFUERA. LO "CORRECTO" Y LO "INCORRECTO". INTERESANTE VER AQUI LOS LIMITES (NO SOLO PSICO-PRE-ESTABLECIDOS) QUE SE REFLEJAN. ¿LOS LIMITES COMO METAFORAS INCONCIENTES (POR PARTE DE FERREYRA) DE ANULACION DIALECTICA, QUE SE ACERCAN (AUN MAS) A UN DEVENIR KANTIANO?. CUANDO ESTE FILME FUE REALIZADO, INCLUSO, LAS MUJERES NO PODIAN (SI QUIERA) VOTAR Y ELEGIR UN REPRESENTANTE POLITICO. PERO SI VEMOS ESTE FILME, OCHENTA AÑOS DESPUES (OBVIAMENTE), ES MAS FACIL ENCONTRAR (Y AGRADECERLE) LA FORMA DE RE-TRATAR A LA MUJER EN LOS COMIENZOS DEL SIGLO XX. YA QUE ESTE TIPO DE CINE PERMITIO UNA EVOLUCION (NO SOLO IDEOLOGICA) POSITIVA PARA CAMBIAR LA MISOGINIA (AUNQUE AUN QUEDA MUCHO POR HACER, Y EL CINE DE HOY EN DIA TIENE MUCHO POR CAMBIAR). DE ESTA FORMA, DE LA MISMA MANERA QUE EL PERDON DE LA DIVA (LIBERTAD LAMARQUE) GARANTIZA LA PARALISIS, BIEN KANTIANA, DEL ESPACIO-TIEMPO, SUS LAGRIMAS (Y CANCIONES) DE-MUESTRAN EL DOLOR QUE UN HOMBRE PUEDE PROVOCAR EN UNA MUJER, CON EL "SIMPLE" HECHO DE ACTUAR SEGUN LOS PARAMETROS SOCIALES (PSICO-MACHISTAS-ALTERADOS). Y ES EN ESAS LAGRIMAS DONDE ESTA UNA CIERTA ESPERANZA DIALECTICA. PERO CLARO, LO MEJOR (MAS GRATIFICANTE Y "DESCONTRACTURADO") ES EL CARACTER MELO-DRAMATICO Y LACRIMOGENO (CON PAÑUELO MEJOR) QUE PUEDE HACER INOLVIDABLES MUCHAS ESCENAS (Y CANCIONES).  

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 8.5
NIVEL PSICO-MACHO: 11.3
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 6.77
NIVEL OSCURIDAD: 5.6
NIVEL TUBERCULOSIS: 9.1
NIVEL CORDOBA: 8.7
NIVEL "MALOS AIRES": 9
NIVEL FAMILIA PSICO-ALTERADA: 9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.4
NIVEL CRITICO-BURGUES: 6.7
NIVEL LIBERTAD: ?
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.8716

Medianeras (2011)

¿Dónde está Wally?
POR UN LADO INOCENTE, PERO POR EL OTRO, MAGNIFICAMENTE PROFUNDA. POR UN LADO ACELERADA Y PLAGADA DE EXTRAS Y PERSONAJES, PERO POR EL OTRO, CONTEMPLATIVA Y MELANCOLICA. UNA AMALGAMA (DE INOCENCIA) ENTRE EL CINE DE JEAN-PIERRE JEUNET Y EL DE WOODY ALLEN. LAS "COSAS" COTIDIANAS, MUNDANAS, LITERALES, SE PUEDEN VOLVER EN METAFORAS DE POESIAS Y UNA GRAN FORMA DE CONTAR (PARALELAMENTE) UNA HISTORIA (VARIAS, EN REALIDAD). SI LA SOLEDAD ES UNA (MALA) COMPAÑIA ESTA POR VERSE, PERO LO QUE NO "ESTA POR VERSE", Y ESTE FILM LO TRABAJA (MUY) BIEN, ES EL FALSO "ACHATAMIENTO" DE LAS DISTANCIAS GRACIAS A LA TECNOLOGIA. LA "GLOBALIZACION" ES UNA HERRAMIENTA QUE NOS PUEDE ACERCAR O SEPARAR POR IGUAL, EL (AB)USO DE INTERNET PUEDE CONFIRMAR ESTO. EN ESTA HISTORIA HAY UN EXCELENTE ESTUDIO SOBRE LA "BIG CITY" Y LAS (DES)VENTAJAS QUE CON-LLEVA. CUANDO CREEMOS ACCEDER A TODO, CUANDO CREEMOS ALCANZAR TODO, CUANDO ESTAMOS SEGUROS DE LA "TOTAL ACCESIBILIDAD", CUANDO CREEMOS EN LOS "FALSOS ENCUENTROS", Y CUANDO UN "DELIVERY-BOY" NOS CONFIRMA LA (POS)MODERNIDAD, ES CUANDO MAS "SOLOS" NOS PODEMOS LLEGAR A SENTIR. Y PARA ESO NO HAY (¿POR AHORA?) NINGUNA PASTILLA (DROGA-MEDICAMENTO) QUE PUEDA SUPERARLO (¿NI SIQUIERA AL MISMO TIEMPO QUE UN "PASEADOR" PASEA NUESTRO PERRO Y NOS DE-MUESTRA LAS VENTAJAS DEL NEOLIBERALISMO?). ¿ALGUIEN DIJO "EL MUNDO EN LA PALMA DE UNA MANO", AL MISMO TIEMPO QUE LA COTIDIANIDAD SE VUELVE UNA EXTRAÑA PRESENCIA EN NUESTRO CUERPO?.

GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL WALLY: 10
NIVEL CAPITAL: 10
NIVEL COTIDIANO: ?
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 19.5
NIVEL ANALITICO-ARQUITECTONICO: 17.03
NIVEL ALLEN: 7.7
NIVEL JEUNET(T): 7.9
NIVEL LACRIMOGENO: 5.66
NIVEL FAMILIA ALTERADA: ?
NIVEL CRITICA: 9.9152              

jueves, 22 de marzo de 2012

¿Nobleza del campo?

NOBLEZA GAUCHA (1915)
JOSÉ HERNÁNDEZ Y RAFAEL OBLIGADO ESTARIAN ORGULLOSOS DE ESTAS IMAGENES. Y LUEGO DE VER LA DICOTOMIA DIALECTICA "CAMPO-CIUDAD", PODEMOS PENSAR QUE EISENSTEIN TAMBIEN LO ESTARIA. EN ESTA PELICULA, AL IGUAL QUE EN "PERDON, VIEJITA", TAMBIEN PODEMOS APRECIAR LA CRITICA A LA GRAN CIUDAD. PERO EN ESTE FILM, EN UN COMIENZO UNA AMALGAMA PERFECTA ENTRE DOCUMENTAL-FICCION, EL PERSONAJE DEL GAUCHO ES EL VERDADERO HEROE. SU VIDA, SUS COSTUMBRES, SUS VALORES, Y SU IDEOLOGIA, ES LA QUE SE BUSCA RESCATAR (IRONICA, PERO ADREDEMENTE, EN UN MUNDO QUE COMENZABA A DEJAR ATRAS ESAS COSTUMBRES). SI CREEMOS QUE TENEMOS "PERSONALIDAD", SI CREEMOS QUE EL MODELO "YANKEE-EUROPEO-ENAJENADO-CONQUISTADOR" ES NUESTRO DESTINO, CON ESTA PELICULA PODEMOS CONTEMPLAR (Y APRECIAR) QUE NO SIEMPRE FUE ASI, Y QUE LAS RAICES DE LAS QUE NOS NUTRIMOS NO SON SOLO ¿ITALIANAS? Y ¿ESPAÑOLAS?. PERO ES MUY GRATO CREER QUE TOMAR MATE ES ¿RESPETAR?, ¿RESCATAR? (O ALGO ASI) LA CULTURA (PALABRA QUE YA A ESTA ALTURA TIENE MILES DE SIGNIFICADOS). COMO DIJO UN GRAN POETA CONTEMPORANEO (GUSTAVO "CHIZZO" NAPOLI), "LA CULTURA DE LA TRAICION Y LOS INDIOS EN LOS MUSEOS".

GENERO: DRAMA, ¿ACCION?

NIVEL CAMPO: 9
NIVEL CIUDAD: ?
NIVEL GAUCHO: 10
NIVEL PSICO-KILLER-PATRON: 19.43
NIVEL "CAMPESINADO": ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7
NIVEL "BUEN AIRE": ?
NIVEL CRITICA SOCIAL: 9
NIVEL MATE: 10
NIVEL CABALLO: 10
NIVEL RODEO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9

Perdón, Viejita (1927)

¿Nada mejor que la familia unida?
"THE FLOWERS OF WAR" NOS MUESTRA UNA INCREIBLE RE-PRESENTACION DE LA VERDADERA PURIFICACION. PERO HAY QUE RE-CONOCER QUE "PERDON, VIEJITA" LO HIZO MUCHO ANTES. UNO DE LOS GRANDES CLASICOS DEL CINE ARGENTINO, CON LA IMPRONTA MELODRAMATICA (PSICO-LACRIMOGENA) Y EL TANGO (EN SU ¿NARRATIVA?). EL "ABC" DE LAS LAGRIMAS LATINO-AMERICANAS, DONDE UNA MUJER (OBVIAMENTE VIUDA) SE HACE CARGO DE SU FAMILIA, Y DONDE UNO DE LOS HIJOS CAE, POR OBRA Y DES-GRACIA DE LA "FATALIDAD" Y EL "DESTINO", EN LA DELINCUENCIA. Y DONDE LA PROSTITUCION, LA CLASE BAJA-OBRERA, Y LAS "MALAS COMPAÑIAS", SON EL CON-TEXTO. PERO LO MEJOR ES EL "AVANZADO" (Y POR DEMAS CRITICO-ANALITICO) TRABAJO SOBRE EL CAMPO. COMO UNA FORMA DE RE-VALORIZARLO, A PARTIR DE MOSTRAR LAS MISERIAS QUE LA CIUDAD (LA "BIG CITY") PUEDE OFRECER, Y DE ESA FORMA CRITICAR AL CAPITALISMO Y A LA INDUSTRIALIZACION, DE UNA FORMA QUE MOSTRARIA (DIEZ AÑOS DESPUES) "MODERN TIMES". SI EL CAMPO ES UNA UTOPICA SOLUCION (?), NO SE SABE, PERO LO QUE SI SE SABE ES EL RESULTADO (CASI CIEN AÑOS DESPUES) DE ESA "INDUSTRIALIZACION" (PSICO-TECNIFICACION-NEO-LIBERALISTA-ENAJENADA). Y COMO SI ESTO FUERA POCO, HAY UN "QUIEBRE" EN LA ESTRUCTURA (¿CLASICA?) DEL MELODRAMA (UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA).

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL OSCURIDAD: 7.6
NIVEL SALVATION: 7.7
NIVEL RELIGION: 8.02
NIVEL "NORA": 9.9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.9
NIVEL BALISTICA: 5.7
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL AVANZADO-ANTROPOLOGICO-ANALITICO: 9
NIVEL CRITICA: 9.98          

lunes, 19 de marzo de 2012

Depredador Cazado

TYRANNOSAUR (2011)
PARA COMENZAR, UN GRAN EJEMPLO DE AUTO-DESTRUCCION, PERO TAMBIEN DE AUTO-SUPERACION EN EL MISMO TIEMPO. MUCHOS POETAS Y FILOSOFOS HAN DICHO QUE "EL FINAL PUEDE SER EL COMIENZO". Y DE ESO TRATA. DEL DEVENIR. DE TERMINAR, CONCLUIR, ¿EXTINGUIR?, Y LUEGO PASAR A UN ORDEN SUPERIOR DE ¿EVOLUCION? (¿SINTESIS DIALECTICA EN SU MAXIMA EXPRESION DE INFINITUD?). LA FRASE "TODO ESTA PERDIDO" ES MUY UTILIZADA EN EL MUNDO DEL "ARTE". PERO ¿DE QUE TRATA "TODO LO PERDIDO"? ¿QUE VIENE DESPUES, CUANDO EL SUICIDIO NO ES OPCION PARA UN ALMA ¿MASOQUISTA?, CULPOGENA POR SUS PECADOS DE JUVENTUD (Y TAMBIEN ADULTEZ)?. EL DOLOR DE YA NO SER, DE YA NO TENER, DE YA NO PERTENECER, SON DEMASIADAS PALABRAS QUE ADORNAN CUALQUIER FRASE (NO SOLO POETICA), PERO SON MUY COMPLICADAS DE PLASMAR EN LOS ROSTROS DE SERES HUMANOS. ¿COMO RE-PRESENTAR UN CUERPO QUE ARDE POR DENTRO Y QUE SOLO PUEDE COMBATIR ESE DOLOR CON UN MAR DE ALCOHOL?. NO HAY FAMILIA. NO HAY AMIGOS. NO HAY VECINOS. NO HAY "CONOCIDOS". NO HAY MASCOTAS. LA SOLEDAD COMO POCAS VECES MOSTRO EL CINE. SI EL SER HUMANO PUEDE REGRESAR A UN ESTADIO DE ANIMALIDAD, ESTA HISTORIA CONFIRMA QUE LAS PULSIONES DE VIOLENCIA Y ACTITUDES DE "DEPREDADOR", PUEDEN VOLVERSE EN CONTRA DE EL MISMO INDIVIDUO, CUANDO DE "CONVIVIR" EN EL ORDEN DE LA CULTURA REFERIMOS. PADDY CONSIDINE SE INTRODUCE DETRAS DE CAMARA PARA DE-MOSTRAR QUE APRENDIO (Y MUCHO) DE DIRECCION (NO SOLO DE ACTORES), Y PETER MULLAN (¿OTRORA GRAN DIRECTOR?) DE-MUESTRA LO MISMO, UN MONSTRUO (¿TIRANOSAURIO?) DELANTE Y DETRAS DE CAMARA (SINO VER "THE MAGDALENE SISTERS"). Y NO HAY QUE DEJAR DE MENCIONAR A OLIVIA COLMAN, ELLA ES LA QUE VERDADERAMENTE APUÑALA EL CORAZON DE NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES, CON SUS LAGRIMAS (Y EDDIE MARSAN CUMPLE (CON CRECES), COMO SIEMPRE, CON UN PERSONAJE DISFUNCIONAL). UNA GRAN HISTORIA, UNA GRAN PELICULA, UNA VERDADERA OBRA MAESTRA PARA DESCUBRIR, PERO POR SOBRE TODO, UNA GRAN LECCION (DE CINE Y DE VIDA). EN TIEMPOS DONDE "HOMENAJEAR" (¿¿??) AL CINE ES UNA NEO-TENDENCIA ("MEDIOCRE-FACILISTA-DISFUNCIONAL"), "TYRANNOSAUR" LO HACE DE LA MEJOR MANERA (Y DE HECHO, LA MAS SIMPLE), HACIENDO UN GRAN CINE (COMO ESTE SITIO ADMIRA).

GENERO: Drama inaplicable a cualquier parámetro (subjetivo) de medición.

NIVEL LACRIMOGENO: 19.77
NIVEL MULLAN: 10
NIVEL COLMAN: 10.02
NIVEL CONSIDINE: 10
NIVEL MARSAN: 9.7
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 12.66
NIVEL OSCURIDAD: 17.44
NIVEL PSICO-CRAZY: 17.2
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 12.44
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.8
NIVEL CRITICA: 10 (diez) 

viernes, 16 de marzo de 2012

El número de Alfred

Number Seventeen (1932) / El número diecisiete
ESCUELA INGLESA. SUENA EL TIMBRE. RECREO. Y UN JOVEN (ALFREDO) SALE CORRIENDO. UNA EXTRAÑA (PERO AGRADABLE) MEZCLA ENTRE EL SUSPENSE DEL MAESTRO Y LOS GAGS DE "THE THREE STOOGES". LADRONES, UN DETECTIVE, "LA CHICA", EL VILLANO, EL TREN (NO PODIA FALTAR), EL BOTIN (TAMPOCO PUEDE FALTAR) DE JOYAS, Y UN GRAN PERSONAJE "CHIFLADO" (PSICO-INSANO-ALTERADO) QUE "ROBA" LA PELICULA.

GENERO: COMEDIA, ¿SUSPENSO?, ¿ACCION?, ¿POLICIAL?

NIVEL SUSPENSE: 4.96
NIVEL "GAGS": 7.6
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL MAQUETA(S): 7.02
NIVEL PSICO-ALTERADO-KILLER: 8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.1
NIVEL COMEDY: 8
NIVEL RECREO DE ALFRED: 9
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.8

jueves, 15 de marzo de 2012

Bébé(s) (2010)

 ¿Cachorros humanos edípicos?











UNA VERDADERA MARAVILLA DE DOCUMENTAL. UN EJEMPLO DE COMO CELEBRAR LA VIDA, CON UN ESTILO "CINE OJO" (A LO DZIGA VERTOV), DE LA MEJOR MANERA, COMO ES EN SUS COMIENZOS, EN LOS PRIMEROS PASOS. ¿QUE TIENEN EN COMUN BEBES DE TOKIO, NAMIBIA, SAN FRANCISCO, Y MONGOLIA?. LA RESPUESTA EN LA CAMARA (HD) DE THOMAS BALMES, Y EN LA SIMPLEZA DE LAS PALABRAS (BALBUCEOS) E IMAGENES.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿AVENTURA?, ¿COMEDIA?

NIVEL EDIPICO: 19.66
NIVEL SADICO-ANAL: 17.44
NIVEL LACTANTE: 18.22
NIVEL ORIFICIOS: 19.55
NIVEL LIFE: 10
NIVEL FOTOGRAFIA: 9.4
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 10
NIVEL CRITICA: 9.9

El Abuelo (1998)

Sabiduría, conocimiento, y canas:
LA IMPORTANCIA DE LA FAMILIA, LA CONVICCION DE LOS IDEALES, Y EL OTORGAMIENTO DEL PERDON COMO PROPIA REDENCION, SON "PEQUEÑOS" TEMAS AQUI REFLEJADOS. COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA, "PUEBLO (¿CAMPIÑA?) CHICO, INFIERNO GRANDE" COMO CON-TEXTO. PERO SI HAY ALGUIEN CAPAZ DE PONER ORDEN (?), ¿PUEDE SER UN PERSONAJE QUE POCO TIENE QUE VER CON LOS LUGAREÑOS? (¿UNA SUERTE DE "OUTSIDER" SALVADOR?). EN LA ACTUALIDAD, DIFICILMENTE LA VEJEZ SEA CONSIDERADA COMO RESPETABLE, LO QUE ES MAS, MUCHAS VECES EL MENOSPRECIO COMIENZA EN EL EXTERIOR, Y LUEGO SE TRASLADA HACIA EL PROPIO INDIVIDUO, QUIEN NO PUEDE CONSIDERARSE A SI MISMO, SI NO LO HACE EL OTRO. PERO PUEDE SER QUE, PARALELAMENTE AL DETERIORO DE LOS SENTIDOS (¿VISTA Y OIDO?), LA CAPACIDAD DE APLICAR EXPERIENCIA AL TIEMPO PRESENTE SUPERE DE FORMA TAL A LOS JOVENES (DE CUERPO Y MENTE), QUE NO HAGA FALTA CONSIDERAR LOS SENTIDOS (COMO INTERMEDIARIOS ENTRE "REALIDAD" INTERIOR Y "REALIDAD" EXTERIOR). YA EN LA ANTIGUA GRECIA LOS PERSONAJES PORTADORES DE SABER (CONOCIMIENTO Y ENTENDIMIENTO), MUCHAS VECES SOBRE-NATURAL (META-FISICO) COMO LOS ADIVINOS U ORACULOS, ERAN CIEGOS. LA AUSENCIA DE VISION, COMO UNA (GRAN) IRONIA A LO QUE "INTERPRETAR Y SABER" RESPECTA. PERO LO INTERESANTE EN ESTA HISTORIA, ES QUE SE CONTRAPONE TAL EXPERIENCIA Y SABIDURIA FRENTE A LOS "TIEMPOS QUE CAMBIAN", Y LA DIFICULTAD QUE EL MISMO SER HUMANO TIENE DE ADAPTARSE CONSTANTEMENTE A SITUACIONES QUE LE PUEDEN RESULTAR CADA VEZ MAS AJENAS. SABER, CONOCER, ENTENDER, LA EXPERIENCIA, SON CARACTERES QUE SE ADQUIEREN EN LA VIDA, Y MAS ALLA DE LA LITERALIDAD DE LA REALIDAD. PERO AL MISMO TIEMPO, EL ENDURECIMIENTO DEL CARACTER, EL ORGULLO (CASI COMO UN ACTO "MASTURBATORIO", POR SER CONCIENTES DE UNA SABIDURIA PROPIA), LOS RE-CELOS DEL PASADO, LOS RENCORES IRRECONCILIABLES, DOLORES QUE SE VUELVEN COTIDIANIDAD, ETC, ETC, CON-FORMAN "PIEDRAS EN EL CAMINO" DE LA INTERPRETACION (¿ABSOLUTA-UTOPICA?). EN ESTA PELICULA HAY UN IN-CREIBLE TRABAJO ACERCA DE COMO LA VEJEZ LE LLEGA A UN HOMBRE PARA PRE-PARARSE AL ENFRENTAMIENTO ENTRE PRESENTE Y PASADO. ES UN DUELO FABULOSO, LA ACTUACION DE FERNANDO FERNAN GOMEZ ES PARA APLAUDIR DE PIE, Y SU PRESENCIA DELANTE DE CAMARA ES IN-OLVIDABLE. UNA (MUY) INTERESANTE HISTORIA PARA ANALIZAR COMO LA INTERPRETACION (Y SENSACION) DE LA REALIDAD, TIENE QUE VER CON LA LITERALIDAD DE LOS SENTIDOS, EL INICIO DEL CONOCIMIENTO, PERO LUEGO DE-VIENE LA "DURACION" (GRACIAS BERGSON), EN DONDE SE PONDRA A PRUEBA NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETACION Y ASIMILACION (¿REPRESENTATIVA DE LA REALIDAD?). SER JOVEN E IMPULSIVO NOS PUEDE LLEVAR A ASIMILAR CAMBIOS DE MANERA MAS FACIL (¿E INCONCIENTE?), Y SER ADULTO NOS PUEDE LLEVAR A REFLEXIONAR POR DEMAS (¿SERA UNA ESPECIE DE SUPRA-CONCIENCIA?), A APLICAR UNA DURACION CADA VEZ MAYOR EN LA TOMA DE DECISIONES, LO QUE HAGA QUE AL FIN Y AL CABO NO SE TOMEN DECISIONES. ¿EN DONDE ESTARA EL EQUILIBRIO PERFECTO AL INTERPRETAR LA REALIDAD?. ¿SERA QUE ES UN EQUILIBRIO UTOPICO?. ¿SERA QUE ELEGIR "ENTRE EL HONOR Y EL AMOR" ES FANTASIA?. ¿HONOR? ¿AMOR?. ¿O SERA QUE EL CONOCIMIENTO ES COMO UN SUEÑO, UN FALSEAMIENTO DE UNA REALIDAD EN CONSTANTE CAMBIO?. NO POR NADA EN ESTE TEXTO (DE BENITO PEREZ GALDOS) SE RE-LEE "LA VIDA ES SUEÑO" (GRACIAS PEDRO).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMAª

NIVEL FERNANDO: 12.3
NIVEL ANCIANO: 10
NIVEL UTOPICO: 7
NIVEL "CALDERONICO": 8.5
NIVEL "PLATONICO": 8.3
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.1
NIVEL ENAJENADO: ?
NIVEL ASIMILATIVO-REPRESENTATIVO: ?
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL GARCI: 9
NIVEL BENITO: 9.3
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

miércoles, 14 de marzo de 2012

DOA DE MIIKE (tercera parte)

Dead Or Alive 3: Final (2002) / Duelo Final
ESTA TERCERA PARTE ES EL FINAL. PERO EL COMIENZO TAMBIEN (COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA). UNA TRILOGIA MUY CINEFILA DE TAKASHI, INCLUSO "PERSONA" DE INGMAR SE PUEDE ENCONTRAR EN ESTE FINAL,CON UN "THE END" QUE NOS HABLA DE UNIONES Y FUSIONES (DISFUNCIONALES, CLARO). ¿SERA POSIBLE FUSIONAR A "PERSONA" CON "SON GOKU"? (!). ESTO ES CIENCIA FICCION SEGUN MIIKE, ASI QUE EL "VALE TODO" ES UNA POSIBILIDAD (¿O NO?). TAKASHI SE VALE DE TODO (DE TODO) PARA DAR FORMA A SU SINTESIS DIALECTICA, "CASI" COMO SI ESTUVIERA HABLANDO DE LA EVOLUCION DEL HOMBRE. "BLADE RUNNER", "DRAGON BALL Z", "MINORITY REPORT" (¿EN EL MISMO AÑO 2002?), "CHILDREN OF MEN", "TERMINATOR", Y UN POCO (MUCHO) DE MAGIA YAKUZA, SON ELEMENTOS QUE EL ESPECTADOR OCCIDENTAL PODRA IDENTIFICAR EN ESTA TERCERA ENTREGA. INCLUSO "EL TIEMPO DEL LOBO" (LE TEMPS DU LOUP) DE HANEKE (¿REALIZADA UN AÑO DESPUES?). ¿PUEDE UN ROBOT SER MAS HUMANO QUE EL MISMO HUMANO?. UNA PREGUNTA QUE YA NOS HICIMOS MUCHAS VECES (GRACIAS A LOS REPLICANTES). LO CURIOSO ES QUE "MATRIX" SE ALIMENTO DE JAPON, Y EL SEPTIMO ARTE JAPONES, A SU VEZ, SE ALIMENTO DE "MATRIX". TODA ESTA AMALGAMA (PSICO-MEZCLA) DE PELICULAS, DE-MUESTRA QUE MIIKE ES UN "LOCO-LINDO" AL QUE POCO LE IMPORTAN LOS CONVENCIONALISMOS (ESTETICOS). UNA VERDADERA LOCURA DE PELICULA, QUE TIENE UN CIERRE ACORDE A LA "SERIEDAD" CON LA QUE MIIKE NOS QUIERE MOSTRAR QUE LE PREOCUPAN LAS "CRITICAS ESPECIALIZADAS" HACIA SU CINE. ¿SI ESO NO ES CINE DE AUTOR, QUE?.

GENERO: CIENCIA FICCION, VALE TODO, ¿DRAMA?, ACCION

NIVEL FALICO: 9.7
NIVEL ROBOT FALICO-ALTERADO: 10.8
NIVEL FICCION CIENCIA-DISTOPICA: 10
NIVEL MIIKE DESINTERESADO: 10
NIVEL AUTOR: 9.55
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.74
NIVEL PSICO-CRITICO-FALICO: 8.2
NIVEL REPLICANTE: 8.9
NIVEL PSICO-VILLANO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 8.8
NIVEL CRITICA: fuera del sistema.

martes, 13 de marzo de 2012

¿Te amo, pero no yo?

Je t'aime moi non plus (1976) / Te amo... pero yo no
A PARTIR DE LA CANCION DE SERGE PUEDE SER QUE APAREZCA ESTA HISTORIA. UNA DE LAS GRANDES RELACIONES DISFUNCIONALES DE LA HISTORIA DEL CINE (Y CON UN FINAL ACORDE A ESA GRANDILOCUENCIA). EN LA PODREDUMBRE, EN EL BASURAL, EN LO FETIDO, EN MEDIO DE UN CONTEXTO PSICO-KILLER, CON CONFUSIONES DE ORIENTACION SEXUAL, Y UN (POSIBLE) TRIANGULO AMOROSO QUE HACE RE-PLANTEAR LOS LIMITES DE LOS CELOS, ESTA PELICULA ES UN GRAN ACIERTO DEL MUSICO (EN ESTE CASO DIRECTOR) SERGE GAINSBOURG. JOE DALLESANDRO (QUE DEMUESTRA POR QUE ANDY WARHOL Y PAUL MORRISEY LO BUSCABAN), JANE BIRKIN (CON UNA FRAGILIDAD DESLUMBRANTE), HUGUES QUESTER, Y UN POCO DE GERARD DEPARDIEU. UN GRAN REPARTO QUE LE DA FORMA A UNA LACRIMOGENA HISTORIA, PERO POR SOBRE TODO, UNA HISTORIA DE AMOR QUE NOS DE-MUESTRA QUE LA SOLEDAD, LA AUSENCIA DEL OTRO, ETC, ETC, PUEDE LLEGAR A SER LA AUSENCIA DEL PROPIO YO, LA AUSENCIA DE UNO MISMO, EXTRAÑO EN UN CUERPO QUE NO SE SABE (¿O SI?) SI ES PROPIO. PARA ALGUNOS, UNA GRAN HISTORIA DE AMOR, Y PARA OTROS, TODO UN EJEMPLO DE EXPRESIVIDAD CORPORAL EN EL ACTO SEXUAL (AL MOMENTO DE MANIFESTARSE COMO "AMOR").

GENERO: DRAMA, DRAMA

SEX-LEVEL: 8
NIVEL "TE AMO": 8.71
NIVEL "NO TE AMO": 8.7
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.4
GAY LEVEL: 9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL SOLEDAD DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 10.26
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

DOA DE MIIKE (segunda parte)

Dead Or Alive 2: Tôbôsha (2000) / Sangre Yakuza
NO ES SECUELA, NO ES PRECUELA. AHORA LOS DOS PROTAGONISTAS NO SON ENEMIGOS, SON AMIGOS (Y DE LA INFANCIA). YA NO HAY EXTREMISMOS, AHORA HAY MAS SUTILIDAD Y EQUILIBRIO. SE ALEJA DEL KITANO DE "VIOLENT COP" Y SE ACERCA A LA "INFANCIA E INOCENCIA" DE "SONATINE" (PERO SIN EL MAR, CLARO). VALE ACLARAR QUE SIGUE SIENDO TAKASHI, NO TAKESHI. EN ESTE FILME HAY UN EXTRAÑO PLANTEO DE ASESINOS ¿POR CARIDAD?. Y CLARO, SI VAMOS A LIMPIAR LAS CALLES DE YAKUZAS, AL MENOS, QUE SEA CON FINES BENEFICOS. PUEDE QUE ASESINAR POR CARIDAD SEA UN PLANTEO POLEMICO, PERO HAY QUE RE-CONOCER  QUE MIIKE SABE MUY BIEN COMO HACER RE-PLANTEARSE A UNO MISMO (COMO ESPECTADOR DE SUS PELICULAS) ACERCA DE LO "BUENO" Y LO "MALO". ASESINOS A SUELDO POR ELECCION, Y CARITATIVOS POR OBLIGACION. ¿O ES A LA INVERSA?. ES ASI COMO EN ESTA SEGUNDA PARTE DE LA DIALECTICA DE TAKASHI, LOS DOS PERSONAJES NO "SON PARTE" DE LA MISMA MONEDA, SINO QUE "SON" LA MISMA MONEDA. ¿JAPON ESTARA AGRADECIDO?.

GENERO: ACCION, DRAMA

NIVEL PLATINADO: 8.7
NIVEL BALISTICA: 7.9
NIVEL PSICO KILLER: 9.1
NIVEL ENAJENADO YAKUZA: 8.5
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 6.7
NIVEL MIIKE: 9.5
NIVEL MAGIA: 9
NIVEL "INFANCIA DE TRUFFAUT": 5.77
NIVEL JAPON ALTERADO: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9

lunes, 12 de marzo de 2012

Libros de homenaje

The fantastic flying books of Mr. Morris Lessmore (2011)
PARECE QUE HOMENAJEAR (QUE PALABRA TAN ABUSADA HOY EN DIA) A LOS PIONEROS DEL CINE ES UNA MODA (¿TENDENCIA 2011?). PERO ESTA HISTORIA SE ALEJA BASTANTE DE LOS "CONVENCIONALISMOS HOMENAJEADORES" (?). ESTE CORTOMETRAJE LOGRA JUNTAR MUY BIEN ELEMENTOS CONTEMPORANEOS CON OTROS PASADOS. LO INTERESANTE DE ESTE HOMENAJE ES QUE SE REMITE A "PEQUEÑAS" ESCENAS, DETALLES DE ALGUNOS MOMENTOS EN LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE, QUE NO SON "TAN" CONOCIDOS, Y NADA TIENEN DE "LUGAR COMUN". PERO PARA AQUELLOS NOSTALGICOS QUE IDENTIFIQUEN ESOS MOMENTOS SERA UN VERDADERO PLACER. PARA LOS QUE NO, "SOLO" LES QUEDARA DISFRUTAR DE UNA GRAN HISTORIA QUE AMA LOS LIBROS (Y EL CINE).

GENERO: ANIMACION, AVENTURA

NIVEL BUSTER: 9.99
NIVEL HURACANADO: 9.2
NIVEL "BOOK OF MORRIS": 10
OSCAR LEVEL: 3.1
NIVEL ANIMACION: 9.66
OZ LEVEL: 8.7
KATRINA LEVEL: 7.3
NIVEL HOMENAJE: 9
NIVEL CRITICA: 9.999

DOA DE MIIKE (primera parte)

Dead Or Alive I: Hanzaisha (1999) / Vivo o muerto 
¿ESTE FILME ES DEL MISMO AÑO QUE "MATRIX"?. ¿CASUALIDAD O CAUSALIDAD?. PRIMERA PARTE DE LA TRILOGIA DE TAKASHI MIIKE. ESTA PRIMERA PARTE PUEDE (Y QUIERE) RE-PRESENTAR LA RE-PRESENTACION DE LOS DOS PROTAGONISTAS DE ESTAS TRES PELICULAS. SE PLANTEAN SUS LADOS (AMBOS DE LA MISMA MONEDA). OPUESTOS PERO COMPLEMENTARIOS. UNO ES POR QUE ES SU PROPIO OTRO (GRACIAS FREUD). ES ALGO ASI COMO SANGRE, SUDOR, LAGRIMAS, Y YAKUZAS. DESDE EL INICIO TODO PARECE INDICAR QUE DOS POLICIAS (UNO EN PARTICULAR) SE ENFRENTARAN AL PSICO-YAKUZA DE TURNO. UNA REALIDAD, UN MUNDO QUE SE PARECE AL DE FUKASAKU, Y (CLARO) AL DE KITANO. SON DOS CAMINOS OPUESTOS, DOS MUNDOS QUE SE NOS MUESTRAN DE FORMA PARALELA, Y QUE TIENEN EL MISMO PUNTO DE ENCUENTRO QUE LAS LINEAS RECTAS. ASI ES COMO LENTAMENTE TAKASHI SE IRA ALEJANDO (CADA VEZ MAS) DE ESOS OTROS DOS DIRECTORES, PARA INTRODUCIR (¿MEZCLAR?) AL MUNDO DE LA MAFIA JAPONESA (Y CHINA) MOMENTOS DE IRREALIDAD, ONIRICOS, METAFISICOS, LIRICOS, MISTICOS, RELIGIOSOS, ETC, ETC. NOS DAREMOS CUENTA QUE NADA ES LO QUE PARECE. CON UN FINAL (LOGRADO Y CONSTRUIDO) QUE SE ACERCA MAS A "DRAGON BALL Z" QUE A UN FILM DE YAKUZAS, TRIADAS, CLANES, Y ¿SECTAS?. COMO SE DICE, UN GRAN EXPONENTE DEL "VALE TODO".

GENERO: ACCION

NIVEL YAKUZA-CRAZY: 10
NIVEL MATRIX: 6.4
NIVEL DRAGON BALL: 8.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.2
NIVEL PSICO-ZOOFILICO-PARAFILICO: 8
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.91
NIVEL MIIKE: 9.8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.38
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.8
NIVEL JAPON ALTERADO: 10.55
NIVEL "VALE TODO": 18.22
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.8

lunes, 5 de marzo de 2012

Violette Nozière (1978)

PROSTITUTA DE DIA, SEÑORITA DE NOCHE:
UN SUPER-CLASICO DE CLAUDE CHABROL Y PROTAGONIZADO POR UNA DE SUS ACTRICES PREFERIDAS, UNA ISABELLE HUPPERT MUY JOVEN. ES MEJOR NO DECIR DEMASIADO (COMO SIEMPRE). BASADO EN HECHOS REALES, ESTA PELICULA CUENTA MUCHAS COSAS SORPRENDENTES. POR EMPEZAR, UN INCREIBLE DESENLACE EN UN AMBIENTE "FAMILIA-DISFUNCIONAL", LUEGO SE PUEDE MENCIONAR QUE HAY UN GRAN TRABAJO ACERCA DE COMO ABARCAR UNA ENFERMEDAD (VENEREA-DISFUNCIONAL), TANTO DESDE EL CONTEXTO EN LA DIEGESIS DE LA PELICULA, COMO DESDE EL CONTEXTO EN EL AÑO DE SU ESTRENO, Y POR ULTIMO SE PUEDE HACER MENCION QUE ESTE FILME, ASI COMO "BELLE DE JOUR" DE BUÑUEL, MARCAN IMPORTANTES QUIEBRES EN LA FEMINIDAD CINEMATOGRAFICA (AL MENOS EN EL CINE FRANCES, Y CON EL PERDON DE CHRISTINA LINDBERG). AL MARGEN DE LA HERENCIA DE "REVOLUCION SEXUAL" EN LA DECADA ANTERIOR (GRACIAS HIPPIES).

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO-KILLER: 9.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.77
NIVEL CHABROL: 11.55
NIVEL HUPPERT: 9.8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11
NIVEL VENEREO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL VENEREO-CRITICO-SOCIAL: 7.8
NIVEL FAMENINO-CRITICO: 8.4
NIVEL OSCURIDAD: 7.7
NIVEL "BELLA DE NOCHE"
NIVEL CRITICA: 9.92

RUMANIA TEÑIDA DE AZUL

Hîrtia va fi albastrã (2006) / The Paper Will Be Blue 

¿PUEDE UNA BALA CAMBIAR AL MUNDO? ¿PUEDE UNA CLAVE MODIFICAR EL RUMBO DE UNA GUERRA? ¿GUERRA O REVOLUCION? ¿GUERRA CIVIL O REVOLUCION? ¿EUFORIA CAPITALSITA O NOSTALGIA COMUNISTA?. UN FILME DE RADU MUNTEAN QUE MANTIENE LA SINTONIA DE "CALIFORNIA DREAMIN´" Y DE "12:08 AL ESTE DE BUCAREST". SI HAY ALGO IMPORTANTE EN EL CARACTER HISTORICO ES EN LOS PROBLEMAS QUE TUVIERON LOS MODELOS COMUNISTAS EN LA DECADA DEL OCHENTA (POR RAZONES QUE, ¿OBVIAMENTE?, UN VERDADERO MARXIANO PODRIA DETALLAR). EL MODELO ESTALINISTA, LA "SUPER-MEGA-HIPER PRESIDENCIA", MANIPULACION MEDIATICA, EJECUCIONES, TORTURAS, ETC, ETC, SON ELEMENTOS QUE REFLEJA ESTA PELICULA. PERO HAY QUE TENER EN CUENTA LA REACCION MUNDIAL AL MOMENTO DE LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN, CUANDO HOY EN DIA ESTA DE MODA EN EL AMBIENTE "CRITICO-INTELECTUAL" CRITICAR EL ACTUAL MODELO NEO-LIBERAL (¿QUE DIRIA FRANCIS FUKUYAMA?). AUNQUE PARA ESTE SITIO NO HAY DUDAS DE QUE ESTRUCTURAR ES MARGINAR AL MISMO TIEMPO, HAY QUE RECONOCER QUE EL MODELO ACTUAL ABRIO SUS GRIETAS DE UNA FORMA QUE ERA INSOSPECHADA EN AQUELLA DECADA. LA REVOLUCION EN DICIEMBRE DE 1989 EN RUMANIA DE-MUESTRA (CONFIRMA) QUE LOS EXTREMOS TANTO DE IZQUIERDA COMO DE DERECHA TERMINAN POR SER ANULACIONES (¿DIALECTICAS?) EN SI MISMAS. ESTA PELICULA TRABAJA EL CONFLICTIVO (OBVIAMENTE) DESENLACE QUE CUALQUIER PORTADOR DE UN ARMA PUEDE TENER. UNA SORPRESA EL COMIENZO, TODO UN EJEMPLO DE ESPONTANEIDAD-REVOLUCIONARIA ("V FOR VENDETTA" ESTARIA ORGULLOSO) EN LA MITAD, Y EL FINAL TODO UN EJEMPLO DE COMO RECORDAR QUE LOS CONFLICTOS ARMADOS, POR MAS "PACIFICOS" QUE PUEDAN SER, NO DEJAN DE SER "ARMADOS" (NIVEL LACRIMOGENO AL MARGEN).

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 4
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL BALISTICA: 8.9
NIVEL HISTORICO-ALTERADO: ?
NIVEL DICTATORIAL ENAJENADO: 10
NIVEL CRITICO SOCIAL: 8.9
NIVEL ANALISTA: 8
NIVEL PSICO-REACCIONARIO: 8
NIVEL CRITICA: 9.89

sábado, 3 de marzo de 2012

SERGE AND JANE AND BRIGITTE

Gainsbourg (Vie héroique) (2010) / Gainsbourg (Vida de un Héroe)
¿UNA CANCION PORNOGRAFICA?. ¿MAXIMA EXPRESION DE AMOR, O CULTO A LO EROGENO?. AUN HOY PUEDE SER UNA REVOLUCION ESCUCHAR "JE T´AIME MOI NON PLUS" ("TE AMO PERO YO TAMPOCO"), CON LOS GEMIDOS ORGASMICOS DE JANE (O DE BRIGITTE) Y LA VOZ DE SERGE CANTANDONOS COMO RECORRER UN CUERPO (¿QUE DIRIA PABLO PICASSO?). ¿FEO Y SEXY?. ¿LOCO Y PELIGROSO?. ¿GENIO Y SEDUCTOR?. ESE FUE SERGE GAINSBOURG. PIANISTA, CANTANTE, PINTOR, AUTOR, ACTOR, DIRECTOR, PROVOCADOR, REVOLUCIONARIO, ¿LOCO?, ETC, ETC. ¿PERO SERA CONSIDERADO UN "HEROE" POR LAS MUJERES QUE TUVO EN SU VIDA?. JANE BARKIN, BRIGITTE BARDOT, JULIETTE GRECO, ETC, ETC. QUIEN SABE. LO QUE HAY QUE DECIR ES QUE ESTA ¿"BIOPIC"? ES LA MEJOR PELICULA BIOGRAFICA EN MUCHOS AÑOS. Y PRECISAMENTE ES BUENA POR QUE NO BUSCA "ENSALSAR", "AGRANDAR", "ADORNAR", ETC, ETC, DESDE ELEMENTOS CONCRETOS, SINO DESDE LA ABSTRACCION, EL SURREALISMO, LO ONIRICO, ¿DIONISIACO?, Y NI QUE DECIR DEL PARECIDO (INCREIBLEMENTE FISICO Y ORAL) DE ERIC ELMOSNINO. ASI ES QUE SE NOS PRESENTA A ESTE "LOCO-LINDO" PERSONAJE NO DESDE EL EXTERIOR, DESDE LO "YA SABIDO", "LO CONOCIDO", SINO DESDE SUS PREGUNTAS, SU INTERIOR, SUS BUSQUEDAS. SE CONSTRUYE EL PERSONAJE DESDE ADENTRO DE SU MENTE (SI ES QUE ESO ES POSIBLE), DE ESA FORMA (SUBJETIVA) SE DA UN PUNTO DE VISTA (INTERESANTE POR CIERTO) DE QUE SUCEDIA Y EN LA CABEZA DE ESTE HOMBRE. Y ENTONCES, YA NO SE TRATA DE RE-CREAR SINO DE CREAR, A PARTIR DE UN PERSONAJE VERIDICO. NO ES DE EXTRAÑAR QUE YA SEA UNA HISTORIA TRABAJADA DESDE EL COMIC POR JOANN SFAR.      

GENERO: BIOGRAFIA, COMEDIA, DRAMA, ¿MUSICAL?

NIVEL BRIGITTE: 10
NIVEL BRIGITTE-ANIMAL PRINT: ?
NIVEL SERGE: 9
NIVEL ERIC: 10
NIVEL SFAR: 10
NIVEL ONIRICO-DIONISIACO-ABSTRACTO: 10
NIVEL COMIC: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7.6
SEX-LEVEL: 4.5
NIVEL PSICO-KILLER: 8.8
NIVEL CRITICA: 9.9

viernes, 2 de marzo de 2012

Fever Dreams + Kitano = !!!!

GOKUDO HEIKI (2011) / THE YAKUZA WEAPON


CLARO QUE ESTE PERSONAJE PODRIA SER UN FAMILIAR DE "MACHINE GIRL". UN EXPONENTE DEL "VALE TODO" QUE NO DEFRAUDA. ACCION Y COMEDIA, MUCHA SANGRE, Y UN PLANO SECUENCIA QUE NOS HACE PREGUNTAR SI UNA SOLA ESCENA PUEDE SER CAPAZ DE OTORGARLE VALOR A TODO UN FILM.

GENERO: ACCION

NIVEL HEMOGLOBINICO: 17.55
NIVEL "VALE TODO": 87.44
NIVEL "VAN DAMME-EXPLOSIVO": 87.2
NIVEL BALISTICA: 175.9
NIVEL PSICO-KILLER: 99.03
NIVEL PSICO-YAKUZA: 74.11
NIVEL SECUENCIA: 9.8
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.8436

CHRISTIAN SACERDOTE

JIN LING SHI SAN CHAI (2011) /THE FLOWERS OF WAR
¿QUE ES EL SACRIFICIO?. ¿QUE ES DAR LA VIDA?. PARA MUCHOS "DAR LA VIDA POR UNA IDEOLOGIA" ES UN ACTO DE INDUDABLE NOBLEZA (Y LO ES), PERO CUANTOS DE ESOS "IDEALISTAS" SON CAPACES DE ENTREGAR LO UNICO QUE QUEDA COMO ESPERANZA PARA NO PERDER LA HUMANIDAD. PERDER LA VIDA ES "FACIL" (?). POR QUE PARA ALGUNOS (¿AGNOSTICOS?) DESPUES DEVIENE EL VACIO O LA NADA, Y PARA LOS RELIGIOSOS DEVENDRA UN PARAISO, O ESTADIO SUPERADOR. PERO QUE SUCEDE SI NOS SACRIFICAMOS Y MORIMOS EN VIDA (NO MORIMOS). COMO SE PUEDE VIVIR CON EL DOLOR "ETERNO". ES CAPAZ UNA PERSONA DE EXPONERSE A TAL DOLOR. ¿Y QUE ES LA PUREZA?, ¿SE RELACIONA CON LA BELLEZA EXTERNA (COMO EN LA ANTIGUEDAD)?, O ¿LA PUREZA PROVIENE DEL ESPIRITU?, Y ¿ALGUIEN SE PUEDE ATREVER A ESE SACRIFICIO Y NO SIENDO "PURO"?. UNA RAREZA EN LA FILMOGRAFIA DE ZHANG YIMOU. UNA PELICULA QUE NADA TIENE DE COLORIDA Y DONDE, PRECISAMENTE EN LA AUSENCIA DE COLOR, LOS TONOS GRISES SE ENTREMEZCLAN CON EL HUMO DE LAS EXPLOSIONES, CON LOS MUROS DESTRUIDOS, LOS CADAVERES APILADOS, Y SOLO ALGUNAS GOTAS DE SANGRE PARECEN PODER OTORGAR UN RECUERDO SUTIL DE UN RASGO DE LA HUMANIDAD, O MEJOR DICHO, DE LO QUE ALGUNA VEZ FUE UN HUMANO (EMPUÑANDO UN ARMA, O CORRIENDO DE AQUEL QUE LA EMPUÑA). NADA MAS Y NADA MENOS QUE LA GUERRA (NANKING EN 1937). MUCHO HAY DE HISTORIA VERIDICA, PERO LO MAS CRUEL (LACRIMOGENO) DE ESTE FILME, SI CABE EL TERMINO, ES QUE NOS RECUERDA QUE LA UNIVERSALIDAD DEL MENSAJE ES PRECISAMENTE LA CRUELDAD INFINITA DEL SER HUMANO, INFINITA EN EL TIEMPO E INFINITA EN MAGNITUD. CHRISTIAN BALE UNA VEZ MAS DEMUESTRA TALENTO Y DUCTILIDAD A LA HORA DE PARARSE FRENTE AL LENTE, E INCLUSO NO LE TIEMBLA EL PULSO CUANDO SE ENTREMEZCLA, ENTRE EL HUMO Y LAS BALAS, COMO UNO MAS DE LOS ACTORES SECUNDARIOS Y DE REPARTO (CON SOTANA Y TODO). UNA BELLA PELICULA QUE NO TIENE LOS ELEMENTOS ESTETICOS CARACTERISTICOS DE YIMOU, PERO (PARA LOS QUE QUIERAN VER) IGUALMENTE TIENE LA BELLEZA EN LAS IMAGENES (FORMA), AUN CUANDO EL CONTENIDO NADA TIENE DE POETICO. DE AHI EL NOMBRE DE "FLORES" (COMO ASOCIACION DE COLORES VIVOS Y BELLEZA NATURAL). UN CONTRASTE ENTRE LA BELLEZA EXTERIOR QUE SE PUEDE TRANSMITIR Y LA INTERIOR QUE SE PUEDE SENTIR, ENTRE LA PUREZA QUE SE PUEDE (SENSORIAL Y LITERALMENTE) PERCIBIR Y LA BELLEZA QUE SE ESCONDE (¿DIALECTICAMENTE?) EN LA "FEALDAD" (EL ASCO, LA IMPUREZA, LO OPACO, LO PROFANO, LO DIONISIACO, LA SEXUALIDAD QUE CONLLEVA MUERTE, ETC, ETC). LO QUE SE DICE UN "GRAN ARTISTA" Y UNA "GRAN PELICULA".                  

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMAª

NIVEL BALE: 10
NIVEL YIMOU: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9.8
NIVEL JAPON DISFUNCIONAL: 9
NIVEL JAPONES PSICO-KILLER: 10.02
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.22
NIVEL CRITICA: 9.9

jueves, 1 de marzo de 2012

¿400 golpes alemanes?

KNALLHART (2006) / TOUGH ENOUGH
¿400 GOLPES ALEMANES O UN ESPEJO DE RE-PRESENTACION?. CLARO QUE LOS SUBURBIOS DE BERLIN NO SON UN BARRIO (BAJO) DE LATINOAMERICA, NI UNA CIUDAD ASEDIADA POR LA MALARIA, COLERA, ETC, COMO PODRIA SER EN EL CONTINENTE AFRICANO. PERO LO INTERESANTE ES VER (PARA AQUELLOS LATINOAMERICANOS QUE AUN CREEN EN LA "UTOPIA-COLONIALISTA-EUROPEA") QUE LAS POTENCIAS MUNDIALES (EUROPEAS) TAMBIEN TIENEN (¿O COMIENZAN A TENER?) CONFLICTOS RACIALES (¿ETNICOS?), IN-MIGRACION EN BUSCA DE UN PORVENIR, FALTA DE TRABAJO, DELINCUENCIA JUVENIL, ADICCIONES (VARIAS), ETC, ETC. SI PENSAMOS QUE ESTE FILM ES DEL AÑO 2006 (BASADO EN LA NOVELA DE GREGOR TRESSNOW), SERIA INTERESANTE PENSAR COMO ES LA REALIDAD ACTUAL DEL AÑO 2012 (CRISIS DE GRECIA Y ESPAÑA AL MARGEN). UN SISTEMA (¿NEO-LIBERAL?) QUE TIENE FISURAS, GRIETAS QUE SE ABREN Y NO CIERRAN. PAISES (¿NACIONES O REPUBLICAS?) DES-ACOSTUMBRADOS A DAR LA MANO AL EXTRANJERO, PAISES AFERRADOS A FRONTERAS (PSICO-PRE-ESTABLECIDAS), A LIMITES (PRE-ESTABLECIDOS) SOCIO-CULTURALES-ECONOMICOS, NIÑOS QUE CRECEN INMERSOS EN LA VIOLENCIA, ADULTOS MAS PREOCUPADOS POR EL SEXO (Y LA ESTETICA DE TV) QUE POR LA MARGINALIDAD LITERAL QUE PUEDE INCLUSO GOLPEAR SUS PROPIAS PUERTAS, Y (¿POR ULTIMO?) NEGOCIOS (REDONDOS) DE "MAFIA-Y-NARCOTICOS", COMO RESULTADO DE LA (CRECIENTE) DE-MANDA DE PERSONAS QUE COLOCAN EN ALCOHOL Y DROGAS UNA BARRERA (¿ONTOLOGICA?), UNA CONTENCION, O UNA ¿SOLUCION? A LA OSCURA REALIDAD (LACAN PODRIA DECIR MUCHAS COSAS ACERCA DE LA FALTA). "LOS 400 GOLPES" DE TRUFFAUT ERAN, AL MENOS, UNA (CRUDA) REALIDAD OBRERA-MEDIA QUE NO TRANSMITIAN LA MISMA DIS-FUNCIONALIDAD (VIOLENCIA) QUE "KNALLHART". ESTE FILME ALEMAN TIENE COMO PUNTO FUERTE EL IN-CRESCENDO DE UNA VIDA QUE SE HUNDE EN LA DELINCUENCIA, EN LA VIOLENCIA, EN EL "SIN-SENTIDO-DEL-ACCIONAR" (CLARO QUE EN REALIDAD TIENE TODO EL SENTIDO Y COHERENCIA). DESPUES PODRA VENIR LA DISCUSION DE SI ES NECESIDAD, OBLIGACION, O ABURRIMIENTO. PERO COMO PUNTO DE PARTIDA PARA HABLAR DE UNA CRISIS SOCIAL (¿CADA VEZ MAS?) FUERTE, PARTIENDO DESDE UN ADOLESCENTE REBELDE (O ALGO ASI) INMERSO EN EL CONTRASTE ENTRE "BARRIO BAJO-BARRIO RICO" (ADEMAS DE UNA MADRE QUE ES CAPAZ DE SUPRIMIR AL INDIVIDUO MAS EDIPICO), ES MUY LOGRADO EL GUION Y LA HISTORIA (¿MERITO DE LA NOVELA?). Y DESPUES SE PUEDE DISCUTIR (TAMBIEN) SI LA LUCHA DE CLASES Y LA UTOPIA MARXIANA SON EL FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (O NO). YA LO DIJERON "LOS EDUKADORES" (2004, "DIE FETTEN JAHRE SIND VORBEI").

GENERO: DRAMA

NIVEL MARGINAL: 5.77
NIVEL DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL "NAIF": 7
NIVEL EDIPICO-CASTRADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL PSICO-MAFIA: 8
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 10
NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 9.86

¿Alegoría De Peces?

TSUMETAI NETTAIGYO (2010) / COLD FISH
LA REGRESION (ARCAICA) DE LA HUMANIDAD, LA ENTRADA-SALIDA (LIMITE) DEL ORDEN DE LA CULTURA, Y UN FINAL QUE COMPRUEBA QUE SIN DOLOR NO HAY PENSAMIENTO. LAS IMAGENES PARECEN CERCANAS A "OLDBOY" (GRACIAS PARK), PUEDEN LLEGAR A SER LA INVERSION DE "PANDORUM" (EN CUANTO A, COMO MINIMO, EL "DIALOGO" DE EXTERIORIZACION-INTERIORIZACION DE LAS PULSIONES ELLOICAS). ES CIERTO QUE LA TEMATICA, ¿ACTUAL?, DE UN PERSONAJE "PSICO-ALTERADO-ENAJENADO" NO ES NOVEDAD. PERO "COLD FISH" VALE LA PENA PARA COMPROBAR QUE SE PUEDE ANALIZAR EL MUNDO ACTUAL (SI ES QUE CABE EL TERMINO) DESDE LOS CODIGOS (POR DEMAS EXAGERADOS) DEL "GROTESCO". SALVAJE, HEMOGLOBINICA, REPULSIVA, PERVERSA, ¿COMICA?. PERO TAMBIEN MELANCOLICA, AMARGA, INTROSPECTIVA, Y ¿ANALITICA?. ¿ALGUNA VEZ SENTIMOS QUE NOS ASFIXIAMOS? ¿SOMOS HUMANOS DENTRO DE UNA PECERA, O SOMOS PECES AFUERA DE LA PECERA?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿VALE-TODO?, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 105.933
NIVEL PSICO-CRAZY: 100.43ª
NIVEL PSICO: 19.84
NIVEL PSICO-FISH: 17.45
NIVEL PSICO-SEX-MASOQUISTA: 12.06
NIVEL "UNDEAD": ?
NIVEL HEMOGLOBINICO CERCENADO: 12.66
NIVEL EVIL DEAD: ?
NIVEL "EVIL-SEX": 10.8
NIVEL OSCURIDAD: 9.5
NIVEL PSICO-CRAZY: 18.9
NIVEL CRITICA: 9.9