"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

sábado, 31 de marzo de 2012

Parador Retiro (2008)

Dziga estaría contento:

EL TOSER DE UN CUERPO DESAMPARADO. 
LAS ZAPATILLAS ROTAS DE UN VECINO, A SU LADO RECOSTADO. 
LA MIRADA PERDIDA DE UN ANCIANO, AL QUE LA VIDA LO ATRAVESO (POR LA ESPALDA). 
Y UNA CORRIENTE (de aire) HELADA, COMO UNICA COMPAÑIA, DE AQUELLOS AL QUE EL ESPACIO FISICO (el "sistema" en el que vivimos), LES NEGO UN LUGAR. 

NO HAY MUCHO PARA NARRAR en este comentario-análisis, Y NO HAY MUCHO PARA "DECIR". 

EL "CINE OJO" PUEDE QUE TENGA MAS SUBJETIVIDAD DE LA QUE SUS CREADORES CREEN, puede-ser, PERO, HAY QUE RE-CONOCER, QUE LA OBJETIVIDAD Y EL "RE-PRESENTAR", SE FUNDEN DRAMATICAMENTE EN LA OSCURIDAD Y EL SILENCIO DE UNA NOCHE, EN ESTE LUGAR. claro. 

es UN ESPACIO AL QUE CUALQUIER ¿RACIONALISTA ARQUITECTONICO? ESCAPARIA, PERO, AL QUE LA MARGINALIDAD Y LA EXCLUSION, SE CONVIERTEN EN SUS CIMIENTOS. 

JORGE LEANDRO COLAS DEMUESTRA QUE DETRAS DE LA (¿PSICO?) "PORTEÑA-GLAMOuROSA-NOCHE" (¿SOLO PARA TURISTAS?), SE ESCONDEN IMPRESIONANTES HISTORIAS (REALES), claro, QUE NINGUN "GRUPO DE PODER" QUIERE CONTAR.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL ANALITICO-SOCIAL: 9.9
NIVEL OSCURIDAD: 8.6
NIVEL CRITICO-ANALITICO: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9



http://www.dac.org.ar/docudac/detalle_parador_retiro.php

https://www.filmaffinity.com/ar/film860967.html

https://cinenacional.com/pelicula/parador-retiro

http://www.cineojo.com.ar/producto/parador-retiro-jorge-leandro-colas/

domingo, 25 de marzo de 2012

Ayúdame a vivir (1936)

Hablando de "Libertad":
LO MAS ¿PARADOJICO? o/y ¿IRONICO?, ES QUE LA ACTRIZ PROTAGONISTA, claro, SE LLAMABA LIBERTAD (¿JUEGO DEL DESTINO?). 

EL ADENTRO Y EL AFUERA. 

LO "CORRECTO" Y LO "INCORRECTO". 
¿no?. 
INTERESANTE, si, (de) VER AQUI, claro, LOS LIMITES (NO SOLO PSICO-PRE-ESTABLECIDOS) QUE SE REFLEJAN. 

hay MUCHOS más. 
si, claro que-sí. 

¿LOS LIMITES COMO METAFORAS INCONCIENTES (POR PARTE DE FERREYRA) DE ANULACION DIALECTICA, QUE SE ACERCAN (AUN MAS) A UN DEVENIR KANTIANO?.

wtf. 
¿qué?. 

CUANDO ESTE FILM(E) FUE REALIZADO, INCLUSO, LAS MUJERES NO PODIAN (SI QUIERA) VOTAR Y ELEGIR UN REPRESENTANTE POLITICO. 

PERO, SI VEMOS en ESTE FILME, OCHENTA AÑOS DESPUES (OBVIAMENTE), ES MAS FACIL (creo, ¿no?) ENCONTRAR-LE (Y AGRADECER-LE) LA FORMA DE RE-TRATAR A LA MUJER EN LOS COMIENZOS DEL SIGLO XX. 

YA QUE, creo, ESTE TIPO DE CINE, creo, PERMITIO UNA EVOLUCION (NO SOLO IDEOLOGICA) POSITIVA, o algo así, PARA CAMBIAR LA MISOGINIA (AUNQUE AUN QUEDA MUCHO POR HACER, Y EL CINE DE HOY EN DIA TIENE MUCHO POR CAMBIAR). 
y si. 
el recorrido aún sigue siendo LARGO. 
y el ¿objetivo? final, aún, queda (muy) lejos. 
DE ESTA FORMA, DE LA MISMA MANERA QUE EL PERDON DE LA DIVA (LIBERTAD LAMARQUE), GARANTIZA LA PARALISIS, BIEN KANTIANA, DEL ESPACIO-TIEMPO, SUS LAGRIMAS (Y CANCIONES) DE-MUESTRAN EL DOLOR QUE UN HOMBRE PUEDE PROVOCAR EN UNA MUJER, CON EL "SIMPLE" HECHO DE ACTUAR SEGUN LOS PARAMETROS SOCIALES (PSICO-MACHISTAS-ALTERADOS). 

Y, claro, ES EN ESAS LAGRIMAS, DONDE ESTA UNA CIERTA ESPERANZA DIALECTICA.

PERO CLARO, LO MEJOR (MAS GRATIFICANTE Y "DESCONTRACTURADO"), ES EL CARACTER MELO-DRAMATICO Y LACRIMOGENO (CON PAÑUELO MEJOR) QUE PUEDE HACER INOLVIDABLES MUCHAS ESCENAS (Y CANCIONES). 
mientras tanto, creo, seguiremos ¿esperando? que, en el ¿mundo?, la diferencia de "varón" o "mujer" no sea ¿tan así?. 

no sea TAL así.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 8.5
NIVEL PSICO-MACHO: 11.3
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 6.77
NIVEL OSCURIDAD: 5.6
NIVEL TUBERCULOSIS: 9.1
NIVEL CORDOBA: 8.7
NIVEL "MALOS AIRES": 9
NIVEL FAMILIA PSICO-ALTERADA: 9
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.4
NIVEL CRITICO-BURGUES: 6.7
NIVEL LIBERTAD: ?
NIVEL CRITICA-OBJETIVA-ANALITICA: 9.8716










Medianeras (2011)

¿Dónde está Wally?
POR UN LADO INOCENTE, PERO POR EL OTRO, MAGNIFICAMENTE PROFUNDA. 

POR UN LADO, ACELERADA Y PLAGADA DE EXTRAS, Y PERSONAJES, PERO POR EL OTRO, CONTEMPLATIVA Y MELANCOLICA. 

es UNA AMALGAMA (DE INOCENCIA) ENTRE EL CINE DE JEAN-PIERRE JEUNET Y EL DE WOODY ALLEN
¿qué?. 
¿cómo?. 
LAS "COSAS" COTIDIANAS, MUNDANAS, LITERALES, SE PUEDEN VOLVER EN METAFORAS DE POESIAS Y UNA GRAN FORMA DE CONTAR (PARALELAMENTE) UNA HISTORIA (VARIAS, EN REALIDAD). 

SI LA SOLEDAD ES UNA (MALA) COMPAÑIA, bueno-si, ESTA POR VER-SE, PERO, LO QUE NO "ESTA POR VERSE", Y ESTE FILMe LO TRABAJA (MUY) BIEN, claro, ES EL FALSO "ACHATAMIENTO" DE LAS DISTANCIAS, GRACIAS A LA TECNOLOGIA. 

LA "GLOBALIZACION" ES UNA HERRAMIENTA, ¿no?, QUE NOS PUEDE ACERCAR O SEPARAR, ¿no?, POR IGUAL, EL (AB)USO DE INTERNET (??) PUEDE CONFIRMAR ESTO. 

EN ESTA HISTORIA, si, claro, HAY UN EXCELENTE ESTUDIO SOBRE LA "BIG CITY" Y LAS (DES)VENTAJAS QUE CON-LLEVA. 

CUANDO CREEMOS ACCEDER A TODO, CUANDO CREEMOS ALCANZAR TODO, CUANDO ESTAMOS SEGUROS DE LA "TOTAL ACCESIBILIDAD", CUANDO CREEMOS EN LOS "FALSOS ENCUENTROS", Y CUANDO UN "DELIVERY-BOY" NOS CONFIRMA LA (POS)MODERNIDAD, ES CUANDO MAS "SOLOS" NOS PODEMOS LLEGAR A SENTIR. 

Y PARA ESO, NO HAY (¿POR AHORA?) NINGUNA PASTILLA (DROGA-MEDICAMENTO) QUE PUEDA SUPERARLO (¿NI SIQUIERA AL MISMO TIEMPO QUE UN "PASEADOR" PASEA NUESTRO PERRO Y NOS DE-MUESTRA LAS VENTAJAS DEL NEOLIBERALISMO?).

¿ALGUIEN DIJO "EL MUNDO EN LA PALMA DE UNA MANO", AL MISMO TIEMPO QUE LA COTIDIANIDAD SE VUELVE UNA EXTRAÑA PRESENCIA EN NUESTRO CUERPO?. 
wtf. 

si, claro, "humanE, demasiado humanE".

GENERO: COMEDIA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL WALLY: 10
NIVEL CAPITAL: 10
NIVEL COTIDIANO: ?
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 19.5
NIVEL ANALITICO-ARQUITECTONICO: 17.03
NIVEL ALLEN: 7.7
NIVEL JEUNET(T): 7.9
NIVEL LACRIMOGENO: 5.66
NIVEL FAMILIA ALTERADA: ?
NIVEL CRITICA: 9.9152    














jueves, 22 de marzo de 2012

¿Nobleza del campo?

NOBLEZA GAUCHA (1915)
JOSÉ HERNÁNDEZ Y RAFAEL OBLIGADO, ESTARIAN ORGULLOSOS DE ESTAS IMAGENES. ¿no?. 

Y, LUEGO, DE VER LA DICOTOMIA DIALECTICA "CAMPO-CIUDAD", PODEMOS PENSAR QUE EISENSTEIN TAMBIEN LO ESTARIA. 
¿si?. 
EN ESTA PELICULA, AL IGUAL QUE EN "PERDON, VIEJITA", TAMBIEN PODEMOS APRECIAR LA CRITICA A LA GRAN CIUDAD. 
PERO, EN ESTE FILMe, EN UN COMIENZO, (es) UNA AMALGAMA PERFECTA ENTRE DOCUMENTAL-FICCION, EL PERSONAJE DEL GAUCHO ES EL VERDADERO HEROE. 

SU VIDA, SUS COSTUMBRES, SUS VALORES, Y SU IDEOLOGIA, ES LA QUE SE BUSCA RESCATAR (IRONICA, PERO ADREDEMENTE, EN UN MUNDO QUE COMENZABA A DEJAR A-TRAS ESAS COSTUMBRES). 

SI CREEMOS QUE TENEMOS "PERSONALIDAD", SI CREEMOS QUE EL MODELO "YANKEE-EUROPEO-ENAJENADO-CONQUISTADOR" ES NUESTRO DESTINO, CON ESTA PELICULA PODEMOS CONTEMPLAR (Y APRECIAR) QUE NO SIEMPRE FUE ASI, Y QUE LAS RAICES DE LAS QUE NOS NUTRIMOS, si, NO SON SOLO ¿ITALIANAS? Y ¿ESPAÑOLAS?. 

PERO, si, ¿no?, ES MUY GRATO CREER QUE TOMAR "MATE" ES ¿RESPETAR?, ¿RESCATAR? (O ALGO ASI) LA CULTURA (PALABRA QUE YA A ESTA ALTURA TIENE MILES DE SIGNIFICADOS). 

COMO DIJO UN GRAN POETA CONTEMPORANEO (GUSTAVO "CHIZZO" NAPOLI), "LA CULTURA DE LA TRAICION Y LOS INDIOS EN LOS MUSEOS".

GENERO: DRAMA, ¿ACCION?

NIVEL CAMPO: 9
NIVEL CIUDAD: ?
NIVEL GAUCHO: 10
NIVEL PSICO-KILLER-PATRON: 19.43
NIVEL "CAMPESINADO": ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 7
NIVEL "BUEN AIRE": ?
NIVEL CRITICA SOCIAL: 9
NIVEL MATE: 10
NIVEL CABALLO: 10
NIVEL RODEO: ?
NIVEL CRITICA: 9.9






Perdón, Viejita (1927)

¿Nada mejor que la familia unida?
"THE FLOWERS OF WAR" NOS MUESTRA UNA INCREIBLE RE-PRESENTACION DE LA VERDADERA PURIFICACION. 
¿¿¿???
PERO, HAY QUE RE-CONOCER(le), QUE "PERDON, VIEJITA" LO HIZO MUCHO ANTES. 
¿no?. 
es UNO DE LOS GRANDES CLASICOS (contextualmente, hablando) DEL CINE ARGENTINO, CON LA IMPRONTA MELODRAMATICA (PSICO-LACRIMOGENA) Y EL TANGO (EN SU ¿NARRATIVA?). 

es EL "ABC" DE LAS LAGRIMAS LATINO-AMERICANAS, DONDE UNA MUJER (OBVIAMENTE VIUDA) SE HACE CARGO DE SU FAMILIA, Y DONDE UNO DE LOS HIJOS CAE, POR OBRA Y DES-GRACIA DE LA "FATALIDAD" Y EL "DESTINO", EN LA DELINCUENCIA. 

Y, DONDE LA PROSTITUCION, LA CLASE BAJA-OBRERA, Y LAS "MALAS COMPAÑIAS", SON EL CON-TEXTO. 
si. 
PERO, LO MEJOR ("intensidad", mediante) ES EL "AVANZADO" (Y, POR DEMAS, CRITICO-ANALITICO) TRABAJO SOBRE EL CAMPO. 

es COMO UNA FORMA DE RE-VALORIZARLO, A-PARTIR DE MOSTRAR LAS MISERIAS QUE LA CIUDAD (LA "BIG CITY") PUEDE OFRECER, Y DE ESA FORMA CRITICAR AL CAPITALISMO Y A LA INDUSTRIALIZACION, DE UNA FORMA QUE MOSTRARIA (DIEZ AÑOS DESPUES) "MODERN TIMES" (si, si, la misma, la del MAESTRO Chaplin). 

SI EL CAMPO ¿ES? UNA UTOPICA SOLUCION (?), NO SE SABE, PERO, ¿no?, LO QUE SI-SE-SABE, ES EL RESULTADO (CASI CIEN AÑOS DESPUES) DE ESA "INDUSTRIALIZACION" (PSICO-TECNIFICACION-NEO-LIBERALISTA-ENAJENADA). 

Y, COMO SI ESTO FUERA POCO, HAY UN "QUIEBRE" EN LA ESTRUCTURA (¿CLASICA?) DEL MELODRAMA (UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA). 
nada mal, ¿no?.

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL OSCURIDAD: 7.6
NIVEL SALVATION: 7.7
NIVEL RELIGION: 8.02
NIVEL "NORA": 9.9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.9
NIVEL BALISTICA: 5.7
NIVEL LACRIMOGENO: 7.9
NIVEL AVANZADO-ANTROPOLOGICO-ANALITICO: 9
NIVEL CRITICA: 9.98  








extra:

extra-extra:

lunes, 19 de marzo de 2012

Depredador Cazado

TYRANNOSAUR (2011) / Tiranosaurio
PARA COMENZAR, UN GRAN EJEMPLO DE AUTO-DESTRUCCION, PERO TAMBIEN DE AUTO-SUPERACION EN EL MISMO TIEMPO. 
¿cómo?. 
MUCHOS POETAS Y FILOSOFOS (??), HAN DICHO, QUE "EL FINAL PUEDE SER EL COMIENZO". 
¿qué?. 
Y DE ESO (se) TRATA. 
DEL DEVENIR. 
DE TERMINAR, CONCLUIR, ¿EXTINGUIR?, Y LUEGO PASAR A UN ORDEN SUPERIOR DE ¿EVOLUCION? (¿SINTESIS DIALECTICA EN SU MAXIMA EXPRESION DE INFINITUD?). 

LA FRASE "TODO ESTA PERDIDO", ES MUY UTILIZADA EN EL MUNDO DEL "ARTE". 

PERO ¿DE QUE se TRATA "TODO LO PERDIDO"?. 

¿QUE VIENE DESPUES, CUANDO EL SUICIDIO (!) NO ES OPCION PARA UN ALMA ¿MASOQUISTA?, CULPOGENA POR SUS PECADOS DE JUVENTUD (Y TAMBIEN ADULTEZ)?
wtf. 
EL DOLOR DE YA NO SER, DE YA NO TENER, DE YA NO PERTENECER, SON DEMASIADAS PALABRAS QUE ADORNAN CUALQUIER FRASE (NO SOLO POETICA), PERO SON MUY COMPLICADAS DE PLASMAR EN LOS ROSTROS DE SERES HUMANOS. 

¿COMO RE-PRESENTAR UN CUERPO, QUE ARDE POR DENTRO, Y QUE SOLO PUEDE COMBATIR ESE DOLOR CON UN MAR DE ALCOHOL?. 
NO HAY FAMILIA. 
NO HAY AMIGOS. 
NO HAY VECINOS. 
NO HAY "CONOCIDOS". 
NO HAY MASCOTAS. 
LA SOLEDAD COMO POCAS VECES MOSTRO EL CINE. 
!!!. 

SI EL SER-HUMANO PUEDE REGRESAR A UN ESTADIO DE ANIMALIDAD, ESTA HISTORIA CONFIRMA QUE LAS PULSIONES DE VIOLENCIA Y ACTITUDES DE "DEPREDADOR", PUEDEN VOLVERSE EN CONTRA DE EL MISMO INDIVIDUO, CUANDO DE "CONVIVIR" EN EL ORDEN DE LA CULTURA REFERIMOS. 

PADDY CONSIDINE SE INTRODUCE DETRAS DE CAMARA, PARA DE-MOSTRAR QUE APRENDIO (Y MUCHO) DE DIRECCION (NO SOLO DE ACTORES), Y PETER MULLAN (¿OTRORA, GRAN DIRECTOR?) DE-MUESTRA LO MISMO, UN MONSTRUO (¿TIRANOSAURIO?) DELANTE Y DETRAS DE CAMARA (SINO, VER "THE MAGDALENE SISTERS"). 

Y, NO HAY QUE DEJAR DE MENCIONAR A OLIVIA COLMAN, ELLA ES LA QUE VERDADERAMENTE APUÑALA EL CORAZON DE NOSOTROS, POBRES ESPECTADORES, CON SUS LAGRIMAS (Y EDDIE MARSAN CUMPLE (CON CRECES), COMO SIEMPRE, CON UN PERSONAJE DISFUNCIONAL). 

es UNA GRANde HISTORIA, UNA GRANde PELICULA, UNA VERDADERA OBRA MAESTRA PARA DESCUBRIR, PERO, claro, POR SOBRE TODO, UNA GRAN LECCION (DE CINE Y DE VIDA). 
!!!. 
EN TIEMPOS DONDE "HOMENAJEAR" (¿¿??) AL CINE, ES UNA NEO-TENDENCIA ("MEDIOCRE-FACILISTA-DISFUNCIONAL"), "TYRANNOSAUR" LO HACE DE LA MEJOR MANERA (Y DE HECHO, LA MAS SIMPLE), HACIENDO UN GRAN CINE (COMO ESTE SITIO ADMIRA).

GENERO: Drama inaplicable a cualquier parámetro (subjetivo) de medición.

NIVEL LACRIMOGENO: 19.77
NIVEL MULLAN: 10
NIVEL COLMAN: 10.02
NIVEL CONSIDINE: 10
NIVEL MARSAN: 9.7
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 12.66
NIVEL OSCURIDAD: 17.44
NIVEL PSICO-CRAZY: 17.2
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 12.44
NIVEL "OBRA MAESTRA": 8.8
NIVEL CRITICA: 10 (diez) 












viernes, 16 de marzo de 2012

El número de Alfred

Number Seventeen (1932) / El número diecisiete
es ESCUELA INGLESA. 
SUENA EL TIMBRE, claro. 
es RECREO. 
Y, UN JOVEN, (ALFREDO) SALE CORRIENDO. 
claro. 

EL maestro, hace esta película, casi como un ¿pasa-tiempo?, como su ¿rato libre?. 
es UNA EXTRAÑA (PERO AGRADABLE) MEZCLA, ENTRE EL SUSPENSE DEL MAESTRO Y LOS GAGS DE "THE THREE STOOGES". 

LADRONES, UN DETECTIVE, "LA CHICA", EL VILLANO, EL TREN (NO PODIA FALTAR), EL BOTIN (TAMPOCO PUEDE FALTAR) DE JOYAS, Y UN GRAN PERSONAJE "CHIFLADO" (PSICO-INSANO-ALTERADO) QUE "ROBA" LA PELICULA. 

Alfred-o era un "crack", eso esta claro.

GENERO: COMEDIA, ¿SUSPENSO?, ¿ACCION?, ¿POLICIAL?

NIVEL SUSPENSE: 4.96
NIVEL "GAGS": 7.6
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL MAQUETA(S): 7.02
NIVEL PSICO-ALTERADO-KILLER: 8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.1
NIVEL COMEDY: 8
NIVEL RECREO DE ALFRED: 9
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.8







jueves, 15 de marzo de 2012

Bébé(s) (2010)

 ¿Cachorros humanos edípicos?











UNA VERDADERA MARAVILLA DE DOCUMENTAL. es UN EJEMPLO DE COMO CELEBRAR LA VIDA (??), CON UN ESTILO "CINE OJO" (A LO DZIGA VERTOV), DE LA MEJOR MANERA, claro. 

COMO ES, si, EN SUS COMIENZOS, el inicio de "la vida". EN LOS PRIMEROS PASOS. 

¿QUE TIENEN EN COMUN BEBES DE TOKIO, NAMIBIA, SAN FRANCISCO, Y MONGOLIA?. 

LA RESPUESTA, EN LA CAMARA (HD) DE THOMAS BALMES, Y EN LA SIMPLEZA DE LAS PALABRAS (BALBUCEOS) E IMAGENES. 
y si, otro día, discutimos el ¿rol-de-la-mujer-y-la-maternidad-en-la-hetero-regla-del-mundo-cultura-machista-capitalista?. 
otro día, ahora, relajen un "cacho", ¿no?. 

GENERO: DOCUMENTAL, ¿AVENTURA?, ¿COMEDIA?

NIVEL EDIPICO: 19.66
NIVEL SADICO-ANAL: 17.44
NIVEL LACTANTE: 18.22
NIVEL ORIFICIOS: 19.55
NIVEL LIFE: 10
NIVEL FOTOGRAFIA: 9.4
NIVEL ANALITICO-ANTROPOLOGICO: 10
NIVEL CRITICA: 9.9







El Abuelo (1998)

Sabiduría, conocimiento, y canas:
LA IMPORTANCIA DE LA FAMILIA, LA CONVICCION DE LOS IDEALES, Y EL OTORGAMIENTO DEL PERDON, COMO PROPIA REDENCION. 
wtf. 
SON "PEQUEÑOS" TEMAS AQUI REFLEJADOS. 
COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA, "PUEBLO (¿CAMPIÑA?) CHICO, INFIERNO GRANDE" COMO CON-TEXTO. 

PERO, SI HAY ALGUIEN CAPAZ DE PONER ORDEN (?), ¿PUEDE SER UN PERSONAJE QUE POCO TIENE QUE VER CON LOS LUGAREÑOS? (¿UNA SUERTE DE "OUTSIDER" SALVADOR?). 

EN LA ACTUALIDAD, DIFICILMENTE LA VEJEZ SEA CONSIDERADA COMO RESPETABLE, LO QUE ES MAS, MUCHAS VECES EL MENOSPRECIO COMIENZA EN EL EXTERIOR, Y LUEGO SE TRASLADA HACIA EL PROPIO INDIVIDUO, QUIEN NO PUEDE CONSIDERARSE A SI MISMO, SI NO LO HACE EL OTRO

PERO, PUEDE SER QUE, PARALELAMENTE AL DETERIORO DE LOS SENTIDOS (¿VISTA Y OIDO?), LA CAPACIDAD DE APLICAR EXPERIENCIA AL TIEMPO PRESENTE SUPERE DE FORMA TAL A LOS JOVENES (DE CUERPO Y MENTE), QUE NO HAGA FALTA CONSIDERAR LOS SENTIDOS (COMO INTERMEDIARIOS ENTRE "REALIDAD" INTERIOR Y "REALIDAD" EXTERIOR). 
???
YA, EN LA ANTIGUA GRECIA, LOS PERSONAJES PORTADORES DE SABER (CONOCIMIENTO Y ENTENDIMIENTO), MUCHAS VECES SOBRE-NATURAL (META-FISICO) COMO LOS ADIVINOS U ORACULOS, ERAN CIEGOS. 
!!!
LA AUSENCIA DE VISION, COMO UNA (GRAN) IRONIA A LO QUE "INTERPRETAR Y SABER" RESPECTA. 

PERO, LO INTERESANTE EN ESTA HISTORIA, ES QUE SE CONTRAPONE TAL EXPERIENCIA Y SABIDURIA, FRENTE A LOS "TIEMPOS QUE CAMBIAN", Y LA DIFICULTAD QUE EL MISMO SER HUMANO TIENE DE ADAPTARSE CONSTANTEMENTE A SITUACIONES QUE LE PUEDEN RESULTAR CADA VEZ MAS AJENAS. 

SABER, CONOCER, ENTENDER, LA EXPERIENCIA, SON CARACTERES QUE SE ADQUIEREN EN LA VIDA, Y MAS ALLA DE LA LITERALIDAD DE LA REALIDAD. 

PERO, AL MISMO TIEMPO, EL ENDURECIMIENTO DEL CARACTER, EL ORGULLO (CASI COMO UN ACTO "MASTURBATORIO", POR SER CONCIENTES DE UNA SABIDURIA PROPIA), LOS RE-CELOS DEL PASADO, LOS RENCORES IRRECONCILIABLES, DOLORES QUE SE VUELVEN COTIDIANIDAD, ETC, ETC, CON-FORMAN "PIEDRAS EN EL CAMINO" DE LA INTERPRETACION (¿ABSOLUTA-UTOPICA?). 

EN ESTA PELICULA, HAY UN IN-CREIBLE TRABAJO ACERCA DE COMO LA VEJEZ LE LLEGA A UN HOMBRE PARA PRE-PARARSE AL ENFRENTAMIENTO ENTRE PRESENTE Y PASADO. 

ES UN DUELO FABULOSO, LA ACTUACION DE FERNANDO FERNAN GOMEZ ES PARA APLAUDIR DE PIE, Y SU PRESENCIA DELANTE DE CAMARA, ES IN-OLVIDABLE. 

es UNA (MUY) INTERESANTE HISTORIA, PARA ANALIZAR COMO LA INTERPRETACION (Y SENSACION) DE LA REALIDAD, TIENE QUE VER CON LA LITERALIDAD DE LOS SENTIDOS, EL INICIO DEL CONOCIMIENTO, PERO LUEGO DE-VIENE LA "DURACION" (GRACIAS BERGSON), EN DONDE SE PONDRA A PRUEBA NUESTRA CAPACIDAD DE INTERPRETACION Y ASIMILACION (¿REPRESENTATIVA DE LA REALIDAD?). 

SER JOVEN E IMPULSIVO, NOS PUEDE LLEVAR A ASIMILAR CAMBIOS DE MANERA MAS FACIL (¿E INCONCIENTE?), Y SER ADULTO NOS PUEDE LLEVAR A REFLEXIONAR POR DEMAS (¿SERA UNA ESPECIE DE SUPRA-CONCIENCIA?), A APLICAR UNA DURACION CADA VEZ MAYOR EN LA TOMA DE DECISIONES, LO QUE HAGA QUE, AL FIN Y AL CABO, NO SE TOMEN DECISIONES. 

???¿¿¿

¿EN DONDE ESTARA EL "EQUILIBRIO PERFECTO" AL INTERPRETAR LA REALIDAD?. 

¿SERA QUE ES UN EQUILIBRIO UTOPICO?. 
¿SERA QUE ELEGIR "ENTRE EL HONOR Y EL AMOR" ES FANTASIA?. 
¿HONOR? ¿AMOR?. 

¿O SERA QUE EL CONOCIMIENTO ES COMO UN SUEÑO, UN FALSEAMIENTO DE UNA REALIDAD EN CONSTANTE CAMBIO?. 

NO POR NADA, EN ESTE TEXTO (DE BENITO PEREZ GALDOS) SE RE-LEE "LA VIDA ES SUEÑO" (GRACIAS PEDRO). 

si, hay otras versiones de esta novela, pero aún no las he visto.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMAª

NIVEL FERNANDO: 12.3
NIVEL ANCIANO: 10
NIVEL UTOPICO: 7
NIVEL "CALDERONICO": 8.5
NIVEL "PLATONICO": 8.3
NIVEL FAMILIA(S) ALTERADA(S): 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.2
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.1
NIVEL ENAJENADO: ?
NIVEL ASIMILATIVO-REPRESENTATIVO: ?
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL GARCI: 9
NIVEL BENITO: 9.3
NIVEL CRITICA: 10 (diez)










miércoles, 14 de marzo de 2012

DOA DE MIIKE (tercera parte)

Dead Or Alive 3: Final (2002) / Duelo Final
ESTA TERCERA PARTE ES EL FINAL. 

PERO EL COMIENZO TAMBIEN (COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA). 

UNA TRILOGIA MUY CINEFILA DE TAKASHI, INCLUSO "PERSONA" DE INGMAR SE PUEDE ENCONTRAR EN ESTE FINAL, ???????, CON UN "THE END" QUE NOS HABLA DE UNIONES Y FUSIONES (DISFUNCIONALES, CLARO). 

¿SERA POSIBLE FUSIONAR A "PERSONA" CON "SON GOKU"? (!). 

ESTO ES CIENCIA FICCION SEGUN MIIKE, ASI QUE EL "VALE TODO" ES UNA POSIBILIDAD (¿O NO?). 

TAKASHI SE VALE DE TODO (DE TODO) PARA DAR FORMA A SU SINTESIS DIALECTICA, "CASI" COMO SI ESTUVIERA HABLANDO DE LA EVOLUCION DEL HOMBRE. "BLADE RUNNER", "DRAGON BALL Z", "MINORITY REPORT" (¿EN EL MISMO AÑO 2002?), "CHILDREN OF MEN", "TERMINATOR", Y UN POCO (MUCHO) DE MAGIA YAKUZA, SON ELEMENTOS QUE EL ESPECTADOR OCCIDENTAL PODRA IDENTIFICAR EN ESTA TERCERA ENTREGA. INCLUSO "EL TIEMPO DEL LOBO" (LE TEMPS DU LOUP) DE HANEKE (¿REALIZADA UN AÑO DESPUES?). 

¿PUEDE UN ROBOT SER MAS HUMANO QUE EL MISMO HUMANO?. 

UNA PREGUNTA QUE YA NOS HICIMOS MUCHAS VECES (GRACIAS A LOS REPLICANTES).

LO CURIOSO ES QUE "MATRIX" SE ALIMENTO DE JAPON, Y EL SEPTIMO ARTE JAPONES, A SU VEZ, SE ALIMENTO DE "MATRIX". 

TODA ESTA AMALGAMA (PSICO-MEZCLA) DE PELICULAS, DE-MUESTRA QUE MIIKE ES UN "LOCO-LINDO" AL QUE POCO LE IMPORTAN LOS CONVENCIONALISMOS (ESTETICOS). 

es UNA VERDADERA LOCURA DE PELICULA, QUE TIENE UN CIERRE ACORDE A LA "SERIEDAD" CON LA QUE MIIKE NOS QUIERE MOSTRAR QUE LE PREOCUPAN (encender el "detector de ironía", aquí) LAS "CRITICAS ESPECIALIZADAS" HACIA SU CINE. 

¿SI ESO NO ES CINE DE AUTOR, QUE es?. 
¿no?. 

GENERO: CIENCIA FICCION, VALE TODO, ¿DRAMA?, ACCION

NIVEL FALICO: 9.7
NIVEL ROBOT FALICO-ALTERADO: 10.8
NIVEL FICCION CIENCIA-DISTOPICA: 10
NIVEL MIIKE DESINTERESADO: 10
NIVEL AUTOR: 9.55
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.74
NIVEL PSICO-CRITICO-FALICO: 8.2
NIVEL REPLICANTE: 8.9
NIVEL PSICO-VILLANO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 8.8
NIVEL CRITICA: fuera del sistema.


"belleza":


extra:

"only" fan-s:

¿Te amo, pero no yo?

Je t'aime moi non plus (1976) / Te amo... pero yo no
A PARTIR DE LA CANCION DE SERGE, PUEDE SER QUE APAREZCA ESTA HISTORIA. 

es UNA DE LAS GRANDES "RELACIONES DISFUNCIONALES" DE LA HISTORIA DEL CINE (Y CON UN FINAL, ACORDE A ESA GRANDILOCUENCIA). 
¿qué?. 
EN LA PODREDUMBRE, EN EL BASURAL, EN LO FETIDO, EN MEDIO DE UN CONTEXTO PSICO-KILLER, CON CONFUSIONES DE ORIENTACION SEXUAL (??), Y UN (POSIBLE) TRIANGULO AMOROSO QUE HACE RE-PLANTEAR LOS LIMITES DE LOS CELOS, claro. 
con todo eso. 
ESTA PELICULA, ES UN GRAN ACIERTO DEL MUSICO (EN ESTE CASO DIRECTOR) SERGE GAINSBOURG

JOE DALLESANDRO (QUE DEMUESTRA POR-QUE ANDY WARHOL Y PAUL MORRISEY LO BUSCABAN), JANE BIRKIN (CON UNA FRAGILIDAD DESLUMBRANTE), HUGUES QUESTER, Y UN POCO DE GERARD DEPARDIEU

UN GRAN REPARTO, claro, QUE LE DA FORMA A UNA LACRIMOGENA HISTORIA, PERO, POR SOBRE TODO, UNA HISTORIA DE AMOR QUE NOS DE-MUESTRA QUE LA SOLEDAD, LA AUSENCIA DEL OTRO, ETC, ETC, PUEDE LLEGAR A SER LA AUSENCIA DEL PROPIO YO, ¿no?. 

LA AUSENCIA DE UNO MISMO, EXTRAÑO EN UN CUERPO QUE NO SE SABE (¿O SI?) SI ES PROPIO. 
¿cómo es eso?. 

PARA ALGUNOS, UNA GRAN HISTORIA DE AMOR, Y PARA OTROS, TODO UN EJEMPLO DE EXPRESIVIDAD CORPORAL EN EL ACTO SEXUAL (AL MOMENTO DE MANIFESTARSE COMO "AMOR"). 

¿y dónde quedó la Hetero-Regla?.

GENERO: DRAMA, DRAMA

SEX-LEVEL: 8
NIVEL "TE AMO": 8.71
NIVEL "NO TE AMO": 8.7
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.4
GAY LEVEL: 9
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 9
NIVEL SOLEDAD DISFUNCIONAL: 9
NIVEL OSCURIDAD: 7
NIVEL LACRIMOGENO: 10.26
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

claro, LA canción (obligada para dar-sentido a este filme)

aquí, si, links de la película:






"falopita"-temática:

martes, 13 de marzo de 2012

DOA DE MIIKE (segunda parte)

Dead Or Alive 2: Tôbôsha (2000) / Sangre Yakuza
NO ES SECUELA, NO ES PRECUELA. 
¿entonces qué es?. 
AHORA, LOS DOS PROTAGONISTAS NO SON ENEMIGOS, SON AMIGOS (Y DE LA INFANCIA). 

YA NO HAY EXTREMISMOS, AHORA HAY MAS SUTILIDAD Y EQUILIBRIO. 
SE ALEJA DEL KITANO DE "VIOLENT COP" Y SE ACERCA A LA "INFANCIA E INOCENCIA" DE "SONATINE" (PERO SIN EL MAR, CLARO). 

VALE ACLARAR, QUE SIGUE SIENDO TAKASHI, NO TAKESHI

EN ESTE FILME, HAY UN EXTRAÑO PLANTEO DE ASESINOS ¿POR CARIDAD?. 

Y CLARO, SI VAMOS A LIMPIAR LAS CALLES DE YAKUZAS, AL MENOS, QUE SEA CON FINES BENEFICOS. 
????. 

PUEDE QUE ASESINAR POR CARIDAD, ???, SEA UN PLANTEO POLEMICO, PERO, HAY QUE RE-CONOCER-le, QUE MIIKE SABE MUY BIEN COMO HACER, para RE-PLANTEARSE A UNO MISMO (COMO ESPECTADOR DE SUS PELICULAS) ACERCA DE LO "BUENO" Y LO "MALO". 
¿moralidad?. 
ASESINOS A SUELDO POR ELECCION, Y CARITATIVOS POR OBLIGACION. 

¿O ES A LA INVERSA?. 

ES ASI COMO, EN ESTA SEGUNDA PARTE, DE LA DIALECTICA DE TAKASHI, LOS DOS PERSONAJES NO "SON PARTE" DE LA MISMA MONEDA, SINO QUE "SON" LA MISMA MONEDA. 

¿JAPON ESTARA AGRADECIDO?.

GENERO: ACCION, DRAMA

NIVEL PLATINADO: 8.7
NIVEL BALISTICA: 7.9
NIVEL PSICO KILLER: 9.1
NIVEL ENAJENADO YAKUZA: 8.5
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: ?
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 6.7
NIVEL MIIKE: 9.5
NIVEL MAGIA: 9
NIVEL "INFANCIA DE TRUFFAUT": 5.77
NIVEL JAPON ALTERADO: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9










lunes, 12 de marzo de 2012

Libros de homenaje

The fantastic flying books of Mr. Morris Lessmore (2011)
los fantásticos libros voladores de el señor Morris Lessmore
los fantásticos libros voladores del señor Morris Lessmore

PARECE QUE HOMENAJEAR (QUE PALABRA TAN AB-USADA HOY EN DIA) A LOS PIONEROS DEL CINE ES UNA MODA (¿TENDENCIA 2011?). 
¿se utiliza el "homenaje" como excusa a la "falta de ideas"?. 
¿antes era "plagio", ahora es "homenaje"?. 
no se. 

PERO, ESTA HISTORIA, SE ALEJA BASTANTE DE LOS "CONVENCIONALISMOS HOMENAJEADORES" (?). 

ESTE CORTOMETRAJE, LOGRA JUNTAR MUY BIEN ELEMENTOS CONTEMPORANEOS, CON OTROS más PASADOS. 

LO INTERESANTE DE ESTE HOMENAJE, ES QUE SE RE-MITE A "PEQUEÑAS" ESCENAS, DETALLES DE ALGUNOS MOMENTOS EN LA HISTORIA DEL SEPTIMO ARTE, QUE NO SON "TAN" CONOCIDOS, Y NADA TIENEN DE "LUGAR COMUN". 

PERO, PARA AQUELLOS NOSTALGICOS QUE IDENTIFIQUEN ESOS MOMENTOS, SERA UN VERDADERO PLACER. 

PARA LOS QUE NO, "SOLO" LES QUEDARA DISFRUTAR DE UNA GRAN HISTORIA QUE AMA LOS LIBROS (Y EL CINE). 
no es poco.

GENERO: ANIMACION, AVENTURA

NIVEL BUSTER: 9.99
NIVEL HURACANADO: 9.2
NIVEL "BOOK OF MORRIS": 10
OSCAR LEVEL: 3.1
NIVEL ANIMACION: 9.66
OZ LEVEL: 8.7
KATRINA LEVEL: 7.3
NIVEL HOMENAJE: 9
NIVEL CRITICA: 9.999









extra, más "literario":

DOA DE MIIKE (primera parte)

Dead Or Alive I: Hanzaisha (1999) / Vivo o muerto 
¿ESTE FILME ES DEL MISMO AÑO QUE "MATRIX"?. 
¿CASUALIDAD O CAUSALIDAD?. 

(es la) PRIMERA PARTE DE LA TRILOGIA DE TAKASHI MIIKE

ESTA PRIMERA PARTE, PUEDE (Y QUIERE) "RE-PRESENTAR LA RE-PRESENTACION" DE LOS DOS PROTAGONISTAS, DE ESTAS TRES PELICULAS. 
SE PLANTEAN SUS LADOS (AMBOS DE LA MISMA MONEDA). 
OPUESTOS, claro, PERO COMPLEMENTARIOS. 

UNO, ES, POR-QUE ES SU PROPIO OTRO (GRACIAS FREUD). 
ES, ALGO ASI, COMO "SANGRE, SUDOR, LAGRIMAS, Y YAKUZAS". 

DESDE EL INICIO, ya, TODO PARECE INDICAR QUE DOS POLICIAS (UNO EN PARTICULAR) SE ENFRENTARAN AL PSICO-YAKUZA DE TURNO. 

UNA REALIDAD, UN MUNDO QUE SE PARECE AL DE FUKASAKU, Y (CLARO) AL DE KITANO
SON DOS CAMINOS OPUESTOS, DOS MUNDOS QUE SE NOS MUESTRAN DE FORMA PARALELA, Y QUE TIENEN EL MISMO PUNTO DE ENCUENTRO QUE LAS LINEAS RECTAS.

¿futuro?. 
wtf. 

ASI ES COMO, LENTAMENTE, TAKASHI SE IRA ALEJANDO (CADA VEZ MAS) DE ESOS OTROS DOS DIRECTORES, PARA INTRODUCIR (¿MEZCLAR?) AL MUNDO DE LA MAFIA JAPONESA (Y CHINA) MOMENTOS DE IRREALIDAD, ONIRICOS, METAFISICOS, LIRICOS, MISTICOS, RELIGIOSOS, ETC, ETC. 

NOS DAREMOS CUENTA QUE NADA ES LO QUE PARECE. 
CON UN FINAL (LOGRADO Y CONSTRUIDO) QUE SE ACERCA MAS A "DRAGON BALL Z" QUE A UN FILMe (claro) DE YAKUZAS, TRIADAS, CLANES, Y ¿SECTAS?

COMO SE DICE, UN GRAN EXPONENTE DEL "VALE TODO". 
o, gran exponente del "típico" Miike.

GENERO: ACCION

NIVEL YAKUZA-CRAZY: 10
NIVEL MATRIX: 6.4
NIVEL DRAGON BALL: 8.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.2
NIVEL PSICO-ZOOFILICO-PARAFILICO: 8
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.91
NIVEL MIIKE: 9.8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 17.38
NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 7.8
NIVEL JAPON ALTERADO: 10.55
NIVEL "VALE TODO": 18.22
NIVEL OBJETIVO-ANALITICO: 9.8











lunes, 5 de marzo de 2012

Violette Nozière (1978)

PROSTITUTA DE DIA, SEÑORITA DE NOCHE:
UN SUPER-CLASICO DE CLAUDE CHABROL, Y PROTAGONIZADO POR UNA DE SUS ACTRICES PREFERIDAS, UNA ISABELLE HUPPERT MUY JOVEN. 

ES MEJOR NO (adelantar) DECIR DEMASIADO (COMO SIEMPRE). 

BASADO EN HECHOS REALES, ESTA PELICULA CUENTA MUCHAS COSAS SORPRENDENTES. 
POR EMPEZAR, UN INCREIBLE DESENLACE EN UN AMBIENTE "FAMILIA-DISFUNCIONAL".

LUEGO, SE (nos) PUEDE MENCIONAR QUE HAY UN GRANde TRABAJO a-CERCA DE COMO a-BARCAR UNA ENFERMEDAD (VENEREA-DISFUNCIONAL), TANTO DESDE EL CONTEXTO EN LA DIEGESIS DE LA PELICULA, COMO DESDE EL CONTEXTO EN EL AÑO DE SU ESTRENO. 

Y, POR ULTIMO, SE (re) PUEDE HACER MENCION a QUE ESTE FILM-e, ASI COMO "BELLE DE JOUR" DE BUÑUEL, MARCAN IMPORTANTES QUIEBRES EN LA FEMINIDAD CINEMATOGRAFICA (AL MENOS, EN EL CINE FRANCES, Y CON EL PERDON DE CHRISTINA LINDBERG). 

AL MARGEN, claro, bueno, DE LA HERENCIA DE "REVOLUCION SEXUAL" EN LA DECADA ANTERIOR (GRACIAS HIPPIES). 
pero el "quiebre" estaba hecho. 
el cambio empezaba. 

¿y hoy en día?. 
¿Cómo están las cosas?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO-KILLER: 9.99
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.77
NIVEL CHABROL: 11.55
NIVEL HUPPERT: 9.8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11
NIVEL VENEREO DISFUNCIONAL: 9
NIVEL VENEREO-CRITICO-SOCIAL: 7.8
NIVEL FEMENINO-CRITICO: 8.4
NIVEL OSCURIDAD: 7.7
NIVEL "BELLA DE NOCHE"
NIVEL CRITICA: 9.92



(documental, extra):


y aquí, un poco más "sensacionalista":

https://www.imdb.com/title/tt0078467/

https://es.wikipedia.org/wiki/Violette_Nozi%C3%A8re_(pel%C3%ADcula)

https://en.wikipedia.org/wiki/Violette_Nozi%C3%A8re

RUMANIA TEÑIDA DE AZUL

Hîrtia va fi albastrã (2006) / The Paper Will Be Blue 

el papel será azul
los papeles serán azules

¿PUEDE UNA BALA CAMBIAR AL MUNDO?. 
wtf. 
¿PUEDE UNA CLAVE-militar MODIFICAR EL RUMBO DE UNA GUERRA?. 

¿GUERRA O REVOLUCION?. 
¿GUERRA CIVIL O REVOLUCION?. 

¿EUFORIA CAPITALISTA O NOSTALGIA COMUNISTA?. 

UN FILME DE RADU MUNTEAN, QUE MANTIENE LA SINTONIA DE "CALIFORNIA DREAMIN´" Y DE "12:08 AL ESTE DE BUCAREST"
esta ¿nueva ola? de cine rumano, viene CON-TODO. 

SI HAY ALGO IMPORTANTE, aquí, EN EL CARACTER HISTORICO-narrado, ES EN LOS PROBLEMAS QUE TUVIERON LOS MODELOS COMUNISTAS EN LA DECADA DEL OCHENTA (POR RAZONES QUE, ¿OBVIAMENTE?, UN VERDADERO MARXIANO PODRIA DETALLAR).

EL MODELO ESTALINISTA, LA "SUPER-MEGA-HIPER PRESIDENCIA", MANIPULACION MEDIATICA, EJECUCIONES, TORTURAS, ETC, ETC, SON ELEMENTOS QUE REFLEJA ESTA PELICULA. 

PERO, HAY QUE TENER EN CUENTA, para variar, LA REACCION MUNDIAL AL MOMENTO DE LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN, claro. 
¿Quiénes estaban de acuerdo?. 
¿Quiénes no?. 
¿Qué significaba ese MURO?. y ¿Qué significó su caída?. 

y esos SIGNIFICADOS ¿se sostienen hoy?. 
¿o mutaron?. 
¿cambiaron?. 

CUANDO, HOY EN DIA, ESTA DE MODA EN EL AMBIENTE "CRITICO-INTELECTUAL" CRITICAR EL ACTUAL MODELO NEO-LIBERAL (¿QUE DIRIA FRANCIS FUKUYAMA?), habría que ¿pensar? alternativas. 
¿las hay?. 
¿es posible?. 

quizás, nadie tenga la respuesta, aún. claro. 
AUNQUE, PARA ESTE SITIO, NO HAY DUDAS, DE QUE ESTRUCTURAR ES MARGINAR AL MISMO TIEMPO, ¿lamentable-mente? todo "sistema" implica que algo queda DENTRO y algo queda FUERA. 
¿no?. 
¿sino, no sería "sistema"?. 
es DIFICIL. 
MUY. 

hay mucho para pensar aún hoy. 
queda MUCHO trabajo por hacer. 
HAY QUE RECONOCER-le QUE EL MODELO ACTUAL ABRIO SUS GRIETAS (por decir-le algo) DE UNA FORMA QUE ERA INSOSPECHADA EN AQUELLA DECADA. 
la diferencia entre los más ricos, y los más pobres, cada día es más grande. 

en todos los sentidos. 
LA REVOLUCION EN DICIEMBRE DE 1989 EN RUMANIA, DE-MUESTRA (CONFIRMA) QUE LOS EXTREMOS, TANTO DE IZQUIERDA COMO DE DERECHA, TERMINAN (claro) POR-SER (si) ANULACIONES (¿DIALECTICAS?) EN-SI MISMAS. 

ESTA PELICULA, TRABAJA EL CONFLICTIVO (OBVIAMENTE) DESENLACE QUE CUALQUIER PORTADOR DE UN ARMA PUEDE TENER. 
claro, de ahí el "extremismo", ¿no?. 

es UNA SORPRESA EL COMIENZO, TODO UN EJEMPLO DE ESPONTANEIDAD-REVOLUCIONARIA ("V FOR VENDETTA" ESTARIA ORGULLOSO) EN LA MITAD, Y EL FINAL es TODO UN EJEMPLO DE COMO RE-CORDAR QUE LOS CONFLICTOS ARMADOS, POR MAS "PACIFICOS" QUE PUEDAN SER, NO DEJAN DE SER "ARMADOS" (NIVEL LACRIMOGENO AL MARGEN).

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 4
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL BALISTICA: 8.9
NIVEL HISTORICO-ALTERADO: ?
NIVEL DICTATORIAL ENAJENADO: 10
NIVEL CRITICO SOCIAL: 8.9
NIVEL ANALISTA: 8
NIVEL PSICO-REACCIONARIO: 8
NIVEL CRITICA: 9.89








sábado, 3 de marzo de 2012

SERGE AND JANE AND BRIGITTE

Gainsbourg (Vie héroïque) (2010) / Gainsbourg (Vida de un Héroe)
¿UNA CANCION PORNOGRAFICA?. 
¿MAXIMA EXPRESION DE AMOR, O CULTO A LO EROGENO?. 
AUN HOY, PUEDE SER UNA REVOLUCION ESCUCHAR "JE T´AIME MOI NON PLUS" ("TE AMO PERO YO TAMPOCO"), CON LOS GEMIDOS ORGASMICOS DE JANE (O DE BRIGITTE) Y LA VOZ DE SERGE CANTANDONOS COMO RECORRER UN CUERPO (¿QUE DIRIA PABLO PICASSO?). 
¿FEO Y SEXY?. 
¿LOCO Y PELIGROSO?. 
¿GENIO Y SEDUCTOR?. 
ESE FUE SERGE GAINSBOURG

PIANISTA, CANTANTE, PINTOR, AUTOR, ACTOR, DIRECTOR, PROVOCADOR, REVOLUCIONARIO, ¿LOCO?, ETC, ETC. 

¿PERO SERA CONSIDERADO UN "HEROE" POR LAS MUJERES QUE TUVO EN SU VIDA?.

JANE BARKIN, BRIGITTE BARDOT, JULIETTE GRECO, ETC, ETC. 
QUIEN SABE. 
LO QUE HAY QUE DECIR, ES QUE ESTA ¿"BIOPIC"? ES LA MEJOR PELICULA BIOGRAFICA EN MUCHOS AÑOS. 
¿qué?. 
¿cómo?. 
Y, PRECISAMENTE, claro, ES BUENA, POR-QUE NO BUSCA "ENSALSAR", "AGRANDAR", "ADORNAR", ETC, ETC, DESDE ELEMENTOS CONCRETOS, SINO DESDE LA ABSTRACCION, EL SURREALISMO, LO ONIRICO, ¿DIONISIACO?, Y, NI QUE DECIR, DEL PARECIDO (INCREIBLEMENTE FISICO Y ORAL) DE ERIC ELMOSNINO

ASI ES, QUE SE NOS PRESENTA A ESTE "LOCO-LINDO" PERSONAJE, NO DESDE EL EXTERIOR, DESDE LO "YA SABIDO", "LO CONOCIDO", SINO DESDE SUS PREGUNTAS, SU INTERIOR, SUS BUSQUEDAS. 

SE CONSTRUYE EL PERSONAJE DESDE ADENTRO DE SU MENTE (SI ES QUE ESO ES POSIBLE), DE ESA FORMA (SUBJETIVA), SE DA UN PUNTO DE VISTA (INTERESANTE POR CIERTO), DE QUE SUCEDIA Y EN LA CABEZA DE ESTE HOMBRE. 

Y ENTONCES, YA NO SE TRATA DE RE-CREAR SINO DE CREAR, A-PARTIR DE UN PERSONAJE VERIDICO. 

NO ES DE EXTRAÑAR QUE YA SEA UNA HISTORIA TRABAJADA DESDE EL COMIC POR JOANN SFAR
¿amarlo u odiarlo?. 
"lo dejo a tu criterio".        

GENERO: BIOGRAFIA, COMEDIA, DRAMA, ¿MUSICAL?

NIVEL BRIGITTE: 10
NIVEL BRIGITTE-ANIMAL PRINT: ?
NIVEL SERGE: 9
NIVEL ERIC: 10
NIVEL SFAR: 10
NIVEL ONIRICO-DIONISIACO-ABSTRACTO: 10
NIVEL COMIC: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7.6
SEX-LEVEL: 4.5
NIVEL PSICO-KILLER: 8.8
NIVEL CRITICA: 9.9

"LA" canción obligada, obvio:

una más:



y aquí si, varios links "falopita-s" de la película, escenas, y tráilers: