"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

miércoles, 12 de octubre de 2011

Der Baader Meinhof Komplex (2008)

El Complejo Psico-anarquista:






el complejo de Baader Meinhof
la fracción de Baader Meinhof
la fracción del ejercito rojo
la fracción Baader Meinhof

UNA PELICULA COMPLICADA (compleja, si) PARA PENSAR "A-LA-LIGERA". 
DE H-ECHO, HABRIA QUE LEER (Y MUCHO), PARA ENTENDER LA VERACIDAD DE ESTA RE-PRESENTACION VERIDICA (BASADA EN UN LIBRO, A SU VEZ). 

y, claro, siendo que no soy alemán, más complejo aún. 

pero está, se ve, se nota, es una GRAN HISTORIA ACERCA DEL EXTREMISMO. 

SIN IMPORTAR IDEOLOGIAS (EXTREMAS, CLARO), ESTE FILM-E TIENE UN GRAN TRABAJO ACERCA DE LA FORMA EN QUE UN EXTREMO PUEDE CONVERTIRSE EN EL LIMITE, REVERSO, DEL OPUESTO (INVERSO) AL QUE SUPUESTAMENTE SE QUIERE COMBATIR (?). ¿no?. (O ALGO ASI). 

claro, básicamente, la izquierda extrema tiene las mismas "debilidades" que la extrema derecha. 
COMO SI DE UN GIRO DE 360º SE TRATASE. 

UNA de-re-VUELTA AL MISMO LUGAR (QUE SE QUIERE ENFRENTAR), PERO DESDE LA MIRADA (RE-PRESENTADA) DE UN ESPEJO, COMO PARA CREER-SE DIFERENTES, AL MENOS A ESA IMAGEN. 

ES INCREIBLE PENSAR EN "PERSONAJES" COMO "ANDREAS BAADER", "ULRIKE MEINHOF", "PETRA SCHELM", "GUDRUN ENSSLIN", ETC, ETC, ETC. 

CUANTO POTENCIAL, CUANTAS GANAS DE "PELEAR" CONTRA UN SISTEMA MARGINADOR Y EXPULSOR (HACEDOR-DE-ZOMBIES-ENAJENADOS-CAPITALISTAS), DE ENFRENTAR A LAS CLASES GOBERNANTES QUE BUSCAN LA ETERNIDAD (ENTRE PACTOS) DEL PODER. 

COMPARADOS A ELLOS, SI JUNTAMOS AL "CHE" GUEVARA (OBVIAMENTE, será MUY ICONOGRAFICO AQUI), A EISENSTEIN, A MARX, A TROTSKY, Y ALGUN OTRO, SERIAN UNOS "BEBES-DE-PECHO-LUCHANDO-EN-UN-CORRALON-POR-MAMADERAS-COMUNITARIAS". wtf. 

Aunque, claro, hay "matices" (sino, basta con pensar que sucedía con las "ideas" de El "Che" Guevara para/con la homosexualidad). 
ASI DE EXTREMA VA "LA COSA". 

COMO EL CORTOMETRAJE "TUSSILAGO" MUESTRA, LA DECADA DEL 70´ EN ALEMANIA DIO MUCHO PARA HABLAR. 

LA GENERACION QUE LE SIGUIO A LOS CAMPOS DE CONCENTRACION, AL ANTISEMITISMO, LA XENOFOBIA, ETC, ETC DE EUROPA, TUVO GRUPOS (JUVENILES) MUY RESENTIDOS POLITICA Y SOCIALMENTE. 
claro, hartos de repetir esos errores (de la "derecha"). 

PERO ¿QUE SUCEDE CUANDO EL REPRESENTANTE (OBJETIVO) DE TU REPULSION, DE TU RECHAZO, DE UNA NO-PERTENENCIA, al igual que COMO LO ERA HITLER (Y ALGO DEL FASCISMO TAMBIEN), TIENEN TU MISMO FINAL?. 

¿Qué sucede cuando t(i)enes el mismo final que tu enemigo?. 
un "final" de "EL ENCIERRO Y EL SUICIDIO". 

OBVIAMENTE, LUGAR Y CONTEXTO VARIAN, PERO LAS TRES PAREDES, LAS REJAS, Y LA AUTO-EJECUCION, HABLAN DE UN DESTINO PARADOJAL (DISTOPICO) AL QUE, SE SUPONE, NO SE HUBIERA QUERIDO LLEGAR. 

Y EN ESTE PROCESO, SE INCLUYE EL, YA FAMOSO, "DAÑO COLATERAL" (LLAMESE MUERTE-DE-PERSONAS-INOCENTES), EL (AB)USO DE LA VIOLENCIA, LA CLANDESTINIDAD. etcétera, etcétera. 

EN FIN, DEMASIADA REVOLUCION (?) QUE SE INVIERTE (SE DECONSTRUYE ERRONEAMENTE), COMO UNA INVOLUCION, SE TRANSFORMA EN UNA GUERRA, PERO NO CUALQUIER GUERRA, SINO UNA GUERRA, LAMENTABLEMENTE IDENTICA, A LA QUE SE SUPONE SE QUIERE ENFRENTAR. 

¿UNA "PSEUDO-MIMESIS" CON ESE ODIADO ENEMIGO (CAPITALISTA)?. 

ES INTERESANTE EL ELEMENTO (¿MAQUIAVELICO?) DE "EL FIN JUSTIFICA EL MEDIO".
bueno. 
claro. por-que, si los "medios" son iguales, quizás ya no interesen los "finales". ¿No?. 

QUIZAS, AHI, si, ESTE EL ACIERTO DE ULI EDEL (SI, SI, EL MISMO QUE DESNUDO A MADONNA Y LE TIRABA CERA DERRETIDA A WILLEM), Y DEL AUTOR ESTEFAN AUST (CLARO). 
Mostrar el "lado B". 
Mostrar el "fin de una utopía". ¿no?. 
CUANDO UN LIDER "REVOLUCIONARIO" MANEJA (conduce) MERCEDES-BENZ, Y COMIENZA A GUSTARLE LA "BUENA VIDA" (¿VINO?, ¿CASA?, ¿MUJERES?, ¿O QUE?) TODO SE VA AL DEMONIO. 

si, aquí es-ta la ¿ideología? del filme, habría que ver cómo fue, más-o-menos, en la veracidad. 
pero bueno, al margen. 

VERDADERAMENTE hay UN PLANTEO MUY ARRIESGADO aquí, Y POR DEMAS INTERESANTE. ¿no?. 
para pensar. 

¿QUE SE SUPONE QUE ES MEJOR/PEOR?. 
¿ALGUIEN QUE SE QUEDA CRUZADO DE BRAZOS (ESCRIBIENDO EN UN BLOG, POR EJEMPLO), PROTESTANDO CONTRA EL SISTEMA, O ALGUIEN QUE SE LEVANTA, DICE "BASTA", AGARRA UN ARMA (Y MUCHO MATERIAL EXPLOSIVO) Y SALE A COMBATIR?.
¿qué?. 
¿QUIEN ES REVOLUCIONARIO-CONTESTATARIO?. 
¿QUIEN TIENE VERDADERAMENTE UN "IDEAL"?. 
¿QUE ES UN IDEAL?. 
¿COMO SE MANIFIESTA UN IDEAL?. 
¿SE PUEDE PENSAR DE UNA FORMA (CRITICANDO A LA MAQUINARIA-HACEDORA-DE-ZOMBIES), PERO ACTUAR POR EL CONTRARIO?. 
POR LO MENOS, SE PODRIA PARTIR DE "LA BASE" DE QUE LOS EXTREMOS SON "COMPLICADOS-COMPLEJOS" (Y NO SOLO DE APARTARSE DE LOS PROPIOS HIJOS SE TRATA). 

LA "R.A.F" O "FRACCION DEL EJERCITO ROJO" (ROTE ARMEE FRAKTION) ES UN GRAN DEBATE, QUE HASTA AL MISMISIMO "IMMANUEL" (1724-1804) LE SERIA DIFICIL RESPONDER. 
PERO, bueno, en ESTE SITIO (HUMILDE, SIMPLE, CON ERRORES ORTOGRAFICOS, SIN CREDITO NI REDITO ECONOMICO, CRUZADO DE BRAZOS, PSEUDO-ZOMBIE) ES ADMIRADOR-AMANTE DE "MOHANDAS KARAMCHAND" (1869-1948), Y EL SI TENDRIA UNA (SEGURA) RESPUESTA. 

GRACIAS MAESTRO. 
claro, aclarando: "la violencia genera violencia". 
y PUNTO. 

no hace falta (decir) nada más. ¿no?. ¿o si?.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?, ¿ACCION?

NIVEL PSICO-CRAZY: 10
NIVEL RAF: 9.9
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10.05
NIVEL BALISTICA: 9.96
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.2
NIVEL COMUNISTA ALTERADO: 9.9
NIVEL COMUNISTA ENAJENADO: 9.98
NIVEL PSICO-COMUNISTA: 9.66
NIVEL KANTIANO-DUBITATIVO: ?
NIVEL CAPITALISTA-PSICO-CRAZY: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANALITICO: 10
NIVEL "CHE": 9.45
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 102
NIVEL ALEMANIA ALTERADA: 11
NIVEL MEINHOF: 9.6
NIVEL BAADER: 9.02
NIVEL CRITICA: 9.9

"realidad" que supera la ficción:




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FICCION que supera la "realidad":












No hay comentarios:

Publicar un comentario