Cine Sin Visitas: VALHALLA RISING (2009)

viernes, 2 de septiembre de 2011

VALHALLA RISING (2009)

ESTILO ANTICHRIST(IANO) CRITICO:

el VALHALLA creciente

el VALHALLA naciente

(Valhalla: salón de los caídos)

UNA PELICULA QUE NO FUE BIEN RECIBIDA, NI POR EL PUBLICO, NI POR LA "CRITICA" "ESPECIALIZADA" (PSICOTICA-ALTERADA).

es (a)típica, claro, vale decir-lo.

AL VER-LA, RECUERDA (ENTRE OTRAS COSAS, CLARO ESTA) A "GARDEN STATE", A "ANTICHRIST", Y UN POCO (TAMPOCO TANTO) DEL ESTILO DE HERZOG (EN DONDE LA NATURALEZA, ES UN PERSONAJE MAS, DE LA DIEGESIS).

MUCHO SE HABLA DE LA EXCELENTE FOTOGRAFIA, DE LA GRAN ACTUACION DE MADS MIKKELSEN, DE LOS "BACHES" EN LA TRAMA, DE LA ¿LENTITUD? EN LA NARRACION, Y DEL CONFUSO FINAL. !!.

BIEN, "CINESINVISITAS" PROPONE (sorry) INVERTIR TODO. doble "sorry".

PARA COMENZAR, DICHOS "BACHES EN LA TRAMA" SE LLAMAN, EN REALIDAD, DE MUCHAS (OTRAS) FORMAS: ELEMENTOS VELADOS, sorry, O SIGNOS, SE PUEDEN LLAMAR METAFORAS, SIMBOLOS Y, OTRAS VECES, ES UNA CONVERSION ALEGORICA.

EN CUANTO A LA FOTOGRAFIA, ES MUY BUENA, CLARO ESTA, POR EJEMPLO, AL VER ESTAS FOTOS, damos cuenta de eso, PERO TIENE ALGUNOS "DETALLES" (EN LOS ROSTROS) QUE BIEN PODRIAN SER "BACHES" (AUNQUE ESO, SERIA HILAR MUY FINO EN UN FILM(e) QUE PARECE "IMPOSIBLE" DE ILUMINAR DESDE UN "PRINCIPIO DE REALIDAD").

LA ACTUACION DE MIKKELSEN ES MUY BUENA, OBVIAMENTE, PARA UN ACTOR DE SU JERARQUIA (EXPERIENCIA), nivel, PERO NO ES LA "EXCELENCIA" DE LA QUE SE HABLA, "SIMPLEMENTE" ESTA ACORDE A SU "ALTURA".

LA MENCIONADA "LENTITUD" NARRATIVA... ES TODO UN TEMA. ¿no?.

PARA "CINESINVISITAS" NO EXISTEN LAS PELICULAS "LENTAS", sorry, EXISTEN LAS EXPLOSIONES, LA CAMARA EN MANO, LOS PRIMEROS PLANOS, EL MONTAJE VERTIGINOSO (¿CIEN-MIL PLANOS POR SEGUNDO?), ETC, ETC...

Y, TAMBIEN, EXISTEN LOS SILENCIOS, LA CONTEMPLACION DE LA NATURALEZA, LAS MIRADAS, LOS PLANOS GENERALES, LAS SECUENCIAS ONIRICAS EN "CAMARA LENTA", LOS "TIEMPOS MUERTOS", ETC, ETC...

"VALHALLA RISING" SE TRATA DE ESTE SEGUNDO GRUPO.

sorry baby.

"LENTITUD", que es PUESTA AL SERVICIO DEL PENSAMIENTO (SUBJETIVIDAD DEL PERSONAJE).

"LENTITUD", es PARA HACER INGRESAR AL ESPECTADOR (AUNQUE, PARECE, QUE NO LO LOGRO) EN UN "SUEÑO", DONDE LO SURREALISTA SE MEZCLA CON LO REALISTA, LO SATURADO CON LO DESATURADO, Y LA CONsCIENCIA CON LA INCONsCIENCIA.

PERO, PUEDE RESULTAR OBVIO (¿O NO?), QUE AQUELLOS QUE HABLAN DE "LENTITUD" TIENEN UN OJO (¿COMO "ONE EYE"?) ACOSTUMBRADO (¿DOMESTICADO?) POR EL MAIZ PISINGALLO.

o no.

lamentablemente, quizás ¿sólo sea? cuestión de subjetivo-gusto.

¿no?.

pero, hay cierta ¿mala? costumbre.

¿no?.

A UN "POCHOCLO" QUE, OBVIAMENTE TIENE VELOCIDAD, Y MUCHA (Y NO REFERIMOS AL MONTAJE EXCLUSIVAMENTE), SI LO QUE SE BUSCA ES NO HACER PENSAR AL ESPECTADOR, SINO TODO LO CONTRARIO, YA QUE EN CUANTO EL ESPECTADOR PIENSA TAN SOLO UN POCO (SOLO UN POCO) EN LO QUE ESTA VIENDO, SE CORRE EL RIESGO DE QUE SE LEVANTE DE LA BUTACA Y PIDA UN RE_EMBOLSO DE SU DINERO (COMO MINIMO).

Y POR ULTIMO, HAY QUE HACER MENCION AL FINAL. EL DESENLACE.

¿SERA LA ULTIMA SECUENCIA, EL ULTIMO PLANO, O LA ULTIMA ESCENA?.

QUEDA CLARO, ?, QUE NO ES UN FINAL "CONVENCIONAL" (PSICO-PREESTABLECIDO).

esta bien, si. bueno.

PUEDE QUE SEA ¿POLISEMICO? (EN TAL CASO, ESTAS PALABRAS CARECEN DE SENTIDO), PERO NO ES CONFUSO.

SI SE PRESTA ATENCION A LA PELICULA, SI SE TIENE UNA IDEA "PROPIA" DEL INICIO Y DE LA MITAD, TAMBIEN SE PUEDE LOGRAR UNA IDEA DEL FINAL.

TODO EL MUNDO (??) CONOCE LA BIBLIA (O, ALGO ASI), ¿cómo?, Y TODOS SOMOS CONCIENTES QUE VAMOS A UN MISMO DESENLACE.

w.t.f.

UNA FRASE DEL PSICO-ALTERADO DE FRIEDRICH WILHELM, PUEDE AYUDAR A la ¿comprensión? de ESTE FILM: “NO ES LA FUERZA DE LOS NOBLES PENSAMIENTOS, SINO SU DURACION, LO QUE HACE SUPERIORES A LOS HOMBRES”.

¿no?.

bueno, o eso, subjetiva-mente, aquí, creemos.

sí.

GENERO: DRAMA

NIVEL ONIRICO: 9

NIVEL INFIERNO: 9.9

NIVEL NATURAL-KILLER-INSTINTIVO: 9

NIVEL HEAVEN: 5

NIVEL HEMOGLOBINICO: 6.8

NIVEL HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 9.8

NIVEL MIKKELSEN: 9.8

NIVEL FOTOGRAFIA: 9.04