Poesía zombie (pero con vampiros):
tierra de estacas
PARA ALGUNOS (PERDONALOS, NO SABEN LO QUE SE PIERDEN, sorry) RESULTARA "UNA MAS", PARA CINESINVISITAS ES LA NUEVA "JOYITA" QUE VENIA FALTANDO DESDE HACE ALGUNOS AÑOS AL TERROR DE (Y CON) VAMPIROS. !!!.
ESTA PELICULA, TIENE UNA AMALGAMA ESTETICA (¿ALGUIEN DIJO VAMPIROS CON GENERO "ROMERISTICO"?) PERFECTA, ENTRE LA MELANCOLIA DE UN DRAMA (LOS ESCENARIOS, EL ESTILO ROAD MOVIE, Y MUCHOS DETALLES QUE, POR MOMENTOS, SE PARECEN MAS A "FROZEN RIVER", QUE AL GENERO TERROR), Y LA CRUDEZA SOLITARIA (Y OSCURA) DEL GENERO DEL HORROR. wtf.
ES EN ESTA MEZCLA (EQUILIBRADA-MENTE PERFECTA, SEGUN ESTE SITIO) DONDE EL FILM-e SE SEPARA DEL RESTO. !!!.
EL CARACTER INTROSPECTIVO Y MELANCOLICO, EL ANALISIS (MUCHAS VECES, MAL UTILIZADO EN EL MUNDO DEL ARTE) DE LAS RELACIONES "HUMANAS" (¿hetero-norma?), Y LA UTILIZACION DE ALEGORIAS INVISIBLES (¿qué?), ACERCA DE LAS POLITICAS DE LOS GOBERNANTES (NO SIEMPRE, DE ESTADOS UNIDOS), QUE REMITE-N AL "GROSSO" (MAESTRO ENTRE MAESTROS, PARA ALGUNOS) DE GEORGE ROMERO.
¿cine político?.
Y, NO NOS OLVIDEMOS DE LAS INSTITUCIONES "RELIGIOSAS" (¿O PSICO-CORPORATIVAS-BUROCRATICAS-ALTERADAS-MANIPULADAS"?).
¿VAMPIROS O ZOMBIES?, ¿PLAGA O CASTIGO DIVINO?, ¿INFECTADOS O RAZA "ARIA"?, ¿CRISIS O APOCALIPSIS?.
OTROS (TAMBIEN, PERDONALOS, NO SABEN LO QUE VEN, sorry) ENCUENTRAN NO DEL TODO "FELIZ" EL TRABAJO DE MAQUILLAJE, CLARO, ESO ES POR-QUE NO VIERON (¿O NO LES GUSTO?) LOS VAMPIROS DE JOHN CARPENTER, O LOS "MONSssTROSss" DE JOHN LANDIS.
¿quizás, hay que leer-ver el "mensaje", y no tanto el "make-up"?.
DE ESO (se) TRATA "STAKE LAND", DE LA UTILIZACION-es DE LOS CODIGOS (CINEMATOGRAFICOS) DEL GENERO horror-TERROR (CON LA TRADICION-HERENCIA QUE CONLLEVA), PERO DANDO UNA "AIRE FRESCO" (re-lectura) AL GENERO (Y AQUI, ES MUY INTERESANTE LA INTERPRETACION DE KELLY MCGILLIS).
ESTE (HUMILDE, SINCERO, SIN REDITO NI CREDITO ECONOMICO, CON EXTRAÑOS NIVELES CINEFILOS) SITIO, NO PUEDE PEDIR NADA MAS (wtf) DE ESTE FILM(E).
(A NO SER, CLARO, UNA SECUELA O PRECUELA, O LO QUE SEA).
GENERO: TERROR, DRAMA, ¿ROAD MOVIE?
SUBGENERO: ¿ROMERISTICO?
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL MCGILLIS: 9
NIVEL DISFUNCIONAL: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8.3
NIVEL INFECTADO-ALTERADO: 11
NIVEL HEMOGLOBINICO-SEDIENTO: 9.3
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO-MUTANTE: 8.8
NIVEL FAMILIA ALTERADA: 8.3
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL "EASY RIDER": 6.21
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)
este es un "pequeño" cortometraje a ¿modo? de ¿precuela? del personaje de "Mister", dónde ¿funciona? a la ¿perfección? la forma de mostrar-nos como el ¿deambula?, camina, se mueve, pero tiene su ¿código? ¿moral?, sus silencios, sus espacios. SU de-venir. es un GRAN personaje, que ¿casi? podría ser salido del CODIGO DEL BUSHIDO. Si, ese código, donde el guerrero y el CAMINO, parecen-ser UNO SOLO.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario