Jack Goes Boating (2010)

¿QUIEN DICE QUE NADAR ES COMO VIVIR?

Jack va en bote

Jack en bote

Jack embarcado

Jack navegando

UN ¿CRUDO? PARALELISMO (EN)TRE LA RE-LACION QUE "YA FUE" Y LA "QUE COMIENZA" (O ALGO ASI). PRIMERO, UNA OBRA DE TEATRO (GRAN TEXTO), AHORA, claro, UN gran FILMe CON EL "GROSSO" (master) DE PHILIP SEYMOUR HOFFMAN DE-TRAS (Y DE-LANTE, POR SUERTE) DE CAMARA. 

EN UN PRINCIPIO, UNA HISTORIA ROMANTICA, CON TINTES ONIRICOS (wtf), Y CON UNA EXTRAÑA POESIA, COMO FORMA DE RE-FLEXION-AR SOBRE LA VIDA (Y EL AMOR), Y LUEGO, UN DRAMA QUE NOS (DE)VUELVE (PARA ALGUNxS) UNA (RE)PRESENTACION (PARA OTRxS) DE (si) LA VIDA (¿no?) EN PAREJA. 

¿hetero-norma?. 

A-PRENDER A COCINAR Y A NADAR, ES CASI LO MISMO QUE APRENDER A AMAR (¿?).

MUCHAS VECES, claro, LAS HISTORIAS DE AMOR (O, ALGO ASI) CAEN EN LOS LUGARES COMUNES DEL GENERO (¿MELODRAMATICO?), TALES COMO CONOCER-SE (CON UNA MALA O BUENA IMPRESION), PELEAR-SE, Y FINAL-MENTE ("OBVIAMENTE") LxS DOS PERSONAJES SE QUEDAN JUNTxS. 

pero EN ESTA HISTORIA (NUEVAMENTE VALE RESALTAR EL TEXTO DE LA OBRA, Y AHORA LA RE-ESCRITURA DEL GUION) NADA DE ESTAS ESTRUCTURAS PARECE PREDOMINAR, LA HISTORIA ES UN CONSTANTE IDA Y VUELTA ENTRE A-PRE-he-NDER O RE-FLEXIONAR, ENTRE-SER LO-MAS CONsCIENTE POSIBLE DE LA OTRA PERSONA O, POR EL CONTRARIO, "VIAJAR" CON DROGAS (VARIAS) Y ABSTRAERSE DEL OTRO (¿O DE LA REALIDAD?), Y TAMBIEN, HAY UN ANALISIS DE LOS MIEDOS QUE NOS PRODUCEN LA SOLEDAD, O DE LAS INSEGURIDADES QUE NOS DA LA ESTABILIDAD (¿LA FALSA ESTABILIDAD?). 

UNA HISTORIA QUE COMIENZA "VIAJANDO" DESDE LA AMISTAD Y LA BUSQUEDA DEL AMOR, HASTA LLEGAR A UN LUGAR (CLARO Y OSCURO AL MISMO TIEMPO) EN DONDE NO EXISTEN LAS HISTORIAS DE HADAS Y PRINCESAS, NO EXISTE EL AMOR ETERNO, Y NO EXISTE LA MAGIA, PERO, bueno, EXISTE (¿O SUB-EXISTE?) LA FUERZA DEL AMOR (wtf) COMO FORMA DE "AUTO-SUPERACION" (Y NO COMO FORMA DE "AUTO-COMPASION", COMO EL "STAR-SYSTEM" NOS QUIERE ACOSTUMBRAR). 

¿SEGUNDAS OPORTUNIDADES QUE LE LLAMAN?. 

UN GRAN FILM-E, Y NO HAY QUE ENGAÑAR-SE (CON LAS "PSICO-CRITICAS-ESPECIALIZADAS"), ESTE FILM(e) NO ES COMEDIA, NO ES COMEDIA-ROMANTICA, NI ES COMEDIA-DRAMATICA, ESTE FILM(E) ES UN DRAMA. UN GRAN-de DRAMA QUE NOS PUEDE PROVOCAR UN ASCENSO AL NIVEL LACRIMOGENO, CON GRANDES ACTUACIONES, Y UN FINAL COMO ESTE (CRITICADO, BASTARDEADO, NINGUNEADO, Y DISCRIMINADO) SITIO ADMIRA. 

¿ALGUIEN DIJO QUE LA VIDA ES UN BOTE, O ALGUIEN DIJO QUE, EN EL "AMOR", ES MEJOR LA SORPRESA DEL NAUFRAGIO, ANTES QUE LA MONOTONIA Y ESTABILIDAD DE LA "TRANQUILA" NAVEGACION?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL JACK: 11

NIVEL PHILIP: 11

NIVEL RUBIN-VEGA: 9.7

NIVEL ORTIZ: 9.8

NIVEL AMY: 9.83

NIVEL LACRIMOGENO: 8.8

NIVEL PSICO-FARMACO: 9.8

NIVEL "GETTIN´ HIGH": 10.1

NIVEL PSICO-CRAZY: 9

NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.3

NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL "POLVORIENTO": 9.8

NIVEL NADO: 9

NIVEL NADA: 9.2

NIVEL TEATRAL-ACTORAL-EXPRESIVO: 10

NIVEL ONIRICO: 8.44

NIVEL MELANCOLIA-SOLITARIA-HOFFMAN: 9.8

NIVEL ACUATICO-DISFUNCIONAL: 8

NIVEL CRITICO-MATRIMONIAL: 11.2

NIVEL CRITICA OBJETIVA: 10 (DIEZ)