"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 29 de noviembre de 2010

¿Pochoclo Indefendible?

SKYLINE (2010)
horizonte

línea de cielo
línea del cielo

"OBVIAMENTE", QUE LOS HERMANOS STRAUSE (COLIN Y GREG) NO SON (?) LOS COEN (PERO, DE LA MISMA FORMA, LOS COEN NO SON LOS DARDENNE). 

¿QUE SUCEDE-RIA, SI LOS DARDENNE HACEN UN FILM DE ALIENS?. (¿?) (¡!). 
"CADA LOCO CON SU TEMA" (wtf), DIRIA ALGUIEN. 

cada locx con su "poética". 
SI. 

Y ESE TEMA (PRINCIPAL Y FORMADOR DEL HILO CONDUCTOR DE UN FILMe), ES EL QUE "MERECE" (sorry) SER "CRITICADO" (O, ALGO ASI), "ANALIZADO" (O ALGO ASI), ETC, ETC. 

LO QUE EL FILM-e se nos PROPONE, ES LO QUE (VERDADERAMENTE) IMPORTA. 

hay que TRATAR de encontrar eso. 
AL MENOS, si, ESO CONSIDERA ESTE (SENCILLO, HUMILDE, DES-CONOCE-DOR DE MUCHO-s TEMAS, SIMPLE Y DESPROVISTO DE INTERES Y REDITO ECONOMICO) BLOG. 

ES CURIOSO (no tanto), COMO SE MIDE CON DISTINTA VARA-"CRITICA" A PELICULAS (y autores) QUE PROPONEN LAS MISMAS IDEAS ("HOMENAJE"-REMINISCENCIAS, sería en este caso) EN EL CINE ACTUAL. 
DE ESTA FORMA, LAS PELICULAS "GRINDHOUSE" (POR DECIR ALGUN EJEMPLO, DEL CINE-"HOMENAJE", de ahora) DE RODRIGUEZ Y TARANTINO ("MACHETE", "PLANET TERROR", ETC, ETC), SON OBRAS MAESTRAS (?) DE LA CINEFILIA (fan-made-s). 
tienen muy buenas críticas.

PERO, LA GRANDILOCUENCIA, y críticas positivas, DE ESTOS FILMS, QUE CAE-n EN "DEFECTOS" Y TEXTURAS DE LA IMAGEN (ENTRE MUCHISIMAS OTRAS COSAS), A MODO DE "CINEFILIA", ES (SUPUESTAMENTE) MEJOR (para los críticos) QUE LA DE-L OTRO "ESTILO" DE PELICULA (GENERO), QUE TRABAJA DE LA MISMA (idea-intención) FORMA ("HOMENAJE"), a UN DETERMINADO GENERO (EN EL CASO DE "SKYLINE", LA CIENCIA -FICCION). 

Y EN "SKYLINE", QUE ES UNA PELICULA PRINCIPALMENTE DE "PSICO-ALIENIGENA-MONSTRO-POCHOCLO-EFECTO-ESPECIAL", ES CRITICADA POR SU GUION, ACTUACIONES U OTROS "DETALLES". 

detalles, MAS DIGNOS DE criticar-analizar EN UN FILM DE BERGMAN (U OTRO DIRECTOR, CUALQUIERA sea, QUE CENTRE LA NARRACION-PELICULA-GUION, EN EL TEXTO Y LAS ACTUACIONES), QUE DE LOS HERMANOS STRAUSE ("CULPABLES" DE SKYLINE). 

SKYLINE (DE MEDIO, A "BAJO" PRESUPUESTO), ES UN FILME QUE APROVECHA, MUY BIEN, LOS CONOCIMIENTOS EN EFECTOS ESPECIALES (fx y vfx), Y nos HACE SU A-PUESTA EN ESE RUBRO. 
y, ADEMAS, NO ESTA EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS (BILL PULLMAN, MORGAN FREEMAN, ETC, ETC), PELEANDO "MANO A MANO" CON LOS PSICO-ALIENS (U OTRO MAL QUE PROVENGA DEL CIELO-ESPACIO). 
no.
NO ESTA WILL SMITH APORTANDO SU CARISMA, NO ESTA LA BANDERA DE ESTADOS UNIDOS COMO un "EMBLEMA DE LA HUMANIDAD" "DEFENDIENDOSE" DE LOS PSICO-ALIENS-ATACANTES. 

NO HAY NINGUNA PRIMERA DAMA (YANKEE), QUE TENGA EL CORAZON (?) MAS GRANDE QUE GANDHI, Y NO ESTA NINGUN DIRECTOR O PRODUCTOR (YANKEE-PSICO-DISFUNCIONAL) QUE QUIERA LAVAR-NOS EL CEREBRO CON LA PSICO-ARMADA-MILICIA DE "AMERICA".

NADA DE ESO. 
"SKYLINE" (CON "BAJO" PRESUPUESTO), nos HACE UNA APUESTA MAS VALIENTE (NOBLE) Y AUTOCRITICA. 
MOSTRANDONOS A "YANKEES" (QUE NADA TIENEN DE HEROES) "PROMEDIO", Y TIENEN MAS DUALIDADES QUE OTRA COSA. 
que NO SON VALIENTES, que NO TIENEN SUPER-ARMAS (O PODERES), que NO TIENEN IDEA-les DE QUE SUCEDE O QUE HACER, Y que NO SON HEROES. 

que SON SOLO PERSONAS "COMUNES", claro. QUE QUIEREN SOBREVIVIR. 

¿HACE FALTA UN GRAN GUIONISTA PARA CONTAR ESTO?.

¿HACE FALTA SABER DE CINE PARA PODER DARSE CUENTA DE ESTO?. 

"SABER DE CINE". 
¿QUE SIGNIFICA?. 
LA RESPUESTA, ES (QUIZAS) NO MUY DIFICIL. 

"SABER DE CINE", NO ES SABER DE NOMBRES, RUBROS TECNICOS, ARTISTICOS E HISTORIA DEL ARTE O CINE. 
SABER DE CINE, sorry, ES PODER (SABER) DISFRUTAR DE UNA PELICULA DESDE LO QUE PROPONE (SIEMPRE Y CUANDO SEA "DIGNO"). 
LA "PROPUESTA" DE UN FILM-E, creo, ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LO QUE DEBEMOS "VER" (¿disfrutar?) DE ESE DETERMINADO FILMe. 

¿se puede saber las "intenciones" al ver una película?. 
para pensar (en) eso. 

Y NO LO ES SU PRESUPUESTO (¿O "BLAIR WITCH" NO NOS ENSEÑO NADA?). 

"SKYLINE" ES UNA PELICULA MUY "DIGNA", QUE SOPORTA UNA PANTALLA (grande) DE CINE, QUE NOS HACE UNA CRITICA COMO SOCIEDAD, y A TODOS LOS HUMANOS (DESDE ESTADOS UNIDOS, OBVIAMENTE, MEJOR). 
Y QUE NO SORPRENDE, claro, QUE NO TENGA NINGUN PRODUCTOR (HOLLYWOODENSE) CONOCIDO (muy) DE-TRAS DEL PROYECTO. 

Y, bueno, si, NI QUE HABLAR DE LO ORIGINAL DE LOS ALIENS (¿A ESTA ALTURA, PARA QUE HABLAR DE LOS ALIENS Y DEL MAIZ PISINGALLO?). 

el cine CLASE-B no tiene por-que tener vergüenza de sí-mismo, sólo por SER de ese grupo "b". 
la VERGUENZA viene después, con otras "cossas", ser "B" no es un "error". 

"ERROR" es querer ¿moralizar?. 
"error" es querer hacer una película de 40 millones, cuando sólo hay 2. 

aquí no sucedió eso. 

GENERO: CIENCIA-FICCION, DRAMA, ¿TERROR?, ¿ACCION?, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

MAIZ PISINGALLO-LEVEL: 9.8
NIVEL PSICO-ALIEN: 9
NIVEL PSICO-HUMANO: 9.1
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8
NIVEL ALIEN-ROMERISTICO: 8.77
NIVEL ROMERO: 6
NIVEL ALIEN-ROMERISTICO-PSICO-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL ADN-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL ADN-ALTERADO: 9
NIVEL PSICO-MILICO: 7.1
NIVEL PSICO-"MONSTRO": 8.8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL BALISTICA: 7.4
NIVEL "CLOVERFIELD": 7
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 7.48
NIVEL FICCION-CIENCIA: 8.9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.9
NIVEL CIENCIA-FICCION DE LOS 50´: 6
NIVEL OBJETIVO: 9.9









Fallen (2008)

EL METEORITO MAS BUENO QUE EL PAN:
caída
caído
caida

¿COMO RESUMIR (?) UNA VIDA (!), EN 4 MINUTOS, Y EN TIEMPO REAL? (AL MEJOR ESTILO "KIWI!", O ALGO ASI). 
es UN GRAN CORTO-METRAJE ANIMADO, REALIZADO POR SASCHA GEDDERT Y WOLFRAM KAMPFFMEYER (ALGO ASI, COMO EXPERTOS EN ANIMACION 3D Y MODELADO, QUE SE TOMAN UN "RECREO", Y nos REALIZAN ESTE CORTO IN-CRE-I-BLE). 
NO HAY DEMASIADO PARA "CRITICAR". wtf. 

SIMPLEMENTE, TOMARSE UN (¿CAFE?) RECREO (LA PAUSA SON 5 MINUTOS), Y DISFRUTAR DE UNA OBRA DE ARTE mayúscula. 
DE PEQUEÑA DURACION Y de GRAN CORAZON.

GENERO: ANIMACION, ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?, ¿CIENCIA-FICCION?

NIVEL "ON-FIRE": 10.22
NIVEL "KIWI!": 7.04
NIVEL PSICO: 4
NIVEL PSICO-ALTERADO: 3.3
NIVEL LACRIMOGENO: 6
NIVEL ANIMACION: 9.2
NIVEL "ARMAGEDDON": 5.5
NIVEL EXOSFERA: 6.2
NIVEL ESTRATOSFERA: 6.3
NIVEL BIOSFERA: 10.1
NIVEL BIO-SINTESIS: 10
NIVEL BIO-CRITICO: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)


https://www.geddart.de/fallen

https://shapeandcolour.wordpress.com/2008/06/17/wolfram-kampfmeyer-sascha-geddert-fallen/



Psico-Imperialismo vs Dulce-Abuelita

ABUELA GRILLO (2009)
PODEROSO RELATO, y EN MENOS DE 15 MINUTOS. 

SI QUEREMOS VER (APRENDER, Y RESUMIR) EL FUNCIONAMIENTO (!) DEL MUNDO (DE HOY EN DIA, PERO DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO), ALCANZA CON VER "ABUELA GRILLO". 
es UN GRAN CORTO-METRAJE, EN DONDE ENCONTRAMOS EL MONSTRUO (!) DE LA MAQUINARIA CAPITALISTA (O, ALGO ASI), QUE SE nos ENFRENTA (si) A UN (TRADICIONAL) PUEBLO (?) LATINOAMERICANO (wtf). 

DONDE ES-to, ésta diégesis, es UN RECURSO (TAN BASICO Y TAN NATURAL), donde es LA EXCUSA PERFECTA, claro, PARA SUBYUGAR-nos A QUIEN TIENE EL VERDADERO "PODER". 

analizar a ESE poder. 

LAS FORMAS EXTERIORES DE LOS PERSONAJES, FUNCIONAN A LA PERFECCION COMO EXTERIORIZACION DEL VERDADERO SER (EL INTERIOR).

GENERO: DRAMA, ANIMACION

NIVEL PSICO-CAPITALISTA: 10.3
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10.1
NIVEL PSICO-CRAZY: 10.33
NIVEL LATINOAMERICA: 9.4
NIVEL REVOLUCIONARIO: 9.66
NIVEL GRILLO: 9.9
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 7.22
CRITICA: 10 (diez)




jueves, 25 de noviembre de 2010

Locura Kitamura

Alive (2002) / vivo
DOS HOMBRES (CONDENADOS A MUERTE) ENCERRADOS (¿UNO QUIERE MATAR AL OTRO?), EN UNA HABITACION MUY VIGILADA (MONITOREADA). 

ASI DE SIMPLE. ?. 

TODO COMIENZA (?) COMO COMO SI SE TRATA-SE DE OTRA (?) SECUELA (MAS Y VAN) DE LA PSICO-SAGA "SAW". 
PERO, EXTRAÑAMENTE (O NO TANTO), TODO SE VA AL "DEMONIO". 

ES UN COCTEL (Y BIEN AGITADO) DE PELEAS, SANGRE, BALAS, EXPLOSIONES, FANTASMAS (Y NO SOLO DEL PASADO), POSESION DIABOLICA (O NO TANTO), PSICO-"MONSTRO", BRUJERIA, S.W.A.T., UNA PILA DE CADAVERES, ETC, ETC.
 
RYUHEI KITAMURA ("CRAZY-NICE", SI LOS HAY), nos DEMUESTRA (nos CONFIRMA, UNA VEZ MAS) QUE NO LE VAN LOS PLANOS "TRANQUILOS", NI LA CAMARA LENTA, NI LAS HISTORIAS PEQUEÑAS. 
nada de "contemplativo". 
NO. 
NADA DE ESO. 

OK, NO ES "AZUMI", MUCHO MENOS "THE MIDNIGHT MEAT TRAIN", NI TAMPOCO ES "VERSUS", PERO "ALIVE" TIENE EL SELLO DE KITAMURA
ESO, nos GARANTIZA QUE LA CAMARA ESTARA "LOCA" Y DARA VUELTAS POR TODOS LADOS, LA SANGRE BROTARA CUANDO NO LO ESPEREMOS (Y CUANDO LO ESPEREMOS TAMBIEN). 
ALGUIEN DIRIA MAIZ PISINGALLO JAPONES, y DEL BUENO. 

claro, que por-su-puesto.

GENERO: ACCION, ¿DRAMA?, ¿TERROR?, ¿MISTERIO?
(SUB)GENERO: "VALETODO"

NIVEL KITAMURA: 8.22
NIVEL SAW: 5.5
NIVEL PSICO: 8
NIVEL PSICO-"MONSTRO": 8
NIVEL PSICO-KILLER: 9.22
NIVEL PISINGALLO: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.6
NIVEL BALISTICA: 8
NIVEL VAN DAMME-EXPLOSIVO: 10
NIVEL "THE MATRIX": 7.7
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.9
NIVEL PSICO-ALTERADO-MANIPULADO-DISFUNCIONAL: 10
CRITICA: 9.91








miércoles, 24 de noviembre de 2010

A Grin Without A Cat

Le fond de l'air est rouge (1977) / 
El Fondo Del Aire Es Rojo / 
A Grin Without A Cat / 
una sonrisa sin un gato
CHRIS MARKER, TIENE UNA CARRERA DE LO MAS EXTRAÑA (DESCONOCIDA). 

SUS DOCUMENTALES-ENSAYOS, AL ESTILO PASOLINI (O ALGO ASI), SON MUY DIFICILES DE VER (SIN VISITAS), E INCLUSO, HOY EN DIA, A PESAR DEL MILAGRO "INTERNET", MUY POCXS HAN VISTO (?) ALGUNA DE SUS OBRAS (?). 

EN ESTE FILMe (DE TRES HORAS DE DURACION), nos QUEDA-N EN CLARO VARIAS COSAS.

¿qué?. 
wtf. 
"sorry". 

EN LA DECADA DEL 60´ EL MUNDO ESTABA QUE ARDIA. 
LOS EXTREMOS NO SON BUENOS. 

LA HISTORIA, ES UN LAMENTO QUE (IRREMEDIABLEMENTE) SE REPITE. 

Y ES UNA RE-PETICION, TAN CICLICA Y CIRCULAR, COMO EL GIRAR DEL PROYECTOR QUE ALBERGA LA PELICULA QUE NOS (DE)MUESTRA ESTA VERDAD. 

doble "wtf".

GENERO: DOCUMENTAL, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL LENIN: 4.1
NIVEL STALIN: 5
NIVEL MASPERO: 7.6
NIVEL MARX: 7.9
NIVEL PINOCHET: 2.1
NIVEL CASTRO: 6.6
NIVEL SIGNORET: 5
NIVEL ZEDONG: 4.5
NIVEL NIXON: 3
NIVEL ALLENDE: 6
NIVEL MAYO-FRANCES: 8
NIVEL ROJO: 7
NIVEL SOCIALISTA: 9.88
NIVEL "LA JETEE": 4.6
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 9
NIVEL HISTORICO-CRITICO-DISFUNCIONAL: 9.2
NIVEL MARKER: 9.6
CRITICA: 9.9

primera parte:

segunda parte:

créditos apertura:

"momentos":

más "momentos":







400

Les Quatre Cents Coups (1959) / Los Cuatrocientos Golpes
400 PELICULAS (LARGAS Y CORTAS) RECOMENDADAS EN ESTE (HUMILDE, DESINTERESADO, SIN BUSQUEDA DE REDITO ECONOMICO, SIMPLE Y SENCILLO) BLOG.

¿QUE MEJOR FORMA DE HACER REFERENCIA AL NUMERO 400?. 

CUALQUIER INTENTO DE CRITICA (POSITIVA O NEGATIVA), ES INUTIL CON ESTE FILM. 

TODO ES INUTIL. 
INUTIL, ESCRIBIR SOBRE ESTA OBRA MAESTRA. 
INUTIL, DECIR QUE MARCA UN ANTES Y UN DESPUES DE HACER CINE. 

INUTIL, DECIR QUE LA FORMA DE MIRAR AL MUNDO (CON LOS REVOLUCIONARIOS OJOS FRANCESES, DE/en "LA NUEVA OLA") DE/EN ESTE FILM-e, nos DEMOSTRABA QUE NO HAY QUE CREER EN ESTRUCTURAS (PRE)DETERMINADAS. 

LO UNICO "UTIL" AQUI (?), ES VER ESTA PELICULA. 

wtf. 

NO PODIA (?) SER DE OTRA FORMA. 

no. 
es UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE LA HISTORIA, Y (CLARO) DE UNO DE LOS MEJORES DIRECTORES DE LA HISTORIA. 
¿no?. 

NO ES EXTRAÑO, QUE de UNA ¿BIOGRAFIA? DE TRUFFAUT, nos RE-SULTE UN PERSONAJE REBELDE (COMO POCAS VECES EN EL SEPTIMO ARTE). 

AL LADO DE JEAN-PIERRE LÉAUD, JAMES DEAN PARECE UN "NENITO CAPRICHOSO QUE LLORA POR UN ULTIMO TRAGO DE SU MAMADERA". 

wtf. 

Es un CHISTE, si. 

Y NO ES PARA MENOS, UN VERDADERO PSICO QUE SE LLEVA MAL CON CUALQUIER TIPO DE AUTORIDAD (¿NO SOLO ESCOLAR?), LA FAMILIA ("LA MADRE MERECE UN CAPITULO", PODRIA DECIR FRANÇOIS), "AMIGOS", CONOCIDOS, EXTRAÑOS, ETC. 

EN FIN. 
¿PSICO-BUENO O PSICO-MALO?. 

OBVIAMENTE, QUE LOS QUE AMAN (COMPRENDEN) a ESTE FILMe, NO le VEN UN DEMONIO, SINO UN (INCOMPRENDIDO) ANGEL (CON LOS NIVELES PSICO MAS ELEVADOS QUE ESTE SITIO PUEDA ALBERGAR).

masterpiece. masterclass. "master" todo.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

(SUB)GENERO: NUEVA OLA
 
NIVEL PSICO-MADRE: 18.77
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11
NIVEL PSICO-FAMILIA: 15.16
NIVEL PSICO: 11.3
NIVEL PSICO-ALTERADO: 12.33
NIVEL PSICO-SOCIAL: 12
NIVEL PERSONAJE(S) IDIOTA(S): 8.3
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 16
NIVEL NOUVELLE VAGUE: 10
NIVEL TRUFFAUT: 10
NIVEL "BLACK-AND-WHITE": 10
NIVEL OSCURIDAD: 9.9
NIVEL OBRA MAESTRA: 10.9
CRITICA 10 (diez)












lunes, 22 de noviembre de 2010

Alicia No Está

The Disappearance of Alice Creed (2009) 
/ La desaparición de Alice Creed
UNA SECUENCIA (yes) INICIAL DE ANTOLOGIA (O ALGO ASI), MUCHAS VUELTAS DE TRAMA (plot-s), SORPRESA-S, Y UN FINAL CON MORALEJA (¿INESPERADO?) que es "BOMBA". 

NO SE PUEDE PEDIR MAS (?), A UN FILMe QUE TIENE (CASI) SOLO UN ESPACIO (locación) PARA DESARROLLAR TODA LA HISTORIA, Y (CASI) SOLO TRES PERSONAJES. 

SE PODRIA-N HACER MUCHOS COMENTARIOS Y "CRITICAS" AQUI, PERO, no. 

claro, mejor, si, claro, si, CONVIENE ADELANTAR LO MENOS POSIBLE (WTF). 

PARA DEJAR-SE SOR-PRENDER (NO SOLO POR EL MONTAJE) Y "LLEVAR". 
si, "arrastrar". 

GENERO: DRAMA, ¿THRILLER?, ¿CRIMEN?, ¿MISTERIO?, ¿SUSPENSO?

NIVEL "PODER-DE-SINTESIS": 11
NIVEL HITCHCOCKIANO: 8
NIVEL ALICE: 7.7
NIVEL PSICO-"FRIENDLY": 9
NIVEL PSICO: 9
NIVEL MISTERIO: 7.9
nivel Eddie Marsan: inaplicable.
NIVEL FAMILIA DIS-FUNCIONAL: 6.6
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.5
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL OBJETIVO: 9.9








viernes, 19 de noviembre de 2010

The Good Heart (2009)

¿El "Folklore Del Bar" O "El Destino Trágico" De Dagur Kári?
un buen corazón
el buen corazón

"EL BUEN CORAZON", ES UNA PELICULA QUE TIENE TODAS (?) LAS DE PERDER (O, ALGO ASI), PERO, NO POR EL NOMBRE. 

¿alguien dijo "cursi"?. 

un TIPICO FILM (EN APARIENCIA) "YANKEE", QUE APUNTA (BIEN) ABAJO ("dramon"). 
CON (DOS) BUENOS ACTORES. 
con UN BUEN GUION Y UNA FOTOGRAFIA QUE ACOMPAÑA LA HISTORIA (¿OPACA?).

PERO, CON EL CORRER DE LOS MINUTOS (TAMPOCO TANTOS), DAMOS CUENTA DE QUE ESTAMOS FRENTE A OTRO TIPO DE FILMe, hay "algo más". 

es DE ESOS QUE NO SABEMOS BIEN (¿QUE?), PERO DAMOS CUENTA DE QUE TIENE "ALGO-UN-NO-SE-QUE". 

wtf. 

CON PERSONAJES BIEN DE-LINEA-DOS Y UNA HISTORIA (diégesis) QUE AHORRA EN "LUGARES COMUNES", PARA REEMPLAZARLOS CON "DETALLES" QUE HACEN UN GRAN GUION (historia, si). 

QUE NO nos HABLA DE LA SOLEDAD, SINO DE LAs COMPAÑIAs. 
QUE NO HABLA DE MISERIA-S, SINO DE BONDAD-ES. 

Y QUE, NO HABLA DE A-FERRA-R-SE AL PASADO, SINO DE CONSTRUIR UN FUTURO. 

¿w.t.f.?. 

AHI, ES CUANDO NOS DAMOS CUENTA LA DIFERENCIA DE UN (DRAMA) FILM-e "PASATISTA", CON UNO QUE NOS DEJA "ALGO-UN-NO-SE-QUE" PARA ANALIZAR-nos. 

A-PRENDER O/Y PENSAR (PARA ESO, NO HACEN FALTA PERSONAJES HISTRIONICOS). 

es UN BUEN EJEMPLO DE CONTAR UNA HISTORIA (HACER CINE), CON ELEMENTOS ("DETALLES") QUE ESCAPAN DEL COMUN, QUE nos VEMOS TODOS LOS DIAS. 

Y DE ESO SE TRATA, DE QUE NO NOS DEJE UN SABOR AMARGO (TAMPOCO TANTO), SINO UNA SONRISA (TAMPOCO TANTO). 

pero, que ese gesto que nos deje, tanga SENTIDO. 

¿QUE MAS PUEDE PEDIR UN ESPECTADOR (¿NORTEAMERICANO?), QUE UN PATO PARA SIMBOLIZAR LA VIDA Y LA MUERTE?. 

¿ALGUIEN DIJO QUE "NUNCA ES TARDE PARA..."?.

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL PSICO-ALTERADO: 6.44
NIVEL PSICO-ALTERADO-MODIFICADO: 9
NIVEL PSICO-BAR: 7
NIVEL DAGUR: 9.9
NIVEL COX: 10
NIVEL DANO: 10
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 6.1
NIVEL PSICO (GENERAL): 7.03
NIVEL LACRIMOGENO: 10
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 3
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.92







jueves, 18 de noviembre de 2010

Ange Ou Démon

Fallen Angel (1945) / Ángel Caído
ANGEL O DEMONIO

¿ANGEL O DEMONIO?

OTRO MEGA-SUPER-ARCHI-CLASICO-hiper DE PREMINGER

AQUI, HACIENDO-nos LO QUE TANTO LE GUSTA (GUSTABA): FILM-NOIR

EL "ABC" DEL "CINE NEGRO" (género), DE LA MANO DE UN VERDADERO MAESTRO, claro que YES. 

EL CASTING FEMENINO (ALICE FAYE, LINDA DARNELL Y ANNE REVERE), nos ES UNA VERDADERA MARAVILLA (COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA EN ESTE sub-GENERO). 

LA FORMULA "NOS-CONOCEMOS-HOY-NOS-CASAMOS-MAÑANA-PERO-ANTES-UN-ULTIMO-ATRACO", FUNCIONA PERFECTO (AQUI). 

es UN "GRAN" PLAN (¿MAESTRO?), QUE SE "RE-SUEL-VE" DE ¿SORPRESIVA? MANERA (O ALGO ASI). 

¿PUEDE LA BELLEZA FEMENINA PROVOCAR LOCURA (PSICO-INSANIDAD-MENTAL-ALTERADA-DISFUNCIONAL) EN LOS HOMBRES?. 

SI, NO HACER RE-LECTURAS MACHISTAS, PRIMERO, VER EL FILME, ¿NO?.

NO QUEDA OTRA COSA QUE APLAUDIR DE PIE (Y SI FUERA POSIBLE CON LOS PIES TAMBIEN). 

¿estudio sobre objetos de deseo?. 
¿sexualización corpórea de las mujeres?. 
¿separar-nos del contexto (época) de estas historias?. 
¿Quién sabe?. 

GENERO: ¿DRAMA?, FILM-NOIR, MISTERIO, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL OTTO: 10
NIVEL DARNELL: 9.9
NIVEL FAYE: 9.5
NIVEL REVERE: 9.04
NIVEL "OSCURIDAD": 8.8
NIVEL FILM-NOIR: 11.47
NIVEL OBRA MAESTRA: 8.9
NIVEL PSICO-KILLER: 7.4
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.66
NIVEL DISFUNCIONAL: 7
NIVEL: 10 (diez)

película completa:

"trailer":







miércoles, 17 de noviembre de 2010

Washington según Otto

ADVISE AND CONSENT (1962) / 
Consejo Y Consentimiento
UN DIRECTOR "GROSSO". 
UN FINAL COMO ESTE SITIO ADMIRA (TAMPOCO TANTO).

Y UN REPARTO DE LUJO: HENRY FONDA, FRANCHOT TONE, CHARLES LAUGHTON (AQUI DE LO MAS PSICO-YANKEE), WALTER PIDGEON, LEW AYRES, BURGESS "PSICO-PINGÜINO" MEREDITH, PETER LAWFORD, GENE TIERNEY ("BELLA-grossa" COMO SIEMPRE), DON "PARADA-DE-COLECTIVO-CON-MARILYN" MURRAY, "LA VOZ", PAUL FORD, ETC, ETC. 

OTRA VEZ, PREMINGER REALIZA UN FILM-E PARA CRITICAR (EN ESTE CASO LA POLITICA) A ESTADOS UNIDOS
¿no hace falta tanto?, ¿no?. 

NO SORPRENDE QUE (SI BIEN, ESTA BASADO EN UNA NOVELA), ESTE DIRECTOR, TENGA UN GRAN MANEJO DE TEMAS A-CERCA DE LAS MINORIAS (si), COMO GRUPOS COMUNISTAS (EN ESE ENTONCES), JUDIOS, ETC, YA QUE EL (si) MISMO FUE PERSEGUIDO POR EL REGIMEN NAZI. 

EN ESTE FILMe, LA TRAMA nos GIRA ENTRE UN GRUPO DE SENADORES Y EL MISMO PRESIDENTE (Y VICEPRESIDENTE), QUIENES SE DABATEN ACERCA DEL PASADO ¿PSICO-CLANDESTINO-OSCURO-COMUNISTA-HOMOSEXUAL? (¿?) DE UN PERSONAJE. 

DIFICIL DE SUPERAR ESA ACUSACION (SI SE VIVE EN ESTE MUNDO, QUE TAN BIEN SABIA RE-TRATAR OTTO). 

ESTE FILMe, TAMBIEN ES CONOCIDO COMO "TEMPESTAD SOBRE WASHINGTON" (NO SABEMOS BIEN POR-QUE, PERO EN CINE CATASTROFE IRIA PERFECTO). 

¿EL DIA DESPUES DE MAÑANA?.

GENERO: DRAMA, ¿FILM NOIR?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL "THE VOICE": 9.7
NIVEL OTTO: 10
NIVEL FONDA: 7.5
NIVEL LAUGHTON: 9.9
NIVEL BURGESS: 9.8
NIVEL TIERNEY: 11.2
NIVEL AMERICAN PRESIDENT: 6.41
NIVEL AMERICAN (VICE)PRESIDENT: 7
NIVEL PSICO-EE UU: 10
NIVEL PSICO: 9
NIVEL CRITICO-POLITICO-SOCIAL: 9.23
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 2.3
NIVEL HEMOGLOBINICO: 0.5
NIVEL PSICO-ALTERADO: 3
NIVEL CRITICO-ELECTIVO-DEMOCRATICO: 8
NIVEL CRITICA: 9.8

película completa (le veo poco "futuro" a este link):

"Trailer":









martes, 16 de noviembre de 2010

La Rabbia (1963)

LA SUBJETIVIDAD DE PIER PAOLO (Y GIOVANNI):
y si. se llama "LA RABIA". O-SEA. W.T.F. si.

DESPUES DE VER ESTA PELICULA, PARECE SER UN "MILAGRO" QUE ESTEMOS VIVOS (Y ESO, si, QUE YA PASARON CASI 50 AÑOS DE ESTAS IMAGENES). 

¿POR-QUE QUEREMOS VIVIR?. 
¿QUE ES LA BELLEZA?. 
¿QUE ES LA MUERTE?. 
wtf. 
Triple wtf. 
Cuádruple WTF. 

Es UN FILMe, Y DOS PARTES. 
Es UN MUNDO, Y DOS MIRADAS. 
Es UNA POLITICA, Y DOS SECTORES (IZQUIERDA Y DERECHA). 

A la merd! que se pone "raro" este comentario-crítica. 

AQUI NO IMPORTA EL LADO OCCIDENTAL O EL LADO ORIENTAL (wtf), AQUI NO IMPORTA LA IDEOLOGIA (EN REALIDAD, SIEMPRE IMPORTA). 

PERO, POR SER UN (TIPICO) "DOCUMENTAL-ENSAYO-ANALISIS-POETICO" DE PASOLINI, LO QUE IMPORTA NO ES SOLO SU IDEOLOGIA. 

SINO, claro, VER LA PROFUNDIDAD DE SU MIRADA, PARA PODER LLEGAR A COMPRENDER (ESTEMOS DE ACUERDO, O NO, bueno, EN ESTA MIRADA) QUE NOS QUIERE (VERDADERAMENTE) DECIR. 

¿y eso?. 

Y, si, ASI, PODER DIS-FRUTA-R DE UN CINE QUE NO INTENTA CON-VENCER (wtf), SINO HACER PENSAR (Y FORMULAR TEORIAS PROPIAS). 

¿qué?. 

COMENZAR A PENSAR SI LOS EXTREMOS (si) SON BUENOS, Y SI VERDADERAMENTE "CREEMOS" (CON SEGURIDAD) LO QUE CREEMOS (?). 

COMO "APUNTES PARA UNA ORESTIADA AFRICANA", PASOLINI SE VALE DEL REGISTRO DOCUMENTAL, PARA APLICAR-nos SU POESIA E IDEOLOGIA. 

Y DAR-nos RESPUESTAS (O INTENTAR) A ALGUNOS CAMBIOS-REVOLUCIONES (HISTORICAS Y NO TANTO) DEL MUNDO. 

ANTROPOLOGIA, PSICOLOGIA, POLITICA Y (SIMPLEMENTE) LA "RAZA" HUMANA. 
SON LOS MOTIVOS QUE MUE-VEN ESTE FILMe. 

EN REALIDAD, MOVILIZA a UNA MITAD del film. 
LA OTRA (SEGUNDA) PARTE, ES DE GIOVANNI GUARESCHI, QUIEN REALIZA EL MISMO TRABAJO DE PASOLINI, PERO (OBVIAMENTE) CON UNA MIRADA (SUBJETIVA) DIFERENTE (¿TOTALMENTE OPUESTA?). 

Esta Es UNA PELICULA DIFICIL DE EN-CASILLA-R. 
Y DIFICIL DE RECOMENDAR (SI CONSIDERAMOS QUE EL CINE, COMO TAL, SE PROPONE COMO UN ENTRE-TENI-MIENTO Y NO COMO ESTUDIO). 

PERO (QUIZAS), ESTAS PALABRAS AYUDEN (o eso creo): MIEDO, RABIA, ESTADOS UNIDOS, MARILYN MONROE, ENCANTO, AVA GARDNER, FRANCIA, EUROPA, RUSIA (UNION SOVIETICA), STALIN, GUERRA, NIKITA KHRUSHCHEV, NEOCAPITALISMO, ITALIA, SOPHIA LOREN, CINE, POESIA, TERCER MUNDO, REVOLUCION, CUBA, GUEVARA, IZQUIERDA, DERECHA, FASCISMO, COMUNISMO, PASOLINI, MARXISMO, LIBERACION, BELLEZA Y MUERTE. 

¿mucho?. 
ojo, quizás sea poco.

GENERO: DOCUMENTAL, ¿DRAMA?, ¿COMEDIA?, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL PSICO-HUMANO: 9.9
NIVEL PSICO-ANALISIS: 9.8
NIVEL HISTORICO-DISFUNCIONAL: 9.7
NIVEL HISTORICO-PSICO-ALTERADO: 9.9
NIVEL CRITICO-SOCIAL-ANTROPOLOGICO: 9.2
NIVEL CRITICO-SOCIAL-HISTORICO: 9.9
NIVEL OBJETIVIDAD: 9.02
NIVEL SUBJETIVIDAD: 9.9
NIVEL CRITICA: 9.9











Happiness (1998)

Obra Maestra De Todd Solondz:
felicidad

UN FILM INCREIBLE, QUE NOS DEJA UNA SONRISA EN EL ROSTRO (O ALGO ASI). 
PERO, ES INCREIBLEMENTE DRAMATICA SI LO PENSAMOS (UN POCO, sólo un poco). 

LA HISTORIA, nos GIRA ALREDEDOR DE TRES HERMANAS.
AUNQUE SON (¿son?) SUS MARIDOS, PAREJAS, NOVIOS, "FAMILIAS", ETC, LOS QUE MOVILIZAN ESTA HISTORIA (INCREIBLEMENTE PERTURBADA-DISFUNCIONAL-izada). 

EL CINE DE SOLONDZ, SE CARACTER-IZA POR ES-CARBAR EN LO MAS PRO-FUNDO DE LA PSIQUIS HUMANA. 
POR-ESO, ES CAUSALIDAD (EN ESTE CASO) UN PERSONAJE PSICOLOGO (O, ALGO ASI). 

claro, que SI. 

AQUI, ENCONTRAMOS UN PROFUNDO (PSICO)ANALISIS DEL SEXO, LA FAMILIA Y (LO MAS IMPORTANTE) LA SOLEDAD
mucha soledad. 
TODO re-CUBIERTO EN UN (FALSO Y SUPERFICIAL) ENVOLTORIO QUE LA SOCIEDAD (O, eso de "EL ORDEN" DE LA "CULTURA") LLAMA "FELICIDAD". 

INCREIBLES PERSONAJES, INCREIBLE GUION, E INCREIBLE FINAL (COMO CINESINVISITAS PREFIERE, y admira).

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 11.45
NIVEL PSICO-ALTERADO: 10.02
NIVEL TODD: 10
SEX LEVEL: 5.4
NIVEL DISFUNCIONAL-ALTERADO-PERTURBADO: 12
NIVEL PSICO (GENERAL): 10
NIVEL SEXO-DISFUNCIONAL: 9.95
NIVEL PERSONAJE(S) PERTURBADO(S): 10
NIVEL FELICIDAD-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL AMERICA-N DREAM(Z): 11
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)










lunes, 15 de noviembre de 2010

GOLPE DE KIM KI-DUK

Suchwiin bulmyeong (2001) 
/ Domicilio Desconocido
ES SABIDO, creo, QUE A KIM KI-DUK LE GUSTA FILMAR (Y ESCRIBIR) HISTORIAS (BIEN) DRAMATICAS ("DRAMONES"). 
PERO AQUI, SE nos LO TOMO MUY EN SERIO (!). 
muy.
demasiado.

ES UN FILM-e DONDE LAS HISTORIAS QUE SE (ENTRE)CRUZAN, NOS VAN de-MOSTRANDO (Y CONTANDO) DIFERENTES PUNTOS DE VISTA. 
DIFERENTES SITUACIONES (PSICO-DISFUNCIONALES) Y DIFERENTES FAMILIAS (IGUALMENTE DISFUNCIONALES). 

PERO, TODAS LAS HISTORIAS Y SITUACIONES NOS HABLAN DE LO MISMO. 
wtf. 
TODAS NOS HACEN REFERENCIA A ESA PALABRA TAN TEMIDA (Y ODIADA) POR ALGUNOS, Y TAN AMADA (APLICADA) POR OTROS: "GUERRA". 

ESTE ES EL TEMA CENTRAL (O, ALGO ASI).

CUANDO KIM KI-DUK nos ESTA DANDO SU PUNTO DE VISTA (CRITICO), ES CUANDO VEMOS (EN LAS ACCIONES DE LOS PERSONAJES) LO QUE LOS CONFLICTOS BELICOS PRODUCEN DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN LAS PERSONAS (FAMILIAS, GRUPOS, COMUNIDADES, SOCIEDADES, CULTURAS, ETC). 

PARA ESTE (HUMILDE, SENCILLO, DESCONOCIDO, DESPROVISTO DE INTERES ECONOMICO Y PSICO) SITIO, ESTE FILM REPRESENTA UNA DE LAS PELICULAS ANTI-BELICAS (SI EL TERMINO EXISTE) MAS INTELIGENTES Y ORIGINALES EN SU "CRITICA" A LA GUERRA. 

YA QUE NO CRITICA DESDE LA GUERRA MISMA (CON ESCENAS DE DISPAROS, MUTILACIONES, EXPLOSIONES, SANGRE, ETC), NI TAMPOCO DESDE LOS RESULTADOS (CONSECUENCIAS) DE LA GUERRA (CON ESCENAS DE DISPAROS, MUTILACIONES, EXPLOSIONES, SANGRE, ETC). 
SINO QUE, LA CRITICA, ES A PARTIR DEL ORIGEN DE UNA GUERRA. 

Y ESO, parece, ES AUN MAS DIFICIL DE COMPRENDER. 

UN ORIGEN QUE (A SU VEZ) ES PARTE DE UN CIRCULO.
es UNA CADENA DE ACCIONES Y CONSECUENCIAS. 

QUE NO TERMINAn NI COMIENZAn NUNCA. 
?. 

ASI, ES COMO ENTRAN EN UN CIRCULO (CICLICO) QUE NO CIERRAn, PALABRA-S COMO, ODIO, INTOLERANCIA, RACISMO Y VIOLENCIA. 

SON PALABRAS QUE NO TIENEN LUGAR ESPECIFICO O PAIS DE ORIGEN (NO TIENEN UN DOMICILIO CONOCIDO), SE A-PLICAN A CUALQUIER CULTURA, PAIS O SOCIEDAD (¿LA VIOLENCIA TIENE DOMICILIO DESCONOCIDO?). 

SI LA VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA, ENTONCES NO ES MUY DIFICIL DE COMPRENDER QUE QUISO DECIR ESTE FILMe. 

DE HECHO, TRABAJA (COMO SIEMPRE EN EL CINE DE KIM KI-DUK, DE IGUAL MANERA INTELIGENTE) LOS SIMBOLOS Y REPRESENTACIONES. 

LOS OJOS, LAS BANDERAS, LOS ANIMALES, ETC, SON (ALGUNOS) ELEMENTOS QUE KIM KI-DUK TRANS-FORMA (MARAVILLOSAMENTE) EN SIMBOLOS. 

COMO DIJO HACE MUCHOS AÑOS UN INDIO "LOCO-LINDO" (QUE LE GUSTABA HACER HUELGA DE HAMBRE Y ROMPER LA CADENA Y COMBATIR LA VIOLENCIA CON PAZ): "OJO POR OJO, Y EL MUNDO QUEDARA CIEGO".

GENERO: DRAMA, DRAMA, DRAMA

NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.81
NIVEL PSICO: 10
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL CRITICO-BELICO-SOCIAL: 10
NIVEL KIM: 9.9
NIVEL PSICO-CRAZY: 8.9
NIVEL EE UU: 0.34
NIVEL GUERRA DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL "COLD WAR": 1
NIVEL KOREA COMUNISTA: 4
NIVEL KOREA CAPITALISTA: 4
NIVEL OBJETIVO: 9.9



https://www.filmaffinity.com/ar/film475168.html

https://www.filmaffinity.com/ar/reviews2/1/475168.html

https://mubi.com/es/films/address-unknown-2001

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-36805/

http://www.morirenvenecia.com.ar/2009/03/domicilio-desconocido-de-kim-ki-duk.html

https://www.imdb.com/title/tt0284815/

jueves, 11 de noviembre de 2010

La Noche De Los Parlantes Vivos


Pontypool (2008)
¿piscina Ponty?

¿PUEDEN LAS PALABRAS VARIAR SU SENTIDO-SIGNIFICADO?. 
¿PUEDEN LAS PERSONAS HABLAR OTROS IDIOMAS, EN SITUACIONES EXTREMAS?. ¿PUEDEN PASAR MUCHAS COSAS EN PONTYPOOL?. 

es UNA GRAN SOR-PRESA DEL GENERO TERROR. 

RESULTA UNA (AGRADABLE) MEZCLA CON %35 DEL GENERO ROMERISTICO, UN %45 DE "TALK RADIO" (1988), Y CON UN %20 DE LAS TEORIAS DE FERDINAND DE SAUSSURE
w.t.f.

es UN FILMe DE TERROR (ANTE TODO), QUE nos MANEJA UN BUEN-gran CLIMA DE SUSPENSO EN ESPACIO REDUCIDO. 

NO HACE FALTA DEMASIADO DESPLIEGUE VISUAL, SIMPLEMENTE UN MICROFONO Y UN ESTUDIO DE RADIO. 

NO OBSTANTE, MANTIENE LOS NIVELES (PSICO-HEMOGLOBINICOS) NECESARIOS PARA ALIMENTAR ESTE BLOG. 

es UNA GRAN PELICULA, QUE nos DEMUESTRA LA IMPORTANCIA DEL SONIDO (Y LA PALABRA), EN UN ARTE DONDE (SUPUESTAMENTE) LO PRIMORDIAL ES LA IMAGEN.

GENERO: TERROR, SUSPENSO
(SUB)GENERO: ROMERISTICO

NIVEL ROMERO: 7.5
NIVEL "TALK RADIO": 6.4
NIVEL PSICO: 6.8
NIVEL PSICO-AUDITIVO: 8.8
NIVEL PSICO-VIRUS-DISFUNCIONAL: 10.4
NIVEL "CANADA": 6
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO (GENERAL): 8
NIVEL HEMOGLOBINICO-AUDITIVO: 10.3
NIVEL HEMOGLOBINICO-VIRAL: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 8.01
NIVEL POBLACION DIS-FUNCIONAL: 7.7
NIVEL PSICO-LENGUA-ALTERADA: 10
NIVEL LENGUA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL LENGUA-ANGLO-PSICO: 9.8
NIVEL LENGUA-EURO-PSICO: 9.9
CRITICA OBJETIVA: 9.9

TRAILER:

LINK PELICULA COMPLETA:







martes, 9 de noviembre de 2010

TRILOGIA DEL PROLETARIADO (primera parte)

Tulitikkutehtaan tyttö (1990) / 
La Chica De La Fábrica De Fósforos
TERCERA PARTE, DE LA TRILOGIA "DEL PROLETARIADO". 
DEL DIRECTOR AKI KAURISMAKI.

(PROXIMAMENTE, "SOMBRAS EN EL PARAISO" Y "ARIEL"). 

KAURISMAKI, nos TRABAJA AQUI CON KATI OUTINEN, que es UNA DE SUS ACTRICES PREFERIDAS. 

ELLA, nos PROTAGONIZA UNA HISTORIA DONDE, LA SOLEDAD QUE (NOS) TRA-N-S-MITE, ES IN-VERSA-MENTE PROPORCIONAL A LA DURACION DEL FILMe (SIN LOS TITULOS, NO LLEGA A LA HORA DE PELICULA). 
mucha intensidad, en poco tiempo.

es UN FILMe INCREIBLE, QUE ES MUY RECOMENDABLE PARA COMENZAR A VER EL ESTILO KAURISMAKI.

DONDE NO ABUNDAN LOS MOVIMIENTOS DENTRO DEL CUADRO, DONDE LA MUSICA (DESDE EL "INTERIOR" DEL FILM-e, Y MUCHAS VECES DESDE EL "EXTERIOR") TIENE UN PAPEL VITAL (¿CASI UNA VOZ EN OFF?). 

COMO EN "EL HOMBRE SIN PASADO".
Y CON PERSONAJES QUE NO HABLAN (O, MANTIENEN DIALOGOS MINIMOS), Y NOS DEJAN CON "LO MAS PROPIO" DEL CINE. 
EL PODER DE LA IMAGEN

CON KAURISMAKI NO HACEN FALTA PELICULAS DE 3 HORAS, NO HACEN FALTA EXPLICACIONES INTERMINABLES CON DIALOGOS, NO HACEN FALTA 10 MILLONES DE PLANOS POR SEGUNDO, NO HACE FALTA "NADA". 

bueno, sí, obvio, tiene muchas otras "cossas". 
pero tiene algo que pocxs tienen. 

Es SIMPLE-MENTE LA "MANO" DEL DIRECTOR. 

DEMOSTRANDO UN INCREIBLE PODER DE SINTESIS, PARA MANIPULAR-nos LA IMAGEN, claro. 
Y CONTAR(NOS) UNA HISTORIA (ESO, si, claro, SE PODRIA LLAMAR "HACER CINE").

GENERO: DRAMA

NIVEL KIL BILL: 7.3
NIVEL PROLETARIADO PSICO-INDUSTRIAL: 4.1
NIVEL KAURISMAKI: 11
NIVEL OUTINEN: 10.4
NIVEL FINLANDIA: 7
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL PSICO: 9
NIVEL PSICO-FAMILIA: 9.3
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 10.1
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.6
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

"momentos":

película completa:

más (psico) momentos:





The Cardinal (1963)

UN CARDENAL CONTRA TODOS:
el cardenal

DIRIGIDA POR EL "GROSSO" DE OTTO PREMINGER, yes. 

EL FILMe nos CUENTA LA HISTORIA DE UN CARDENAL, claro, QUE TIENE TODAS LAS DE PERDER (SU FE). 

TIENE DUDAS EN CUANTO A SU FE.
TIENE "INTERCAMBIOS DE OPINION" CON LOS SUPERIORES DEL ORDEN ECLESIASTICO.

EL NOVIO JUDIO DE SU HERMANA, LE HACE PREGUNTAS (EXISTENCIALES) A LAS CUALES NO PUEDE RESPONDER. 

a todo esto, EN EL CONTEXTO DE GUERRA CON LOS NAZIS, HAY UN CURA (!!) HACIENDO EL SALUDO PSICO-NAZI (¿iglesia y nazis, unidos?). 

Y TAMPOCO le AYUDA QUE LLEGUE UNA CHICA (fuck) A SU VIDA. 

SON DE-MASIADAS PRUEBAS. 
(para) QUE UN HOMBRE QUE QUIERE "CAMBIAR AL MUNDO" (O ALGO ASI), DEBE-rá SUPERAR. 

SI BIEN, EL FILMe NO CONSIGUE REVOLUCIONAR (O, AL MENOS, CUESTIONAR), UNA FORMA DE PENSAR EN ESA EPOCA, LOGRA LO QUE SE PROPONE. 
creo.

Y HAY UN logrado-acertado ANALISIS-(AUTO)CRITICO DE LA SOCIEDAD (Y LA IGLESIA), VISTA DESDE LOS OJOS DEL PROTAGONISTA Y LOS DEL ESPECTADOR (OBVIAMENTE).

GENERO: DRAMA

NIVEL 3º REICH: 1.02
NIVEL ROMY: 7.9
NIVEL PSICO-CURA: 8
NIVEL PSICO: 7.3
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL VATICANO: 5.32
NIVEL PSICO-ALTERADO: 7.5
CRITICA: 9.09

Trailer:

créditos apertura:

link de película "full":






lunes, 8 de noviembre de 2010

La Isla De Kim

Seom (2000) / La Isla
OTRA (¿Y VAN?) GRAN PELICULA (PSICO-DISFUNCIONAL) DE KIM KI-DUK

COMO (CASI) SIEMPRE EN SU FILMOGRAFIA, UNA HISTORIA DE AMOR (PSICO) ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. 

LA RELACION ES (ALTAMENTE) DISFUNCIONAL. 
(TANTO, QUE EL HECHO DE QUE ELLA TENGA LA PROFESION MAS ANTIGUA, RESULTA ANECDOTICO). 

HAY (ES SU COSTUMBRE) UNA FUERTE CARGA SIMBOLICA. 

es COMO UNA FORMA DE (RE)CONSTRUIR, LO QUE PARECE QUE NUNCA SE PODRA DE UNA (SOLA) FORMA (COMO CASI TODO EN CINE, DE HECHO): LA MENTE HUMANA

NO EXISTEN MODELOS PARA (RE)PRESENTAR EL INCONSCIENTE HUMANO, PERO KIM KI-DUK UTILIZA SUS (PROPIOS) MODELOS. 

NO nos IMPORTA (?) SI ES UNA HISTORIA DE AMOR (wtf) ENTRE UN PESCADOR Y UNA PROSTITUTA, SI ES UNA RELACION INCESTUOSA ENTRE PADRE E HIJA, O SI SON DOS PERSONAS QUE (CASI) NO SE HABLAN. 

KIM KI-DUK SE VALE DE LOS MISMOS (Y PROPIOS) RECURSOS, PARA EXPLICAR AQUELLO.

ello 
das ding 
la cosa 

QUE PARA MUCHOS, ES ("SIMPLEMENTE") UN ANZUELO ATREVESANDO A UNA PERSONA. 
(y) para KIM es MUCHO más.

GENERO: DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL PESCADOR: 8.7
NIVEL LACRIMOGENO: 6.7
NIVEL CRAZY-LOVE: 9
NIVEL PSICO: 9
NIVEL PSICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.82
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 8.5
NIVEL KI-DUK: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

trailer:

película completa:

(otro) Trailer:








Un Psico-Sueño De Lynch

Industrial Symphony No. 1: The Dream of the Brokenhearted (1990) / 

Sinfonía industrial número. 1: El sueño de los quebrantados de corazón

lxs rotxs de corazón

EL "PSICO-MONSTRO" DE DAVID LYNCH, nos HIZO ESTE ¿MEDIO?METRAJE, tremendo.

PARA HACER-nos, creo, DOS COSAS (QUE TANTO LE GUSTAN HACER): 

UNIR MUSICA Y CINE (ALTERNANDO CON FILMS QUE YA HIZO). 

POR UN LADO, MOSTRAR UN CONCIERTO (O ALGO ASI), Y POR EL OTRO, DARLE UN "TOQUE" FINAL (O ALGO ASI) AL FILM "WILD AT HEART". 

AQUI MISMO, claro. 
nos TENEMOS UNA CONVERSACION TELEFONICA, ENTRE LOS PSICO-PERSONAJES DE NICOLAS CAGE Y LAURA DERN, DONDE (RE)VEMOS QUE SU RELACION NO TERMINA TAN BIEN COMO PODRIAMOS CREER. 

DE ESTA FORMA, UN CORAZON SE ROMPE, MIENTRAS LA MUSICA SE HACE MAS MELANCOLICA Y JULEE CRUISE ENTONA. 

NO HACE FALTA ESCUCHAR LA MUSICA DE ANGELO BADALAMENTI (¿O SI?), PARA DARNOS CUENTA DE QUE ESTAMOS FRENTE UNO DE LOS DIRECTORES MAS PERSONALES DE LA HISTORIA (SINO ES EL MAS).

GENERO: DAVID LYNCH

NIVEL HEART (GENERAL): 9.73
NIVEL PSICO-HEART: 9.9
NIVEL PSICO-MUSICAL: 9.8
NIVEL "WILD AT HEART": 9.9
NIVEL PSICO: 11
NIVEL JULEE: 8.55
"SAILOR" LEVEL: 8
"LULA" LEVEL: 8
NIVEL LYNCH: 10
NIVEL CRAZY-LOVE: 9.8
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.9
NIVEL DISFUNCIONAL: 8.03
NIVEL HEARTBREAKER: 9.8
NIVEL HEARTBROKEN: 9.44
NIVEL OBJETIVO: 9.9

links de "cossas":







La Afeitada De Scorsese

THE BIG SHAVE (1968) / LA GRAN AFEITADA
INTERESANTE. 
AL MENOS, PARA LxS QUE SE QUIEREN AFEITAR, Y SABER COMO NO CORTARSE Y MORIR DESANGRADOS EN EL INTENTO. NO ES POCO.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 9.8
NIVEL AFEITADA-DISFUNCIONAL: 10.1
NIVEL PSICO-AFEITADA: 9.9
NIVEL "AL RAS": 10.3
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9.999
NIVEL PSICO-MARTIN: 9.8
NIVEL OBJETIVO: 9.9



Los Lunes Al Sol (2002)

CUANDO LA (CIENCIA) FICCION SE nos HACE REALIDAD:
UN GRAN DRAMA (DESDE ESPAÑA). 
CON DOS PESOS PESADOS, LUIS TOSAR Y JAVIER BARDEM

es UNA PELICULA QUE, BIEN, PODRIA SER CIENCIA FICCION (claro, ENTENDIDA COMO ese "DESARROLLO DE LAS TENDENCIAS LATENTES EN EL PRESENTE").

y que UNOS AÑOS DESPUES, ES LA (MIS-MI-SIMA) REALIDAD (?), COMO UN EJEMPLO MAS DE LO QUE SUCEDE EN EL VIEJO CONTINENTE (Y EN EL MUNDO). 

es UN FILMe QUE ES "PRIMO LEJANO" DE "LADRON DE BICICLETAS" Y "EL EMPLEO DEL TIEMPO".

Y QUE nos ¿re-CON-FIRMA?, QUE PARA HACER UN DRAMA "REAL" E INTENSO, NO ALCANZA CON ELEMENTOS FILMICOS (guiones "súper" desarrollados) A DISPOSICION DE UN DIRECTOR. 
SINO QUE, EL MEJOR ELEMENTO (?), ES (MUCHAS VECES) LA "REALIDAD". 

¿neorrealismo?. 
es UNA REALIDAD CRUEL Y UNA RUTINA DESEPERANTE. LOS LUNES AL SOL, EL RESTO DE LA SEMANA A LA SOMBRA

TODO UN SIMBOLO DEL MODELO CAPITALISTA (actual, presente).

GENERO: DRAMA, DRAMA, ¿BIOGRAFIA?

NIVEL TOSAR: 9.8
NIVEL BARDEM: 9.5
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL ARANOA: 9.82
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 6.9
NIVEL PSICO-ALTERADO-RUTINARIO: 8.8
NIVEL CAPITALISMO: 4.4
NIVEL LACRIMOGENO: 7.8
NIVEL PSICO-LACRIMOGENO: 7.03
NIVEL LACRIMOGENO-ALTERADO: 6.89
NIVEL "LADRON DE BICICLETAS": 7
NIVEL "EL EMPLEO DEL TIEMPO": 6.5
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)