KARINA Y GODARD: ¿HACE FALTA ALGO MAS?

Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution (1965) / ALPHAVILLE

CIENCIA FICCION, DETECTIVES, POLICIAL, FILM NOIR, ¿COMIC?, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, "FAHRENHEIT 451", "1984", PARODIA, ETC, ETC, ETC, ETC, ETC. PARECE UNA MEZCLA QUE NO LLEVA A NINGUN LADO. ¿no?. pero no. LA MAYORIA DE LA CRITICA "ESPECIALIZADA" ASI LO CREE. yo no. (es) UN FILM DE LOS MENOS RECOMENDADOS DE JEAN-LUC. si, HASTA LEI POR-AHI, QUE LAS ESCENAS (EN SU TOTALIDAD) SON ABURRIDAS. NO SE QUE PELICULA VIERON, NO SE SI ESTE (HUMILDE) BLOG ¿ESPECIALIZADO?, PUEDE DEFENDER a ESTE FILM, sorry, ANTE TANTO ATAQUE (wtf). PERO, si, SE PUEDE DECIR QUE LA HISTORIA (GUION), Y LAS (SUB)TRAMAS QUE SE DESPRENDEN, ESTAN re-CARGADAS DE MUCHA IRONIA, E INTENTAN (DE)MOSTRARNOS UN MUNDO APOCALIPTICO ¿IMPOSIBLE?. ¿no?. y NO HACEN FALTA (MUCHOS) EFECTOS ESPECIALES, NI TAMPOCO HACE FALTA COHERENCIA, wtf, HACIA AFUERA DE LA PELICULA (MUNDO REAL). LA COHERENCIA, claro, DEBE ESTAR DADA DENTRO DEL MISMO MUNDO DE LA FICCION. ¿DISTOPIA LE DICEN?. CON ESO (ME) BASTA. UNA VEZ MAS: GRAN FILM DE GODARD.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA, ¿SUSPENSO?

(SUB)GENERO: ¿FILM NOIR?, ¿CRIMEN?, ¿MISTERIO?

NIVEL APOCALIPTICO: 9

NIVEL OBRA MAESTRA: 10

NIVEL ANNA: 10.1

NIVEL JEAN-LUC: 10.2

NIVEL BOGART: 6

NIVEL DISTOPIA: 9.91

CRITICA SUBJETIVA: 10

NIVEL FAHRENHEIT 451: 7.6

CRITICA OBJETIVA: 10.1

TRAILER:

ESCENA FINAL (ojo, sí):