"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 31 de mayo de 2010

subgénero: "Nazi Exploitation" (segunda parte)

Ilsa: She Wolf of the SS (1975) / La Loba De La SS
Ella, loba de la SS

claro. 
ESTE FILMe HACE HONOR AL (SUB)GENERO. 
ILSA ES UN-a VERDADERO/a PSICO-DEMONIO (POR NO DECIR PSICO-DE-GENERADA (per-versa)-DISFUNCIONAL), Y NO TIENE NINGUN PUDOR EN TORTURAR A MUJERES EN UN CAMPO DE CONCENTRACION. 

CON LOS MAS VARIADOS INSTRUMENTOS (SEXUALES) DE TORTURA, Y DEMAS PER-VERSION-ES. 

claro, A-PORTA LOS NIVELES PSICO "COMUNES", PARA UN FILM-e DE ESTE SUB-GENERO. 
si, yes.
EL EXPLOITATION, LO ¿TRASH?, LO ¿PSEUDO-GORE-BIZARRO? Y ALGUNOS ¿CONCEPTOS? DE "B.D.S.M.", SON DE ESTA TANATICA-KITSCH PARTIDA-FILM.

GENERO: DRAMA, THRILLER, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL PSICO-PERVERSO: 10
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 7.7
NIVEL "EXPLOITATION": 8.9
NIVEL HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 7.9
NIVEL HEMOGLOBINICO COAGULADO: 6
NIVEL PSICO-ILSA-KILLER-DISFUNCIONAL-DEGENERADO-ALTERADO: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.87

LINK PELICULA COMPLETA:

TRAILER:






https://es.wikipedia.org/wiki/Ilsa,_la_loba_de_las_SS

GHOST IN THE SHELL (2)

INNOCENCE (2004) / GHOST IN THE SHELL
fantasma en la concha
fantasma en el centro
fantasma en el escudo

LA ANIMACION JAPONESA (no solo ANIME, NO SOLO MANGA) SIEMPRE TRAE BUENAS PRODUCCIONES (pero, hay "todo un universo" que acompaña las películas que, muchas veces, no nos llega a esta parte occidental del planeta). 

LA PRIMER PELICULA ES UNA "BOMBA ATOMICA" DE CIENCIA FICCION Y ACCION, Y ESTA SEGUNDA PARTE, TAMBIEN, NO PODIA SER DE OTRA MANERA. 
Aunque se repiten "ciertas formulas". 
bueno, "oka".
LA CIENCIA FICCION DE "MATRIX" Y DEMAS PELICULAS (top-top), DEBEN AGRADECER (SU EXISTENCIA) A FILMS COMO "AKIRA" (1988) O "GHOST IN THE SHELL". 

aquí, LA HISTORIA ES YA UN CLASICO: FUTURO APOCALIPTICO, INTELIGENCIA ARTIFICIAL (DISTOPICA) POR DOQUIER, PROTAGONISTAS COMPLEJOS, Y LOS MALOSOS O MALOSO (DE TURNO) "PSICO-KILLERS-DISFUNCIONALMENTE-ELECTRONICO-ALTERADOS". 

si qu(i)erés (quieres) distópicas-"cossas" de sci-fi, mira-te a Japón.

GENERO: ANIMACION, CIENCIA FICCION, ACCION

NIVEL CIENCIA FICCION: 10
NIVEL DISTOPIA: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10
SEX LEVEL: 4.2
NIVEL WACHOWSKI: 2.1
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)











THE COLLECTOR (2009)

ESTE JUNTA "ALGO" MAS QUE HUESOS:
el recolector
el coleccionista

EL CINE DE TERROR (género-horror) SIEMPRE OFRECE PERSONAJES PSICO-KILLER-ALTERADXS, PERO, AQUI NO HAY NADA DE ESO (?). 

ES MAS, SE PODRIA DECIR, incluso, QUE NO SABEMOS (ENTENDEMOS) NADA DEL PSICO DE TURNO QUE ACA TENEMOS (no tiene desarrollo, no lo necesita). 

SOLO (¿INTUIMOS?), QUE LE GUSTA RECOLECTAR (NO HACE FALTA ACLARAR DE QUE HABLAMOS), Y ES MUY TENAZ-insistente EN SU PROPOSITO-objetivo.

GENERO: TERROR, ¿SUSPENSO?, ¿THRILLER?

NIVEL MADELINE "SEXY" ZIMA: 8.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7.9
ORIGINAL DEATH LEVEL: 6.7
NIVEL HEMOGLOBINICO-PSICO-KILLER-ALTERADO: 7.2
NIVEL PROTAGONISTA(S) IDIOTA(S): 8 (la culpa es del guionista)
NIVEL PSICO-KILLER: 9.9
CRITICA: 9.9

trailer:

escena-momento:

algo tipo "tráiler-reel-escena":




LA PENDIENTE DE VISCONTI (segunda parte)

LA CADUTA DEGLI DEI (1969) / LA CAIDA DE LOS DIOSES
ESTA FOTO ES ARCHI-RECONOCIDA. 

esta imagen, condensa.
esta imagen, RE-significa.
esta imagen, DE-construye.

DICE (RESUME) TODO LO QUE VISCONTI QUIERE "CRITICAR" EN ESTE FILM (Y EN LA TRILOGIA QUE CONFORMA). 

AQUI, (se nos re-trata de) LA BURGUESIA-NAZI-PSICO-DISFUNCIONAL

ES CAPAZ DE MORIR O/Y MATAR, SIN DARSE CUENTA QUE, ESO MISMO, ES LO QUE (CON)LLEVA AL DESCENSO DEL QUE NO PODRAN SALIR.

imposible resumir-condensar todo lo que hay dentro de esta película. 
Es un ANALISIS de la historia, hay mucho de filosofía e historia del arte. 
IMPOSIBLE. 

mejor ver y, tratar, de disfrutar-la.

GENERO: DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.4
NIVEL HEMOGLOBINICO-PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO: 8.7
NIVEL FAMILIA-PSICO-DISFUNCIONAL: 10
CRITICA POLITICO-SOCIAL: 9.8
NIVEL CRITICA: 9.98








a-parte, pero sirve, igual:

LA PENDIENTE DE VISCONTI (primera parte)

MORTE A VENEZIA (1971) / MUERTE EN VENECIA
EN ESTE FILM-e, el actor DIRK BOGARDE NOS (DE)MUESTRA COMO DESCENDER HASTA MAS NO PODER. 

HAY UNA PREGUNTA: ¿CUAL ES EL VERDADERO ROSTRO (MASCARA) DE BELLEZA Y MUERTE?

LA RESPUESTA, EN MUCHOS LUGARES: LA TRAGEDIA, LA MATERIALIZACION DEL DESEO (erótico-tanático), LA ESTRUCTURA MUSICAL, EL VIAJE DE "CARONTE", EL EROS Y LA MUERTE. 

ALGUNOS DE LOS ELEMENTOS, QUE SE MEZCLAN (UNEN) PARA DAR-le FORMA A ESTA OBRA. 
es una las películas MAS emblema-ticas del director italiano, pero también de la novela (¿corta?) del escritor Thomas Mann

Es de esas "obras" donde lo bello es trágico, donde lo snob-burgués se vuelve psico-killer. si, "la vida misma".

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 7.6
NIVEL PSICO-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 7
CRITICA: 9.9








literaria, la "cossa":







EL SEXO IMPLICITO (cuarta parte)

9 SONGS (2004)
9 canciones
nueve canciones

FUERTE. 
NO CABE DUDA.

MICHAEL WINTERBOTTOM SE UNE (él nunca lo sabrá) A ESTE SEGMENTO DE CINESINVISITAS

ESTE FILM-e, SI, TIENE EL SEXO ("ULTIMO TANGO EN PARIS" ES UN "INSECTO-poroto" AQUI) COMO "EJE" DE LA "TRAMA". 
y LA "HISTORIA", ES "BASICA" Y NO SE PUEDE A-DELANTAR DE-MASIADO. 

pero si, UNA VEZ MAS, VALE LA ACLARACION, DESDE MI PUNTO (HUMILDE Y DE BAJO PERFIL) DE VISTA, INTERESANTE COMO ENSAYO Y (RE)PRESENTACION DEL "EROS". PERO, claro-yes, DIFICIL DE VER (DIGERIR) PARA LA MIRADA DES-PRE-VENIDA. 

ALGUNOS PLANOS (COMO EL QUE UTILIZA VON TRIER EN "ANTICRISTO"), CHOCAN MAS QUE CUALQUIER ESCENA GORE
ASI Y TODO, Y ¿POR LASTIMA?, EL FILME ES MAS TENIDO EN CUENTA POR LA BANDA DE SONIDO (ANTES QUE POR EL SEXO EN SI-MISMO), QUE INCLUYE RECITALES DE "BLACK REBEL MOTORCYCLE CLUB", "PRIMAL SCREAM", "SUPER FURRY ANIMALS", "FRANZ FERDINAND" Y "THE DANDY WARHOLS".

no (lo) sé.
saquen sus propias conclusiones.

GENERO: DRAMA, MUSICAL

SEX LEVEL: 10
SEXO (RE)PRESENTADO: 10
NIVEL DISFUNCIONAL: 4.3
CRITICA: 9.999








EL SEXO IMPLICITO (tercera parte)

FLESH (1968)
carne

NO HACE FALTA re-PRESENTAR AL "LOCO-LINDO" DE ANDY WARHOL. 

no.

ESTA, ES UNA DE LAS PELICULAS (PROXIMAMENTE, "TRASH" DE 1970) QUE TUVO A WARHOL, A PAUL MORRISSEY Y JOE DALLESANDRO EN LOS ROLES DE PRODUCCION, DIRECCION Y ACTOR PRINCIPAL, RESPECTIVAMENTE. 

AQUI, EL "ESTUDIO" (!) NO ES SOBRE LA "PELOTUDEZ" (?), SINO (que), SOBRE LA PROSTITUCION MASCULINA (no es poco). 

es INTERESANTE DESDE VARIOS PUNTOS DE VISTA, Y TRANSGRESORA AL ESTILO WARHOL

AQUI (si), EL SEXO (NO TAN CRUDO COMO EL ESTILO VON TRIER) ES UTILIZADO DE FORMA MAS "NAIF", Y PARA CON-TRASTAR CON LA CRUDEZA (YA DE POR SI) DE LA VIDA DE ALGUIEN QUE SE PROSTITUYE (ya sea esclavizado, o no).

GENERO: DRAMA

SEX LEVEL: 5.5
NIVEL PSICO-GAY-DISFUNCIONAL: 4.5
NIVEL PSICO-GAY-MARGINAL: 8.9
NIVEL PROTAGONISTA SEXY: 8.8
NIVEL DISFUNCIONAL-PERVERSO: 6.3
NIVEL DISFUNCIONAL-PSICOTICO: 5.2
CRITICA: 10 (diez)







EL SEXO IMPLICITO (segunda parte)

IDIOTERNE (1998) / LOS IDIOTAS
idiota

COMO DIJO EL GRAN ALBERT EINSTEIN: "HAY DOS COSAS INFINITAS, EL UNIVERSO Y LA ESTUPIDEZ HUMANA, Y NO ESTOY SEGURO DE LA PRIMERA"

OK. 
ES CIERTO QUE (A MI MODO HUMILDE DE VER) EL DOGMA 95´ NO ES LA NOUVELLE VAGUE, Y VON TRIER NO ES GODARD, PERO (AL MENOS) HAY QUE RECONOCER QUE INTENTAN COSAS NUEVAS. 

¿o no?.

AQUI, TENEMOS UN "ESTUDIO" SOBRE LA ESTUPIDEZ (PELOTUDEZ) HUMANA. 

a-sí de básico. así de ¿simple?.

EL FILM ES MUY INTERESANTE, PERO LA VERDAD QUE SON POCAS PERSONAS (POR NO DECIR QUE LA GRAN MINORIA) LOS/LAS QUE PUEDEN VER (DISFRUTAR) DE UN CINE ASI. 
INCLUYE ORGIAS, PERSONAS BABEANDOSE, GOLPEANDOSE, INSULTANDOSE, ETC, ETC. 

LO QUE SE DICE "EL (SER) HUMANO MISMO". 
¿humano, demasiado humano?.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?

SEX LEVEL: 5.5
NIVEL CRITICA-SOCIAL: 5.6
NIVEL DISFUNCIONAL-PSICO-ALTERADO: 10
NIVEL DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 9.2
CRITICA: 9.9








EL SEXO IMPLICITO (primera parte)

ALL ABOUT ANNA (2005)
todo sobre Ana
todo acerca de Ana

ES ALGO CONOCIDO (SINO, AQUI "ESTA" LA "NOTICIA-novedad"), creo, QUE UNO DE LOS GRANDES DIRECTORES DE LA HISTORIA, COMO LO FUE KUBRICK, ESTABA PLANEANDO (?) FILMAR PELICULAS ("OJOS BIEN CERRADOS" FUE TAN SOLO UN BOCETO-inicio) CON SEXO EXPLICITO, claro, wtf). 
si. 
(el) CONSIDERABA QUE LAS ESCENAS DE SEXO, EN LAS PELICULAS (casi todas), NO ERAN LO SUFICIENTE-MENTE REALES (CREIBLES), ¿veracidad obligada?, Y DESPEGABAN (?) AL ESPECTADOR (si) DE LA "REALIDAD FICTICIA". 

OTROS, COMO LARS VON TRIER, NO SE HICIERON TANTAS PREGUNTAS Y SE LANZARON DIRECTAMENTE ("IDIOTERNE" DEL AÑO 1998, PROXIMAMENTE, EN ESTE SEGMENTO DE CINESINVISITAS). 

SI BIEN, A SIMPLE VISTA, SE PUEDE CONSIDERAR ORDINARIO O/Y VULGAR. 
si.
claro.
EL SEXO EXPLICITO (EN ALGUNOS FILMS), ES UTILIZADO COMO PARTE DE LA HISTORIA, yes, Y UNA FORMA DE LLEVAR LA NARRACION ADELANTE (O ALGO ASI). 
Y NO ES LA IDEA (COMO EN LA PORNOGRAFIA), creo, QUE LA HISTORIA SEA EL SEXO EN SI MISMO. 

VON TRIER, claro, ES UNO DE LOS "CULPABLES" DE-EL SEXO EXPLICITO (Y DEMAS "OBSCENIDADES", COMO USAR la "CAMARA AL HOMBRO") EN EL CINE (NO PORNO-GRAFICO). 
SU DOGMA 95´ ES LA BASE DE UNA "REVOLUCION" (QUE, CLARAMENTE, NO FUE LA PRIMERA, Y MENOS SI REVISAMOS LOS AÑOS 60´ O/Y 70´) QUE TIENE POR IGUAL ADEPTOS Y O-POSITORES. 

"ALL ABOUT ANNA" ES PARTE DE UNA TRILOGIA (QUE NUNCA VI COMPLETA), Y PRODUCIDA POR "ZOETROPE" (PRODUCTORA DE VON TRIER). 
LA HISTORIA NO ES DEMASIADO DIFICIL DE ENTENDER Y, SI BIEN ES DIFICIL DE NO CONSIDERAR "ORDINARIA", EN MUCHAS ESCENAS ES POSIBLE ENCONTRAR UNA IDEA ESTETICA Y CIERTA SENSIBILIDAD CREATIVA, QUE NO ES POSIBLE ENCONTRAR EN EL CINE PORNO (CONVENCIONAL). 

y si. 
claro: NO ES CASUALIDAD QUE "ALL ABOUT ANNA" ESTE DIRIGIDA POR UNA MUJER (JESSICA NILSSON).

GENERO: DRAMA, ROMANTICA, ¿COMEDIA? 

SEX LEVEL: 8.7
NIVEL SEXO MOSTRADO: 7.8
NIVEL ALMODOVAR-FEMENINO: 5.2
nivel "hegemónico-físico-corpóreo": ? 
NIVEL OBSCENO: 7.6
NIVEL PORNO-DISFUNCIONAL-OBSCENO: 8
CRITICA: 9.999





w.t.f.


domingo, 30 de mayo de 2010

EL HOSPITAL DE BRAD ANDERSON

SESSION 9 (2001)
sesión 9
sesión 9
novena sesión

EL SEGUNDO FILM DE ANDERSON
Y EL UNICO DE GENERO-puro TERROR-puro EN SU FILMOGRAFIA. 

LA ¿ACCION? SE DE-SA-RROLLA DENTRO DE UN HOSPITAL (¿ABANDONADO?), Y CON LOS PERSONAJES (desprevenidos) PROTAGONISTAS, QUE ALLI ¿TRABAJAN? LIMPIANDO EL LUGAR.
muy des-prevenidos, obvia-mente.

PERO, CLARO, HAY ALGUNOS "SERES" A LOS QUE NO SE LOS PUEDEN "LIMPIAR" TAN FACILMENTE. 
INTERESANTE, es la UTILIZACION DE LA CAMARA (FILMADA EN DIGITAL), Y (OBVIAMENTE) DE LOS NIVELES PSICO-MAS ALLA-DISFUNCIONAL.

GENERO: TERROR, SUSPENSO 

FRAGILES LEVEL: 6.3
NIVEL MAS ALLA-PSICO: 7.7
NIVEL MAS ALLA: 8.9
NIVEL MAS ALLA-DISFUNCIONAL-ALTERADO: 9
NIVEL ANDERSON: 9.9
CRITICA: 10 (diez)

trailer:










EL TREN DE BRAD ANDERSON

TRANSSIBERIAN (2008)
transiberiano

A BRAD ANDERSON, si, LE SIENTA (?) MUY BIEN FILMAR (rodar) PELICULAS DE "CRIMEN Y MISTERIO" ("SESSION 9" (PROXIMAMENTE) Y "EL MAQUINISTA", claro, SON LOS DOS EJEMPLOS, muy claro-s).

DONDE HAY-a PERSONAJES QUE NO SON LO QUE PARECEN (O INTENTAN PARECER). 

AQUI, en este tren, en esta historia, en este film-e, LA "ACCION" (MISTERIO) SE DESARROLLA EN EL (FAMOSO) TREN QUE HACE EL RECORRIDO DE CHINA A RUSIA. 
claro, si. 
y allí, LOS SECRETOS DE UNA (¿FELIZ?) PAREJA SALEN A LA VISTA (exposición), A MEDIDA QUE EL TREN AVANZA (Y LOS PSICO-KILLERS-¿RUSOS? SE APROXIMAN), y la VIOLENCIA-tensión crece.

¿thriller-político oculto aquí?. no lo se.

¿Será que TODO es política?. No lo SE.

GENERO: THRILLER, DRAMA, MISTERIO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 5.4
NIVEL KINGSLEY: 7.9
NIVEL PSICO-KILLER: 8.8
NIVEL AMOR-DISFUNCIONAL: 6.6
BRAD LEVEL: 8.9
CRITICA: 9.999

trailer:

(otro) trailer (calidad "falopa"):







jueves, 27 de mayo de 2010

Electronic Labyrinth THX 1138 4EB (1967)

LA BASE DE THX 1138:
laberinto eléctronico
laberinto eléctrico

A MI MODO (SINCERO, DE BAJO PERFIL Y SIMPLE) DE VER, ES DE LO "MEJOR" QUE "CREO" LA "MENTE" DE GEORGE LUCAS
SENTO LAS BASES (GUION E HISTORIA) PARA UN FILM IN-CREIBLE (DE LO MEJOR QUE VI EN EL GENERO CIENCIA-FICCION, DESDE EE. UU.), COMO FUE THX 1138 (1971). 

ESTE, ES UN PROYECTO DE LUCAS SIENDO UN JOVEN ESTUDIANTE. 
y si. 
(es un) GRAN CORTO-METRAJE, QUE LUEGO SE TRAN-S-FORMARIA EN UN (enorme) GRAN-de FILMe (NO SOLO DE "CULTO"). 

¿ALGUIEN PODRA PREGUNTARSE DONDE QUEDO LA DISTOPIA, O ALGO PARECIDO (algo así), EN STAR WARS?. 

¿se podría decir, que "desapareció el carácter distópico-crítico", pero aparecieron los millones de dólares y todo un IMPERIO?.

GENERO: CIENCIA FICCION

NIVEL FAHRENHEIT: 4.51
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL-DISTOPICO: 8.8
NIVEL DISTOPIA: 5.5
NIVEL FUTURO-APOCALIPSIS-ALTERADO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 10
NIVEL FICCION-CIENCIA: 10
NIVEL ESTUDIANTE-GROSSO: 10
NIVEL THX-1138: 9.4
CRITICA: 10 (diez)








ROMERO´S FACES (segunda parte)

BRUISER (2000)
matón
peleador
peleón

ESTA FUE (QUIZAS) LA "CALMA" ANTES DEL HURACAN DE GEORGE

LUEGO, ARRANCARIA NUEVAMENTE CON EL (SUB)GENERO QUE TAN BIEN CONOCE (Y con UNA NUEVA SAGA DE FILMS). 

AQUI, NO HAY MUCHO POR ADELANTAR. ¿no?. 

SIMPLEMENTE, claro, si, QUE UN HOMBRE (EL INGLES JASON FLEMYNG, A QUIEN ES RARO VERLO DE PROTAGONISTA) SE COLOCA UNA ¿MASCARA? PARA "VENCER SUS MIEDOS" O/Y "VENCER SU REPRESION", O MEJOR DICHO, ELIMINAR A LA GENTE QUE LE ESTORBA. 

UNA ESPECIE DE AMERICAN-PSICO-ROMERISTICO (si, pero sin Jim Carrey).

GENERO: TERROR, THRILLER

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 6.5
NIVEL "THE BRIDE": 4.4
NIVEL AMERICAN-PSICO: 8.1
NIVEL ROMERO: 8
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONALMENTE MANIPULADO: 7.7
CRITICA: 9.3

trailer:

(otro) tráiler:







cuádruple WTF:

ROMERO´S FACES (primera parte)

THE DARK HALF (1993)
la mitad oscura
la oscura mitad

INTERESANTE FILM PSICO-ROMERISTICO-DISFUNCIONAL
LA HISTORIA ES DE UN "VERDADERO" PSICO (del género): STEPHEN KING
yes. 
ALGUNOS (?) LO PONEN EN LA CATEGORIA TERROR
YO LO UBICARIA EN EL GENERO SUSPENSO-MISTERIO-THRILLER

NO ES DE LO MEJOR (??) DE ROMERO, bueno, sí, si, puede ser. 
PERO (OBVIAMENTE), TIENE BUEN CLIMA, SUMAMOS KING + ROMERO, Y MANTIENE LA TENSION (Y UN FINAL COMO A CINESINVISITAS LE GUSTA). 

¿SE PUEDE PEDIR ALGO MAS?. 
YO NO.
no YO.

Género: Suspenso, Thriller

Nivel Tumor-Psico-Disfuncional: 7.8
Nivel Psico-Killer: 8.2
Nivel Romero: 9.7
Nivel Stephen "Psico-alterado" King: 9.8
Nivel Protagonista(s) Idiota(s): 4.3
NIVEL "ONLY FANS": ?
Nivel Crazy-Monkey: 4.2
Critica: 9.8 (nueve y ocho centésimos)

trailer:









ZOMBIES PORTUGUESES

I´LL SEE YOU IN MY DREAMS (2003)
te veré en mis sueños

¿CINE DE PORTUGAL?.
¿Y DE (SUB)GENERO ROMERISTICO?. 
wtf.
ESTO ES POCO HABITUAL, EN ESTE LADO DEL GLOBO TERRAQUEO (Y EN CINESINVISITAS). 
PERO NADA ES IMPOSIBLE. 
¿no?.
PSICO-ZOMBIES, MUJERES SEXIES (?) Y, ADEMAS DE TODO ESTO, EL PROTAGONISTA que NO ES PARA NADA QUE-RI-BLE, ES UN VERDADERO PSICO-KILLER-DISFUNCIONALMENTE-ALTERADO

UNA VERDADERA RAREZA DIRIGIDA POR MIGUEL ANGEL VIVAS.

¿exigente aquí?. claro que no.
¿only fans?. claro que YES.

GENERO: TERROR

NIVEL ROMERO: 7.4
NIVEL ZOMBIE-PSICO-HEMOGLOBINICO: 8.8
NIVEL VIVAS: 9.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL PROTAGONISTA-RATA: 10
CRITICA: 9.89


https://www.filmaffinity.com/es/film939842.html

link cortometraje completo:

(otro) link cortometraje completo:

trailer:

A BRIDGE TOO FAR (1973)

UNO DE LOS MEJORES REPARTOS DE LA HISTORIA:
un puente demasiado lejos
un puente muy lejos

UNO DE LOS GRANDES (MEJORES) FILMS BELICOS (SEGUNDA GUERRA MUNDIAL) DE LA HISTORIA DEL CINE. 
DIRIGIDO POR RICHARD ATTENBOROUGH

SI BIEN, EL FILM ES MUY BUENO (intenso-bélico) Y LAS ESCENAS DE ACCION (veracidad) SON MUY LOGRADAS (EL FILM PODRIA ESTAR HECHO HOY, ya, ahora, Y NO NOTA-RIAMOS LA DIFERENCIA CON LAS ESCENAS Y EL DESPLIEGUE VISUAL DE LA ACTUALIDAD), SOBRE-SALE POR LA CALIDAD (fama-talento-texto estrella) DE TODOS SUS ACTORES (ALGUNOS DE LOS MEJORES, "dream team", DE SU GENERACION).

cómo son (¿eran?): LAURENCE OLIVIER, ANTHONY HOPKINS, SEAN CONNERY, JAMES CAAN, MICHAEL CAINE, DIRK BOGARDE, ELLIOT GOULD, EDWARD FOX, RYAN O´NEAL, ROBERT REDFORD, LIV ULLMANN, MAXIMILIAN SCHELL, GENE HACKMAN, BEN CROSS, GARRICK HAGON, HARDY KRUGER, ETC, ETC (SI BUSCAMOS SEGURO APARECEN MAS NOMBRES CONOCIDOS). 

A MI FORMA (HUMILDE, SIN SER TENDENCIOSO Y SIN RENCOR) DE VER, SUPERIOR (SI VALE ESTA PALABRA) A "THE THIN RED LINE". 

CLARO, incluso, SI, Quizás, "the thin red line" tiene la "herencia" desde aquí.

¿ALGUIEN DIJO "FORMULA"?.

Genero: Drama, Acción

Nivel Hemoglobínico: 4.4
Nivel Balística: 11
Nivel Crítico-Bélico: 10
Nivel Estrellas: 11.2
Critica: 11 (once)

link película completa:

tráiler:


















¿(OTRA) "OBRA MAESTRA" DE TRAPERO?

CARANCHO (2010)
¿LA SUERTE SERA DE NO PECAR DE "FALSA INTELECTUALIDAD"?. 
QUIEN SABE. 

LA SELECCION EN CANNES DE(MUESTRA) LAS ASPIRACIONES (PRETENSIONES) QUE ESTE FILM TIENE. 
no es "low cost". 
Obvio que no. 

Pero busca meter-se en el "barro". 
Siento esa búsqueda. 
A pesar de que no es un film "guerrilla". 

Y/pero CUMPLE (¿SOBRANDOLE?) LAS EXPECTATIVAS. 
PABLO TRAPERO ¿DEMUESTRA? QUE TIENE "CALLE", o en eso busca (POR DECIRLO DE ALGUNA FORMA "UNDERGROUND"), Y SABE CONTAR UNA HISTORIA DE AMOR-simple (Y ESTE ES UN FILM-e DE AMOR ANTE TODO, ¿no?) EN UN VERDADERO "INFRAMUNDO".

BUENA PUESTA DE CAMARA, MONTAJE, ACTUACIONES, ESTRUCTURA, ETC, ETC (PERO NADA DE ESTO ES DE RELEVANCIA EN CINESINVISITAS). 
LO MAS IMPORTANTE (?), EN ESTOS CASOS, ES EL APORTE DE NIVELES (PREFERENTE-MENTE) HEMOGLOBINICOS-DISFUNCIONALES-PSICO-ALTERADOS (Y ESTE filme LOS TIENE EN SERIO). 

GRAN PELICULA. 
NECESITO UNOS SEGUNDOS PARA PENSAR SI ES LA MEJOR DE TRAPERO, A MI (HUMILDE, DE BAJO PERFIL Y SIN ANIMOS DE SOBRESALIR) PUNTO DE VISTA. 

YA LO DECIDI. no se.

GENERO: ¿DRAMA?, ¿THRILLER?, ROMANTICA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.7
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO: 7.8
NIVEL HEMOGLOBINICO-MARGINAL-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO-ALTERADO: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO-ESTRUCTURAL-INCIPIENTE: 8.9
NIVEL HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO COAGULADO: 4.5
NIVEL DARIN: 10
NIVEL GUSMAN: 11
NIVEL TRAPERO: 10.2
NIVEL BALISTICA: 5.4
NIVEL "INFRAMUNDO": 10
CRITICA: 10 (diez)









EL (SUPER)HEROE "HUEVON"

ZENITRAM (2010)
UNA FRASE, QUE PODRIA DEFINIR A ESTA ARGENTO-PELICULA: 
"SUPERMAN SE LA COME Y ZENITRAM SE LA DA"

Y SI. 
BIEN DE "CANCHA". 
argentinidad, en exponencial.
SI ALGO NO SE LE PUEDE CRITICAR A ESTE FILM-E, ES LA "ORIGINALIDAD", TENIENDO EN CUENTA UN PUNTO (QUE A SU VEZ, PUEDE SER VISTO COMO DOS PUNTOS), Y ES QUE NO HAY SUPER-HEROES EN ARGENTINA (Y OBVIO, QUE TAMPOCO EN EL CINE-ARGENTINO, DE HECHO, NO SE SABE EL RUMBO QUE TENDRA EL PROYECTO DE FILMAR "EL ETERNAUTA"). 

pero, claro, SI HASTA BOLLYWOOD TIENE UNA ESPECIE DE SUPERMAN EN SU HABER. ("su" a-ver).
ASI QUE, EN ESTE FILM(E), APARECE "ZENITRAM" (MARTINEZ DADO VUELTA), UN TIPO DE ESOS LLAMADOS "COMUN" Y "ARGENTO-PORTEÑO" (UN HEROE ARGENTINO NUNCA PUEDE SER TAN "PURO", COMO, POR EJEMPLO, EL INTACHABLE DE CLARK KENT, OBVIO, TIENE QUE SER ¿MARADONIANO?), QUE TIENE (TENDRA) LA MISION DE SALVAR AL "CULO DEL MUNDO" DE LA ¿CORRUPCION?. 
tarea durísima. 

DE ESTA FORMA, PARTIENDO DE UNA ESTRUCTURA QUE PODRIA SER CUALQUIER FILM-e DE SUPERMAN, APARECE ESTE ¿HEROE? BIEN "ARGENTO" (CON TODO LO QUE ESO CONLLEVA), QUE TENDRA LA "MISION" QUE LLEVARA ADELANTE (INTENTARA) EN EL TRANSCURSO DEL FILM-e. 

LO QUE (nos) IMPORTA, PARA HACER UN PERSONAJE "REAL" ES EL CONTRASTE. 

SON ESOS MATICES Y DUALIDADES QUE LO HACEN "REAL", ASI QUE ZENITRAM TIENE LO QUE TIENE-QUE-TENER UN HEROE DE VERDAD. 
(Y NO SON LOS HUEVOS). 

DATO: INTERESANTE EL REPARTO (INTERNACIONAL) DEL FILM(e) CON ACTORES COMO STEVEN "ACOMPAÑE-A-PACINO" BAUER Y JORDI MOLLA.

GENERO: ¿CIENCIA FICCION?, COMEDIA, AVENTURA

NIVEL ARGENTO: 10
NIVEL SUPERMAN: 4.4
nivel Batman-heredado: ?
nivel comic-heredado: 7.8
nivel novela gráfica: ?
NIVEL CRITICO-SOCIAL: 8.6
NIVEL CRITICO: 9.999









martes, 25 de mayo de 2010

Shoot First And Pray You Live (Because Luck Has Nothing To Do With It) (2008)

UN POCO DE PULP Y WESTERN:
Dispara primero y reza para que vivas 
(porque la suerte no tiene nada que ver con eso)

UNA DE LAS GRANDES (?) SORPRESAS (si), QUE ESTE HUMILDE (yo) (Y DE PERFIL BAJO, si) "SERVIDOR" SE COMPLACE EN MOSTRAR-recomendar (o algo así), aquí EN CINESINVISITAS
claro.
sí.
es UNA VERDADERA JOYA (si). 
EL DIRECTOR LANCE DOTY, se GANO EL PREMIO "INDEPENDENT SPIRIT AWARD", claro, POR ESTE FILM-e DE ("MEDIANO PRESUPUESTO") CARACTER INDEPENDIENTE (si, "low cost") Y CARGADO DE HOMENAJE Y REMINISCENCIAS CINEFILAS. 
muchas. 

INCLUSO, CUENTA CON LA PARTICIPACION DEL ANIMADOR (DIBUJANTE) BILL "GROSSO-ENTRE-GROSSOS" PLYMPTON, QUIEN REALIZA UNAS SECUENCIAS ANIMADAS. 

INTERESANTE "HOMENAJE" AL CINE DE TARANTINO, AL WESTERN (SPAGHETTI) DE SERGIO LEONE, Y TODOS ESOS ITALIANOS (o españoles, u otras nacionalidades) "LOCOS LINDOS", claro, QUE TANTAS PELICULAS HICIERON EN LA DECADA DEL 70´. 

CON UNA ESTETICA PROPIA (SIMILAR) A LOS PRIMEROS FILMS DE QUENTIN, ESTA PELICULA TIENE TODA LA ESTRUCTURA DE UNA PELICULA DE AVENTURAS a-DENTRO (OCULTO) DEL CONTEXTO DEL VIEJO OESTE (yankee, si). 

LA TRAMA ES BASTANTE CLASICA Y HARTO CONOCIDA (?). 
SE (LE) PODRIA (CRITICAR) DECIR QUE SE REALIZA EL "MISMO" TRABAJO QUE TARANTINO HIZO EN "KILL BILL". 

A DIFERENCIA, CLARO ESTA, QUE TARANTINO LO HIZO EN OTRO CONTEXTO (PLAGADO DE YAKUZAS, SABLES Y CULTURA ORIENTAL), y aquí es Western PURO

PERO, LA DIFERENCIA (PRINCIPAL), RADICA PRECISAMENTE EN ESE ASPECTO, YA QUE TARANTINO INCLUIA EN SU "HOMENAJE" AL CINE DE ORIENTE fusionado con Western.

PERO ESTO, aquí, NO ES ASI EN ESTE WESTERN. 
EL FILM-e CON-LLEVA UNA ESTRUCTURA (¿CLASICA?) DE WESTERN-PURO, A LA QUE SE LE AGREGAN ESOS "DETALLES" QUE DESPUES EL ESPECTADOR LLAMA "HOMENAJE".

(TENEMOS LA MUSICA ESTILO "SURFER-WESTERN", TAN CARACTERISTICA DEL FILM-e "PULP FICTION"), LOS PLANOS DE (RE)PRESENTACION DE LOS PERSONAJES, LA FORMA DE NARRAR (INCLUSO EN OFF) Y DEMAS DETALLES. 

GRAN OPERA PRIMA, Y UNO DE LOS MEJORES WESTERN DE ESTA DECADA (¿SINO EL MEJOR?). w.t.f.

DESTINO DE "CLASICO DE ¿CULTO?". 
Y NO ME TIEMBLA EL PULSO AL DECIRLO (ESCRIBIRLO). 

no es fácil lograr este resultado, con un presupuesto que es un "vuelto" para otras producciones. 
OJO.

GENERO: WESTERN, ACCION
SUB-GENERO: SPAGHETTI

NIVEL DJANGO: 6.7
NIVEL LEONE: 8
NIVEL QUENTINEANO: 9.7
NIVEL EASTWOOD: 7
NIVEL LEE VAN CLEEF:
NIVEL FRANCO NERO: 6.8
NIVEL OBRA MAESTRA: 10
CRITICA: 10 (DIEZ)






https://play.google.com/store/movies/details/Shoot_First_And_Pray_You_Live?id=K3GKHITpTcs&hl=es&gl=US

El Experimento De Linklater

TAPE (2001)
cinta
tape
video

¿TEATRO O CINE?. 
NO TENGO DUDAS (?). ES CINE. 

¿NOUVELLE VAGUE O DOGMA?. NINGUNO DE LOS DOS (AUNQUE, TIENE UN POCO DE AMBOS). 

LA "REALIDAD", ES QUE (aquí) HAY QUE SABER MUCHO (¿no?), PARA HACER UN FILM-e ASI. 
si. 
HAY QUE ENTENDER (COMPRENDER), CUAL ES "LA BASE" (¿Cuál será?) DEL CINE, PARA HACER UN FILM CON LOS ELEMENTOS "MINIMOS" (Y QUE SE PUEDA CON-SIDERAR UNA PELICULA EN "SERIO"). 

TRES ACTORES, UNA HABITACION, UNA CAMARA (DIGITAL, NADA DE FILMICO), Y UN GUION EXCELENTE. 
SON LO UNICO (cómo si fuera poca "cossa") QUE NECESITA EL "GROSSO" DE RICHARD, PARA HACER UNA DE SUS MEJORES PELICULAS. ¿no?. 

es UN EJEMPLO DE DIRECCION Y ACTUACION, UN EJEMPLO DE GUION, UN EJEMPLO DE COMO CONTAR UNA HISTORIA, claro, CON LOS ELEMENTOS QUE LA "REALIDAD" NOS PUEDE DAR. 

ESTO, QUIERE DECIR QUE ES UN EJEMPLO DE "SEPTIMO ARTE". 

VON TRIER Y GODARD DEBEN HABER TOMADO APUNTE DE VARIAS COSAS (AL MENOS, ESO LE ENCANTARIA CREER A RICHARD).

GENERO: DRAMA

NIVEL OBRA MAESTRA: 8
NIVEL "CHABROL-GODARD-NOUVELLE VAGUE": 6.4
NIVEL "DOGMA-VON TRIER": 5.7
NIVEL PSICO: 4
NIVEL HEMOGLOBINICO: 0
nivel "film-not-dead": ?
NIVEL BALISTICA: 0
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

trailer:






FINAL DEL RECORRIDO

END OF THE LINE (2007) / final de la línea / final del recorrido
SE PUEDEN DECIR MUCHAS COSAS. SOBRE UN FILM DE TERROR QUE INCLUYE ASESINOS (VARIOS) QUE PORTAN CUCHILLOS (??), E INTENTAN MATAR (??) A CADA PERSONA QUE VEN. 
PERO (EN ESTE FILM), HACIENDO UN BREVE RESUMEN ACA, RESULTARIA MAS EFECTIVO AL MOMENTO DE ENTENDER DE QUE "LA VA" EL FILM, claro. 

SERIA (algo) ASI: UNA ¿SECTA? (INTEGRADA POR PSICO-KILLERS-DISFUNCIONALES-HEMOGLOBINICOS-ALTERADOS), INTENTA (LITERALMENTE) ASESINAR A TODA LA HUMANIDAD CON LA "INTENCION" DE SALVAR TODAS LAS ALMAS (¿DE QUE?). EN EL TRANSCURSO DE UNA NOCHE, MILES DE "FIELES" DE ESTA "SECTA", SALEN A MATAR A TODOS LOS "IMPUROS DE ALMA", YA QUE SE A-VECINA EL "FIN DEL MUNDO" (LLAMENLO "APOCALIPSIS")

LA HISTORIA ES ESA (O ALGO ASI). 
LO INTERESANTE DE ESTE FILM, ES LA "VUELTA DE TUERCA", INESPERADA (AL MENOS PARA MI), QUE OCURRE HACIA (MAS O MENOS) LA MITAD DEL FILM, DONDE YA NADA ES LO QUE ERA, NI NADA SERA LO QUE PARECIA. 
si, típico de "dar vuelta las tuercas".

GENERO: TERROR, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 8.5
NIVEL PSICO-KILLER: 3.3
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO-LAICO: 7.4
NIVEL "MAS ALLA-DISFUNCIONAL": 8.9
CRITICA: 9.9

https://www.imdb.com/title/tt0494224/

tráiler:

otro trailer:

"hermoso" momento:



EL CAMINO HACIA LA SANTIDAD

CAMINO (2008)
ESTA FOTO NO ES MUY ALENTADORA. 
ES CIERTO. 
DESPUES DE VER ESTE FILMe, LA PALABRA "DRAMA" ADQUIERE OTRO SENTIDO. 

EL DIRECTOR ESPAÑOL JAVIER FESSER (AUTOR DE CORTOS QUE NADA TIENE-N QUE VER CON ESTE FILMe), UTILIZA UNA HISTORIA VERIDICA PARA CONTARNOS UNA DE ESAS HISTORIAS QUE PEGAN DURO (MUY). 

EN ESTA PELICULA, ENTRAN EN JUEGO LA RELIGION, LA MEDICINA, LA FAMILIA Y OTRAS COSAS, QUE NO SE DEBEN ADELANTAR EN ESTE (HUMILDE, SIN ANIMOS DE GRANDEZA Y SIN RASGOS DE ORGULLO) COMENTARIO. 

ESTOS ELEMENTOS, SON PUESTOS AL SERVICIO DEL DIRECTOR-NARRADOR, QUE ARMA EL EJEMPLO (?) QUE ESTA NIÑA PUEDE RESULTAR (MORALIDAD) PARA PERSONAS (SIN IMPORTAR EDAD O RELIGION) QUE VEAN EL FILM. 

ES IMPORTANTE, creo, SABER VER (Y ENTENDER) LA IMPORTANCIA (COMPROMISO) AL CONTAR UN HISTORIA así, DE TAMAÑA TRASCENDENCIA. 

A LA MAYORIA DE LOS ESPECTADORES ESTE FILMe, LE RESULTA "DEMASIADO" INTENSO, ES VERDAD, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE SE PUEDEN CONTAR HISTORIAS DE INFINITAS MANERAS, Y CREO QUE DE LA FORMA EN QUE FESSER NARRA AQUI, ES IDEAL (LA FORMA DE CONTAR), PARA LLEGAR A ESE MENSAJE (SENSACION) FINAL.

IGUAL, DEBO RECONOCER QUE LA PRIMER SENSACION, INMEDIATAMENTE AL TERMINAR DE VER ESTAS IMAGENES, FUE "LA VIDA APESTA" (Y LO PEOR DE TODO, ES QUE ES VERDAD, ¿O NO?).

GENERO: DRAMA, DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 8.7
NIVEL LACRIMOGENO-LAICO: 7.5
NIVEL LACRIMOGENO DISFUNCIONAL: 8
NIVEL LACRIMOGENO-ESPECTATIVO-POSITIVO: 7
NIVEL "APRENDER A VIVIR HASTA EL ULTIMO SEGUNDO": 10
NIVEL CRITICO: 10 (DIEZ)








SHAKESPEARE SEGUN KUROSAWA

RAN (1985) / REVOLT
revuelta

COLUMNA

EL "REY LEAR" DE SHAKESPEARE
ESTA "TRANSFORMADO" EN UN "LORD" "ESPADACHIN", LIDER (CAPO) DE UN CLAN (EN EL QUE SUS HIJOS, NO LE SERAN DEL TODO FIELES). 

Y LA GUERRA POR EL PODER, LAS TIERRAS, EL "CASTILLO" Y EL "HONOR", SE DESATARA-N ENTRE LA MISMA SANGRE (NI QUE FUERA UNA HISTORIA DE SHAKESPEARE). 

SOBERBIA (¿PERFECTA?) "VERSION". 

EL DESPLIEGUE VISUAL, Y EL DESARROLLO DE LA HISTORIA, SON SORPRENDENTES. 

A ALGUNOS ESPECTADORES, LE RESULTARA MUY EXTENSO (DURA CASI 3 HORAS), PERO LA BELLEZA DE ESTE FILM-e PUEDE MAS. 

VALE LA PENA HASTA EL ULTIMO SEGUNDO (OBVIO), Y LA ESCENA DEL COMIENZO ES DE LO MEJOR (QUE FILMO AKIRA). 

NO CREO, QUE MUCHOS HAYAN VISTO UN INICIO COMO EL DE ESTE FILME.

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA-PSICO: 7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8.3
NIVEL FAMILIA-HEMOGLOBINICO-ALTERADA: 7
NIVEL FAMILIA-ADN-DISFUNCIONAL: 6.7
NIVEL FAMILIA-PSICO-LACRIMOGENO: 4.5
NIVEL: 10 (diez)