"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







¿CINE CON VISITAS?

lunes, 5 de abril de 2010

THE STATION AGENT (2003)

LO BUENO, humano, VIENE PEQUEÑO Y SILENCIOSO.


el guarda de la estación
el agente de la estación

el guarda de la estación de tren

VAMOS POR EL PRINCIPIO. 
si. 
ESTE FILMe NO TIENE "NADA" (¿ELENCO DE "ESTRELLAS"?). 
¿no?. 
EL PROTAGONISTA, ES ENANO Y "MALA ONDA" (si). 

HAY POCAS LOCACIONES Y DESPLIEGUE DE PRODUCCION (?). 

EL DIRECTOR (Y GUIONISTA) ES DESCONOCIDO COMO TAL. 
creo que es más conocido por ser actor, antes que "realizador". 

NO HAY DEMASIADOS EFECTOS DE SONIDO Y, MENOS AUN, VISUALES. 

LA MUSICA ES MONOTONA. 
¿si?. 
ASI QUE, LISTO... 

¿QUE NOS PUEDE LLAMAR LA ATENCION?. 
¿ESO ES TODO?. ¿ESO ES SEPTIMO ARTE?. ¿QUE PUEDE TENER DE BUENO, UN FILM-YANKEE PROTAGONIZADO POR UN HOMBRE QUE MIDE MENOS DE 1.50 m?. 
¿QUE NOS PUEDE CONTAR, QUE NO SEPAMOS, SOBRE LO QUE ES MIRAR EL MUNDO DESDE ABAJO?. 

bueno, ahí, estará la "sorpresa". 
PRECISAMENTE, DE ESO SE TRATA. 
LA HISTORIA, NO ES SOBRE LO QUE SERIA EL LUGAR COMUN DEL CINE NORTEAMERICANO, PARA CONTARNOS UN DRAMA (cómo este). 
NO SE TRATA DE ¿ENANISMO?
NOS PLANTEA OTRAS PREGUNTAS (y si, DESDE UN LUGAR A-TIPICO). 
¿QUE ES LA SOLEDAD?. ¿ES UN "ESTADO" DE LA MENTE?. ¿ES UN LUGAR?. ¿ALGUIEN SABE LO QUE ES SENTIRSE, VERDADERAMENTE, MENOSPRECIADO?. 
¿O AISLADO?
EL RETRATO DEL MUNDO QUE se NOS MUESTRA ES, TAN OBJETIVAMENTE (SIN MANIPULACION ESTILO HOLLYWOOD) PERFECTO, si, QUE ME HACE PREGUNTAR ¿¿COMO SE LE PUEDE OCURRIR UNA HISTORIA, ASI DE PERFECTA, en la forma de retratar la cosmovisión de una persona "enana", A UNA PERSONA (QUE NO ES "ENANA")??. 

A DECIR VERDAD, ES UNA DE ESAS PELICULAS, QUE CUANDO LA TERMINAMOS DE VER, NO ENTENDEMOS MUY BIEN POR-QUE (O SI), PERO NOS GUSTA. 
nos llega. 
es una HISTORIA BIEN HUMANA ("humana", en el buen sentido). 
Y, SI PENSAMOS UN POCO (SOLO UN POCO), claro, NOS DAMOS CUENTA DE QUE ES LO QUE TIENE DE BUENO. 
nos podemos dar cuenta, de por-qué nos llega. 
por-qué nos toca una "fibra sensible"

CON EL CORRER DEL TIEMPO, con el paso de los días, después de haberla visto, SEGUI PENSANDO EN ESTE FILM(e). 
CADA VEZ ME GUSTA MAS. 
yes. 
LA VOLVI A VER HOY. DEBO DECIR QUE ME EMOCIONA COMO SI NO LA HUBIERA VISTO NUNCA. 
wtf. 
NO LE ENCUENTRO (ni) UN (solo) "DES-PERFECTO" (sorry baby). 
ES UNA DE ESAS HISTORIAS SENCILLAS, MINIMAS, QUE PASAN DESAPERCIBIDAS (A PRIMERA VISTA), o que un tráiler o teaser, no nos llama la atención, tampoco un afiche o póster, claro. 
PERO, claro, después de ver estas películas, es QUE (quizás) SE RECUERDAN MAS QUE "GRANDES" FILMs, millonarios. 

nos perdura en la retina, más que muchas películas millonarias.
QUE TIENEN TODA LA PRODUCCION Y EL DINERO, PUESTOS AL SERVICIO DE UN DIRECTOR (o directora, sí) QUE SABE MAS DE "EFECTOS ESPECIALES" Y DE "POSTPRODUCCION", antes QUE DE CINE. 
¿cine?. 
SI. 
películas como "the station agent" SON PELICULAS HUMANAS (EFECTOS ESPECIALES Y POSTPRODUCCION, SON PARTE DEL CINE, si, Y AYUDAN A CONTAR UNA HISTORIA, PERO, SIN LA HISTORIA-GUION NO HAY CINE). 
no hay "color". 
es que no lo hay. 
ese "cuento que se cuenta", (lo) es TODO

PARA APLAUDIR DE PIE. 
OJALA LA HUBIERA VISTO EN EL CINE. 

CREO QUE ESTA EN LA LISTA, DE LAS 5 PELICULAS QUE NO VI EN PANTALLA GRANDE Y ME DUELE NO PODER REVERTIRLO. 

PETER DINKLAGE DEMUESTRA QUE ES UN ACTOR DE LA OSTIA, Y PATRICIA CLARKSON ESTA PERFECTA (COMO EN EL %99 DE LAS VECES). 

THOMAS MCCARTHY SE DEDICO MAYORMENTE A LA ACTUACION, PERO, AQUI, hoy, con este filme, DEMUESTRA QUE ES UN ENORME ESCRITOR Y DIRECTOR, PARA TENER (muy) EN CUENTA. 

PROXIMAMENTE, recomendaremos SU OTRO FILM, "THE VISITOR" (QUE TAMBIEN ES EXCELENTE, Y re-MERECE SER COMENTADO).

nada más que-decir. VED ESTE FILME, Y CONTEMPLAD EL "BUEN" (?) ARTE.

GENERO: DRAMA, ¿COMEDIA?, ¿biografía?

CRITICA: 10 (DIEZ)












No hay comentarios:

Publicar un comentario