"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







viernes, 30 de abril de 2010

(RE)VERSION 2010

THE CRAZIES (2010)


COMO SUELE SUCEDER EN LAS REMAKE(S), EL DIRECTOR DE LA ORIGINAL PARTICIPA DE LA PRODUCCION EJECUTIVA. EL AMIGO GEORGE TIENE CREDITO SOLO EN ESE RUBRO. PERO HAY QUE DECIR QUE SU VALOR EN LA CREACION DE ESTE FILM ES MAS IMPORTANTE DE LO QUE LOS CREDITOS DICEN. A MI (HUMILDE) MODO DE VER ESTA VERSION SUPERA A LA DE ROMERO (ME DUELE RE-CONOCERLO). TIENE MOMENTOS DE MUCHA TENSION Y EL MANEJO DE LOS CLIMAS ES FANTASTICO. SI HABIA ALGO QUE LE FALTABA AL FILM DE ROMERO ERA ESE SALVAJISMO (PROPIO DEL CINE ACTUAL). Y NO ME REFIERO A QUE LOS LOCOS PAREZCAN ZOMBIES. HAY DOS O TRES MOMENTOS DE ESTE FILM QUE SON PARA APLAUDIR DE PIE ("MANEJO DEL SUSPENSO" QUE LE DICEN). Y ME GUSTARIA VOLVER A DECIR QUE POCOS SON LOS QUE SE ANIMAN A CRITICAR A LA SOCIEDAD COMO LO HACE (¿HIZO?, ¿HARA?) ROMERO.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, ACCION

NIVEL DISFUNCIONAL: 100
NIVEL (AUTO)CRITICO-NORTEAMERICANO: 10
NIVEL YANKEE-FLAG: 5 (PODRIA SER MENOS)
NIVEL PSICO (GENERAL): 11.03
NIVEL PSICO-CRAZIES: 10
NIVEL PSICO-MILITAR: 11.01
NIVEL RESIDENT EVIL: 10.8
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-ORIGINAL: 9
NIVEL ROMERISTICO: 9.98
CRITICA: 10 (diez)

jueves, 29 de abril de 2010

¿ESE ES ERIC BANA?

CHOPPER (2000)
OTRA PELICULA DESDE AUSTRALIA (Y CON HORROR). OTRO GRAN FILM. ERIC BANA REALIZA SU MEJOR ACTUACION (¿O NO?) HASAT EL MOMENTO, A MI MODO (HUMILDE) DE VER. COMPONE UN PERSONAJE MUY PSICO-KILLER QUE NOS CUENTA SU HISTORIA COMO SI FUERA UN GRAN HEROE. NO LE IMPORTA LA CARCEL, NO LE IMPORTA LA VIDA, NO LE IMPORTA ABSOLUTAMENTE NADA. ANDREW DOMINIK SOLO HIZO DOS PELICULAS. ESTE Y EL FILM DE JESSE JAMES CON BRAD PITT. OJALA QUE FILME MAS SEGUIDO.

GENERO: DRAMA, ¿BIOGRAFIA?, ¿DOCUMENTAL?

NIVEL DISFUNCIONAL: 10.01
NIVEL "MAN BITES DOG": 9.6
NIVEL PSICO-KILLER-DIFUNCIONAL-HEMOGLOBINICO-PERVERSO: 8
NIVEL OBJETIVO-CRITICO: 10 (DIEZ)

STAG NIGHT (2008)

SI ESTUVIERA FRANKA TAMBIEN CORRERIA.
CUATRO AMIGOS. DESPEDIDA DE SOLTERO DE UNO DE ELLOS. VIAJE EN SUBTE (A LAS 3 am). Y LOS MALOSOS (CUAL EMPLEADOS DE UNA CARNICERIA DE BARRIO) QUE DICEN "HOLA". ¿NADA MALO PUEDE PASAR?. EL PUNTO FLOJO ES LA MIRADA "IDEOLOGICA" QUE SE PUEDE LEER ENTRE LINEAS QUIZAS "ALGO" "EXTREMA" (COMO MINIMO). NO ES UNA SUPER-PRODUCCION Y YA VIMOS VARIAS HISTORIAS DE LO QUE PUEDE SUCEDER EN LOS SUBTERRANEOS. ASI TODO MANTIENE UN BUEN CLIMA Y SUSPENSO. Y FINALMENTE NO RESULTA OBVIA COMO PARECIA. EN ESTOS TIEMPOS NO ES POCO. ADEMAS APORTA NIVELES HEMOGLOBINICOS Y MUY DISFUNCIONALES QUE MUY BEIN HACEN A ESTE SITIO (?).

GENERO: TERROR, ACCION, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 9.99
NIVEL HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9.98
NIVEL PSICO-HEMOGLOBINICO-GLOBULO ROJO-ESPARCIDO: 10.88
NIVEL ADN-HEMOGLOBINICO ESPARCIDO: 10
NIVEL OSCURIDAD: 9
NIVEL "CREEP": 9.76
NIVEL: 9.99

subgenero: "Nazi Exploitation" (primera parte)

Le lunghe notti della Gestapo (1977) / Las Noches Rojas De La Gestapo

Y NO POR NADA PASOLINI TUVO PUNTOS EN CONTACTO EN LA PERVERSION Y EN LOS TRATAMIENTOS DE INTERDICTOS FUNDANTES. NO HACE FALTA ACLARAR QUE ES UN (SUB)GENERO EN CINE. TENEMOS ZOMBIES, "GIALLO", "BLAXPLOITATION" (PROXIMAMENTE EL FILM "BLACK DYNAMITE"), Y MUCHOS MAS. PERO SI HAY ALGO QUE ES DE LO MAS "BIZARRO" Y DIFICIL DE (VER) ENTENDER ES "NAZI EXPLOITATION". CINE EROTICO HECHO POR ITALIANOS CON LOS NAZIS COMO TEMA ARGUMENTAL (ENTRE OTRAS CARACTERISTICAS, CLARO ESTA). LA DECADA DEL 70´ Y DEL 80´ NOS BRINDO (NOS ALIMENTO) MUCHO DE ESTOS SUBGENEROS. "LAS NOCHES ROJAS DE LA GESTAPO" (NO HACE FALTA DECIR DE QUE TRATA CON ESE NOMBRE Y TENIENDO EN CUENTA LAS CARACTERISTICAS DEL GENERO) DIRIGIDA POR UN ENTENDIDO EN LA MATERIA, COMO ES FABIO DE AGOSTINI, TIENE PERVERSIONES (VARIAS), ORGIAS, ASESINATOS (INDOLE SEXUAL Y NO TANTO), (POCO Y NADA) DE VERACIDAD HISTORICA, ETC, ETC, ETC Y ETC.

GENERO: DRAMA, EROTICO, ¿THRILLER?, ETC, ETC
(SUB)GENERO: NAZI EXPLOITATION

NIVEL GIOVANNI TINTO BRASS: 8.001
NIVEL IL MAESTRO: 8.5
NIVEL NAZI EXPLOITATION: 10.02
NIVEL HEMOGLOBINICO: 3
NIVEL PSICO-SEX-DISFUNCIONAL-PERVERSO: 10.23
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL-PERVERSO: 9.98
NIVEL OBJETIVO (PERVERSO): 10.22
NIVEL OBJETIVO (SIN PERVERSIDAD): 10.01

La Catedral

Katedra (2002)


OTRO CORTOMETRAJE ANIMADO DEL DIRECTOR POLACO TOMEK BAGINSKI. NO TIENE NADA QUE VER CON "FALLEN ART" (PERO LA BUSQUEDA CONTINUA). AQUI LA HISTORIA (AUNQUE NO LO ES) PODRIA SER SIMPLEMENTE MOSTRAR EL INCREIBLE TRABAJO DE ESCENOGRAFIA Y ARTE QUE TIENE LA ANIMACION EN UNOS EFIMEROS 8 MINUTOS. ESTUVO NOMINADO AL OSCAR Y NO LO GANO. (UN SIMPLE DATO QUE NO APORTA NADA).

GENERO: ANIMACION, CIENCIA FICCION, ¿DRAMA?

NIVEL DISTOPIA: ?
NIVEL OSCURIDAD: 7.2
NIVEL ANIMADO-REPRESENTADO: 9.06
NIVEL OBJETIVO: 10.7

TOCANDO LAS PUERTAS DEL CIELO

LAWN DOGS (1997)
UNA OBRA DE ARTE MARAVILLOSA Y CONMOVEDORA (??). DOS PERSONAJES. DEVON Y TRENT. UNA DE LAS PAREJAS MAS MELANCOLICAS-DISFUNCIONALES (Y NO SIN UN CIERTO AIRE DE TERNURA) QUE VI EN UNA PELICULA. UNA VERDADERA JOYA. ¿SU "TONO" DESCONOCIDO E INDEPENDIENTE HACE QUE ESTE TIPO DE DEFINICION LE QUEDE GRANDE?. NADA DE ESO. ES UNA OBRA MAESTRA. LA RELACION ENTRE ELLOS DOS ES MUY COMPLEJA Y QUIZAS NO SE ENTIENDA SI SE MIRA DES-PREVENIDAMENTE. LO QUE REPRESENTA CADA UNO EN-SI MISMO Y LO QUE RE-PRESENTAN CUANDO ESTAN JUNTOS. MISCHA BARTON ESTA DESCONOCIDA DE TAN PEQUEÑA, PERO SU ACTUACION MERECE MUCHO MAS RECONOCIMIENTO DEL QUE OBTUVO DESPUES (OBVIO QUE POR SU BELLEZA) EN SERIES (ENTRE OTRAS COSAS) DE "PISINGALLO-ARROJADO". ¿SE PUEDE PEDIR ALGO MAS? CLARO QUE SI. MUSICA DE BOB DYLAN.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER-REPRIMIDO: 10
NIVEL PSICO-SEX: 7
NIVEL "BLUE VELVET": 7
NIVEL FAMILIA-PSICO-DISFUNCIONAL: 8.5
CRITICA: 11

CINE "INTELECTUAL"

DOOMSDAY (2008)
NEIL MARSHALL SE PASO AL "LADO OSCURO" (¿TAMPOCO TANTO?). O NO ES PARA TANTO. PERO DEJO DE LADO EL ESTILO DE "THE DESCENT" E HIZO ALGO MAS (MUCHO MAS) INDUSTRIAL. MUCHA SANGRE, CANIBALES, LA PROTAGONISTA SEXY, EL MALO "MAS-MALO-QUE-NADIE-Y-SIEMPRE-CON-CARA-MALOSA" Y MUCHAS EXPLOSIONES Y MUERTES QUE TRANSFORMAN EL GENERO FANTASTICO EN COMEDIA. MUY DIVERTIDA Y RESULTA CURIOSO VER COMO CAMBIA TANTO UN DIRECTOR. EL FINAL DE ESTA PELICULA ES "BUENISIMO". VALE TODO Y VUELA TODO (CONTRA LA PANTALLA). NO ALCANZA EL MAIZ PISINGALLO. ADVERTENCIA: COMPREN DOS BALDES EXTRA-LARGE-SUPER-HIGH-POWER-MAX Y TIREN AL TECHO.

GENERO: ACCION, CIENCIA FICCION

NIVEL SEXY-RHONA: 1000000000
NIVEL PISINGALLO: 10
NIVEL PSICO-KILLER-CANIBAL-DISFUNCIONAL: 10000
NIVEL PSICO-PISINGALLO: 1000
NIVEL (GLOBULO ROJO-HEMOGLOBINICO-ADN-DISFUNCIONAL) ESPARCIDO: 100
CRITICA: 9.704

CINE DE (SUB)GENERO

THE CRAZIES (1973)
LA HISTORIA ES ¿SIMPLE?. UN PROBLEMA VIRAL-MILITAR-EXPERIMENTAL-ETC-ETC HACE QUE LA GENTE SE VUELVA ¿LOCA?. TODOS CONTRA TODOS (O CONTRA LOS MILITARES). UNA VEZ MAS EL CINE DE ROMERO ES MENOSPRECIADO. ESTA PELICULA (QUE ESTE AÑO SE ESTRENA LA REMAKE) FUE (ES) DURAMENTE CRITICADA. "NADIE" PUEDE VER QUE ROMERO TIENE UNA SIMBOLOGIA (AHORA MUCHO MAS LITERAL) EN SUS FILMS (YA SEAN ZOMBIES, UNA PERSONA CON UNA MASCARA O GENTE IN-SANA) QUE CRITICA DURAMENTE A LA SOCIEDAD (NORTEAMERICANA). Y NO HACE FALTA SACAR UNA VAGA CONCLUSION Y DECIR "GEORGE ROMERO ES DE IZQUIERDA". NO. SOLO BASTA CON ENTENDER SUS PELICULAS ANTES DE CRITICARLAS. IGUALMENTE TENGO LA TEORIA QUE DENTRO DE 50 AÑOS (COMO MINIMO) SERA VISTO CON MAYOR PRESTIGIO, Y NO SOLO COMO UN AMIGO DE DARIO ARGENTO QUE "INVENTO" EL (SUB)GENERO.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, ¿ACCION?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 5
NIVEL PSICO-VIRAL: 9
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 8.9
NIVEL PSICO-KILLER: 7.88
NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL-MILITAR: 7.66
NIVEL ROMERO: 10
NIVEL: 9.90

LA "GENERACION X" YA FUE

THE CHUMSCRUBBER (2005)
¿ESTAMOS EN LA EPOCA DE LAS PASTILLAS?. EL CINE (COMEDIAS VACIAS) DE ADOLESCENTES (Y NO TANTO) NO ES DEMASIADO PROFUNDO GENERALMENTE. ESTE FILM SE PROPONE SER PROFUNDO Y HACERNOS PENSAR POR TODO LO QUE EL RESTO DE LAS DEMAS PELICULAS DE TEMATICA SIMILAR NO PUDIERON LOGRAR (O NO TANTO). Y LO CONSIGUE. FAMILIA, SEXO, DROGAS, LA COMUNIDAD FALSA Y SUPERFICIAL (Y ALGUNAS "COSITAS" MAS). HACEN UN GRAN FILM. NO HACE FALTA ACLARAR QUE JAMIE BELL (UNA VEZ MAS Y VAN) ACTUA MUY BIEN.

GENERO: DRAMA

NIVEL DISFUNCIONAL: 10
NIVEL "BLUE VELVET": 8.4
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL PSICO-PASTILLA-DISFUNCIONAL: 8
NIVEL CRITICA: 9.886

EL CINE DE EASTWOOD

BREEZY (1973)
PRINCIPIO DE LA DECADA DEL 70´. MUCHOS HIPPIES DANDO VUELTA. SEXO Y "NO" A LA GUERRA. EL SEÑOR CLINT EASTWOOD COMIENZA A DARSE CUENTA (O ALGO ASI) QUE TIENE TALENTO PARA HACER CINE DETRAS DE CAMARA. A MI (HUMILDE, OBVIAMENTE) MODO DE VER, ES LA PRIMER PELICULA DE CLINT DONDE SE TRANSFORMA. NO VEMOS EL TIPO DURO QUE TRABAJO CON SERGIO LEONE Y LE QUEDABAN TAN BIEN LAS ARMAS (Y LAS PATEADAS DE TRASEROS). NADA DE ESO. ES UNA PELICULA REFLEXIVA Y CON (CIERTO) CONTRASTE GENERACIONAL PARA ANALIZAR. "PASATISTA" A SIMPLE VISTA, COMPLEJA Y MADURA CUANDO SE LA REVISA. ADEMAS ESTA EL GRAN WILLIAM HOLDEN HACIENDO UN PERSONAJE QUE NO TIENE NADA QUE VER CON ESE GALAN (¿?) QUE VIMOS EN 1950 EN SUNSET BLVD. VALE ACLARAR QUE HACE MAS O MENOS 40 AÑOS QUE CLINT EASTWOOD VIENE FILMANDO. Y SI BIEN ESCUCHE MUCHAS CRITICAS DIVIDIDAS SOBRE SU CINE, VOY A DEFENDERLO DICIENDO QUE SON POCOS LOS QUE HACEN CINE DE AUTOR (QUE LE DICEN) COMENZANDO COMO EL LO HIZO (SIENDO ACTOR). GRAN (ENORME) DIRECTOR (ARTISTA), AUNQUE CLARO, HASTA LOS MEJORES PODRAN FALLAR (¿SINO QUE NOS QUEDA A NOSOTROS, HUMILDES ESPECTADORES?).

GENERO: ROMANTICA, ¿DRAMA?, COMEDIA

NIVEL EASTWOOD: 10
NIVEL HIPPIE: 7.8
NIVEL OBJETIVO (CON KAY LENZ): 14.13
NIVEL OBJETIVO (SIN KAY LENZ): 9.999

UNA OBRA DE ARTE DESCONOCIDA

BOY A (2007)
DEFINICION DE LA PERSONALIDAD, COMPLEJOS ADOLESCENTES Y NO TANTO, LA INFANCIA COMO PERIODO QUE CAMBIARA LA VIDA DE ALLI EN ADELANTE, Y UN TRABAJO DE CAMARA QUE NOS RE-DEFINE TODOS ESTOS (Y OTROS MAS, TAMBIEN) CONCEPTOS. SEGUIMOS CON LOS NIÑOS (Y NO TANTO) CONFLICTIVOS. OBVIAMENTE QUE NO ES DESCONOCIDA. MUCHA GENTE LA VIO. PERO POR LA CALIDAD DE ESTE FILM, TODO EL MUNDO DEBERIA HABLAR DE EL. NO ES ASI. ESTRENO DIRECTO EN DVD Y NUEVAMENTE UN GRAN FILM QUE NUNCA PODRE VER EN 35mm. EL TRABAJO DE CAMARA ES EXCELENTE, CON PLANOS DE FOCO SELECTIVO (CONSTANTEMENTE) QUE NOS CENTRAN MAS Y MAS EN EL PERSONAJE. ACTUACIONES DE ALTO NIVEL Y UNA HISTORIA QUE GUARDA SECRETOS. ¿SE PUEDE PEDIR ALGO MAS? LA RESPUESTA ES SI. TIENE UNA IMPORTANTE CRITICA QUE NOS DEJA PENSANDO. ¿SE PUEDE PEDIR ALGO MAS DE UNA OBRA ARTISTICA? (EN ESTOS TIEMPOS DE RE-MAKES, MEJOR QUE LA RESPUESTA SEA "NO").

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 7.7
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 7
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 6
NIVEL REDENCION: 9
NIVEL MEAN CREEK: 6
NIVEL GEORGE WASHINGTON: 7
NIVEL: 10 (DIEZ)

Hasta La Victoria Siempre

The Lost City (2005)
ANDY GARCIA SE SACO LAS GANAS Y NOS CUENTA UNA HISTORIA SOBRE LA ISLA COMUNISTA MAS FAMOSA DEL MUNDO. SI BIEN ES MUY LARGA Y ESTIRADA, ES MAS QUE INTERESANTE LA PUESTA EN ESCENA Y LA DIRECCION. MUY BUEN RESULTADO. NO TIENE EL NIVEL ACTORAL (??) QUE TIENE "CHE" DE SODERBERGH (AUNQUE AMBOS FILMES NO TIENEN NADA QUE VER UNO CON EL OTRO) PERO TIENE ALGUNOS DETALLES MUY INTERESANTES (QUE EN LA PELICULA DE SODERBERGH NO LOS VI). MUY BUEN TRABAJO DE ANDY GARCIA (DELANTE DE CAMARA TAMBIEN). Y SI, "CUBA LO HIZO".

GENERO: DRAMA

NIVEL REVOLUCIONARIO: 10
NIVEL "CAMILO CIENFUEGOS": 9
CHE LEVEL: 10.2
CRITICA: 9.9991

HOMENAJE DE SCORSESE

THE KEY TO RESERVA (2007)

MARTIN SCORSESE ES UNO DE LOS DIRECTORES MAS CINEFILOS QUE HAY. Y LO DEMUESTRA EN ESTE GRAN CORTO DE TAN SOLO 10 MINUTOS EN DONDE LA VERDAD PARECE QUE HITCHCOCK HUBIERA VUELTO A LA VIDA (Y VUELTO A FILMAR). RESULTA MUY INTERESANTE VER QUE ALGUIEN DE TANTO RENOMBRE COMO SCORSESE HAGA ESTE TIPO DE CORTOMETRAJES. EN FIN, HUMOR, HOMENAJE, CINEFILIA, Y NO ES SOLO PARA "PSICO-FANATICOS/AS".

GENERO: MISTERIO, SUSPENSO, ¿THRILLER?, ¿COMEDIA?

NIVEL HITCHCOCKIANO: 10
NIVEL HOMENAJE (SIN HURTO): 10
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

Hermanos Unidos Por Algo Que Los Separa

SHOTGUN STORIES (2007)
GRAN PELICULA, GRAN OPERA PRIMA (DE HECHO, PRIMA LEJANA DEL CINE DE DAVID GORDON GREEN, QUIEN PARTICIPA DE LA PRODUCCION EN ESTE FILM, Y ESCRIBIO EL GUION DE LA PROXIMA PELICULA DE ESTE DIRECTOR). EL CINE INDEPENDIENTE ¿"NORTEAMERICANO"? DEMUESTRA QUE PUEDE DESPRENDERSE DEL GRAN BODOQUE INDUSTRIAL. AL PRINCIPIO NO ME CONVENCIA EL GUION (O ALGO ASI), PERO AL LLEGAR EL FINAL (COMO ESTE SITIO ADMIRA Y PREFIERE) DEBO RECONOCER QUE ME SORPRENDIO (MUY) GRATAMENTE. JEFF NICHOLS HIZO ESTA PELICULA CON TAN SOLO 29 AÑOS. UN DIRECTOR PARA TENER EN CUENTA. UN GRAN FILM PARA VER (Y LLORAR).

GENERO: DRAMA

NIVEL FAMILIA-ALTERADA: 9.9
NIVEL GUNS: 10
NIVEL LACRIMOGENO: 8
CRITICA: 10 (sobresaliente)

miércoles, 28 de abril de 2010

Príncipe Solitario De Un Palacio Vacío

BEN X (2007)
LA MENTE ES PROFUNDA, PERTURBADA, ENAJENADA, BUSCADORA DE LIBERTAD, Y UN OCEANO IMPOSIBLE DE RE-DEFINIR EN SU PLENITUD. CRUDO RETRATO DE UN CRUEL DESTINO. ALGUNA VEZ, EN UNA OBRA DE TEATRO ("POR TU PADRE" DE MIGUEL CAVIA) ESCUCHE LA FRASE "PRINCIPE SOLITARIO DE UN PALACIO VACIO". AQUI SE APLICA PERFECTAMENTE (¿Y DAMOS INICIO A UN NUEVO NIVEL DE ESTE BLOG?). UN JOVEN PERTURBADO ES EL PUNTO INICIAL DE ESTA HISTORIA. OK, YA LO VIMOS (PODRAN DECIR). PERO EN REALIDAD, ESTE FILME TIENE VARIAS COSAS QUE NO VIMOS. MUY ORIGINAL PROPUESTA. MUCHO MAS QUE ENTRETENIMIENTO.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 80
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 92
NIVEL "PRINCIPE-SOLITARIO-DE-UN-PALACIO-VACIO": 100
NIVEL PSICO: 98.99
CRITICA: 10 (diez)

AMARILLO = BAVA

ERCOLE AL CENTRO DELLA TERRA (1961)
¿ALGUIEN QUIERE EXPLOITATION?. ESTE CINE ALIMENTA ESTE BLOG. DE ESO NO CABE ALGUNA DUDA. MARIO BAVA (QUE PODRIA SER UN PRIMO (LEJANO) DE ARGENTO Y DE FULCI) HIZO ESTE FILM ADAPTANDO (O ALGO ASI) LA HISTORIA QUE YA CONOCEMOS ACERCA DEL HEROE HERCULES. TENEMOS VARIOS INGREDIENTES QUE SIRVEN PARA CONDIMENTAR ESTE EXTRAÑO PLATO: TENEMOS AL "MALOSO" CHRISTOPHER LEE, TENEMOS AL HEROE (MUY) MUSCULOSO, AL AMIGO, Y A LA CHICA (¿SEXY?). NO HACE FALTA NADA. ¿O SI?, EN REALIDAD SI. HAY VAMPIROS (NADA MAS NI NADA MENOS). MUY BIEN MARIO. SERIA BUENO QUE AQUELLOS "IGNORANTES" REVISEN EL SIGNIFICADO DEL (¿SUB?)GENERO GIALLO.

GENERO: AVENTURA, ACCION, ¿TERROR?

(SUB)GENERO: GIALLO
NIVEL HEMOGLOBINICO: 4.3
NIVEL PSICO: 4
NIVEL "GIALLO": 10
NIVEL: 9.70

SEXO, DROGAS Y PSICODELIA: El Punto De Antonioni

ZABRISKIE POINT (1970)

EN ALGUN MOMENTO LE TENIA QUE PASAR. MICHELANGELO NO PUDO RESISTIR. UN FILM QUE PODRIA SER UN DOCUMENTAL DE LOS BEATLES, PERO EN CAMBIO ES UN FILM DEL MAESTRO ITALIANO. MUCHO DE PAZ, AMOR, SEXO Y PSICODELIA POST 60´ DANDO LUGAR A LOS 70´. ES UNA RAREZA EN LA FILMOGRAFIA DE ESTE DIRECTOR. LA PRIMERA VEZ QUE LA VI NO ENTENDI DEMASIADO, PERO LA SEGUNDA VEZ QUE LA VI DEBO RECONOCER QUE ENTENDI (AUN) MENOS. ASI Y TODO, ENTIENDO LO QUE QUIERE CONTAR Y RESULTA MUY INTERESANTE QUE ALGUIEN NOS MUESTRE ESTE PUNTO. (QUE MAS DE UNO QUISIERA CONOCER).

GENERO: DRAMA

NIVEL LSD: 9.8
NIVEL LCD: 0.2
NIVEL "WHITE ALBUM": 8.9
NIVEL "I AM THE WALRUS": 10
NIVEL PSICO-PSICODELICO: 9.8
NIVEL PSICO-DELIA: 10
NIVEL PSICO: 10
NIVEL: 9.76

PERDIDA DE LA INOCENCIA (¿CUANDO NO?)

MEAN CREEK (2004)
¿METAFORAS DE UNA SOCIEDAD ADULTA (PERO INMADURA)?. ¿ESTUDIO ANTROPOLOGICO DE ERRORES QUE SE PAGAN CARO?. ¿LA NIÑEZ VISTA CON MALOS OJOS?. TODO COMIENZA COMO UN CHISTE, SIEMPRE PASA LO MISMO. PERO LAS BROMAS PESADAS SUELEN TRAER CONSECUENCIAS (¿O NO?). ES UN MUY BUEN FILM INDEPENDIENTE DE ESTADOS UNIDOS, CON ALGUNOS ACTORES CONOCIDOS Y UN BUEN GUION QUE BUSCA SORPRENDER Y NO ESTANCARSE (CON UN FALSO ONIRISMO). (TIENE ALGUNAS SEMEJANZAS CON "BULLY", "BOY A" Y "GEORGE WASHINGTON") PERO SOLO ES POR QUE LA TRAMA ENVUELVE AL ESPECTADOR DE UNA FORMA SIMILAR DESDE LAS SORPRESAS Y RESULTADOS INESPERADOS (SINO CADA PELICULA CON ESTA TEMATICA (?) SERIA IGUAL). BUENAS ACTUACIONES Y MOMENTOS INTENSOS, INCLUSO LA DE RORY CULKIN (EL HERMANO DE MACAULAY "HOME ALONE" CULKIN, (SI, SI)). AUNQUE EL QUE MEJOR ACTUA (SEGUN DICEN POR AHI) DE LA FAMILIA ES KIERAN "IGBY" CULKIN. ESTE FILM NOS INTRODUCE EN UN MUNDO DE INOCENCIA "ALTERADA" Y NOS (DE)MUESTRA QUE LA SOCIEDAD SE FORMA MUCHO ANTES DE QUE LA CONSIDEREMOS COMO TAL (EN-SI).

GENERO: DRAMA

NIVEL DISFUNCIONAL: 7.02
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 6.011
NIVEL PROTAGONISTA(S) IDIOTA(S): 7.5
NIVEL "BULLY": 7.4
NIVEL "HOME ALONE": 2.5
NIVEL PSICO-KILLER: 5.8
NIVEL: 9.98

LA OPERA GENETICA

REPO! THE GENETIC OPERA (2008)
DARREN LYNN BOUSMAN ES EL PSICO-DIRECTOR DETRAS DE VARIAS PELICULAS DE "JIGSAW". AQUI HACE ALGO DIFERENTE (AUNQUE NO TANTO): UN MUSICAL (¿RETRO?) FUTURISTA CON ALGO DE "RESIDENT EVIL" Y UN POCO (MUY POQUITO) DE "FAHRENHEIT 451" (ALGUIEN DIRA "NADA MAS Y NADA MENOS"). UNA BUENA ESTETICA, FOTOGRAFIA Y MUCHA MUSICA HEAVY (NO PODIA SER OTRA). ES UNA BUENA OPCION PARA LOS QUE LES GUSTA QUE LOS SALPIQUEN CON GLOBULOS ROJOS, ADN Y HEMOGLOBINA.

GENERO: MUSICAL, CIENCIA FICCION, ¿TERROR?, MISTERIO, DRAMA, ¿SUSPENSO?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10.7
NIVEL GLOBULOS ROJOS ESPARCIDOS: 10
NIVEL PSICO-KILLER: 10.2
NIVEL PSICO: 9.004
NIVEL "JIGSAW "(1, 2,3, 4, 5, 6, 7, ETC): 7.64
NIVEL CRITICA-OBJETIVA: 9.999

UNA DE OTTO

BONJOUR TRISTESSE (1958)
ADAPTACION DE OTTO PREMINGER DE LA NOVELA HOMONIMA. NO LEI LA NOVELA. SUPONGO QUE COMO SUCEDE EN EL %99.99 DE LAS VECES, LEER ES MEJOR QUE VER (?). PERO YO NO SOY FAN(ATICO) DE LEER, SINO DE VER (VOYEURISMOS AL MARGEN). ASI QUE, POR AHORA, ME QUEDO CON LO QUE OTTO ME MOSTRO. NO ENTIENDO (¿O SI?) LAS INNUMERABLES CRITICAS (criticas) A ESTE FILM(E) QUE SE BASAN EN, Y DESDE, LA NOVELA (OBRA LITERARIA). ¿SERA POSIBLE CRITICAR LA OBRA FILMICA BASANDOSE EN SI MISMA?. YO PUEDO, Y EN ESTE SITIO LO HAREMOS. DEBO DECIR QUE ME GUSTO, QUE LAS ACTUACIONES NO SON DE "LO MEJOR" (?), PERO AYUDAN A RELATAR UNA HISTORIA QUE NO AVANZA DEL TODO "VELOZ" (¿?), Y "MANIPULAN" CORRECTAMENTE LOS SENTIMIENTOS QUE LAS IMAGENES TRANSMITEN. YA QUE ESA SENSACION DE "FELICIDAD" QUE SE PRODUCE TODO EL TIEMPO, NOS HACE CONSTRASTAR (AUN MAS), Y CON BUENA DOSIS DE IRONIA, EL TRAGICO DESENLACE. JOAN SEBERG NO ES MAS BONITA POR QUE NO TIENE (TUVO) TIEMPO.

GENERO: DRAMA

NIVEL DISFUNCIONAL: 9.9
NIVEL PSICO: 3.44
NIVEL AMERICAN DREAM(Z): 5
NIVEL OBJETIVO: 9.995

SOLO, MUY SOLO

SEUL CONTRE TOUS (1998)
EL ARGENTINO GASPAR NOE NO ES UN DIRECTOR "APTA TODO PUBLICO". VAYA NOVEDAD. PARA COMENZAR, HAGO VARIAS ACLARACIONES. SI HAY UN ACTOR QUE ES A LA ("PUTREFACCION, OSCURIDAD, Y RE-PRESENTACION DE LA MALDAD") ACTUACION, LO QUE GASPAR NOE ES A LA ("PUTREFACCION, OSCURIDAD, Y RE-PRESENTACION DE LA MALDAD") DIRECCION, ESE ES PHILIPPE NAHON (ACTOR FRANCES, 72 AÑOS). Y AQUI SE JUNTAN. ACTUA PHILIPPE NAHON (QUIZAS ALGUNOS LO RECUERDEN POR LAS "COSAS" QUE HACIA CON UNA CABEZA CERCENADA EN "ALTA TENSION") Y DIRIGE EL ("NUESTRO") AMIGO GASPAR. EL RESULTADO NO PUEDE SER OTRO: UNA VIOLENCIA POCAS VECES DESCRIPTA (MOSTRADA) Y UNA OPERA PRIMA (LARGOMETRAJE) QUE PINTA DE CUERPO ENTERO A UN DIRECTOR QUE NO TIENE NINGUN INTERES EN MOSTRARNOS LAS COSAS POSITIVAS (ACLARO, OBVIO QUE LAS HAY) DE LA VIDA. NO HACE FALTA DECIR NADA DE ESTE FILM. HAY MILES DE PAGINAS DE INTERNET QUE YA DICEN (REPITEN) TODO. LO MEJOR ES ACLARAR QUE LOS INTERDICTOS FUNDANTES PUEDEN DESAPARECER, LA MUERTE PSIQUICA PUEDE CON-LLEVAR HORROROSAS METAFORAS, Y LA VIDA "REAL" CONVERTIRSE EN UNA PESADILLA MITOLOGICA MAS DIGNA DE UN ETERNO Y PROMETEICO SUFRIMIENTO, ANTES QUE UNA BUSQUEDA DE AUTO-SUPERACION. ¿SUFICIENTE?, NUNCA CON NOE.

GENERO: DRAMA

NIVEL SEX-DISFUNCIONAL: 6.5
NIVEL FAMILIA-PSICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL NOE-PSICO-DISFUNCIONAL: 11.09
NIVEL EDIPO-DISFUNCIONAL: 1.12
NIVEL OBJETIVO: 10 (diez)

CONFIRMADO: NECESITA TERAPIA (¿O NO?)

SODOMITES (1998)
NO SE SI LA FOTO GRAFICA DEMASIADO. PERO EL NOMBRE (Y QUIEN DIRIGE) YA NOS DA UNA PAUTA DE LO QUE EN TAN SOLO 7 MINUTOS PODEMOS ENCONTRAR. NO ESTOY MUY DE ACUERDO CON LA REPULSION NI CON EL SADISMO, PERO DEBO RECONOCER QUE SABE MOSTRARLO. Y EL QUE NO QUIERE VER QUE NO VEA. ¿SEXO IMPLICITO?, BIEN GRACIAS.

GENERO: DRAMA, ¿PORNOGRAFIA?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 2.2
NIVEL NOE-PSICO-DISFUNCIONAL: 10ª +(100/ª) + 1
CRITICA: 9.888

HABLANDO DE TERAPIA

PLACEBO - Protège-Moi (2004)
GASPAR NOE DIRIGIO UN VIDEOCLIP DE PLACEBO. EL RESULTADO NO PODIA SER OTRO. EL VIDEO ES MUY DIFICIL DE VER (EXCEPTO CON LA FABULOSA MAGIA DE INTERNET O YOUTUBE) Y NO SE ANIMA A PASARLO NI MTV (DE CASUALIDAD). ASI TODO, GRAN VIDEO CON UNA ESTETICA (Y LUGAR) QUE NOE COMIENZA A HACER PROPIO (¿CINE DE AUTOR?). TRANQUILAMENTE PODRIA SER UNA ESCENA DE IRREVERSIBLE (¿LO SERA?).

GENERO: MUSICAL, ¿DRAMA?

NIVEL PSICO-SEX: 10
NIVEL DISFUNCIONAL: 10
NIVEL ANDROGINO: 10
CRITICA: 10 (diez)

Me Parece Haber Visto Un Lindo Gatito

EVA (2005)
GASPAR NOE SE HIZO MUNDIALMENTE FAMOSO POR "IRREVERSIBLE". PERO TAMBIEN TIENE OTRO TIPO DE "COSAS" FILMADAS CON LA MISMA MANO SOMBRIA Y CRUDA. O MEJOR DICHO, ME EQUIVOQUE (EN REALIDAD TODO LO QUE FILMO ES ASI). AQUI DEMUESTRA QUE LA MODELO EVA HERZIGOVA Y UN TIERNO GATITO NO SON SUFICIENTES PARA ACLARAR LA OSCURA MANO DEL ARGENTINO. MUCHOS MANDARIAN AL POBRE DE GASPAR A QUE REALICE TERAPIA (Y TRATAMIENTO MEDICADO) YO SOLO QUIERO QUE SIGA FILMANDO (Y NOS DEMUESTRE QUE LA OSCURIDAD DEL SER HUMANO ES UNA DE LAS POCAS (¿O MUCHAS?) "COSAS" QUE ODIAMOS AUTO-CRITICAR DESDE EL ARTE).

GENERO: DRAMA, ¿SUSPENSO?, ¿MISTERIO?

NIVEL PSICO-KILLER: 10.05
NIVEL NOE-PSICO-DISFUNCIONAL: 11
CRITICA: 9.99

PUNTO DE VISTA: LA GUERRA

Sztuka Spadania (2004) / Fallen Art
TOMEK BAGINSKI ES UN DIRECTOR A SEGUIR, DESDE POLONIA NOS TRAE ALGUNOS CORTOS DE ANIMACION MUY BUENOS (PROXIMAMENTE "KATEDRA"). Y DESPUES DE VER ESTE CORTO ENTENDEMOS QUE NO ES CASUALIDAD QUE FALLEN ART SEA PROVENIENTE DE UNA TIERRA QUE TANTO SUFRIO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. ES CAUSALIDAD. Y ESPEREMOS QUE EL HUMOR NEGRO SE ENTIENDA (DESDE ESE MIMO LUGAR DE "CAUSAS" Y NO "CASUALIDADES").

GENERO: ANIMACION, ¿COMEDIA?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 10.3
NIVEL GLOBULOS ROJOS: 10.05
CRITICA: 10 (diez)

lunes, 26 de abril de 2010

PSICO-DISFUNCIONAL-ALTERADO (¿AL MAXIMO?)

Rinjin 13-gô (2005) / VECINO 13
MUCHA GENTE TIENE PROBLEMAS PARA ENFRENTAR SUS PROBLEMAS. MUCHA GENTE CUANDO NO TIENE AYUDA INVENTA GENTE PARA QUE LA AYUDE. Y MUCHAS PERSONAS SE ARMAN PARA ENFRENTAR PROBLEMAS QUE SE ARMAN. LA IDEA ES ESA. A DECIR VERDAD EL J-HORROR NO SE SI TIENE A ESTE FILME DENTRO DE SU CATEGORIA, PERO DEBO DECIR QUE LA (DULCE) PROTAGONISTA DE "AUDITION", AL LADO DE ESTE SEÑOR, POR MOMENTOS PODRIA PARECER "UNA DULCE QUINCEAÑERA ADOLESCENTE NERVIOSA POR DAR SU PRIMER BESO". EL VECINO 13 SE SACA UNOS CUANTOS NUMEROS EN LA LOTERIA PSICO-DISFUNCIONAL. A ESTA ALTURA EL SEÑOR BALE DEBERIA COMENZAR A COMPONER OTRO PSICO-PERSONAJE O PODRIA SER DESTRONADO (SI ES QUE NO LO FUE AUN). FUERZA BALE.

GENERO: ¿TERROR?, THRILLER, SUSPENSO

NIVEL PSICO-HITCHCOCK: 13
NIVEL PSICO-BALE: 13.22
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL-HEMOGLOBINICO: 13.5
NIVEL PSICO-KILLER-HEMOGLOBINICO: 13.2
NIVEL PSICO-KILLER ALONE: 13.1
NIVEL PSICO-GLOBULO-ROJO: 13.09
NIVEL PSICO-J-HORROR: 13.6
NIVEL PSICO-CRITICA-OBJETIVA: 13.131313

MAESTROS DEL HORROR: CIGARETTE BURNS

CIGARETTE BURNS (2005)
LA SERIE DE TV "MAESTROS DEL TERROR" (¿O DEL HORROR?) TIENE COMO MERITO JUNTAR HISTORIAS DE ALGUNOS DE LOS MEJORES DIRECTORES DE ESTE GENERO. AUNQUE LOS (CAPITULOS) RESULTADOS NO SIEMPRE FUERON MUY BUENOS. CIGARETTE BURNS DEL MAESTRO JOHN CARPENTER ME GUSTO, Y MUCHO. ES CINE DENTRO DEL CINE. TIENE BUENOS MOMENTOS Y UN FINAL COMO ESTE BLOG SIEMPRE LE GUSTA COMENTAR. ADEMAS TENEMOS A VARIOS PSICO-GRANDES. NORMAN, UDO Y (OBVIAMENTE) JOHN. PALABRAS MAYORES EN MENOS DE UNA HORA.

GENERO: ¿TERROR?, SUSPENSO, THRILLER

NIVEL DISFUNCIONAL: 8.99
NIVEL ANGEL-CAIDO: 6.77
NIVEL "HOMENAJE AL CINE": 4
NIVEL PSICO-GLOBULOS ROJOS: 6
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 9
NIVEL PSICO-KILLER: 9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.7
NIVEL FILMICO-HEMOGLOBINICO-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OBJETIVO: 9.9

BIZARRED NO LIMITED: CHUPACABRA

CHUPACABRA TERROR (2005)
¿TRASH?, ¿EXPLOITATION?, ¿CULTO AL BAJO PRESUPUESTO?, ¿MAL GUSTO?, ¿KITSCH?. ¿TODO ESTO JUNTO?. EL CINE "DIRECTO AL VIDEO" ES GENIAL. ¿HACEN FALTA PALABRAS?. NO ES NECESARIO "CRITICAR" NEGATIVAMENTE ESTE TIPO DE FILM. LA UNICA SALVEDAD QUE QUIERO HACER ES ACERCA DE LA PARTICIPACION EN ESTE ¿FILM? DEL GRAN JOHN RHYS-DAVIES. NO ME PARECE NECESARIO HACER COMENTARIOS ACERCA DE ESTE FILM, EXCEPTO QUE APORTA (AUNQUE NO LOS PREFERIBLES) NIVELES DE GLOBULOS ROJOS Y DISFUNCIONALIDAD. Y RESULTA MUY (RESALTO "MUY") DIVERTIDO VER ESTE TIPO DE PELICULA QUE SOLO PRETENDE SER UN ENTRETENIMIENTO. ¿O NO?

GENERO: TERROR, ¿SUSPENSO?, ¿ACCION?

NIVEL GLOBULO ROJO: 5.5
NIVEL ALTAMAR DISFUNCIONAL: 7.8
NIVEL MONSTRUO-BIZARRO: 9.9
NIVEL REPARTO-IDIOTA: 5.632
NIVEL CABRAS HERIDAS: 1.42
NIVEL CRITICA: 9.86

9.99 = UNO PARA EL PESO (LA VIDA)

9.99 (2008)






AUSTRALIA NO DEJA DE SORPRENDER. MUY BUENAS PRODUCCIONES (Y AHORA TAMBIEN ANIMADAS). MARY AND MAX ES UNA VERDADERA OBRA MAESTRA. "9.99" QUIZAS NO LLEGUE A ESA ALTURA, PERO TIENE TODO LO QUE DEBE TENER UN BUEN FILM. SI BIEN LA TECNICA DE FILMACION ES LA MISMA QUE MARY AND MAX, ESTA PELICULA PROPONE ALGO TOTALMENTE DIFERENTE (O MEJOR DICHO ABORDA LOS MISMOS TEMAS ¿ADULTOS? QUE MARY AND MAX, PERO DESDE OTRO LUGAR (AUN MAS ADULTO), OTROS RECURSOS FORMALES, Y CON PERSONAJES E HISTORIA MUCHO MAS CONCRETOS QUE ABSTRACTOS). INCLUSO DESDE LA PUESTA EN ESCENA Y LA FOTOGRAFIA LA INTENCION DE REALIDAD ES MAS CERCANA (¿ A LO REAL?) QUE MARY AND MAX. TIENE MUCHAS COSAS PARA ANALIZAR Y (UNA VEZ MAS) LAS ACTUACIONES (O ALGO ASI) SON INCREIBLEMENTE REALES. DESPUES DE VER EL FILM, NO HACE FALTA ACLARAR QUE ES UNA DIRECTORA (LA PARTICULAR VISION FEMENINA) Y NO UN DIRECTOR EL ENCARGADO DE TODO ESTO.

GENERO: ANIMACION, DRAMA, ¿COMEDIA?

NIVEL MOTION-STOP: 9.99
NIVEL DISFUNCIONAL: 9.99
NIVEL HEMOGLOBINICO: 3.99
NIVEL AMERICAN-DREAMZ: 9.99
NIVEL MAGNOLIA: 9.99
NIVEL QUENTINEANO: 9.99
CRITICA OBJETIVO-CONSTRUCTIVA: 9.99

BARAKA (ESTE NO COMBATE)

BARAKA (1992)
EL MISMO AÑO QUE QUENTIN ESTRENABA RESERVOIR DOGS, RON FRICKE ESTRENABA ESTE FILM. DOS FILMS TOTALMENTE OPUESTOS (NADA QUE VER, ES CIERTO). PERO IGUALMENTE BUENOS. ESTE FILM ES IMPOSIBLE DE UBICAR EN UN GENERO ESPECIFICO, PERO ESO NO QUITA QUE SEA MARAVILLOSO. SU ARTE Y ESTETICA, SU FOTOGRAFIA, MONTAJE Y PUESTA DE CAMARA, SON PERFECTAS. NO QUIERO EXAGERAR (¿O SI?). PERO ES UN GRAN ¿DOCUMENTAL? ¿FICCION?. ES UNA (VISUALMENTE) IMPACTANTE MUESTRA DE FOTOGRAFIA Y PAISAJES (URBANOS Y NO TANTO) CON UNA INCREIBLE CO-ORDINACION AL MEJOR ESTILO EISENSTEIN DEL MONTAJE, LA MUSICA Y LA IMAGEN. SIN PALABRAS (PERO CON MUCHAS IMAGENES Y SONIDOS).

GENERO: DOCUMENTAL, ¿ACCION?, ¿COMEDIA?

NIVEL ARTISTICO: 10
NIVEL MORTAL KOMBAT: 0.22
NIVEL SERGEI: 10.10
NIVEL CRITICO: 10 (diez)

DEFORME SIN FORMA

ANAMORPH (2007)
¿ALGUIEN SABE LO QUE ES LA ANAMORFOSIS? LA VERDAD NO QUIEREN SABERLO. WILLEM TAMPOCO, PERO A EL LE PAGAN POR ESTO, ASI QUE NO LE QUEDA OTRA (¿O SI?). UN POCO DE SUSPENSO, UN POCO DE PSICO-THRILLER, ALGO DE POLICIAL, Y UN POCO (SOLO UN POCO) DE ¿TERROR?. SOLO PARA AMANTES DE LOS NIVELES DE ESTE BLOG.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, ¿TERROR?, ¿DRAMA?

NIVEL DISFUNCIONAL: 7.99
NIVEL PSICO: 100
NIVEL SAW (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ETC, ETC): 10.88
CRITICA: 9.97

¡¡OTRA MADRE MAS!!

LA TERZA MADRE (2007)
SI DIGO QUE ES UN FILM DE DARIO ARGENTO QUIZAS NO HAGA FALTA DECIR NADA MAS. SI DIGO QUE UNA VEZ MAS TOCA EL TEMA "MADRE" EN UN FILM, TAMPOCO HACE FALTA DECIR NADA MAS. PERO ASI RESULTA ABURRIDO. PODRIAMOS DECIR QUE ES UNA PELICULA DEL 2007 (AUNQUE IGUALA EL ESTILO DE MARIO BAVA, LUCIO FULCI, Y EL PROPIO EN LA DECADA DEL 70´ Y EL 80´) Y QUE ES %100 ARGENTO CON ESAS MUERTES MACABRAS Y CON ELEVADOS NIVELES DE GLOBULOS ROJOS (DESPARRAMADOS). ACTUA (¿O NO?) ASIA Y DEMUESTRA QUE SU PADRE NO TIENE PIEDAD NI CON SU PROPIA HIJA. SEGURAMENTE LOS AMANTES DEL CINE "ART" CRITICARAN ESTE FILM Y ESTE POSTERIOR COMENTARIO. NO SABEN NADA (??).

GENERO: TERROR, SUSPENSO, ¿THRILLER?
(SUB)GENERO: GIALLO

NIVEL GLOBULOS ROJOS ESPARCIDOS: 10.22
NIVEL HEMOGLOBINICO: 10.23
NIVEL HEMOGLOBINICO SIN COAGULAR: 10.99
NIVEL PSICO-KILLER: 10.999
NIVEL PSICO-DISFUNCIONAL: 10.776
NIVEL CRITICA: 10 (diez)

¡CHINGA TU MADRE MALA-MADRE!

CELDA (211)
EL CINE ESPAÑOL TIENE MUY BUENAS PRODUCCIONES (DESDE HACE MUCHO TIEMPO QUE TIENE UNA GRAN INDUSTRIA). CELDA 211 ES UN BUEN EJEMPLO. BUEN NIVEL DE ACTUACIONES, CON UNA ORIGINAL PUESTA DE CAMARA E INTERESANTES EFECTOS SONOROS QUE NOS METEN DE LLENO EN UNA PRISION CON MUCHOS (BIZARROS) PSICO-PERSONAJES. LUIS TOSAR SE LLEVA TODOS LOS LAURELES POR SU PERSONAJE, E INCREMENTA LOS NIVELES PSICO DE ESTE BLOG (¿PODRA COMPETIR EN UN FUTURO CON EL SEÑOR BALE?). DIFICIL SABERLO. EL TIEMPO DIRA.

GENERO: DRAMA, ACCION, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO-BALE: 6.211
NIVEL PSICO-TOSAR: 8.211
NIVEL PROTAGONISTA IDIOTA: 4.211
NIVEL PSICO-KILLER: 10.211
NIVEL LOCK UP-"CONDENA BRUTAL": 211
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 10.211

miércoles, 21 de abril de 2010

HASTA RENEE PONE CARA DE MIEDO

CASE 39 (2009)
¿NO ES UNA OBRA SUPREMA DE ARTE, PERO ENTRETIENE?. OK. ES VERDAD. YA VIMOS PELICULAS CON "NIÑITAS MALOSAS", PERO ESTA VEZ TIENE UN INGREDIENTE EXTRA, AUNQUE PEQUEÑO, ES EXTRA AL FIN (Y NO, NO ES RENEE). VALE LA PENA PARA PEGARNOS UN PAR DE SUSTOS. SERIA BUENO QUE CHRISTIAN ALVART NO SE DEJE LLEVAR POR LAS ESCENAS TIPICAS DEL GENERO, YA QUE DE-MOSTRO QUE PUEDE CREAR MUY BUENOS CLIMAS QUE TIENEN "COSAS" ORIGINALES. POR EJEMPLO PANDORUM.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, THRILLER, ¿DRAMA?

NIVEL GLOBULOS ROJOS: 5.5
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL HEMOGLOBINICO DISFUNCIONAL: 4.4
FAMILIA DISFUNCIONAL: 7.8
NIVEL PSICO-KILLER: 10.8
NIVEL MAS ALLA: 5.5
NIVEL OBJETIVO: 9.999

viernes, 16 de abril de 2010

DESDE EL INFINITO Y MAS ALLA (ACA)

THE FOURTH KIND (2009)
¿EL SONIDO MAS TRASCENDENTE QUE LA IMAGEN?. INTERESANTE PARA ACOMPAÑAR (CON (MUCHO) MAIZ PISINGALLO). NO IMPORTA LA "VERDAD", SOLO EL ENTRETENIMIENTO (AUNQUE ALGO VAGA LA PROPUESTA, ES LO QUE NOS QUEDA, NO SE PUEDE ESPERAR EN CINE (¿O SI?) UNA CLASE-MAESTRA-EXCELSA DE: HISTORIA, CIENCIA, FILOSOFIA Y TEOLOGIA (Y MENOS EN UN FILME DE ESTE ESTILO). AL CASO DA LO MISMO, FANTASMAS, EXTRA-TERRESTRES ¿U OTRA COSA?. LO QUE IMPORTA SON LOS CLIMAS (Y DISFRUTARLOS, SI SE PUEDE CON EL PRESUPUESTO ECONOMICO OBVIAMENTE, CON UN EQUIPO 5.1 PARA QUE TIEMBLEN (HASTA) LOS MUEBLES, ADEMAS DE UNO MISMO). ASI ESTAREMOS, TENSOS DURANTE CASI TODA LA PELICULA. NO APORTA DEMASIADOS NIVELES RELEVANTES, PERO AL MENOS TIENE A MILLA JOVOVICH (AUNQUE GRANDE) Y LOS BUENOS SUSTOS QUE UNO ESPERA TENER. MAS QUE SUFICIENTE (MILLA, CLARO ESTA).

GENERO: TERROR, SUSPENSO

NIVEL VERACIDAD: ¿? (SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES)
NIVEL OSCURIDAD: 5.1
NIVEL DESDE MAS ALLA: 5.1
NIVEL PSICO-KILLER: 5.1
NIVEL DE SIXTH SENSE: 5.1
NIVEL SPIELBERG: 5.1
NIVEL PARANORMAL: 5.1
CRITICA SUBJETIVA (SIN MILLA): 10.2
CRITICA OBJETIVA (CON MILLA): 20.4

jueves, 15 de abril de 2010

Vendedor Desde Hungria

DEALER (2004)
NO CREO QUE MUCHOS (DE ESTE LADO "LATINO" DEL PLANETA) HAYAN VISTO (VARIAS) PELICULAS DE HUNGRIA (PROXIMAMENTE "FALLEN ART"). LA VERDAD QUE LO POCO QUE HE VISTO DE ESE PAIS ES MUY BUENO. Y TAMPOCO CREO QUE (NO SOLO EN ESTE LADO OCCIDENTAL, SINO EN TODO EL PLANETA) HAYAN VISTO UNA (O VARIAS) PELICULA(S) FILMADA(S) ASI (ES MUY PROBABLE QUE SEA LA UNICA). ME ENCANTARIA TENER VISITANTES EN ESTE BLOG, PARA QUE ME CUENTEN DE ALGUNA ASI. SE QUE NO VA A SUCEDER. AL MENOS POR AHORA. LA CAMARA DA GIROS DE 360º CONSTANTEMENTE, SUPONEMOS QUE LA REALIDAD ES MAS AMPLIA QUE LO RECORTADO POR EL LENTE DE LA CAMARA, Y EL ESPACIO MOSTRADO SIEMPRE SERA UN ESPACIO RECORTADO. LA PREGUNTA ES: ¿A MAYOR AMPLITUD DE IMAGEN MAS DRAMATICA LA ESCENA?. LA CAMARA "ENCIERRA" AL PERSONAJE TODO EL TIEMPO. LA REALIDAD LO CUBRE. DEALER ES UNA GRAN PELICULA. CON OBJETIVIDAD (DESDE EL PUNTO DE VISTA, CLARO ESTA) NOS MUESTRA EL TRANSCURSO DE UN DIA DEL DEALER. NADA DE LUGARES COMUNES, SOLO LA REALIDAD MISMA, CRUDA Y BIEN FRIA. SI SUPONEMOS QUE VENDER DROGA ES UN TRABAJO COMO CUALQUIER OTRO, ENTONCES HAY QUE SER RESPONSABLE Y DEDICADO (PARA CRECER EN EL NEGOCIO) Y EN LO POSIBLE NO RELACIONARSE CON LOS "CLIENTES". UNA VEZ MAS: GRAN PELICULA. MUY RECOMENDABLE (PARA LOS POCOS QUE TENGAN LA SUERTE DE CONSEGUIRLA). Y PENSAR QUE LA VI POR TELEVISION. DE ESTA FORMA RELATADA, LA CAMARA ENVUELVE AL PERSONAJE, Y DEALER NOS ENVUELVE DE CINE EN ESTADO PURO Y NA DE LAS MEJORES RAREZAS, DESDE LA FORMALIDAD ESTETICA, QUE EL CINE HAYA ENGENDRADO.

GENERO: DRAMA

NIVEL PASTILLERO: 10.22
NIVEL OSCURIDAD: 9.999
NIVEL ALUCINOGENO: 44.3
CRITICA: 11 (SOBRESALIENTE)

¿CAIDA O DESCENSO?

THE FALL (2006)
UNA DE LAS PELICULAS VISUALMENTE MAS IMPACTANTES QUE HE VISTO. CON IMPACTO NO QUIERO DECIR 3D, EFECTOS ESPECIALES DIGITALES, SUPERPRODUCCION Y DEMAS COSAS A LAS QUE ESTAMOS TODOS ACOSTUMBRADOS PARA SACUDIR CON EL MAIZ PISINGALLO. NO. NADA DE ESO (AUNQUE SI HAY ALGO DE ESO). HABLO DE ALGO (A MI HUMILDE MODO DE VER) MAS DIFICIL DE HACER (Y PENSAR). COMO SON LA PUESTA DE ESCENA, LA POSICION DE LA CAMARA, UNA FOTOGRAFIA (REALIZADA POR VERDADEROS GENIOS), EL MANEJO DEL COLOR Y EL BLANCO Y NEGRO, LA FORMA DE EDITAR Y "PEGAR" LOS PLANOS, LA BANDA DE SONIDO, Y DEMAS "DETALLES" (ARTISTICOS) TECNICOS (COMO LA MUY BUENA HISTORIA Y CREACION DE PERSONAJES), ETC, ETC, ETC, ETC, QUE HACEN DE ESTE FILM UNA VERDADERA OBRA (MAESTRA) DE ARTE. OBVIAMENTE POCOS PUDIERON DISFRUTARLA EN CINE. ¿EJEMPLO DE COMO MANEJAR Y PENSAR EL COLOR EN CINE?.

GENERO: ¿AVENTURA?, DRAMA, ACCION, ¿FANTASIA?

NIVEL OSCURIDAD: 1.13
NIVEL WASSILY KANDINSKY: 10.88
NIVEL JACKSON POLLOCK: 5.4
NIVEL DISFUNCIONAL: 2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 2
NIVEL DEL MAS ALLA (ACA): 9.9
CRITICA OBJETIVO-CONSTRUCTIVA: 10.68