"La belleza es el comienzo del terror que estamos preparados para soportar" (Jean-Luc Godard)

ADVERTENCIA: ESTE BLOG TIENE EL DIEZ MUY FACIL







martes, 30 de marzo de 2010

YOUNG AND INNOCENT (1937)

CLASE DE DIRECCION CON ALFRED: A TOMAR APUNTE
¿NO TIENE NADA EN COMPARACION CON OTRAS DE ALFRED? PUEDE SER. ESE ES EL PROBLEMA DE SER UN DIRECTOR (ARTISTA) TAN BUENO Y FILMAR TANTAS (BUENAS) PELICULAS. SOLO SE PUEDEN RECORDAR LAS MEJORES Y LAS OTRAS (QUE SON MUY BUENAS) SE "PIERDEN" EN EL OLVIDO. SOLO PERMANECEN EN LA MEMORIA "VIVAS" PARA AQUELLOS NOSTALGICOS (ENFERMOS) QUE AMAN EL ARTE QUE ESTE BLOG TANTO SE ENCARGA DE HOMENAJEAR. ¿ ESTE FILM DURA POCO?. PUEDE SER. ¿ME RESULTA OBVIO ALGUNAS COSAS?. QUIZAS. ASI Y TODO, ME HAGO UNA PREGUNTA ¿ES UNA OBRA MAESTRA?. SI, SI LO ES. ES INCREIBLE. AUN HOY PODEMOS ENCONTRAR ORIGINALIDAD EN ESTE HOMBRE. Y SU OBRA (INCLUSO LA MENOS CONOCIDA) TIENE MATERIAL QUE PUEDE PERDURAR EN EL TIEMPO Y ENSEÑAR A AQUELLOS "AFICIONADOS-AMATEURS" QUE QUIEREN AGARRAR (SOSTENER) UNA CAMARA. MUY BIEN FILMADA (ESTILO ALFRED). CON GRANDES PLANOS Y LA CAMARA COMO SOLO ALFRED SABIA MOVER-LA (O HACER QUE MUEVAN).

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, THRILLER

NIVEL MISTERIOSO: 7
NIVEL PROTAGONISTA IDIOTA: 4 (EL NO TIENE LA CULPA)
NIVEL OSCURIDAD: 4
"ALFRED STYLE" LEVEL: 11
NIVEL HEMOGLOBINICO: 2
NIVEL PAJARO TETRICO: 4
NIVEL OBJETIVO: 9.87

lunes, 29 de marzo de 2010

INTERMISSION (2003)

¿UNA DE LAS HIJAS BASTARDAS DE PULP FICTION?
CON UN GRAN REPARTO (BRITANICO) DE ACTORES, PARECE UN FILM CHICO (Y LO ES), PARECE NO TENER MUCHO APORTE (DE INTERES) PARA EL DESPREVENIDO ESPECTADOR, PERO ESTO NO ES ASI. RESULTA MUY INTERESANTE (¿ATRACTIVA DE VER?). DE ESA ESCUELA DE CINE INGLES "INDEPENDIENTE" QUE TAN BUENAS PELICULAS NOS ESTA TRAYENDO A ESTE LADO OCCIDENTAL DEL GLOBO. VARIAS HISTORIAS QUE SE CRUZAN. OK. YA LO VIMOS. PERO EL FILM TIENE UN "ALGO" QUE "NO SE QUE" Y ME GUSTO. ESTA BIEN HECHA Y ALGUNAS HISTORIAS ESTAN MUY BIEN RESUELTAS. DEBERIA TENER MAYORES VALORES HEMOGLOBINICOS Y DE BALISTICA. PERO LA ACEPTO IGUAL.

GENERO: DRAMA, ¿CRIMEN?, ¿COMEDIA?

NIVEL DISFUNCIONAL: 3
NIVEL "UN NO SE QUE": 9.8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 3
NIVEL OBJETIVO: 9.776

XXXX = DANIEL CRAIG

LAYER CAKE (2004)
OTRO FILM DE CULTO (INGLES). CON UNA INTERESANTE PROPUESTA DE NARRACION A PARTIR DEL PUNTO DE VISTA ¿OMNIPRESENTE?. ¿ESTOY DEMASIADO ADENTRO DEL NEGOCIO? ¿ME PUEDO ARREPENTIR? ESTAS SON LAS PREGUNTAS QUE SE HACE DANIEL "BOND-JAMES-BOND" CRAIG. A DECIR VERDAD ES UNA PELICULA CON UN ESTILO RITCHIE, PERO TIENE COSAS MUY ORIGINALES. GRAN CINTA. DONDE VEMOS QUE EL MUNDO DE LAS DROGAS ES UN VIAJE DE IDA Y POCAS VECES HAY VUELTA. INTERESANTE ESTE CONCEPTO EN EL FILM, ACERCA DE "VIAJAR", "SALIR" Y (DE)MOSTRAR QUIENES SON LOS "DELINCUENTES" Y "VICTIMAS" EN ESA CADENA TAN COMUN Y GLOBALIZADA QUE HOY VEMOS (EN LA GLOBALIZACION), DESDE UN PAIS DEL TERCER MUNDO, HASTA COMO EN UNO DEL PRIMER MUNDO. EL FINAL ES COMO CINESINVISITAS MANDA, CLARO.

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, ACCION, ¿THRILLER?

NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL PROTAGONISTA IDIOTA: 6
NIVEL RITCHIEANO: 4.54
NIVEL CRAZY-POLVO: 11
NIVEL OBJETIVO: 9.73

GUARDA QUE MUERDEN

DOG SOLDIERS (2002)
OTRO QUE SABE (Y MUCHO) DE SUSTOS EN ESPACIOS REDUCIDOS. EL GENERO "HOMBRE-LOBO-HAMBRIENTO-LUNA LLENA" SEGUN NEIL MARSHALL. AQUI NOS TRAE UNA HISTORIA DE LOBOS Y SOLDADOS CON ALGUNA QUE OTRA VUELTITA DE TUERCA (Y LOS NIVELES QUE ALIMENTAN ESTE BLOG). ACABA DE ASOMAR LA LUNA LLENA. PREPAREN SUS ARMAS. LO MEJOR: EL INTERESANTE "AMOR" POR LOS EFECTOS "CASEROS" COMO EN EL CINE DE ANTES (CAUSALIDADES PRESUPUESTARIAS AL MARGEN).

GENERO: TERROR, ACCION

NIVEL BALISTICA: 7
NIVEL LUPINO: 12
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8.9
NIVEL CRAZY-MILICO: 10
CRITICA: 10 (diez)

SUBMARINO DEL MAS ALLA

BELOW (2002)
¿LOS QUE CREEN QUE VIERON TODO DENTRO DE UN SUBMARINO NO VIERON ESTA PELICULA? SI ESTUVIERAN CONNERY Y BALDWIN SALEN CORRIENDO (O NADANDO).
NUEVAMENTE FILM IN-UTILMENTE CRITICADO. MUY INTERESANTE (RESALTO: "MUY INTERESANTE").

GENERO: TERROR, SUSPENSO, ¿DRAMA?, ETC

NIVEL OSCURIDAD: 4
NIVEL MAS ALLA: 6.3
CRITICA (CON OLIVIA): 9.999999
CRITICA (SIN OLIVIA): 8.999

CUIDADO CON BALE

EQUILIBRIUM (2002)
¿PROTEGER O NO PROTEGER EL SISTEMA? ESA ES LA CUESTION. OK. OTRA VEZ. YA VIMOS TODO ESTO. HAY QUE SALVAR A LOS HUMANOS DE SU MISMISIMA HUMANIDAD. "MATRIX", "AKIRA" Y "DARK CITY" NOS DIERON UNA ALTERNATIVA. EQUILIBRIUM NOS DA OTRA (MAS DRASTICA Y RAPIDA). GRACIAS CHRISTIAN.

GENERO: CIENCIA FICCION, DRAMA

NIVEL BALISTICA: 14 (DE LO MAS ELEVADO DE ESTE BLOG)
NIVEL MARCIAL: 5
NIVEL PSICO-KILLER: 4 (NO HACE FALTA ACLARAR DE QUIEN ESTAMOS HABLANDO)
NIVEL PROYASIANO: 3
NIVEL BALE: 11
NIVEL OBJETIVO: 10.33

DESAFIANDO LA GRAVEDAD


VERSUS (2000)
ESPECIALISTA EN PONER LA CAMARA EN LUGARES IMPOSIBLES, RYUHEI KITAMURA SE SACA LAS GANAS Y HACE UNA PELICULA QUE TIENE DE TODO ("TODO" EN SERIO): TODOS LOS GENEROS POSIBLES, ESPADAS, MONSTRUOS, ZOMBIES, RELIGION, PORTALES, Y MONTONES DE "COSITAS" MAS. (SOLO FALTA EL COREANO RAIN Y ESTAMOS TODOS).

GENERO: COMEDIA, DRAMA, TERROR, SUSPENSO, ACCION, THRILLER, ETC, ETC

NIVEL ROMERO: 3
NIVEL YAKUZA LOCO:3
NIVEL MAS ALLA: 4
NIVEL FANTASMAGORICO: 3
NIVEL DISFUNCIONAL: 5
NIVEL J-HORROR: 2
NIVEL RIMINISCENCIAS YANKEES: 4
NIVEL REMINISCENCIAS KARATE KID: 2
NIVEL KUNG-FU: 3
(HUMILDE) CRITICA: 9.77

TORMENTA CEREBRAL

BRAINSTORM (1983)
DOUGLAS TRUMBULL SE DEDICO MUCHO MAS (Y MEJOR) A LA PRODUCCION DE EFECTOS ESPECIALES (TRABAJO CON KUBRICK POR EJEMPLO). PERO CUANDO REALIZO ESTA PELICULA HIZO UN MUY BUEN TRABAJO. RESULTA BASTANTE INNOVADORA Y ORIGINAL EN MUCHOS SENTIDOS. (NO OBSTANTE VEMOS SUS INFLUENCIAS DE CIENCIA FICCION). DATO: ULTIMA PELICULA DE NATALIE WOOD.

GENERO: CIENCIA FICCION

NIVEL MAS ALLA: 7
NIVEL PROTAGONISTA IDIOTA: 5.3
NIVEL. KUBRICKIANO: 8
NIVEL LUCAS: 7.5
CRITICA: 9.8888

DEAR WENDY (2005)

¿LORD OF THE FLIES, WESTERN O QUE?
A PESAR (??) DEL GUION DE LARS VON TRIER EL FILM TIENE ALGUNOS ¿DESPERFECTOS? (A MI HUMILDE MODO DE VER). NO OBSTANTE, LA PELICULA ME INTERESO (Y MUCHO) EN CUANTO A LA "PEQUEÑA" COMUNIDAD QUE NOS MUESTRA TRANSFORMAR. ES IMPORTANTE EL SIMBOLO Y LA CRITICA QUE EL FILM TRABAJA. TIENE UN BUEN TRABAJO DE LOS ACTORES Y (LO MAS IMPORTANTE PARA CINESINVISITAS) APORTA LOS NIVELES DE BALISTICA Y PSICO-KILLER NECESARIOS PARA ESTE SITIO. COMO SIEMPRE, BIEN JAMIE BELL.

GENERO: DRAMA, ¿WESTERN?

NIVEL BALISTICA: 7 (ELEVADO PARA MENORES DE EDAD)
NIVEL PSICO-KILLER: 5.06
NIVEL CRITICO-OBJETIVO: 9.99

UNA OBRA DE ARTE VERDADERA

MARY AND MAX (2009)


A LA ALTURA DE LOS FILMS DE PIXAR Y DREAMWORKS (MEJOR TAMBIEN). ADAM ELLIOT REALIZA ESTA PELICULA EN SU AUSTRALIA NATAL. NO SE CUALES ERAN SUS ESPECTATIVAS MIENTRAS REALIZABA ESTE PROYECTO. NO PUEDO IMAGINAR ALGO MEJOR DE LO QUE VI. A DECIR VERDAD CUALQUIER CRITICA O COMENTARIO QUE SE LEE SOBRE "MARY AND MAX" ESTA DE MAS. SOBRAN LAS PALABRAS. UNA PELICULA QUE AUN NO ES MUY RECONOCIDA, PERO QUE LENTAMENTE SE ESTA DANDO A CONOCER. INTENTO E INTENTO, Y VUELVO A INTENTAR, PERO ENCONTRARLE UN ERROR A ESTA PELICULA, O AUNQUE SEA MARCARLE UN DESPERFECTO, ES IMPOSIBLE (AL MENOS PARA MI). FILM PERFECTO (DESDE TODOS LOS PUNTOS POSIBLES).

GENERO: DRAMA

NIVEL CRITICA-OBJETIVA: NO HAY PUNTAJE QUE LE VALGA

domingo, 28 de marzo de 2010

DE TAILANDIA CON AMOR (tercera parte)

ALONE (2007)
¿LAS DOS HERMANAS SON BUENAS O LAS DOS SON MALAS? LA RESPUESTA ES MUCHO MAS SIMPLE, PERO NO LA DIGO POR QUE NO TIENE GRACIA. A DECIR VERDAD NO ES DE MIS PREFERIDAS (NO ME GUSTA SENTIRME UN ESPECTADOR MANIPULADO) ESTA PELICULA, PERO DEBO RECONOCER QUE LA NOCHE QUE LA VI, DORMI CON LA LUZ PRENDIDA Y CUALQUIER RUIDO QUE ESCUCHABA ME ALTERABA. EL NIVEL SUSPENSE-SOBRESALTO ES FATAL, NO DA RESPIRO. NO APTA PARA CARDIACOS.

GENERO: SUSPENSO, TERROR, DRAMA, ¿THRILLER?

NIVEL PSICO-KILLER: 8
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 8
NIVEL DEL MAS ALLA: 7
NIVEL ACTIVIDAD PARANORMAL: 8
NIVEL SUSPENSE: 10
NIVEL SOBRESALTO: 12.2
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5
NIVEL PROTAGONISTA IDIOTA: 5
CRITICA: 10 (diez)

DE TAILANDIA CON AMOR (segunda parte)

SHUTTER (2004)
¿UNA MOCHILA PESADA DE CARGAR?. SACAMOS UNA FOTO POR AHI, SACAMOS UNA FOTO POR ACA, Y DESPUES VIENE LA SORPRESA AL MOMENTO DEL REVELADO. INTERESANTE PELICULA DONDE VEMOS QUE LO QUE QUEREMOS OCULTAR U OLVIDAR NO SIEMPRE ES POSIBLE. ES MEJOR (COMO EL %99.9 DE LAS VECES) VER LA ORIGINAL (??) Y NO LA REMAKE YANKEE (¿SEGUN DICEN?).

GENERO: TERROR, SUSPENSO, ETC

NIVEL PSICO-KILLER: 4
NIVEL SOBRESALTO: 6
NIVEL DEL MAS ALLA: 8
NIVEL OBJETIVO: 8.9992

DE TAILANDIA CON AMOR (primera parte)

Ha Phraeng (2009) / Phobia 2
EL CINE TAILANDES NO RESULTA MUY COMUN DEL LADO OCCIDENTAL. PERO PERSONAS COMO PARKPOOM WONGPOOM Y BANJONG PISANTHANAKUN, HACEN QUE VEAMOS BUENAS PELICULAS COMO "SHUTTER", "ALONE", "PHOBIA" Y "PHOBIA 2". PHOBIA 2 ESTA FORMADA POR 5 CORTOS. MEZCLAN TERROR Y HUMOR NEGRO. TENEMOS ZOMBIES, FANTASMAS Y ALGUNAS "COSITAS" MAS. NO ES MUY PAREJO EL NIVEL DE TODOS LOS CORTOS, PERO EL RESULTADO ES MUY ENTRETENIDO. (EL PRIMERO Y EL ULTIMO CORTO SON REALMENTE MUY BUENOS).

GENERO: SUSPENSO, TERROR, THRILLER, DRAMA, COMEDIA, ETC, ETC

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7 (PODRIA HABER SIDO MAS)
NIVEL FAMILIA DISFUNCIONAL: 2 (LA VERDAD HIZO FALTA)
NIVEL SOBRESALTO: 5.5
NIVEL OBJETIVO: 9.92

jueves, 25 de marzo de 2010

PSICO-MACY

EDMOND (2005)
OTRA DE STUART GORDON QUE HACE HONOR AL GENERO PSICO. WILLIAM H. MACY ES UN TIPO QUE COMIENZA A PERDER LA PACIENCIA Y TOMA CARTAS EN EL ASUNTO (ESTA FOTO EXPLICA TODO). ¿HASTA DONDE ES (SERA) CAPAZ DE LLEGAR?. MUY INTERESANTE EL MANEJO DEL TRANSCURSO DEL TIEMPO EN ESTE FILM.

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 10 (elevado. compite con el señor Bale)
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8 (concentrado en pocas escenas)
NIVEL DISFUNCIONAL: 7.7
CRITICA: 9.99972

PSICO-COSTNER

MR. BROOKS (2007)
LA VERDAD UNA PELICULA PROTAGONIZADA POR KEVIN COSTNER Y DEMI MOORE NO ME INTERESABA NADA (¿DE NADA?), O AL MENOS, NO PARECIA QUE PROPONIA ESTA OSCURIDAD RESULTANTE. Y LA HAY EN BUENAS DOSIS. QUIZAS SEA POR ESO QUE ME SORPRENDE (Y MUCHO) ESTE FILM. TIENE MUY BUENOS MOMENTOS, BIEN ACTUADA Y DIRIGIDA Y UN FINAL A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS. KEVIN COSTNER YA DEMOSTRO QUE PUEDE ACTUAR BIEN. ESPERO QUE SIGA POR ESTE LADO.

GENERO: SUSPENSO, DRAMA, THRILLER

NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
CRITICA: 10.99991

HARSH TIMES (2005)


EL SEÑOR ACTOR Y OTRA CLASE DE PSICO: A TOMAR APUNTE.
NO HACE FALTA DECIR NADA. SOLO QUE CHRISTIAN BALE NUEVAMENTE COMPONE UNA GRAN ACTUACION. SI BIEN ESTE TIPO DE PERSONAJE YA LO VIMOS EN MUCHAS PELICULAS CON ANTERIORIDAD, ESTE FILM ESTA MUY BIEN REALIZADO Y NO CAE EN LOS CLICHES DE OTROS TANTOS QUE INTENTAN CONTAR ESTE TIPO DE HISTORIAS. BUEN FILM. A ESTA ALTURA SE PUEDE DECIR MUCHAS COSAS, MENOS QUE BALE NO SE ARRIESGA EN LA ELECCION DE SUS PAPELES.

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-KILLER: 11 (ES DE LO MAS ELEVADO DE ESTE BLOG)
NIVEL BALE: 10.09
NIVEL PSICO-POLICE-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL CRAZY-MILICO: 8.2
CRITICA: 10 (DIEZ)

PARABRISAS ROTOS (segunda parte)

STUCK (2007)
CON MAYOR NIVEL DE PRODUCCION QUE "HIT AND RUN". ACTORES DE RENOMBRE, LA DIRECCION DE UN EXPERTO EN EL GENERO COMO STUART GORDON, UN GUION TRABAJADO, Y UNA BUENA PUESTA EN ESCENA. EL HECHO DE QUE SEA UNA HISTORIA VERIDICA, NO LE QUITA NIVEL DE INCREDIBILIDAD A LO QUE EL FILM MUESTRA. MUY INTERESANTE PROPUESTA. ¿EXTREMA?. SI, COMO LA "VIDA MISMA".

GENERO: DRAMA, SUSPENSO, ¿THRILLER?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL PSICO-KILLER: 5.011
NIVEL PROTAGONISTA-IDIOTA: 7.04
NIVEL INCREDIBILIDAD: 8
CRITICA OBJETIVA: 10 (diez)

PARABRISAS ROTOS (primera parte)

HIT AND RUN (2009)
ESTOY CANSADO DE LEER CRITICAS A ESTE TIPO DE PELICULAS. SI NO TE GUSTA NO LA VEAS, SI NO TE INTERESA NO LA VEAS, SI DESDE EL VAMOS ES VISTA CON MALA PREDISPOSICION (SUBJETIVA) NO HAY QUE VERLA. ¿INTENTA SER UNA "OBRA DE ARTE"? NO. TIENE ERRORES. SI. HASTA UNA PERSONA QUE NUNCA VIO CINE DA CUENTA DE LAS DECENAS DE ERRORES. ¿ENTONCES CUAL ES EL PROBLEMA?, PREFIERO ESTO ANTES QUE EL CINE REPETIDO HASTA EL HARTAZGO EN LA INDUSTRIA NORTEAMERICANA ACTUAL. TIENE ALGUNOS PLANOS MUY LOGRADOS. Y, A DECIR VERDAD, ARRANCA CON TODO, LUEGO DECAE, Y NUEVAMENTE LEVANTA HACIA EL FINAL. ADEMAS EL VIVEL SUSPENSE ES BUENO. ¿ALGUIEN DIJO: "POCO PRESUPUESTO, PERO A MUCHA HONRA"?.

GENERO: SUSPENSO, ¿ACCION?, ¿TERROR?

NIVEL HEMOGLOBINICO: 8
NIVEL CRISTAL-DESTRUIDO: 8
NIVEL PROTAGONISTA-IDOTA: 9
SUSPENSE LEVEL: 6.7
NIVEL PSICO-KILLER: 15.7
NIVEL ANALITICO-OBJETIVO-CRITICO: 9.88

PALABRAS MAYORES

ESTE FILM "INVENTO" MUCHAS COSAS:

THE OLD DARK HOUSE (1932)


TANTO ESCRIBIR SOBRE PELICULAS DE TERROR RECORDE UNA DE ESAS QUE ME MARCAN DESDE LA PRIMERA VEZ QUE LA VI. LO TIENE TODO, LLUVIA Y FUERTES TORMENTAS, MUCHOS (Y MUY BUENOS) PERSONAJES SECUNDARIOS QUE OCULTAN COSAS, VUELTA DE TUERCA, UNA CASA INCREIBLEMENTE OSCURA, UNA HERMOSA GLORIA STUART (QUE LUCE SUS PIERNAS OBVIAMENTE). LA TENSION QUE SUBE Y SUBE HASTA QUE EXPLOTA TODO HACIA EL FINAL. Y EL GRAN BORIS. VALE REMARCAR QUE LAS POSTERIORES VERSIONES DE ESTA PELICULA NO ALCANZAN NI LOS TALONES DE ESTA VERSION (¿NO?).

GENERO: SUSPENSO, THRILLER, DRAMA, ¿TERROR?

NIVEL DE HEMOGLOBINA: no necesita, en esa época no hacia falta usar sangre para asustar.
NIVEL DE OSCURIDAD: 9
NIVEL DE PSICO-KILLER: 8 (hay varios)
NIVEL OBJETIVO: 11.5

El nombre no ayuda (¿o si?)

THE DARK (2005)


ES VERDAD QUE EL NOMBRE NO DICE MUCHO. ES CIERTO QUE LOS ACTORES PRINCIPALES NO SON RECONOCIDOS POR SUS GRANDES ACTUACIONES. ASI Y TODO, VIENDOLA (SIN SABER NADA DE ESTA PELICULA) ME GUSTO. TIENE BUENOS MOMENTOS DE SUSPENSO, UNA FOTOGRAFIA QUE RECUERDA AL CINE DE ALEX PROYAS (ACLARO QUE ES SOLO UN "RECUERDO") Y BUENOS EFECTOS SONOROS. Y OBVIAMENTE QUE TIENE LOS NIVELES NECESARIOS PARA ENTRAR EN ESTE BLOG.

GENERO: TERROR, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 4 (NO ES APLAZO)
NIVEL SUSPENSO: 7.03
NIVEL FANTASMAGORICO: 7
CRITICA OBJETIVA: 8.752

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (novena parte)

THE HAMILTONS (2006)
CREO QUE NADIE QUIERE TENER A ESTOS DE VECINOS. ES CIERTO QUE NO ES DE LAS MEJORES DE LA COLECCION DEL FESTIVAL. PERO SI HAY NIVEL ANTROPOFAGO, FAMILIAS DISFUNCIONALES, NIVEL HEMOGLOBINICO, NIVEL PSICO, Y DEMAS "COSITAS". ¿PARA QUE NO COMENTARLA? SI APORTA LO SUYO.

GENERO: SUSPENSO, DRAMA, ¿TERROR?

NIVEL HOMOGLOBINICO: 7 (PODRIA HABER SIDO MAS POR LA TRAMA)
NIVEL PSICO: 8 (IMPORTANTE, ME HACE PREGUNTAR A QUIEN SE LE OCURRIO)
NIVEL DISFUNCIONAL: 5 (HEMOS VISTO PEORES, ESTE ES UN JUEGO DE NIÑOS)
NIVEL ANTROPOFAGO: 7 (DIGNO DEL SEÑOR JOE D´AMATO)
NIVEL: 9.8888

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (octava parte)

CRAZY EIGHTS (2006)
EL NOMBRE DEL FILM NO AYUDA DEMASIADO. PERO TIENE EL NIVEL HEMOGLOBINICO NECESARIO. LA FOTOGRAFIA Y LOCACIONES ACORDES AL GENERO. Y UNA TRAMA CON PEQUEÑAS SORPRESAS. ¿NECESITO ALGO MAS MIENTRAS COMO UN CUARTO DE HELADO FRENTE AL DVD? DE HECHO SI, TRABAJA GABRIELLE ANWAR. AHORA SI. SOLO FALTA EL CHOCOLATE GRANIZADO, BANANA, BANANA SPLIT Y BANANA DOLCA.

GENERO: TERROR, SUSPENSO, DRAMA

NIVEL "MAS ALLA": 7
NIVEL FANTASMAGORICO: 7.099
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL CRITICA SUBJETIVA: 17.82 (CON GABRIELLE)
NIVEL CRITICA OBJETIVA: 9.74 (SIN GABRIELLE NO ES LO MISMO)

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (séptima parte)

PENNY DREADFUL (2006)

¿ACASO EL CINE DE TERROR NO NOS ENSEÑO NADA? ¿LOS FOROS, PAGINAS, BLOGS Y DEMAS SITIOS QUE HABLAN SOBRE EL GENERO DE TERROR? PARECE QUE PENNY NUNCA SE ENTERO QUE LEVANTAR GENTE HACIENDO DEDO EN LA RUTA PUEDE TRAER CONSECUENCIAS LAMENTABLES. Y NI HABLAR QUE NO TIENE EN CUENTA SU (ESPECIAL) FOBIA. UNA LASTIMA. PERO POR OTRO LADO, RESULTA UN BUEN VIAJE CLAUSTROFOBICO.

GENERO: SUSPENSO, ¿TERROR?, DRAMA

NIVEL HEMOGLOBINICO: 2 (me quede con las ganas)
NIVEL PROTAGONISTA-IDIOTA: ¿hace falta aclararlo?
NIVEL CLAUSTROFOBIA: 8
CRITICA OBJETIVA: 10 (me cae bien la actriz principal)

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (sexta parte)

WICKED LITTLE THINGS (2006)
NADIE QUIERE ENCONTRARSE CON ESTOS CHICOS (Y MENOS DE NOCHE). EN UN PRINCIPIO SE HABLO DE TOBE HOOPER COMO DIRECTOR. FINALMENTE NO LO FUE. UNA "LASTIMA". ASI Y TODO CON UNA BUENA FOTOGRAFIA Y MOMENTOS DE MUCHA TENSION LOGRA SER UN BUEN FILM DE TERROR. APORTA NIVEL PSICO-ZOMBIE, NIVEL ROMERO Y DEMAS.

GENERO: SUSPENSO, TERROR, ¿INTRIGA O MISTERIO?

NIVEL ROMERISTICO: 7
NIVEL HEMOGLOBINICO: 8 (sin contar lo que oimos)
NIVEL OSCURIDAD: 10 (por momentos no vi nada, me tape los ojos varias veces)
NIVEL ROMERO-DISFUNCIONAL: 7.5
NIVEL PSICO-ZOMBIE: 6.56
CRITICA OBJETIVA: 9.882

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (quinta parte)

RINNE (2005) - (REINCARNATION)
DIRIGIDA POR EL MAESTRO TAKASHI SHIMIZU, (EL NOMBRE POR AHI NO SUENA DEMASIADO, PERO ES EL RESPONSABLE DE ALGUNAS DE LAS MEJORES PELICULAS DEL J-HORROR) TIENE ALGUNOS BUENOS MOMENTOS QUE NOS HACEN SOBRESALTAR. ASI Y TODO NO ES DE LO MEJOR DE SU FILMOGRAFIA. APORTA UN MINIMO NIVEL DE CINE DENTRO DEL CINE.

GENERO: TERROR, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL FANTASMAGORICO: NO DIGO EL NUMERO PARA NO ADELANTAR NADA.
NIVEL CINE DENTRO DEL CINE: 5.5
CRITICA: 9.90

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (cuarta parte)

THE TRIPPER (2006)
¿DEMOCRATAS O REPUBLICANOS?. LOS YANKEES SE REPARTEN MITAD Y MITAD. Y VAYA SI SABEN DIVIDIR LAS COSAS. A DECIR VERDAD HAY VECES QUE ES NECESARIO CORTAR POR LO (IN)SANO. ESTE FILM DIRIGIDO POR DAVID "ME-CASE-CON-COURTENEY" ARQUETTE TIENE ALGUNOS PLANOS MUY BUENOS.

GENERO: SUSPENSO, TERROR

NIVEL HEMOGLOBINICO: esto ya es redundante, no hay número.
NIVEL CERCENARIO: 10
NIVEL CRITICO-NORTEAMERICANO-SOCIAL-POLITICO: 8.9
NIVEL: 9.776

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (tercera parte)

TOOTH AND NAIL (2007)
OK. YA LO VIMOS. FIN DEL MUNDO. NO HAY AGUA, NO HAY COMIDA Y MENOS COMBUSTIBLE. ASI QUE ES HORA DE COMER HUMANOS (??). PERO ESTE TIENE ALGO QUE OTROS FILMS APOCALIPTICOS NO TIENEN, ESE ALGO SE LLAMA VINNIE JONES. GRACIAS VINNIE POR OTRO DE TUS GRANDES PSICO-PERSONAJES. APORTA LO SUYO MICHAEL MADSEN.

GENERO: SUSPENSO, ACCION, TERROR

NIVEL CARNIVORO: 10 (ACOMPAÑADO DE UNA BUENA SOPA)
NIVEL HEMOGLOBINICO: ¿HACE FALTA DECIRLO?
NIVEL VINNIE: 9.8
NIVEL CRITICO: 9.992

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (segunda parte)

THE ABANDONED (2006)
PODRIA PENSAR QUE SOBRE FAMILIAS DISFUNCIONALES YA HABIA VISTO TODO. LA VERDAD SIEMPRE APARECE ALGUIEN Y NOS SORPRENDE. LA HISTORIA SE PUEDE DECIR QUE REMITE (O ALGO ASI) A LA CULTURA GRIEGA (CLASICA), EN DONDE LOS CRIMENES DE SANGRE DEBEN SER CASTIGADOS. INCLUSO DURANTE LAS GENERACIONES FUTURAS, QUIENES YA NACEN MALDITAS SOLO POR EL HECHO DE ESTAR UNIDOS EN (ESA) SANGRE.

GENERO: TERROR, SUSPENSO

NIVEL SUSPENSE: 5.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 6
NIVEL DISFUNCIONAL: 9.04
NIVEL PSICO-KILLER: 8.8
CRITICA: 9.8888

TORONTO / AFTER DARK / FILM FESTIVAL (primera parte)

MULBERRY STREET (2006)

¿QUE SON ESTAS CRIATURAS?. ¿SON PRODUCTO DEL SUB-GENERO ROMERO?. ¿SON TOXICAS?. NO DIGO NADA. ESTAS FOTOS HABLAN POR SI SOLAS. VALE ACLARAR QUE POR MOMENTOS EL SEÑOR ROMERO DEBE REPLANTEARSE MUCHAS COSAS. CUANDO SE CREA UN MONSTRUO SE DEBE HACER CARGO DE EL (PREGUNTENLE SINO A BORIS KARLOFF EN "FRANKENSTEIN"). SOLO FALTA UN FLAUTISTA QUE SE LAS LLEVE.

GENERO: TERROR

NIVEL HEMOGLOBINICO: ¿para qué decirlo?
NIVEL TOXICO: 5.5
NIVEL ROMERO: 7.73
NIVEL PSICO-ZOMBIE-ANIMAL: 8.8
CRITICA: 9.999

Scream No Invento Nada

WHEN A STRANGER CALLS (1979)
MUCHO TIEMPO ANTES QUE "SCREAM" ASUSTARA CON UN PSICO-KILLER DETRAS DEL TELEFONO, FRED WALTON HIZO ESTA PELICULA DONDE NOS DEMOSTRABA EL SUSPENSE Y EL TERROR QUE PODEMOS SENTIR CUANDO SUENA UN TELEFONO. LASTIMA (¿O NO?) LA REMAKE QUE HICIERON EN EL 2006. Y A DECIR VERDAD, A SCREAM LA CONSIDERAMOS REMAKE TAMBIEN (¿O NO?).

GENERO: SUSPENSO, TERROR, DRAMA

NIVEL SUSPENSE: 10 (LOS PRIMEROS 30 MINUTOS SON "HITCHCOCKIANOS")
NIVEL HEMOGLOBINICO: 5 (¿ACASO HACE FALTA PARA TENER MIEDO?)
CRITICA: 10 (diez)

miércoles, 24 de marzo de 2010

The Stoning of Soraya M. (2008)

EL QUE ESTE LIBRE DE PECADO QUE ARROJE LA PRIMERA PIEDRA
LA VI SIN SABER DE QUE SE TRATABA. DEBO RECONOCER QUE LOGRA LO QUE SE PROPONE. Y NO ESTA MAL ACLARAR QUE ES 70% UNITED STATES Y 30% IRAN. ASI TODO (EXCEPTUANDO LOS TIPICOS ESTEREOTIPOS) ESTA MUY BIEN FILMADA Y ACTUADA. ADEMAS LOGRA EL PLUS LA PRESENCIA DE SHOHREH AGHDASHLOO.

GENERO: DRAMA

NIVEL LACRIMOGENO: 9.44
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
CRITICA: 10 (sólo por que esta Shohreh)

SAMARIA (2004)

PSICO-DISFUNCIONAL SEGUN KI-DUK KIM
OTRA DEL GRAN KIM KI-DUK QUE PEGA DURO. NO ES DE LAS MAS COMENTADAS. ASI TODO, LA RELACION PADRE E HIJA EN ESTA PELICULA ME PARECE DE LAS MAS INTENSAS QUE HAYA FILMADO ESTE DIRECTOR. NO HACE FALTA HABLAR DE LA ESTETICA, NI DEL MANEJO DE LA CAMARA, NI DE NADA DE TODAS ESAS "COSAS" QUE HACEN A ESTE DIRECTOR TAN PERFECTO. ALGUNOS DICEN QUE ESTE ARTISTA SE REPITE MUCHO EN SU FILMOGRAFIA (CONFIESO QUE YO LO DIGO A VECES). ES GRACIOSO, YA QUE A MUCHOS (ARTISTAS) LES GUSTARIA ALCANZAR ESTE NIVEL Y REPETIRSE DE ESTA FORMA. ¿ESTO QUIERE DECIR QUE SI SE REPITE LA PERFECCION CONCEPTUAL EN EL CINE SE PECA DE "POCO ORIGINAL" POSTERIORMENTE?. LA RESPUESTA ES SI. AL MENOS ESA ES MI (HUMILDE Y DE BAJO PERFIL) FORMA DE MIRAR EL SEPTIMO ARTE.

GENERO: DRAMA

ORIGINALIDAD KI-DUK KIM: 6.2 (¿comienza a "decaer"?)
NIVEL LACRIMOGENO: 8.01 (la mayor parte en los últimos 20 minutos)
NIVEL OBJETIVO: 10 (no se puede poner otro número con Kim)

DESTINO DE CLASICO

DONNIE DARKO (2001)
¿AGUJERO EN EL ESPACIO-TIEMPO?. A CASI 10 AÑOS DE SU INADVERTIDO ESTRENO. ESTA ES UNA DE ESAS PELICULAS QUE NO PUEDEN FALTAR EN NINGUNA PAGINA (O BLOG) DE CINE. PASO INADVERTIDA DURANTE AÑOS. SE FUE DANDO A CONOCER LENTAMENTE. HOY ES UN CLASICO DE ESOS LLAMADOS DE "CULTO". POCOS LA VIERON. Y DE ESOS AFORTUNADOS QUE LA VIERON, POCOS SABEN DE QUE SE TRATA (Y OTROS CADA VEZ QUE LA VEN PIENSAN EN ALGO DIFERENTE, COMO YO). OPERA PRIMA DE RICHARD KELLY. QUIEN MARCA UN ESTILO MUY ESPECIAL PARA CONTAR HISTORIAS (CON FILOSOFIA, METAFISICA, CIENCIA FICCION, DRAMA, TERROR Y UN MONTON DE COSAS MAS QUE NO RECUERDO). A LA ALTURA DE GRANDES CLASICOS. ADEMAS ACTUA JENA MALONE (MUY BIEN COMO SIEMPRE).

GENERO: MISTERIO, DRAMA, SUSPENSO

NIVEL DEL MAS ALLA: 9.9
NIVEL HEMOGLOBINICO: 2 (NO PASA NADA)
NIVEL MISTERIOSO: 11 (DENTRO DE ESA "NADA" PASA DE TODO)
CRITICA OBJETIVA: 12.7 (SIN TENER EN CUENTA A JENA)


CRITICA SUBJETIVA: 22.3 (TENIENDO EN CUENTA A JENA)

THE SECRET OF KELLS (2009)

ANIMACION NO "TRADICIONAL" DESDE INGLATERRA:
ORIGINAL LA PROPUESTA (DESDE LA ESTETICA, LA "PUESTA" EN ESCENA, EL USO DEL CONTRASTE, LA ANIMACION Y LA HISTORIA EN SI) QUE PARTE DE UNA ESTETICA QUE REMITE A UNA CULTURA MEZCLA DE ORIENTE, MEDIO ORIENTE Y VAYA A SABER UNO QUE MAS. LAS FORMAS EXTRAÑAS Y (A VECES) GEOMETRICAS DE LOS PERSONAJES, LE DA UNA ORIGINALIDAD A LA PELICULA QUE LA SEPARA DE LAS OTRAS CUATRO CON LAS QUE COMPITIO EN LOS OSCAR (U OTRAS PRODUCCIONES ANIMADAS MAS "CONVENCIONALES"). OBVIAMENTE QUE NO GANO. ERA DIFICIL COMPETIR CON EL "FANTASTICO SEÑOR FOX", "CORALINE" Y, UNA DE LAS MEJORES PELICULAS QUE VI EN MI VIDA, COMO ES "UP". IGUALMENTE, LA SUBJETIVIDAD DEL GUSTO ES TAN CAMBIANTE-RELATIVA COMO INEXISTENTE.

GENERO: ANIMACION, DRAMA

NIVEL ANIMACION: 10
NIVEL CRITICA:10 (diez)

INUTILMENTE ATACADA

BABY BLUES (2008)
¿CUAL ES EL SENTIDO DE CRITICAR INJUSTAMENTE A UNA PELICULA DE MEDIANO PRESUPUESTO E INTENCIONES, COMO SI FUERA (TRATARA) UNA PELICULA DE COPPOLA O GODARD QUE ASPIRA AL OSCAR O/Y PALMA DE ORO DE CANNES?. QUIERO VER SI TODOS ESOS QUE SE LLAMAN "GRANDES" DIRECTORES PUEDEN HACER ACTUAR A NIÑOS CON IGUAL CREDIBILIDAD QUE AQUI. CON UN CRITERIOSO (??) NIVEL DE PRODUCCION, LA PELICULA SALE CON MUCHO "AIRE" EN UNA TRAMA MAS QUE COMPLICADA (CON INVERSIONES Y ALTERACIONES PSIQUICAS EN EL COMPLEJO DE EDIPO Y UNAS ALTERACIONES QUE HACEN DESAPARECER AL PECHO ALUCINADO Y VOLVER NULO UN FUTURO RASGO UNARIO) DE REALIZAR. BUENA PELICULA Y BUENAS ACTUACIONES.

GENERO: TERROR, DRAMA, SUSPENSO

NIVEL HEMOGLOBINICO: 7
NIVEL PSICO-KILLER: 10
NIVEL FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL CRAZY-MOTHER-FUCKER: 10
CRITICA: 9.98

lunes, 22 de marzo de 2010

EX DRUMMER (2007)

Anthony Burgess estaría orgulloso:
ANTES DE VER ESTA PELICULA ME HUBIERA GUSTADO TENER UNA BANDA DE ROCK. AHORA SOLO QUIERO OIR MUSICA CLASICA. ¿DRAMA? ¿COMEDIA MUSICAL? ¿TERROR? ¿EN QUE PENSABA EL SEÑOR KOEN MORTIER CUANDO FILMO ESTO?. SOLO EL SABE LA RESPUESTA CORRECTA. PERO SI EN UNA BATIDORA METEMOS SEXO, DROGAS, ROCK AND ROLL, PUNK, METAL, MAS DROGAS Y MAS DROGAS, UN POCO DE MACHISMO Y MISOGINIA, MAS DROGAS, UN POCO MAS DE SEXO, ALGO DE BALAS Y UN POCO (SOLO UN POCO) DE AMOR, EL RESULTADO INVARIABLEMENTE SE PARECE A "EX DRUMMER".

GENERO: DRAMA, MUSICAL, ¿SUSPENSO?, ¿ACCION?

NIVEL PSICO-KILLER-DISFUNCIONAL-MUSICAL: 10000
CRITICA: No se puede calificar, la batidora de "ex drummer" gira muy rápido y marea.

DAVID GORDON GREEN (quinta parte)

PARA EL BAJON (NADA DE DULCES):

Pineapple Express (2008)

BOB MARLEY ESTARIA ORGULLOSO. NO ES BUENA. ES BUENISIMA. ME DIVIRTIO MUCHO. LAS SITUACIONES, LOS PERSONAJES Y LAS SITUACIONES ABSURDAS. Y ME GUSTO QUE HAYA DEJADO EL DRAMA PARA HACER COMEDIA. NO OBSTANTE, PREFIERO EL DRAMA Y DEBO RECONOCER QUE YA NO DEJA (O "AQUI NO DEJA") RASTROS DE ESE CINE QUE HACIA EN "GEORGE WASHINGTON", "ALL THE REAL GIRLS" Y EN "UNDERTOW". ES UN CINE INDUSTRIAL QUE SOLO FUNCIONA COMO ENTRETENIMIENTO. NO HAY MELANCOLIA Y SIMBOLOS, SINO SITUACIONES ABSURDAS QUE DESENCADENAN MAS CAOS Y CONFUSION. LA HISTORIA DE ESTE FILM TIENE MUCHO DEL GENERO POLICIAL (ME GUSTARIA VER UN FILM DE ESE GENERO HECHO POR ESTE DIRECTOR), PERO SIN EMBARGO EL TONO DE COMEDIA ES LO QUE PREDOMINA EN LA NARRACION. NO ES CASUALIDAD, ES CAUSALIDAD QUE EL FILM TRANSCURRE EN UNA CIUDAD (CON TODAS LAS LETRAS). SI ALGO LE FALTABA A DAVID GORDON GREEN PARA DEMOSTRAR QUE ES UN GRAN ARTISTA, ERA DIRIGIR UNA PELICULA QUE NADA TIENE QUE VER CON SU ESTILO, Y SIN EMBARGO HACER UNA PELICULA QUE ESTA MUY BIEN.

GENERO: COMEDIA

NIVEL DE HUMO: 10 (diez)
NIVEL HERBACEO: 7 (siete, de la buena)
NIVEL CANABICO: 11 (once)
NIVEL LACRIMOGENO POR EL HUMO: 8 (ocho)
CRITICA: 9.99998

DAVID GORDON GREEN (cuarta parte)

LA FAMILIA UNIDA (¿SEGUNDA PARTE?):

SNOW ANGELS (2007)

A PRIMERA "VISTA" ES UNA MAS (??). PERO SI LA PIENSO BIEN DESCUBRO COSAS MUY BUENAS. NO OBSTANTE, DAVID COMIENZA A DESPEGARSE DE TODO LO ANTERIOR, PARA ESTAR MAS CERCA DE LAS TIPICAS PELICULAS "HOLLYWOODENSES". UNA LASTIMA LOS ESTEREOTIPOS. PERO ME GUSTO. MANTIENE SU IDEA DE MEZCLAR LA MELANCOLIA (TRISTEZA) QUE SURGEN DE UN DRAMA FAMILIAR. EL USO DE LAS LOCACIONES SE BASA EN LO MISMO QUE LOS FILMS ANTERIORES Y EL CLIMAX VIENE ACOMPAÑADO DE VARIOS DETALLES (INTERESANTES) A TENER EN CUENTA (SOBRE EL PERSONAJE QUE LO DESENCADENA).

GENERO: DRAMA

NIVEL PSICO-FAMILIA.-DISFUNCIONAL: 8.8
NIVEL LACRIMOGENO: 4 (CULPA DE LOS ESTEREOTIPOS)
NIVEL CRAZY-PSICO-MARRIED: 7.8
NIVEL DAVD: 8.9
CRITICA: 9.9999999999

DAVID GORDON GREEN (tercera parte)

NADA MEJOR QUE LA FAMILIA UNIDA:

UNDERTOW (2004)


ES MI PREFERIDA. Y NO ME IMPORTA LAS MALAS CRITICAS QUE LEI POR TODOS LADOS. NO ME IMPORTA EL FINAL. PONGO EN LA BALANZA TODO LO QUE VI. Y SI BIEN EL CINE DE DAVID GORDON GREEN NO TERMINA DE DESPEGARSE DE LA MAYORIA DE LAS PRODUCCIONES (INDEPENDIENTES) DE HOLLYWOOD ESTA PELICULA ME CONFIRMA QUE AL MENOS INTENTA COSAS DIFERENTES (Y LOS RESULTADOS SON POSITIVOS). A ESO LE LLAMO CREATIVIDAD. NO OBSTANTE, MANTIENE EL ESTILO DE LOS DOS FILMS ANTERIORES. LAS LOCACIONES (¿PUEBLOS O CIUDADES?) DENOTAN SOLEDAD, MANTENIDAS (SOSTENIDAS) POR LA MANO MELANCOLICA Y TRISTE QUE EL DIRECTOR APORTA. Y LOS PERSONAJES (PRINCIPALES Y SECUNDARIOS) SOBRE-VIVEN INMERSOS EN ESA BUSQUEDA DE FELICIDAD QUE CREEN QUE NUNCA LLEGARA (¿O SI?).

GENERO: DRAMA, SUSPENSO

NIVEL PSICO-FAMILIA-DISFUNCIONAL: 10
NIVEL OSCURIDAD: 7.7
NIVEL CRAZY: 10
NIVEL ALTERADO: 10.2
NIVEL VENGANZA: ?
NIVEL ODIO-ANTROPOLOGICO: ? 
HUMILDE CRITICA: 11.50 (ONCE CON CINCUENTA)

DAVID GORDON GREEN (segunda parte)

EL AMOR APESTA:

ALL THE REAL GIRLS (2003)


CONOCI A ZOOEY DESCHANEL EN ESTE FILM, Y DEBO RECONOCER QUE LA ODIE (O ALGO ASI, POR QUE A DECIR VERDAD ESTA MUY BIEN SU PERSONAJE). BUENAS ACTUACIONES Y EL CINE (INDEPENDIENTE) DE DAVID QUE IBA TOMANDO FORMA. NUEVAMENTE SE REPITE ESE ESTILO MELANCOLICO, CON PERSONAJES (¿DE PUEBLO?) QUE ¿SUFREN? (DEBIDO A SU IN-CONCIENCIA) ENVUELTOS EN UNA RUTINA ABRUMADORA DE LA QUE SOLO PUEDEN SALIR PARA VOLVER A ENTRAR. ¿QUE SERIA DE NOSOTROS SIN PROMETEO?.

GENERO: DRAMA, ¿ROMANCE?

NIVEL ACTORAL: 9.8
NIVEL LACRIMOGENO: 6
CRITICA: 10 (diez)

DAVID GORDON GREEN (primera parte)

DE ESAS QUE PEGAN DURO:

GEORGE WASHINGTON (2000)


¿PUEDE UN VICTIMARIO SER HEROE AL MISMO TIEMPO?. ¿CUAL ES EL VERDADERO ARREPENTIMIENTO?. ¿PUEDE UN HEROE SER UNA VICTIMA?. ESTA PELICULA PODRIA ESTAR HECHA POR LARRY CLARK, PERO CUANDO VEMOS LA SENSIBILIDAD (NO CRUDEZA) DE LAS IMAGENES (NARRACION) NOS DAMOS CUENTA DE LA MANO DE DAVID GORDON GREEN. MUY BUENA OPERA PRIMA, Y UNA GRAN OPCION (ALTERNATIVA) AL CINE "CORRIENTE".

GENERO: DRAMA

NIVEL SUPER-HEROE: ?
NIVEL PSICO-ALTERADO: 8
NIVEL LACRIMOGENO: 9
NIVEL PSICO-CRAZY: 9.7
CRITICA: 10 (diez)

California Dreamin' (Nesfarsit) (2007)

¿DE QUE HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE INTOLERANCIA?
EL CINE RUMANO QUE ESTA LLEGANDO TIENE MUY BUEN NIVEL (PROXIMAMENTE OTROS TITULOS). AQUI TENEMOS UNA VERDADERA OBRA MAESTRA DE RUMANIA. CON HUMOR NEGRO NOS CUENTAN UNA HISTORIA DE LO MAS CRUDA. VERDADERAMENTE ES MEJOR NO DECIR NADA Y DEJAR ASOMBRARSE AL DESPREVENIDO ESPECTADOR. ES EXTRAÑO VER A ARMAND ASSANTE ACTUANDO AQUI, PERO LA VERDAD QUE ESTA (ACTUA) MUY BIEN. ES UNA LASTIMA QUE EL JOVEN DIRECTOR CRISTIAN NEMESCU HAYA FALLECIDO EN UN ACCIDENTE DE TRANSITO POCO ANTES DE TERMINAR LA PELICULA.

GENERO: DRAMA

NIVEL OBRA MAESTRA: 10
NIVEL NEMESCU: 10
NIVEL CRITICO-SOCIAL-CULTURAL: 11
(HUMILDE) CRITICA: 10 (diez)

SPLINTER (2008)

¿PSICO-MONSTER-DEL MAS ALLA?

A DECIR VERDAD ESTA PRODUCCION ES MUY BUENA, POR QUE NO ES NI MAS NI MENOS QUE LO QUE PRETENDE SER. BUENOS CLIMAS Y LAS TIPICAS CARACTERISTICAS DEL GENERO "PERSONAJES-ENCERRADOS-QUE-NO-PUEDEN- SALIR-POR-QUE-EL-MONSTRUO-ESTA-AFUERA". ME GUSTO. CUMPLE Y OTORGA LOS "TOPICOS" GENERICOS PARA AMANTES HEMOGLOBINICOS. ACLARACION: FANATICOS DE LAS TORTUGAS NINJA ABSTENERSE.

GENERO: TERROR, SUSPENSO
(SUB)GENERO: ¿SLASHER?

NIVEL PROTAGONISTA(S) IDIOTA(S): 8.8
NIVEL HEMOGLOBINICO: 7 (esperaba más)
NIVEL DE VISCOCIDAD: 9 (no llega a diez por que faltan monstruos)
NIVEL PSICO-TOXICO-DEL MAS ALLA: 9.7
CRITICA: 9.8998

domingo, 21 de marzo de 2010

UN HOMBRE Y UNA CAMARA

Chelovek s kino-apparatom (Man With A Movie Camera) (1929)
EL CINE MUDO NO ES PARA TODO EL MUNDO. OK. ESTOY DE ACUERDO. LA UNICA FORMA DE QUE ALGUIEN VEA ESTE TIPO DE PELICULAS ES QUE SEA FANATICO DEL CINE. PERO TENGO UNA PREGUNTA. ¿POR QUE EL FORMATO VIDEOCLIP ES TAN POPULAR Y ACEPTADO AHORA?. ¿LA SINCRONIZACION DE MUSICA E IMAGENES ES UN INVENTO ACTUAL?. ESTE FILM ES UNA VERDADERA JOYA DE LA HISTORIA. UNA DE ESAS PELICULAS QUE MARCAN UN ANTES Y UN DESPUES. DZIGA VERTOV (UNO DE ESOS RUSOS QUE CREYERON QUE EL CINE ERA UN BUEN INVENTO HACE CASI 100 AÑOS) ES EL DIRECTOR DE ESTA MARAVILLOSA ORQUESTA. Y ESO SIN DEJAR DE LADO LA (POR DEMAS INTERESANTE) PROPUESTA DE "TOTAL REPRESENTACION" (¿"TOTAL OBJETIVIDAD" O "TOTAL UTOPIA" ?).

GENERO: DOCUMENTAL, ¿ACCION?, ¿DRAMA?

NIVEL SOVIETIC-MONTAJE: 10
NIVEL EISENSTEIN: 8.9
NIVEL VERTOV: 10
NIVEL MONTAJE: 11
CRITICA HUMILDE: Imposible. No hay número que valga.

ENDURING LOVE (2004)

¿LAS CASUALIDADES Y TODO LO DEMAS?
CINE INGLES DEL BUENO. O ESA ES MI (HUMILDE, SINCERA, SIMPLE, SIN ANIMOS DE OFENDER Y DE BAJO PERFIL) OPINION. UNA DE ESAS PELICULAS QUE SE HACEN ESPERAR PARA GUSTAR. AL FINAL TODO TIENE SENTIDO. NO ENTIENDO LAS MALAS CRITICAS QUE ESTE FILM TIENE. SUPONGO QUE CUANDO TODO ESTA "MASTICADO" EN ESTE TIPO DE HISTORIAS EL CIERRE ES MEJOR. ¿O NO?. GRAN ACTUACION DEL GRAN RHYS IFANS, QUE HACE SU APORTE AL MUNDO PSICO DE CINESINVISITAS.

GENERO: DRAMA, SUSPENSO

NIVEL PSICO: 8.7
NIVEL LACRIMOGENO: 7
NIVEL "PSICO-SOLEDAD-DISFUNCIONAL": 10
NIVEL HEMOGLOBINICO-DESDE LAS ALTURAS: 9.8
CRITICA: 9.929